PROBLEMÁTICA DE LA APICULTURA EN MONTES DE EUCALIPTOS

Jornada de Apicultura 9 de Agosto 2014

INIA La Estanzuela

Yamandú Mendoza ymendozaspina@gmail.com

• La producción exitosa de miel en eucaliptos exige planificación y profesionalización de la actividad.

• Actualmente existe gran diversidad de manejos y gran variación en el éxito de los apicultores.

• Pregunta a responder: ¿qué medidas de manejo tienen mayor impacto en la productividad y en la mortandad?

ENCUESTA

PRODUCCIóN: 15 – 60 kg de miel por colmena

PÉRDIDA DE COLMENAS: 10%-50% de mortandad

Dos variables de Interés

• Edad de las Reinas • Estado de la colmena (cantidad de cría) • Varroa • Nosemosis • Virus • Intoxicación • Nutrición • Estrés de traslado • Genética

FACTORES QUE INFLUYEN EN EL ÉXITO O FRACASO

Especie presente:

-Nosema ceranae

-desde antes de 1990

Invernizzi y col., Journal of Invertebrate Pathology 101 (2009) 150–153

NOSEMOSIS

Africanizadas Europeas Africanizadas Europeas

NOSEMOSIS: Incremento de los niveles al inicio la floración

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Muertas Débiles Fuertes

Nº

de c

olm

enas

Control

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Muertas Débiles Fuertes

Nº

de c

olm

enas

Propóleos

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Muertas Débiles Fuertes

Nº

de c

olm

enas

Fumagilina (200 mg)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Muertas Débiles Fuertes

Nº

de

co

lmen

as

Fumagilina (400 mg)

Apiario en Rivera

Tratamientos(9 y 24 junio 2008)

1-Fumagilina (200 mg/colonia)

2-Fumagilina (400 mg/colonia)

3-Propóleos (3 g/colonia)

4-Control

EVALUACIÓN EN NOVIEMBRE 2008

P<0,01

NOSEMOSIS: EXPERIMENTO1

• Apiarios

– San José (76 colonias)

– Salto (114 colonias)

• Tratamientos

– 1-Fumagilina (CF/SP)

– 2-Proteína (SF/CP)

– 3-Fumagilina + Proteína (CF/CP)

– 4-Control (SF/SP)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

CF/CP CF/SP SF/CP Control Nº

de

pa

na

les c

on

ab

eja

s

Salto

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

CF/CP CF/SP SF/CP Control

Nº

panale

s c

on a

beja

s

San José

0

10

20

30

40

50

60

70

CF/CP CF/SP SF/CP Control

Crí

a (

1/8

de

pa

na

l)

Salto

0

10

20

30

40

50

60

70

CF/CP CF/SP SF/CP ControlC

ría (

1/8

de p

anal)

San José

NOSEMOSIS: EXPERIMENTO 2

ApiHerb control FUM

01

23

45

Saltoe

sp

po

st

tra

(m

illo

ne

s)

Apiherb Control Fum

01

23

45

Canelones

NOSEMOSIS: EXPERIMENTO 3

NOSEMOSIS: EXPERIMENTO 4

Objetivo 1: evaluar control (distintas aplicaciones de Fumagilina). Objetivo 2: evaluar daño de nosemosis (pérdidas de colonias y desarrollo primaveral).

•Tratamiento 1 (T1): 4 aplicaciones de 30 mg fumagilina en 250 cc jarabe 1:1

•Tratamiento 2 (T2): una aplicación de 120 mg de fumagilina en 5 litros de jarabe

•Tratamiento 3 (T3): 4 aplicaciones de 30 mg de fumagilina en 100 cc de jarabe

1:1 asperjado sobre las abejas.

•Tratamiento 4 (T4): 4 aplicaciones de 90 mg fumagilina en 250 cc jarabe 1:1.

•Controles (C1, C2, C3): con los distintos volúmenes y formas de aplicación de

jarabe (las tres maneras distintas) pero sin la fumagilina.

NOSEMOSIS: EXPERIMENTO 4

NOSEMOSIS: EXPERIMENTO 4

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

02

46

pretratamientom

illo

ne

s d

e e

sp

ora

s/a

be

jas

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

02

46

pos1, 29 julio

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

02

46

pos2, 21 agosto

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

02

46

pos3, 25 setiembre

NOSEMOSIS: EXPERIMENTO 4

muertas vivas C1 0 9 C2 0 9 C3 2 8 T1 1 9 T2 2 9 T3 2 9 T4 1 9

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

02

46

810

población pos3, 25 set

pa

na

les c

ub

iert

os

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

02

46

810

cría pos3 25 set

cu

art

os d

e p

an

al/8

NOSEMOSIS: EXPERIMENTO 4

•En las condiciones del experimento del 2013 no encontramos efecto positivo

por controlar nosemosis, tanto en desarrollo primaveral como en las

supervivencia de las colonias

•Los datos experimentales sugieren que el efecto perjudicial de nosemosis

depende de las condiciones ambientales y del estado de las colonias.

•Muchos apicultores experimentados aseguran observar efectos favorables al

controlar nosemosis, esto sugieren que son frecuentes las situaciones donde

nosemosis causa perjuicios.

NOSEMOSIS: NOTAS FINALES

•Nosemosis es un patógeno oportunista y el manejo del problema

debe estar dirigido a disminuir las condiciones favorables a la

enfermedad :

•Manejo correcto de varroosis.

•Colmenas con reina nueva

• Manejo durante el verano.

•Conjunto de medidas sanitarias profilácticas.

NOSEMOSIS: NOTAS FINALES

• Hora de carga

• Hora de descarga

• Ventilación

• Espacio

• Duración del viaje

• Número de colmenas por viaje

• En la caja o en el “chinchorro”

ESTRÉS DE TRASLADO

Objetivo: evaluar diferentes condiciones de traslado

EXPERIMENTO: TRASLADO

amarillo rojo

26

10

14

Po

bla

ció

n d

e a

be

jas

amarillo rojo

68

12

16

Po

bla

ció

n d

e a

be

jas

amarillo rojo

10

20

30

40

kg

de

mie

l

18-mar

sin postura con postura ABIERTA 1 31

CONFINADA 0 32

10-jul muertas vivas

ABIERTA 6 26 CONFINADA 1 31

18 marzo 10 julio

EXPERIMENTO TRASLADO: RESULTADOS

ABIERTA CONFINADA ABIERTA CONFINADA

ABIERTA CONFINADA

EXPERIMENTO TRASLADO: OTRAS OBSERVACIONES

EXPERIMENTO TRASLADO: NOTAS FINALES

•Las condiciones de traslado afectan el éxito de la producción.

•Con poco esfuerzo podemos tener mucho impacto económico.

•Aún falta mucho para brindar una recomendación.

• La producción exitosa de miel en eucaliptos exige planificación y profesionalización de la actividad.

• Actualmente existe gran diversidad de manejos y gran variación en el éxito de los apicultores.

• Pregunta a responder: ¿qué medidas de manejo tienen mayor impacto en la productividad y en la mortandad?

ENCUESTA nombre del productor

departamento

telefono

mail

1- Tipo de colmena que se traslada:categoría Nº de colmenas % del total si no

1

2

3

2- Manejo y situación de las colmenas antes del trasladoFloración del lugar en que pasaron el verano las colmenas:

alto medio bajo

principalmente agrícola

principalmente pradera

principalmente monte nativo

otros

tratamientos sanitarios de verano:

fecha producto jarabe asperjado torta Nº apl. dosis total

nosema

varroa

selección

Entrada de polen y néctar

administración

núcleos

colmenas con reina nueva

colmenas sin control edad de la reina

Muchas gracias por su atención!!!

ApiHerb control FUM

12

34

5

Salto

esp

pre

tra

(mill

ones

)

Apiherb Control Fum

01

23

45

Canelones

ApiHerb control FUM

01

23

45

Salto

esp

po

st t

ra (

mill

on

es)

Apiherb Control Fum

01

23

45

Canelones

Cuantificación del nivel de infección

• Toma de muestras:

– Abejas pecoreadoras.

– Abejas del interior de la colonia.

• Esporas por abejas:

– Conteo de esporas en hemocitómetro.

– Conteo de esporas por campo del microscopio.

• Proporción de abejas infectadas.

DIAGNÓSTICO

Abejas pecoreadoras Abejas del interior

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 20 40 60 80 100 120

Es

po

ras

po

r c

am

po

Esporas en camara de Neubauer

Relacion esporas por campo vs Esporas en cam de Neubauer

Edad de la Reina

• Hay que trabajar con reinas jóvenes, de menos de un año!!!!!

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

02

46

81

2población pretratamiento

pa

na

les c

ub

iert

os

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

0.0

1.0

2.0

3.0

cría pretratamiento

cu

art

os d

e p

an

al/8

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

02

46

81

2

reservas de miel pretratamiento

pa

na

les d

e m

iel

C1 C2 C3 T1 T2 T3 T4

01

23

45

compactación de la cría pretratamiento

niv

el d

e c

om

pa

cta

ció

n

Estado de la colmena (cantidad de cría)

• Previo a la floración:

– Afecta la producción

• Al final de la floración

– Afecta la mortandad

Varroa

• Las colmenas tienen que llegar sanas al eucalipto!!!!!

Virus, en abejas de colmenas produciendo miel de eucaliptos en Rivera

Detectados:

–Virus de las Celdas Reales Negras.

–Virus de la Cría Ensacada.

No detectados:

–Virus de la Parálisis Aguda.

–Virus de las Alas de Deformes.

–Virus Israelí.

–Virus Kashmir.

Virus de las Celdas Reales Negras (BQCV)

P < 0,05

Africanizadas Europeas

Niv

el d

e in

fecc

ión

Método Spearman; límite de significancia: P = 0,10.

Intoxicación

Niveles en abejas (mg/kg)

Azoxistrobin (fungicida) 0.01

Tebuconazol (fungicida) 0.01

Metomilo (insecticida) 0.01

Haloxifop metil (herbicida) 0.01

Piraclostrobin (fungicida) 0.02

Nutrición

*

*

S: sin polen; P: con pólen; PP: con pólen mas agregado de polen

Invernizzi y col., Arch. Zootec. 60 (232): 1303-1314. 2011.

Contenido de proteína cruda (PC) de los diferentes pólenes disponibles durante el periodo de floración de E. grandis.

Las colonias con polen diverso presentaron abejas menor infestación de N. ceranae durante la mayor parte del periodo de floración.

Genética

Europeas

Africanizadas

Africanizadas Europeas Africanizadas Europeas Africanizadas Europeas

P < 0,05 P < 0,05 P < 0,05