privatizaciones pando resumen

25
PRIVATIZACIONES EN PANDO ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL Comisión Especial Mixta de Investigación de la Privatización y Capitalización, 1989 - 2000

Upload: adolfomendo

Post on 21-Jul-2015

131 views

Category:

Data & Analytics


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Privatizaciones pando resumen

PRIVATIZACIONES EN PANDO

ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL

Comisión Especial Mixta de Investigación de la Privatización y Capitalización, 1989 - 2000

Page 2: Privatizaciones pando resumen

CORDEPANDO

1 Fábrica de Cerámica Roja Cobija

2 Sistema de Agua Potable Cobija (APC)

3 Teléfonos Automáticos de Cobija

4 Servicio de Energía Eléctrica de Cobija

5 Beneficiadora de Castaña

6 Hacienda Ganadera Blanca Flor

EMPRESAS PREFECTURALES

1 Hotel Prefectural Pando

Page 3: Privatizaciones pando resumen

COOPERATIVA DE TELÉFONIOS

1 Cooperativa de Teléfonos Cobija

COOPERATIVA DE AGUA POTABLE Y/O ALCANTARILLADO

1Cooperativa de Saneamiento y Agua Potable Cobija (COSAPCO) – Nicolás Suárez

Page 4: Privatizaciones pando resumen

PRIVATIZACIÓN EMPRESAS DE CORDEPANDO

Page 5: Privatizaciones pando resumen

EMPRESAS CORDEPANDO CERRADAS OTRANSFERIDAS A ENTIDADES PÚBLICAS

Cinco empresas fueron cerradas o transferidas a otras

entidades públicas:

1. Sistema de Agua Potable Cobija (APC), transferida al

Municipio.

2. Teléfonos Automáticos de Cobija, transferido a la

Cooperativa de Teléfonos Cobija.

3. Servicio de Energía Eléctrica de Cobija, transferido a ENDE

y a una cooperativa a conformarse.

4. Planta Beneficiadora de Castaña, transferida al Municipio de

Cobija para el funcionamento del Mercado Público de

Cobija.

5. Hacienda Ganadera Blanca Flor, cerrada.

Page 6: Privatizaciones pando resumen

CORDEPANDOEmpresa transferida a privados

Nº EMPRESAS

PRIVATIZACIÓN ($us.)

FECHAMODALIDAD

Y COSTO ADJUDICATARIO

1Fábrica de Cerámica Roja Cobija

1993Subasta Pública 110.000

Empresa Constructora Latinoamericana Ltda.

Page 7: Privatizaciones pando resumen

EMPRESASCOSTO DE

INVERSIÓN

COSTOS DE PRIVATIZACIÓN PRECIO

DE VENTACOSTO DE

CONSULTORÍABONOS EXTRALEGALES

Fábrica de Cerámica Roja Cobija

1.356.000 23.791 22.000 110.000

TOTAL 1.356.000 23.791 22.000 110.000

DIFERENCIA: 1.401.791 – 110.000 = 1.291.791

El Estado perdió 1.291.791de dólares en la venta de esta empresa

Page 8: Privatizaciones pando resumen

PRIVATIZACIÓN DE

FÁBRICA DE

CERÁMICA ROJA

COBIJA

Page 9: Privatizaciones pando resumen

Objetivo de creación de

FÁBRICA CERÁMICA ROJA

Mejorar la calidad de vida de los

habitantes de la zona, reducir

costos y minimizar la

construcción de viviendas con

madera y especies vegetales,

que exponían a sus habitantes a

posibles incendios así como a

contraer enfermedades

relacionadas con la inadecuada

construcción de viviendas (mal

de chagas, dengue, etc.).

Page 10: Privatizaciones pando resumen

ANTECEDENTES

El proyecto de la Fábrica de Cerámica Roja de Cobija

(FCRC) se inició en 1977. Costó $us.1.356.000.

La FCRC fue emplazada en la

ciudad de Cobija, en una

superficie de 19 hectáreas, en

las que se ubican los galpones

de producción, las instalaciones

auxiliares y la cantera de arcilla.

La cantera de arcilla está a 500

metros de la fábrica.

Page 11: Privatizaciones pando resumen

SUS CARACTERÍSTICAS

Las operaciones productivas de la FCRC se iniciaron en

1981, con 17 trabajadores en dos turnos de trabajo.

La producción diaria de ladrillos

alcanzaba a las 4.800 unidades por

día, 28.8000 por semana y

1.224,000,00 unidades por año,

trabajando en 1 turno de 8 horas.

El proceso, maquinaria y construcción

de la FCRC eran de tecnología

brasileña (MORANDO).

El arranque y traslado de la materia

prima se realizaba por contrato con

transportistas de la zona.

Page 12: Privatizaciones pando resumen

GOBERNANTES JUSTIFICAN SU PRIVATIZACIÓN

La FCRC operó irregularmente entre 1984 a 1989.

Este funcionamiento irregular, fue la mejor excusa para los

privatizadores.

Con la única finalidad de privatizarla, la reactivaron en noviembre

de 1991.

Además de las operaciones discontinuas de la fábrica,

los privatizadores arguyeron:

• Falta de control administrativo y técnico.

• El destino de la fábrica debe ser congruente conla Nueva Política Económica.

• Dar cumplimiento a los compromisos con organismos financieros internacionales.

Page 13: Privatizaciones pando resumen

CONTRATACIÓN DE

CONSULTORA• Para la valuación, diseño y estrategia de venta, se

contrató a la consultora española ADARO.

• Firmaron el contrato: Samuel Doria Medina, enrepresentación del Estado boliviano, y José LuisMuñoz, en representación de la empresa ADARO(28, febrero, 1992).

• Además de la valuación de la Fabrica de CerámicaRoja, ADARO debía realizar la valuación de otras 8empresas similares que eran de propiedad de lasCorporaciones de Desarrollo de Oruro, Cochabamba,Chuquisaca, Santa Cruz, Beni y Tarija.

Page 14: Privatizaciones pando resumen

CONTRATACIÓN DE CONSULTORALas empresas diagnosticadas por ADARO:

El monto total del contrato por las 9 empresas fue $us.214.125.

Nº EMPRESA PÚBLICA DEPENDENCIA

1 Fábrica de Losetas Montero CORDECRUZ

2 Fábrica de Cerámica Roja Camiri CORDECRUZ

3 Fábrica de Cerámica Roja Roboré CORDECRUZ

4 Fábrica Boliviana de Cerámica CORDECO

5 Fábrica de Cerámica Roja Oruro CORDEOR

6 Taller de Cerámica Sucre CORDECH

7 Planta de Sal Yodada Entrerriana CORDETAR

8 Fábrica de Cerámica Roja Trinidad CORDEBENI

9 Fábrica de Cerámica Roja Cobija CORDEPANDO

Page 15: Privatizaciones pando resumen

RESULTADOS DE VALUACION

DE LA FCRC (marzo, 1993)

• Los activos de la Fábrica de Cerámica Roja

Cobija están en buenas condiciones.

• 2 de 3 hornos existentes se hallan en regulares

condiciones.

• Las arcillas son aptas para la producción de

productos cerámicos y sus reservas son

cuantiosas.

• Los productos de la FCRC son considerados los

mejores de la zona.

Page 16: Privatizaciones pando resumen

• El departamento de Pando cuenta con 60.000

habitantes, 8.700 habitan en Cobija.

• El mercado abarca un entorno de 7 kilómetros,

que puede ser ampliado hasta los 30 kilómetros,

llegando a Basilea (Brasil).

• Amplio e incontrolado desarrollo urbano y de

construcción de viviendas.

• La demanda es mayor a la oferta.

• Potencial incremento del mercado con la

construcción de nuevo aeropuerto internacional.

EL MERCADO DE LA FCRC

Page 17: Privatizaciones pando resumen

LOS BIENES DE LA FÁBRICA

La planta cuenta con:

1 nave de producción con 3 hornos (1 en reparación).

2 naves de almacenamiento de materias primas y

productos terminados.

1 nave de secaderos.

1 chimenea de 18 metros de alto por 4 de ancho

instalaciones auxiliares para sistemas eléctricos y

drenaje a aguas.

Terreno tiene una extensión de 19 hectáreas, cantera incluida.

Las reservas de arcilla alcanzan a 1,5 millones de tn/brutas. Al

ritmo de producción proyectado, éstas alcanzarían para varias

decenas de años.

Page 18: Privatizaciones pando resumen

VALUACIÓN DE LA FÁBRICA

ADARO avaluó los activos:

Estableció precios

referenciales de venta:

Precio máximo: $us.180.000.

Precio mínimo: $us.140.000.

BIENES MONTO ($us.)

Edificios 138.475

Maquinaria y equipos 42.263

Terrenos (incluida cantera) 57.000

TOTAL 237.738

Page 19: Privatizaciones pando resumen

En diciembre de 1992,

la Oficina de Servicios

para Proyectos del

PNUD, el Ministerio de

Planeamiento, la

Comisión de Evaluación

de la Empresa Pública y

CORDEPANDO,

convocan a subasta

pública para la venta de

activos de la FCRC.

LA SUBASTA DE LA FCRC

foto

Page 20: Privatizaciones pando resumen

• Se realizó el 22 de enero de 1993, en el salón de conferencias del Programa

de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en la ciudad de La Paz.

• Participaron:

– Hernán Paredes (Ministerio de Planeamiento y Coordinación)

– Natal Shimokawa (Presidente de CORDEPANDO)

– María Elena López y Gonzalo Córdova (PNUD/OSP)

– Roberto Valdivia Villalobos (Martillero público)

– Roberto Riveros (Notario de Fe Pública)

– Empresa Constructora Latinoamericana – Delfín Vargas Vallejos (único

postor).

SUBASTA DE LA FCRC

Los activos de la Fábrica fueron vendidos en $us.110.000.

El contrato de compra venta fue suscrito por Samuel Doria

Medina y el representante de la Empresa Constructora

Latinoamericana.

Page 21: Privatizaciones pando resumen

COMPARACIÓN DE COSTOS ESTATALES

Y PRECIO DE VENTA (En $us.)

Costo de implementación de FCRC 1.356.000

Gastos de consultoría (ADARO) 23.791

pago de bonos extralegales 22.000

Total costos (TGN) 1.401.791

PRECIO DE VENTA DE FCRC 110.000

TOTAL COSTOS TGN PRECIO DE VENTA DIFERENCIA O PÉRDIDAS

1.401.791 110.000 1.291.791

Page 22: Privatizaciones pando resumen

EN PORCENTAJES

PÉRDIDASESTATALES 92%

PRECIO DEVENTA 8%

PÉRDIDAS ESTATALES Y

PRECIO DE VENTA

Page 23: Privatizaciones pando resumen

CONCLUSIONES

• Para la privatización de empresas públicas se contrataron costosas empresas de consultoría. Éstas obraron en desmedro del Estado y para que las empresas públicas sean rifadas en favor de grupos privados.

• En el caso de la FCRC, la consultora ADARO valuó los activos en $us.237.738, y recomendó su venta en $us.110.000.

• Por este trabajo, ADARO cobró aproximadamente 24.000 dólares.

Page 24: Privatizaciones pando resumen

CONCLUSIONES

• Las fábricas de cerámica roja que se implementaron en el país, todas fueron cerradas o privatizadas, lo que impidió el cumplimiento de los objetivos sociales y de vivienda.

• El Estado ha erogado más dinero en la implementación de dichas fábricas que lo que ha recuperado por concepto de venta a empresas privadas.

Page 25: Privatizaciones pando resumen

¡GRACIAS!!!