PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA CRIMINAL

Seguridad  

Legalidad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Dignidad  

Seguridad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Dignidad  Legalidad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Respeto  a  la  dignidad  

Seguridad  

Legalidad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

Persona    

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

Necesidad   Prevención  pública  

Persona    

Subsidiariedad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

Persona    

Aplicación  de  la  Ley  Some9miento  al  proceso  

Mandato  de  determinación  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

Interdicción  de  la  desproporción  

U9lidad  

Culpabilidad  

Persona    

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

Interdicción  de  la  desproporción  

U9lidad  

Culpabilidad  

Persona    

Some9miento  al  proceso  

Aplicación  de  la  Ley  

Mandato  de  determinación  

Prevención  pública  

Necesidad  

Subsidiariedad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

1.1.1.  Oficialidad  del  ius  puniendi 1’.  Posibilidad  de  acusación  par4cular  y  ac.  popular  [D];  actuaciones  pro  magistratu  [S]

1.1.2.  Proporcionalidad  pena/hecho  en  la  ley

2’.Previsión  de  pena  para  casos  gravísimos  [S] 1.1.3.  Proporcionalidad  pena/hecho  en  la  sentencia

3’.  Poena  naturalis  [S]

1.1.4.  Limitación  de  derechos  en  fase  procesal  (prisión  preven4va,  escucha  y  captación  de  comunicaciones…)

4’.  Posibles  ampliaciones  de  plazos  de  la  prisión  provisional  en  casos  muy  graves  [S],  pero  prohibición  de  la  tortura  [D]  [cfr.  3.2.3]

1.2.1.  Prescripción  de  delitos  y  penas

1’.  Imprescrip4bilidad  de  ciertos  crímenes  [S  y  D]

1.2.2.  Prohibición  dilaciones  procesales  indebidas

2’.  Dilaciones  provocadas  por  quien  pretende  beneficiarse  de  ellas  [L]

1.2.3.  Igualdad  formal:  a  iguales  trato  igual

3’.  Irresponsabilidad  del  monarca;  inmunidad  parl.  [S]  [cfr.  3.3.4]

1.3.1.  Lesividad:  solo  criminalización  de  las  conductas  más  graves

1’.  En  ocasiones  se  prevén  infracciones  levísimas  por  coherencia  del  sistema  [L]

1.3.2.  En  defecto  de  otros  medios:  Ul4ma  ra4o

2’.  «Infracciones  de  flanqueo»:  tenta4va,  actos  preparatorios  punibles...  [S]

1.3.3.  Carácter  externo  de  la  infracción  penal

3’.  Exigencia  de  elementos  subje4vos  para  imputar  [L]  [cfr.  3.3.2]

Persona    

Prevención  pública  

Necesidad  

Subsidiariedad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

3.1.1.  Taxa4vidad  (garan^as  criminal  y  penal;  prohibición  de  la  analogía  contra  reo)

1’.  Analogía  pro  reo  [cfr.  3.1.2];  posibilidad  de  elementos  norma4vos  [S];  restricción  de  derechos  aun  en  fase  procesal  [cfr.  1.1.3]  [S  /  L]

3.1.2.  Irretroac4vidad 2’.  Retroac4vidad  de  leyes  favorables  [D]  [cfr.  2.1.4]

3.1.3.  Ley  escrita  y  estricta.  Reserva  de  Ley  Orgánica

3’.Costumbre  en  Derecho    penal  internacional  [S  /  L].  Leyes  penales  en  blanco

3.2.1.  «Principio»  de  legalidad  en  sen4do  procesal

1’.  Criterios  de  oportunidad  [cfr.  1.3.1];  indulto  [S  /  L]  [cfr.  3.3.4]

3.2.2.  Aplicación  judicial  de  las  leyes

2’.  Susp.  y  sus4t.  de  la  ejecución;  indulto  [D]  [cfr.  3.2.4  y  3.3.4]

3.2.3.  Control  judicial  de  la  ejecución    (garan^a  penit.)

3’.  Posibilidad  de  sanciones  de  régimen  interno  [S]

3.2.4.  Producción  de  efectos  de  cosa  juzgada

4’.  Recurso  de  revisión  [L  <  D];  libertad  condicional  [S]

3.3.1.  Juez  imparcial  previsto  en  la  ley  (garan^a  judicial)  

1’.  Fueros  especiales;  limitación  derechos  fase  procesal  [S]  [1.1.3]

3.3.2.  Presunción  de  inocencia   2’.  Conformidad  del  acusado  [S] 3.3.3.  Nemo  tenetur  se  ipsum  accusare  

3’.  Delito  del  art.  383  CP;  agentes  encubiertos  [S]

3.3.4.  Derecho  de  defensa   4’.  Rela4vización  del  derecho  a  la  doble  instancia  penal  [S]

3.3.5.  Mo4vación  de  las  resoluciones  

5’.  No  siempre  es  exhaus4va  [L]

Persona    

Some9miento  al  proceso  Aplicación  de  la  Ley  

Mandato  de  determinación  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

2.1.1.  Ne  bis  in  idem  material 1’.  Sanciones  disciplinarias  [S] 2.1.2.  Analogia  pro  reo 2’.  Salvo  desprotección  «víc4ma»  [S] 2.1.3.  Favor  rei  o  In  dubio  pro  reo

3’.  Cláusulas    de  asimilación  [L];  inversión  de  la  carga  de  la  prueba  [S]

2.1.4.  Retroac4vidad  de  las  disposiciones  penales  favorables

4’.  Ultraac4vidad  de  las  llamadas  leyes  temporales  [S];  tempus  regit  actum  [L]

2.2.1.  Idoneidad  o  rendimiento

1’.  Cumplimiento  íntegro  en  algunos  delitos  [S]  [cfr.  1.1.2]

2.2.2.  Abolición  de  la  pena  de  muerte

2’.  Pena  de  muerte  en  leyes  militares  (han  sido  derogadas)  [S]

2.2.3.  Prohibición  de  la  tortura  y  penas  o  tratos  inhumanos  o  degradantes  (y  cadena  perpetua)

3’.  Tolerancia  del  carácter  infamante  de  la  pena  [S]

2.2.4.  No  desocialización

4’.  Sanciones  penitenciarias    [S]

2.3.1.  Personalidad  de  las  penas

1’.  Cumplimiento  de  sanciones  pecuniarias  por  tercero;  responsabilidad  penal  de  personas  jurídicas  [S]

2.3.2.  Exigencia  de  dolo

2’.  Sanción  de  conductas  por  imprudencia  [S]

2.3.3.  Condiciones  de  la  personalidad

3’.  Inimputabilidad  [D]

2.3.4.  Igualdad  material:  trato  desigual  a  sujetos  desiguales

4’.  Inviolabilidad  del  Rey  [S]

Persona    

Interdicción  de  la  desproporción  

U9lidad  

Culpabilidad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

Interdicción  de  la  desproporción  

U9lidad  

Culpabilidad  

Persona    

Some9miento  al  proceso  

Aplicación  de  la  Ley  

Mandato  de  determinación  

Prevención  pública  

Necesidad  

Subsidiariedad  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Seguridad  

Dignidad  Legalidad  

Persona    

Interdicción  de  la  desproporción  

U9lidad  

Culpabilidad  

Prevención  pública  

Necesidad  

Subsidiariedad  

2.1.1.  Ne  bis  in  idem  material 1’.  Sanciones  disciplinarias  [S] 2.1.2.  Analogia  pro  reo 2’.  Salvo  desprotección  «víc4ma»  [S] 2.1.3.  Favor  rei  o  In  dubio  pro  reo

3’.  Cláusulas    de  asimilación  [L];  inversión  de  la  carga  de  la  prueba  [S]

2.1.4.  Retroac4vidad  de  las  disposiciones  penales  favorables

4’.  Ultraac4vidad  de  las  llamadas  leyes  temporales  [S];  tempus  regit  actum  [L]

2.2.1.  Idoneidad  o  rendimiento

1’.  Cumplimiento  íntegro  en  algunos  delitos  [S]  [cfr.  1.1.2]

2.2.2.  Abolición  de  la  pena  de  muerte

2’.  Pena  de  muerte  en  leyes  militares  (han  sido  derogadas)  [S]

2.2.3.  Prohibición  de  la  tortura  y  penas  o  tratos  inhumanos  o  degradantes  (y  cadena  perpetua)

3’.  Tolerancia  del  carácter  infamante  de  la  pena  [S]

2.2.4.  No  desocialización

4’.  Sanciones  penitenciarias    [S]

2.3.1.  Personalidad  de  las  penas

1’.  Cumplimiento  de  sanciones  pecuniarias  por  tercero;  responsabilidad  penal  de  personas  jurídicas  [S]

2.3.2.  Exigencia  de  dolo

2’.  Sanción  de  conductas  por  imprudencia  [S]

2.3.3.  Condiciones  de  la  personalidad

3’.  Inimputabilidad  [D]

2.3.4.  Igualdad  material:  trato  desigual  a  sujetos  desiguales

4’.  Inviolabilidad  del  Rey  [S]

3.1.1.  Taxa4vidad  (garan^as  criminal  y  penal;  prohibición  de  la  analogía  contra  reo)

1’.  Analogía  pro  reo  [cfr.  3.1.2];  posibilidad  de  elementos  norma4vos  [S];  restricción  de  derechos  aun  en  fase  procesal  [cfr.  1.1.3]  [S  /  L]

3.1.2.  Irretroac4vidad

2’.  Retroac4vidad  de  leyes  favorables  [D]  [cfr.  2.1.4]

3.1.3.  Ley  escrita  y  estricta.  Reserva  de  Ley  Orgánica

3’.Costumbre  en  Derecho    penal  internacional  [S  /  L].  Leyes  penales  en  blanco

3.2.1.  «Principio»  de  legalidad  en  sen4do  procesal

1’.  Criterios  de  oportunidad  [cfr.  1.3.1];  indulto  [S  /  L]  [cfr.  3.3.4]

3.2.2.  Aplicación  judicial  de  las  leyes

2’.  Susp.  y  sus4t.  de  la  ejecución;  indulto  [D]  [cfr.  3.2.4  y  3.3.4]

3.2.3.  Control  judicial  de  la  ejecución    (garan^a  penit.)

3’.  Posibilidad  de  sanciones  de  régimen  interno  [S]

3.2.4.  Producción  de  efectos  de  cosa  juzgada

4’.  Recurso  de  revisión  [L  <  D];  libertad  condicional  [S]

3.3.1.  Juez  imparcial  previsto  en  la  ley  (garan^a  judicial)  

1’.  Fueros  especiales;  limitación  derechos  fase  procesal  [S]  [1.1.3]

3.3.2.  Presunción  de  inocencia   2’.  Conformidad  del  acusado  [S] 3.3.3.  Nemo  tenetur  se  ipsum  accusare  

3’.  Delito  del  art.  383  CP;  agentes  encubiertos  [S]

3.3.4.  Derecho  de  defensa   4’.  Rela4vización  del  derecho  a  la  doble  instancia  penal  [S]

3.3.5.  Mo4vación  de  las  resoluciones  

5’.  No  siempre  es  exhaus4va  [L]

Some9miento  al  proceso  Aplicación  de  la  Ley  

Mandato  de  determinación  

1.1.1.  Oficialidad  del  ius  puniendi

1’.  Posibilidad  de  acusación  par4cular  y  acc.  popular  [D];  actuaciones  pro  magistratu  [S]

1.1.2.  Proporc.  pena/hecho  en  la  ley

2’.Previsión  de  pena  para  casos  gravísimos  [S]

1.1.3.  Proporc.  pena/hecho  en  la  sentencia

3’.  Poena  naturalis  [S] 1.1.4.  Limitación  de  derechos  en  fase  procesal  (prisión  preven4va,  escucha  y  captación  de  comunicaciones…)

4’.  Posibles  ampliaciones  de  plazos  de  la  prisión  provisional  en  casos  muy  graves  [S],  pero  prohibición  de  la  tortura  [D]  [cfr.  3.2.3]

1.2.1.  Prescripción  de  delitos  y  penas

1’.  Imprescrip4bilidad  de  ciertos  crímenes  [S  y  D]

1.2.2.  Prohibición  dilaciones  procesales  indebidas

2’.  Dilaciones  provocadas  por  quien  pretende  beneficiarse  de  ellas  [L]

1.2.3.  Igualdad  formal:  a  iguales  trato  igual

3’.  Irrespons.  del  monarca;  inmunidad  parl.  [S]  [cfr.  3.3.4]

1.3.1.  Lesividad:  solo  criminalización  de  las  conductas  más  graves

1’.  En  ocasiones  se  prevén  infracciones  levísimas  por  coherencia  del  sistema  [L]

1.3.2.  En  defecto  de  otros  medios:  Ul4ma  ra4o

2’.  «Infracciones  de  flanqueo»:  tenta4va,  actos  preparatorios  punibles...  [S]

1.3.3.  Carácter  externo  de  la  infracción  penal

3’.  Exigencia  de  elementos  subje4vos  para  imputar  [L]  [cfr.  3.3.2]

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

Iuspoenale.  Principios  de  polí4ca  criminal.  Universidad  de  Navarra  

                                                           

 Esta  presentación  está  basada  en  los  materiales  Iuspoenale  1.0  y  la  página  web  hhp://www.unav.es/penal/iuspoenale/  

 

MUCHAS GRACIAS