“principio de presunciÓn de inocencia en … · principio de presunciÓn de inocencia en la w...
TRANSCRIPT
“PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN LA W RADIO”
LUZ AYDA GÓMEZ DURÁN
TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE
COMUNICADORA SOCIAL
CAMPO PROFESIONAL
PERIODISMO Y PRODUCCIÓN RADIOFÓNICA
ASESORA
MARISOL CANO BUSQUETS
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y LENGUAJE
CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
BOGOTÁ, D.C. JULIO DE 2009
REGLAMENTO DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
Artículo 23
―La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por los alumnos en
sus trabajos de grado, solo velará porque no se publique nada contrario al dogma y la
moral católicos y porque el trabajo no contenga ataques y polémicas puramente
personales, antes bien, se vean en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia‖
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y LENGUAJE
CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
ASESORÍA DEL TRABAJO DE GRADO
EVALUACIÓN DEL ASESOR
Sr.(a) Asesor(a): La Asignatura Trabajo de Grado que Usted asesora requiere, como las
demás asignaturas, de dos notas parciales correspondientes al 60% y una nota final
correspondiente al 40% para una definitiva correspondiente al 100%. En esta evaluación
Usted debe considerar el proceso de elaboración del Trabajo y su producto final,
especificando en el caso de grupo, la nota correspondiente para cada estudiante.
TÍTULO DEL TRABAJO:
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN LA W RADIO
ESTUDIANTE 30% 30% 40% Definitiva
LUZ AYDA GÓMEZ DURÁN 4.8 4.7 4.8 4.8
OBSERVACIONES (Justificación de la calificación)
Destaco el interés y la capacidad de comprensión y análisis de Luz Ayda para abordar
fenómenos que confrontan el derecho a la libre expresión en Colombia con otros
derechos fundamentales de los ciudadanos, con el objetivo de hacer un llamado sobre la
responsabilidad social del periodista en una sociedad como la nuestra.
La estudiante hace un análisis riguroso para dar respuesta a la pregunta de si los medios
de comunicación, específicamente la emisora de Caracol La W Radio, vulnera el
derecho a la presunción de inocencia a partir del seguimiento de cinco casos
coyunturales de gran incidencia informativa y política en Colombia: DMG, parapolítica,
Invías, Yidispolítica y Falsos Positivos. Valoro especialmente cómo la estudiante se
exige en la apropiación de conceptos y en el planteamiento metodológico, y su
capacidad para impulsar una línea temática de reflexión, estudio y análisis que merece
ser fortalecida en las facultades de Comunicación.
FECHA: Julio de 2009
FIRMA DEL ASESOR: MARISOL CANO BUSQUETS
C.C.: 51.605.129 Bogotá
TELÉFONO: 2493551 – 3153342097
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE COMUNICACION Y LENGUAJE
CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
RESUMEN DEL TRABAJO DE GRADO
Este formato tiene por objeto recoger la información pertinente sobre los Trabajos de Grado
que se presentan para sustentación, con el fin de contar con un material de consulta para
profesores y estudiantes. Es indispensable que el Resumen contemple el mayor número de
datos posibles en forma clara y concisa.
I. FICHA TÉCNICA DEL TRABAJO DE GRADO
1. Autora:
LUZ AYDA GÓMEZ DURÁN
2. Título del Trabajo:
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN LA W RADIO
3. Tema central:
APLICACIÓN DEL DERECHO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL
MEDIO RADIAL
4. Subtemas afines:
RESPETO POR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
MANEJO DE LA INFORMACIÓN EN LA W RADIO
JURISPRUDENCIA COLOMBIANA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
4. Campo profesional:
PERIODISMO Y PRODUCCIÓN RADIOFÓNICA
5. Asesor del Trabajo:
MARISOL CANO BUSQUETS
6. Fecha de presentación:
Mes: JULIO Año: 2009 Páginas: 103
II. RESEÑA DEL TRABAJO DE GRADO
1. Objetivo o propósito central del Trabajo:
Establecer, identificar y analizar el respeto por el derecho de la presunción de inocencia
a través del cubrimiento informativo otorgado por el programa radial La W de Caracol
Radio, en los procesos condenatorios de DMG, Parapolítica, Invías, Yidispolítica y
Falsos positivos.
2. Contenido:
La investigación se concentra en el tratamiento de los contenidos informativos de La W
por medio del análisis del discurso radiofónico para determinar si se respeta el principio
de presunción. Éste derecho puede desaparecer cuando el periodista lo viola en primera
instancia, o porque no se le dio la cobertura necesaria dentro del medio, a todo el
proceso enjuiciador o la absolución correspondiente.
El respeto por este derecho se analiza a través de cinco casos de coyuntura nacional en
diferentes momentos de su investigación (DMG, Parapolítica, Invías, Yidispolítica y
Falsos positivos), por medio de una matriz que permite analizar cada pieza informativa,
arrojando resultados cuantitativos y cualitativos.
Por último, esta monografía se convierte en una herramienta de reflexión para los
comunicadores, orientando su trabajo hacia la responsabilidad social, más que al deseo
ansioso de ser el primero en divulgar una chiva. De esta manera, se estaría respetando
los derechos fundamentales de los ciudadanos y evitando, que la libertad de los medios
masivos sea regulada por el Estado.
3. Autores principales:
- Jorge Iván Bonilla Vélez. Comunicador social, profesor de la Universidad Eafit
y su línea de investigación está enfocada a la comunicación política. Reflexiona sobre la
relación de los medios de comunicación con la esfera pública y la sociedad.
- María Eugenia García Raya. Ésta comunicadora social estudia las
representaciones del conflicto en el discurso editorial del diario El Tiempo, tomando
como eje de análisis diversos paros cívicos ocurridos en Colombia entre 1987 y 1995.
- Rodrigo Uprimny Yepes. Abogado de la Universidad Externado de Colombia.
Ha estudiado la relación entre la libertad de prensa y los derechos fundamentales,
sosteniendo que, la jurisprudencia colombiana le brinda todos los mecanismos
necesarios a los medios para que gocen de la libertad de expresión. Sin embargo,
muchas veces los medios se han encargado de violar muchos derechos fundamentales.
- Javier Darío Restrepo. Periodista con 43 años de experiencia. Sus aportes se
centran en la responsabilidad social de los medios de comunicación y, además, afirma
que toda información obedece a una o varias intenciones, algunas de ellas expresas;
otras, quizás el mayor número, implícitas. Sea expresa o implícita, la intención gobierna
el proceso de elaboración de una información, le impone sus reglas que pueden darle
forma, deformarla, recortarla, destacarla o suprimirla. La naturaleza de esas intenciones
señala el grado de libertad de la información.
- José Gregorio Hernández. Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana,
especialista en Derecho Público, ex Magistrado Auxiliar de la Corte Suprema de
Justicia y columnista. Sostiene que los medios no sólo tienen el derecho sino el deber y
la función de actuar, en su ámbito de influencia en la sociedad, en búsqueda del bien
colectivo y en defensa del interés público. De modo que ejercen un control de
importancia mayúscula sobre quienes gestionan o manejan asuntos públicos, sin
irrespetar los derechos fundamentales de los ciudadanos.
4. Conceptos clave:
- PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
- LA W DE CARACOL RADIO
- VIOLACIÓN DEL DERECHO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
- PRINCIPIO DE LEGALIDAD
- RADIO Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
- PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y LA W
5. Proceso metodológico:
A partir del análisis del discurso radiofónico, se desarrolló y se diseñaron instrumentos
que permitiesen abordar el fenómeno a analizar. Posteriormente, se realiza la
recolección del material, se codifica y es analizado a partir de una matriz construida
para esta investigación.
El programa periodístico a utilizar es la emisora La W de Caracol Radio. La elección de
este medio como objeto de estudio obedece a los resultados en las últimas estadísticas
del Estadio General de Medios, EGM, del año 2008, el cual confirmó que la emisora
número uno, la más escuchada, con un 30,7% de la audiencia, es La W. Además, porque
es un medio con una identidad periodística e institucional definida. Esto significa que
cuenta con una tradición histórica relevante, lo que lo hace acreedor de personalidades
periodísticas particulares. La W se ha constituido en un escenario fundamental de la
construcción de la política pública nacional, en tanto sus producciones informativas
participan en la organización de la agenda pública ciudadana y en la legitimación de los
actores, los temas y los espacios que son objeto del interés público. De ahí la capacidad
de referencia para tomar decisiones en los sectores políticos y sociales.
La metodología que propongo parte de la concepción de observatorio de medios, es
decir, del seguimiento a piezas informativas radiales como base cuantitativa para dar el
salto al análisis. Esta interpretación se hará primero desde la perspectiva del contenido y
luego desde la Sociología del Periodismo para entender las lógicas de producción y así,
reflexionar acerca del papel de los medios como constructores de imaginarios colectivos
acerca de la inocencia de un individuo.
6. Reseña del Trabajo:
Esta investigación identifica diferentes categorías que demuestran la violación del
derecho de la presunción de inocencia en La W de Caracol Radio a través del análisis
del discurso radiofónico.
Primero intenta abordar el papel de los medios de comunicación en el manejo de la
información. Luego, muestra las piezas informativas que hacen parte del análisis y de
qué forma son evaluadas para el estudio. Por último, los resultados tanto cuantitativos
como cualitativos indicando que el periodismo radial tiene falencias que deben ser
mejoradas.
De esta manera, se resalta la responsabilidad social de los comunicadores, en donde
prevalece el interés general y por lo mismo, esa responsabilidad social tiene que poder
ser deducible en efectos jurídicos, bien en el campo civil como en el penal. Entonces, el
ejercicio de la libertad de información por parte de los medios y de quienes se expresan
a través de ellos, pueden acarrear consecuencias desde el punto de vista jurídico.
III. PRODUCCIONES TÉCNICAS O MULTIMEDIALES
1. Formato: MATERIAL ESCRITO
2. Material impreso: Tipo Teórico – Tesis de trabajo de grado
3. Número páginas: 103
4. Descripción del contenido:
La investigación se concentra en el tratamiento de los contenidos informativos de La W
por medio del análisis del discurso radiofónico para determinar si se respeta el principio
de presunción de inocencia.
El respeto por este derecho se analiza a través de cinco casos de coyuntura nacional en
diferentes momentos de su investigación (DMG, Parapolítica, Invías, Yidispolítica y
Falsos positivos), por medio de una matriz que permite analizar cada pieza informativa,
arrojando resultados cuantitativos y cualitativos.
Y por último, el análisis confirma que La W actúa en algunas oportunidades como
enjuiciador, condenando por una vía no legal a los sindicados. De esta manera, se
vulnera el derecho a la presunción de inocencia como el debido proceso, negando el
Estado Social de Derecho en el que vivimos constitucionalmente.
MARISOL CANO BUSQUETS
HOJA DE VIDA
Fecha de nacimiento Junio 18 de 1961
Nacionalidad Colombiana
Títulos académicos › Comunicación Social y Periodismo, con énfasis en
Comunicación para el Desarrollo. Pontificia Universidad
Javeriana.
› Especialización para docentes en Planificación de la
Comunicación. CIESPAL.
› Diplomatura en Mercadeo Estratégico. Incolda-Cesa.
Contacto Tel: (571) 2493551, Móvil: 3153342097
[email protected], [email protected]
Calle 70 A No. 10-16, Bogotá
Especialidades
› Gerencia de empresas de comunicación y periodísticas.
› Dirección y producción editorial y periodística.
› Diseño, planeación, dirección y gerencia de proyectos en las áreas de comunicación y
cultura, comunicación y educación, medios de comunicación, nuevas tecnologías de
comunicación e información, industria editorial.
Perfil y trayectoria profesional
Visión gerencial integral en el diseño, comunicación e implementación de estrategias
para el logro de proyectos comunicativos y periodísticos en los sectores público y
privado.
Liderazgo de proyectos periodísticos de alto impacto social, cultural y educativo como
el Magazín Dominical, del diario El Espectador, que logró posicionarse como la
publicación de mayor importancia en Colombia en los sectores cultural, académico y
social durante las décadas del 80 y 90, y como modelo innovador de revista dominical,
trascendiendo su influencia a otros países del continente.
Alta capacidad de gestión de proyectos en los sectores público y privado, como lo
muestra la labor desempeñada en la Universidad Nacional de Colombia y en la Red
Iberoamericana de Universidades –Universia–, organizaciones que alcanzaron un alto
posicionamiento.
En la Universidad Nacional de Colombia definió el perfil académico, periodístico y
administrativo de la Unidad de Medios de Comunicación de la institución,
desarrollando un proyecto comunicativo multimediático, que es referente para las
universidades latinoamericanas. Con el equipo de trabajo a su cargo llevó a altos niveles
de cobertura medios de comunicación como U.N. Radio –que bajo su gestión fue la
primera emisora de interés público que pasó de sistema análogo a digital– y consiguió la
más alta sintonía en su género; como U.N. Televisión que se convirtió en el primer
programador de series culturales y científicas de Señal Colombia, o como U.N.
Periódico, propuesta periodística innovadora al conseguir la conexión de la Universidad
con la sociedad a partir de la producción de un periódico mensual de análisis y opinión,
con un tiraje de 175.000 ejemplares y un modelo de circulación de impacto al insertarse
en un gran diario nacional.
Dirigió la Unidad por un período de cinco años, tuvo a cargo un equipo de 70 personas
en los niveles asistenciales, técnicos y profesionales alcanzando con él altos estándares
de calidad, compromiso y pertenencia.
Durante tres años se desempeñé como Gerente de Comunicaciones y Mercadeo de
Universia Colombia, filial nacional de la Red Iberoamericana de Universidades,
Universia, presente en once países y conformada por 850 instituciones de educación
superior. Allí conjugó mi experiencia periodística y comunicativa en la concepción,
planeación y ejecución de estrategias de comunicación y mercadeo del Portal,
enfatizando en el desarrollo de la comunicación en el ámbito de las Nuevas Tecnologías
de la Comunicación y la Información en los ámbitos de la educación y el mercadeo
estratégico.
Como consultora independiente ha contribuido a direccionar proyectos periodísticos y
comunicativos en los ámbitos público y privado, a fortalecer espacios editoriales y a
analizar coyunturas periodísticas y comunicativas en la toma de decisiones de
organizaciones nacionales e internacionales.
En el ámbito pedagógico ha dado solidez al trabajo de formación de estudiantes de
periodismo y comunicación en educación superior y ha desarrollado una línea de
capacitación y actualización para profesionales en este ámbito.
Competencias clave
› Concepción, planeación y ejecución de proyectos comunicativos, periodísticos y
editoriales de alto impacto.
› Capacidad de conjugar y articular competencias periodísticas con competencias de
dirección y gestión.
› Diseño y desarrollo de proyectos y de estrategias de comunicación, con especial
fortaleza en los campos culturales, académicos y científicos.
› Concepción y definición de proyectos periodísticos, comunicativos, educativos y
culturales con uso de Nuevas Tecnologías de Comunicación e Información.
› Gerencia de empresas y proyectos comunicativos y de gestión social, cultural y
académica.
› Concepción y desarrollo de programas de Medios de Comunicación y Escuela y de
campañas de educación a través de medios de comunicación.
› Docencia universitaria y en procesos de formación y actualización de profesionales de
las comunicaciones y el periodismo.
Logros clave
› Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar en la categoría ―Entrevista‖ (1993),
―Investigación periodística‖ (1989) y ―Trabajo Cultural‖ (1990).
› Medalla al Mérito Artístico y Cultural a Destacadas Mujeres del Arte y la Cultura,
otorgada por la Alcaldía Mayor de Bogotá (1993).
› Reconocimiento de la Cámara Colombiana del Libro por el trabajo realizado en la
difusión de la cultura y la literatura colombianas (1992).
› Dirección del Magazín Dominical del diario El Espectador durante 10 años;
posicionamiento de la revista como la de mayor credibilidad nacional en los ámbitos
cultural y académico e incremento de la circulación del diario los días domingo (1987-
1997).
› Concepción, creación, dirección y gestión de U.N. Periódico, publicación de la
Universidad Nacional de Colombia considerada como uno de los proyectos
periodísticos y académicos más innovadores del país durante el primer quinquenio del
siglo XXI (1999-2003).
› Posicionamiento de U.N. Televisión, programadora de la Universidad Nacional de
Colombia, como el mayor programador de Señal Colombia, canal público educativo y
cultural de Colombia (1998-2003).
› Par Académico del Consejo Nacional de Acreditación, para la evaluación y
Acreditación de Alta Calidad de programas académicos universitarios en las áreas de
Comunicación Social y Periodismo. 2002 a la fecha.
› Integrante de la Junta Consultiva, el Comité de Desarrollo Empresarial y el Consejo
Editorial del diario El Espectador (1988-1997).
› Jurado del Premio Mundial de la Libertad de Prensa Unesco/Guillermo Cano. París,
1997.
› Jurado del Premio Casa de las Américas en la categoría ―Testimonio‖. La Habana,
1992.
Publicaciones
› Manual para la interculturalidad. UNICEF-Nicaragua. Managua, 2008.
› Cuadernos del abasto. Secretaría Distrital de Desarrollo Económico. Bogotá, 2007.
› Educación técnica y tecnológica para la competitividad. Ministerio de Educación
Nacional. Bogotá, 2008.
› Periodismo cultural. Coautora. Tercer Mundo Editores. Bogotá, 1994.
› Memoria Impresa (antología del Magazín Dominical de El Espectador, 1983-1993).
Antologista. Tres tomos. Universidad de Antioquia, Cooperativa Editorial Magisterio y
El Espectador. Medellín, 1997.
› Juego Limpio. Editora. Nuevo Milenio Editores. Bogotá, 1998.
Historia laboral
Consultora independiente, junio de 2006 a la fecha
Consultorías:
› Ministerio de Educación Nacional de Colombia. Desarrollo de investigación,
redacción y producción editorial de documentos y guías en educación superior. 2007-
2009.
›Escuela Colombiana de Ingeniería. Estructuración de la Unidad de Comunicaciones y
diseño del plan estratégico de comunicaciones para la Escuela. 2008-2009.
› Publicaciones La Hoja de Bogotá. Rediseño editorial del periódico La Hoja de
Bogotá. 2008-2009.
›Secretaría Distrital de Desarrollo Económico, Alcaldía Mayor de Bogotá. Proyectos
de Comunicación y Educación e Identidad Corporativa para el Plan Maestro de
Abastecimiento de Alimentos y Seguridad Alimentaria de Bogotá. 2006-2008.
›Unicef-Nicaragua. Investigadora, redactora y editora de Manual para la
interculturalidad. UNICEF-Nicaragua y Radio Nederland Training Center-Costa Rica.
San José, 2007.
›International Media Support (Misión a Bolivia, análisis de la situación de los medios
de comunicación, recomendaciones de intervención y diseño de proyecto para mejorar
el cubrimiento del tema de refugiados en las fronteras colombianas). 2006-2009.
›Proyecto Antonio Nariño-International Media Support-Reporteros Sin Fronteras
(Apoyo nacional e internacional a medios y a periodistas en Colombia 2000-2006 y
propuesta para la construcción de una estrategia conjunta 2006-2015). 2006-2007
›Unesco. Dirección académica para UNESCO de la Conferencia Internacional ―Libertad
de Prensa, seguridad de periodistas en situaciones de conflicto en impunidad‖ y el
Premio Mundial de la Libertad de Prensa UNESCO/Guillermo Cano, Medellín 3 y 4 de
mayo de 2007. 2006-2007.
Docente invitada en cursos especiales:
›Centro Internacional de Estudios en Periodismo para América Latina, CIESPAL.
Taller de Periodismo Cultural. Quito. 2009.
›Universidad de La Sabana. Diplomado de Periodismo Cultural. 2009.
›Radio Nederland Training Center, Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) y Colegio
de Periodistas de Costa Rica. Taller de Periodismo Cultural. San José de Costa Rica.
2007.
Fundación Guillermo Cano Isaza
Organización sin ánimo de lucro creada por la familia del periodista Guillermo Cano
Isaza, asesinado por narcotraficantes colombianos en 1986, con el ánimo de trabajar en
la defensa y la promoción de la libertad de prensa.
Cargo: Directora Ejecutiva. 1997 a la fecha.
Pontificia Universidad Javeriana (Facultad de Comunicación y Lenguaje)
Editora revista Pesquisa. 2009 - a la fecha.
Docente de las cátedras Teoría de la Comunicación, Metodología de Investigación,
Planificación de la Comunicación, Políticas de Comunicación, 1982 a 1988. Periodismo
Cultural en la Especialización de Periodismo, 1990 a 1994. Deontología del Periodismo
y Proyecto de Grado. 2007 a la fecha.
Universia Colombia
Red Iberoamericana de Universidades conformada por 850 instituciones de educación
superior de once países, proyecto del Grupo Santander de España creado con el objetivo
de promover y facilitar la integración y el desarrollo de las comunidades universitarias
en la sociedad del conocimiento, de la información y las telecomunicaciones.
Cargo: Gerente de Comunicaciones y Mercadeo, filial Colombia. 2003 a 2006.
Universidad Nacional de Colombia
Institución de educación superior colombiana de mayor trayectoria, tamaño e
importancia en el país. Universidad pública y del Estado, con un carácter pluralista,
pluriclasista y laico, su objetivo es el desarrollo de la educación superior y la
investigación.
Cargo: Directora Unidad de Medios de Comunicación. 1998-2003.
Diario El Espectador
Diario de circulación nacional más antiguo de Colombia; sobresaliente por su posición
liberal, independiente y crítica, y su compromiso con el desarrollo del país.
Cargo: Editora (1984-1986) y Directora del Magazín Dominical (1984-1997).
Universidad de los Andes (Centro de Periodismo-CEPER)
Docente de la cátedra Entrevistas y perfiles, 1996.
Formación en capacitación gerencial y administrativa
› Diplomado en Mercadeo Estratégico. Incolda – Cesa. Bogotá, 2006. 96 horas.
› Finanzas para ejecutivos no financieros. Facultad de Ciencias Económicas.
Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, 1999. 100 horas.
› Procesos de Producción Empresarial. Jaime Ospina y Asociados. Bogotá, 1997. 50
horas.
› Análisis Financiero. Julio Villarreal. El Espectador. Bogotá, 1995. 100 horas.
› Planeación Estratégica de Empresas Periodísticas. Roger Grier (Northwestern
University, Chicago). El Espectador. Bogotá, 1994. 20 horas.
› Planeación y Liderazgo, Gerencia por Objetivos, Gestión de Calidad y -
Productividad, Planeación Estratégica, Calidad Total. Consulgei/El Espectador.
Bogotá, 1990-1992. 200 horas.
› Empresas de Familia. Incolda – Cesa. Renato Bernhoeft. Bogotá, 1994. 60 horas.
Otras áreas de formación
› Curso Herramientas digitales para el periodismo investigativo. Centro Knight para el
Periodismo en las Américas. Noviembre y Diciembre de 2008.
› Curso Diseño de cursos virtuales. Universidad Javeriana. 2008.
Conferencista en los siguientes eventos (Entre otros):
› III Acta Internacional de la Lengua Española. Las industrias culturales en una era
digital y tecnológica. Ponencia: El caso de Colombia. Fundación BLU. Huelva, España,
abril 11 al 14 de 2008.
› ―Periodismo Cultural en el Siglo XXI‖. Conferencia para el Colegio de Periodistas
de Costa Rica. Universidad San Judas Tadeo, San José, Costa Rica. Septiembre de
2007.
› Encuentro Nacional de Arte y Poesía por la Paz de Colombia. Ponencia: Perspectiva
del periodismo crítico e investigativo en Colombia. Corporación Festival Internacional
de Poesía de Medellín, Medellín, junio 1 al 3 de 2007.
› Cátedra Guillermo Cano Isaza. Ponencia: Guillermo Cano: Nunca a media tinta.
Universidades de Antioquia, Pontificia Bolivariana, Eafit, de Medellín, Lasallista,
Cooperativa de Colombia. Medellín, febrero 9 de 2007.
› Conferencia Internacional “Hacia nuevas estrategias de apoyo al periodismo y a los
medios en Colombia‖. Ponencia: Aproximación al apoyo a medios y a periodistas en
Colombia (2000-2006) y aportes para la construcción de una estrategia conjunta 2006-
2015. Proyecto Antonio Nariño, Reporteros Sin Fronteras Suecia, International Media
Support, PNUD. Bogotá, 25 y 26 de septiembre de 2006.
› Sesión inaugural de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad Eafit.
Ponencia: Abrebocas a una reflexión sobre la libertad de prensa en Colombia y en el
mundo. Universidad Eafit, Medellín, septiembre 19 de 2006.
› Encuentro Nacional de Medios Ciudadanos. Ponencia: Narrativas, formatos y
audiencias en los medios ciudadanos. Ministerio de Cultura, Bogotá, julio 12, 13, 14 de
2006.
› Ciclo de Conferencias BibloRed. Ponencia: Periodismo y cultura: raíces en el corazón
y en la fantasía. Red de Bibliotecas Públicas de Bogotá. Bogotá, junio-julio, 2006.
› Taller internacional de periodistas, directores de medios y expertos “perspectivas de
la educación en el área andina”. Ponencia: La experiencia de U.N. Periódico.
Academia y Medios de Comunicación: un diálogo que tiende puentes. Corporación
Andina de Fomento, Casa Editorial El Tiempo. Bogotá, 26 y 27 de agosto de 2004.
› Cátedra de Historia “Ernesto Tirado Mejía”, Museo Nacional. Ponencia:
Financiación, narcotráfico y prensa: El Espectador años 80 y 90: El periódico que no
apostó a medias tintas. Noviembre de 2002.
› Encuentro Comunicación, Cultura y Desarrollo-Promoción y Divulgación de la
Cultura. Ponencia: Alternativas en un ambiente inhóspito. Instituto Distrital de Cultura
y Turismo. Mayo de 2002.
› Jueves de la comunicación-Universidad Nacional de Colombia. Marzo 29 de 2001.
Ponencia: Medios de comunicación y academia: un diálogo que tiende puentes.
› XVIII Encuentro Académico de la Asociación Colombiana de Facultades de
Comunicación Social-Afacom. 30, 31 de agosto y 1ro. de septiembre de 2000. Ponencia:
Zonas libres de expresión en el periodismo.
› Especialización en gerencia y gestión cultural: Gestión cultural y medios de
comunicación. Universidad del Rosario. Bogotá, junio de 2000. Ponencia: Déficit de
inteligencia vs. territorios propicios para la imaginación.
› Industrias Culturales. Ministerio de Cultura, Organización de Estados
Iberoamericanos, Centro de Estudios Sociales de la Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá, marzo 2000.
Ponencia: La experiencia de la Unidad de Medios de Comunicación de la Universidad
Nacional de Colombia.
› Cátedra Manuel Ancízar, Universidad Nacional de Colombia. Septiembre, 1998.
Ponencia: La Universidad Nacional de Colombia: actor múltiple del periodismo.
› III Semana Iberoamericana de la Educación “Medios de comunicación y educación”.
Organización de Estados Iberoamericanos. Bogotá, octubre de 1994. Ponencia: El
periodismo y los medios frente a la educación: el caso de la prensa.
› Coloquio Internacional “El lugar de la cultura en los grandes diarios del mundo”.
Unión Latina, Ministerio de Asuntos Exteriores, Ministerio de la Cultura y de la
Francofonía. París, abril de 1994. Ponencia: La vocación cultural de El Espectador.
› Mesa redonda internacional “Las revistas y los suplementos culturales de México y
Colombia”. VII Feria Internacional del Libro de Guadalajara. México, noviembre de
1993. Ponencia: La experiencia del Magazín Dominical de El Espectador.
› Seminario “Los desafíos de Colombia y el papel de los medios de comunicación”.
Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de
Colombia, e Instituto de Estudios Sobre Comunicación y Cultura, Ieco. Bogotá,
noviembre de 1992. Ponencia: Los desafíos de Colombia y el papel de los medios de
comunicación: cómo enfrenta el desafío el periodismo cultural.
› Seminario Internacional de “Pacificación y medios de comunicación”. Fundación
Konrad Adenauer. Lima, julio de 1992. Ponencia: Medios de comunicación y
terrorismo: frente a la violencia, raíces en el corazón y en la fantasía.
› I Seminario Internacional de Periodismo Cultural. Colcultura y IV Feria Internacional
del Libro de Bogotá, mayo de 1991. Ponencia: Nuestras líneas de fuga.
› Seminario Internacional “Medios de comunicación y desarrollo”. Fundación Germán
Sánchez Ruipérez. Madrid, noviembre de 1989. Ponencia: La independencia que nace
de un compromiso con los públicos como garante de la responsabilidad social de la
prensa.
› Encuentro Latinoamericano de Periodismo y Teleinformática. Ilet. Santiago de Chile,
1989. Ponencia: El periodismo colombiano frente a la violencia.
Participación en eventos académicos (Entre otros):
› I Encuentro CDR de Periodismo de Investigación. Knigth Center for Journalism in the
Americas. Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bogotá, abril 25 y 26 de 2008.
› Violencia contra periodistas e impunidad. Inter American Dialogue. Bogotá, 3 y 4 de
abril de 2008.
› III Acta Internacional de la Lengua Española. Las industrias culturales en una era
digital y tecnológica. Huelva, España, abril 11 al 14 de 2008.
› Cátedra Guillermo Cano Isaza. Ciclo mensual febrero-septiembre 2007. Universidades
de Antioquia, Pontificia Bolivariana, Eafit, de Medellín, Lasallista, Cooperativa de
Colombia. Medellín, 2007.
› Conferencia Internacional ―Hacia nuevas estrategias de apoyo al periodismo y a los
medios en Colombia‖. Proyecto Antonio Nariño, Reporteros Sin Fronteras Suecia,
International Media Support, PNUD. Bogotá, 25 y 26 de septiembre de 2006.
› Seminario ―Las industrias culturales en la era digital‖. Asociación Colombiana de
Facultades de Comunicación-XIII Cátedra Unesco de Comunicación 2006. Universidad
Javeriana, mayo 30 y 31 de 2006.
› Encuentro Nacional de Medios Ciudadanos. Bogotá, julio 12, 13, 14 de 2006.
› Taller internacional de periodistas, directores de medios y expertos ―perspectivas de la
educación en el área andina‖. Bogotá, 26 y 27 de agosto de 2004.
› Curso Taller ―Nuevos medios y sistemas de información digital‖. Universidad
Nacional de Colombia-Radio Educación de México. 2 al 6 de diciembre de 2002.
› Cátedra de Historia ―Ernesto Tirado Mejía‖, Museo Nacional. Bogotá, noviembre de
2002.
› Encuentro Comunicación, Cultura y Desarrollo - Promoción y Divulgación de la
Cultura. Instituto Distrital de Cultura y Turismo. Mayo de 2002.
› XVIII Encuentro Académico de la Asociación Colombiana de Facultades de
Comunicación Social - Afacom. Bogotá, 30, 31 de agosto y 1ro. de septiembre de 2000.
› Industrias Culturales. Ministerio de Cultura, Organización de Estados
Iberoamericanos, Centro de Estudios Sociales de la Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá, marzo 2000.
› III Semana Iberoamericana de la Educación ―Medios de comunicación y educación‖.
Organización de Estados Iberoamericanos. Bogotá, octubre de 1994.
› Coloquio Internacional ―El lugar de la cultura en los grandes diarios del mundo‖.
Unión Latina, Ministerio de Asuntos Exteriores, Ministerio de la Cultura y de la
Francofonía. París, abril de 1994. Ponencia: La vocación cultural de El Espectador.
› Mesa redonda internacional ―Las revistas y los suplementos culturales de México y
Colombia‖. VII Feria Internacional del Libro de Guadalajara. México, noviembre de
1993. Ponencia: La experiencia del Magazín Dominical de El Espectador.
› Seminario ―Los desafíos de Colombia y el papel de los medios de comunicación‖.
Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de
Colombia, e Instituto de Estudios Sobre Comunicación y Cultura, Ieco. Bogotá,
noviembre de 1992. Ponencia: Los desafíos de Colombia y el papel de los medios de
comunicación: cómo enfrenta el desafío el periodismo cultural.
› Consultoría Técnica en Diseño Periodístico. El País de Madrid y El Espectador.
Bogotá, 1997.
› 3rd World Editor Forum. Washington, 1996.
› 49th. World Newspaper Congress. Washington, 1996.
› Seminario Internacional de Periodismo Cultural. Colcultura, Bogotá, 1991.
› Foro Nacional para, con, por, sobre, de Cultura. Colcultura, Bogotá, 1990.
› Seminario Políticas de Comunicación en América Latina. Colcultura, Bogotá, 1990.
› Seminario Nuevas Tecnologías de Comunicación. Río de Janeiro, 1988.
› Seminario de Periodismo Cultural a cargo de Jesús Martín Barbero. Universidad
Bolivariana, Medellín, 1986.
› Congreso de Americanistas. Universidad de los Andes, Bogotá, 1985.
› Seminario Taller de Análisis de Mensajes (Eliseo Verón y Daniel Prieto). Universidad
Javeriana, Bogotá, 1984.
› Semana Internacional de la Comunicación. Universidad Javeriana. Bogotá, agosto de
1980.
› Reunión Técnica de Postgrados de Comunicación en América Latina. Universidad del
Valle, Cali, 1982.
Marisol Cano Busquets, 2009
Pontificia Universidad Javeriana - Facultad de Comunicación y Lenguaje
Carrera de Comunicación Social - Coordinación de Trabajos de Grado
______________________________________________________________________
PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO
- Único Formato aceptado por la Facultad -
Profesor Proyecto Profesional II: JOSÉ MIGUEL PEREIRA
Fecha: I-2008 Calificación: 4.8
Asesor Propuesto: MARISOL CANO BUSQUETS
Tel.: 2493551 Fecha: I-2009
Coordinación Trabajos de Grado: Mirla Villadiego
Fecha inscripción del Proyecto: Febrero de 2009
1. DATOS GENERALES
Estudiante: LUZ AYDA GÓMEZ DURÁN
Campo Profesional: Periodismo y Producción Radiofónica
Fecha de Presentación del Proyecto: JULIO DE 2009
Tipo de Trabajo:
Teórico: ___X___ Sistematización de Experiencia: _____ Producción: _____
Profesor de Proyecto Profesional II: JOSÉ MIGUEL PEREIRA
Asesor Propuesto: MARISOL CANO BUSQUETS
Título Propuesto: ―PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN LA W
RADIO‖
2. INFORMACIÓN BÁSICA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Estamos viviendo en una sociedad de consumo, donde se exacerban los deseos de los
consumidores y no se satisfacen sus necesidades, en donde todo se mercantiliza, hasta
las desgracias ajenas y los crímenes atroces, sobre todo en los medios de información
masiva, que diariamente prefieren escoger una tendencia sensacionalista para llamar la
atención de sus usuarios y acaparar más audiencia. Cada vez es mayor el número de
veces en que son colocados en la picota pública a hombres sindicados de cometer
delitos, por meras apariencias o por unos primeros indicios que no son antes
comprobados o analizados en todo el fallo absolutorio.
Las diferentes informaciones que se transmiten en los medios de comunicación,
repercuten en la formación de opinión pública y en la imagen u opiniones que se crean
con respecto a la situación jurídica de los condenados. La responsabilidad social de un
medio no está limitada únicamente con la verdad, sino también por no vulnerar los
derechos fundamentales de las personas.
En este sentido, los medios de comunicación actúan en algunas oportunidades como
enjuiciadores, condenando por una vía no legal a los sindicados. De esta manera, se
vulnera el derecho a la presunción de inocencia como el debido proceso, negando el
Estado Social de Derecho en el que vivimos constitucionalmente. Es así como el
presente estudio plantea como problema de investigación: ¿cómo es el cubrimiento
informativo que otorga la emisora de Caracol Radio, La W, en los procesos
condenatorios parapolítica?
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Establecer, identificar y analizar el cubrimiento informativo otorgado por el programa
radial La W de Caracol Radio, en los procesos condenatorios de para política, mediante
la metodología de análisis de discurso de medios de comunicación.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Analizar el tratamiento de los mensajes radiofónicos en el medio radial La W.
- Considerar si la información que transmite el medio o el periodista repercute en
las decisiones que pueda tomar la sociedad con respecto a la situación jurídica de los
procesados.
- Aplicar la metodología de análisis de discurso a las piezas periodísticas
recolectadas, de las emisiones radiales seleccionadas.
- Reconstruir la realidad y el sistema de ideas que se presenta en los mensajes que
se producen de la emisión radiofónica.
3. FUNDAMENTACIÓN Y METODOLOGÍA
A. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
ESTUDIOS PREVIOS
El artículo “Ni los medios ni la sociedad respetan la presunción de inocencia”, es una
síntesis del sondeo elaborado por la Metroscopia para el Consejo General de la
Abogacía Española, en septiembre de 2007. Este documento fue publicado por el
abogado Rafael López Cantal de la revista Abogados, con sede en España, número 92,
pp. 48-53.
El objetivo fundamental de esta investigación fue el de dar a conocer al sistema judicial
la importancia que tiene el derecho de presunción de inocencia para la sociedad y qué
consideraciones tienen los ciudadanos, los medios y demás instituciones acerca del
tema.
Según el artículo, las encuestas revelan que los ciudadanos españoles, y especialmente
los medios de comunicación, no respetan la presunción de inocencia. Esta realidad pone
de manifiesto de qué forma se atenta a diario contra la dignidad de muchas personas
sometidas a investigación o a enjuiciamiento penal, o simplemente llamadas a declarar.
Además, hace hincapié en que se utiliza mal el lenguaje, que utilizado públicamente
influye en la formación de la mentalidad colectiva. Muchos comunicadores, según el
autor, deberían esforzarse por utilizar expresiones acordes con la presunción de
inocencia ya que en ningún sistema constitucional existen presuntos delincuentes. Sólo
presuntos inocentes. Y únicamente cuando, concluido el proceso penal por sentencia, el
fallo del juez sea condenatorio, se puede hablar de violadores, homicidas, terroristas,
prevaricadores, y de todo el catálogo de delincuentes que define y sanciona el Código
Penal.
El segundo estudio consultado fue Los discursos del conflicto: espacio público, paros
cívicos y prensa en Colombia, realizado por Jorge Iván Bonilla Vélez y María Eugenia
García Raya. Documento de la Facultad de Comunicación y Lenguaje de la Pontificia
Universidad Javeriana. Éste tuvo como objeto principal analizara el discurso editorial
del diario El Tiempo que se refiere a conflictos sociales que han tomado el camino de la
protesta pública y, concretamente, que se expresan mediante la realización de paros
cívicos en diferentes regiones y municipios del país entre 1987 y 1995.
La metodología utilizada en este trabajo fue el análisis del discurso. El estudio no
pretende analizar las lógicas de producción que intervienen en la elaboración del
discurso editorial del periódico, ni las condiciones de su recepción. Los aspectos a
analizar son las palabras que se utilizan y descifrar sus sentidos. Por tanto, la
perspectiva de análisis de discurso tiene que ver con el método semiótico que le interesa
el texto, el análisis, el uso social del lenguaje y la interpretación.
Por último, se consultó el libro Libertad de prensa y derechos fundamentales, de
Rodrigo Uprimny, Adriana Fuentes, Catalina Botero y Juan Fernando Jaramillo, en
donde se realiza un análisis de la jurisprudencia constitucional en Colombia desde 1992
hasta el 2005. Impreso en 2006 por Legis S.A., Colombia.
El objeto a analizar es la jurisprudencia colombiana sobre la libertad de información.
Sus resultados se fundamentan en un estudio detallado de la jurisprudencia de las altas
cortes colombianas y las sentencias que versan sobre el tema. Las razones por las cuales
se consideró importante esta investigación son porque primero, la libertad de
información es uno de los derechos más importantes en una democracia constitucional.
Segundo, es un derecho complejo, pues colisiona con otros derechos, como la intimidad
personal y la libertad informativa de los periodistas. Y por último, son muy pocos los
estudios sistemáticos sobre los alcances y límites de la libertad de información.
La metodología de análisis utilizada es ecléctica, es decir, adoptó una postura
intermedia entre las categorías dogmáticas del derecho, las líneas jurisprudenciales y las
consideraciones filosóficas constitucionales implícitas. Este tipo de ejercicio se revela
útil porque se pretende una perspectiva de ―jurisprudencia constitucional comparada‖.
MARCO CONCEPTUAL
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
DEFINICIÓN: En Colombia el derecho de respeto a la condición de inocente del
ciudadano procesado nace con la Constitución de 1991, quedando consignado dentro de
los ―Derechos y garantías fundamentales‖. El principio explica que el hombre es
inocente mientras no se le demuestre en sentencia judicial responsabilidad penal. Se
presume inocente mientras no se condene. La actitud a desconfiar de la versión del
procesado, debe desaparecer. La presunción de inocencia debe ser el norte para los
funcionarios y comunicadores en el desarrollo de todo proceso sancionador, judicial y/o
administrativo.
El diccionario de la Real Academia Española en su vigésima segunda edición explica
que presunción es ―la que se aplica a toda persona, aun acusada en un proceso penal,
mientras no se produzca sentencia firme condenatoria‖1.
―La presunción de inocencia es un mecanismo por la que todos los hombres procesados
legalmente, deben ser tratados como inocentes, hasta el fallo condenatorio‖2.
Diferencia entre la presunción legal y el indicio
La presunción legal es de valoración y origen jurídico. El raciocinio ha sido
preestablecido, preordenado por el legislador.
El indicio es de origen y valoración técnico - científico. La inferencia lógica la
desarrolla el hombre.
Diferencias entre la presunción judicial y el indicio
Esta presunción es un procedimiento lógico, que puede conducir a un indicio.
Demuestra un hecho por la actividad de raciocinio del hombre. La relación de
causalidad no se puede establecer.
El indicio es el resultado de un juicio lógico - racional del funcionario judicial, que
confirma o destruye la presunción. La relación de causalidad deber ser clara y ofrecer
certeza.
1 Presunción. Internet. Disponible en:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=presuncion. [Consultada el 15 de
noviembre de 2007]. 2 Rodríguez, Orlando Alfonso (1995), La presunción de inocencia, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez
Ltda., Bogotá, p. 79.
CALUMNIAS E INJURIAS
Las calumnias y las injurias son delitos contra la integridad moral y son dos figuras de
los llamados delitos ―contra el honor‖ que prevé el Código Penal.
Artículo 220: Injuria. El que haga a otra persona imputaciones deshonrosas incurrirá en
prisión o al pago de multas. Su duración y monto será establecida por la ley de acuerdo
a la violación cometida.
Artículo 221: Calumnia. El que impute falsamente a otro una conducta típica incurrirá
en prisión o al pago de multas. Su duración y monto será establecida por la ley de
acuerdo a la violación cometida.
―La calumnia es un delito que consiste en la imputación a una persona de haber
cometido un hecho constitutivo de delito siendo dicha afirmación falsa. Se diferencia de
la injuria en que ésta es un simple insulto. Sin embargo, la expresión "ladrón" o
"delincuente" no supondría una calumnia, sino una injuria, pues no se está detallando ni
endilgando un delito en particular, sino que se imputa una simple ofensa abierta. Obra
en su contra la llamada exceptio veritatis, esto es, que si el presunto calumniador puede
demostrar que la expresión vertida es cierta, no hay anti juridicidad y, por tanto, no hay
delito. Las injurias (del latín injuria, "ofensa" o "agravio inferido a una persona") son
consideradas, en Derecho penal, un delito contra el honor o la buena fama‖3.
B. FUNDAMENTACIÓN METODOLÓGICA
El medio a trabajar es la radio debido a que todo lo que se dice de manera verbal, cobra
mayor importancia por ser un instrumento propio de la comunicación oral. Cada
intervención frente al micrófono o cada emisión de algún sonido, ocupan distintas
posiciones y roles en la relación comunicativa. El discurso es un elemento activo,
dinámico y productivo.
A partir de las nociones básicas de análisis del discurso radiofónico, se desarrolló y se
diseñaron instrumentos que permitiesen abordar el fenómeno a analizar. Posteriormente,
se realiza la recolección del material, se codifica y es analizado a partir de las matrices
correspondientes.
3 Calumnias e injurias. Internet. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Injurias. [Consultada el 15 de
noviembre de 2007].
El programa periodístico a utilizar es la emisora La W de Caracol Radio. La elección de
este medio como objeto de estudio no obedece a motivos de denuncia. Más bien, tiene
que ver con el rating y la posición en las últimas estadísticas del Estadio General de
Medios del año 2007. Además, porque es un medio con una identidad periodística e
institucional definida. Esto significa que cuenta con una tradición histórica relevante, lo
que lo hace acreedor de personalidades periodísticas particulares. La W se han
constituido en un escenario fundamental de la construcción de la política pública
nacional, en tanto sus producciones informativas participan en la organización de la
agenda pública ciudadana y en la legitimación de los actores, los temas y los espacios
que son objeto del interés público. De ahí la capacidad de referencia para tomar
decisiones en los sectores políticos y sociales.
El cubrimiento informativo comienza desde el momento en que son llamados los
congresistas a ser investigados por la Fiscalía, hasta el instante en que la Corte
Constitucional se pronuncia y emite el fallo.
Casos para estudio:
1. 16 de febrero de 2007 - La Corte Suprema de Justicia ordena el arresto de seis
parlamentarios por posiblemente vínculos con las Autodefensas Unidas de Colombia
(AUC). Los senadores detenidos son: Álvaro Araújo Castro, Dieb Maloof, Mauricio
Pimiento y Luis Eduardo Vives, además de los representantes a la Cámara Alfonso
Campo Escobar y Jorge Caballero.
2. 2 de marzo de 2007 - La Unidad Antisecuestro de la Fiscalía hace pública la
orden de captura de Álvaro Araujo Noguera, padre de la ex canciller María Consuelo
Araujo y del senador Álvaro Araujo Castro, emitida 3 días antes. La Corte Suprema de
Justicia solicitó su detención dentro de la investigación por el secuestro de Víctor Ochoa
Daza. La investigación por el delito de secuestro agravado involucra también a su hijo
Álvaro Araujo Castro; Araujo Noguera se encuentra prófugo de la justicia.
3. 6 de julio de 2007 - Es recapturado el ex director del DAS Jorge Noguera Cotes,
tres meses después de haber sido dejado en libertad por irregularidades en su proceso de
detención.
En cuanto al análisis del contenido transmitido desplaza su atención a lo que transmiten
los textos del medio: temas, informaciones, ideologías, contextos culturales y valores
representados y difundidos por los medios. La importancia recae sobre los textos de los
productos mediáticos que afrontan una descomposición para analizarlos e interpretarlos.
Cuando integramos la interpretación y el análisis, en vez de la cuantificación, estamos
hablando de una investigación cualitativa.
Ficha de análisis: Son preguntas dirigidas al programa del medio a estudiar. Contienen
elementos útiles para la investigación y permite verificar las hipótesis del trabajo.
Recopila en lo que se quiere indagar con respecto a los elementos que se tuvieron en
cuenta anteriormente, en el análisis del discurso de la radio.
BIBLIOGRAFÍA
(1991), Constitución Política de Colombia, Colombia, Editorial Unión Ltda.
(2007), Nuevo Código Penal, Colombia, Editorial Unión Ltda.
Bonilla, J. y García, M. (1998), Los discursos del conflicto: espacio público, paros
cívicos y prensa en Colombia, Bogotá, Cargraphics, pp. 25-26.
Calumnias e injurias. Internet. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Injurias.
[Consultada el 15 de noviembre de 2007].
Carreño Carlón, J. (1998), Temas fundamentales de derecho de la información en
Iberoamérica, Madrid, Editorial Fragua.
Casetti, F. y Di Chio F. (1999), Análisis de la televisión. Instrumentos, métodos y
prácticas de investigación, Barcelona, Editorial Paidós.
Cerda, H. (1995), Los elementos de la investigación, Bogotá, Editorial El Búho Ltda.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. Internet. Disponible en:
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html. [Consultada el 15 de noviembre
de 2007].
Declaración Universal de los Derechos Humanos. Internet. Disponible en:
http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm. [Consultada el 15 de noviembre de
2007].
Fayos Gardó, A. (2000), Derecho a la intimidad y medios de comunicación, Madrid,
Editorial Centro de estudios políticos y constitucionales.
Iván Bonilla, J. I. y Cadavid Bringe, A. (2004), ¿Qué es noticia? Agendas, periodistas y
ciudadanos, Bogotá, Ediciones Antropos Ltda.
AGRADECIMIENTOS Y DEDICATORIA
En primer lugar, le doy las gracias a Dios por haberme permitido terminar mi carrera
universitaria y brindarme todas las herramientas para alcanzar mis metas. Gracias
también a mis padres que me dieron el apoyo moral y económico para hacer mis
proyectos realidad. Mis padres y mis hermanos nunca me han desamparado en el intento
por lograr mis triunfos y mucho menos, en la consecución de los mismos. Han sido el
motor imparable de lo que soy y seré.
Así mismo, mi novio que me ha regalado todos los consejos para nunca desanimarme y
seguir luchando en la vida por lo que uno quiere, sin importar los obstáculos.
Por otro lado, no tengo palabras para expresar la gratitud que siento por la generosidad,
la fe y la inestimable ayuda que me brindaron mis maestros José Miguel Pereira y
Marisol Cano Busquets. Gracias a sus conocimientos y por creer en este trabajo de
grado desde el principio. A pesar de mis diversas actividades y acelerado ritmo de vida,
fueron pacientes y me supieron guiar.
Finalmente, es una investigación que les debe mucho a los profesores de la Facultad de
Comunicación y Lenguaje de la Pontificia Universidad Javeriana, porque cada uno, gota
a gota fue complementando y armando este gran proyecto.
Sólo espero que esta ardua y completa investigación sea provechosa en el mundo
académico del periodismo, ya que lo importante de todo oficio no es hacerlo por
cumplir y obtener un pago, sino que todos los días sea repensado y se acerque a él, la
excelencia. Así mismo, poder decir que trabajamos para vivir y no estamos
esclavizamos a un sueldo para terminar diciendo que vivimos para trabajar.
Dios, papitos, hermanos, momio, maestros y amigos, a ustedes esta investigación…
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
3. JUSTIFICACIÓN
4. ESTUDIOS PREVIOS
5. MARCO CONCEPTUAL
5.1. LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
5.1.1. DEFINICIÓN
5.1.2. CLASES DE PRESUNCIÓN
- PRESUNCIÓN LEGAL
- PRESUNCIÓN JUDICIAL
5.1.3. DIFERENCIA ENTRE LA PRESUNCIÓN LEGAL Y EL INDICIO
5.1.4. DIFERENCIA ENTRE LA PRESUNCIÓN JUDICIAL Y EL INDICIO
5.1.5. MARCO LEGAL NACIONAL
5.1.6. MARCO LEGAL INTERNACIONAL
5.2. CALUMNIAS E INJURIAS
6. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
7. CAPÍTULO I:
ANÁLISIS DE DISCURSO DE LA PRODUCCIÓN RADIOFÓNICA
8. CAPÍTULO II:
RESULTADOS DEL OBSERVATORIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN LA
W RADIO
9. CAPÍTULO III:
RUTINAS Y PRÁCTICAS PERIODÍSTICAS DE LA W QUE VULNERAN EL
DERECHO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
10. CONCLUSIONES FINALES
11. BIBLIOGRAFÍA
12. ANEXOS
12.1.MANUAL FIGURAS RETÓRICAS
12.2.RESULTADOS DE LA MATRIZ
12.3.MANUAL INFORMACIÓN SOBRE ANÁLISIS DEL DISCRUSO
RADIOFÓNICO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
12.4.CD DE DATOS
12.4.1. MATRIZ: ANÁLISIS DEL DISCRUSO RADIOFÓNICO EN
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
12.4.2. TABLA DE RESULTADOS
1. INTRODUCCIÓN
El presente estudio pretende analizar el discurso radiofónico de La W para identificar si
se respeta el derecho de la presunción de inocencia, con la intención prioritaria de
mostrar cómo este medio maneja el tratamiento de sus informaciones en el desarrollo de
los procesos legales condenatorios.
Así mismo, analizar en qué momentos el principio de presunción desaparece, ya sea
porque el periodista viole en primera instancia el derecho fundamental de la inocencia, o
porque no se le de la cobertura necesaria dentro de los medios a todo el proceso
enjuiciador o la absolución correspondiente.
Y por último, se intenta que esta monografía se convierta en una herramienta de
reflexión para los comunicadores, orientando su trabajo hacia la responsabilidad social,
más que al deseo ansioso de ser el primero en divulgar una noticia. De esta manera, se
estaría respetando los derechos fundamentales de los ciudadanos y evitando, que la
libertad de los medios masivos sea regulada por el Estado.
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Establecer, identificar y analizar el respeto por el derecho de la presunción de inocencia
a través del cubrimiento informativo otorgado por el programa radial La W de Caracol
Radio, en los procesos condenatorios de DMG, Parapolítica, Invías, Yidispolítica y
Falsos positivos.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Analizar el tratamiento de los mensajes radiofónicos en el medio radial La W.
- Considerar si la información que transmite el medio o el periodista repercute en
las decisiones que pueda tomar la sociedad con respecto a la situación jurídica de los
procesados.
- Aplicar la metodología de análisis del discurso radiofónico a las piezas
periodísticas recolectadas.
- Reconstruir la realidad y el sistema de ideas que producen los mensajes de las
distintas emisiones radiales.
- Identificar la vulneración o el respeto por el derecho de la presunción inocencia
en la emisora La W.
3. JUSTIFICACIÓN
Este tipo de investigación es pertinente, debido a que el derecho de la información en
Colombia aunque cuenta con suficiente ilustración hermenéutica al respecto, se
encuentra en crisis porque muchos comunicadores no han entendido que su trabajo tiene
una responsabilidad social, en donde prevalece el interés general y por lo mismo, esa
responsabilidad social tiene que poder ser deducible en efectos jurídicos, bien en el
campo civil como en el penal. Entonces, el ejercicio de la libertad de información por
parte de los medios y de quienes se expresan a través de ellos, pueden acarrear
consecuencias desde el punto de vista jurídico.
La actividad informativa debe abstenerse de afectar la honra, la intimidad y la vida
privada de terceros. Los medios de comunicación son responsables legalmente cuando
abusan del derecho de informar, no utilizan la verdad e irrespetan los derechos de
terceros.
La Constitución Política de 1991 introdujo cambios fundamentales en el marco de la
dimensión jurídica de la comunicación, lo que ha obligado que el emisor informe todo
lo que pase y por otro lado, el receptor tiene el derecho a saber todo lo que pasa. La
información es un derecho de todos los ciudadanos y no un derecho propio de los
comunicadores. Pero no sólo se exige la información, sino que ésta sea veraz e
imparcial. En este sentido, cuando los medios de comunicación emiten datos erróneos
sobre alguien, se viola el derecho a la honra, a la intimidad, el buen nombre, entre otros,
dependiendo del caso.
Muchas veces, los medios de comunicación vulneran derechos fundamentales de las
personas por querer informar, sin importarles la protección de la integridad de las
personas que representan. Es por eso que es necesario analizar el papel de los medios y
las consecuencias que puedan tener el contenido de sus mensajes. Y en este orden de
ideas, actualmente no existe una investigación que de cuenta de la vulnerabilidad del
derecho de presunción de inocencia en los medios de comunicación colombianos. Sólo
hay unos cuantos artículos o apartes de estudios que mencionan esta problemática, pero
jamás se detienen y analizan detalladamente el tema.
Sin necesidad de llegar a la censura previa, es de vital importancia que los
comunicadores antes de ejercer su trabajo periodístico, incorporen en su quehacer diario
una actitud reguladora, asignando responsabilidad social a su labor y evitando de esta
manera, la vulneración de los derechos a la intimidad y la honra. Así mismo, evitan la
intervención del Estado en el uso de las nuevas tecnologías de la información y de la
comunicación, y se protegen los valores democráticos (derecho a la libertad de prensa,
derecho a la información y derecho a la comunicación).
4. ESTUDIOS PREVIOS
Aunque no existen investigaciones en Colombia que se dediquen a relacionar a los
medios de comunicación con el principio de la presunción de inocencia, los estudios
explorados aportan a mi investigación análisis, material bibliográfico, utilización de
conceptos y metodología. A continuación realizaré una reseña de tres investigaciones
que a mi parecer, se relacionan en cuanto a contenido y/o diseño metodológico, al
tratamiento de la presunción de inocencia en los medios masivos de comunicación. En
cada caso identificaré el objeto de análisis, la metodología y conclusiones expresadas en
cada informe.
El artículo “Ni los medios ni la sociedad respetan la presunción de inocencia”, es una
síntesis del sondeo elaborado por la Metroscopia para el Consejo General de la
Abogacía Española, en septiembre de 2007. Este documento fue publicado por el
abogado Rafael López Cantal de la revista Abogados, con sede en España, número 92,
pp. 48-53.
El objetivo fundamental de esta investigación fue el de dar a conocer al sistema judicial
la importancia que tiene el derecho de presunción de inocencia para la sociedad y qué
consideraciones tienen los ciudadanos, los medios y demás instituciones acerca del
tema.
Según el artículo, las encuestas revelan que los ciudadanos españoles, y especialmente
los medios de comunicación, no respetan la presunción de inocencia. Esta realidad pone
de manifiesto de qué forma se atenta a diario contra la dignidad de muchas personas
sometidas a investigación o a enjuiciamiento penal, o simplemente llamadas a declarar.
Además, hace hincapié en que se utiliza mal el lenguaje, que utilizado públicamente
influye en la formación de la mentalidad colectiva. Muchos comunicadores, según el
autor, deberían esforzarse por utilizar expresiones acordes con la presunción de
inocencia ya que en ningún sistema constitucional existen presuntos delincuentes. Sólo
presuntos inocentes. Y únicamente cuando, concluido el proceso penal por sentencia, el
fallo del juez sea condenatorio, se puede hablar de violadores, homicidas, terroristas,
prevaricadores, y de todo el catálogo de delincuentes que define y sanciona el Código
Penal.
El segundo estudio consultado fue “Los discursos del conflicto: espacio público, paros
cívicos y prensa en Colombia”, realizado por Jorge Iván Bonilla Vélez y María Eugenia
García Raya. Documento de la Facultad de Comunicación y Lenguaje de la Pontificia
Universidad Javeriana. Éste tuvo como objeto principal analizara el discurso editorial
del diario El Tiempo que se refiere a conflictos sociales que han tomado el camino de la
protesta pública y, concretamente, que se expresan mediante la realización de paros
cívicos en diferentes regiones y municipios del país entre 1987 y 1995.
La metodología utilizada en este trabajo fue el análisis del discurso. El estudio no
pretende analizar las lógicas de producción que intervienen en la elaboración del
discurso editorial del periódico, ni las condiciones de su recepción. Los aspectos a
analizar son las palabras que se utilizan y descifrar sus sentidos. Por tanto, la
perspectiva de análisis de discurso tiene que ver con el método semiótico que le interesa
el texto, el análisis, el uso social del lenguaje y la interpretación.
La conclusión principal que genera la investigación es que los paros cívicos no son
reconocidos por el discurso editorial del diario El Tiempo como conflictos legítimos del
orden democrático. Por el contrario, son representados como problemas de orden
público que atentan contra la unidad de los colombianos y la estabilidad institucional
del país. Por otro lado, resalta la necesidad de articular trabajos de investigación en
comunicación con procesos sociales y culturales que expresen dinámicas de conflicto. Y
de esta manera, pasar de los conflictos que tienen que ver con la lucha armada a otras
dinámicas de conflicto que se relacionen con la vida cotidiana de la gente.
Por último, se consultó el libro “Libertad de prensa y derechos fundamentales”, de
Rodrigo Uprimny, Adriana Fuentes, Catalina Botero y Juan Fernando Jaramillo, en
donde se realiza un análisis de la jurisprudencia constitucional en Colombia desde 1992
hasta el 2005. Impreso en 2006 por Legis S.A., Colombia.
El objeto a analizar es la jurisprudencia colombiana sobre la libertad de información.
Sus resultados se fundamentan en un estudio detallado de la jurisprudencia de las altas
cortes colombianas y las sentencias que versan sobre el tema. Las razones por las cuales
se consideró importante esta investigación son porque primero, la libertad de
información es uno de los derechos más importantes en una democracia constitucional.
Segundo, es un derecho complejo, pues colisiona con otros derechos, como la intimidad
personal y la libertad informativa de los periodistas. Y por último, son muy pocos los
estudios sistemáticos sobre los alcances y límites de la libertad de información.
La metodología de análisis utilizada es ecléctica, es decir, adoptó una postura
intermedia entre las categorías dogmáticas del derecho, las líneas jurisprudenciales y las
consideraciones filosóficas constitucionales implícitas. Este tipo de ejercicio se revela
útil porque se pretende una perspectiva de ―jurisprudencia constitucional comparada‖.
Dentro de sus conclusiones finales, cabe destacar que los tribunales señalan
constantemente en sus sentencias que la dignidad humana es el principio supremo de la
Constitución colombiana y establece una superioridad jerárquica de la intimidad sobre
el derecho a la información. Sin embargo, “la jurisprudencia colombiana ha sostenido
que la libertad de expresión goza de una especial prevalencia constitucional, en la
medida en que es condición esencial para el disfrute de los restantes derechos
fundamentales y presupuesto del proceso democrático”4.
Las consultas bibliográficas realizadas a estudios previos que recurren a metodologías y
contenidos similares relacionados con la temática de la presente investigación,
permitieron ampliar la visión en cuanto a formas y estrategias metodológicas, referentes
teóricos, análisis y diagnósticos, que sirven como soportes fundamentales en el avance
de este trabajo.
4 Uprimny, R. et al. (2006), Libertad de prensa y derechos fundamentales. Análisis de la jurisprudencia
constitucional en Colombia (1992-2005), Bogotá, Legis S.A., p. 47.
5. MARCO CONCEPTUAL
5.1.LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
5.1.1. Definición
En Colombia el derecho de respeto a la condición de inocente del ciudadano procesado
nace con la Constitución de 1991, quedando consignado dentro de los ―Derechos y
garantías fundamentales‖. El principio explica que el hombre es inocente mientras no se
le demuestre en sentencia judicial responsabilidad penal. Se presume inocente mientras
no se condene. La actitud a desconfiar de la versión del procesado, debe desaparecer. La
presunción de inocencia debe ser el norte para los funcionarios y comunicadores en el
desarrollo de todo proceso sancionador, judicial y/o administrativo.
El diccionario de la Real Academia Española en su vigésima segunda edición explica
que presunción es ―la que se aplica a toda persona, aun acusada en un proceso penal,
mientras no se produzca sentencia firme condenatoria‖5.
―La presunción de inocencia es un mecanismo por la que todos los hombres procesados
legalmente, deben ser tratados como inocentes, hasta el fallo condenatorio‖6.
5.1.2. Clases de presunción
- Presunción legal: El juicio debe estar ligado por la ley a un hecho concreto, para
considerarse presunción. El legislador partiendo de un hecho conocido, acepta como
existente otro desconocido. Consecuencia lógica de la creación del legislador; tiene
su origen en la ley; es segura. Cumple su cometido dentro y fuera del proceso
judicial. La presunción legal se divide en:
5 Presunción. Internet. Disponible en:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=presuncion. [Consultada el 15 de
noviembre de 2007]. 6 Rodríguez, Orlando Alfonso (1995), La presunción de inocencia, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez
Ltda., Bogotá, p. 79.
Presunción absoluta: Convencimiento total. Determina el valor
probatorio de un hecho en forma definitiva, limitando el objeto de
prueba. Se impone al funcionario el hecho desconocido. Hecho cierto
con carácter definitivo. Características de necesidad y certeza.
Presunción relativa: Determina en forma provisional hasta que se
pruebe o contrapruebe lo deducido. El hecho es cuestionado a través de
los medios de prueba. Características de contingencia y probabilidad.
- Presunción judicial: Es producto de la actividad mental del funcionario, que
armado de la experiencia, da por establecido un hecho, que en verdad no le consta.
El funcionario fija consecuencias después de un trabajo mental y razonable; el
efecto no siempre es el esperado; es insegura. Cumple su función únicamente dentro
del proceso.
5.1.3. Diferencia entre la presunción legal y el indicio
La presunción legal es de valoración y origen jurídico. El raciocinio ha sido
preestablecido, preordenado por el legislador.
El indicio es de origen y valoración técnico - científico. La inferencia lógica la
desarrolla el hombre.
5.1.4. Diferencias entre la presunción judicial y el indicio
Esta presunción es un procedimiento lógico, que puede conducir a un indicio.
Demuestra un hecho por la actividad de raciocinio del hombre. La relación de
causalidad no se puede establecer.
El indicio es el resultado de un juicio lógico - racional del funcionario judicial, que
confirma o destruye la presunción. La relación de causalidad deber ser clara y
ofrecer certeza.
5.1.5. MARCO LEGAL NACIONAL
En Colombia la presunción de inocencia tiene expreso arraigo constitucional a partir de
la constitución de 1991.
Artículo 29: ―Toda persona se presume inocente mientras no se le haya declarado
jurídicamente culpable‖.
Artículo 1: ―Colombia es un Estado social de derecho… fundada en el respeto de la
dignidad humana…‖.
Artículo 2: El Estado debe garantizar la efectividad de los principios, derechos y
deberes de los ciudadanos. En la segunda parte hace referencia a que las autoridades
deben proteger a todas las personas en sus derechos y libertades.
Artículo 5: El Estado debe reconocer la primacía de los derechos inalienables de la
persona. La presunción de inocencia es irrenunciable e inalienable.
Artículo 15: Todas las personas tienen derecho a su buen nombre.
Artículo 21: Se garantiza el derecho a la honra.
5.1.6. MARCO LEGAL INTERNACIONAL
Declaración Universal de los Derechos Humanos, Artículo 11 – 1: ―Toda persona
acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su
culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas
las garantías necesarias para su defensa‖7.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Artículo 14 – 2: ―Toda persona
acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe
su culpabilidad conforme a la ley‖8.
Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa
Rica, Artículo 8 – 2: ―Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad‖9.
7 Declaración Universal de los Derechos Humanos. Internet. Disponible en:
http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm. [Consultada el 15 de noviembre de 2007]. 8 Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Internet. Disponible en:
http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/a_ccpr_sp.htm. [Consultada el 15 de noviembre de 2007].
9 Convención Americana sobre Derechos Humanos. Internet. Disponible en:
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html. [Consultada el 15 de noviembre de 2007].
5.2. CALUMNIAS E INJURIAS
Las calumnias y las injurias son delitos contra la integridad moral y son dos figuras
de los llamados delitos ―contra el honor‖ que prevé el Código Penal.
Artículo 220: Injuria. El que haga a otra persona imputaciones deshonrosas incurrirá
en prisión o al pago de multas. Su duración y monto será establecida por la ley de
acuerdo a la violación cometida.
Artículo 221: Calumnia. El que impute falsamente a otro una conducta típica
incurrirá en prisión o al pago de multas. Su duración y monto será establecida por la
ley de acuerdo a la violación cometida.
―La calumnia es un delito que consiste en la imputación a una persona de haber
cometido un hecho constitutivo de delito siendo dicha afirmación falsa. Se
diferencia de la injuria en que ésta es un simple insulto. Sin embargo, la expresión
"ladrón" o "delincuente" no supondría una calumnia, sino una injuria, pues no se
está detallando ni endilgando un delito en particular, sino que se imputa una simple
ofensa abierta. Obra en su contra la llamada exceptio veritatis, esto es, que si el
presunto calumniador puede demostrar que la expresión vertida es cierta, no hay
antijuridicidad y, por tanto, no hay delito. Las injurias (del latín injuria, "ofensa" o
"agravio inferido a una persona") son consideradas, en Derecho penal, un delito
contra el honor o la buena fama‖10
.
10
Calumnias e injurias. Internet. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Injurias. [Consultada el 15 de
noviembre de 2007].
6. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
Constantemente vemos en los medios de comunicación que se condena públicamente a
personas que se ven involucradas en distintos escándalos o delitos, sin que hayan hecho
parte de un proceso penal y sin que los jueces hayan emitido un fallo absolutorio sobre
el caso. En estos procesos enjuiciadores se elimina el derecho de la presunción de
inocencia, el cual es un principio inherente y fundamental de todos los seres humanos.
En este sentido, quiero analizar si en La W se vulnera este derecho inalienable y cuáles
son las consecuencias mediáticas que puede traer este tipo de cubrimiento informativo
tanto para el acusado y su familia, como para la audiencia y el medio.
Partiendo de este interés, es necesario precisar los alcances y las características del
estudio en mención. En primera medida, el medio a trabajar es la radio. Debido a que
todo lo que se dice de manera verbal, cobra mayor importancia por ser un instrumento
propio de la comunicación oral y es explícito lo que se dice a través de las palabras y el
tono de voz. Cada intervención frente al micrófono o cada emisión de algún sonido,
ocupan distintas posiciones y roles en la relación comunicativa. El discurso es un
elemento activo, dinámico y productivo.
A partir de las nociones básicas del análisis del discurso radiofónico, se desarrolló y se
diseñaron instrumentos que permitiesen abordar el fenómeno a estudiar. Posteriormente,
se realiza la recolección del material, se codificó y fue analizado a partir de una matriz
especial.
La W de Caracol Radio
El programa periodístico a utilizar es la emisora La W de Caracol Radio. La elección de
este medio como objeto de estudio no obedece a motivos de denuncia. Más bien, tiene
que ver con el rating y la posición en las últimas estadísticas del Estadio General de
Medios, EGM, del año 2008, el cual confirmó su liderazgo: es la emisora número uno,
la más escuchada, con un 30,7% de la audiencia, seguida por un 29,6% de Caracol y un
22,5% de RCN, en las ciudades donde estas emisoras coinciden (Bogotá, Medellín,
Cali, Barranquilla, Pereira, Bucaramanga, Villavicencio, Cartagena, Tunja, Armenia,
Manizales y Cúcuta). Sin duda, un resultado envidiable en todos los niveles, aún más
cuando en los codiciados estratos 4, 5 y 6 de Bogotá, de 6 a 10 de la mañana, que es
según algunos especialistas donde se forma la opinión pública, La W corta orejas:
42,4% de oyentes, seguido por 31,4% de Caracol y 15,9% de RCN.
La W ha obtenido el primer lugar del EGM, en correspondencia con su enorme
incidencia en la opinión pública: un resultado merecido que disfrutan los oyentes de esta
emisora, que están ubicados a lo largo de todo el mundo y para quienes seguir el
programa se ha convertido en una necesidad de primera mano. Además, porque es un
medio con una identidad periodística e institucional definida. Esto significa que cuenta
con una tradición histórica relevante, lo que lo hace acreedor de personalidades
periodísticas particulares. La W se ha constituido en un escenario fundamental de la
construcción de la política pública nacional, en tanto sus producciones informativas
participan en la organización de la agenda pública ciudadana y en la legitimación de los
actores, los temas y los espacios que son objeto del interés público. De ahí la capacidad
de referencia para tomar decisiones en los sectores políticos y sociales.
El observatorio
La metodología que propongo parte de la concepción de un observatorio de un medio,
es decir, del seguimiento a piezas informativas radiales como base cuantitativa para dar
el salto al análisis. Esta interpretación se hará primero desde la perspectiva del
contenido, luego desde la Sociología del Periodismo para entender las lógicas de
producción, con el fin de reflexionar acerca del papel de los medios como constructores
de imaginarios colectivos acerca de la inocencia de un individuo.
Los casos analizados y el método de recolección
Los casos escogidos se deben a los que causaron mayor conmoción en los medios de
comunicación y despertaron el interés en la audiencia, debido a su impacto, desarrollo y
cobertura.
Para decidir a partir de qué tiempo se realizaba la búsqueda de cada caso, se tomó como
referencia la publicación de la primera noticia con respecto a cada tema en la prensa.
Para ello, se escogieron los medios escritos de mayor circulación a nivel nacional. Más
adelante se muestra que los recuadros en amarillo señalan la primera aparición del caso
en cada medio.
Luego, identificar el clímax del hecho o el auge de la información, en donde todos los
medios hablan del tema y se vuelve la noticia más importante del día.
Entonces, durante el tiempo determinado, el monitoreo está enfocado en buscar por
temática las piezas periodísticas en La W a través de internet y luego en el archivo físico
de la emisora. La muestra incluye todas las fechas encontradas, tanto en la web como en
el soporte digital de la emisora. De estas emisiones, fueron seleccionadas las piezas
informativas que tuvieran como entrevistados a los protagonistas de cada caso.
CASO FECHAS PERSONAJES
DMG
5-9 de febrero de 2007 David Murcia Guzmán o Abelardo
de la Espriella (abogado)
6 de febrero de 2007 DMG no está autorizada para
captar dineros: Superfinanciero
1-5 de octubre de 2007 David Murcia Guzmán o Abelardo
de la Espriella (abogado)
3 de octubre de 2007 DMG capta dineros del público
ilegalmente
1 de febrero de 2008 César Prado, superintendente
financiero
4-8 de febrero de 2008 David Murcia Guzmán o Abelardo
de la Espriella (abogado)
18 de julio de 2008 Hernando Ruíz, superintendente de
sociedades
24 de septiembre de 2008 Felipe Muñoz, superintendente de
Vigilancia
4 de noviembre de 2008 Jorge Armando Otálora, ex
vicefiscal
5 de noviembre de 2008 Alberto Parra, cliente de DMG
12 de noviembre de 2008 Coronel John Jaime Ospina,
comandante de la Policía de Caldas
13 de noviembre de 2008 Abelardo de la Espriella, abogado
de DMG
13 de noviembre de 2008 Jaime Lombana, abogado penalista
13 de noviembre de 2008 Javier, cliente de DMG
14 de noviembre de 2008 Felipe Guzmán, gobernador del
Putumayo
14 de noviembre de 2008 David Murcia Guzmán,
representante legal de DMG
14 de noviembre de 2008 Jerónimo Uribe, hijo del Presidente
Álvaro Uribe
14 de noviembre de 2008 Samuel Francisco Torres, personero
de Chía
14 de noviembre de 2008 Ramsés Anguizola, ingeniero ex trabajador de DMG en Panamá
17 de noviembre de 2008 David Murcia Guzmán, dueño de
DMG
18 de noviembre de 2008 Abelardo de la Espriella, abogado
de DMG
18 de noviembre de 2008 Roberto Borrás, superintendente
financiero
18 de noviembre de 2008 María Mercedes Perry, agente
interventora de DMG
18 de noviembre de 2008 José Luís López, gerente de Transval
19 de noviembre de 2008 Alexander Ventura Nogueira, socio
de DMG
19 de noviembre de 2008 Jorge Armando Otálora, ex
consultor de DMG
19 de noviembre de 2008 Mario Iguarán, Fiscal General de la
Nación
20 de noviembre de 2008 Jaime Granados, abogado penalista
20 de noviembre de 2008 María Mercedes Perry, interventora
de DMG
21 de noviembre de 2008 Gabriel Zapata, Senador
21 de noviembre de 2008 Mario Iguarán, Fiscal General de la
Nación
21 de noviembre de 2008 Jorge Berrío, accionista de Transval
24 de noviembre de 2008
Coronel Harold Martin Lara, comandante de la policía del
Putumayo
24 de noviembre de 2008 Joaco Berrío, gobernador de Bolívar
25 de noviembre de 2008 Honorio Enríquez, director de la
ESAP
25 de noviembre de 2008 Hernán Andrade, presidente del
Senado
26 de noviembre de 2008
General Luís Alberto Pérez, comandante regional de policía del
suroccidente
27 de noviembre de 2008 Senador Samuel Arrieta
27 de noviembre de 2008 Angélica Rueda, ex gerente de
Trasnval
5 de diciembre de 2008 Omar Zarabanda, Fiscal General
encargado
16 de diciembre de 2008 Jorge Luís Agudelo, vocero de la
organización Primero Justicia
26 de febrero de 2009 David Murcia se declara en rebeldía
10-28 de noviembre de 2008 David Murcia Guzmán o Abelardo
de la Espriella (abogado)
INVÍAS
20 de febrero de 2007 Daniel García, director de Invías
7 de marzo de 2007 Daniel García, director de Invías
10 de septiembre de 2007 Daniel García, director de Invías
17-21 de septiembre de 2007
Edgardo Maya Villazón, Nubia Herrera Ariza, Alejandro Ordóñez Maldonado, Daniel Andrés García Arizabaleta y Víctor Hugo Vallejo
(abogado)
13 de noviembre de 2008 Daniel García, director de Invías,
archivo de marzo 07 de 2007
10-14 de noviembre de 2008
Edgardo Maya Villazón, Nubia Herrera Ariza, Alejandro Ordóñez Maldonado, Daniel Andrés García Arizabaleta y Víctor Hugo Vallejo
(abogado)
5-9 de enero de 2009
Edgardo Maya Villazón, Nubia Herrera Ariza, Alejandro Ordóñez Maldonado, Daniel Andrés García Arizabaleta y Víctor Hugo Vallejo
(abogado)
14 de enero de 2009 Daniel García Arizabaleta, director
del Invías
16 de enero de 2009 Andrés Uriel Gallego, ministro de
Transporte
16 de enero de 2009
Gina Parody, entrega opciones presidenciales aparte de Uribe y
habla sobre los funcionarios que se atornillan al puesto como el
director de Invías y cree que se debe ir del cargo
30 de enero de 2009 Daniel García Arizabaleta. Director
de Invías
17-20 de febrero de 2009
Edgardo Maya Villazón, Nubia Herrera Ariza, Alejandro Ordóñez Maldonado, Daniel Andrés García Arizabaleta y Víctor Hugo Vallejo
(abogado)
PARAPOLÍTICA
10 de abril de 2006 Amigo de ex director del Das,
descarta tener vínculos con los paramilitares y narcotraficantes
10 de abril de 2006 Jorge Noguera, Ex Director del Das
(Entrevista La W Fin de semana)
10 de abril de 2006 Vehemente defensa del presidente Uribe frente a escándalo en el Das
10 de abril de 2006 Jorge Noguera. Ex director del Das
17 de abril de 2006 Roberto Benítez, Jefe de protección
del DAS
3-28 de abril de 2006 Jorge Noguera Cotes, Orlando
Perdomo (abogado) o Rafael García Torres
7 de diciembre de 2006 Jorge Noguera Cotes, ex director del DAS (sonido de RCN Radio)
4-8 de diciembre de 2006
Jorge Noguera Cotes, Orlando Perdomo (abogado) o Rafael García
Torres
12 de diciembre de 2006
Jorge Noguera Cotes, ex director del DAS (con informe de Mauricio
Pichot)
23 de febrero de 2007 Orlando Perdomo, abogado de ex
director del Das Jorge Noguera
27 de marzo de 2007 Jorge Noguera, ex director del DAS
24 de mayo de 2007 Alejandro Villegas periodista de la
cadena básica de Caracol
12-23 de noviembre de 2007 Jorge Noguera Cotes, Orlando
Perdomo (abogado) o Rafael García Torres
12 de junio de 2008 Orlando Perdomo, abogado del ex
director del DAS Jorge Noguera
17 de junio de 2008 Jorge Noguera, ex director del DAS.
FALSOS POSITIVOS
22 de septiembre-6 de octubre de 2008
General Mario Montoya Uribe
29 de octubre de 2008 Carlos Gómez Pavajeau, vice
procurador general de la Nación
29 de octubre de 2008 Coronel Juan Carlos Barrera, comandante de la Brigada 14
30 de octubre de 2008 Jorge Enrique Vélez, senador
31 de octubre de 2008 Juan Manuel Hernández,
representante a la Cámara
20-31 de octubre de 2008 General Mario Montoya Uribe 19 de diciembre de 2008 Senador Juan Manuel Galán
7 de marzo de 2009
Iván Cepeda, representante de las víctimas de falsos positivos. Pide
que sea la Fiscalía quien investigue los casos de falsos positivos y no la
justicia penal militar.
YIDISPOLÍTICA
3 de junio de 2004 Yidis Medina, representante a la
Cámara
8 de junio de 2004 Por sorpresivo apoyo a reelección, denuncian a representante Medina
21 de agosto de 2007
Yidis Medina, ex congresista que denuncia la influencia de grupos
paramilitares en el partido de convergencia ciudadana
16 de abril de 2008 Sabas Pretel de la Vega, embajador
de Colombia en Italia
19 de abril de 2008 Daniel Coronell, director de Noticias
Uno
20 de abril de 2008 Diego Palacio, Ministro de
Protección social
21 de abril de 2008 Carlos Holguín Sardi, ministro del
Interior
21 de abril de 2008 Diego Palacio Betancourt, ministro
de Protección Social
22 de abril de 2008 Germán Navas Talero,
representante a la Cámara
26 de abril de 2008 Alfonso Gómez Méndez, ex fiscal
26 de abril de 2008 Germán Navas Talero,
Representante a la Cámara
28 de abril de 2008 Carlos Arturo Piedrahita,
representante a la Cámara
29 de abril de 2008 Hernando Angarita, ex viceministro
del Interior
29 de abril de 2008 Sabas Pretel de la Vega, embajador
de Colombia en Italia
1 de mayo de 2008 Sabas Pretelt de la Vega, embajador
de Colombia en Italia
6 de mayo de 2008 Clara María González, abogada que
defendió a Yidis Medina
8 de mayo de 2008 Diego Palacio Betancourt, ministro
de Protección Social
8 de mayo de 2008 Luis Ernesto Araujo, asesor de la
Alcaldía de Cartagena
9 de mayo de 2008 Sabas Pretelt de la Vega, embajador
de Colombia en Italia
10 de mayo de 2008 Jaime Lombana, Abogado defensor
del ministro Diego Palacio
12 de mayo de 2008 Ramón Ballesteros, abogado de
Yidis Medina
20 de mayo de 2008 Ramón Ballesteros, abogado de
Yidis Medina
30 de mayo de 2008 Sabas Pretelt de la Vega, embajador
de Colombia en Italia
30 de mayo de 2008 Ramón Ballesteros, abogado de
Yidis Medina
5 de junio de 2008 Ramón Ballesteros, abogado de
Yidis Medina
9 de junio de 2008 Jaime Lombana, abogado
12 de junio de 2008 Yidis Medina, ex congresista.
Extracto de entrevista que concedió a la Revista Cambio.
12 de junio de 2008 Álvaro Uribe Vélez, presidente de la
República
13 de junio de 2008 Ramón Ballesteros, abogado de
Yidis Medina
19 de junio de 2008 Julio César Almanza, familiar de
Yidis Medina
24 de junio de 2008 Sabas Pretelt de la Vega, embajador
de Colombia en Italia
27 de junio de 2008 Fabio Valencia Cossio, ministro del
Interior y Justicia
1 de julio de 2008 Ramón Ballesteros, abogado de
Yidis Medina
2 de julio de 2008 Alejandra Quintero, fotógrafa de
desnudo de Yidis Medina
2 de julio de 2008 Salud Hernández, periodista
18 de septiembre de 2008 María Lucely Valencia Giraldo, ex
notaria de Barrancabermeja
3 de octubre de 2008 Jaime Arrubla, magistrado de la
Corte Suprema de Justicia
16 de octubre de 2008 Ramón Ballesteros, abogado de
Yidis Medina
3 de diciembre de 2008 Jaime Lombana, abogado
24 de marzo-18 de abril de 2008
Yidis Medina Padilla o Ramón Ballesteros (abogado)
5-20 de mayo de 2008 Yidis Medina Padilla o Ramón
Ballesteros (abogado)
3-7 de noviembre de 2008 Yidis Medina Padilla o Ramón
Ballesteros (abogado)
La muestra no tiene un espacio temporal definido porque los casos judiciales no
tuvieron un seguimiento meticuloso en esta emisora y los resultados por parte de la
rama judicial resultan siendo lentos y complejos. En la medida que fue siendo noticia
los acontecimientos protagonizados por estas personas, se fueron anexando a nuestra
muestra. El periodo analizado estuvo comprendido entre febrero de 2006 y junio de
2009 (cuatro años), el cual arrojó 60 fechas de seguimiento, para un corpus de 77 piezas
informativas.
Los casos analizados fueron:
1. DMG: El escándalo generó revuelo en la opinión pública. Mucho antes de que
las autoridades capturaran a las personas que se vieron involucradas con esta empresa,
los socios y clientes de David Murcia fueron interrogados por los medios de
comunicación y se mantuvo la insinuación de que la comercializadora tenía presuntos
nexos de lavado de activo o se dudó de la procedencia de las ganancias de la inversión.
ORIGEN DE LA INFORMACIÓN
REVISTA
CAMBIO
REVISTA
SEMANA
REVISTA
DINERO
PERIÓDICO EL
TIEMPO
PERIÓDICO EL
ESPECTADOR CLÍMAX
PERSONAJES
EN LA W
5 de febrero
de 2007,
"Negocio
bajo
sospecha".
Investigan a
David
Murcia: lanzó
un canal de
TV que no
funciona y
capta dinero
con intereses
al 50 %
mensual en
zonas de
narcotráfico.
Noviembre 17
a 24 de 2008,
Edición 1385,
"Murcia desafía
al Estado".
Mientras el
gobierno
enfrenta la
crisis de las
pirámides, el
dueño de DMG
amenaza con
lanzar a la calle
a sus
seguidores.
4 de octubre
de 2007,
"Superfinan
ciera
sanciona al
grupo
DMG". La
Superfinanc
iera indicó
que DMG
vendía
tarjetas
prepago sin
contar con
la debida
autorización
. Se
devolverán
los dineros
recibidos
por la venta
de tarjetas
prepago.
4 de octubre de
2007,
"Intervienen a
financiera del
Putumayo por
captación ilegal
de recursos del
público". La
Superintendencia
Financiera le
ordenó al grupo
DMG que
devuelva unos
18.000 millones
de pesos que ha
captado en todo
el país.
8 de febrero de
2008, "DMG
devolverá dineros
captados ilegalmente
al público". La
empresa DMG,
contra la que la
Fiscalía abrió
investigación por
captar dinero del
público
informalmente y por
el que ofrecían pagar
altos intereses,
anunció que de
inmediato devolverá
esa plata a sus
ahorradores.
10-21 de
noviembre
de 2008 -
Con la
caída de la
pirámide
Dfre de
Popayán
David Murcia
Guzmán:
Dueño de
DMG.
Abelardo de la
Espriella:
Abogado
defensor.
2. INVÍAS: El Ministerio Público sancionó a Daniel García, ex director del
Instituto Nacional de Vías (Invías), con 17 años de inhabilidad para ocupar cargos
públicos, por 11 fallas disciplinarias consideradas graves, entre ellas incurrir en
conflictos de intereses. Pero un error de procedimiento hizo que esa decisión fuera
anulada. Y mientras la investigación continuaba, los medios acusaban abiertamente a
este señor de falsedad de documento público sin que la Fiscalía se hubiera pronunciado
al respecto. La investigación del Ministerio Público encontró que para posesionarse
como asesor presidencial presentó un certificado expedido por García Arizabaleta
Asociados, una empresa familiar ya liquidada, en la que relacionaba un vínculo laboral
y validaba una experiencia profesional de García desde 1997, año en que aún era un
estudiante universitario de Arquitectura. En diciembre del año 2003, siendo aún asesor
de la Presidencia, asumió el cargo de Director de Coldeportes "incurriendo, de esta
manera, en una evidente violación al régimen de incompatibilidades, pues ocupó
simultáneamente más de un empleo público", señaló el fallo de la Procuraduría.
Además, se posesionó sin cumplir con los requisitos y aunque para legalizar su
nombramiento él mismo modificó el reglamento de la entidad, y dispuso que los cargos
directivos podrían ejercerlos profesionales en cualquier disciplina académica, no logró
desmontar la exigencia de experiencia mínima de ejercicio como arquitecto. Tres años
después, llegó a la dirección de Invías de la misma forma. Inicialmente ejerció como
director encargado y aprovechó el nombramiento para modificar el manual de requisitos
de la entidad pero no tuvo en cuenta el tiempo de experiencia. Al año siguiente fue
nombrado en propiedad y como no cumplía con lo exigido recurrió a otras
certificaciones con información falsa para cumplir con la exigencia y posesionarse.
Como encargado de Invías, García solicitó las renuncias de todos los funcionarios de
libre nombramiento y remoción, congeló procesos licitatorios, exigió relaciones de
correspondencias enviadas y resoluciones suscritas y prohibió el ingreso al edificio de
las directivas y cualquier funcionario los días sábados y domingos, pasando por alto que
no era el director en propiedad y desconociendo a quien se desempeñaba como tal. Con
este comportamiento, aseguró la Procuraduría, García Arizabaleta abusó de su cargo y
excedió sus funciones.
ORIGEN DE LA INFORMACIÓN
REVISTA
CAMBIO
REVISTA
SEMANA
REVISTA
DINERO
PERIÓDICO EL
TIEMPO
PERIÓDICO EL
ESPECTADOR CLÍMAX
PERSONAJES
EN LA W
No tocó el
tema desde
sus inicios.
12 de noviembre
de 2008,
"Procuraduría
destituye a
director de
Invías". El
Ministerio
Público destituyó
al director de
Invías, Daniel
García
Arizabaleta, por
utilizar
documentos
falsos durante su
corta pero
No tocó el
tema desde
sus inicios.
19 de septiembre
de 2007, "De
falsedad en
documento y
abuso de poder
acusa
Procuraduría al
Director de
Invías". Daniel
García
Arizabaleta,
según el
Ministerio
Público, utilizó
sus cargos en
Coldeportes y el
12 de noviembre de
2008, "Destituido
director de Invías".
Por 11
irregularidades
diferentes, la
Procuraduría
General de la Nación
destituyó e inhabilitó
durante 17 años al
director de Invías,
Daniel Andrés
García.
17-21 de
septiembre
de 2007 -
Primeras
imputacione
s de la
Procuradurí
a General
de la
Nación.
5-9 de
enero de
2009 - La
jefe del
Ministerio
Público
Edgardo Maya
Villazón:
Procurador
General de la
Nación, enero
2001 - enero
2009.
Nubia Herrera
Ariza:
Procuradora
delegada para
asuntos
penales.
Alejandro
Ordóñez
Maldonado:
fulgurante
carrera en el
sector público.
No podrá ocupar
un puesto
público en 17
años.
Viceministerio
de Transporte
para modificar
reglamentos en
provecho propio.
encargada,
Nubia
Herrera
Ariza,
ordenó la
inhabilidad
de García
por 15 años.
17-20 de
febrero de
2009 - La
Procuradurí
a General
de la
Nación
ratificó la
destitución
de Daniel
García por
12 años.
Procurador
actual de la
Nación.
Daniel Andrés
García
Arizabaleta: Ex
director de
Invías.
Víctor Hugo
Vallejo:
Abogado
defensor.
3. PARAPOLÍTICA: Jorge Aurelio Noguera Cotes fue jefe de la campaña
presidencial del mandatario Álvaro Uribe Vélez en el departamento del Magdalena en
2002 y nombrado por éste, director del Departamento Administrativo de Seguridad
(DAS). Noguera ocupó este cargo desde el 2002 hasta el 2006 cuando fue nombrado
cónsul en Milán. Noguera es acusado de haber participado en la infiltración de
Autodefensas Unidas de Colombia en el organismo de seguridad, hechos por los cuales
se encuentra detenido y acusado de homicidio y concierto para delinquir. Algunas de las
pruebas señalan que durante su paso por el DAS, Noguera habría facilitado la base de
datos de la institución a paramilitares y ordenado eliminar antecedentes penales de
narcotraficantes y delincuentes.
ORIGEN DE LA INFORMACIÓN
REVISTA
CAMBIO
REVISTA
SEMANA
REVISTA
DINERO
PERIÓDICO EL
TIEMPO
PERIÓDICO EL
ESPECTADOR CLÍMAX
PERSONAJES
EN LA W
No tocó el
tema desde
sus inicios.
6 de diciembre
de 2006, "El ex
director del DAS,
Jorge Noguera,
regresó al país y
anuncia que se
presentará a la
justicia". El ex
director del
Departamento
Administrativo
de Seguridad,
No tocó el
tema desde
sus inicios.
12 de abril de
2006, "Investigan
a familia de
‗ventilador‘ del
Das". Algunos
familiares de
Rafael García
Torres, el ex jefe
de informática
del DAS que
denunció
presuntas
16 de noviembre de
2007, "Destituido ex
director del DAS,
Jorge Noguera". La
Procuraduría
destituyó e inhabilitó
por 18 años para
ejercer cargos
públicos al ex
director Jorge
Noguera, quien
permanece detenido
4-28 de
abril de
2006 -
Rafael
García
Torres
denunció
presuntos
nexos de
paramilitare
s con el ex
director del
Jorge Noguera
Cotes: Ex
director del
DAS.
Orlando
Perdomo:
Abogado
defensor.
Rafael García
Torres: Ex jefe
de informática
del DAS.
quien fue
sindicado por el
testigo Rafael
García de tener
nexos con el
paramilitar
Hernán Giraldo,
reapareció en una
entrevista con el
Canal ‗RCN
Televisión‘.
irregularidades
en ese organismo
y nexos de
paramilitares con
el ex director
Jorge Noguera
Cotes, son
investigados por
la Fiscalía por su
supuesta relación
con los hechos
que originaron la
salida de García
de esa agencia de
inteligencia.
por sus presuntos
vínculos con
paramilitares.
DAS, Jorge
Noguera
Cotes.
4. FALSOS POSITIVOS: Las madres de los jóvenes desaparecidos de Soacha
descubrieron que en Ocaña sus hijos habían sido reportados como muertos en combate y
sepultados en fosas comunes. Ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones
Unidas, el gobierno colombiano reconoció la responsabilidad del Estado en crímenes
civiles ejecutados por el Ejército. Este hecho enmarca la conmoción que produjeron y el
comienzo de los destapes de los ―falsos positivos‖ en Colombia.
La explosión del suceso arranca con los muchachos desaparecidos de Soacha y termina
con la destitución del General Montoya, 3-7 de noviembre de 2008.
ORIGEN DE LA INFORMACIÓN
REVISTA
CAMBIO
REVISTA
SEMANA
REVISTA
DINERO
PERIÓDICO EL
TIEMPO
PERIÓDICO EL
ESPECTADOR CLÍMAX
PERSONAJES
EN LA W
No tocó el
tema desde
sus inicios.
Septiembre 29 a
octubre 6 de
2008, Edición
No. 1378,
"¿Falsos
positivos
mortales? Crece
la preocupación
en el gobierno
por serios
indicios de que
decenas de
muchachos que
han desaparecido
en varias
ciudades, luego
son presentados
como muertos en
combate.
No tocó el
tema desde
sus inicios.
24 de octubre de
2008, "Serios
indicios de que 3
coroneles
participaron en
las
desapariciones de
11 jóvenes en
Soacha". Pruebas
testimoniales que
vinculan a los
oficiales,
relevados de sus
cargos, con el
polémico caso de
'falsos positivos',
han sido
entregadas por el
comandante del
No tocó el tema
desde sus inicios.
Septiembre
22 a octubre
6 de 2008 -
Comienzan
las
denuncias
de los
muchachos
desaparecid
os en
Soacha.
General Mario
Montoya
Uribe: Ex
comandante del
Ejército
Nacional.
Ejército al Fiscal
General.
5. YIDIS POLÍTICA: Yidis Medina Padilla es una política nacida en
Barrancabermeja. Medina había ocupado varios cargos públicos en Barrancabermeja
pero ganó notoriedad cuando fue Representante a la Cámara de Diputados de Colombia
al ejercer el reemplazo de tres meses de Iván Díaz Mateus elegido Representante por el
departamento de Santander del Partido Conservador Colombiano quien estaba de
licencia. Medina participó en la Comisión Primera de la Cámara donde se debatía el
proyecto de reelección presidencial que permitió que Álvaro Uribe Vélez aspirara a un
segundo mandato; el voto de Medina era decisivo. Medina había anunciado su voto en
contra pero cambió su decisión a última hora. Años después se desataría un escándalo
político conocido como Yidis política, después de que Medina revelara haber recibido
prebendas por parte de funcionarios del gobierno para cambiar su decisión.
Noticias Uno fue el primer medio en revelar el video de Yidis Medina en donde hace
graves señalamientos sobre el trámite de la reelección en la Comisión Primera de la
Cámara. Yidis Medina dio su versión sobre las razones por las cuales decidió apoyar la
reforma que permite la reelección. Según su declaración, recibió ofrecimientos del
Gobierno para que apoyara la reelección. Según la ex representante Yidis Medina en la
propia Casa de Nariño le ofrecieron la dirección del Seguro Social del Magdalena
Medio, el SENA regional y la Red de Solidaridad para que votara a favor de la
reelección. Dice además que el gobierno iba a darle un consulado para agradecerle su
decisión.
En la grabación realizada en agosto de 2004, dos meses después de la votación, Medina
asegura que la primera conversación la tuvo con el entonces secretario general de la
presidencia, Alberto Velásquez, y en presencia del principal de su lista, Iván Díaz
Mateus. La ex congresista afirma que estando en medio de la reunión en la Secretaria
General de Palacio, Apareció Álvaro Uribe Vélez.
Poco después y de acuerdo con la versión de Yidis Medina, el secretario general, Albero
Velásquez y el entonces ministro del Interior, Sabas Pretelt, quedaron encargados de
concretar los ofrecimientos.
ORIGEN DE LA INFORMACIÓN
REVISTA
CAMBIO
REVISTA
SEMANA
REVISTA
DINERO
PERIÓDICO EL
TIEMPO
PERIÓDICO EL
ESPECTADOR CLÍMAX
PERSONAJES
EN LA W
2 de
noviembre
de 2008,
"Yidis
contraataca"
. Esta es la
primera
entrevista
que otorga
desde la
cárcel,
concedida
en exclusiva
a los
periodistas
de
CAMBIO
Harold
Abueta y
Jorge
González en
una oficina
de la
administraci
ón de la
cárcel.
Mayo 5 a 12 de
2008, Edición
No. 1357, "El
coletazo". Las
nuevas
revelaciones de
Yidis Medina,
sobre lo que ella
y Teodolindo
Avendaño
negociaron para
la reelección de
Álvaro Uribe,
complican aún
más las cosas.
No tocó el
tema desde
sus inicios.
12 de abril de
2008, "Corte
investigará a
Yidis Medina y
Teodolindo
Avendaño por
favorecer
reelección
presidencial".
Ante ese
anuncio, el
Gobierno
respondió que no
entregó dádivas a
los congresistas a
cambio de su
voto para
impulsar el acto
legislativo que
reformó la
Constitución en
2005.
28 de marzo de
2008, ―Votar la
reelección me mató‖.
La ex congresista
santandereana Yidis
Medina publicará en
abril un libro en el
que cuenta los
secretos sobre la
forma como se
aprobó la reelección
presidencial.
27 de marzo
- 16 de
mayo de
2008 - Se
publica la
entrevista
del
Espectador
y la Corte
comienza la
investigació
n
preliminar.
Yidis Medina
Padilla: Ex
congresista.
Ramón
Ballesteros:
Abogado
defensor.
El cubrimiento informativo está enmarcado desde el momento en que son enunciados
cada uno de los nombres de estos personajes en estos escándalos a través de la emisión
de la noticia, luego son entrevistados por el medio, investigados por la Fiscalía, y
posteriormente, la Corte Constitucional se pronuncia y emite el fallo.
Con esta propuesta enfocada en el derecho de la presunción de inocencia en el medio
radial, profundizaremos en cada caso, en las temáticas que reciben más amplio
despliegue, así como en las estructuras narrativas de los relatos, el tratamiento de las
fuentes, los valores periodísticos, los rasgos estilísticos y la carga ideológica que
subyace en este tipo de información. Ello con el fin de demostrar si hay violación del
derecho de la presunción de inocencia a través del manejo de la información de La W de
Caracol Radio.
A partir de la metodología del monitoreo se señalan las tendencias en la construcción
del discurso radial sobre presunción de inocencia, teniendo en cuenta los siguientes
estándares de calidad: confiabilidad (idoneidad y pluralismo de las fuentes), relevancia
(interés público, impacto y estatus de los actores de la información), proximidad
(afectación), adecuación (contexto informativo), precisión (datos y lenguaje), claridad
(comprensión del lenguaje y legibilidad), independencia y correspondencia entre la
agenda del medio, la agenda ciudadana y la agenda pública.
Estándares de calidad periodística
El concepto de estándares de calidad resume propuestas anteriores tanto desde el campo
académico como del periodístico. Bill Kovach y Tim Rosenstiel (2003) destacaron
nueve principios fundamentales del ejercicio cualificado:
1) La primera responsabilidad es con la verdad.
2) Su lealtad principal es con los ciudadanos.
3) Es en esencia una disciplina de verificación.
4) Quien la practica debe mantener independencia frente lo que cubre.
5) Debe servir como un monitor independiente del poder.
6) Debe servir para la crítica pública.
7) Debe esforzarse para volver interesantes y relevantes los asuntos significativos.
8) La noticia debe ser comprensible y guardar proporciones.
9) Se debe garantizar el ejercicio de la propia conciencia de los periodistas.
Esta propuesta de los estándares de calidad periodística incluye un índice que mide la
calidad de la información desde el punto de vista de los hechos, las fuentes, la
frecuencia de uso de fuentes oficiales, el uso de bases documentales primarias, el
porcentaje de temas propios, el grado de cumplimiento normativo en relación con
códigos éticos y normas de autorregulación, el porcentaje de periodismo de
investigación, la libertad de la redacción en sus asignaciones, el seguimiento
informativo y el grado de corrección lingüística.
Jack Fuller, abogado y periodista norteamericano autor del libro Valores Periodísticos
(2002), antes que de los estándares de calidad prefiere hablar de sesgos fundamentales
en la medida en que son subjetivos: la atemporalidad, el interés por la comunidad y la
relevancia. Le da especial importancia, siguiendo los pasos de Joseph Pulitzer, a la
―precisión, precisión, precisión‖. En este sentido, propone una escala de neutralidad
para describir la disciplina de veracidad del periodista. Añade la equidad, esto es, que se
aplica en regla a todos por igual. Propende por el límite de la opinión, por diversos
grados de prueba de la información.
Al hablar de calidad, partimos de las tesis de Denis McQuail (1998) que la entiende
como un factor de interés público. Según el autor, los principios para la acción de los
medios y las estrategias para evaluar su rendimiento se basan en valores que sustentan el
rol social de la información: libertad, igualdad y orden o solidaridad. La calidad está
asociada, como se infiere, a criterios de noticiabilidad.
Esos criterios o valores, según estudios hechos en Chile (Pellegrini, 1999) entre
profesionales y audiencias, se clasifican en tres criterios nucleares del periodismo: 1)
Selección de fuentes informativas 2) Claridad en el estilo y 3) Proximidad geográfica y
emocional de la información. Según esa investigación chilena hay que considerar seis
variables: número y relevancia de los implicados, magnitud y duración de las
consecuencias, frecuencia estadística, proximidad geográfica y factor humano, que se
conjugan en un índice de valoración informativa.
En la calidad informativa, para la investigadora Liliana Gutiérrez (2006) se debe
analizar desde la capacidad comercial hasta el compromiso del medio con su proyecto
informativo, sin perder de vista el periodismo no sólo como negocio sino como servicio
social. En la calidad informativa confluyen las competencias profesionales de los
autores, ya que las audiencias reclaman informaciones fiables, completas, diversas,
oportunas para entender la realidad y poder adoptar decisiones adecuadas.
En este sentido, es destacar en el trabajo periodístico la responsabilidad social,
entendida como valor agregado que el medio y el periodista ofrecen a las audiencias,
necesitadas de información en la perspectiva de su libertad de elección, en áreas
altamente sensibles de su entorno social. Información que conserva los mismos criterios
de noticiabilidad y los mismos estándares de calidad, pero que toca órbitas exigidas por
los públicos en virtud del grado de afectación que tiene en sus vidas.
Esa responsabilidad social periodística debe estar expresamente disociada de la parte
comercial y empresarial del medio, pero particularmente de los intereses políticos, en
tanto se aborda información relacionada con políticas públicas de seguridad.
Analizar la calidad de la información periodística es observar si existe un valor
agregado por cuenta de la mediación periodística y si nuevas prácticas y rutinas
profesionales inciden en la calidad del producto final, aunque a estas conclusiones
llegaré por razonamiento deductivo y no por métodos cuantitativos.
Categorías de análisis
El instrumento de análisis comprende los siguientes parámetros para estudiar el
contenido de la información tanto en su fase descriptiva como analítica y contiene
distintas categorías las cuales permiten verificar las hipótesis del trabajo:
- Criterios de construcción informativa:
Identificación de cada pieza, ubicación de la pieza dentro de la emisión, extensión o
duración, género periodístico, modalidad, temática a tratar o tipo de caso, fecha y
número de pieza.
- Criterios de actor y emisor:
Identificación de estos dos actores con el nombre, cargo, género, antecedentes penales y
trayectoria en lo político, económico, jurídico, militar, etc.
- Criterios de fuentes:
Análisis de la investigación periodística. Origen de la información proporcionada por el
periodista. Si relaciona el hecho con otros acontecimientos recientes o si presenta
antecedentes históricos. Número de fuentes consultadas, contrastación de versiones,
identificación y naturaleza de las fuentes, aporte de las fuentes y manejo de estadísticas.
- Criterios de lenguaje:
Figuras retóricas empleadas, ejemplos, calificativos, el uso del lenguaje penal y las
palabras más comunes.
- Criterios de enfoque y ética:
Identificar el punto de vista del medio, el manejo de la información y la opinión, el
respeto por las personas implicadas, el uso del tono de la voz y las reacciones de los
entrevistados.
A lo que conduce el análisis de discurso es a poder captar en los rasgos particulares del
discurso registrado y descrito aquellas características que muestran tanto las condiciones
de producción como las condiciones de reconocimiento de ese discurso.
Por tanto los factores puestos en la matriz de análisis buscan reconocer: palabras o
expresiones que condenen o enjuicien; cambios y permanencias en el desarrollo de un
tópico; criterios de universalidad, legitimación y objetividad que reclaman los
interlocutores y que inciden sobre el contenido; uso de mecanismos retóricos y de
veridicción; formas en entonación.
Me baso en la oralidad porque tradicionalmente el análisis de texto se ha centrado en el
significado entendido como producto o resultado de la materialización en un lenguaje de
la intención de un hablante. Mientras que el discurso y su análisis lo que busca es
explorar cómo en el discurso queda registrado el modo en que ese discurso es
producido, las condiciones de producción que quedan registradas en él y las condiciones
de reconocimiento que exige para su comprensión. Es decir, más que los significados
definidos se trata de perseguir la producción de sentido.
Con ello le apuntamos a observar y analizar las prácticas y rutinas periodísticas puestas
en tensión, para conocer cómo funcionan las lógicas informativas de este medio y cómo
se podría mejorar.
7. CAPÍTULO I
ANÁLISIS DE DISCURSO DE LA PRODUCCIÓN RADIOFÓNICA
Para el análisis de discurso de la producción radiofónica me basé en el libro Manual
urgente para radialistas apasionadas y apasionados, de José Ignacio López Vigil.
Siguiendo con los lineamientos de la metodología utilizada se analizará el qué se dice y
cómo se dice a través de la palabra. Además, se tendrá en cuenta el análisis de la
música, el silencio y los efectos sonoros, ya que la radio explota todas estas
posibilidades sonoras y las combina conjuntamente. Cada uno de estos elementos
sonoros contiene en sí mismo, un significante particular que refuerza o complementa el
mensaje.
El autor destaca que la información tanto en la radio como en cualquier medio de
comunicación, tiene una triple finalidad social. La primera es informar para formar: los
comunicadores generan corrientes de opinión, formando a la opinión pública. También
se informa para inconformar: para sacudir las comodidades de aquellos a quienes les
sobra y para remover la pasividad de aquellos a quienes les falta.
Las noticias, bien trabajadas, aún sin opinión explícita, sensibilizan sobre estos graves
problemas y mueven voluntades para resolverlos. Y por último, se informa para
transformar: una radio sí crea consensos sociales. Una emisora puede aglutinar la
opinión pública en torno a ideas democráticas. Puede movilizar a la población en un
determinado momento a favor de causas nobles. Puede influir poderosamente en las
decisiones colectivas. La opinión pública es una gran fuerza.
Si bien es cierto, también el tipo de periodismo influye más o menos en la realidad. En
este sentido, el periodismo judicial ha tomado gran fuerza en el ejercicio periodístico.
Hasta los años setenta este tipo de periodismo era el propio de sucesos, de la página roja
de los diarios; estaba muy asociado al tema de Policía, de Comisarías, de juzgados. Es a
comienzos de los años ochenta que empieza a abrirse hacia las Cortes, y como el país se
fue complicando tanto con fenómenos como el narcotráfico, el paramilitarismo y la
guerrilla, hoy en día el periodismo judicial abarca desde Policía, Fuerzas Militares,
orden público, Derechos Humanos, juzgados, tribunales, fiscalías, Defensoría,
Procuraduría, Contraloría, todos estos frentes.
Ahora bien, en los últimos años, Colombia ha vivido el auge de la información judicial
o de tribunales, por cuenta de los escándalos políticos de toda índole y por el
desplazamiento del conflicto a las grandes ciudades.
Este auge informativo exige periodistas cada vez mejor preparados, preferiblemente con
formación en Derecho o Ciencias Jurídicas, para garantizar una información de calidad,
particularmente ‗blindada‘ contra posibles demandas penales por la complejidad del
ámbito judicial. Como dice el profesor español, Javier Ronda Iglesias, con la
información judicial se plantea ―ese viejo debate periodístico de la libertad de expresión
y el derecho al honor con la administración de la Justicia como telón de fondo‖11
.
Si no es experto en derecho, este periodista debe tener la oportunidad de especializarse
en el área para familiarizarse con la terminología y poder traducir ese lenguaje jurídico
para un público amplio. Este periodista debe conocer cómo funciona el aparato de
justicia y los distintos órganos judiciales y debe identificar claramente las etapas de un
proceso penal. Para un manejo correcto del lenguaje debe tener claridad sobre la
presunción de inocencia, para evitar condenar a las personas hasta que no haya una
sentencia condenatoria.
Asimismo, los periodistas deben respetar el secreto del sumario, y en caso de
filtraciones informativas, no sacrificar el debido proceso por una ―chiva‖. Como dice
Ronda Iglesias, ―el periodista debe plantearse los posibles daños contra terceras
personas […] Por lo tanto, deben admitir y no vulnerar el secreto del sumario para no
influir en la labor procesal, y de esta manera no dañará a los imputados o la
investigación judicial‖12
.
Pero ante todo los periodistas deben evitar los llamados ―juicios paralelos‖, que se
producen cuando el delito es juzgado a la vez, de forma simultánea, por un tribunal de
justicia y por los medios de comunicación, con lo que inevitablemente se afecta la
independencia de los jueces y la sentencia. Esta tendencia a los juicios paralelos llegó
11
―Los retos del periodismo judicial, disponible en web: marzo de 2009. 12
Ídem, p. 128.
aupada en el periodismo sensacionalista y espectacularizante, que ha sido objeto de
tantos debates éticos.
8. CAPÍTULO II
RESULTADOS DEL OBSERVATORIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN
LA W RADIO
Unidad muestral: 77 piezas
Periodo de estudio: 60 fechas (febrero de 2006 a junio de 2009)
EMISORA: LA W
DIRECTOR: JULIO SÁNCHEZ CRISTO
DIAL: 99,9 FM
HORARIO: LUNES A VIERNES DE 5 AM - 1 PM
CADENA RADIAL: CARACOL RADIO
1. Construcción informativa
Autoría
Recuento de Autoría Autoría Total %
0 - Periodista 21 27 1 - Unidad-Medio 56 73 Total general 77 100 Promedio 38,5
En un 73% de la muestra total la unidad periodística de La W enuncia la nota, pero el
27% de las piezas son de un periodista plenamente identificado, lo que le confiere que
los créditos son para el medio sin destacar a nadie en particular.
21
56
0
10
20
30
40
50
60
0 - Periodista 1 - Unidad-Medio
Autoría
Posición
Recuento de Posición Posición Total %
0 - Titular 2 3 1 - Último minuto 13 17 2 - continuidad 62 81 Total general 77 100 Promedio 25,7
En la totalidad del corpus, el 81% de las piezas estuvieron dentro de la continuidad del
programa. El 17% de las piezas abrió en último minuto, y el 3% correspondió a
titulares, lo que demuestra la relevancia informativa de las notas de presunción de
inocencia en la agenda mediática.
213
62
0
10
20
30
40
50
60
70
0 - Titular 1 - Último minuto 2 - continuidad
Posición
Duración
Recuento de Duración Duración Total %
0 - Menor a 1 min 2 3 1 - Entre 1 min y 5 min 18 23 2 - Entre 5 y 10 min 20 26 3 - Mayor a 10 min 37 48 Total general 77 100 Promedio 19,25
El 48% de las piezas dura más de 10 minutos, que en correspondencia con el género de
entrevista, equivalen a conversaciones extensas, con desarrollos contextualizados. Y el
3% equivale a las breves, con duraciones menores a 1 minuto.
Género
Recuento de Género Género Total %
0 - Noticia 14 18 2 - Entrevista 63 82 Total general 77 100 Promedio 38,5
Como ha sido la constante en los magazines radiales, el género destacado es la
entrevista, con un 82% y la noticia con un 18%.
218 20
37
0
10
20
30
40
0 - Menor a 1 min
1 - Entre 1 min y 5 min
2 - Entre 5 y 10 min
3 - Mayor a 10 min
Duración
1463
0
50
100
0 - Noticia 2 - Entrevista
Género
Modalidad
Recuento de Modalidad Modalidad Total %
0 - Irrupción 11 14 1 - Investigación / Propuesta 54 70 2 - Declaración 5 6 3 - Controversia / Debate 7 9 Total general 77 100 Promedio 19,25
El hecho de que la gran mayoría de las notas emitidas se hayan dado por propuesta del
medio, es decir, queriendo investigar más a fondo un tema que es conocido, no significa
que hayan tenido la iniciativa de sacar a la luz pública dicho tema, sino que se han visto
motivados a profundizar en él, porque la agenda de otros medios así lo exige. Esto habla
de unas agendas armadas casi al ritmo de los acontecimientos, sin mayor posibilidad de
planeación y de investigación de los temas.
11
54
5 70
10
20
30
40
50
60
0 - Irrupción 1 - Investigación / Propuesta
2 - Declaración 3 - Controversia / Debate
Modalidad
Temática
Recuento de Temática Temática Total %
0 - DMG 29 38 1 - Parapolítica 14 18 2 - Invías 6 8 3 - Yidispolítica 23 30 4 - Falsos positivos 5 6
Total general 77 100 Promedio 15,4
El tema DMG fue el que tuvo mayor despliegue y desarrollo durante las emisiones
radiales con un 38%. Lo sigue Yidispolítica con un 30% y la parapolítica con un 18%,
lo que significa su afinidad por los temas políticos del país y la cercanía de sus fuentes.
Fechas
Recuento de Fecha Fecha Total %
7-feb-06 1 1
29
14
6
23
50
5
10
15
20
25
30
35
0 - DMG 1 -Parapolítica
2 - Invías 3 -Yudispolítica
4 - Falsos positivos
Temática
1
3
121 11 1 111111 1111211111211111111121111111111 11
4
2233211 2111 1
012345
7-f
eb-0
6
7-m
ay-0
6
7-a
go-0
6
7-n
ov-
06
7-f
eb-0
7
7-m
ay-0
7
7-a
go-0
7
7-n
ov-
07
7-f
eb-0
8
7-m
ay-0
8
7-a
go-0
8
7-n
ov-
08
7-f
eb-0
9
7-m
ay-0
9
Fechas
8-feb-06 3 4 14-feb-06 1 1 16-feb-06 2 3 17-feb-06 1 1 12-jul-06 1 1 17-jul-06 1 1 24-feb-07 1 1 10-sep-07 1 1 18-sep-07 1 1 3-oct-07 1 1 5-oct-07 1 1 10-oct-07 1 1 16-oct-07 1 1 16-abr-08 1 1 21-abr-08 1 1 22-abr-08 1 1 23-abr-08 1 1 28-abr-08 2 3 6-may-08 1 1 7-may-08 1 1 10-may-08 1 1 12-may-08 1 1 13-may-08 1 1 22-may-08 2 3 23-may-08 1 1 26-may-08 1 1 28-may-08 1 1 29-may-08 1 1 5-jun-08 1 1 9-jun-08 1 1 13-jun-08 1 1 15-jun-08 1 1 16-jun-08 1 1 17-jun-08 2 3 20-jun-08 1 1 4-jul-08 1 1 5-jul-08 1 1 12-jul-08 1 1 13-jul-08 1 1 24-jul-08 1 1 25-jul-08 1 1 29-jul-08 1 1 30-jul-08 1 1 31-jul-08 1 1 29-oct-08 1 1 13-nov-08 1 1
14-nov-08 4 5 17-nov-08 2 3 18-nov-08 2 3 19-nov-08 3 4 20-nov-08 3 4 21-nov-08 2 3 27-nov-08 1 1 3-dic-08 1 1 14-ene-09 2 3 16-ene-09 1 1 30-ene-09 1 1 26-feb-09 1 1 9-jun-09 1 1 Total general 77 100 Promedio 1,3
Las fechas nos demuestran que la mayoría de los casos fueron retomados en La W
cuando comenzaron los escándalos, lo que quiere decir que fueron sancionados
públicamente mucho antes de que existiera un veredicto oficial del ente judicializador.
2. Actor y emisor
Nombre actor
Recuento de Nombre actor Nombre actor Total %
ABELARDO DE LA ESPRIELLA 2 3 ALEXANDER VENTURA 1 1 ÁLVARO URIBE VÉLEZ 1 1 ANDRÉS URIEL GALLEGO 1 1 CARLOS GÓMEZ PAVAJEAU 1 1 Carlos Holguín Sardi 1 1 César Prado 1 1 Clara María González 1 1
21111111114
2111111111
5
11112111
6
1111111113
6
11114
111201234567
AB
ELA
RD
O …
AN
DR
ÉS …
Cés
ar P
rad
o
DA
NIE
L …
Die
go P
alac
io
Fern
and
o …
GU
STA
VO
…
Jaim
e Lo
mb
ana
JAIM
E …
JOR
GE …
JOR
GE …
JOSE
LU
IS …
JULI
O C
ÉSA
R …
MA
RIO
…
RA
MSE
S …
RO
DO
LFO
…
SAM
UEL
…
Nombre actor
CORONEL JAIME OSPINA 1 1 DANIEL GARCIA 1 1 Daniel García 4 5 DAVID MURCIA GUZMAN 2 3 Diego Palacio 1 1 Diego Palacio Betancourt 1 1 FELIPE GUZMAN 1 1 Fernando Rivera 1 1 GABRIEL ZAPATA 1 1 Germán Navas Talero 1 1 GUSTAVO PETRO 1 1 HECTOR PARRA 1 1 Hernando Angarita 1 1 Jaime Lombana 5 6 Hernando Ruiz 1 1 JAIME ARRUBLA 1 1 JAIME GRANADOS 1 1 JAVIER 1 1 JOACO BERRIO 2 3 JORGE ARMANDO OTALORA 1 1 JORGE BERRIO 1 1 JORGE ENRIQUE VELEZ 1 1 JORGE NOGUERA 6 8 JORGE OTALORA 1 1 Jorge Noguera 1 1 JOSE LUIS LOPEZ 1 1 JUAN CARLOS BARRERA 1 1 JUAN MANUEL HERNANDEZ 1 1 JULIO CÉSAR ALMANZA 1 1 MARÍA LUCELY VALENCIA 1 1 MARIA MERCEDES PERRY 1 1 MARIO IGUARAN 1 1 ORLANDO PERDOMO 3 4 Ramón Ballesteros 6 8 RAMSES ANGUIZOLA 1 1 RAÚL MONTOYA 1 1 ROBERTO BORRAS 1 1 RODOLFO BENITEZ 1 1 Sabas Pretel de la Vega 4 5 SAMUEL ARRIETA 1 1 SAMUEL TORRES 1 1 Yidis Medina 1 1 No aplica 2 3 Total general 77 100 Promedio 1,51
Todos los entrevistados son identificados con su nombre y cargo (100%). Jorge
Noguera es el personaje más entrevistado durante el análisis con un 8% y durante sus
intervenciones siempre fue atacado por el grupo periodístico. Así mismo, Ramón
Ballesteros, abogado defensor de Yidis Medina, tuvo un 8%. En este sentido, La W
prefiere entrevistar a los protagonistas de las historias o a sus abogados defensores para
que demuestren la inocencia de los acusados.
Cargo actor
Recuento de Cargo actor Cargo actor Total %
Abogada 1 1 Abogado de Diego Palacio 1 1 ABOGADO DE DMG 1 1 Abogado de Jorge Noguera 1 1 ABOGADO DE LOS MINISTROS 1 1 ABOGADO DE NOGUERA 1 1 ABOGADO DE PALACIOS 1 1 Abogado de Yidis Medina 4 5 ABOGADO DE YIDIS MEDINA 1 1 Abogado de Yidis Medina 1 1 ABOGADO DEFENSOR 3 4 ABOGADO PENALISTA 1 1 AGENTE LIQUIDADORA 1 1 CIUDADANO 1 1 CLIENTE DMG 1 1 COMANDANTE EN CALDAS 1 1 CORONEL EJERCITO BRIGADA 14 1 1 DIRECTOR DE INVIAS 1 1
012345678
Ab
oga
da
AB
OG
AD
O D
E …
CO
MA
ND
AN
TE E
N …
Dir
ecto
r d
e In
vías
EMB
. CO
LOM
BIA
…
EX D
IREC
TOR
DE …
Ex M
inis
tro
del
…
GER
ENTE
CO
OP
. …
GO
BER
NA
DO
R …
JEFE
DE …
MIN
ISTR
O D
E …
PER
SON
ERO
DE …
REP
RES
. DE …
No
ap
lica
Sup
erin
ten
den
te …
Cargo actor
Director de Invías 3 4 DUEÑO DMG 2 3 EMB. COLOMBIA EN ITALIA 1 1 EMB. COLOMBIA EN ROMA 2 3 EX ABOGADO DE DMG 1 1 Ex congresista 1 1 EX DIRECTOR DE INVIAS 1 1 EX DIRECTOR DEL DAS 7 9 EX EMPLEADO DE DMG 1 1 Ex Ministro del Int. y de Justicia 1 1 ABOGADO DEFENSOR 1 1 FISCAL GENERAL DE LA NACION 1 1 GERENTE COOP. BARRANCA 1 1 GERENTE DE TRANSVAL 1 1 GOBERNADOR DE BOLIVAR 2 3 GOBERNADOR DEL PUTUMAYO 1 1 HERMANO GOB. BOLIVAR 1 1 JEFE CAMPAÑA URIBE 02, MAGD. 1 1 JEFE DE PROTECCIÓN DEL DAS 1 1 MAGISTRADO DE LA SALA CIVIL 1 1 Ministro de la Protección Social 2 3 MINISTRO DE TRANSPORTE 1 1 Ministro del Interior y de Justicia 1 1 PENALISTA 1 1 PERSONERO DE CHIA 1 1 PRESIDENTE DE COLOMBIA 1 1 Representante a la Cámara 2 3 REPRES. DE COALICIÓN GOBIER. 1 1 SENADOR 3 4 SENADOR CAMBIO RADICAL 1 1 No aplica 2 3 SOCIO DE DMG 1 1
Superintendente de sociedades 2 3 Superintendente financiero 1 1 TESTIGO DEFENSA PRESIDENTE 1 1 Viceministro del Int. y de Justicia 1 1 VICEPROCURADOR GENERAL 1 1 Total general 77 100 Promedio 1,4
Todas las personas entrevistadas son identificadas con su cargo. Éste dato coincide con
el anterior, en donde el ex director del Das, Jorge Noguera, tuvo mayor presencia en La
W, con el 9%, al igual que el abogado de Yidis Medina, Ramón Ballesteros, con el 5%.
Género actor
Recuento de Género actor Género actor Total %
Femenino 4 5 Masculino 71 92 No aplica 2 3 Total general 77 100 Promedio 25,7
El 92% de las personas entrevistadas corresponden a hombres. Cuando entrevistan a las
mujeres su tono de voz es más suave y menos tendencioso, tratan de ser neutrales en el
trato y en las palabras que utilizan.
Antecedentes penales actor
Recuento de Antecedentes penales actor
Antecedentes penales actor Total % No 67 87
4
71
20
10
20
30
40
50
60
70
80
Femenino Masculino No aplica
Género actor
67
100
20
40
60
80
No Si
Antecedentes penales actor
Si 10 13 Total general 77 100 Promedio 38,5
El 87% de los personajes entrevistados no poseen antecedentes penales lo cual indica
que no tienen deudas pendientes con la justicia y ha prevalecido su buen nombre.
Trayectoria actor
Recuento de Trayectoria actor Trayectoria actor Total %
Economía 6 8 Jurídica 37 48 Militar 2 3 Ninguna 4 5 Otra 5 6 Política 15 19 Sin trayectoria 2 3 Transporte 6 8 Total general 77 100 Promedio 9,6
El 48% de los entrevistados tienen experiencia jurídica, lo que indica que tienen
conocimiento sobre derecho y leyes. Sumado al 19% en trayectoria política, ratificando
que los protagonistas de estos casos, están al tanto de las decisiones judiciales e
identifican cuando el derecho de la presunción de inocencia es vulnerado a través de los
medios.
6
37
2 4 5 15 2 60
10203040
Trayectoria actor
Nombre emisor
Recuento de Nombre emisor
Nombre emisor Total %
Alejandro Villegas 1 1 CAMILA 2 3 CARLOS 1 1 CARLOS ARENAS 1 1 CARLOS BALLESTEROS 4 5 CARLOS SÁNCHEZ 2 3 CAROLINA SÁNCHEZ 1 1 Diego 1 1 JULIO SANCHEZ CRISTO 59 77 MARIA PAULA 2 3 RICARDO 1 1 Tatiana Ariza 2 2 Total general 77 100
Promedio 5,5
El 77% de las emisiones radiales es conducida por el director Julio Sánchez Cristo, lo
que indica que el manejo de la información recae sobre él.
1 2 1 1 4 2 1 1
22
37
2 1 1 105
10152025303540
Nombre emisor
Cargo emisor
Recuento de Cargo emisor
Cargo emisor Total % DIRECTOR DE LA W 59 77 PERIODISTA 17 22 REPORTERO 1 1 Total general 77 100 Promedio 25,7
Esta categoría coincide con la anterior, en el sentido que el cargo del director es
conocido por los oyentes al igual que el nombre del emisor con el 77%. Recargando la
responsabilidad sobre la misma persona.
Género emisor
Recuento de Género emisor
Género emisor Total % Femenino 7 9
59
17
10
10
20
30
40
50
60
70
DIRECTOR DE LA W PERIODISTA REPORTERO
Cargo emisor
7
70
0
20
40
60
80
Femenino Masculino
Género emisor
Masculino 70 91 Total general 77 100 Promedio 38,5
El 91% corresponde a un emisor de género masculino y el cual coincide con el género
de las personas entrevistadas.
3. Fuentes
Número de fuentes
Recuento de Número de fuentes
Número de fuentes Total % Ninguna - 0 2 3 Mínima - 1 65 84 Requerido - 2 9 12 Sobrado - 3 1 1 Total general 77 100 Promedio 19,3
El pluralismo informativo es deficiente. El 84% de las notas tiene una sola fuente. Ese
porcentaje pone en tela de juico la labor de reportería, el énfasis o enfoque de los
informes y el sesgo ideológico, habida cuenta de la dependencia documental y estilística
en que cae el periodista.
2
65
9 10
10
20
30
40
50
60
70
Ninguna - 0 Mínima - 1 Requerido - 2 Sobrado - 3
Número de fuentes
Contraste
Recuento de Contraste Contraste Total %
Con contraste 10 13 Sin contraste 65 84 No aplica 2 3 Total general 77 100 Promedio 25,7
Predomina la falta de contraste en el 84% del total de unidades de análisis. Esto quiere
decir que faltan puntos de vista distintos, hecho reforzado por el 84% de las notas en las
que aparece una fuente entrevistada.
Pluralidad
10
65
20
10
20
30
40
50
60
70
Con contraste Sin contraste No aplica
Contraste
67
100
10
20
30
40
50
60
70
80
No aplica - 0 Contradicen - 3
Pluralidad
Recuento de Pluralidad Pluralidad Total %
No aplica - 0 67 87 Contradicen - 3 10 13 Total general 77 100 Promedio 38,5
El 87% de la muestra no le aplica la pluralidad debido a que no hay más de dos fuentes
utilizadas. Y el 13% de la muestra tiene contraste y la mayoría contradicen creando un
debate o controversia.
Se entiende que si no hay suficiente pluralismo en las fuentes, el equilibrio, a un nivel
muy primario, es uno de los primeros afectados, al igual que el contraste, como
estándares básicos en el tratamiento de las fuentes.
Contexto
Recuento de Contexto Contexto Total %
Sí - 0 75 97 No - 1 2 3 Total general 77 100 Promedio 38,5
En la totalidad de la muestra se evidencia buen manejo de contexto informativo,
aplicado en antecedentes, relaciones con otros hechos, consecuencias y cronologías.
75
20
10
20
30
40
50
60
70
80
Sí - 0 No - 1
Contexto
Pero un 3% de las piezas —que seguramente corresponde a las noticias— carece de
contexto.
La preferencia por unos géneros, así como la brevedad de los relatos coarta la
posibilidad de buscar e incluir contextos, relaciones y conexiones que les permitan a las
audiencias formarse un criterio con la información que se presenta.
Los antecedentes corresponden a los hechos mismos, es decir, el periodista describe
situaciones previas a la ocurrencia de los hechos. Se refleja una práctica profesional que
propende por dejar memoria histórica de los hechos.
Tipo de fuente
Recuento de Tipo de fuente Tipo de fuente Total %
Ciudadano - 0 16 21 Testigo - 1 1 1 Especialista - 2 2 3 Abogado defensor - 3 15 19 Familiar / Amigo - 4 1 1 Protagonista del caso - 5 10 13 Posible implicado - 6 9 12 Autoridad jurídica - 7 9 12 Otro - 8 12 16 No aplica - 9 2 3 Total general 77 100 Promedio 7,7
16
1 2
15
1
10 9 9
12
202468
1012141618
Tipo de fuente
Los ciudadanos que han tenido contacto con el hecho descrito, son el referente que con
mayor porcentaje aparece representado en la narrativa del medio, con un 21%, como
evidencia del relato de sucesos antes que de análisis.
Cerca aparece el abogado defensor, con el 19%, para relatar los hechos y dar cuenta del
proceso judicial en sus diferentes instancias.
Luego aparece el gobierno nacional, representado por ―otro‖, con 16%, quienes son los
encargados de defender los intereses políticos y responder directamente por los
llamados judiciales, labores de control, vigilancia y falencias en la administración
nacional.
Los expertos y académicos son los que no tienen citación, sólo el 3%. Así mismo, las
organizaciones sociales no aparecen representadas en la construcción de sentido
informativo en La W.
Origen de la información
Recuento de Origen de la información
Origen de la información Total % Reportería 0 74 96 Fuente 1 1 1 Otro medio 3 1 1 Archivo 4 1 1 Total general 77 100
74
1 1 10
10
20
30
40
50
60
70
80
Reportería 0 Fuente 1 Otro medio 3 Archivo 4
Origen de la información
Promedio 19,3
El 96% de las piezas del estudio se origina en reportería, en este caso, no es que los
periodistas vayan al lugar de los hechos y den a conocer la entrevista, sino que los
productores consiguen a las personas que son parte del caso y son entrevistadas a través
del teléfono.
Se subraya la prevalencia del quién sobre el qué o el porqué. La tensión entre
protagonista y antagonista es más fácil de contar, queda en entredicho su defensa, y
dejan escaso margen de apropiación del tema, siempre se resalta la contradicción.
Es posible que al dejar la iniciativa en el origen de la información a las fuentes, los
reporteros dejen en esas manos la intencionalidad explícita de la información. Prefieren
entrevistar a personas que ratifiquen su punto de vista y darles mayor tiempo, que a
personas que demuestren lo contrario y si es así, el espacio es limitado y poco amable.
Identificación
Recuento de Identificación Identificación Total %
Identificada 0 74 96 Parcialmente 1 1 1 No aplica 5 2 3 Total general 77 100 Promedio 25,7
En cuanto a la identificación de las fuentes, el 96% de fuentes tienen plena
identificación, como garantía de calidad, lo que supone que existe una mayor exposición
74
1 20
10
20
30
40
50
60
70
80
Identificada 0 Parcialmente 1 No aplica 5
Identificación
pública de las personas que entrevistan debido a que son personajes importantes de la
vida nacional y que merecen el reconocimiento del caso.
Cifras
Recuento de Cifras Cifras Total %
Sin cifras 4 77 100 Total general 77 100 Promedio 77
No obstante la práctica extendida de que las cifras generan credibilidad, éstas no
aparecen en ninguna nota. El 100% de la muestra total carece de cifras. Este estándar
preocupa considerando que las cifras son un parámetro de calidad relacionado con el
contexto informativo y con la precisión, aunque tampoco son la verdad revelada
matemáticamente.
Ese alto porcentaje está relacionado con la preferencia por el periodismo de
declaraciones a través de entrevistas, antes que por el quehacer de la reportería y la
búsqueda paciente de datos documentales.
Considerando el debate que existe por la legitimidad de las encuestas que regularmente
realizan varias entidades públicas y privadas, debería existir mayor contraste mediante
la propia investigación o estudios de la academia poco difundidos. Falta explorar esas
otras fuentes especializadas.
77
0
20
40
60
80
100
1
Cifras
Sin cifras 4
4. Lenguaje
Figuras retóricas
Recuento de Figuras retóricas Figuras retóricas Total %
SI 35 45 NO 42 55 Total general 77 100 Promedio 38,5
A menudo los periodistas acuden a frases de cajón (en 45% de las piezas), lo que
evidencia un automatismo en la manera de relatar, con ejemplos tales como: ―escena
dantesca‖, ―Lamentable hecho‖, ―abatido cabecilla‖, ―estrictas medidas de seguridad‖,
―los amigos de lo ajeno‖, ―absurdo accidente‖, ―móviles del crimen‖, ―investigación
exhaustiva‖, ―batalla campal‖…
Sin embargo, el 55% de la muestra no utiliza figuras retóricas. Es decir, el lenguaje es
claro y escueto, lo que hace que las palabras lleguen sin ninguna vacilación y de forma
más directa.
35
42
30
32
34
36
38
40
42
44
SI NO
Figuras retóricas
Texto figuras literarias
Recuento de Texto figuras retóricas
Texto figuras retóricas Total % Comparación - ironía 1 1
Comparación - ironía - enumeración 1 1 Enumeración 1 1 Ironía 4 5
Ironía - comparación - hipérbole - pregunta retórica - juegos verbales 2 3
Ironía - enumeración - pregunta retórica 2 3 Ironía - pregunta retórica 1 1 Ironía - reiteración 5 6 Metáfora - refranes 1 1 Pregunta retórica 4 5
Pregunta retórica - comparación 2 3
Pregunta retórica - epíteto - ironía 1 1 Pregunta retórica - reiteración 1 1 Reiteración 8 10 Reiteración - enumeración 1 1 Total general 35 45 Promedio 2,3
La ironía y la reiteración son las figuras literarias más utilizadas en esta muestra con un
6%.
1 1 14
2 2 1
5
14
2 1 1
8
10123456789
Texto figuras retóricas
La ironía puede considerarse como la relación de oposición entre un significado
manifiesto y otro oculto, pues con ella se da a entender todo lo contrario de lo que
aparentemente se expresa. El significado de la ironía tiene por lo general connotaciones
de tipo picaresco o burlesco, de crítica. La ironía es un fenómeno discursivo que les
permite a los hablantes manifestar sus sentimientos, ideas y actitudes.
La ironía es una de las figuras más usadas porque permite criticar, exagerar o bromear
sobre algo o alguien sin que se nos tome por groseros o descorteses. La ironía es un
mecanismo para ocultar nuestras verdaderas intenciones, para eludir la responsabilidad
de lo que se dice. La ironía puede ser expresada a través de distintas formas de lenguaje
no literal como el sarcasmo, la hipérbole, la pregunta retórica, la jocosidad, etc.
Calificativos
Recuento de Calificativos Calificativos Total %
SI 37 48 NO 40 52 Total general 77 100 Promedio 38,5
La mayoría de las notas (52%) no utilizan calificativos. Sin embargo, está muy cerca de
los que sí adjetivizan las actuaciones de las personas (48%). Los periodistas
frecuentemente apelan a la emoción, de ahí el uso de calificativos. También hay una
tendencia al coloquialismo y al diálogo pretendidamente improvisado, en la perspectiva
de cerrar la brecha con sus audiencias. Es frecuente la repetición entre lo que dice el
conductor, el entrevistado y los demás periodistas, lo que impide avanzar o profundizar
en otros detalles del hecho narrado.
37
40
35
36
37
38
39
40
41
SI NO
Calificativos
Las cifras indican que no es mayor el uso de calificativos. Pero, el tono de voz
acusadora (48%) de los periodistas y la forma de preguntar resultan más tendenciosos
que los mismos calificativos. En La W prefieren entrevistar a una fuente que legitime el
interés del medio y su forma de pensar, que aquella que neutralice el debate propuesto.
En ese sentido, no hay equilibrio informativo y las fuentes resultan diciendo lo mismo
que termina pensando los periodistas de la mesa de trabajo.
Así mismo, si el entrevistado no responde lo que el periodista quiere o pretende, le hace
la misma pregunta tantas veces sea necesaria, para obtener la respuesta que quiere. El
periodista jamás puede ser interrumpido por el entrevistado. Sin embargo, si el
entrevistado se sale por la tangente, el periodista o conductor tiene todo el derecho de
llamarle la atención, incurriendo en el irrespeto y no saber escuchar.
El lenguaje tiende a ser coloquial, conversacional, para diferenciarse de los esquemas
estructurados de narraciones formales. Esos diálogos entre periodistas no siempre
amplían la información sino que incluyen sus puntos de vista y tipifican las actuaciones
de los personajes.
En usos del lenguaje, vale la pena resaltar la legitimación que hicieron los medios del
eufemismo de ―falsos positivos‖, para hablar de ejecuciones extrajudiciales o de
crímenes de Estado, que nombran de forma más directa la acción delictiva.
Uso del lenguaje penal
Recuento de Uso del lenguaje penal
Uso del lenguaje penal Total %
13
64
0
20
40
60
80
SI NO
Uso del lenguaje penal
SI 13 17 NO 64 83 Total general 77 100 Promedio 38,5
Es evidente el uso inadecuado del ―presunto‖ con un 83%. En este sentido, se evidencia
que se viola el derecho de la presunción de inocencia.
Texto lenguaje penal
Recuento de Texto lenguaje penal
Texto lenguaje penal Total % Presunto 6 8 Supuesta 7 9 Total general 13 17 Promedio 6,5
Dentro del lenguaje penal, la palabra que más utilizan es supuesta con un 9%, seguida
de presunto con un 8%.
5. Enfoque y ética
Enfoque
Recuento de Enfoque
6
7
5,5
6
6,5
7
7,5
Presunto Supuesta
Texto lenguaje penal
16
3427
0
10
20
30
40
Neutro Parcial Tendencioso
Enfoque
Enfoque Total %
Neutro 16 21 Parcial 34 44 Tendencioso 27 35 Total general 77 100 Promedio 25,7
La muestra confirma que el enfoque es parcializado en un 44% y lo más preocupante es
que el 35% es tendencioso, lo que indica que las prácticas periodísticas son
irresponsables y están a favor de alguna decisión. No muestran la realidad como está
conformada, sino que hacen parte de ella.
Ética periodística
Recuento de Ética periodística Ética periodística Total %
Diferencia información y opinión 13 17 Evita prejuicios y estereotipos 6 8 Ninguna de las anteriores 31 40 Respeta intimidad y honor 27 35 Total general 77 100 Promedio 19,25
El 40% de las piezas no cumple con ninguna de las categorías de ética periodística. Ello
se debe probablemente a la carga moralista y editorialista que tienen las notas de La W.
Los periodistas también acuden a la solidaridad de los oyentes para ayudar a sancionar a
sus victimarios.
13 6
31 27
0
20
40
Diferencia información y opiniónEvita prejuicios y estereotiposNinguna de las anteriores Respeta intimidad y honor
Ética periodística
Tono de la voz
Recuento de Tono de la voz Tono de la voz Total %
Acusador 37 48 Agresivo 6 8 Comprensivo 5 6 Neutral 29 38 Total general 77 100 Promedio 19,25
El 48% de las piezas informativas de la muestra contienen un tono de voz acusador. En
este sentido, el periodista maneja el rol de fiscalizador y se encarga de inculpar a su
entrevistado sin que haya una sanción previa del ente regulador.
Reacciones del entrevistado
Recuento de Reacciones del entrevistado
Reacciones del entrevistado Total %
Corta la entrevista 1 1
37
6 5
29
0
10
20
30
40
Acusador Agresivo Comprensivo Neutral
Tono de la voz
1 3 5
49
15 40
10
20
30
40
50
60
Corta la entrevista
Pedir respeto
Queja frente a la acusación
Sin reacción
Solicita señirse a la justicia
Todas las anteriores
Reacciones del entrevistado
Pedir respeto 3 4 Queja frente a la acusación 5 6 Sin reacción 49 64 Solicita ceñirse a la justicia 15 19 Todas las anteriores 4 5 Total general 77 100 Promedio 12,8
En general, los entrevistados prefieren guardar silencio frente a las acusaciones del
periodista. El 64% de los entrevistados no reaccionan. Esto le atribuye poder al medio y
permite que continúen con sus insinuaciones y opiniones sobre los hechos. Además,
sólo el 17% de los casos, el medio diferencia entre informar y opinar.
9. CAPÍTULO III
RUTINAS Y PRÁCTICAS PERIODÍSTICAS DE LA W QUE VULNERAN EL
DERECHO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
La percepción y representación acerca de la inocencia de una persona se relacionan con
las formas como el medio aborda este tipo de noticias que ocurren en determinados
lugares. Dice Teun van Dijk que ―la mayor parte de nuestro conocimiento social y
político y de nuestras opiniones sobre el mundo procede de las docenas de reportajes e
informaciones que vemos o leemos cada día‖13
.
Esa percepción es entendida, si seguimos a Searle14
, como una noción cognitiva en
relación con la teoría de representación social. La representación social como un
proceso que hace que concepto y percepción sean intercambiables.
Los medios presentan diariamente elementos objetivos que evidencian la sindicalización
de un sujeto (capturas, investigaciones, indagatorias, testimonios, entre otros), pero al
mismo tiempo proyectan una imagen negativa de dicha persona a través de las fuentes
documentales o testimoniales que presentan, las cuales sustentan o contradicen el
proceso penal del acusado.
Los medios no son, por supuesto, la única fuente que tienen las audiencias para la
construcción de sus imaginarios; se complementan con la información y percepción del
núcleo cercano e íntimo de los públicos, y las experiencias o contactos con la realidad
cotidiana. Las audiencias, pues, acuden a la elaboración periodística inmersas en una
tensión entre lo que viven y lo que perciben de los medios, contextualizada por su
acervo, la memoria colectiva fruto de la experiencia y del conocimiento acumulado, que
aunados configuran sus representaciones sociales.
Al observar en detalle las modalidades en que aparecen estas informaciones es notoria
la ausencia de trabajos periodísticos planeados, proyectados con algún grado de
intencionalidad crítica, que pudieran servir como punto de referencia o reflexión para
13
―El estudio interdisciplinario de las noticias y el discurso en Jensen KB y Jankowski‖, Metodologías
cualitativas de investigación en comunicación de masas, Barcelona, Bosch Comunicación, 1993, p. 137. 14
Searle, La construcción de la realidad social, Barcelona, Paidós, 1977.
sus audiencias. En la mayoría de los casos, los temas salen de otros medios y no
generan debate o controversia para que sea el lector quien decida, piense y tome
decisiones sobre el tema.
Las verdades que expresan los periodistas no tienen fundamentación y se convierten en
transitorias, susceptibles de cambiar e incluso de contradecirse con el correr de las horas
o de los días. Relato que también viene cargado con un alto nivel de judicialización,
esto es, de imperancia de los procesos, términos y lenguaje atinente a la investigación
que adelanten las autoridades, lo que no sólo imprime un tono específico, sino que
también crea dependencia de las fuentes para reforzar en ellas los puntos de vista del
medio. De igual forma, todos los comentarios están impregnados de emocionalidad, con
enfoques que toman partido y abusan de las opiniones.
Esa creciente dependencia de las fuentes, tanto en el origen de la información, en sus
opiniones y en sus énfasis (con la inherente carga de subjetividad) va en desmedro de la
estética narrativa producto de la investigación, de la documentación e incluso del off the
record, que suele ser sustancioso y revelador. En ese sentido se ha extendido la práctica
de apostarle al conflicto entre protagonista del acontecimiento y antagonista con sus
variaciones emocionales, enunciativas e incluso contradictorias. De esa manera, con o
sin intención, obvian el procesamiento informativo y le niegan a las audiencias el valor
agregado por su mediación.
Los medios de comunicación incurren entonces en los llamados ―juicios paralelos‖,
antes y durante los procesos judiciales, cuando no llevan a efecto campañas sistemáticas
a favor o en contra de las personas enjuiciadas, filtrando datos sumariales, recalando
opiniones de terceros, haciendo editoriales en donde se prejuzga la culpabilidad o la
inocencia de las personas sometidas a proceso.
En un análisis de informaciones judiciales, el Defensor del Lector de El Tiempo en esa
época, Javier Darío Restrepo, escribió: ―Se trataba de analizar si los implicados, en el
caso de ser declarados inocentes, serían absueltos también por la opinión pública. Les
quedó claro que se debe presumir la inocencia de todas las personas y no dar nombres
en casos de gentes humildes, y omitirlos en caso de personas notorias. Señalar
sospechosos como culpables es una práctica de la justicia corrupta. Los medios son
quienes inducen a que la opinión condene antes que los jueces. Los medios hacen
noticia de las condenas y no de las absoluciones‖15
.
En este sentido, La W viola el derecho de la presunción de inocencia de sus
entrevistados debido a que constantemente ―están juzgando las conductas de personas y
funcionarios, y por lo tanto, están invadiendo la órbita de jueces y fiscales, aunque
tengan la libertad de ventilar públicamente lo que les parezca irregular, de preguntar, de
buscar y divulgar documentos, en busca de la verdad. Si por ejemplo, cuentan con las
pruebas para hacerlo, lo ideal es colocarlas a disposición de las autoridades competentes
y esperar el debido proceso‖16
.
Ningún periodista puede condenar a nadie por anticipado. Entonces, no pueden referirse
a una persona como delincuente o culpable, porque violarían su honra y su buen
nombre. Cuando se cumple cabalmente el oficio, se mantiene intacto el derecho a la
presunción de inocencia. ―Este derecho nació como una reacción a la bárbara costumbre
de someter a tortura a los reos, bajo la presunción de que eran culpables y debían
confesarlo bajo intimidación. Al fallar los métodos investigativos de las autoridades,
pretendían acortar camino con la ayuda obligada del reo. Fallaban en consecuencia la
justicia, la capacidad investigativa y el respeto a los derechos de la persona. Una
investigación periodística de calidad nunca busca acortar el camino hacia la verdad con
presunciones de culpabilidad‖ 17
.
Una persona que está dentro de un proceso judicial o condenatorio no puede ser llamada
―presunto‖, porque lo que se presume es la inocencia. La expresión ―sospechoso‖ no es
un elemento preciso y genera inexactitud al definirlo. Al igual que ―presunto‖ se viola el
derecho de la presunción porque con la mención se hace caso omiso al estado de su
investigación. Las palabras correctas son ―sindicados‖ o ―denunciados por...‖,
expresiones que reflejan el estado del trámite mientras no haya condena en firme. Ya
ejecutoriadas las sentencias, se hablará de ―condenado por…‖.
15
Restrepo, Javier Darío, El Tiempo, 17 de octubre de 1999, p. 2A. 16
Hernández, J.J. (2009, 15 de junio), entrevistado por Gómez, L. A., Bogotá. 17
Restrepo, J.D. (2009, 20 de junio), entrevistado por Gómez, L. A., Bogotá.
La presunción de inocencia la tiene a su favor toda persona desde el principio hasta el
momento en que quede en firme la condena judicial que la declara culpable, previo un
debido proceso. Por tanto, a lo largo de la investigación y el juzgamiento –en toda su
extensión- está presente y debe respetarse la presunción de inocencia. Sólo el fallo
definitivo que la desvirtúe la hace desaparecer.
Entre los casos analizados, en el que más se violó este derecho fue en el de DMG
debido a que mucho antes de que reventara el escándalo y se tomaran las medidas
preventivas del caso por parte de las autoridades, el medio estuvo informando que ―al
Estado le quedó grande manejar este asunto y no han hecho nada frente a estas
irregularidades‖ (ver matriz, pieza 17); No entendemos por qué no han impuesto
sanciones y esta empresa está captando dinero del público (ver matriz, pieza 18); ¿Usted
qué opina que el próximo capturado sea David Murcia? (ver matriz, pieza 19). Además,
los socios de David Murcia fueron interrogados por La W y estuvieron insinuándoles
que la comercializadora tenía presuntos nexos de lavado de activo sin que las
autoridades lo hubieran confirmado.
En el caso de INVÍAS, uno de los interrogatorios planteados por Félix De Bedout a
Daniel García fue tan contundente y tan parecido a una audiencia, que fue llevado como
prueba en contra del ex director de Invías a un juicio (ver matriz, pieza 74). Durante las
denuncias en contra de Daniel García, La W estuvo pidiendo su renuncia pública sin
importarles que la Procuraduría General de la Nación estuviera estudiando el caso y no
hubiera dado una respuesta al caso. Luego, el Ministerio Público sancionó a Daniel
García, ex director del Instituto Nacional de Vías (Invías), con 17 años de inhabilidad
para ocupar cargos públicos, por 11 fallas disciplinarias consideradas graves, entre ellas
incurrir en conflictos de intereses. Pero un error de procedimiento hizo que esa decisión
fuera anulada. Y mientras la investigación continuaba, el medio acusó abiertamente a
García de falsedad de documento público sin que la Fiscalía se hubiera pronunciado al
respecto.
En el tema de la PARAPOLÍTICA, La W se remite a las publicaciones de Semana y
Cambio, las cuales a través de pruebas testimoniales afirman que Jorge Aurelio Noguera
Cotes participó en la infiltración de Autodefensas Unidas de Colombia en el DAS.
Algunas de las pruebas señalan que durante su paso por el DAS, Noguera habría
facilitado la base de datos de la institución a paramilitares y ordenado eliminar
antecedentes penales de narcotraficantes y delincuentes. En este sentido, La W se
encarga de entrevistar aquellas fuentes que amplíen ésta información y que además,
atestigüen en contra de Noguera.
FALSOS POSITIVOS: Antes de que el gobierno colombiano reconociera ante el
Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, la responsabilidad del Estado en
crímenes civiles ejecutados por el Ejército, se insinuó por parte de Julio Sánchez Cristo,
que ―en el ejército huele a muerto‖, frase que indica que ellos creen que los militares
fueron responsables de los muertos de Soacha (ver matriz, pieza 52).
Y por último, está el caso de YIDIS POLÍTICA. Después de que Yidis Medina revelara
haber recibido prebendas por parte de funcionarios del gobierno por votar a favor de la
reelección, La W se empecinó en culpabilizar a todos los funcionarios que tuvieron
contacto con Yidis Medina, exigiéndoles defenderse ante las acusaciones de la
congresista, sin que se hubiera abierto una investigación judicial en contra de ellos.
Obviamente, la persecución del medio produjo que la Procuraduría General de la
Nación llamara a indagatoria al Ministro de la Protección Social, Diego Palacios
Betancourt, y a Sabas Pretel de la Vega, embajador de Colombia en Italia.
10. CONCLUSIONES FINALES
El presente estudio analizó el discurso radiofónico de la emisora La W e identificó que
se viola el derecho de la presunción de inocencia, a través de una matriz con diferentes
categorías que miden los estándares de calidad periodística. De esta manera, se
demostró que el medio se salta los pasos que se deben seguir para el desarrollo de los
procesos legales condenatorios.
En este sentido, los medios de comunicación tienen una responsabilidad tanto con la
persona a quien entrevistan y lanzan a la esfera pública, como con los oyentes, quienes
construyen sus propios imaginarios. Las audiencias, pues, acuden a la elaboración
periodística inmersas en una tensión entre lo que viven y lo que perciben de los medios,
contextualizada por su acervo, la memoria colectiva fruto de la experiencia y del
conocimiento acumulado, que aunados configuran sus representaciones sociales.
Entre las representaciones está la concepción de que una persona sea inocente o no, de
acuerdo a lo que le ha suministrado el medio. Aunque mucho después un juez conceda
la inocencia a una persona y el medio lo haya condenado públicamente, para un oyente
queda en su memoria la condena del medio y no la absolución del juez, debido a que la
recordación del sujeto se somete a las consideraciones del medio.
Los estándares de calidad periodística le dan gran importancia a la precisión y ésta se
construye con neutralidad y cero carga de opinión, la cual describe la disciplina de
veracidad del periodista. Además, está la equidad, esto es, que se aplica en regla a todos
por igual. Y cuando estos valores se ponen en práctica se puede afirmar que el
periodismo realizado ha cumplido con su responsabilidad social y no está sometido a
intereses políticos o económicos, sino que ha estado encaminado a buscar la verdad.
En términos generales, el principio de presunción de inocencia desaparece por dos
razones fundamentales: la primera porque el periodista lo viola en primera instancia,
culpabiliza sin haber una sentencia de por medio; y, segundo, el medio no le da la
cobertura a todo el proceso enjuiciador o la absolución correspondiente. Los medios
normalmente emiten la condenan pero casi nunca el indulto.
En la legislación colombiana no se han contemplado los delitos de prensa como una
categoría particular. En cambio, sí cabe castigar cualquier delito o violación cuando sea
cometido por medio de la prensa. En este sentido, la libertad de información no
significa libertinaje ni impunidad. Su ejercicio garantiza la facultad de publicar las ideas
o informaciones por cualquier medio de expresión sin censura previa, sin que ello
signifique un amparo contra quienes se sirven de los medios para vulnerar los derechos
fundamentales de las personas.
El ejercicio de la libertad de información por parte de los medios y de quienes se
expresan a través de ellos, pueden acarrear consecuencias desde el punto de vista
jurídico. La actividad informativa debe abstenerse, como lo sustentan las legislaciones
naciones e internacionales, de afectar la honra, la intimidad y la vida privada de
terceros. Por ello, plantear la existencia de límites significa atribuir responsabilidades
legales presumiendo su incumplimiento de las leyes. Esto quiere decir que los medios
de comunicación no están exonerados de cumplir con unos deberes.
El derecho a la información obliga por una parte a que el emisor informe todo lo que
pase y por la otra, el receptor tiene el derecho de saber todo lo que pasa. La información
es un derecho de todos los ciudadanos y no un derecho propio de los periodistas. La
libertad de prensa y de expresión va más allá de los periodistas y de los propietarios de
los medios. Implica responsabilidades, así como compromisos y obligaciones con el
público y la sociedad. La Corte Constitucional en Colombia ha reconocido este derecho,
como un asunto de doble vía:
“El derecho a la información es de doble vía, característica fundamental
cuando se trata de definir su exacto alcance: no cobija únicamente a quien
informa (sujeto activo) sino que cubre también a los receptores del mensaje
informativo (sujeto pasivo), quienes pueden y deben reclamar de aquel, con
fundamento en la misma garantía constitucional, una cierta calidad de la
información” 18
.
18
Uprimny, R. et al. (2006), Libertad de prensa y derechos fundamentales. Análisis de la jurisprudencia
constitucional en Colombia (1992-2005), Bogotá, Legis S.A., p. 57.
En este sentido, los periodistas deben ejercer la responsabilidad de su profesión sin
vulnerar la libertad de las personas. Por eso, deben cumplir reglas en primera medida
éticas y, en segundo lugar, legales establecidas por la jurisprudencia colombiana. Tal
como lo afirmado la Corte Constitucional en varias ocasiones (sentencia C-488 de
1993), ―el derecho a la información nunca puede ir en contra del interés general y del
bien común”.
Toda persona se presume inocente, no culpable esta garantía está consagrada en el
Artículo 29 de la constitución Política de Colombia: “Toda personas se presume
inocente mientras no se le haya declarado jurídicamente culpable”. Es de obligación
respetar el derecho de presunción de inocencia que cobija a toda persona, aun a los
periodistas, que supone que nadie debe ser tratado como culpable hasta tanto un juez en
decisión judicial ejecutoria así lo determine; lo cual se niega con la exhibición en los
medios de comunicación de las personas capturadas.
En segundo término y en desarrollo de la misma presunción de inocencia se les pide a
los periodistas que traten de realizar seguimiento a los casos de manera tal que las
absoluciones también se registren y se les otorgue el mismo despliegue de cuando
fueron noticia inicialmente, de suerte que no se quede en la ignorancia de la opinión
pública la absolución.
También es necesario que los periodistas se documenten para mostrar las posiciones
tanto de una como de la otra parte, no solo las versiones de la Fiscalía, sino también de
la defensa, de manera que la opinión pública tenga la información de las dos versiones
completas y pueda sacar sus propias conclusiones.
Con el sólo hecho de informar sobre ―el presunto narcotraficante‖ o el ―presunto
secuestrador‖, se atenta contra la dignidad y honra de esta persona. Las cuales son
declaradas como derechos fundamentales. Mientras estas personas buscadas, señaladas
o detenidas no sean declaradas judicialmente responsables de estos delitos, tienen
presunción de inocencia, no culpabilidad.
Cada vez que los medios emiten sentencia anticipadas sobre la situación procesal de los
sindicados, sancionan socialmente a estas personas y alertan a la sociedad para que esté
atenta frente a estos individuos. ¿Qué pasa cuando los supuestos violadores fueron
juzgados equivocadamente?, o ¿cuándo se quieren regenerar?, o ¿qué sentirán los
familiares de estas personas? Debemos analizar los interrogantes desde la coyuntura
nacional: el alto índice de impunidad, incapacidad judicial del país y la alta condena de
inocentes.
Como periodistas debemos comunicar los hechos tal cual sucedieron, tomando distancia
al emitir un contenido, nunca utilizar la información para ajusticiar a una persona o
salvarla de culpas, mucho menos, apoyar medidas que contribuyan al desorden público
y vayan en contra del bienestar de todos. De esta manera, como comunicadores somos
responsables socialmente, con el cabal cumplimiento de la ley, sin creernos depositarios
de perspectivas justicieras, o sea, no creyéndonos el cuento, que tenemos la autoridad
suficiente para reprochar y condenar, convirtiéndonos en un medio coercitivo.
Los medios de comunicación son una gran fábrica de consenso social. Los contenidos
informativos que ponen a circular construyen acontecimientos, simulan emociones,
promueven valores e incitan al consumo. Más que representar la realidad, los medios la
producen.
Toda información relativa a personas no sancionadas judicialmente debe adoptar formas
lingüísticas condicionales o dubitativas, que denoten la falta de seguridad sobre la
culpabilidad, esto en respeto de la presunción de inocencia. Así, la información
necesaria a la opinión pública de las investigaciones llevadas a cabo por los organismos
de la Fuerza Pública (Ejército y Policía Nacional), el Departamento Administrativo de
Seguridad y los organismos oficiales y particulares que realizan labores permanentes y
especiales de Policía Judicial, debe limitarse a la mención de las personas
presuntamente involucradas, los bienes decomisados, incautados, aprehendidos u
ocupados, así como de las circunstancias en que ocurrieron los hechos sin emitir juicio
de responsabilidad.
Siendo la reserva el aspecto más importante sobre el cual se edifica la investigación y
acusación (competencia del Fiscal) y el juzgamiento (competencia del juez), es
necesario distinguir entre las etapas de la recopilación y evaluación de la información, la
investigación previa, la actuación de la Fiscalía General de la Nación y la etapa final de
juzgamiento.
Los medios masivos de comunicación tienen el derecho de denunciar públicamente los
hechos y actuaciones irregulares de los que tengan conocimiento en virtud de su
función, por lo que no están obligados a esperar que se produzca un fallo para poder
informar de la ocurrencia de un hecho delictivo. Sin embargo, deben ser diligentes y
cuidadosos en la divulgación de informaciones que incriminen a una persona o
colectividad determinada, en cuyo caso deben obtener de la autoridad judicial o
administrativa competente, los elementos fácticos necesarios para corroborar la
veracidad de la información que se pretende divulgar. No pueden los medios sacrificar
impunemente la honra de ningún ciudadano, ni sustituir a los jueces en el ejercicio de la
función de administrar justicia, definiendo quienes son culpables y quiénes inocentes, so
pretexto de la libertad de información.
Y por último, pretendo que esta monografía se haya convertido en una herramienta de
reflexión para los comunicadores, orientando su trabajo hacia la responsabilidad social,
más que al deseo ansioso de ser el primero en divulgar una noticia. De esta manera, se
estaría respetando los derechos fundamentales de los ciudadanos y evitando, que la
libertad de los medios masivos sea regulada por el Estado.
11. BIBLIOGRAFÍA
(1991), Constitución Política de Colombia, Colombia, Editorial Unión Ltda.
(2007), Nuevo Código Penal, Colombia, Editorial Unión Ltda.
Altamariano, X. El cuerpo del delito, documento No. 1. FES. Bogotá, 2005.
Ayala Osorio, G. Hechos noticiosos, tratamientos explosivos, Universidad
Autónoma de Occidente, Cali, 2006.
Bonilla, J. y García, M. (1998), Los discursos del conflicto: espacio público,
paros cívicos y prensa en Colombia, Bogotá, Cargraphics, pp. 25-26.
Bonilla, J.I. y Cadavid, A. ¿Qué es noticia?, Agendas, periodistas y ciudadanos.
Cátedra Konrad Adenauer y Facultad Comunicación y Lenguaje, Pontificia
Universidad Javeriana. Bogotá, Ediciones Antropos, 2004.
Calumnias e injurias. Internet. Disponible en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Injurias. [Consultada el 15 de noviembre de 2007].
Caracterización del secuestro en Bogotá y Cundinamarca 1998-2006.
Presidencia de la República, Fiscalía General de la Nación y Cámara de
Comercio de Bogotá, Bogotá, 2007.
Carreño Carlón, J. (1998), Temas fundamentales de derecho de la información
en Iberoamérica, Madrid, Editorial Fragua.
Casetti, F. y Di Chio F. (1999), Análisis de la televisión. Instrumentos, métodos
y prácticas de investigación, Barcelona, Editorial Paidós.
Cerda, H. (1995), Los elementos de la investigación, Bogotá, Editorial El Búho
Ltda.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. Internet. Disponible en:
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html. [Consultada el 15 de
noviembre de 2007].
Declaración Universal de los Derechos Humanos. Internet. Disponible en:
http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm. [Consultada el 15 de noviembre
de 2007].
Fayos Gardó, A. (2000), Derecho a la intimidad y medios de comunicación,
Madrid, Editorial Centro de estudios políticos y constitucionales.
Fuller J. Valores periodísticos. Ideas para la era de la información. Buenos
Aires, La Crujía, 2002.
Gutiérrez, L. “Análisis de la calidad informativa, primer paso hacia el cambio”.
Revista Palabra Clave (9): 29-56. Bogotá, 2006.
Herrán, M.T. Distorsión noticiosa y abuso sexual. Estudio de un caso en la
prensa colombiana, Fundación Antonio Restrepo Barco, Bogotá, 1998.
Iván Bonilla, J. I. y Cadavid Bringe, A. (2004), ¿Qué es noticia? Agendas,
periodistas y ciudadanos, Bogotá, Ediciones Antropos Ltda.
Kovach y Rosenstiel. Los elementos del periodismo. Madrid, Editorial El País,
2003.
Lara, M. y López Portillo, E. (coordinadores). Violencia y medios 2. México,
2006.
Lara, M. y López Portillo, E. (coordinadores). Violencia y medios 1. Seguridad
pública, noticias y construcción del miedo. Instituto para la Seguridad y la
Democracia, AC/ Centro de Investigación y Docencia Económicas, México,
2004.
López, J. I. (2000), Manual para radialistas apasionadas y apasionados, Cuba.
Martini, S. Los Relatos periodísticos del Crimen, en Documento No. 2 FES.
Bogotá, 2007.
Martini, S. Los Relatos periodísticos del Crimen, en Documento No. 2 FES.
Bogotá, 2007.
Martini, S. Luchessi, L. Los que hacen la noticia. Periodismo, información y
poder, Buenos Aires, Editorial Biblos, 2004.
Mata Maria Cristina y Scarafia Silvia, Lo que dicen las radios, ALER, Quito,
1993.
Mc Quail, D. Buenos Aires, Amorrortu, 1998.
Osorio Meléndez, O. (1997), Políticas de información y derecho, Santiago de
Chile, Editorial Impresos Universitaria S.A.
Osuna Patiño, N.I. (1998), Tutela y amparo: Derechos protegidos, Colombia,
Editorial Universidad Externado de Colombia.
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Internet. Disponible en:
http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/a_ccpr_sp.htm. [Consultada el 15
de noviembre de 2007].
Pellegrini, S., “La medición de la calidad de la prensa en Chile”. En:
Cuadernos de Información, 1999 (13): 49-55, Santiago de Chile, 1999.
Perelman, Ch. El imperio retórico. Retórica y argumentación. Bogotá, Norma,
1997.
Presunción. Internet. Disponible en:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=presuncion.
[Consultada el 15 de noviembre de 2007].
Réniz Caballero, D. (2003), Tecnocultura y comunicación, Colombia, Editorial
Pontificia Universidad Javeriana.
Restrepo Ramírez, J. D. (1997, mayo), ―Responsabilidad social del periodista‖,
en Revista Universidad de Medellín, número 64, pp. 45 – 53.
Restrepo, J.D. El zumbido y el moscardón. Taller y consultorio de ética
periodística, Fundación Nuevo Periodismo, México, 2004.
Rey, G., Rincón, O. Más allá de víctimas y culpables [relatos de experiencias en
seguridad ciudadana y comunicación- América Latina], Documento No. 6 FES,
Centro Competencia en Comunicación, Bogotá, 2008.
Rincón, O. La nación de los medios, Cuadernos de Nación. Ministerio de
Cultura, Universidad de los Andes, Bogotá, 2008.
Rodríguez Díaz, R. Teoría de la Agenda-Setting. Aplicación a la enseñanza
universitaria, Observatorio Europeo de Tendencias Sociales, Madrid, 2004.
Rodríguez, Orlando Alfonso (1995), La presunción de inocencia, Ediciones
Jurídicas Gustavo Ibáñez Ltda., Bogotá, p. 79.
Ruiz Vásquez, J.C. La tenue línea de la tranquilidad. Estudio comparado sobre
seguridad ciudadana y policía, Facultad de Ciencia Política y de Gobierno,
Universidad del Rosario, Bogotá, 2006.
Sáchica, L.C. (2006), Derecho constitucional general, Bogotá, Editorial Temis
S.A.
Saffon, María Paula. Ya no es posible el silencio. “El derecho a la
comunicación: un derecho emergente”, página 29, Editorial Centro de
Competencia en Comunicación para América Latina – Friedrich Ebert Stiftung,
Bogotá, 2007.
Salazar Palacio, S. (1997), Reflexiones sobre la libertad de prensa y de
expresión en Colombia, Bogotá, Editorial Linotipia Bolívar y Cía. S. en C.
San Martín, R. “Contra la objetividad. El mito de la neutralidad periodística y
las alternativas para repensarlo (pp. 73-80)”. En: Perspectivas para la
Comunicación. Vol. 1. No. 1, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile, 2008.
Schultz Z, W. En Noelle-Neumann, E. Periodismo. Medios de comunicación,
FischerTaschenbuch, Frankfurt del Meno, 1996.
Show mediático. Internet. Disponible en:
http://www.voltairenet.org/article124663.html. [Consultada el 21 de mayo de
2007].
Téramo, M.T y De la Torre, L. La noticia en el espejo. Medición de la calidad
periodística: la información y su público, Universidad Católica Argentina,
Buenos Aires, 2004.
Uprimny, R. et al. (2006), Libertad de prensa y derechos fundamentales.
Análisis de la jurisprudencia constitucional en Colombia (1992 - 2005), Bogotá,
Legis S.A., p. 47.
Van Dijk, Teun Adrianus (compilador), Estudios sobre el discurso: una
introducción multidisciplinaria, Barcelona, Gedisa, 2001.
Verón, Eliseo, La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad,
Barcelona, Gedisa, 1996.
Yepes Bustamante, Luis Alfonso, Defensoría del lector en tres periódicos, 1992-
2007, Editorial Universidad de Antioquia, 2008.
12. ANEXOS
12.1. MANUAL FIGURAS RETÓRICAS
La Retórica distingue entre figuras de dicción y figuras de pensamiento, esto es, que
afectan el plano de la expresión o el plano del contenido y le dan fuerza a la
argumentación. Éstas son las más comunes que podrán encontrar en los discursos sobre
presunción de inocencia:
—Juegos verbales, juegos de palabras: utilizar un mismo significante para dos
significados (―Estaba en cueros y la descueraron‖; ―Injusticia penal militar‖; ―Negativos
‗falsos positivos‖).
—Anáfora: figura por adición; es la repetición a distancia de uno o varios elementos en
el comienzo de la frase. También se conoce como ―construcción paralela‖. ―Y vimos
madres que ahogaron a sus hijos para evitarles un destino aciago; y vimos estallar
ciudades enteras; y gente mutilada; y vimos descuartizar hombres con motosierras y
asesinos jugando al fútbol con las cabezas de las víctimas…
—Enumeración: figura de adición en la que se agrupan elementos lógicamente
relacionados entre sí: ―cabellos, dientes, uñas, trozos de ropa, jirones de piel, muestras
de saliva, de semen; todo puede servir a la identificación del cadáver‖. Sobre un
linchamiento: ―La multitud le cayó encima y a golpes de palos, puños, patadas y
mordiscos lo dejaron semiinconsciente‖.
—Eufemismos: palabra o expresión políticamente aceptable o menos ofensiva que
sustituye a otra considerada vulgar, de mal gusto o tabú, que puede ofender o sugerir
algo no placentero al oyente. Se dice de los ―daños colaterales‖ en lugar de víctimas
civiles del conflicto. Sostiene José Obdulio Gaviria que en el país no hay desplazados
sino migrantes.
Encinta-> preñada
Mujer pública -> Prostituta
Material para adultos -> Pornográfico
Funcionario de prisiones -> Carcelero
Interno -> Preso o recluso
Daños colaterales -> Víctimas civiles
Hombre/mujer de color, afroamericano/a (EEUU) -> Negro/a
—Epítetos: adjetivos calificativos, con carga peyorativa o elogiosa.
—Pregunta retórica: se enuncia la pregunta, no para recibir respuesta, sino para darle
más fuerza al pensamiento; la respuesta está incluida.
—Pleonasmo: palabras innecesarias que refuerzan la idea, reiteración del sentido.
—Antítesis: Contraposición de elementos léxicos o grupos semánticos: ―Como el amor
es tan lindo la despedazó a machetazos‖; ―Con arma blanca mataron al negro‖, ―La
pirámide de la mala suerte‖; ―El ministro de la Desprotección Social‖.
—Paradoja: enunciados que se contraponen semánticamente, irreconciliables: ―En
Colombia se ha llegado al extremo de recompensar el crimen con el pretexto de acabar
con el criminal‖ (Oscar Collazos). ―Primero fueron víctimas de limpieza social y luego
presentados como falsos positivos‖.
—Oxímoron: agrupación de dos palabras de significado contrario, que se repelen por
incompatibilidad: ―Humanización de la guerra‖, ―Inteligencia militar‖, ―Estadística por
consenso‖.
—Ironía: Decir una cosa por querer decir otra. ―Las cámaras de gas fueron un detalle de
la historia de la Segunda Guerra Mundial‖ (frase de Le Pen).
—Comparación o símil: dos elementos que se comparan para presentar uno de ellos con
más fuerza semántica: ―Los milicianos se mueven como guerreros en su propio barrio‖.
—Hipérbole: Exageración o distorsión de la realidad.
—Metáfora: identificación de un término real por una imagen; el término real puede
aparecer expresado o no. A diferencia del símil en el que están presentes los dos
elementos relacionados, en la metáfora está ausente el término del significado directo:
―Cuna de maleantes‖; La ―olla‖ del Bronx: ―Los cosquilleros del Transmilenio‖.
—Metonimia: un término es sustituido por otro con el que guarda relación de causa/
efecto o de continente/contenido. ―Su ejército estaba formado por 3.000 fusiles‖ (donde
―fusiles‖ sustituye a ―soldados‖).
—Sinécdoque: tropo en el que se sustituye un elemento léxico por otro con el que
mantiene una relación del todo a la parte o de la parte al todo: ―Una ‗manito‘ a Uribe
para subir su popularidad‖ (sobre la mano macabra de Iván Ríos).
—Personificación: atribuir a las cosas o animales cualidades humanas.
—Elipse: omisión de palabras habitualmente consideradas necesarias. Ejemplos: Yo
llevaba las flores y ellos, el incienso. (En este verso, se omite el verbo 'llevar', anterior a
'incienso').
—Asíndeton: elimina las conjunciones que servirían usualmente de enlace. Ejemplo:
Acude, corre, vuela, traspasa la alta sierra, ocupa el llano. No perdones la espuela, no
des paz a la mano; menea fulminando el hierro insano (Fray Luis de León, siglo XVI).
—Hipérbaton: inversión o modificación acentuada del orden sintáctico habitual.
Ejemplos: ...hablar al revés un hipérbaton no es?; ...bellos versos componer puede el
que a utilizar el hipérbaton se atreve?
12.2. RESULTADOS DE LA MATRIZ
Codificador Medio Fecha Autoría Género Modalidad Temática
Luz Ayda Gómez Durán
La W 07-feb-06 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 08-feb-06 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 08-feb-06 Unidad-Medio Entrevista Controversia /
Debate Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 08-feb-06 Unidad-Medio Entrevista Controversia /
Debate Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 14-feb-06 Unidad-Medio Entrevista Declaración Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 16-feb-06 Periodista Noticia Declaración Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 16-feb-06 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 17-feb-06 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 12-jul-06 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 17-jul-06 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 24-feb-07 Periodista Entrevista Irrupción Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 10-sep-07 Unidad-Medio Entrevista Controversia /
Debate Invías
Luz Ayda Gómez Durán
La W 18-sep-07 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Invías
Luz Ayda Gómez Durán
La W 03-oct-07 Periodista Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 05-oct-07 Periodista Noticia Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 10-oct-07 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 16-oct-07 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 16-abr-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 21-abr-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 22-abr-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 23-abr-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 28-abr-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 28-abr-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 06-may-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 07-may-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 10-may-08 Periodista Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 12-may-08 Unidad-Medio Entrevista Controversia /
Debate Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 13-may-08 Periodista Entrevista Irrupción Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 22-may-08 Periodista Noticia Irrupción Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 22-may-08 Periodista Noticia Irrupción Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 23-may-08 Periodista Noticia Irrupción Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 26-may-08 Unidad-Medio Noticia Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 28-may-08 Periodista Noticia Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 29-may-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 05-jun-08 Unidad-Medio Entrevista Controversia /
Debate Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 09-jun-08 Periodista Noticia Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 13-jun-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 15-jun-08 Unidad-Medio Entrevista Declaración Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 16-jun-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 17-jun-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 17-jun-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 20-jun-08 Periodista Noticia Irrupción Parapolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 04-jul-08 Unidad-Medio Entrevista Controversia /
Debate DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 05-jul-08 Periodista Noticia Irrupción DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 12-jul-08 Periodista Noticia Irrupción DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 13-jul-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 24-jul-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 25-jul-08 Unidad-Medio Entrevista Controversia /
Debate DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 29-jul-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Falsos
positivos
Luz Ayda Gómez Durán
La W 30-jul-08 Periodista Entrevista Investigación /
Propuesta Falsos
positivos
Luz Ayda Gómez Durán
La W 31-jul-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Falsos
positivos
Luz Ayda Gómez Durán
La W 29-oct-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Falsos
positivos
Luz Ayda Gómez Durán
La W 13-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 14-nov-08 Periodista Noticia Irrupción DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 14-nov-08 Periodista Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 14-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Irrupción DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 14-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 17-nov-08 Periodista Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 17-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 18-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 18-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 19-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 19-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 19-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 20-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 20-nov-08 Periodista Noticia Declaración DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 20-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 21-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 21-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 27-nov-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 03-dic-08 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Yidispolítica
Luz Ayda Gómez Durán
La W 14-ene-09 Periodista Entrevista Investigación /
Propuesta Invías
Luz Ayda Gómez Durán
La W 14-ene-09 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Invías
Luz Ayda Gómez Durán
La W 16-ene-09 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Invías
Luz Ayda Gómez Durán
La W 30-ene-09 Unidad-Medio Entrevista Investigación /
Propuesta Invías
Luz Ayda Gómez Durán
La W 26-feb-09 Periodista Noticia Irrupción DMG
Luz Ayda Gómez Durán
La W 09-jun-09 Unidad-Medio Entrevista Declaración Falsos
positivos
Posición Duración Preguntas Nombre del
actor
Continuidad Mayor a 10
min
EXACTAMENTE UD QUE HACIA EN LA CAMPAÑA DEL PRESIDENTE URIBE? ESO INCLUIA LA FINANCIACION O CUAL ERA SU ENCARGO?
SEMANA DICE QUE UD ES UNA PERSONA MUY CERCANA A NOGUERA?
RAÚL MONTOYA
Continuidad Mayor a 10
min
EL PRESIDENTE LE EXIGIÓ A NOGUERA QUE DEBÍA VOLVER AL PAÍS Y RESPONDER A LOS
MEDIOS… CON EL MAYOR RESPETO LE VAMOS A PREGUNTAR COSAS QUE PUEDEN SER
INCOMODAS… UD HABLÓ DE CERRAR EL DAS Y CON EL INFORME NO SE HICIERON PUBLICOS LOS
CORRECTIVOS?
ÁLVARO URIBE VÉLEZ
Continuidad Mayor a 10
min
UD ESTA COMPRANDO UN PASAJE DE IDA Y REGRESO O SOLO DE IDA? UD SE REUNIO CON
JORGE 40 Y CON EL COMISIONADO EN OTRA OCASIÓN DISTINTA A LA QUE SABE EL
PRESIDENTE URIBE? CÓMO SE ENTIENDE QUE UN VEHICULO QUE EL ESTADO HA PUESTO PARA LA
PROTECCIÓN DEL…
JORGE NOGUERA
Continuidad Mayor a 10
min
¿POR QUÉ SALE DEL DAS? UD FUE ACUSADO DE ACOSO SEXUAL? ESO NO ERA UN CAMPO
DENTRO DE LA INSTITUCIÓN? NOGUERA DICE QUE NO LO CONOCE Y NO LO HA VISTO, UD DICE
QUE EL DEFENDIO A HERNAN GIRALDO, COMO PUEDE PROBAR ESTO, ADEMAS DE SU PALABRA
QUE TESTIGO TIENE?
RODOLFO BENITEZ
Continuidad Entre 5 y 10
min ¿Qué DIJO NOGUERA CON RESPECTO A GAVIRIA?
ADEMÁS DICE LO SIGUIENTE DEL TEMA… JORGE
NOGUERA
Último minuto
Entre 1 min y 5 min
JORGUE NOGUERA SE PRESENTA A LA FISCALIA PARA RESPONDER UN CONTRAINDAGATORIO
JORGE NOGUERA
Continuidad Entre 5 y 10
min
DE TODAS LAS COSAS QUE SE HAN DICHO DE NOGUERA CUALES TIENEN VALIDEZ PARA
DEJARLO DETENIDO? EN UNA PRIMERA DECLARACIÓN UD HABLO DE HOMICIDIO
AGRAVADO, POR QUE LA CONFUSIÓN? A UD LE HABLARON DE ESE CARGO? ENTONCES LO DE
HOMICIDIO ES DE QUE?
ORLANDO PERDOMO
Continuidad Mayor a 10
min
QUE SIGUE EN SU PROCESO AL BUSCAR SU RECAPTURA? OJO ESTA INSINUANDO ALGO QUE
NO HA SIDO ANUNCIADO. SU OPINION DOCTOR NOGUERA SOBRE LAS
AFIRMACIONES DE SEGURIDAD SOBRE JORGE 40. QUE HAY CONTRA USTED, HAY TESTIMONIOS
DISTINTOS?
JORGE NOGUERA
Continuidad Entre 1 min y
5 min
EN QUE SE EQUIVOCO LA FISCALIA PARA DECIR QUE SU CLIENTE PUEDE RECUPERAR SU
LIBERTAD PRONTAMENTE? QUE PASA CON EL PROCESO, DESPUES DE RECUPERAR SU
LIBERTAD PUEDE SER RECAPTURADO? POR QUE ESTA IMPEDIDO PARA HACERLO?
ORLANDO PERDOMO
Continuidad Mayor a 10
min
PRESIDENTE DENUNCIA EX PRESIDENTE DE LA CORTE, NOGUERA LIBRE DENUNCIA AL FISCAL,
EL PAIS MAMADO, OJO CON LAS INSTITUCIONES…USTED DESCALIFICA A SU JUEZ
Y PARECERÍA QUE LOS ACUSADOS HACEN UN ESPECTACULO CON ESTOS HECHOS…
JORGE NOGUERA
Titular Entre 5 y 10
min
En una primera declaración ud habló de homicidio agravado, el fiscal en la noche dijo que todavía no
había acervo probatorio para ese cargo, ¿por qué la confusión? (El entrevistado lo niega); ¿Pero en el
momento de la indagatoria a ud le hablaron de ese…
Orlando Perdomo
Continuidad Mayor a 10
min
Si todo es tan normal, ¿por qué usted bajo su administración ha encaminado labores de los jueces para embargar cuentas del Invías?; ¿Cómo el Invías
puede adelantar una conciliación de 74 mil millones de pesos sin que el Ministerio sepa?...
Daniel García
Continuidad Mayor a 10
min
El 29 de noviembre de 2006 es elegido en el Invías. ¿Usted es arquitecto? Su profesión no cumple con el
requisito. No llena el requisito. La norma dice que debe ser ingeniero, abogado o administrador de empresas.
Usted incurre en conflicto de intereses.
Daniel García
Continuidad Entre 1 min y
5 min
¿Dónde estará el negocio del grupo DMG?; La Superintendencia Financiera sacó una resolución en donde suspenden inmediatamente la captación de
dineros de DMG.
Fernando Rivera
Continuidad Entre 1 min y
5 min
¿Qué se ha sabido de la empresa DMG en el Putumayo?; ¿El señor Murcia paga una cuña contra
Guillermo Rivera?; ¿Cómo sabemos que lo pagó David Murcia?; ¿Por qué le distorsionan la voz al locutor?
No aplica
Continuidad Mayor a 10
min
¿Qué va a pasar con DMG?; Superintendente el fenómeno de DMG se ha extendido y como han visto que a estas personas no les pasó nada y cada vez
aparecen empresas parecidas; ¿Cuál es la realidad en este momento?; ¿Y la proliferación de las otras
empresas…
César Prado
Continuidad Entre 5 y 10
min
La Superintendencia de Sociedades ha sometido a vigilancia y control a DMG. ¿Cuáles fueron las
irregularidades que encontraron?; ¿La empresa puede seguir funcionando normalmente después de lo que nos ha dicho?; ¿No tiene el mecanismo de cerrarlas
pero…
Hernando Ruiz
Continuidad Mayor a 10
min
La Corte ha revivido el caso Yidis-Teolindo. Este fin de semana se revela un video muy comprometedor sobre
el tema. ¿Qué fue lo que le ofrecieron a Yidis? La versión es diferente, lo que ella afirma es que le ofrecieron puestos. Embajador eso está bien…
Sabas Pretel de la Vega
Continuidad Mayor a 10
min
El gobierno quiere que lo de la curul resuelva con sentencia ejecutoriada, ¿a ud no le da temor que el
mensaje sea equívoco para la opinión pública y que se piensa que no se está haciendo nada ante la
parapolítica?; ¿A ud no le da temor que este tema…
Carlos Holguín Sardi
Continuidad Entre 5 y 10
min
¿De qué hablaban Yidis Medina y ud en época previa de la reelección?; Se habla de Carlos Correa, quien
sería partidiario de Yidis Medina, quien fue nombrado en la Clínica 1 de mayo en Barrancabermeja, ¿qué
recuerda usted de este nombramiento?;
Diego Palacio Betancourt
Continuidad Mayor a 10
min
Ud presentó una denuncia en contra de Yidis Medina por lo que había pasado en la votación; Recuerdo la
fotografía, se la tomaron todos los que se habían comprometido con el NO; ¿Hay un paso por Casa de
Nariño en el que van Yidis y Teodolindo?;
Germán Navas Talero
Continuidad Mayor a 10
min
¿Le ofrecieron o no la superintendencia de salud?; Entonces, si usted nunca estuvo o se sintió nombrado, o casi nombrado, uno no debe concluir que usted se
reunión con Yidis para hablar de puestos?; Pero, no es como extraño que un señor que está en…
Hernando Angarita
Continuidad Mayor a 10
min
¿Usted le creee a Yidis Medina? Nosotros no le estamos dando palo al señor Angarita, le estamos
haciendo unas preguntas que a usted se les hubiera ocurrido si la señora igualmente, es si la señora Yidis está mintiendo, porque el gobierno no compra votos..
Sabas Pretel de la Vega
Continuidad Mayor a 10
min
¿Cuál fue su relación con Yidis?; ¿Cómo salió en la pérdida de investidura?; ¿Ella qué le dijo del tema del voto?; Trabajó usted con el doctor Álvaro Montoya?;
¿Se reunían para trabajar el tema?; O sea, ¿si trabajaron juntos?
Clara María González
Continuidad Mayor a 10
min
¿Usted insiste en qué nunca se presentó esta situación? NO ES QUE INSITA SINO QUE NUNCA SE
PRESENTÓ ESTA SITUACIÓN…; Usted nos va a insistir en lo que ya nos ha insistido pero de esa parte
mecánica, ¿ya tiene alguna claridad al respecto?;
Diego Palacio
Continuidad Entre 5 y 10
min
¿Qué sigue ahora en este proceso?; ¿La señora Yidis tiene problemas mentales, o en qué se basan para la
defensa?; Era tan grande el poder de Yidis para poder poner a todo el mundo en los cargos de su antojo?;
¿Quién va a investigar a Yidis?;…
Jaime Lombana
Continuidad Mayor a 10
min
¿Yidis dijo todo lo que tenía que decir?; ¿Ella amenazó a un fotógrafo porque ella apareció en una foto con un guerrillero?; ¿Supuestamente esas fotografías son de qué año?; Entrevista de un miembro de convergencia
ciudadana que amenaza a Yidis por el…
Ramón Ballesteros y
Jaime Lombana
Último minuto
Entre 1 min y 5 min
¿Cómo toma usted la declaración de Teodolindo Avendaño sobre la plata que le dio Yidis y que, según
él, fue para un préstamo?; ¿Si supuestamente son gastos de campaña, deben estar en la registraduría y
quiénes aportaron?
Ramón Ballesteros
Último minuto
Entre 1 min y 5 min
EL EMBAJADOR SABAS PRETEL REGRESA A COLOMBIA PARA RESPONDER POR EL CASO DE
YIDIS MEDINA.
SABAS PRETEL DE
LA VEGA
Último minuto
Entre 1 min y 5 min
LA DILIGENCIA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO SE CANCELA POR LOS QUEBRANTOS DE SALUD DE
LA EX CONGRESISTA YIDIS MEDINA.
RAMÓN BALLESTER
OS
Último minuto
Entre 1 min y 5 min
DESCABELLADA CALIFICO LA PETICION DEL DEFENSOR DE YIDIS MEDINA DE SOLICITAR LA
SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL MINISTRO DE LA PROTECCION SOCIAL Y EL EMBAJADOR SABAS
PRETEL
JAIME LOMBANA
Continuidad Mayor a 10
min
¿Cómo se explica esta contradicción de Yidis Medina en donde dice que no ha llamado a Tomás Uribe y aparece su número en el registro de llamadas del
celular de Tomás y confirmado por Comcel?; Abogado esa no es la pregunta, ¿por qué le dijo a Cambio que…
RAMÓN BALLESTER
OS
Continuidad Entre 5 y 10
min Uno de los testimonios contra Yidis para defender a los
Ministros.
JULIO CÉSAR
ALMANZA
Continuidad Mayor a 10
min
EN LA CONFIGURACIÓN DEL COHECHO HAY UNA DOBLE RESPONSABILIDAD, ¿ESTÁ TAN
TRANQUILO UD QUE ESTA SEA UNA DILIGENCIA RUTINARIA Y QUE NO TENGA NINGUNA
RESPONSABILIDAD DE SU CONDUCTA EN EL TEMA DE LA REELECCIÓN?; LA W HA TENIDO
INFORMACIÓN EN QUE LA CORTE
SABAS PRETEL DE
LA VEGA
Titular Mayor a 10
min
SEQUEA, ¿QUÉ PASÓ EN SU CASO Y QUÉ TIENE QUE VER YIDIS MEDINA?; ¿CÓMO ENTIENDE UNO
QUE DESPÚES DE OCHO AÑOS, REAPAREZCA ESTE CASO?; SU CLIENTE MIENTRAS ESTÁ JURANDO QUE HIZO LO QUE NO HIZO, ESTÁ
GRABANDO UN VIDEO DICIENDO QUE HIZO LO QUE HIZO Y A CAMBIO..
RAMÓN BALLESTER
OS - RICARDO SEQUEA
Continuidad Mayor a 10
min
MARIA LUCELY VALENCIA GIRALDO, EX NOTARIA SEGUNDA DE BARRANCABERMEJA Y TESTIGO DE LA DEFENSA DEL PRESIDENTE. GRABACIÓN ANTE
LA COMISIÓN DE ACUSACIONES QUE ES LA INSTANCIA QUE INVESTIGA AL PRESIDENTE POR
EL CASO DE LA YIDISPOLÍTICA.
MARÍA LUCELY
VALENCIA GIRALDO
Continuidad Entre 5 y 10
min
ESCENARIO CONFUSO. LA PELEA ENTRE LAS ALTAS CORTES. EL MISNISTRO DE LA
PROTECCION SOCIAL SE FUE A OTRA CORTE PARA QUITAR SU NOMBRE DEL PROBLEMA DE YIDIS Y GANÓ. ¿CUÁL ES SU OPINIÓN SOBRE ESTE FALLO?; ¿USTED SIENTE QUE LA SALA
PENAL LE ESTÁ HACIENDO UN…
JAIME ARRUBLA
Continuidad Entre 5 y 10
min
¿Qué es lo que usted sabe del senador Gil y de Convergencia Ciudadana a propósito de la
parapolítica?; ¿Por qué hasta ahora usted decide denunciar esos vínculos con paramilitarismos?; ¿Cómo
es este nexo y cómo se materializa?;…
Yidis Medina
Continuidad Entre 5 y 10
min
ME HA CONTADO UN AMIGO, QUE SU CLIENTE ESTÁ BUSCANDO PERMISO ESPECIAL PARA
MONTAR UN RESTAURANTE EN BOGOTÁ, QUE SE LLAMARÍA LA COCINA DE YIDIS; EL PLATO
CENTRAL HA SIDO CREADO POR ELLA Y SE LLAMA VAGRE AL COHECHO; ME DICEN QUE YA
TIENEN LISTO EL VAGRE…
RAMÓN BALLESTER
OS
Continuidad Mayor a 10
min
¿Qué sigue en su proceso después de la decisión del Consejo Superior de la Judicatura?; ¿Qué sabe usted
de la fiscalía que va a buscar su recaptura? Entrevistado: Yo no sé si va a buscar mi recaptura… La
revista Cambio dice: La renuncia de Noguera hizo…
Jorge Noguera
Continuidad Mayor a 10
min
¿CÓMO RECIBE USTED ESTA NOTICIA DEL CIERRE DE INVESTIGACIÓN Y ENTRAN A
CALIFICAR?; ¿ELLA ESTA OBLIGADA A RESPONDERLE USTED?; ¿QUIÉN, CÓMO Y EN CUÁNTO TIEMPO RESUELVE EL RECURSO DE
NULIDAD QUE USTED PRESENTÓ?; USTED DICE QUE NO ENTIENDE EL AFÁN…
JAIME LOMBANA
Último minuto
Entre 5 y 10 min
Jorgue Noguera dijo que cuando se desempeñó como director de este organismo, fue encontrado un
documento donde le expresaban manifestaciones de cariño a las Farc, no se ha aventurado a entregar nombres y el documento desapareció cuando…
Jorgue Noguera
Continuidad Entre 5 y 10
min
ENTRE CUATRO ABOGADOS SE LLEVARON 1400 MILLONES DE PESOS DE UNA EMPRESA DE DMG
QUE JAMÁS PUSIERON LA CARA Y NUNCA DEFENDIERON. ¿QUÉ RELACIÓN TUVO CON DMG?
¿USTED TRABAJÓ PARA DMG Y CONOCIÓ EL PROCESO, USTED ALCANZÓ A RECIBIR DINEROS
POR SUS HONORARIOS?
JORGE ARMANDO OTALORA
Último minuto
Entre 1 min y 5 min
CAMILA, ¿QUÈ ESTA PASANDO EN LA FILA? ¿USTED TRABAJA CON DMG?
HECTOR PARRA
Último minuto
Menor a 1 min
¿CORONEL QUÉ FUE LO QUE PASO? CORONEL
JAIME OSPINA
Continuidad Mayor a 10
min
¿USTED DIJO QUE EN DMG HABIA INVERSIONISTAS DE TODOS LOS ESTRATOS,
USTED NO SE VA A ANIMAR A DECIRNOS QUIENES SON ESTOS FUNCIONARIOS?, ¿DIGAME QUE
MINISTRO TIENE PLATICA AHÍ?, ¿Cuáles SON LOS FUNCIONARIOS DE ALTO RANGO?, ¿DMG HA
APOYADO ALGUNAS CAMPAÑAS..
ABELARDO DE LA
ESPRIELLA
Continuidad Entre 1 min y
5 min
UD HA NEGADO ESA RELACION ENTRE UD, MURCIA Y SUAREZ. HA REVISADO MUY BIEN ESTE
FIN DE SEMANA SUS LIBROS, AGENDAS Y COLABORADORES DE CAMPAÑA PARA TRATAR
DE ENTENDER POR QUE RAZON ESTOS SEÑORES HABLAN DE UD CON TANTA FAMILIARIDAD?
JOACO BERRIO
Continuidad Mayor a 10
min
ESTA AFIRMACION REFERENTE AL STAND QUE MONTO DAVID MURCIA EN ESTA CUMBRE
ORGANIZADA POR USTEDES, ES CIERTA O ES FALSA? DOCTOR TORO, EL SEÑOR DICE QUE
QUIENES ESTABAN ENCARGADOS ERA LA FEDERACION DE MUNICIPIOS. ESTUVE ESTE
STAND DE DMG EN LA CUMBRE SI O NO
JOACO BERRIO
Continuidad Entre 1 min y
5 min
CÓMO RECIBE LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE MANTENER EN SU CARGO? QUE RELACIÓN TIENEN SUS HOMBRES CON LOS HECHOS?
CUALES SON ESOS HECHOS? A UD SOBRE QUE LE PREGUNTARON? ESOS HECHOS
COMPROMETEN ASESINATOS Y DESAPARICIONES…
JUAN CARLOS
BARRERA
Último minuto
Entre 1 min y 5 min
CUAL ES LA PROPUESTA SUYA PARA QUE TODOS LOS MILITARES PASEN POR POLIGRAFO? ESTA
PROPUESTA TUVO BUEN AMBIENTE EN EL CONGRESO? ESTA PROPOSICIÓN SUYA FUE
ACEPTADA Y CUAL ES EL PASO A SEGUIR? NO SERIA IR EN CONTRA DE LO QUE LOS MILITARES
HACEN DEBIDO A QUE..
JORGE ENRIQUE
VELEZ
Continuidad Entre 5 y 10
min
LO DE SOACHA YA UD LO HABIA ANUNCIADO Y LO HABIA ESTRUCTURADO…LO QUE LE PARECE MAL
ES LA FALTA DE CONTROL A LA MISMA? EL MARCO DEL MISMO HA HECHO QUE SE PROPICIE UN NEGOCIO OSCURSO DE FALSOS POSITIVOS Y
CREA UN MERCADO NEGRO DE ARMAS… ME PARECE QUE EN EL EJÉRCITO HUELE A
MUERTO...
JUAN MANUEL
HERNANDEZ
Continuidad Mayor a 10
min
QUÉ HAY DE NUEVO EN ESTE TEMA ESPELUSNANTE DE LAS DESAPARICIONES DE
SOACHA? ESTAN TRABAJANDO INDEPENDIENTE FISCALIA, PROCURADURIA, INVESTIGACION
MILITAR Y MINISTERIO DE DEFENSA O HAY UN TEMA CONJUNTO?
CARLOS GÓMEZ
PAVAJEAU
Continuidad Mayor a 10
min
¿HABIA QUE ESPERAR TANTO TIEMPO?, USTED ES EL EXPERTO Y SABE MUY BIEN, ¿PERO EN
OCHO MESES SE HAN CAMBIADO CUATRO FISCALES EN UN TEMA BASTANTE COMPLEJO Y
CUANDO UN FISCAL POR FIN COMPRENDE EL PROCESO LO CAMBIAN Y ESTO NO ES NORMAL?,
¿Por qué SE LE DIO…
JAIME LOMBANA
Último minuto
Entre 1 min y 5 min
¿QUÉ ESTA PASANDO EN LA AUTOPISTA MARIA PAULA?
JAVIER
Continuidad Entre 5 y 10
min
¿CÒMO ESTA EL PUTUMAYO CON EL TEMA DE LAS PIRAMIDES?, ¿USTED HA TRABAJADO EN LA FIRMA DMG?, ¿ALCALZÓ A FINANCIAR ALGUNAS DE SUS CAMPAÑAS?, ¿USTED TIENE DINEROS
AHORRADOS O ALGUN NEXO CON DMG?
FELIPE GUZMAN
Último minuto
Mayor a 10 min
MUCHAS GRACIAS DAVID MURCIA POR TOMAR LA INICIATIVA Y COMUNICARSE CON NOSOTROS.
¿QUÉ OPINIÓN LE GENERA LO QUE DICE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?, ¿USTED TIENE
PRUEBAS DE QUE SARMIENTO TIENE UN INTERÉS EN IRSE CONTRA USTED?...
DAVID MURCIA GUZMAN
Continuidad Mayor a 10
min
¿MURCIA DIJO QUE USTED HABIA SALIDO DE LA EMPRESA PORQUE UD HABIA TENIDO UNA
CONDUCTA INDELICADA?, ¿POR QUE RAZON LAS AUTORIDADES PANAMEÑAS INVESTIGABAN A
DMG?, POR FAVOR NECESITO RESPUESTAS MUY CONCRETAS.
RAMSES ANGUIZOLA
Continuidad Entre 1 min y
5 min
MARCHA PROGRAMADA DE DMG EN EL MUNICIPIO DE CHÍA. ¿ESTÁ AUTORIZADA LA MARCHA?, ¿Por qué COMO AUTORIDAD LES
IMPIDE EL INGRESO?
SAMUEL TORRES
Continuidad Mayor a 10
min
¿SU REACCION A ESTA PRIMERA ACCION DEL GOBIERNO?, MUY INTERESANTE SU MENSAJE Y
LA FAMILIA DMG LO DEBE LEER CON MUCHO CUIDADO PORQUE NO ES EL TONO DE LO QUE ESTAMOS BUSCANDO, ES UN LLAMADO A LA
TRANQUILIDAD. LE ESCUCHO UN TONO DISTINTO, ME DA LA IMPRESIÓN.
DAVID MURCIA GUZMAN
Continuidad Mayor a 10
min
¿UNA PERSONA QUE HA TENIDO RELACION COMERCIAL CON DMG QUE DEBE HACER PARA RECUPERAR SU PLATA?, ¿LA GENTE DE DMG
DICE QUE SI LE ESTABAN CUMPLIENDO POR QUE SE INTERVINO QUE EL GOBIERNO CONSIDERE
ILEGAL?
ROBERTO BORRAS
Continuidad Entre 5 y 10
min
A ESA PERSONA QUE SE GASTO EL DINERO QUE INVERTIO EN COMPRA DE MERCANCIA, ¿SE LE
DEVOLVERA DINERO?, ¿QUÉ ES LO PRIMERO QUE SE TIENE QUE HACER?, ¿CÓMO SE MANEJA EL
TEMA DEL DINERO Y LA MERCANCÍA?, ¿QUÉ VA A PASAR CON LOS PROVEEDORES?, ¿QUÉ
TIEMPO…
MARIA MERCEDES
PERRY
Continuidad Mayor a 10
min
DOCTOR LO QUE SE VEIA VENIR LLEGO, UN JUEZ LE DIO LA RAZON AL ESTADO. HAY MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO PARA SU CLIENTE Y SU FAMILIA. ¿Cuándo SE PRESENTA SU CLIENTA
ANTE LAS AUTORIDADES? ME DA PENA INTERRUMPIRLO PERO CONTESTEME LA
PREGUNTA.
ABELARDO DE LA
ESPRIELLA
Continuidad Entre 5 y 10
min
DESPUES DE LOS ANUNCIOS EN COLOMBIA, ¿SE MANTIENE USTED FIRME DE APOYAR LOS
NEGOCIOS DE DMG?, ¿USTED Y SU SOCIO ESTAN ACUSADOS DE ESTAFA EN PANAMA?, ¿LA
DEMANDA POR COLUMNIA SIGUE VIGENTE?
ALEXANDER VENTURA
Continuidad Entre 5 y 10
min
¿CÓMO LE PARECE LA ORDEN DE CAPTURA EN CONTRA DE DMG?, ¿HASTA CUANDO FUE
ASESOR DE DMG?, ¿HIZO ALGUN TRAMITE ANTE LA FISCALIA?
JORGE OTALORA
Continuidad Entre 5 y 10
min
¿Cuándo SE FUNDO TRANSVAL? ¿TIENE SU LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO? ¿Quién HA
DICHO QUE ES DE DMG, EL QUE LO DIJO FUE EL ABOGADO NO NOSOTROS? ¿LOS DUEÑOS DE LA
EMPRESA TIENEN ALGO QUE VER CON DMG? VUELVO A PREGUNTAR, EN LA EMPRESA HAY
SOCIOS DE DAVID MURCIA?
JOSE LUIS LOPEZ
Último minuto
Entre 1 min y 5 min
EL FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN SE REFIERE AL CASO DE DAVID MURCIA GUZMÁN…
MARIO IGUARAN
Continuidad Entre 5 y 10
min
¿Qué OPINIÓN LE MERECE TODO LO QUE HA PASADO CON DAVID MURCIA GUZMAN?, ¿CON
LOS ANTECEDENTES DE DMG NO LE GENERABA INQUIETUDES?, ¿Cuándo UD HABLO CON LA
EMPRESA ESTABA DENTRO DE LA LEY, PERO ME PARECE INTERESANTE DEMOSTRAR LA TEORIA
DE QUE…
JAIME GRANADOS
Continuidad Entre 1 min y
5 min
¿USTED HABIA OIDO HABLAR DE LOS MICOS DE DMG EN LA POLITICA?, ¿CÓMO SE PUEDE METER UN MICO SIN PAPA?, ¿ESTA SEGURO QUE ELLA
NO FIRMO LA PROPUESTA?
GABRIEL ZAPATA
Continuidad Entre 5 y 10
min
¿Cuál ES SU PARTICIPACION EN LA EMPRESA TRANSVAL?, ¿Cuál ES LA RELACION QUE HA
TENIDO CON DMG?, ¿Cuál ES SU RELACION CON WILLIAM SUAREZ? ¿Y ES SOCIO MAYORITARIO DE PROVITEC?, EL DINERO INCAUTADO EN BOLIVAR
IBA PARA APOYAR LA GOBERNACION DEL BOLIVAR?
JORGE BERRIO
Continuidad Mayor a 10
min
SENADOR HA REVISADO SU MEMORIA Y PUEDE DECIR CUAL PUDO HABER SIDO SU RELACION CON DMG? PERO, POR QUE ENTONCES PUEDE
APARECER CON ESA FAMILIARIZACIÓN EN ESTAS REUNIONES?
SAMUEL ARRIETA
Continuidad Mayor a 10
min
CÓMO LE PARECE A UD EL CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN Y ENTRAN A CALIFICAR? NO SERA QUE LOS COLOMBIANOS TENEMOS EL MISMO AFAN PARA QUE SE RESUELVA ESTE
CASO? QUIERO CAMBIAR DE TEMA, UD COMO RECIBE LA CASCADA DE COLUMNAS EN CONTRA
DEL DOCTOR ORDOÑEZ?
JAIME LOMBANA
Continuidad Entre 1 min y
5 min
¿Qué pasó con su documentación?; ¿Este tema ya no lo tratamos en La W?; ¿Cuál ha sido su defensa en
este caso?; ¿Qué ha hablado con el Ministro del tema? Daniel García
Continuidad Mayor a 10
min
QUE PESA MAS TENER LA OPINION PUBLICA MIRANDO SU CONDUCTA O INSISTIR EN
DEFENDERSE DESDE SU CARGO O NO DESDE FUERA DE SU CARGO PARA EVITAR ESTE
DESCARGO? USTED VA A TENER MAS INSTANCIAS PERO YA HAY UNA DECISION EN
FIRME, ENTONCES, UNA PERSONA EN ….
DANIEL GARCIA
Continuidad Mayor a 10
min
A UD NO LE PARECE QUE SE LE ESTA YENDO LA MANO AL GOBIERNO, EN EL PAPAYAZO QUE SE
ESTA DANDO, NO SERIA MEJOR QUE EL GOBIERNO LE PERMITIRIA DEFENDERSE DESDE
AFUERA?
ANDRÉS URIEL
GALLEGO
Continuidad Entre 1 min y
5 min
EL DIRECTOR DE INVIAS SE APARTA DE SU CARGO. MIRANDO UN POCO HACIA ATRÁS, NO CREE QUE SI HUBIERA HECHO ESTO ANTES, HUBIERA EVITADO PROBLEMAS A SU BUEN
NOMBRE, AL GOBIERNO Y AL INVIAS? POR QUE ESTA SALIDA POR CUOTAS, POR QUE UNA
LICENCIA TEMPORAL, POR…
DANIEL GARCÍA
Último minuto
Menor a 1 min
DAVID MURCIA SE ACABA DE PRONUNCIAR EN REBELDIA
No aplica
Continuidad Mayor a 10
min
SENADOR PETRO CUÁL ES LA DENUNCIA? ESE DOCUMENTO TIENE UNA CONCIDENCIA EN EL TIEMPO, A PARTIR DE 2006 SE DISPARAN LOS
FALSOS POSITIVOS Y FUE EXCLUSIVA EN LA W… Y CUAL ES LA OTRA DENUNCIA?
GUSTAVO PETRO
Cargo del actor Género
del actor
Antecedentes penales del
actor
Trayectoria del actor
Nombre del emisor
Cargo del emisor
JEFE DE CAMPAÑA DE URIBE EN 2002 -
MAGDALENA Masculino No Política
JULIO SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
PRESIDENTE DE COLOMBIA
Masculino No Política JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
EX DIRECTOR DEL DAS
Masculino No Política JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
JEFE DE PROTECCIÓN DEL
DAS Masculino No Jurídica
JULIO SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
EX DIRECTOR DEL DAS
Masculino No Jurídica JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
EX DIRECTOR DEL DAS
Masculino No Jurídica JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
ABOGADO DE NOGUERA
Masculino Si Jurídica JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
EX DIRECTOR DEL DAS
Masculino Si Jurídica JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
ABOGADO DEFENSOR
Masculino Si Jurídica JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
EX DIRECTOR DEL DAS
Masculino Si Jurídica JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
Abogado de Jorge Noguera (defensa)
Masculino No Judicial Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Director de Invías Masculino No Transporte Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Director de Invías Masculino No Transporte Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Representante a la Cámara
Masculino No Política Tatiana Ariza Periodista
No aplica No aplica No aplica No aplica Tatiana Periodista
Superintendente financiero
Masculino No Otra Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Superintendente de sociedades
Masculino No Otra Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Ex Ministro del Interior y de Justicia
Masculino No Judicial Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Ministro del Interior y de Justicia
Masculino No Judicial Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Ministro de la Protección Social
Masculino No Otra Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Representante a la Cámara
Masculino No Judicial Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Viceministro del Interior y de Justicia
Masculino No Judicial Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Embajador de Colombia en Roma
Masculino No Judicial Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Abogada Femenino No Judicial Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Ministro de la Protección Social
Masculino No Otra Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
Abogado de Diego Palacio
Masculino No Judicial Diego Periodista
Abogado de Yidis Medina y abogado de
Palacios Masculino No Judicial
Julio Sánchez Cristo
DIRECTOR DE LA W
Abogado de Yidis Medina
Masculino No Judicial CARLOS
SÁNCHEZ Periodista
EMBAJADOR DE COLOMBIA EN ITALIA
Masculino No Política CARLOS Periodista
ABOGADO DE YIDIS MEDINA
Masculino No Judicial CARLOS
BALLESTEROS Periodista
ABOGADO DE PALACIOS
Masculino No Judicial CARLOS
BALLESTEROS Periodista
ABOGADO DE YIDIS MEDINA
Masculino No Judicial JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
GERENTE COOPERATIVA INTEGRAL DE
BARRANCABERMEJA
Masculino No Judicial CARLOS
BALLESTEROS PERIODISTA
EMBAJADOR DE COLOMBIA EN ROMA
Masculino No Política JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
ABOGADO DE YIDIS MEDINA -
SECUESTRADO Masculino No Judicial
JULIO SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
TESTIGO EN DEFENSA DEL PRESIDENTE
Femenino No Judicial CARLOS
BALLESTEROS PERIODISTA
MAGISTRADO DE LA SALA CIVIL
Masculino No Judicial JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
Ex congresista Femenino Si Política Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
ABOGADO DE YIDIS MEDINA
Masculino No Judicial JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
Ex Director del DAS Masculino Si Judicial Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
ABOGADO DE LOS MINISTROS
Masculino No Judicial JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
Ex Director del DAS Masculino Si Judicial Alejandro Villegas
Reportero
EX VICEFISCAL Y ABOGADO DEFENSOR
Masculino No Judicial Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
CIUDADANO Masculino No Ninguna CAMILA PERIODISTA
COMANDANTE EN CALDAS
Masculino No Militar CAMILA PERIODISTA
ABOGADO DEFENSOR
Masculino No Jurídica JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
GOBERNADOR DE BOLIVAR
Masculino No Política JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
GOBERNADOR DE BOLIVAR
Masculino No Política JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
CORONEL DEL EJERCITO BRIGADA
14 Masculino No Militar
JULIO SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
SENADOR CAMBIO RADICAL
Masculino No Política CAROLINA SÁNCHEZ
PERIODISTA
REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN DEL
GOBIERNO Masculino No Política
JULIO SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
VICEPROCURADOR GENERAL DE LA
NACIÓN Masculino No Jurídica
JULIO SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
ABOGADO PENALISTA
Masculino No Jurídica JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
CLIENTE DMG Masculino No Ninguna MARIA PAULA PERIODISTA
GOBERNADOR DEL PUTUMAYO
Masculino No Política MARIA PAULA PERIODISTA
DUEÑO DMG Masculino No Ninguna JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
EX EMPLEADO DE DMG
Masculino No Economía JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
PERSONERO DE CHIA
Masculino No Otra CARLOS ARENAS
PERIODISTA
DUEÑO DMG Masculino No Ninguna JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
SUPERINTENDENTE DE SOCIEDADES
Masculino No Economía JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
AGENTE LIQUIDADORA O INTERVENTORA
Femenino No Economía JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
ABOGADO DE DMG Masculino No Jurídica JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
SOCIO DE DMG Masculino No Economía JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
EX ABOGADO DE DMG
Masculino No Jurídica JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
GERENTE DE TRANSVAL
Masculino No Economía JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
FISCAL GENERAL DE LA NACION
Masculino No Jurídica RICARDO PERIODISTA
PENALISTA Masculino No Jurídica JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
SENADOR Masculino No Política JULIO
SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
HERMANO GOBERNADOR
BOLIVAR Masculino No Economía
JULIO SANCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
SENADOR Masculino No Política JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
ABOGADO DEFENSOR
Masculino No Jurídica JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
Director de Invías Masculino Si Transporte Julio Sánchez
Cristo DIRECTOR DE LA W
DIRECTOR DE INVIAS Masculino Si Transporte JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
MINISTRO DE TRANSPORTE
Masculino No Transporte JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
EX DIRECTOR DE INVIAS
Masculino Si Transporte JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
No aplica No aplica No aplica No aplica CARLOS
SÁNCHEZ PERIODISTA
SENADOR Masculino No Política JULIO
SÁNCHEZ CRISTO
DIRECTOR DE LA W
Género del emisor
Número de fuentes
Constraste Pluralidad Contexto Tipo de fuente
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Posible
implicado
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 2 Con contraste Contradicen Sí Protagonista
del caso
Masculino 2 Con contraste Contradicen Sí Protagonista
del caso
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Protagonista
del caso
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Protagonista
del caso
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Protagonista
del caso
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Protagonista
del caso
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 2 Con contraste Contradicen Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Femenino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Femenino 0 No aplica No aplica No No aplica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 2 Con contraste Contradicen Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 2 Con contraste Contradicen Sí Abogado defensor
Masculino 2 Con contraste Contradicen Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Familiar /
Amigo
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 2 Con contraste Contradicen Sí Especialista
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Testigo
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Autoridad jurídica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Autoridad jurídica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Autoridad jurídica
Masculino 2 Con contraste Contradicen Sí Abogado defensor
Femenino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Femenino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Posible
implicado
Masculino 3 Con contraste Contradicen Sí Posible
implicado
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Posible
implicado
Femenino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Autoridad jurídica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Especialista
Femenino 1 Sin contraste No aplica Sí Ciudadano
Femenino 1 Sin contraste No aplica Sí Posible
implicado
Masculino 2 Con contraste Contradicen Sí Protagonista
del caso
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Autoridad jurídica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Protagonista
del caso
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Autoridad jurídica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Autoridad jurídica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Posible
implicado
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Posible
implicado
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Autoridad jurídica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Posible
implicado
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Posible
implicado
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Abogado defensor
Masculino 1 Sin contraste No aplica No Autoridad jurídica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Protagonista
del caso
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Protagonista
del caso
Masculino 0 No aplica No aplica Sí No aplica
Masculino 1 Sin contraste No aplica Sí Otro
Origen de la información
Identificación Cifras Figuras
retóricas Texto figuras
retóricas Calificativos
Reporteria Identificada Sin
cifras SI REITERACIÓN NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI IRONÍA NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI IRONÍA NO
Otro Medio Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
PREGUNTA RETORICA -
REITERACION SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
PREGUNTA RETÓRICA -
COMPARACIÓN NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI ENUMERACIÓN SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
COMPARACIÓN - IRONÍA
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria No aplica Sin
cifras SI IRONÍA SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI REITERACIÓN NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
PREGUNTA RETÓRICA
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - ENUMERACIÓN
- PREGUNTA RETÓRICA
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - ENUMERACIÓN
- PREGUNTA RETÓRICA
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - PREGUNTA RETÓRICA
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
PREGUNTA RETÓRICA
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
PREGUNTA RETÓRICA
SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
COMPARACIÓN - IRONÍA -
ENUMERACIÓN NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
PREGUNTA RETÓRICA - EPÍTETO -
IRONÍA
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
METÁFORA - REFRANES
NO
Fuente Identificada Sin
cifras SI REITERACIÓN SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - COMPARACIÓN - HIPÉRBOLE -
PREGUNTA RETÓRICA -
JUEGOS VERBALES
SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
PREGUNTA RETÓRICA -
COMPARACIÓN SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - COMPARACIÓN - HIPÉRBOLE -
PREGUNTA RETÓRICA -
JUEGOS VERBALES
SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
REITERACIÓN - ENUMERACIÓN
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI REITERACIÓN NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - REITERACIÓN
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - REITERACIÓN
SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI IRONÍA SI
Reporteria Parcialmente Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI REITERACIÓN SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - REITERACIÓN
SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI REITERACIÓN SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI REITERACIÓN SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI REITERACIÓN SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - REITERACIÓN
NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Archivo Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
IRONÍA - REITERACIÓN
SI
Reporteria Identificada Sin
cifras SI
PREGUNTA RETÓRICA
SI
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Reporteria No aplica Sin
cifras NO NO
Reporteria Identificada Sin
cifras NO NO
Uso del lenguaje penal
Texto Lenguaje
penal Enfoque Ética periodística
Tono de la voz
Reacciones del entrevistado
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador Sin reacción
SÍ SUPUESTA Parcial Respeta intimidad y
honor Comprensivo
Solicita señirse a la justicia
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Neutro Respeta intimidad y
honor Neutral Corta la entrevista
NO Neutro Evita prejuicios y
estereotipos Neutral Sin reacción
NO Neutro Evita prejuicios y
estereotipos Neutral Sin reacción
NO Tendencioso Diferencia
información y opinión
Neutral Solicita señirse a
la justicia
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador Sin reacción
NO Neutro Respeta intimidad y
honor Neutral Sin reacción
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador
Solicita señirse a la justicia
SÍ SUPUESTA Tendencioso Respeta intimidad y
honor Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Agresivo
Todas las anteriores
NO Tendencioso Respeta intimidad y
honor Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Neutral Sin reacción
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Acusador Sin reacción
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Acusador Sin reacción
SÍ PRESUNTO Neutro Respeta intimidad y
honor Neutral Sin reacción
SÍ SUPUESTA Tendencioso Ninguna de las
anteriores Agresivo
Queja frente a la acusación
NO Parcial Evita prejuicios y
estereotipos Neutral Sin reacción
SÍ SUPUESTA Parcial Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Agresivo Sin reacción
SÍ PRESUNTO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador
Todas las anteriores
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador Pedir respeto
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador Sin reacción
NO Parcial Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
SÍ SUPUESTA Tendencioso Respeta intimidad y
honor Acusador Sin reacción
SÍ SUPUESTA Neutro Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
SÍ PRESUNTO Parcial Respeta intimidad y
honor Neutral Sin reacción
SÍ PRESUNTO Parcial Respeta intimidad y
honor Neutral Sin reacción
NO Parcial Evita prejuicios y
estereotipos Neutral Sin reacción
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Parcial Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Acusador Pedir respeto
NO Neutro Ninguna de las
anteriores Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Acusador Pedir respeto
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Neutral Sin reacción
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Acusador Sin reacción
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Agresivo
Todas las anteriores
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Acusador
Solicita señirse a la justicia
SÍ PRESUNTO Parcial Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Acusador Sin reacción
NO Neutro Diferencia
información y opinión
Neutral Queja frente a la
acusación
SÍ PRESUNTO Neutro Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
NO Tendencioso Respeta intimidad y
honor Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Acusador Sin reacción
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador Sin reacción
SÍ SUPUESTA Parcial Evita prejuicios y
estereotipos Acusador Sin reacción
NO Parcial Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Comprensivo Sin reacción
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Acusador Sin reacción
NO Tendencioso Respeta intimidad y
honor Acusador Sin reacción
NO Neutro Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
NO Neutro Respeta intimidad y
honor Neutral
Queja frente a la acusación
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador
Queja frente a la acusación
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Neutro Respeta intimidad y
honor Neutral Sin reacción
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Acusador Sin reacción
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Agresivo Sin reacción
NO Neutro Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador
Todas las anteriores
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador Sin reacción
NO Tendencioso Respeta intimidad y
honor Acusador Sin reacción
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Comprensivo Sin reacción
NO Parcial Ninguna de las
anteriores Acusador Sin reacción
NO Neutro Respeta intimidad y
honor Neutral Sin reacción
NO Neutro Respeta intimidad y
honor Neutral Sin reacción
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador Sin reacción
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Comprensivo Sin reacción
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Comprensivo Sin reacción
NO Neutro Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Agresivo
Queja frente a la acusación
NO Tendencioso Ninguna de las
anteriores Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Tendencioso Evita prejuicios y
estereotipos Acusador
Solicita señirse a la justicia
NO Parcial Diferencia
información y opinión
Neutral Sin reacción
NO Parcial Respeta intimidad y
honor Neutral Sin reacción
12.3. MANUAL INFORMACIÓN SOBRE ANÁLISIS DEL DISCRUSO
RADIOFÓNICO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
a. CONSTRUCCIÓN INFORMATIVA
1. Preguntas
Intervenciones de los periodistas de la mesa de trabajo de La W.
2. Autoría de las piezas periodísticas
—Periodista
—Unidad/Medio
—Agencia de prensa (Nacional/Internacional)
—Ciudadano reportero
—Sin firmar
—Otro medio
3. Posición
—Titular
—Último minuto
—Continuidad
4. Duración
—Menor a 1 min
—Entre 1 min y 5 min
—Entre 5 min y 10 min
—Mayor a 10 min
5. Género de las piezas periodísticas
—Noticia
—Breve
—Entrevista
—Reportaje
—Crónica
—Informe especial
6. Modalidad
—Irrupción
—Investigación/Propuesta
—Declaración
—Controversia/Debate
7. Temáticas de la información
—DMG
—Parapolítica
—Invías
—Yidispolítica
—Falsos positivos
8. Codificador
—Luz Ayda Gómez Durán
9. Medio
—La W
10. Fecha
b. ACTOR Y EMISOR
- ACTOR
11. NOMBRE
12. CARGO
13. GÉNERO
- MASCULINO
- FEMENINO
- OTRO
14. ANTECEDENTES PENALES
- SI
- NO
15. TRAYECTORIA
- NINGUNA
- POLÍTICA
- ECONOMÍA
- EDUCACIÓN
- TRANSPORTE
- MILITAR
- JURÍDICA
- OTRA
- EMISOR
16. NOMBRE
17. CARGO
18. GÉNERO
- MASCULINO
- FEMENINO
- OTRO
III. FUENTES DE LA INFORMACIÓN
19. NÚMERO DE FUENTES
- CERO FUENTES
- UNA FUENTE
- DOS FUENTES
- MÁS DE TRES FUENTES
20. CONTRASTE
- NO APLICA
- CON CONTRASTE
- SIN CONTRASTE
21. PLURALIDAD
- NO APLICA
- REITERAN
- AMPLÍAN
- CONTRADICEN
22. CONTEXTO
- SI
- NO
23. TIPO DE FUENTE
- CIUDADANO
- TESTIGO
- ESPECIALISTA
- ABOGADO DEFENSOR
- FAMILIAR/AMIGO
- PROTAGONISTA DEL CASO
- POSIBLE IMPLICADO
- AUTORIDAD JURÍDICA
- OTRO
- NO APLICA
24. ORIGEN DE LA INFORMACIÓN
- REPORTERÍA
- FUENTE
- AGENCIA
- OTRO MEDIO
- ARCHIVO
- OTRO
- NO ESPECIFICA
25. IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES
—Identificadas
—Parcialmente identificadas (con ―alias‖/ sin ―alias‖)
—Cambio de identidad
—Reserva de identidad
—No identificadas
—No aplica
26. CIFRAS
- REPORTERÍA
- OTRO MEDIO
- ESTUDIOS
- NO ESPECIFICA
- SIN CIFRAS
IV. USO Y CARACTERÍSTICAS DEL LENGUAJE
27. FIGURAS RETÓRICAS (TEXTO LIBRE)
Uso de recursos retóricos (metáforas, hipérboles, sinonimia, ironía,
comparación, otros)
Frases de cajón de fuentes /de periodistas (ejemplos)
Directo, claro, preciso
28. CALIFICATIVOS (TEXTO LIBRE)
Uso de calificativos, sustantivos y verbos
29. USO DEL LENGUAJE PENAL (TEXTO LIBRE)
Uso de tecnicismos y vocabulario especializado de tribunales
Utilización de palabras como ―presunto‖, ―supuesto‖, entre otras del lenguaje
penal
30. OBSERVACIONES
En este recuadro se registra todo lo que quede por fuera de las categorías del
instrumento; lo que sea de particular interés por el tratamiento informativo; lo que
contribuya a enriquecer el análisis a manera de bitácora.
V. ENFOQUE Y ÉTICA PERIODÍSTICA
31. ENFOQUE INFORMATIVO
—Neutro
—Parcializado
—Tendencioso
32. ÉTICA PERIODÍSTICA
—Diferencia información y opinión
—Respeta intimidad y honor
—Evita prejuicios y estereotipos
—Ninguna de las anteriores
33. TONO DE LA VOZ
—Agresivo
—Neutral
—Comprensivo
—Acusador
—Ninguno
34. REACCIONES DEL ENTREVISTADO
—Pedir respeto
—Queja frente a la acusación
—Corta la entrevista
—Solicita ceñirse a la justicia
—Todas las anteriores
—Sin reacción
12.4. CD DE DATOS
12.4.1. MATRIZ: ANÁLISIS DEL DISCRUSO RADIOFÓNICO EN LA
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
FORMATO: MICROSOFT ACCESS
NÚMERO DE PIEZAS INFORMATIVAS: 77
12.4.2. TABLA DE RESULTADOS
FORMATO: MICROSOFT EXCEL
NÚMERO DE PIEZAS INFORMATIVAS: 77