primer ensayo filosófico - percepción y realidad

Primeros Ensayos Filosóficos

Percepción y Realidad

Colección de ensayos de los alumnos de primero de bachillerato del IES Santa Aurelia de Sevilla

Curso 2008/2009

Diciembre de 2008

Ensayo/Percepción y Realidad/1º BCT/2008-2009 Pág. 1

Realidad y PercepciónJuan Luis Araujo Garrido

Introducción

Todas las personas saben las modas que existen y las diferentes formas de vestir

que hay. Unas son muy distintas de otras, y habrá personas que las acepten y otras

que las rechacen. Pues algo similar es lo que sucede con los conceptos de realidad y

percepción. Para empezar, como son palabras que usamos diariamente y, por tanto,

tienen varios significados, pero no nos centraremos ahora en todos, sino que vamos a

seleccionar las definiciones que vamos a tener en cuenta, que serán:

Realidad: es una existencia verdadera y efectiva

Percepción: es la apreciación de la realidad a través de los sentidos

De este modo, ropa sólo existe una, que es la que hay, pero habrá gente que las

combine de una forma u otra y prefiera vestir de una manera moderna o de ‘hippy’ por

ejemplo. La realidad son las prendas, mientras que la percepción son los estilos. Y

llegados a este punto, hay algunas cuestiones que se hacen inevitables: ¿Por qué

cada uno percibe de manera distinta? ¿La percepción está hecha para conocer la

realidad o para confundirla? ¿Cuándo puede decirse que vemos la realidad tal cual

es?

Yo opino que hay muchas cosas que influyen en la forma en que nosotros

percibimos, como por ejemplo la educación que recibe cada persona, aunque también

por otro lado tenemos cierta tendencia natural a pensar de determinada manera. Y de

esta forma, la percepción tiene como fin la no captación de la realidad de una forma

exacta, dado que solamente podría captar la realidad tal cual es un objeto que la

grabara, ya que carece de una subjetividad que haga ver esos hechos de una manera

diferente.


Argumentación

Esta opinión que yo tengo es así debida a varias razones. Se explica por el hecho

de que los medios de comunicación nos influyen continuamente y nos inducen a

pensar algunas cosas que en un principio valoramos de otra manera. Del mismo

modo, la educación que recibimos y las relaciones sociales que tenemos son

indudablemente factores que influyen en nosotros. Hay datos bastantes sorprendentes

respecto a este tema: una gran parte de los niños que sufren maltratos, cuando crecen

se convierten en unos maltratadores, y otro dato tan impactante es que 7 de cada 10

personas que fuman o han sido drogadictos a lo largo de su vida reconocen que lo

probaron con los amigos, compañeros… Aunque, por otro lado, también podemos

interpretar un mismo estímulo de distintas formas sin la necesidad de que nos

induzcan a observar nada en particular. Y para estos casos no hace falta recurrir a

unos argumentos tan objetivos como los anteriores, sino que en muchas situaciones

cotidianas se comprueba que a partir de una realidad hay muchas visiones diferentes:

en el llamado Test de Rorschach se exponen unas manchas sin ningún dibujo concreto

en ellas, pero en una de ellas, la que sea, se puede observar que hay personas que

ven cosas tan dispares a partir de una simple imagen sin sentido. O también: ¿Qué

hombre no ha debatido alguna vez en el trabajo o con los colegas sobre un partido de

fútbol? Y depende con los ojos con que se mire, pueden concluir que se ha jugado

mejor o peor, que el árbitro se ha ‘cargado’ el partido… casi una infinidad de cosas.

Igual que cuando ves a dos personas reunidas en secreto: habrá gente que pensará

que son una pareja que lo lleva de una manera discreta, o otros creerán que están

discutiendo sobre algo grave, pero de todas estas interpretaciones posibles solo hay

una, o puede que ninguna, que coincida de una forma correcta con la realidad. Desde

el punto de vista expuesto, las relaciones entre la realidad y la percepción se pueden

concebir como el juego de la diana, en el cual la realidad son los dardos, que son

todos exactamente iguales; y al llegar al tablero, que son nuestros pensamientos,

habrá distintas puntuaciones del mismo modo que nuestras interpretaciones serán

diferentes, y así las habrá mas acertadas, otras no tanto y también habrá un grupo que

falle de pleno.


Por otro lado, existe gente que piensa que todo ya está predeterminado, incluso

nuestras reacciones ante cualquier situación, por otras causas, y ciertamente tienen

algún motivo para creerlo. Muchas personas reparan en el lugar que tienen los sueños

y los espejismos que sufrimos a veces no tienen cabida en muchas tesis, que son el

vació por completar. Estos fenómenos son unas percepciones que hacemos pero

nunca se está completamente seguro de si es real o no. Estas visualizaciones

(espejismos, sueños…) forman parte del subconsciente, que nos hace sentir cosas

que en el fondo deseamos, o que nos preocupan. De la misma manera, una persona

que está loca no puede decirse que alcance una sabiduría mayor ni nada por el estilo,

sino simplemente que tiene más alucinaciones de las mencionadas anteriormente.

También se podrá decir que la percepción de la realidad ya está predeterminada por la

genética, como es el caso de algunas organizaciones ilegales que ofrecen a las

parejas con dificultades niños ‘a la carta’. O como el típico suceso de que en una

misma clase de un colegio hay chavales que por mucho que se esfuercen en aprender

y aprobar las diferentes materias no lo consiguen, mientras que hay otros que casi sin

trabajo las sacan adelante. No es sólo el trabajo que hagan, sino que la predisposición

para cada asignatura, el estilo del profesor… Son aspectos a tener en cuenta e

influyen. Además existe una teoría muy interesante, llamada Teoría de la Gestalt, la

cual explica que la mente humana configura, a través de ciertas leyes, los elementos

que llegan a ella. De esta manera se explica el porqué de algunas veces todas las

personas tendemos a pensar de una determinada forma. En resumen, hay personas

que podrían decir que las relaciones entre realidad y percepción se pueden comparar

con un libro, en el cual todo lo ocurrido y por ocurrir ya está escrito de antemano y es

invariable.

Conclusión

Tras la observación de los distintos motivos que se presentan para decantarse por

una postura u otra, se comprueba que la cantidad y la calidad de los argumentos que

están a favor de la tesis mostrada es mayor, ya que casi en su totalidad ofrece datos

objetivos y los refuerza con ejemplos bastante rotundos. Por otro lado, los argumentos

que intentan refutar la tesis no son tan válidos porque simplemente se basan en

algunos ejemplos concretos para buscarle los tres pies al gato y no se apoyan tanto en


datos. Finalmente, creo que han quedado claro los conceptos de realidad y

percepción, de cómo se interrelacionan y funcionan entre sí, y que la tesis que

elaboramos al principio ha quedado totalmente confirmada.


La realidad y la percepciónJesús Bernardos Sánchez

Para comenzar explicare sobre que va la tesis que he realizado. Hablaré sobre la

realidad y la percepción.

Entendemos por realidad todo aquello que podemos considerar como verdadero y

que forma el mundo real. Por otro lado la percepción es la obtención e interpretación

de la información que percibimos por nuestros sentidos.

Después de analizar los términos nos asaltan las dudas sobre: ¿se complementa la

realidad con la percepción? Y ¿ es necesario que exista la percepción para que que

exista la realidad?¿podemos decir que los sueños son reales?

Como respuesta a nuestra primera cuestión debemos fijarnos en el significado que

damos de los términos. Al decir que la realidad es todo lo que podemos considerar

como verdadero, debemos pensar que para poder considerar algo como verdadero

necesitamos sentirlo, por lo tanto la percepción complementa a la realidad. Al decir

esto también podemos dar respuesta a nuestra segunda pregunta ya que si no hay

percepción no hay realidad. Por lo tanto si no se percibe no es real como el caso de

los sueños que aunque en algunos casos parezcan tan reales no hay percepción en

ellos y lo que sucede en ellos no es real.

Para complementar mi tesis he decidido argumentarla con algunos datos.

Los sonidos, los colores, las diferentes formas y texturas, el cambio de clima son

cosas que podemos percibir con nuestros sentidos, y ya que las percibimos nos ayuda

a determinar que son reales. Podríamos decir que el aire no es real porque no lo

vemos pero sí lo sentimos ya que al hacer viento nos toca y por el sentido del tacto lo

percibimos y lo tomamos como real, al igual que los colores los vemos y sabes que

color es cuando lo ves ya sea verde, azul, amarillo... Podríamos comparar esas


percepciones con los vídeos realizados por una cámara porque graba el sonido y

también las imágenes que tiene delante al igual que nuestros ojos y nuestros oídos.

Por el contrario podríamos decir que la percepción de los objetos en general, la de

los colores y los sonidos puede ser diferente en las personas que sufren sordera,

daltonismo o son ciegos. Las personas que sufren estas enfermedades pueden pensar

que la realidad es la que ellos perciben por sus sentidos y no la que percibe la gente

que no tiene dichas enfermedades. Por ejemplo un ciego ya que no percibe objetos o

los colores puede pensar que no existen. Una persona daltónica interpreta que los

colores son como el los ve y tendrá una percepción de la realidad diferente. Todo esto

se podría comparar con algunas de las pantallas de los televisores antiguos porque se

veían en blanco y negro y claro esta que las personas y los objetos que la pantalla

emite no son de esos colores.

Como conclusión todas aquellas personas que sufren daltonismo, son ciegos o

sordos tienen una percepción diferente de la realidad y quizás piensen que la realidad

verdadera para ellos es la suya pero remitiéndonos a los datos antes explicados

pienso que su realidad no es del todo verdadera ya que son personas enfermas o con

problemas visuales. Y estoy de acuerdo con mi tesis al decir que todo lo que

percibimos de una forma u otras por nuestros sentidos es real.


Realidad y percepciónVictoria Mª Campón Linares

En esta tesis, el objetivo es lograr una aclaración conceptual entre los términos de

realidad y percepción, y, posteriormente, un desarrollo de éstas a partir de argumentos

a favor y en contra.

En primer lugar, diría que realidad es todo lo que sucede, y que, a la hora de

describirla, debemos hacerlo de forma objetiva; sin embargo, se entiende por

percepción la captura de la realidad por parte de los sentidos.

Sin embargo, tras contrastarlo con fuentes de autoridad, llegamos a la conclusión

de que definimos por realidad a la existencia real y efectiva de algo, y designamos a la

percepción como la sensación interior que resulta de una impresión material hecha en

nuestros sentidos.

A partir de estas afirmaciones, pueden surgir varias preguntas, tales como si

podemos considerar que la realidad existe en sí, o si sólo la podemos tomar como tal

si la percibimos por nosotros. También puede suscitarnos la cuestión de, si no

podemos percibir por los sentidos, deja de existir la realidad para nosotros.

Tras terminar de formular estas preguntas, en mi opinión, pienso que la realidad

existe siempre, podamos percibirla o no, ya que, aunque haya algunas condiciones

propias que nos lo impidan, no implica que deje de existir, ya que la realidad no es algo

individual, sino que existe para todos. Es por esto también que pienso que cada uno

puede percibir su propia realidad, consciente o inconscientemente, pero que, pese a

todo, sólo existe una única realidad material, sólo que la podemos interpretar según

nuestro parecer.

En soporte con esta tesis, se puede decir que la imposibilidad de percepción no es

una condición suficiente para que la realidad deje de existir. Tal afirmación se


encuentra tan a favor de la teoría como la idea de que sólo exista una única realidad y

diferentes modos de verla.

Para ejemplificarlo mejor, podemos ponernos en la situación de que una persona

fuera ciega. Ésta no podría ver la realidad, lo cual no significa que deje de existir, ya

que lo que falla en este caso es el medio visual de percepción. Sin embargo, si la

persona en concreto huele a quemado, es obvio que hay fuego, y ésta es la realidad

para todos los individuos que la perciban.

Para la segunda afirmación, pongámonos en el siguiente caso: dos personas, una

con una vista correcta, y otra con miopía, se encuentran mirando un cartel a una

distancia relativamente retirada. En la situación de la persona con la vista sana, vería

el cartel con perfecta claridad tal y como es. Sin embargo, la persona con miopía vería

una mancha difusa. Esto hace reflexionar y admitir que la realidad es sólo una (el

cartel), pero podemos verla de diferentes formas.

Si admitimos estas afirmaciones, podríamos llegar a la conclusión de que, la

realidad, viéndola desde este punto de vista, podría asemejarse a la función de una

ventana. Ésta puede estar abierta, con lo cual podemos ver perfectamente lo que

sucede. Sin embargo, puede que ocurra que la persiana esté bajada; entonces no

podríamos ver el exterior, lo cual no significa que afuera deje de existir el mundo.

También nos podemos encontrar el caso de que haya rejas, cortinas, cristales

tintados.. que nos impidan observar el exterior de forma clara y precisa. Otra opción

sería que tuviésemos las cristaleras cerradas; entonces no recibiríamos todo lo que

podríamos percibir del exterior, al contrario que si las tuviéramos abiertas. Por ejemplo,

si afuera se emitiera un sonido, no lo podríamos recibir, ya que tendríamos las

cristaleras cerradas. Lo mismo sucedería si quisiéramos sentir el viento que corre, o el

olor a tierra mojada si estuviera lloviendo; nos resultaría prácticamente imposible, por

lo que sólo recibiríamos parcialmente lo que en el exterior suceda.

Sin embargo, en antítesis con mis ideas iniciales, se puede plantear que, ya que la

persona en sí es subjetiva, porque tiene pensamientos y sentimientos, nos resulta

prácticamente imposible percibir la realidad de forma objetiva. También puede


sorprendernos la idea de que, a veces, la realidad no es lo que parece, aunque

estemos perfectamente capacitados para percibirla, y, aunque no lo hagamos, no por

esto la realidad existe.

Para explicar estas afirmaciones, podemos recurrir a diversos ejemplos. Uno de

ellos puede ser imaginarnos en la situación de que suceda una pelea entre dos

personas, y que una de ellas sea muy cercana a cada uno de nosotros. Aunque la

realidad de los hechos se ponga en contra de tu amigo, siempre se tiende a protegerlo,

y aunque alguna vez nos preguntasen sobre los hechos, la forma de haber visto las

cosas siempre varía y nunca es del todo real y objetiva, ya que se tiende al

subjetivismo. Sin ir más lejos, también podemos tomar como ejemplo el test de

Rorschach. La realidad, y lo que de forma objetiva podríamos decir, es que lo que

aparece en las láminas son manchas, sin tener ninguna forma en concreto y sin

ninguna intencionalidad. Sin embargo, cada individuo puede ver una forma en

concreto, dependiendo de cada persona. Es por esto que la realidad no siempre

podemos describirla tal y como es, ya que toda persona, por tener pensamientos,

sentimientos y uso de razón, es capaz de ver cosas diferentes, aun estando delante de

la misma realidad.

También podemos encontrarnos en el caso de que veamos espejismos, en el cual

creemos ver algo que en realidad no existe, pero que inconscientemente imaginamos.

Según estas afirmaciones, con sus respectivos ejemplos, se podría pensar que la

realidad y su relación con la persona es parecida al funcionamiento que tiene una

cámara de fotos. Lo que ésta plasma es la realidad, sin más, tal y como es. Sin

embargo, la podemos reflejar desde diferentes ángulos, según nuestros intereses, por

lo que ésta ya adquiere un matiz más subjetivo y personal. Y, si especificamos más,

podríamos tomar la fotografía en blanco y negro, en sepia, en negativo... Acrecentando

así el toque de subjetividad. También puede ocurrir el caso de que, como se explica en

las leyes de las percepción, nos fijemos en la foto en general, ya que estamos

predispuestos a ver las cosas de una manera global, y no por partes, omitamos algún

detalle que aparezca en la fotografía tomada. Es por esto que podemos pensar que no


existe, cuando en realidad sí, siendo este otro dato a favor de que no podemos fiarnos

exclusivamente de nuestra percepción para afirmar si algo existe o no.

Tras contrastar la tesis con los diversos datos a favor y en contra de ésta, las ideas

que propuse en un principio han sufrido diversas modificaciones, y añadido varios

matices, debido a la fuerza que poseen algunas ideas en contra que le quitan

autoridad a ésta.

Es por esto que, como idea final, pienso que, aunque la realidad exista, no siempre

somos capaces de percibirla, y habrá ocasiones en las que no sabremos si algo es del

todo real o no. Por tanto, para ver la realidad no podremos fiarnos exclusivamente de

nuestra percepción, ya que no siempre vemos lo que existe, y hay veces que vemos

algo que no existe.

También, debido a que somos seres racionales y experimentamos un conjunto de

sensaciones y sentimientos complejos, nunca podremos ver la realidad de forma

objetiva, ni tampoco podremos describir los hechos con imparcialidad.

Por último, también se puede decir que nunca sabremos toda la realidad, sólo la

que nos rodea, ya que no somos capaces de estar en más de dos lugares a la vez

para ver lo que sucede en otro punto de la tierra.

Y cómo síntesis, decir que pienso que la realidad y la percepción son dos

conceptos muy complejos a la hora de explicarlos, ya que, como he dicho

anteriormente, nunca podremos definir algo de forma objetiva. Y, para lo que a mi me

parece que verdaderamente (o realmente), a otra persona puede parecerle todo lo

contrario. No por esto dejan de ser ambas teorías inciertas. .. Simplemente es el modo

de ver las cosas de cada persona.


Realidad y PercepciónJesús Caro Palacios

Mi tesis sobre la realidad y la interpretación es la siguiente: “Realidad sólo hay una

pero cada uno la percibe y la interpreta de forma distinta, de forma que a veces

confundimos nuestra interpretación con la realidad.” Esta tesis la he sacado de mis

conocimientos y de varias preguntas que yo mismo he respondido. ¿Qué son la

realidad y la percepción? Se entiende por realidad la existencia verdadera y efectiva de

una cosa y por percepción la sensación interior que resulta de una impresión material

realizada a través de los sentidos. ¿Puede haber más de una realidad y más de una

percepción? Hay una realidad y varias percepciones, a veces, se llega a confundir la

percepción de una persona con la realidad.

Esta tesis se puede decir que tiene mas fuerza cuando ponemos por delante estos

argumentos: En primer lugar, la gente ve cosas diferentes, este dato se basa en

ejemplos como el test de Rorschach, en el que nos proyectaban unas manchas en la

pared pero cada uno veía una cosa distinta, de forma que nos podemos encontrar con

varias interpretaciones de una sola imagen, y así veíamos que cada uno de nosotros

nos imaginábamos una cosa distinta, porque aunque había veces que coincidíamos

entre nosotros, había más que no coincidíamos, por lo tanto apoya bien a la tesis

principal. Además, no todo lo que percibimos es real, este dato se basa en ejemplos

como los sueños ya que hay sueños que los puedes llegar a sentir. Por ejemplo,

cuando te despiertas sudado, puede deberse a que los sientes y tu cuerpo responde

así, está claro que puede deberse a que hace calor pero, ¿y cuando no hace calor y te

despiertas sudado? yo diría que es porque has llegado a sentir tanto un sueño que tu

cuerpo ha respondido así, pero realmente no te ha pasado lo que pasaba cuando

estabas dormido, así que el sueño no es real pero tu lo has percibido y has respondido

ante él.

Al igual que la tesis gana fuerza con los anteriores argumentos, también la pierde

con el siguiente: En muchos casos la realidad es percibida por todos de la misma

forma, este dato se basa en que en ocasiones todos vemos lo mismo, como por


ejemplo si tenemos una imagen en la que de fondo tiene el color verde, todos veremos

el verde, es cierto que hay gente que dice que un daltónico puede confundir los

colores y que por lo tanto no vería el mismo color que los demás pero aún así este

dato en contra sirve porque no hay muchos daltónicos comparado con el número total

de personas.

Los argumentos a favor tienen más fuerza porque se dan en más casos, por lo

menos el primero de los que se nombra, ya que la gente piensa de forma diferente e

imagina cosas distintas, además el dato en contra hay gente que lo cuestiona por el

tema de los daltónicos así que pierde un poco de fuerza. Por consecuencia de los

argumentos estaría bien modificar la tesis, que quedaría así: “Realidad solo hay una

pero casi siempre la percibimos de forma distinta, a veces confundimos lo que

interpretamos con lo real.”


Realidad y PercepciónDavid Domínguez Vázquez

Introducción

Primero tenemos que definir los conceptos “realidad” y “percepción”. El significado

de realidad es el conjunto formado por todo lo existente en el mundo real. Y percepción

es el conocimiento, idea o comprensión de una cosa mediante la inteligencia.

Después de definirlos se debe realizar diversas preguntas sobre el tema en

cuestión, en este caso es “la realidad y la percepción”. Preguntas como: ¿Qué es la

realidad?, ¿Qué es la percepción?, ¿Existe realidad sin percepción?, ¿Existe

percepción sin realidad?, ¿Existen dos realidades iguales?, ¿La percepción y la

realidad se complementan?

Una vez hechas las preguntas hay que elaborar una tesis: La realidad es todo lo

cuanto nos rodea y la percepción es el pensamiento que tenemos de la realidad, de

esta forma no podría existir realidad sin percepción, porque de manera inconsciente

pensamos, y tampoco podría existir percepción sin realidad, porque no podemos

pensar en algo que no existe. Dos realidades no es posible que existan, porque si la

realidad es todo cuanto nos rodea, no puede haber dos cosas en un mismo espacio y

al mismo tiempo, la percepción y la realidad se complementan mutuamente, ya que no

puede existir una sin la otra.

Desarrollo

Primero se argumenta, a favor, la tesis expuesta anteriormente, de esta forma la

tesis “consigue” más fuerza. Estos argumentos son:

No existe realidad sin percepción. Algo que vemos automática e inconscientemente

lo percibimos, por ejemplo la imagen de la copa y las caras, tiene dos colores de fondo


el blanco y el negro, si miras fijamente el blanco verás una copa, pero si miras

fijamente el color de fondo negro ves a dos caras mirándose.

No existe percepción sin realidad. Si no hay realidad no hay nada sobre lo que

percibir, por ejemplo si no vemos, sentimos, oímos ni tocamos una mesa no podemos

percibir si hay o no hay una mesa.

No puede haber dos realidades. No puede existir dos cosas diferentes en un mismo

sitio, por ejemplo si delante hay una silla, no puede haber otra silla en el mismo lugar

ni al mismo tiempo que la otra.

De la misma manera que la tesis tiene argumentos a favor, también tiene

argumentos en contra. Estos argumentos parten de una crítica, la cual es:

No creo como algo universal que la percepción sea el pensamiento de la realidad, la

percepción no es un pensamiento si no es un proceso. Hay más de dos cosas que nos

rodean, ya que la realidad está compuesta de una totalidad, que es mas de dos cosas.

Los argumentos en contra sacados de esta crítica son:

La percepción es un proceso. Cuando ves algo de ese algo manda un estimulo al

cerebro por lo que la percepción no es un pensamiento, por ejemplo cuando ves una

mesa el cerebro manda un estimulo a tu cerebro para que la veas.

La realidad está compuesta de una totalidad. La realidad es todo no es algo

individual, la realidad es lo que se ve y lo que no se ve, por ejemplo la realidad es todo,

es decir, no se puede decir que una mesa no es realidad, del mismo modo el aire

aunque no se vea también forma parte de la realidad.

Una vez hechas los argumentos, a favor y en contra, se realiza una evaluación de

los argumentos a favor y de los argumento en contra.

Conclusión


Desde mi punto de vista los argumento que son a favor son bastantes razonables,

exceptuando el de “No puede haber dos realidades”, ya que me parece que es un

poco flojo y no le da mucha fuerza a la tesis. Y de los argumentos en contra el

argumento contrario al mencionado anteriormente “la realidad está compuesta de una

totalidad” tampoco me parece muy razonable ya que si la realidad es todo cuanto nos

rodea, todo cuanto nos rodea es la totalidad, de esta forma la mesa y el aire son dos

cosas distintas pero forman parte de la realidad. En conclusión, yo creo que la realidad

es todo cuanto nos rodea, y la percepción es el pensamiento de la realidad, de esta

forma no puede haber realidad sin percepción ni viceversa.


Percepción y Realidad Natalia Espín García

Cada persona tiene distintos conceptos sobre la realidad y la percepción. Todos no

interpretamos la información que nos llega de la misma forma. Este es el caso, por

ejemplo, del test de Rorschach. Este test consiste en ver una serie de imágenes y

escribir lo que ves en cada una de ellas. Cada persona interpreta cada imagen de una

forma distinta, según lo que conoce. Los creadores de este test no pretendieron dibujar

ninguna imagen en concreto, simplemente son manchas, pero cuando las vemos las

interpretamos de alguna manera, nuestro cerebro intenta darles forma. Una misma

imagen, una persona la interpreta como una mariposa y otra como un murciélago. Es

similar a lo que nos ocurre cuando vemos alguna forma en una nube, cada persona ve

algo diferente.

Lo que yo entiendo por realidad es toda la información que nos llega a todos de la

misma forma. En cambio, la percepción es la interpretación que cada uno le damos a

esa misma información. Por realidad hay gente que entiende que es la calidad de lo

real, un hecho real, lo efectivo o lo que tiene el valor práctico, o la verdad. Por

percepción hay quien entiende que es lo mismo de la realidad. En la vida cotidiana, a

menudo se confunden estos dos conceptos.

Nos pueden surgir dudas sobre estos dos términos, o sobre la relación que existe

entre ellos: ¿qué se entiende por realidad? ¿Y por percepción? ¿En qué se

diferencian? ¿Precede la realidad a la percepción? ¿Puede existir la percepción sin la

realidad? ¿Es suficiente la realidad para la percepción?

Uno de los datos que refuerzan mi tesis es el test de Rorschach, en el que todos los

que lo hacemos vemos la misma imagen, sin embargo, nuestra percepción de la

realidad es distinta. Otro caso es el de las imágenes que parecen estar en movimiento

o las leyes de percepción. Hay determinadas imágenes que no están en movimiento,

pero nuestro cerebro no percibe estímulos por partes sino que los percibe


organizados. De esta forma, interpretamos movimiento en estas imágenes. Si vemos

algún cuadro o alguna escultura, todos vemos lo mismo, pero a algunas personas les

gusta y a otras no. Lo mismo pasa si varias personas ven la misma película; nos

puede gustar o no. Igualmente ocurre si, por ejemplo, vamos de compras con una

amiga. A mí me puede encantar un vestido, y mi amiga decir que es horroroso. Las

dos vemos el mismo vestido pero percibimos de manera diferente la realidad.

El tema de la percepción y la realidad es como las comidas. Tomemos como

ejemplo las lentejas. A lo mejor a mí me encantan, pero mi madre las odia. Las

lentejas tienen el mismo sabor para mi madre que para mí, sin embargo, lo percibimos

de otra manera.

Por otra parte, yo creo que mientras dormimos sigue habiendo realidad. Los

sueños, pienso que forman parte de la percepción, de nuestra forma de ver la realidad.

Sin embargo, mi compañero Raúl difiere conmigo en este punto. Él comentaba que

mientras dormíamos no había realidad porque no la percibíamos. Desde mi punto de

vista, aunque no percibamos la realidad, sigue existiendo. Es, por ejemplo, lo que le

pasa a las personas ciegas o sordas. No perciben la realidad mediante la vista o la

audición, pero los sonidos y las cosas que una persona ciega no ve siguen existiendo,

a pesar de que ello no los perciben. Aunque una persona ciega no vea el árbol que

tiene en frente sigue existiendo.

Hay un punto que va en contra de mi tesis: las alucinaciones. Cuando sufrimos una

alucinación no existe ninguna realidad. Interpretamos algo que no existe.

En definitiva, la realidad, en mi opinión, es todo lo que existe, lo percibamos o no

por los sentidos. La percepción es la interpretación que le damos a la realidad. Si no

hay realidad no hay percepción puesto que no podemos interpretar ninguna realidad.

En el caso de las alucinaciones se podría hablar de la interpretación de algo irreal, que

no existe.


Percepción y Realidad Virginia Gómez Brioso

INTRODUCIÓN

¿Qué se entiende por percepción? ¿Y por realidad? Conocemos por percepción

varios significados que lo definen, pero el término mejor aplicado de percepción en

este contexto es el de “proceso en el cual una persona tiene conocimiento del exterior

a partir de impresiones comunicadas por los sentidos”. En cuanto a realidad,

conocemos este concepto como resultado de todo lo que ocurre verdaderamente, es

decir, que tiene existencia verdadera y eficaz.

¿La percepción está hecha para el conocimiento de la realidad? ¿Tiene sentido

decir que la realidad es todo aquello que nos rodea? ¿Es objetiva o subjetiva la

percepción? ¿Están relacionadas la percepción y la realidad?

Teniendo en cuenta y ya aclarados ambos conceptos que serán claves para el

desarrollo de nuestro trabajo, llegamos a la conclusión que están relacionados entre sí.

La percepción depende de la realidad, pues ésta constituye todo lo que nos rodea,

todo lo existente. Forma parte de los estímulos que percibimos del exterior que nos

envuelve y que nos lleva a captar información objetivamente, puesto que para cada

uno de nosotros es la misma, pero al percibir esa información por nuestros sentidos

adopta parte de subjetividad.

DESARROLLO

A continuación de nuestra tesis, deberíamos considerar algún que otro dato a favor

como es la relación que hay entre realidad y percepción, ya que si no hay realidad no

podríamos percibir ningún estimulo. Además sabiendo que la realidad es todo lo

existente, en caso de que no existiese no podríamos captar ninguna información ni

poder conducir ésta a nuestro cerebro, ya que sería nula.

Por ejemplo, no podemos percibir la fantasía ni la magia porque ambas cosas no

existen, sólo son efectos de la imaginación o cosas que solo ocurren en nuestros


sueños, producto de la tendencia que tenemos a imaginar cosas que nos gustarían

que existieran.

De manera análoga se podría considerar que la realidad es como una burbuja que

nos envuelve y rodea constantemente a las personas, siendo la misma para todos. Y

la percepción sería un terremoto que tiene lugar dentro de esa burbuja que nos

envuelve, a la que hemos asociado el término de realidad, sería ese estimulo que

presenta en nosotros y que nos aporta información.

Contraponiéndose nuestra tesis podría decirse que la realidad no es la misma para

todos, no siempre vemos las cosas tal y como son, a veces porque no queremos y

otras veces porque hay algo que nos lo impide, además a veces creemos ver cosas

que nos son inexistentes. Esto ocurría cuando vimos el test de Rorschach en el cual

de unas simples manchas fuimos capaces de ver imágenes utilizando datos que

conocíamos en nuestra mente. Como a veces, por ejemplo, nos es tan dolorosa la

forma en la que se presentan los sucesos que no los queremos afrontar. Eso ocurre

cuando nos engaña alguien de quien estamos enamorados y ese amor que sentimos

es tan grande que no queremos ver lo que está pasando, en esos momentos no

creemos ni a las personas de nuestra confianza.

Esto es como una maleta de un alumno del colegio, en la cual el alumno tiene las

mismas tareas y las mismas asignaturas que los demás niños de su clase pero él

decide hasta qué grado llega su responsabilidad si hace los deberes o no si lleva los

materiales correspondientes a cada asignatura.

CONCLUSIÓN

El análisis de los datos a favor me ha ayudado a reforzar de alguna manera mi

tesis. Cuando afirmaba que tanto realidad como percepción estaban relacionadas y

depende una de otra, la realidad es objetiva, ya que para todos es la misma. Sin

embargo contando con los datos que van en contra de mi idea, en los que citaba: la

realidad no es la misma para todos, no siempre vemos las cosas tal y como son, a

veces porque no queremos y otras veces porque hay algo que nos lo impide, además

a veces creemos ver cosas que nos son inexistentes; mi tesis queda modificada.


La conclusión final de mi tesis después de ser modificada recoge lo siguiente: la

realidad y la percepción depende una de la otra, pues todo lo que percibimos es real

por el hecho de que percibimos lo existente, tratándose de una realidad objetiva siendo

la misma para todos, pero, sin embargo, al percibir la información por los sentidos

adopta un punto de subjetividad.

Partiendo de la idea que realidad es todo aquello que tiene existencia eficaz y

verdadera, y por percepción entendemos que es el proceso en el cual una persona

tiene conocimientos del exterior a partir de impresiones comunicadas por los sentidos,

hemos llegado a ciertas conclusiones, quedando la tesis de la siguiente manera: la

realidad y la percepción depende una de la otra, pues todo lo que percibimos es real

por el hecho de que percibimos lo existente, tratándose de una realidad objetiva siendo

la misma para todos, pero, sin embargo, al percibir la información por los sentidos

adopta un punto de subjetividad.


Percepción y Realidad Jessica Gómez Rodríguez

INTRODUCIÓN

Es necesario saber cuáles son las diferencias entre realidad y percepción. La

realidad es todo aquello que nos rodea y de lo que somos conscientes, mientras que la

percepción es el conocimiento de la realidad.

Decimos que la realidad es la existencia verdadera y efectiva de una cosa o la

existencia de todo lo que ocurre por contraposición a lo que podríamos imaginarnos,

mientras que la percepción es el proceso mediante el cual somos conscientes de la

realidad a través de lo que nos transmiten los sentidos.

Aunque estos términos son distintos, nos podemos plantear preguntas como:

¿Están estos términos relacionados?, ¿Se complementan?, ¿Puede existir la realidad

sin la percepción?...

En mi opinión pienso que sí, que si están relacionados puesto que todo lo que

percibimos está en la realidad, aunque todo lo que percibamos lo interpretemos de

manera diferente. También pienso que solo existe una realidad y diferente forma de

explicarla dependiendo de la persona. Esto sucede porque a cada persona le afectan

las circunstancias y las cosas de una determinada manera por lo tanto las interpreta de

forma distinta.

DESARROLLO

A favor de esta tesis podemos encontrar los siguientes datos, ejemplos y analogías.

Estos datos son, pues, que entre estos conceptos que hemos trabajado existe relación

y también se juega y está presente el concepto de subjetividad de las personas, y para

explicar estos datos seguimos con ejemplos: Una persona que está ciega, que es

sorda o tiene alguna otra discapacidad no puede saber que existe una cosa si no la ve,

o si no la escucha, porque no la percibe; como también pasa que a una persona le


puede gustar la música clásica y a otra no, pero la música es la misma. Para finalizar

los argumentos a favor de mí tesis encontramos esta analogía: La realidad es como el

mundo de la moda, imaginemos que vamos a comprar ropa, la vemos, y por tanto, la

percibimos porque existe. Por ejemplo, si vemos un blusón habrá a personas que le

gusten ponérselo con un pantalón y a otras como si fuese un vestido, ya que tenemos

diferentes gustos y opiniones.

Seguido de estos argumentos a favor nos encontramos con argumentos en contra

de esta tesis. Las personas piensas en la existencia de varias realidades que para

cada una de ellas es diferente, o creen que la realidad no existe. También el sueño que

experimentamos pensamos que es real. Pues bien, esto se explica con ejemplos como

son los espejismos. Podemos pensar que lo que estamos viendo existe pero la verdad

es que estamos equivocados. Como cuando nos levantamos durante la noche

sobresaltados y asustados porque estábamos soñando que estamos en una

determinada situación que para nosotros es real pero a decir verdad también nos

equivocamos. Y por último lo comparo con una película o una grabación, en la que

veis una cosa que esta ocurriendo en un preciso instante pero que no corresponde con

el tiempo real.

CONCLUSIÓN

Evaluando mis datos entre los cuales se encuentran los que están a favor, como la

relación entre los conceptos realidad y percepción y el término de la subjetividad. Y

además, los que están en contra como la tendencia a creer en la existencia de varias

realidades y la inexistencia de ésta, sacamos como conclusión que la tesis no se

modifica, más bien es una aclaración de los conceptos y las relaciones.

Por consiguiente mi tesis ya elaborada es: estos dos conceptos tienen significados

distintos pero la relación es evidente, ya que todo lo que percibimos forma parte de la

realidad, pero también es evidente el hecho de que cada persona interpreta de manera

diferente lo que percibe a través de los sentidos.


Percepción y Realidad Maite Herrera Rodríguez

Existen diferentes tipos de vista para saber con exactitud qué es la realidad y la

percepción, y todavía hay mucha gente que ni siquiera sabe identificarlos.

Podemos entender percepción como la representación de algo en la mente, la

interpretación de algo que nos llega; y la realidad decimos que es el conjunto de esa

interpretación o información. Un ejemplo de ello sería el test de Rorschach (proyección

de sucesivas imágenes en las que se ven manchas con el fin de interpretarlas y así

conocer más a fondo a una persona; ya sean gustos, miedos, costumbres, etc):

llamamos realidad a las manchas en sí y percepción a lo que las manchas son para

nosotros; cada uno ve una cosa, lo que demuestra que nos llega información diferente.

Según la teoría de Gestalt la mente conoce un estímulo cuando lo organiza en una

forma que se recortan sobre un fondo (principio de reconocimiento). Pues bien, he

probado que la percepción sin la realidad no sirve de nada ya que tenemos la certeza

de que, por ejemplo, vamos al cine y no prestamos atención a la película no tiene

sentido. También se puede decir que para cada persona la realidad es diferente

porque nuestra percepción cambia, tal es el caso de alguien que es daltónico: no

distingue el rojo del verde mientras nosotros sí.

Tras esto pueden existir diferentes analogías como <<la realidad es semejante a la

ropa; cada uno lleva una diferente aunque en algunos casos coincide>> o <<la

percepción es similar al nivel económico de una persona; vamos a una tienda a

comprar un abrigo que cuesta 120€. Pues bien, para una persona a la que le sobre el

dinero esta prenda no le es cara, mientras que para otra a la cual le cuesta llegar a

final de mes sí que lo es y, por tanto, no se la podría permitir>>.

Esto nos ayuda a ver el tema desde otro punto de vista: "en muchos casos la

realidad es igual para todos porque percibimos lo mismo; tal es el caso de una

mesa...todos sabemos lo que es o, al menos, nos hacemos una idea". También


podríamos decir que quizás pueda existir una realidad de la que no somos

conscientes, no prestamos atención a ello y por lo tanto se nos pasa desapercibida.

En definitiva, teniendo en cuenta que lo uno sin lo otro no tiene sentido, los dos

factores se complementan y que no se pueden identificar con gran exactitud,

podríamos decir que la percepción y la realidad es diferente para todos aunque haya

pequeños matices que digan lo contrario. Hay una gran variedad de tipos de vista para

definir un término u otro.



Alba Mª Jiménez Rodríguez

¿Qué se entiende por realidad?, ¿En que se diferencian la realidad y la

percepción?, ¿Es la realidad el límite de la percepción?

Realidad y percepción se parecen en que hay algunas cosas que son reales y lo

podemos conocer a través de los sentidos. Se diferencian en que no todo lo que se

percibe por los sentidos es real. Cuando tenemos alucinaciones, lo que vemos por las

alucinaciones no existe pero lo percibimos porque lo vemos.

Si mi tesis es correcta los datos en contra no serán los suficientemente fuertes

como para destruir mi tesis. Los argumentos a favor han sido: Las alucinaciones que

percibimos por los sentidos son reales, pero aquello que percibimos no es real.

Alguien podría decirme que todas las personas no tenemos alucinaciones, pero le diría

que no sólo tengo ese argumento a favor y que hay muchísimos mas casos y que si

alguien tuviera alguno de esos casos esa persona estaría percibiéndolo por los

sentidos y no sería real.

Otro caso es el test de Rorschach, este test muestra una serie de “manchas” negras

a las que debemos darle forma. Cada persona ve diferentes elementos o cosas en

esas manchas, el test de Rorschach lo utilizan los psicólogos para analizar las

personalidades o problemas de sus pacientes. La percepción en este caso sería los

diferentes elementos que vemos cada uno, incluso la mancha es percepción, porque

realmente no es una mancha sino una imagen proyectada. En este caso el principio

que se utilizaría sería el de reconocimiento de fondo y figura.

Un argumento a favor son los sueños. Los sentimientos que tenemos cuando nos

despertamos y recordamos nuestro sueños son reales, también el hecho de soñar

pero no lo que hemos percibido durante ese sueño. Este argumento es fuerte debido a

que todos soñamos.


También debemos pensar en las drogas. Cuando alguien toma drogas alucinógenas

le ocurre lo mismo que con las alucinaciones, ya que es eso lo que experimentan.

Alguien podría decirme que no todas las personas toman drogas, y que no todas las

drogas producen alucinaciones, esto sería cierto, pero el caso que yo he puesto es un

caso concreto, y estos argumentos en ningún momento tachan mi tesis o la hacen

cambiar. Todos estos argumentos no son los únicos que existen, hay muchos mas

casos diferentes en los que se aplica mi tesis. A las alucinaciones, los sueños y la

drogadicción con alucinógenos, a los que aplicamos la teoría de Gestalt por el principio

de reconocimiento y figura.

Los argumentos a favor que hemos expuesto anteriormente han sido lo

suficientemente fuertes como para destruir los argumentos en contra, por lo que mis

tesis han sido confirmada. La percepción y la realidad se parecen en que algunas

cosas son reales y podemos percibirla por los sentidos, y se diferencias en que no

todo lo que se percibe por los sentidos es real.



Adrián Jiménez Viva

Todo el mundo conoce la clásica historia del hombre que se emborracha y tiene una

aventura con una mujer fea cuando él la ve guapa. Esta historia nos puede hacer

plantear varias preguntas : ¿El alcohol vuelve guapas a las personas?, ¿Qué

necesidad tiene el ser humano de consumir alcohol?, … Pero, la que a mi juicio es

más clara y más fácil de ver es : ¿Es realidad todo lo que percibimos?

Para responder esto tenemos que saber qué significa cada cosa, por eso vamos a

ver las distintas acepciones de ambos términos. Por realidad podemos entender:

Calidad de lo real, caso o hecho real, verdad, lo que ocurre realmente o todo lo que

existe o forma el mundo real. De las anteriores vamos a coger la última, la cual me

parece la más adecuada para lo que buscamos. Por otro lado, por percepción

entendemos: acción de percibir, acto de recaudar, proceso de recogida y tratamiento

de de la información sensorial. De éstas también vamos a coger la última, por ser la

más extensa y más precisa. Por lo cual mi respuesta es que no, porque por realidad

entiendo todo aquello que existe y forma el mundo real, mientras que por percepción

entiendo la recogida y tratamiento de la información sensorial, extraída o no de la

realidad.

Para apoyar mi respuesta, me gustaría basarme en los siguientes datos. De todos

es sabido que las personas podemos sufrir deficiencias en los órganos sensoriales,

tanto parciales como totales, que modifican la percepción de la realidad; como por

ejemplo el caso de un ciego, que donde él no ve nada, hay una realidad que no puede

ser vista. Él lo percibe todo negro mientras que la realidad no es así, toda negra.

También podemos remitirnos al sueño, donde una persona percibe una realidad que

no existe. También ocurre esto con el caso de la imaginación y las alucinaciones,

donde percibimos algo que no existe. Esto puede ocurrir con una persona que esté

loca que ve por ejemplo a otra persona cuando en realidad no hay nadie. Así mismo,

puede ocurrir que percibamos algo que no es realmente así, un claro ejemplo de esto

es el conocido Test de Rorschach, en el que exponen unas imágenes de manchas en


las que la gente percibe cosas tales como dragones, insectos, animales, etc. Esto

también puede ocurrir por las leyes de percepción, éstas son varias, aunque me voy a

referir en especial a una,la del tamaño relativo, cuanto más pequeño o alto esté, más

lejano lo percibimos. Esto se puede ver muy sencillo por ejemplo en la visión de

profundidad en la televisión cuando en realidad todo está a la misma distancia. Los

caracteres que se encuentran más hacia arriba y más pequeños los percibimos más

lejanos. También podemos tomar como ejemplo el tema del color. Todos sabemos que

los objetos no tienen color en realidad, sino que es luz reflejada, pero nosotros

percibimos que ese objeto es de color. Por lo tanto, podríamos comparar la buena

percepción de las cosas con una cámara digital de muchos mega píxeles, que haría

unas fotos que capten de manera muy precisa la realidad mientras que una cámara de

peor calidad, puede hacer fotos en las que se confunda la realidad.

Por otro lado, muchas personas pueden opinar que mi tesis no es correcta,

contraponiéndose a algunos de mis argumentos anteriores. Por ejemplo, en el sueño y

en la imaginación, los órganos sensoriales no participan, por lo que según la definición

no es completa la percepción, ya que son éstos los únicos capaces de recoger

sensaciones. También pueden decir que las personas con deficiencias sensoriales si

perciben realidad sí perciben la realidad pero de peor calidad, por lo que el ejemplo del

ciego también cabría decir que éste si percibe la realidad, pero menos completa ya

que no percibe nada por los ojos. Y la cámara, aún percibiéndolo de peor calidad y

confusamente, lo que percibe es real por lo parte es parte de la realidad.

A la vista de los datos anteriores, creo que debo cambiar mi respuesta, ya que he

visto que tanto en el sueño como en la imaginación, que son ejemplos de percepción

de algo no real, no participan los órganos sensoriales. Al ser éstos los únicos capaces

de recoger sensaciones, y solo lo hacen de la realidad, creo que mi tesis debe quedar

así: “ Todo lo que percibimos no es real, ya que por realidad entiendo todo aquello que

existe y forma el mundo real, mientras que percepción es el tratamiento de datos

sensoriales, extraídos de la realidad o no.”

Si por Percepción entendemos el tratamiento de información sensorial, y por

Realidad todo lo que forma el mundo real, lo más razonable es pensar que la


diferencia entre ambas es que la realidad es todo aquello que forma y existe el mundo

real, mientras la percepción es el tratamiento de información sensorial extraída o no de

la realidad. Especialmente si nos basamos en que en el sueño y en la imaginación los

órganos sensoriales no participan por lo que, lo que sentimos no es real. Aunque

también puede serlo, aún percibiéndolo con mayor o peor calidad, como es el caso del

ciego, percibe realidad pero de peor calidad ya que no ve.



Antonio J. Jurado Rivas

INTRODUCCIÓN

Mi tesis es la siguiente: “Realidad es todo lo que percibimos y percepción es la

forma de percibirla.” En primer lugar es necesario definir los conceptos de realidad y

percepción. La realidad es el conjunto formado por todo lo existente en el mundo real.

La percepción es aquel proceso por el cual una persona tiene conocimientos del

mundo exterior a partir de la impresiones que le comunican los sentidos.

¿Puede existir la realidad sin la percepción? ¿Realidad y percepción se

complementan? En mi opinión no puede existir la realidad porque si no captas los

conocimientos del mundo exterior no sabes lo que es real y lo que no lo es. Además

creo que realidad y percepción se complementan, están unidas por un lazo muy

grande, no puede existir una sin la otra, como por ejemplo si hay vida también hay

muerte.

DESARROLLO

La percepción, en general, trata de cómo llega a nuestro cerebro la información del

mundo, básicamente tenemos cinco sentidos por los cuales lo percibimos, esos cinco

sentido son la vista, el oído, el olfato, el gusto y el tacto. En mi opinión el más

importante es la vista porque si un sujeto no interpreta correctamente lo que ve, lo

asocia con lo que ha percibido en su vida.

La realidad es lo que vemos, lo que percibimos, lo que existe, o lo que imagina, no

hay una realidad igual, cada persona tiene la suya, como el alma, las facciones de la

cara o las huellas de los dedos.

La realidad de una serpiente es como la de un humano, ya que percibe el mundo de

una manera diferente, pero igualmente válida. La serpiente no tiene ojos sin embargo,


percibe el calor. No existe una misma realidad para todo, puesto que la realidad

también está influida por los sentimientos.

Yo creo que lo que percibimos por los sentidos es real siempre, por ejemplo,

cuando ves en un lago el reflejo de un árbol al revés, las ramas van hacia abajo y el

tronco hacia arriba. En el reflejo no hay realidad pero por el reflejo llegamos a saber

que hay realidad, este sería un argumento a favor porque apoya bien mi tesis.

Lo que percibimos por los sentidos aunque creamos que es real a veces es irreal,

por ejemplo, el oasis, tu vas al desierto con tanta calor que sufres alucinaciones, ves

un lago con sus tres palmeritas y, al percibirlo por los sentidos, te crees que es verdad

lo que estás viendo, de tal forma que vas hacia allí, pero cuando llegas te das cuenta

de que no es real.

CONCLUSIÓN

Yo creo que los argumentos están bien, el que es a favor refleja bien lo que dice mi

tesis y el que es en contra la debilita bastante, por lo tanto creo que debería

modificarla, mi tesis modificada es la siguiente: “Realidad es todo lo que percibimos,

pero con algunas excepciones ya que hay veces que tenemos alucinaciones, y

percepción es la forma de percibirla.”



Antonio Martínez Zambrana

Introducción

A mi personalmente en un principio me surgen dos preguntas: “¿Existe la

percepción?” y si existe “¿Es la percepción una realidad? Para poder responder a

estas preguntas previamente tendremos que definir los significados realidad y

percepción. Tomamos un diccionario y tomamos las acepciones mas adecuadas a

nuestros gustos. En mi caso concreto la percepción es una sensación interior que

resulta de una impresión material realizada a través de los sentidos y la realidad será

la existencia real y efectiva de una cosa.

Una vez definidos los términos ya podremos proceder a responder nuestras

preguntas. Yo personalmente creo que la percepción existe, ya que cuando ves un

objeto lo percibes. Otra cosa que pienso con respecto a la percepción es que como

percibimos por los sentidos se percibe mejor o peor en función del nivel de desarrollo

de estos, del mismo modo que un ciego no tendrá el mismo nivel de percepción que

una persona con la vista correcta. Con respecto a la otra pregunta pienso que la

percepción no es una realidad sino es una parte de ella, aunque creo que a la

percepción se le podría denominar tu propia realidad porque aunque la realidad es

universal cada humano tiene digamos una mini realidad en su cabeza que viene de la

realidad universal que percibimos por los sentidos, por lo que cada persona percibe de

manera distinta la realidad osease que desde mi opinión diría que cada persona tiene

una mini realidad.

Desarrollo

Yo creo que la percepción depende de la realidad, esto es algo lógico ya que si no

hay realidad no hay percepción, son datos adyacentes. Se necesita algo real para que

percibamos por los sentidos, ya que si no hay un mundo que exista ¿como lo

percibiríamos?, estos dos elementos son adyacentes por lo que si no percibiésemos


no tendríamos realidad ya que la realidad se obtiene a través de los sentidos. Es

también lógico que haya diferentes percepciones y sólo una realidad ya que no todos

tenemos los mismos sentidos con el mismo nivel de desarrollo, las personas no somos

clones.

Hay veces que la realidad nos puede llegar a engañar, porque aunque la realidad

no sea nada, simplemente una mancha al azar, como es en el caso del test de

Rorschach, le puede hacer trabajar a nuestros sentidos de manera que creamos que

realmente hay algo. Para comprobar que no todas las personas percibimos lo mismo

podemos recurrir al ejercicio de clase en el que nos colocamos en círculo y

comenzamos a decir que veíamos cada persona en la pared. Nadie sabía en un

principio que no era nada, sólo una mancha. La conclusión de esto es que cada

compañero tenia una visión distinta, es decir, no percibíamos todos por igual. Este

ejemplo se puede dar muy a menudo. Viendo un cuadro de Pablo Picasso, unas

personas dicen que simplemente son manchas y no entienden dónde está el valor de

la pintura, mientras que otras si saben diferenciar la pintura del cuadro. Pensemos

también en varios amigos debatiendo sobre un tema, donde vemos que no todos

tenemos la misma opinión. El caso más directo es cuando llega el momento en el que

todos los españoles depositan su voto en la urna para elegir partido político que

gobierne el país, viendo que no sólo se vota un partido lo que nos hace ver que no

todos los humanos percibimos igual.

La percepción es algo que viene en los genes ya que se puede ser ciego y catador

de vinos y ver muy bien y no tener olfato. Hay una teoría, la teoría de la Gestalt que

dice que la mente configura los estímulos que llegan a ellas a través de unas leyes o

principios.

Conclusión

Mis argumentos a favor los creo adecuados ya que la percepción es una parte de la

realidad, por lo que si no percibimos no conocemos la realidad, la percepción no es la

misma en todas las personas, lo universal es la realidad no la interpretación.


Cuando yo digo que la realidad es el límite de la percepción a lo que me refiero es

que la percepción será mejor o peor pero una percepción total a 100% bien será la

realidad, y ya que la percepción es algo que realizamos por los sentidos habría que

tenerlos al 100% desarrollados también. Pienso que la realidad es el limite de la

percepción, ya que la percepción es gradual, se percibe mejor o peor y una vez

percibido al tope no hay mas realidad, por lo que creo que es el límite.

Mis argumentos en contra me parecen falsos ya que por ejemplo no creo que la

realidad sea lo mismo que la percepción, yo pienso que la percepción es una parte de

la realidad al igual que creo como imposible tener los sentidos tan desarrollados como

para que la realidad (algo universal) sea tu percepción.

Tras fijarme atentamente en mis datos a favor y mis datos en contra creo que mis

datos a favor son muchísimo mas fuertes que mis datos en contra por lo que no

encuentro ninguna necesidad en modificar mi tesis y pienso que estaría correcto

dejarla como está.



Diego A. Reina Rodríguez

INTRODUCCIÓN

En primer lugar, es necesario realizar una aclaración conceptual de los términos

realidad y percepción : todas las acepciones del término realidad suelen coincidir en

que es la existencia real y efectiva de una cosa, todo aquello que constituye el mundo,

en contraposición con la fantasía o lo ilusorio. Del término percepción conviene más,

desde el punto de vista filosófico, decir que consiste en recibir estímulos a través de

los sentidos, rechazando la acepción de tener conocimiento o idea.

Tras haber aclarado los conceptos, es necesario problematizar ahora: ¿Qué es la

realidad?, ¿Qué es la percepción?, ¿Todo lo percibido es realidad?, ¿Es posible que la

percepción sea a la vez realidad y no realidad ?

La realidad es el conjunto de todos los estímulos, expresados de forma objetiva,

que son percibidos por los sentidos y llegan al cerebro. La percepción no sólo consiste

en captar los estímulos, también es la manera de analizarlos y ordenarlos. No todo lo

percibido es real, y en algunos casos, una persona puede percibir cosas que no

existen (no reales), que se mezclan a su vez con cosas que existen (reales).

DESARROLLO: ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA

A favor de mi tesis puede tenerse en cuenta lo siguiente: Todo aquello que uno

percibe cuando está dormido no se corresponde con estímulos reales, asimismo, los

estímulos que las personas perciben, pueden, a veces, no ser reales; como es el caso

de la esquizofrenia, enfermedad psiquiátrica que produce que las personas perciban

cosas que no son reales. La percepción consiste también en organizar los estímulos

que llegan al cerebro, ya que, según se preste atención a un estímulo u otro, se estará

analizando una cosa u otra, por ejemplo: está lloviendo, y el profesor está explicando


algo en clase; una persona percibe esos dos estímulos, pero puede escuchar al

profesor y oír la lluvia, o escuchar la lluvia y oír al profesor.

De la misma forma, en dibujos hechos a consciencia para producir un "efecto

óptico", según se preste atención a un color u otro, se verá una forma u otra, pero

independientemente de cual se vea, están las dos.

Pensemos que la realidad y la percepción son como dos animales que establecen

simbiosis; uno no puede vivir sin el otro, y viceversa; por ejemplo: una persona no

puede vivir (o vivir, pero en malas condiciones) sin las bacterias de la flora intestinal, y

éstas, a su vez, no pueden vivir si no están en el intestino de una persona. Del mismo

modo, la realidad no puede existir sin percepción, porque si los estímulos no llegan a

ningún cerebro para ser analizados, se pierden en la lejanía de la nada, porque nadie

ni nada pudo saber qué y cómo pasó. La percepción, a su vez, no puede existir, al

menos no por mucho tiempo, sin la realidad, porque nadie puede vivir mucho tiempo

percibiendo cosas ausentes de realidad, es decir, que no son reales.

Contra nuestra tesis también puede pensarse que la realidad se expresa en forma

de estímulos, y los estímulos no siempre son objetivos, por ejemplo: una persona

puede contar un hecho(estímulos objetivos) a su manera; lo que dice es real, pero está

expresado de forma subjetiva.

A parte, los sentimientos son reales, pero no llegan a través de los sentidos al

cerebro. Sentimientos como el amor, el odio, la amistad... no se perciben a través de

los sentidos; y el mismo pensamiento, puede estar influido por los estímulos que llegan

al cerebro, pero no surge necesariamente de ellos.

Pensemos por ejemplo en la ropa que sale de la lavadora, se pueden hacer dos

cosas: dejarla tal y como salió de ésta (arrugada), o plancharla; normalmente se

plancha. Éste es el mismo caso de los estímulos: cuando surgen son objetivos (como

la ropa, que está arrugada al salir de la lavadora), y cuando llegan a una persona, ésta

transforma esos estímulos en subjetivos (como la ropa al ser planchada).

CONCLUSIÓN


En primer lugar, diría que tengo más argumentos a favor en contra, por lo que

concluyo que la tesis está más acertada que equivocada. Aunque fijándome en los

aspectos en contra sería correcto que cambiara algunas cosas. Pero aún así

mantengo la mayoría de la tesis como al principio, apoyándome en puntos como:

La percepción no solo consiste en recibir estímulos, también en ordenarlos, es decir,

en seleccionar aquellos que queremos analizar, y puse el claro ejemplo del profesor y

la lluvia, o el dibujo y sus dos formas contrarias, y la vez, complementarias.

También puedo decir para apoyar mi tesis que las personas esquizofrénicas reciben

estímulos reales, como todas las demás, y también los fabrican, mezclando éstos con

los anteriores.

A pesar de mi opinión sobre lo adecuado de mi tesis, debo decir que si bien es

verdad que la realidad es el conjunto de estímulos, pero no sólo los objetivos, sino

también los subjetivos. Además debo indicar que la realidad también la forman los

sentimientos; aunque éstos sean falsos o verdaderos, son reales, quiero decir, por

ejemplo, que una persona puede sentirse amada pero puede estar siendo engañada

por otra: el sentimiento es real, pero falso.

Por lo anteriormente dicho, mi tesis quedaría de la siguiente manera: la realidad es

el conjunto de todos los estímulos ( ya sean objetivos o subjetivos) y de sentimientos,

que son percibidos por nuestros sentidos y llegan al cerebro. La percepción no sólo

consiste en captar los estímulos, también consiste en seleccionarlos, ordenarlos y

analizarlos. No todo lo percibido es real, y en algunos casos, una persona puede

percibir cosas que no existen (no reales), que se mezclan a su vez con cosas que

existen (reales).



Cristina Sánchez Raya

Introducción

Para empezar, se puede decir que la realidad es todo lo que existe, sin que

nosotros aportemos una opinión, mientras que la percepción es lo que percibimos de

la realidad, nuestra propia visión sobre ella. La realidad es, pues, la existencia real y

objetiva de las cosas; la percepción son ideas, posesión de ideas subjetivas acerca de

la realidad. Es por esto que ¿La percepción es la posesión de ideas propias? y que

¿La realidad permite la percepción ? En mi opinión, pienso que la percepción es un

conjunto de sensaciones y también influye el tener ideas propias, es decir la

percepción permite tener ideas a partir de las sensaciones que percibimos. Es por esto

que la realidad sí permite que las personas tengamos percepciones, es decir ideas de

la realidad.

Desarrollo

A favor de la tesis podemos encontrar los siguientes datos. Por ejemplo, si yo me

compro una camisa, a mi me puede gustar mientras que mi amiga piensa que no es

bonita, es decir no le gusta, cada una tiene una opinión diferente, cada una tiene una

percepción diferente de la realidad. También encontramos el siguiente ejemplo: en el

test de Rorschach la realidad era clara, manchas proyectadas sobre una pared, pero

nosotros la interpretamos y le dimos forma, cada uno la que quiso, cada uno interpretó

la realidad según su percepción.

Por otra parte, contrarias a la tesis podemos encontrar las siguientes ideas: si las

personas siempre ven la realidad subjetivamente nunca sabremos como es ya que

cada uno tiene su propia realidad, su propia percepción. Otra cuestión sería que, por

ejemplo: ¿Si no hubieran sensaciones que nos provocaran percepciones no habría

ideas?, esta pregunta se relaciona con la idea de que la percepción es posesión de

ideas propias. Es el caso que, por ejemplo, una persona ha escuchado hablar del

"puenting" y puede tener ideas propias como por ejemplo que es muy arriesgado. Esta


persona puede tener esa idea, aunque nunca haya tenido sensaciones, es decir que

nunca haya tenido haya hecho puenting, pero aún así, esta persona sigue

manteniendo su opinión acerca de este tema aunque nunca lo haya percibido.

Pensemos en la opinión general de la sociedad, la que se expande en los medios

de comunicación ¿Es la conciencia de la humanidad? Se puede traducir la opinión

general de la sociedad con su pensamiento, con su conciencia es decir las personas

opinan sobre un tema, es decir poseen ideas sobre temas que nos les influyen, es

decir no lo han percibido.

Conclusión

En conclusión, teniendo en cuenta, los datos y ejemplos a favor y en contra de la

tesis, pienso que, los datos a favor son muy pocos y no demuestran bien la tesis y los

datos en contra la desmienten. Se podría deducir que, la realidad para la personas es

totalmente subjetiva cada uno vive su propia realidad. La percepción se podría explicar

como al posesión de ideas propias, pero no hace falta que percibamos con los cinco

sentidos algo para tener ideas propias, sólo con que oigamos hablar de algo nuestra

mente crea sus propias opiniones acerca del tema. En esta tesis he intentado

demostrar que “la percepción es un conjunto de sensaciones que le influyen las ideas

propias, es decir la percepción permite tener ideas a partir de las sensaciones que

percibimos. Es por esto que la realidad sí permite que las personas tengamos

percepciones, es decir ideas de esta.


primer ensayo filosófico - percepción y realidad

Education