TLarans a10 0 ~izacionUNiVEPSIDADAUTONOMAMETROPOLI TANAJos e Lema Laba dieRf:O('[orGt:llt:rnJJavier Melgoza ValdiviaSecrolJlrIOUNLOADIZTAPI\J..AP,\Oscar Monr oy HermosilloRer wrRoberto E. Torres-Orozco BermeoSf.CrNClr;oPedroC. Solis PerezDJreclOr dela Division de Cienei8sSo,"nJes y Hl//nJlUdsciesEnfoquesleoricos" .-g emplrlCOSGustavoErnestoEmmerichLudgerPriesCoordiruidoresJuana Juar ez Romer oJets del Deparl8menwde SoclOlo!'JaG USta v O Leyva Mar tinezGoordim,dor del Consei o Edil orl a}defa Dh'w/Oll de USHUNI VERSIDAOAUTCNOMAMETROPO!... JTANAUnidad IZlapalapa C.lOUI "OIe' lJI.. rlftTlpoO.purlQlTlunlOd .. 8 0En la misma forma que el concep to de organi zacionestransnacional esse usaen el nivel meso de los estudios organizacionales en el sentidolimi -33 M.E. Keck y K. Sikkink, Activis ts beyond Borders. Advocacy Networks inI mernational Po-litics, Cornell University Press, Cornell, 1998, y Y. Doz, J. Santosy P. Williamson, From GlobalLa Metana ti onal . HowCompanies winin the Knowledge Economy, Boston,HarvardBusinessSchool Press, 2001.Transnacionalisrno 29tadodeun tipoespec ifico deorganizacionesinternacionales, el terrnino"transnacional" deber iausarseenunaformamas especificapar ael nivelmicro dela vidacotidiana ytarnbien para el nivel macro delasinstitucio-nessociales . De estarnanera, el transnacionalismo y loses tudios transna-cionalespodrian aprender muchodelaperspectivaorgani zacional dein-vestigaci6ns obrelas organiza ciones transnacionales co mo vi nculomicro-macro. Laper spectivadelasunidadesdeanalisi sdel nivel mes otalescomo las organizaciones (transnacionales) se localiza entre losternasdel nivel micro, talescomo la vidacotidiana, identidad , familia smigrantesymovilidad, pOI'unlado, y lasunidadesde anali sis comolossistemasdemigr aci6ntransnacionaltransfronteriza 0 estructurasde gobernan za, ins -titucionessociales que secon figurantransnacionalmeme, ciudadania ycadenasdevalor, POI' el OLI'Olado. Laampliaci6ndel centrodeat en cionha cialasorganizacione stransnacional es podriaintegrar otra sdisciplinasciemificas, entreelias, la economia. investigacionorganizacional y sociolo-gia de las organizaciones. Igualmente, la perspectiva organi zacional gene rainvesugacioninterdisciplinaria entre historiadores, sociologos, ps icologos,an tropologos , economistas, cientistas politicos, abogados y otros.El desarrollodelaperspectivaorgan izacionaldentrodelosestudiostransnacionalespodriaayudar aenfrentar losreLOS quese le pres en tanaes te enfoque. En la inves tigaci6norgani zacional exis te una larga tradi ciondedifer enciarentreorganizacionestransnacionalesyotros tiposdeenti-dad esinternacional es,talescomolasrnultinacionales, globales0focales .Parael campodeloses tudios transnacionales, es tatradi cionfacilitaunconceptopreciso yespecificodetransnacionalismo ytran snacionalidad,evitandoasiel argumento dequeel transnacionalismose vuelvetans610un terrnino de moda y atrapatodo, en ree mplazode an teriores como globaly globalizaci6n . La persp ectiva organizacional estambien uti! para reflexio-nar so brela relaci6nentreespacio geografico y social de modo mas expli-cite . Mientrastodoslostiposdeorganizacionesinternacionales seanuni-dad essociales distribui das en diferentes sitios geogr8..ficos, el problema dereflexionarsobre lasint errelacionesentre 10 socialy 10espacial se vuelveinevitable. Otraventajadeconcentrarseenorganizaciones se basaensu"ope racionalidad". Lasorganizacione sse definenpOI' estr ucturasyllmi-tesmas0me nosexphci tos, comoindicael criteriodeme mbresia. Est oha ce mas facil la definicion de qui en pertenece a una organizaci6n y quien30 ludgerPriesno. Al mismotiernpo, hayunalargatradicionquede sarrolla ypru ebalos instrurnentosusados paracaracterizar ymedir lasestrucrurasdelasorganizaciones.>Endeflnitiva, latradici6ndeinvestigacion organi zacio-nal permitecomparacionesdeorganizacione slucrativas ynolucrativas,integrandoasi difer entescorr ieme s de losestudiostransnacionales, talescomoel analisiseconornico 0 sociologico de empresa s cor porativas y orga-nizaciones lucrativas, por un lado, y analisis antropologicos, sociol 6gicos0poliucos de lasorganizacionesno lucra tivas, pOI' el otrolado.VARIAC/ON EN ELALCANCE ESPACIAL DE LOSESPACIOSSOCIALESDespues de delimi tar lasdimensiones y tipos ideales de los espacios socia-les , es necesariodistinguir loses paciossociales transnacionalesde otrostipos deespaciossociales . Normalmente, los ultimosse conceprualizanypiensan enterminosde extens iones geograficas unil ocales, como semos-tro arriba, tornando el ejemplo de los conce ptos de comuni dad y sociedad.Siguiendo este concepto y el entendirnie nto absolutista corres pondiente deespacio, losespaciossocialespuedencircunscribirse -amaneradear osdeceboll a- aunnivel local (p. ej. unaciuda d), microregional (Bavaria, lapeninsula deYucatan 0 el delta del Mississippi), nacional (Estados, nacio-nes y/ o sociedades ) 0 podrian extende rse al nivel macroregional OaUni6nEuropea, Norteameri ca, el Magreb 0 el sureste de Asia) y al global (la socie-dadmundo0 la humanidad) . Adernas dees toscincotipos de extensionesespaciales coherentes y unilocales, hay trestiposde extensiones geografi-cas plurilocalesde es paciossociales, bas adas en el significado r elatisvistadelespacio.La primera podri a ser el espacio social glocal. Es resultado de pracncassociales, simbolosyar tefactosconce ntra dos enladiale cticaentrevidacotidiana, organizacione s e in sutuciones globales y locales . Las tendenciasy procesosglobalesserelacionanyestaninterconectadosconconce ntra-ciones localesde poder, tecn ologia, conoci miento, dinero y otros recursosyacontecimientos. Asimi smo, latendenciadeborraralgunasfromeras3'W.R. Scott , Organi zati ons. Rati onal, Natural , andOpen Systems, NuevaJersey. Prenti ce-Hall, EnglewoodCliffs, Sa. edicion, 2003.Transnacionallsmo 3/muchasvecesvadelamanaconlacreacion deotrasnuevas, Percibirla globalizacion solo como un pr oceso dirigido a la red uccion gradual de lairnportanciadel espacio geografico ylasIronterasimplicariaignorarlosesfuerzos creci entesque sehacenpor establecer nuevosmecanismosdeinclusion y exclus ion en varios nivelesterri toriales, 0 por negar los efectoslocalment etang iblesdelosprocesosdeglobalizacion.>POI' ejernplo, elcalentarniento global nos610 tiene efectos locales drarnaticos, sino queseoriginaencausasdefinidas localrnente [comolospatronesdeconsumode energia de algunospaises de laaCDE) , Lo mismose aplicapara la difu-si6nglobalde las modasyloshabitosdenutricion, el declivecorrespon-diente de economias locales aisladas y el incrementodelasIlamadas "en-ferme dades de la civilizacion". En formasimilar, la expansi6n de economiasdesoftware localrnente concentradas, comoladeBangalore, India, esre-sultadodeunmercadodeservi ciosdesoftware especialesmas 0menosglobalizado[y del merohecho deque selocalizaenunazonadetiempoqueesta solo a mediodia de distancia de los Estados Unidos). En suma, laglocaliz aci6nfortalece 0 produceespaciossociales plurilocalesen los cua-lesfen6menos y proc esosglobalizado s/deslocalizadosse entrecruzanconla concentracion localizada de precondiciontes y/o efectos de talesIenorne-nosy procesos. Los espacios sociales gl ocal es abar candos niveles geogra-ficoscomositios de interaccion . 10 "global" y 10 "local",EI segundotipodeconfiguracionesdeespaciosocial plurilocal esladiasp ora. Lasdias porasenestesentidoespecifico sonespacios socialesmultilocalizados, densos y duraderos, conuncentro identificable [inclusosi essoloimaginado), Aunqueel terminoseusaenmuchasforrnasdife-rentes, la ideacornun es la exis tencia de un es paciosocial compartido quese expande a traves de varios espacios geograficos y fronteras de regioneso naci ones, y el cual se constiruye principalme nteenreferencia a una "pa-tria" cornun 0uncentroclaramenteidenti ficable. Eltipohist6ri coma simportantedeunespacio social dias pori co esla experiencia judia dedis-persion yper secuci6nenmuchos lugaresyna ciones, enlas cuales las" Te6ricameme, hay mas de tres tipos ideales de es pacios sociales plurilocales, porejem-plo, el espaciosocialque seextiende entreel mvel global ynacion8.J, Peroenlaliteratureciemifica y enla practica social, los opos men cionad ossonlosmas importantes,32 lUGger Pries, una atr ia comun proporcionoel nexo."En unreferencias eUDagenes de .p ial densos Ydurablescreados por, al los espaclOS SOCI es " 'sentido mas gener , , idospoliticosconsus uerrae, . ref uglados persegUlcuerposdiplomatlcOS 0 . d" poras en la medida quela gen-, b'en conslderarse las ,natales" podnan tamI , , ,,rnientOs etcetera)semueven per, . " (mbaiadae ,te enlas "penfenas e , unalealtadfuertehaciael1, ' as 0 poli ticaspar amantenerrazonesreigioscentro de origen, difere ntes significados del terrni-d " distinguen entreAlgunos aca emlcOS diaspora comouna forma so-y, c distin!We entre ,nodiaspora, Steve b d d produccion cultural. Elladelinecial, untipo deconclencla Yunmo 10' oe e seconsidera"desterritoria-, , alquierpobaCI nqucomo"practlcament e cu , enesculturales sediceque, 1" estoes cuyos origIizada"0 "transnaclOna, ' h bi an en la actualidad Ycuyas, d'f nte de la que a It , ,surgieron en otr a tierra I ere , , anfronterasde Esmdos-naclOn. ' micas y politlcas cruz , , .redes socia'ee. econo , d1 1 ta"37Comosediscutl Oarriba,, den atraves e P ane . .o de heche. seexnen , 1 hanvuelto"desterriwriah-, 1 pacios SOCIa es selano cion de que oses, P tanto enierrn inos delapropuestazados" esbastante cues tlonable.noson Ynopuedenser des-desarrollada en estelas laslPdifer entes localidades en dife-. ' d ino mas bien se anc an en ,territonaliza as, s bi , e diferenciande los espaclOsrentespaises Yre,giones, per ooa continuacion, .soci alestranSnaclOnalescom ronal nel re sultadodel forta leCl-. . 1 stransnaclOn es soLosespaclOSSOCIa e . 1 transfront erizoS Yplurilocales .1 sYcamposSOCIa es . .mientodereaClOne . a de los tradiClOna-, . x anden entre y por encLmComo espaclOssOClales, se e p ' I f' radecirculosconcentricos, al superandoasi a IgUlesespaciosnacion es, . al ' -regional nacional, macro-re-, s deupo loc micro rqueincluyen fenomeno '0 e unconcepto relati vism mas que1 alEte fen6menopresup n ,gional Yg ob . s , , ial POl'tantOlosespacios socmles, 1 .0 geograflcO-sOCI " ,absolutismde espaci arcos dereferenciaplur iloca-, d n entenderse comomtranSnaclOnalespue e " tidianas posicionessociales, proyectoSles que estructuran practlcas co ' y quesin tener un centrO depe;sonales de empleo e ident idades humanas,, " s nle University of Washi ngtOn Press,GI bal dJ"asporas" anIDtroducLJon, ea ,36 R, Cohen, 0 "d !Nueva York Routled ge,1997 Th H"ndudiaspora: comparative patt erns, Lon res '37S. Ver tovec. e I2000. p. 141Transnacionahsmo 33referencia claro e identificable seexpanden por sitios que seubican sobre,entre y masalladelas sociedadesnacionales.La transnacionalizaci6n como proceso consiste en relaciones e interac-ciones que en algunos casos se fortalecen por mornentos y luego sediluyenotra vez,pero tambien pueden conducir al surgimienro deespacios socialestransnacionales relativamente estables y durables . De acuerdo a su nivel deinstitucionalizacion, firmeza0 fuerza, ysegunelconocimientosocio16gicogeneral, sepueden distinguir trestiposdetales espacios sociales:1. Patronesdeaccion ycomportamiento habituales yresponsablesenla vida diaria transnacional.2. Organizacionestransnacionalescomocentrosde cooperaci6nein-teracci6n estables ydensascon reglasdemembresia, estructuras yprocesos deterrninados, y mews y prop6sitos establecidos.3.Instituciones transnacionales como esquemas complejos de ruti-nas, reglas y norrnas, loscuales configuran esferas importantes de lavida.Diferenciar tresdimensiones ytrestiposidealesdeespaciossociales,asi comosiete niveles yalcancesgeogrMico-espacialesdeespaciossocia-lespodria parecer unatareademasiadoambiciosa. PerodesarroHar eltransnacionalismocomoprogramade investigaci6nespecificotienequeenfrentar dos retos contradictorios. Por un lado, losfen6menostransnacio-nalestienenqueser categorizadosen unsistemadedurabiIidad ydensi-dad social, deestructuracion interns ydiferenciaci6n externa con el findenoclasificar cadafen6menotransnacional comonuevo, socialmenteim-portantey/ocientificamenterelevante. Por el otrolado, losfen6menostransnacionalesdebendistinguirsedeotros fen6menossociales entermi-nosde suconfiguraci6n geogreiico-especiel. Noenfrentarel primer retoconduciria aencontrartransnacionalismoencualquier momentaylugar,incluso y especialmente en la era pre-nacional.No responder a la segundatareallevariaaunanoci6nopacadel mundocomounaredde redes deredes ... decada nivel espacial que uno quisiera estudiar.Enresumen, mu-chade lainvestigaci6nteoricayempiricaparaexplorarel prometedorcampodel transnacionalismo ylatransnacionalidad en el sentido estrictodelos terrninos estatodavia pendiente.34 LUdgerPnesBIBLIOGRAFiAAL-ALI, N., 2002, "Trans-or a-national?BosnianrefugeesintheUK andtheNetherlands", enN. AI-Ali YK.Koser(comps.), Transnational OommunitiesandtheTransformationof Home, Londres,Routledge, pp. 96-117.___YK. Koser, 2002, "Transnauonalism, international migration andho-me", enN. AI-Ali YK. Koser(cornps.), Transnational OommunitiesandtheTransformationof Home, Londres, Routledge, pp.1-14.BESSERER, F, 2004, Topografiastransnacionales: haciaunageografiade lavidauensnscionei, Mexico,Plaza y Valdes.COHEN, R., 1997, Global diasporas: an introduction, Seattle, University of Washing-tonPress.Doz, Y, J. Santos yP.Williamson, 2001, From Global to Metanational.How Oom-panieswinin theKnowledgeEconomy, Boston, HarvardBusinessSchoolPress.EISENSTADT, S.E., 2004, "Varieties of Sociology", Soziologie(DGS), vol.33, nurn.4, pp. 20-27.FAIST, T., 2000, "Transnationalization ininternational migration: implicationsforthestudy of citizenshipandculture", enEthnicand RacialStudies, vol.23, num. 2, pp. 189-222.FRIEDRICHS, J., 1978, Methodenempirischer Sozialforschung} Rowohlt, Reinbek.GLICKSCHILLER, N. Y A. Caglar, 2008, "BeyondMethodological Ethnicity andTowardsCity Scale: An Alternative Approach to Local and TransnationalPathways of Migrant Incorporation", enL. Pries (comp.), RethinkingTransnationalism. The Meso-linkof organizations, Londres, Routledge, pp.40-61 .HANNERZ, U., 1996, Transnational Oonnections:Culture, People}Places, Londres,Routledge .HERRERA, F, 2001, Transnational Families:Institutions of Transnational SocialSpace" . enL. Pries(comp.),NewTransnational Social Spaces. InternationalMigrationandTransnational Oompanies inthe early twenty-first century,Lon-dres, Routledge, pp. 77-93.JJ'-RY, D. Y J. Jary (comps.), 1991, Oollins Dictionary of Sociology, Londres, Har-per Collins.KEARNEY, M., 1995, "TheGlobal andthe Local: The Anthropology of Globaliza-tionandTransnationalism", en Annual Review of Anthropology, vol. 25, pp.547-565.___ Y C. Nagengast, 1989,Anthropological PerspectivesonTransnationalOommunities inRural Celiiomie, Institute for Rural Studies, WorkingGrouponFarm Labor andRural Poverty (Working Paper 3), Davis,California.TransnaCional:smo 35KECK, M.E. YK Sikkink,1998, Activistsbeyond Bor ders. Advocacy Networks inInt ernati onal Politics, Cornell, Cornell University Press.KHAGRAM, S. YP. Levi tt, 2005, "TowardsA Fieldof Transnational Studie s and aSociological Transnationalism Research Programme", octubre 2005, dis po-nibleenh ttp :/ /www. tra nsnational-s tu dies.orglpdfs/ transna tional_field.pdf?abst ra cUd = 556993KOOPMANS, R. YP. Sta tham, 2001, "How national citizenship shap es transnatio-nalis m. Acomparativeanalysis ofmi grant cl aims-makinginGermany,Great Br itainandtheNether lands",enRevi ew Europeenne des Mi gr ati onsI nt ernati onal es, vol. 17, nurn . 2, pp. 63-100.LEVITT, P. , 2001a, "Transnational migratio n : takin g s toc k and future dir ec tions",en Global Networks, vol. 1,pp . 195-216 .___r 2001b, The Tr ansnational Villagers, Berkeley/ Los Angel es/London,Uni versity of California Press.___J . DeWind y S. Vertovec. 2003, ."International perspe ct ives ontransna-tional migrati on: Anintroduction",enInternati onal MigrationReview, vol.37, num. 3, pp. 565-575.MANDAVI LLE, P. , 2001 , Tr ansnati onal MuslimPoliti cs. Reimagi ning the Umma,Londr es/Nueva York, Routledge.MARCUS,G.E., 1995, "Ethnographyin/of th eWorl dSys tem: Th eEmergenceofMul ti-Sited Ethnography", en Annual Revi ew of Anthr opology, vol. 24,pp .95-117.MARTiNEZ, O.J ., 1998, Bor der Peopl e. Lif e andSociety in th e U.S.-MexicoBor -derlands, Tucson, University of Arizona Pr es s (aa . edicion, primers. 1994).MILL, J. S., 1860, Systemof Logic . Rati ocinati ve and in ducti ve beinga connectedviewof the principles of evi dance andthe methods of scient ificinvesti gati on,NuevaYork, Harper Brother(publicadaPOl'primera vezen 1843).MORAWSKA, E., 1998, "TheNew-Old Transmigrants, Their Transnational Lives,andEthnicization: AComparisonof19th/ 20thand20th/2 1s, CenturySitua-tions ", en J . Mollenkopf (ed.], Immigrants}Civic Culture} and Modes of Politi-cal Incorporation, EstadosUnidos, SSRC.OLWIG, KF.,2003, "Transna tion al socia l systemsandethnographic research",en International Migrati on Revi ew, vol. 37, num, 3, pp . 787-811.OSTERHAMMEL, J ., 2001, Geschichts wissenschaft jenseitsdes Nationals taat s. Stu-dien zuBeziehungsgeschicht e und Zi vilisati onsvergl ei ch, Gbttingen, Vanden-hoek&Ruprecht.PATEL, K,2004, "Uberlegungen zu einer transnationalen Geschichte", en Zeus-ctuii t fur Geschichtswi ssenschaft, vol. 52, nurn. 7, pp . 626-645.PORTES, A., L.E. Guarnizo yP. Landolt, 1999, "Introduction : Pitfalls and promi seofanemergent r esearchfield",enEthni c and Racial Studies, vol. 22, pp .217-237.36 LudgerPri esPRIES, L.,1999, "NewMigrati oninTransnati onal Space",enL. Pries(comp.),Migrati on andTransnati onal Social Spaces} Alde rshot, Ashgate, pp . 1-35.___, 2001 , "TheApproachof TransnationalSocial Spaces : RespondingtoNew Configurationsof the Social andtheSpat ial ", enL. Pries (comp.), NewTr ansnati onal Social Spaces. Internati onal Migra tionand Transnational Com-panies} Londres, Routledge, pp. 3-33.___, 2003a, "Labourmigration, social incorporatio n andtransmigrationintheOld andNewEu rope. The caseof Germany in a comparativeperspec-tive ", enTransfer (Brusse ls), vol. 9, num. 3, pp. 432-451.___, 2003b, "Transnationalismus, Migr ati onundInkorporati on. Heraus-for der ungenanRaum-und Sozialwissenscha ften", enGeographische Re-view, vol. 5, num. 2, pp. 23-39 .___,2004, "Determining theCause s andDurability of Transnational LaborMigr ati onBetweenMexicoandtheUnitedStat es :SomeEmp irical Find-ing s", en Internati onal Migrati on, vol. 42, nurn. 2, pp . 3-39.___, 2005, "Configuration sof Geographic andSocietalSpaces : A sociolo-gical proposal between' metho dological nat ionali sm' andthe' spaces offlows", en Global Networks, vol. 5, nurn. 2, pp. 167-190.SASSEN, S., 1991, The Global City, Nueva York/Londres/Tokio, PrincetonUniver -sity.SCHUTZ, A., 1993, Der sinnhafte AuIbau der sozialen Welt . Eine Ei nl eitung i ndieverstehende Soziologi e} Frankfur tIM., Suhrkamp, 6a. edicion (f a, 1932, Viena).SCOTT, W.R., 2003, Organizati ons. Rational} Natur al}andOpen Systems, NuevaJersey, Prentice-Hall, EnglewoodCliffs, 5a. edicion,SMITH, R., 1997, "ReflectionsonMigration , the Stat e andthe Cons truction, Du-rability andNewnessof Transnati onal Life", enL. Pries(comp.), Transna-ti onale Migration(Sozial eWelt Sonderband12), Bade n-Bade n, Nomos , pp .197-220.VOIGT-GRAP, C., 2004, "Towardsageogra phy of transnati onal s paces :Indi antransnational communities inAustralia", enGlobal Networks, vol. 4, nu rn.1, pp . 25-50.VERTOVEC, S., 2000, The Hindudiaspora: compar ati ve patterns, Londres/Nueva,York, Routledge.___r 2003a, "Migration and other modes of tr ansnationalis m: towards con-ceptual cross-fer tilization", en Internati onal Mi gration Review, vol. 37, nurn.3, pp. 641-665 .___, 2003b, "Migr antTrans na tionalismandModes ofTransfor mati on",ponencia presentada ante la confere ncia delSocial Science Rese arch Coun-cilllnternational Migra tionReviewso bre"Conceptual andMethodologicalDevel opments inthe Study of Internati onal Migrati on", Princet on Universi-ty, 23-25 de mayo .TransnacionaJismo 37---, 2004, "Migrant Trans nationalism and Modes of Transformation", enInternational MigrationReview, vol. 38, nurn,3, pp. 970-1001.W ALLERSTEIN, 1. , 1974, The ModernWorldSystem: Capitali st Agricul tur e and theOriginsof theEur opeanWorl d Economyin theSixteenthCentury, NuevaYork/ San Francisco/Londres, Academic Press.W IMMER, A. YN. Glick Schiller, 2002, "Methodological nationalism and beyond :nation-state building, migrationandthesocial sciences, enGlobal Net -works, vol. 2, pp. 301-334.Capitulo2Estrategias espaciales de interacci6n internaenlas empresas transnacionalesAlejandro MercadoCelisSalomon Gonzalez Arell anoINTRODUCCI6NLasunidadesdisper sasent repaises deunaempresa transnaciona l si-guensi endo partede unamis maorganizacion, sibienladependenciadelaunidadesenel extranjeroconrespecto asusoficinascent ralespue-devari ar pordiferentesr azones, lanecesidaddeint er accionentrelasoficinascerur alesylas subsidiariasyenalgunoscasostarnbienen trelassubsidiar ias , esunaconstante en la vidacotidianade estasempresasy por 10 mismo parte su st an cial de su competitividad. La separ acion fisicaentre lasuni dades de una misma organizacion presenta diferentes retos ala coordinaci6nefectiva. Para enfrentar es tos retos lasempresas tran sna-cionalesdespliegandiferenteses trategiasque intentancubrirLillagarnaarnplia de objetivos que vandesde la transferencia de capacidades centra-les a la comparna hast a la soluci on de problemases pecificos e impredeci-bles. Estas estrategias tienenuna dimension espacial que va de la inter ac-cionviatecnologias delacornunicacionhastalaco-presenciaquees lacornunicacion cara a car a. Estas estrategiases tandirectament e relaciona-dascon10quealgunosauto resHamanlaor questaciondelaempresaglobal. Esta Iiteratura plantea quela administracion de una empresa rnul-tinacional requiere de ciert o nivel de integracion que se consiguea travesdeuna"orques tacion" delproces odemovilizaci6nderec ursos, apropia-ciondel valor yel asegura miento de la estabilidad de la redglobal .'I A. Parkhe y C. Dhanar a], "Orches trating globally: managing the multinational enterpriseas anetwork", enResearch inGl obal Str ategi c Management, vol. 8, 2003.39..