prezentacija diplomskog_begic_2009

25
“Od krumpir salate do zabijanja golova” - prezentacija diplomskog rada izlagana na Znanstvenom skupu Marije Jurić Zagorke, Zagreb, 2009. Ivana Begić 28.11.2009

Upload: ivana-begic

Post on 04-Aug-2015

89 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

“Od krumpir – salate do

zabijanja golova”

- prezentacija diplomskog rada

izlagana na Znanstvenom skupu

Marije Jurić Zagorke, Zagreb,

2009.

Ivana Begić

28.11.2009

Page 2: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Hrvatski Zakon o ravnopravnosti spolova

Članak 16 (1) -Mediji će kroz programske koncepte promicati razvoj svijesti

o ravnopravnosti žena i muškaraca;

Članak 16 (2) ZABRANJENO je javno prikazivanje i predstavljanje žena i muškaraca

na uvredljiv, omalovažavajući i ponižavajući način, s obzirom na spol i spolnu orijentaciju

Page 3: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Metoda istraživanja:

Analiza sadržaja dnevnih novina

Novine u analizi:

Jutarnji list i Večernji list

Vremenski period:

Prva 2 tjedna u mandatu premijera/ke

Broj analiziranih članaka:

223

Vrsta članka

119 53,4

47 21,1

18 8,1

12 5,4

9 4,0

18 8,1

223 100,0

Vijest

Komentar

Intervju

Analiza

Ostalo

Izvještaj

Ukupno

Broj

članakaPostotak

Kodni plan:

-Karakteristike članaka

-Karakteristike naslova članaka

-Osobine ličnosti premijera/ke

-Fizički izgled premijera/ke

-Prisutnost metafora

-Karakteristike slika u člancima

-Teme članaka

Page 4: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Aktualno

Komentari

Obzor

Događaji dana

Fokus

Magazin

Vijesti

Hrvatska

10

20

30

40B

roj čla

nak

a

Dio u novinama

- predsjednički kandidati spominjani i u

dijelovima: Događaji dana, Ritam politike,

Život, Panorama, Forum, Spektar, Svijet,

Otvoreno, Sport* i Novac

Page 5: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

H1 – Premijer će u odnosu na premijerku biti zastupljen u više

članaka, tj. biti će vidljiviji.

VIDLJIVOST

Što kažu istraživanja?

-Političarke dobivaju manje medijske pažnje i pažnja je na njih različito

usmjerena u odnosu na političare (Kahn, 1992, 1994, Caroll i Schreiber, 1997,

prema Trimble, 2007)

-Premijerke i predsjednice bile su zastupljene u manje članaka u medijima tjedan

dana nakon izbora u odnosu na muškarce na ekvivalentnim pozicijama (Norris,1997)

Vidljivost premijerke sam ispitala:

- Usporedbom broja članaka

- Veličine članaka

- Prisutnošću imena premijera/ke u naslovu

- Najavom članka na naslovnoj stranici

- Pozicijom u članku

-Pozicijom na slici

-Izravnim citiranjem premijera/ke

Page 6: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Kosor

Sanader

Politi čar/ka

42,15%

57,85%

Broj članaka

p < 0,05

Broj

članaka

-

značajna

razlika

p > 0,05

Zastupljenost članaka o premijeru/ki u dnevnim novinama

49 62 111

22,0% 27,8% 49,8%

45 67 112

20,2% 30,0% 50,2%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Večernji list

Jutarnji list

Dnevne

novine

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/kaUkupno

94 42,2

129 57,8

223 100,0

Kosor

Sanader

Ukupno

Broj

članaka Postotak

Page 7: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Veličina članka u kojima je spomenut premijer/premijerka

19 11 30

8,5% 4,9% 13,5%

19 16 35

8,5% 7,2% 15,7%

9 24 33

4,0% 10,8% 14,8%

17 31 48

7,6% 13,9% 21,5%

30 47 77

13,5% 21,1% 34,5%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Na 2 stranice

Na 1 stranici

Na 1/2 s tranice

1/4 stranice

1/5 stranice

Veličina

članka

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/kaUkupno

Veličina

članka

-

značajna

razlika

Χ2 = 11,84, p< 0,05

Page 8: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Ime u

naslovu

-

značajna

razlika

Prisutnost imena premijera/ke u naslovu članka

47 82 129

21,1% 36,8% 57,8%

47 47 94

21,1% 21,1% 42,2%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Ime u naslovu

Nema imena u naslovu

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/ka

Ukupno

p< 0,05

Page 9: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Najava članka na naslovnoj stranici

20 29 49

9,0% 13,0% 22,0%

74 100 174

33,2% 44,8% 78,0%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Članak na naslovnic i

Članak nije na naslovnici

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/kaUkupno

Najava na naslovnoj stranici

– nije značajna razlika

p > 0,05

Pozicija u članku

– nije značajna razlika

Pozicija premijera /ke u članku

41 73 114

18,4% 32,7% 51,1%

53 56 109

23,8% 25,1% 48,9%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Subjekt

Spominje se

Poz icija

u č lanku

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/kaUkupno

p > 0,05

Page 10: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Pozicija na slici

– nije značajna razlika Pozicija premijera /premijerke na slici

13 10 23

5,8% 4,5% 10,3%

30 44 74

13,5% 19,7% 33,2%

29 28 57

13,0% 12,6% 25,6%

22 47 69

9,9% 21,1% 30,9%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Politicar

Politicar i netko drugi

Netko drugi / Nešto drugo

Nema slike

Tko je

na slici

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/ka

Ukupno

p > 0,05

Izravno citiranje premijera/ke

– nije značajna razlika

Citiranje premijera/ke u članku

30 33 63

13,5% 14,8% 28,3%

64 96 160

28,7% 43,0% 71,7%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Izravan c itat

Neizravan citat

Cit iranje

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/kaUkupno

p > 0,05

Page 11: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Vidljivost premijera/ke:

- Usporedbom broja članaka – značajna razlika

- Veličine članaka - značajna razlika

- Prisutnošću imena premijera/ke u naslovu - značajna razlika

- Najavom članka na naslovnoj stranici – nije značajna razlika

- Pozicijom u članku - nije značajna razlika

- Pozicijom na slici - nije značajna razlika

- Izravnim citiranjem premijera/ke - nije značajna razlika

Page 12: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Podjela preuzeta iz

Istraživanja Carlson (2000, prema

Carlson 2003)

Razlikuju se 3 opće i jedna

Specifična kategorija:

1. Produkcija – ekonomija, trgovina,

Gospodarstvo

2. Reprodukcija – socijalna pitanja

3. Održavanje sustava – ustroj Vlade,

Unutarnja i vanjska politika, zakonodavni

Sustav, porezi, itd.

H2 – O premijerki će se više izvještavati kroz stereotipno ženske teme, a o

premijeru kroz stereotipno muške teme – nije značajna razlika

Povezanost stereotipno muških i ženskih tema sa spolom političara/ke

4 12 16

1,8% 5,4% 7,2%

11 13 24

4,9% 5,8% 10,8%

44 69 113

19,7% 30,9% 50,7%

35 35 70

15,7% 15,7% 31,4%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Produkcija

Reprodukcija

Održavanje

sustava

Ostalo

Tema u

članku

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/kaUkupno

p > 0,05

Što kažu istraživanja?

Eksperimentima je pokazano da su se žene političarke povezivane uz „ženske teme“

a političari bili iskusniji za „mušku tematiku“ (Sapiro 1982, Matland 1994, prema Aalberg

i Jensen, 2007).

Dok su muškarci imali tendenciju fokusirati se na ekonomska pitanja, žene su više bile

za socijalna pitanja (Kahn, 1993).

Page 13: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

H3 – Više se izvještava o osobinama ličnosti premijerke u odnosu na

premijera – značajna razlika

– u člancima će se uz premijerku vezati ženske stereotipne osobine, a uz

premijera muške stereotipne osobine

Spominjanje osobina ličnosti premijera/ke u člancima

4 0 4

1,8% ,0% 1,8%

9 1 10

4,0% ,4% 4,5%

3 4 7

1,3% 1,8% 3,1%

5 9 14

2,2% 4,0% 6,3%

1 6 7

,4% 2,7% 3,1%

61 109 170

27,4% 48,9% 76,2%

11 0 11

4,9% ,0% 4,9%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Poštenje/integritet

Toplina/Posvećenost

Snaga/Čvrstina

Kompetencija/ Iskusnost

Aktivnost

Ne spominje se

Nekompetentnost/

Nesposobnost

Osobine

ličnosti

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/ka

Ukupno

p < 0,05

Podjela preuzeta iz

istraživanja Carlson (2000, prema

Carlson 2003)

Autor razlikuje 5 kategorija

osobina; prve dvije su “tipično”

ženske, a ostale 3 “tipično”

muške osobine.

U zapadnom društvu, muške rodne sheme

uključuju osobine kao što su sposobnost,

samostalnost, asertivnost, instrumentalnost,

orijentiranost na zadatak. Muškarci čine.

ženska rodna shema je drugačija,

to uključuje brižnost, ekspresivnost,

druželjubivost i brigu za druge. Žene

brinu i izražavaju svoje

osjećaje (Valian, 1998).

Page 14: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

H2 – Značajno se više izvještava o osobinama ličnosti premijerke u odnosu na

premijera

– u člancima će se uz premijerku vezati ženske stereotipne osobine, a uz

Premijera muške stereotipne osobine

Page 15: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Sanader - osobine Kosor - osobine

-Neprikosnoveni šef svima

-Mudar

-Hrvatska politika je personificirana

u liku Ive Sanadera

-Vješt u stvaranju dojma odlučnosti i

optimizma

-Samouvjeren

-Pouzdan

-Prodoran

-Ambiciozan

-Manire, rječit

-Poznaje jezike

-Optimističan

-Ambiciozan političar

-Urban i visoko kultiviran tip

-Nenadmašan komunikator

-Odlučni moderni vođa

-Liderski profil

-Mudro smiruje

-“Pravi Hrvat”

-Mudri političar

-Odlučan da uspije

-Karijeru stvara manekenstvom ne

autoritativnošću

-Ljupka dama

-Samoljubiva žena

-Dama za ženske revije

-Nježna

-Tješiteljica

-Nepopuštanje

-Pravedna

-Črvste ruke

-Vrijedna političarka

-Zna slušati

-Razumije

-Zna postaviti ciljeve, okupiti suradnike

-Sposobna

-Sanader ju je posadio za ministricu

-Nije dovoljno kompetentna za

premijerku

-Nije u stanju voditi državu

-Nije mogla sakriti emocije

-Prisega vjernosti prožeta djetinjastom

patetikom, poput pionirske zakletve

-Ističe toleranciju i suradnju

-Pisala pažljivo govor do zadnjeg časa

-Nije toliko samouvjerena

-Jadranka Kosor će raditi i provoditi ono

što odluči stranka

-Nadasve teatralna

-Za njih je ona mudra političarka i brižna

majka u čijim skutima mogu naći utjehu...

Direktni citati iz članaka

kroz koje su opisani

premijerka Kosor i

premijer Sanader

Page 16: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

“...Jadranka Kosor je možda malo predoslovno shvatila tezu da bi pozornost

trebala privlačiti onime što govori a ne što nosi....”

Trivijaliziranje političarki fokusiranjem na fizički izgled

Što kažu istraživanja?

•Izvještavanje o Hillary Clinton kroz mjesece njene kandidature za predsjednicu:

-u medijima se javljaju komentari o njezinom izgledu; savjeti za promjenu stila

(Heimer, 2007)

• Mediji ističu političarke kao žene ispred svega, a onda tek kao političarke;

ističući njihov izgled i seksualnost (Caroll and Schreiber, 1997; Devitt, 1999;

Jenkins, 1996, prema Trimble, 2007)

• fokus je na stvarima koje čine političarke drugačijima od dominantne grupe

muškaraca političara, stoga se mediji koncentriraju na njihov izgled

(Markestedt, 2007)

• 1999. god. u izborima na Novom Zelandu, veliki broj članaka se bavio

tematikom fizičkog izgleda, kose i izbora garderobe među dvije kandidatkinje

za premijersku poziciju (Trimble,2007)

H4 – U člancima će biti veći fokus na fizički izgled premijerke nego fizički

izgled premijera.

Page 17: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Ne spominje se Spominje se

100,0%

80,0%

60,0%

40,0%

20,0%

0,0%

Sanader

Kosor

Potcar/a

Fizički izgled

– značajna razlika

Spominjanje fizičkog izgleda u člancima

6 88 94

2,7% 39,5% 42,2%

1 128 129

,4% 57,4% 57,8%

7 216 223

3,1% 96,9% 100,0%

Broj članaka

Broj članaka

Broj članaka

Kosor

Sanader

Političar/ka

Ukupan

Spominje se Ne spominje se

Fiz ički izgledUkupno

Razlika ovih dviju varijabli

je statistički značajna

; = 0,159, p=0,018; <0,05

Page 18: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

12.07.09. – Jutarnji list: članak na 2 stranice

“Najvažniji premijerkin modni tjedan”

“Na prvu sjednicu Sabora u novoj funkciji dolazi u najstrožem izdanju –

u odijelu muškog kroja kao da poručuje “I ja sam jedna od dečkiju”.

Konzervativnost forme uspješno je ublažila bijelom bluzom i biserima koje

vrlo često bira, no ovaj put griješi s prekratkim sakoom. Nezgodna je i

prevelika torba jer, osim što ne pristaje prilici, nema nikakvu poveznicu

s ostatkom odjeće koju nosi.”

11.11.06. – The Washington Post:

- Članak u kojem je detaljno opisana odjeća koju je nosila

političarka Nancy Pelosi na dan svoje prisege, a u kojem novinarka

koristi izraz “chic” i dodaje “da je za ženu Armanijevo odijelo alat

kako bi se mogla igrati s dečkima bez da se mora pretvarati da je jedna od njih”

(Heimer, 2007)

Page 19: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Fizički izgled

“U tamnom kostimu i s nakitom koji je sugerirao veliko

samopouzdanje, Jadranka Kosor besprijekorno je odradila

drugi saborski dan”

“Otkrila nam je zašto se

prvi dan obukla u bijelo..”

“Od prve vijesti da je ona buduća premijerka, Jadranka Kosor iznimno

pazi na odjeću. Trud joj se ne može poreći, baš kao ni prava modna revija

koju smo vidjeli proteklih dana, a koja potvrđuje brojne modne novitete

u njezinu ormaru. Sljedeći je ozbiljan gaf bio izbor djevičansko bijelog

izgleda za dan kada je i preuzela dužnost predsjednice Vlade.

To je poruka o nježnosti, što nije pametan izbor čak ni za ženu

koja stalno govori kako će vladati ženskom rukom...”

Page 20: Prezentacija diplomskog_Begic_2009
Page 21: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Ton

članaka

-

značajna

razlika

p < 0,05

“oporba je Jadranku Kosor dočekala na nož “

“kako je bilo unutra teško je reći, no okupljenim je novinarima bilo vrlo

znakovito da je u trenutku kada je premijerka kosor izašla pred novinare

na Markovu trgu zatutnjao grom praćen prolomom oblaka”

“Suze radosnice majke Jadranke Kosor koje spominje nova premijerka (a oca

nije vidjela 50 godina!), zatim njezino slinavljenje o tome kako “Ivo i Mirjana

ostaju dio moje obitelji”. Narcisoidna J.Kosor trebala bi znati da tisuće majki

plaču nad sudbinom svoje nevoljne djece za koju se krivi upravo ona.”

Page 22: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Scharrerova mjera tona članka (2002, prema Trimble, 2007)

1-vrlo negativan ton – članak sadrži jasne riječi koje daju osjećaj neodobravanja,

nepriznavanja, optužbe ili ružne komentare, odnosno riječi ili fraze koje prikazuju

kandidata/kinju u lošem svjetlu

2-negativan ton – ima primjere negativnosti ili je suptilno negativan

3-neutralan ton – ni pozitivni ni negativni ton nisu prisutni, ili su u ravnoteži

4-pozitivan ton – ima primjere pozitivnih komentara ili je suptilno pozitivan

5-vrlo pozitivan ton – članak sadrži riječi, komentare koji su

laskajući, hvale kandidata/kinju, i prikazuju ga/ju u lijepom svijetlu

Ton članka

20 1 21

9,0% ,4% 9,4%

25 9 34

11,2% 4,0% 15,2%

37 53 90

16,6% 23,8% 40,4%

8 34 42

3,6% 15,2% 18,8%

4 32 36

1,8% 14,3% 16,1%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Vrlo negativan

Negativan

Neutralan

Pozitivan

Vrlo pozitivan

Ton

članka

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/kaUkupno

Page 23: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Metafore

-

značajna

razlika

Spominjanje meta fora u članku, vezanih uz premijera /ku

35 8 43

15,7% 3,6% 19,3%

59 121 180

26,5% 54,3% 80,7%

94 129 223

42,2% 57,8% 100,0%

Spominje se metafora

Ne spominje se metafora

Metafore

Ukupno

Kosor Sanader

Političar/kaUkupno

p < 0,05

Trimble i sur. 2007

- u svom istraživanju

nisu dobili rezultate

po kojima bi zaključili

da su političarke

evaluirane loše jer su

žene koje “igraju mušku

Igru”..kako je kod nas?

Page 24: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

Sanader - metafore Kosor - metafore

-Tko je Sanaderov Dado Pršo

(implicira se njegova uloga kao

izbornika nogometne

reprezentacije)

-Piramida moći (Sanaderova

ekipa)

-Vlada na čelu sa Sanaderom

uspješno brodi prema svom

cilju

-Roadshow dobrih namjera i

stvarnih sposobnosti čelnika

nove vlade (opis Sanaderovog

prvog službenog putovanja u

inozemstvo)

-Izvor optimizma (dr.Ivo

Sanader)

-Gripa optimizma

-Premijer oslobađa Hrvatsku

-Poigrava se političkim

protivnicima

-Sanader širi optimizam

-Sanader je treća sreća

-Razbija predrasude

-Mostovi prijateljstva

-Vlada bez srca

-Kosorova neće potonuti (uz

karikaturu Titanika)

-Dobila košaricu

-Ukras Tuđmanu

-Lutkica Ive Sanadera

-Iz začaranog svijeta kraljice

jadranke probudio ju je gadan

poraz na predsjedničkim izborima

-Njezin uzor Ivo Sanader za 56.

rođendan darovao joj je tron. Ali i

kraljevstvo u apsolutnom rasulu -U maniri udarnika stigla je u

vladu prije svih

-Jadranka Kosor nije Margaret

Thatcher, ali ni bena koja ne zna

zbrojiti dva i dva

-Poleti pjesmo, poleti jadranko

-Nova je šefica bez političkog okusa

i mirisa

- Jadranka Kosor preživjet će

budžetski križni put

-Sanader zapravo joj je namijenio

trnovu krunu i mama bi morala

plakati, klasično spašavanje kralja

žrtvovanjem kraljice

-Gurnuta je u jureći bolid bez

adekvatne opreme pa će joj trebati

sreća

-Kosor se oteo jecaj sličan mijauku

-Horoskop joj je sve pogodio

1/3 članaka vezanih uz

Jadranku Kosor sadrže

uglavnom negativne

metafore!

Page 25: Prezentacija diplomskog_Begic_2009

• U Istraživanju perspektiva sudjelovanja žena u javnom životu iz 1990. god,

Smiljana Leinert Novosel navodi kako je na našim prostorima prisutan

odnos patrijarhalnog tipa,u obitelji,društvu, pa tako i u politici, ali uz elemente postupnog

napuštanja tog modela..

Situacija se definitivno mijenja na bolje, no iako je riječ o stanju prije 19 godina,

isčitavajući ovih 223 članaka, u tom kontekstu, nisam primjetila izrazit pozitivan pomak.

• I dalje zapinjemo negdje između članka o tome kako je premijerka Jadranka Kosor jela

Vrući krumpir, te kako je prvih tjedan dana na meniju za ručak imala puno mesa, te kako su joj u

Vladi za ručak u ponedjeljak dok još nije bila premijerka servirali pohani pileći file, ječmenu kašu i

tikvice u vrhnju......

• Kako jedna novinarka kaže, da je Kosor predoslovno shvatila tezu da bi pozornost

trebala privlačiti onime što govori, a ne što nosi; ja mogu tome dodati da bi i novinari

trebali svoju pozornost obratiti onome što i kako pišu i konačno i na taj način pridonijeti

snaženju ravnopravnosti političarki i političara u Hrvatskoj.

Umjesto zaključka