presentatie 2: akoestische prestatie van hsb-gevel

50
Houtskeletbouw – Experten aan het woord Akoestiek van houtskeletgevels met gevelbekleding: nieuwe evoluties Antwerpen, 21 nov 2014 Bart Goossens, Siniat nv

Upload: dotu

Post on 11-Jan-2017

285 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Houtskeletbouw – Experten aan het woord Akoestiek van houtskeletgevels met gevelbekleding: nieuwe evoluties

Antwerpen, 21 nov 2014 Bart Goossens, Siniat nv

Page 2: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Inhoud

• Probleemstelling

• Normatief kader

• Eerdere onderzoeken

• Recent onderzoek

• Resultaten

• Conclusies

2

Page 3: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Inhoud

• Probleemstelling

• Normatief kader

• Eerdere onderzoeken

• Recent onderzoek

• Resultaten

• Conclusies

3

Page 4: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Vaststelling in de markt

• Vooroordeel lichte constructies

• Verhoogd omgevingslawaai

• Verhoogde comfortverwachtingen

• Nieuwe eisen/wetten > aangepast bouwen

• Nooit eerder onderzoek

4

Page 5: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Probleemstelling

Kunnen we een gevelopbouw vinden in lichte droge skeletbouw dewelke

- én beantwoordt aan verhoogde akoestische eisen,

- én comfortverwachtingen invult,

- én voldoet aan verstrengde eisen en wetten,

- én duurzaam is

- én kostenoptimaal ?

5

Page 6: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Inhoud

• Probleemstelling

• Normatief kader

• Eerdere onderzoeken

• Recent onderzoek

• Resultaten

• Conclusies

6

Page 7: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Normatief kader

Multidisciplinaire eisen gevelelement in hsb:

– Thermische isolatie

– Akoestische isolatie

– Brandgedrag (weerstand, reactie, voorplanting)

– Mechanische weerstand (wind, impact)

– Vocht (regenscherm, dampdiffusie, vorst)

– Luchtdichtheid

– Milieu (duurzaamheid, recyclage)

– Economisch (in situ, prefabricage, dynamisch bouwen)

7

Page 8: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Normatief kader

Multidisciplinaire eisen gevelelement in hsb:

– Thermische isolatie

– Akoestische isolatie

– Brandgedrag (weerstand, reactie, voorplanting)

– Mechanische weerstand (wind, impact)

– Vocht (regenscherm, dampdiffusie, vorst)

– Luchtdichtheid

– Milieu (duurzaamheid, recyclage)

– Economisch (in situ, prefabricage, dynamisch bouwen)

8

Page 9: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Normatief kader

• Wetgeving en normen – eisen maximum geluidsniveau in het gebouw, – ten aanzien van verschillende geluidsbronnen buiten het gebouw.

• Hoe goed een gevel akoestisch moet presteren, hangt af van:

– De ligging – De orientatie tov geluidsbronnen – Aard geluidsbronnen – De complete opbouw (ramen, deuren, ventilatieroosters en opake delen) – Intern volume van ontvangsruimte en bemeubeling

• Principieel dient elk gebouw en elke gevel berekend te worden!

• Héél complexe materie!

• Als fabrikant of als systeemperformantie, is het daartoe belangrijk om de Rw + Ctr

waarde te kennen en te communiceren

9

Page 10: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Akoestische isolatie van gevels Enkele definities

• Gevel

• Gevelvlak

• Gevelelement

10

Page 11: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Akoestische eisen van gevels NBN S01-400-1

• Hoofdstuk 7 – Gevelisolatie

• Bijzonder complexe rekenmethode

• >> Veréénvoudiging

11

Page 12: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Akoestische isolatie van gevels Eisen aan het gevelelement

• RAtr

– akoestische isolatie gevelelement tav verkeerslawaai, in labo gemeten

– RAtr = Rw + Ctr

– Eis voor gevelelement: RAtr ≥ DAtr +3+10lg[3(Snetto+5n)/V] [dB]

• Met

– DAtr

• Eisen aan het gevelvlak, ifv hoeveelheid lawaai buiten LA

• MAAR … NIET het echte lawaai, wel berekend volgens rekenregels

12

Page 13: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Akoestische isolatie van gevels Veréénvoudiging

• RAtr

– < 48dB = geluidtransmissie door hsb-wand niet verwaarloosbaar • leidt tot duurdere vensters, en eventuele duurdere ventilatieroosters

– ≥ 48dB = geluidstransmissie door hsb-wand verwaarloosbaar ! • Goedkopere of standaardvensters, en evt ventilatieroosters

– Circa 48 dB vergelijkbaar met bakstenen spouwmuur als gevelelement

13

Page 14: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Inhoud

• Probleemstelling

• Normatief kader

• Eerdere onderzoeken

• Recent onderzoek

• Resultaten

• Conclusies

14

Page 15: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Eerdere onderzoeken gevelelementen

• 2005 – 2010: – Testen Eternit, combinatie houtvezelcement en vezelcement

– Enkele onderzoeken op kernelement dubbele beplating hsb

• 2012-2013: – Testen MBS, combinatie OSB, gips, houtvezelcement

– optimalisatie kernelement met voorzetwand, zonder gevelafwerking

• 2013-2014: – Testen Siniat/Eternit, combinatie gipsplaten, (hout)vezelcement

– optimalisatie kernelement met voorhanggevels

15

Page 16: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Eerdere onderzoeken gevelelementen Conclusies

– Enkel kernelement voldoet aan absolute mininimum Rw waarde

– Probleem laagfrequent Rw + Ctr

– Binnenbeplating kan verbetering geven, maar combi met voorhanggevel niet onderzocht

– Gevelmontage + wijze belangrijke rol verbetering, maar combi met binnenwand niet getest

>> meerkamereffect zou negatief kunnen werken

>> aparte verbeter-leerpunten samengebracht binnen DO-IT vanuit STAR

>> onderzoek 2014. Samenwerking STAR, DO-IT, WTCB, Eternit, Siniat en MBS

16

Page 17: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Inhoud

• Probleemstelling

• Normatief kader

• Eerdere onderzoeken

• Recent onderzoek

• Resultaten

• Conclusies

17

Page 18: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Recent onderzoek

• Vertrokken vanuit kernelement + plaatwijziging

• Apart variatie in voorzetwanden (montagewijze + plaatwijziging)

• Apart variatie voorhanggevels (montagewijze + type bekleding)

• Combinatie van beide variantes

• Prestatie en kostenoptimalisatie

18

Page 19: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Recent onderzoek

• 44 verschillende configuraties werden gemeten

19

Page 20: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Recent onderzoek

• Onderzochte variaties en invloedfactoren GEVEL – Type en gewicht gevelbekleding

• Geen gevel

• Eternit Equitone 8mm – HD vezelcement gevelplaten, open voegen

• Eternit Cedral 10mm – MD vezelcement gevelstroken, gepotdekseld

• Eternit Alterna 4mm – MD vezelcement leien, gepotdekseld

• Siniat Bluclad 10mm – MD vezelcement crepi-steunplaat, gesloten systeem

– Bevestiging in hsb wand (enkel variatie bij Equitone) • Vertikale houten latten, bevestigd in de hsb-stijlen

• Vertikale houten latten, bevestigd in de buitenplaat

• Vertikale houten latten op horizontale latten, bevestigd in hsb-stijlen, zonder isolatie

• Vertikale houten latten op horizontale latten, bevestigd in hsb-stijlen, mét MW

20

Page 21: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Recent onderzoek

• Onderzochte variaties en invloedfactoren KERNELEMENT – Type (uitstijvende) buitenplaat

• Siniat Duripanel 18mm – cementgebonden spaanplaat

• Siniat Duripanel 12mm – uitstijvend, luchtdicht, dampopen, wind-regenscherm, B

• Siniat Weather Defence 12,5mm – gipsgebonden regenscherm, ander plaatgedrag akoestisch

• schroefbevestiging

– Afstand tussen houten stijlen houtskelet • Afstand 600mm

• Afstand 400mm

• Telkens gebruik van Rockwool

• Stijlen 45 mm x 190 mm >> link naar brandtest DO-IT – EI60 gegarandeerd

21

Page 22: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Recent onderzoek

• Onderzochte variaties en invloedfactoren KERNELEMENT - vervolg – Type binnenbeplating

• Geen plaat – enkel luchtdichte folie

• Siniat Prégyplac 12,5mm – standaard gipskartonplaat

• Siniat Pregyflam/Novlam 15mm - brandwerende gipskartonplaat (hogere densiteit)

• Siniat Ladura Premium 12,5mm – vezelversterkte (hout, glasvezel) uitstijvende gipskartonplaat

• Siniat Ladura Premium 15mm – idem, verhoogde buigsterke

• Steeds schroefbevestiging

22

Page 23: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Recent onderzoek

• Onderzochte variaties en invloedfactoren BINNENWAND – Type binnenbeplating

• Geen plaat, geen voorzetwand

• Siniat Ladura 15mm

• Siniat Ladura 12,5mm

• Siniat Pregyflam/Novlam 12,5mm

– Isolatie • Voorzetwand geisoleerd glaswol

• Voorzetwand niet geisoleerd

– Montagewijze • Horizontale houten latten @ 600mm

• Vertikale houten latten @ 600mm

• Metalen veerregel Protektor 30mm, horizontaal @ 600mm

• Onafhankelijk gemonteerde voorzetwand, op metalen profielen

• dunne metalen profielen, semi-onafhankelijk > plafondsysteem, maar dan vertikaal

23

Page 24: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Inhoud

• Probleemstelling

• Normatief kader

• Eerdere onderzoeken

• Recent onderzoek

• Resultaten

• Conclusies

24

Page 25: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten Variaties in kernelement

• Conclusies: – platen in kernelement maken weinig verschil – Naast gewicht, ook flexibiliteit belangrijk (buigtreksterkte en elasticiteitsmodulus)

25

Test 2: RAtr = 40dB Test 3: RAtr = 39dB Test 26: RAtr = 40dB

Lagere opp.massa binnenplaat -2kg/m² Test1: stijlen op 400mm: 35dB

‘standaard’ kernelement, EI60 (test vlgs EN1364-4 – zie ppt Yves Martin)

Lagere opp.massa buitenplaat, -8kg/m²

Page 26: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten Invloed gevelbekleding bij Duri 18mm

26

Test 3: RAtr = 39dB

Test 4: RAtr = 38dB

Page 27: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten Invloed gevelbekleding bij Duri 12mm

27

Test 26: RAtr = 40dB

Test 27: RAtr = 40dB

• Conclusie: – Gevelbekleding toevoegen op vertikale stijlen bevestigd in de structuur, brengt op zich niets bij

Page 28: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten invloed vert vs hor latten binnenbekleding

28

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Sou

nd

Re

du

ctio

n In

de

x R

[d

B]

Frequency band [Hz]

Test 6 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 47.1(45;41;44;36)

Test 8 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 45(43;39;42;36)

Test 4 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 41.8(40;38;40;35)

plate eigenmodes disappear

fMVM,claddin

g plate eigenmodes still

present

fMVM,claddin

g plate eigenmodes still

present

Test 4: Rw = 41,8dB RAtr = 38dB

Test 6: Rw = 47,1dB RAtr = 41dB

Test 8: Rw = 45dB RAtr = 38dB

Conclusie: - Tussen 4 en 8 geen verschil in RAtr

- Van lijn- naar puntcontact: + 3dB!

Page 29: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten Invloed binnenbekleding

29

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Sou

nd

Re

du

ctio

n In

de

x R

[d

B]

Frequency band [Hz]

Test 3 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 41.4(40;39;39;36)

Test 5 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 48.1(46;41;45;37)

plate eigenmodes

disappear (obstructed by

bar)

fc, Duri 18

fc, LaDura 15 ? fc, Pregyflam 15 ?

Test 3: Rw = 40dB RAtr = 38dB

Test 5: Rw = 48dB RAtr = 41dB

• Conclusie: – Meer effect dan gevelbekleding!

– +3dB (want punt- ipv lijncontact)

– Ook +3dB zonder de gevelbekleding

– Mét en zonder gevel = identieke RAtr

Page 30: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten Binnenbekleding + gevelbekleding

30

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Sou

nd

Re

du

ctio

n In

de

x R

[d

B]

Frequency band [Hz]

Test 3 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 41.4(40;39;39;36)

Test 6 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 47.1(45;41;44;36)

1 dB weaker than only internal

Test 3: Rw = 40dB RAtr = 38dB

Test 6: Rw = 47dB RAtr = 41dB

Conclusie test 6 in vlg test 5: - In Rw 1dB zwakker dan enkel binnenplaat

- In RAtr identiek

- Op zich goede waarde indien berekening

Page 31: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten Binnenplaat kern vervangen door PE-folie

31

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Sou

nd

Re

du

ctio

n In

de

x R

[d

B]

Frequency band [Hz]

Test 6 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 47.1(45;41;44;36)

Test 7 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 47.2(45;41;44;35)

Conclusie:

- Geen verschil in RAtr !

Test 6: Rw = 47,1dB RAtr = 41dB

Test 7: Rw = 47,2dB RAtr = 41dB

Page 32: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten Hor. latten binnenkleding > veerrails

veerrail op plaat > op folie

32

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Sou

nd

Re

du

ctio

n In

de

x R

[d

B]

Frequency band [Hz]

Test 11 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 50.4(47;43;46;37)

Test 12 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 61.9(59;54;52;39)

Test 6 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 47.1(45;41;44;36)

Conclusie: - GROOT VERSCHIL! (+2 en +11dB)

- Luchtgeluidstransmissie dominant

Test 6 (+7): Rw = 47,1dB RAtr = 41dB

Test 12: Rw = 62dB RAtr = 54dB

Test 11: Rw = 50dB RAtr = 43dB

Page 33: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten met veerrails: zonder en mét isolatie MW

33

Test 13: Rw = 56,8dB RAtr = 47dB

Test 11: Rw = 50,4dB RAtr = 43dB

Page 34: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

Sou

nd

Re

du

ctio

n I

nd

ex

R [

dB

]

Frequency band [Hz]

Test 9 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 46.1 (43;39;43;36)

Test 8 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 45 (43;39;42;36)

34

39

39

Resultaten invloed isolatie tss vert stijlen binnenplaat

Conclusie: - Geen verschil

- Structurele transmissie dominant

Page 35: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

Sou

nd

Re

du

ctio

n I

nd

ex

R [

dB

]

Frequency band [Hz]

Test 10 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 59.8 (56;49;49;36)

Test 10bis - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 52.5 (49;44;47;37)

Test 9 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 46.1 (43;39;43;36)

Test 8 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 45 (43;39;42;36)

35

39

39

44

49

Resultaten invloed onafh voorzetwand + isolatie

Conclusie: - Aanzienlijke verbetering!

- Geisoleerd: RAtr > 48dB

Latwerk in Duripanel geeft geen verschil

Page 36: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

Sou

nd

Re

du

ctio

n I

nd

ex

R [

dB

]

Frequency band [Hz]

Test 12 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 61.9 (59;54;52;39)

Test 10 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 59.8 (56;49;49;36)

Test 10bis - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 52.5 (49;44;47;37)

Test 9 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 46.1 (43;39;43;36)

Test 8 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 45 (43;39;42;36)

36

39

39

44

49

54

foil

Resultaten binnenkant kern: folie ipv plaat, hor. veerrails ipv voorzetwand

Conclusie: - Less is more!

- + 10dB in RAtr

Page 37: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

Sou

nd

Re

du

ctio

n I

nd

ex

R [

dB

]

Frequency band [Hz]

Test 16 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 64.5 (62;56;59;47)

Test 12 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 61.9 (59;54;52;39)

Test 10 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 59.8 (56;49;49;36)

Test 10bis - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 52.5 (49;44;47;37)

Test 9 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 46.1 (43;39;43;36)

Test 8 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 45 (43;39;42;36)

37

39

39

44

49

54

56

Resultaten binnenkant folie

hor. veerrails vs geisol. voorzetwand

Conclusie: - Beperkte meerprestatie +2dB

- Versus extra prijs

Page 38: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

38

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

Sou

nd

Re

du

ctio

n I

nd

ex

R [

dB

]

Frequency band [Hz]

Test 22 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 70.4 (67;61;61;48)

Test 16 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 64.5 (62;56;59;47)

Test 12 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 61.9 (59;54;52;39)

Test 10 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 59.8 (56;49;49;36)

Test 10bis - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 52.5 (49;44;47;37)

Test 9 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 46.1 (43;39;43;36)

Test 8 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 45 (43;39;42;36)39

39

44

49

61

54

56

Resultaten gevel: vert latten op hor latten geisol mw

vs vert latten op hsb structuur

Test 22: Rw = 70,4dB RAtr = 61dB

Conclusie: - Zelfs bij al hoge prestatie, geeft aangepaste

montage + isolatie mw bij gevelbekleding nog aanzienlijke verbetering!

Page 39: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

39

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

Sou

nd

Re

du

ctio

n I

nd

ex

R [

dB

]

Frequency band [Hz]

Test 22 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 70.4 (67;61;61;48)

Test 16 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 64.5 (62;56;59;47)

Test 12 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 61.9 (59;54;52;39)

Test 10 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 59.8 (56;49;49;36)

Test 10bis - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 52.5 (49;44;47;37)

Test 9 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 46.1 (43;39;43;36)

Test 8 - Rw(R A;R Atr;RA,50;RAtr,50) = 45 (43;39;42;36)39

39

44

49

61

54

56

Resultaten voorkeur kosten-efficiënte oplossing

Page 40: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten invloed bevestiging lattenwerk gevel,

en isolatie

40

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Sou

nd

Re

du

ctio

n In

de

x R

[d

B]

Frequency band [Hz]

Test 19 -Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 62.9(60;54;52;38)

Test 20 -Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 61(57;50;50;37)

Test 21 -Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) = 67.4(62;55;52;38)

- 4dB

+ 5dB

Page 41: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten Massa gevelbekleding opdrijven

41

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Sou

nd

Re

du

ctio

n In

de

x R

[d

B]

Frequency band [Hz]

Test 14 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) =62.4 (59;53;51;38)

Test 23 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) =61.6 (59;53;54;42)

Test 25 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) =68.1 (65;59;54;41)

Test 24 - Rw(RA;RAtr;RA,50;RAtr,50) =64.1 (61;55;54;41)

m'=14.9 kg/m²

m'=21.3 kg/m²

m'=24.2 kg/m² + 6mm rendering

Alterna leien (18,2 kg/m²)

Conclusie: - Platen HD 8mm : 53dB - Stroken MD 10mm potdeksel: + 0dB - Leien MD 4mm: +2dB - Gesloten, pleister op plaat: +6dB

Page 42: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten meest opmerkelijke innovatie

42

RAtr +2 dB RAtr +13 dB !!

Conclusie per stap ter verhoging RAtr: - Binnenplaat kern weg, hor hout - Veerrails ipv hout - Gevel vert op hor hout + mw - Decosting

- Duripanel 18 > 12mm - LaDura Premium 15 > 12,5mm RAtr +3 dB RAtr -3 dB, doch 54dB!

Page 43: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten verdere decosting

Naar praktijk, stijlen hsb 400mm als equivalent Dunste plaatdiktes RAtr : 52dB; -2dB tov 600mm Rw : 64,7dB

Decosting van veerrail naar houten stijlen Met dunste plaatdiktes, stijlen equiv 400mm RAtr : 48dB !! Rw : 56,5dB

Meest economische, meest prefabriceerbare

en goed presterende wand zonder berekening

Page 44: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Resultaten NIEUW innovatief verbeterd dampopen systeem

geen PE-folie meer nodig!

Respecteer de verhoudingen 1/3de en 2/3de rotswol

Dampdicht !

RAtr=48 dB

Page 45: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Inhoud

• Probleemstelling

• Normatief kader

• Eerdere onderzoeken

• Recent onderzoek

• Resultaten

• Conclusies

45

Page 46: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Conclusies Hoe maximale akoestische prestatie?

• Vermijd meerdere spouwen > 2- ipv 3-kamersysteem

> binnenplaat kern vervangen door folie

• Technische spouw achter binnenplaat opvullen met MW

• Reduceer mechanische link binnenafwerking maximaal

– Gebruik metalen veerrails horizontaal

• Gevel: vertikale op horizontale stijlen, geisoleerd met MW

• Kies voor zwaardere en meer gesloten gevelbekleding

• Systeemdesign belangrijker dan plaateigenschappen

46

Page 47: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Conclusies

• Van RAtr 38dB tot 61dB mogelijk

• Probleemloos beantwoorden aan RAtr ≥ 48 dB

– Geen calculatie meer nodig

– Goedkopere ramen en ventilatieroosters

– Prestatiegarantie gevelelement > gevelvlak > gevel

• Prestatie van geisoleerde bakstenen spouwmuur en gestorte betonnen wand wordt overtroffen!

• Recent onderzoek > sterk verhoogde kennis en inzicht

• Alle vragen uit markt kunnen beantwoord worden

47

Page 48: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Conclusie probleemstelling

Kunnen we een (prefab)gevelopbouw vinden in lichte droge skeletbouw dewelke

- én beantwoordt aan verhoogde akoestische eisen,

- én comfortverwachtingen invult,

- én voldoet aan verstrengde eisen

- én duurzaam is

- én kostenoptimaal ?

48

>> JA !! In praktijk: zie ppt Margo Colson

Page 49: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

HSB Knoop incl ‘nieuwe’ gevel

49

Page 50: Presentatie 2: Akoestische prestatie van hsb-gevel

Dank voor uw aandacht !