presentación usem
TRANSCRIPT
![Page 1: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/1.jpg)
Economía política de la reforma educativa
Julio, 2012
![Page 2: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/2.jpg)
Tema
¤ ¿Cuál es el modelo de negociación dentro del cuál se celebran los cambios y las reformas a la educación básica en México?
¤ ¿Cómo influye ese modelo de negociación en los cambios y reformas propuestas por OCDE para México?
![Page 3: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/3.jpg)
Tesis
¤ El sistema de jugadores con capacidad de veto (SEP, SNTE, gobiernos estatales) tiende a mantener el status quo.
¤ Hay una gran resistencia al cambio (Según PISA, sólo Italia y Turquía – entre los países de la OCDE – muestran mayor conservadurismo).
![Page 4: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/4.jpg)
Tesis
¤ Otros actores deberían incluirse y potenciarse en el modelo de negociación. (La docente, la dirección, la escuela, los padres de familia, las universidades, el municipio, la comunidad, los alumnos).
![Page 5: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/5.jpg)
Plan
¤ Modelo de Negociación: poderosos jugadores con capacidad de veto
¤ Elementos para el diagnóstico: resultados PISA en el tiempo
¤ Economía política de la reforma educativa
¤ Conclusiones
![Page 6: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/6.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
George Tsebelis
![Page 7: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/7.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
¤ DEFINICIÓN: Actores individuales o colectivos cuyo concurso es requerido para reformar el status quo.
![Page 8: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/8.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
¤ La estructura (o modelo de negociación) que organiza a los actores con capacidad de veto define qué tan difícil es reformar el status quo.
![Page 9: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/9.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
¤ El modelo de negociación puede ser propicio para producir cambios o bien, para mantener el status quo.
![Page 10: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/10.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
WINSET
![Page 11: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/11.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
¤ Mientras más cerca estén las posiciones de los jugadores con capacidad de veto del winset, crece la posibilidad de reforma.
![Page 12: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/12.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
Reforma posible
![Page 13: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/13.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
Reforma
imposible
![Page 14: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/14.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
SNTE
SEP
GOBIERNOS ESTATALES
Reforma
imposible
![Page 15: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/15.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
¤ Principio de ABSORCIÓN: capacidad de un actor individual para atraer otros jugadores con capacidad de veto.
¤ Capacidad para subordinarles a su propia agenda.
![Page 16: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/16.jpg)
Antes de la transición
SNTE Presidencia-PRI-SEP
GOBIERNOS ESTATALES
![Page 17: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/17.jpg)
Después de la transición
SNTE
SEP
GOBIERNOS ESTATALES
![Page 18: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/18.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
¤ Control de la agenda: quien absorbe, construye mayorías.
¤ Logra coherencia entre sus intereses y los resultados.
¤ Fija el ritmo, la secuencia y el alcance de las reformas.
![Page 19: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/19.jpg)
La dirección política del SNTE como jugador con capacidad de veto
![Page 20: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/20.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
¤ SNTE:
¤ Actor nacional sobre una política federalizada
¤ Simbiosis atípica SEP-SNTE
¤ Actor electoral que se favorece injusta y asimétricamente de la competencia democrática
![Page 21: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/21.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
¤ SNTE:
¤ Fuente inagotable de recursos
¤ Sindicato líder de los trabajadores al servicio del Estado
![Page 22: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/22.jpg)
Jugadores con capacidad de veto
¤ SNTE:
¤ Camarilla de dirigentes que no responden a sus representantes.
![Page 23: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/23.jpg)
SNTE: capacidad de veto y legitimidad
¤ Opinión
Nexos. 2011 ULISES BELTRAN
![Page 24: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/24.jpg)
SNTE: capacidad de veto y legitimidad
¤ Opinión
Nexos. 2011 ULISES BELTRAN
![Page 25: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/25.jpg)
SNTE: capacidad de veto y legitimidad
¤ Opinión
![Page 26: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/26.jpg)
SNTE: capacidad de veto y legitimidad
¤ Opinión
Nexos. 2011 ULISES BELTRAN
![Page 27: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/27.jpg)
SNTE: capacidad de veto y legitimidad
¤ La legitimidad del liderazgo del SNTE sigue dependiendo, al menos en parte, del poder presidencial.
![Page 28: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/28.jpg)
Elementos de diagnóstico sobre la educación básica
en México
![Page 29: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/29.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: matemáticas, lectura y ciencias
¤ Método para la medición
![Page 30: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/30.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: matemáticas, lectura y ciencias
¤ Método para la medición
![Page 31: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/31.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: matemáticas, lectura y ciencias
0
87% 81% 79%
74%
60%
76% 72%
0
99%
77% 82%
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Niveles 1-2 Niveles 1-2 Niveles 1-2 Niveles 1-2
2000 2003 2006 2009
Matemáticas Lectura Ciencias
![Page 32: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/32.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: matemáticas, lectura y ciencias
0
10%
13%
16%
18.80%
16%
18%
21%
0 1%
18%
16%
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
Nivel 3 Nivel 3 Nivel 3 Nivel 3
2000 2003 2006 2009
Matemáticas Lectura Ciencias
![Page 33: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/33.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: matemáticas (Niveles 1-2)
0
87% 81% 79%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Niveles 1-2 Niveles 1-2 Niveles 1-2 Niveles 1-2
2000 2003 2006 2009 Matemáticas
![Page 34: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/34.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: lectura (Niveles 1-2)
74%
60%
76% 72%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Niveles 1-2 Niveles 1-2 Niveles 1-2 Niveles 1-2
2000 2003 2006 2009 Lectura
![Page 35: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/35.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: ciencias (Niveles 1-2)
0
99%
77% 82%
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Niveles 1-2 Niveles 1-2 Niveles 1-2 Niveles 1-2
2000 2003 2006 2009 Ciencias
![Page 36: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/36.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: matemáticas (Nivel 3)
0
10%
13%
16%
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
Nivel 3 Nivel 3 Nivel 3 Nivel 3
2000 2003 2006 2009 Matemáticas
![Page 37: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/37.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: lectura (Nivel 3)
18.80%
16%
18%
21%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
Nivel 3 Nivel 3 Nivel 3 Nivel 3
2000 2003 2006 2009 Lectura
![Page 38: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/38.jpg)
Resultados PISA en el tiempo: ciencias (Nivel 3)
0 1%
18%
16%
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
Nivel 3 Nivel 3 Nivel 3 Nivel 3
2000 2003 2006 2009 Ciencias
![Page 39: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/39.jpg)
Percepción de los padres de familia
¤ Opinión
Nexos. 2011 ULISES BELTRAN
![Page 40: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/40.jpg)
Recomendaciones OCDE
![Page 41: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/41.jpg)
Recomendaciones para cambiar
¤ PIB: mayor la riqueza nacional, mayor inversión en educación, mejores los resultados
¤ Maestros bien pagados: a mayor salario mejor desempeño
¤ Infraestructura adecuada
¤ Autonomía docente y libertad de cátedra: temario, textos, tareas y requisitos.
¤ Rendición de cuentas: evaluación regular y publicitable en las escuelas.
![Page 42: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/42.jpg)
Recomendaciones para cambiar
¤ Liderazgo del director
¤ Participación de los padres de familia
![Page 43: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/43.jpg)
Gasto en educación
![Page 44: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/44.jpg)
Gasto en educación 1980-‐2010
(miles de millones de pesos)
![Page 45: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/45.jpg)
Gasto en educación: reglas
¤ Gasto inercial
¤ Fórmula que que no iguala oportunidades ni calidad
¤ Control sindical dentro de la Cámara de diputados en la asignación presupuestal
¤ Los estados con más diputados tienden a influir más que los estados con menor número de representantes.
¤ El Senado debería jugar y sin embargo no es atribución suya.
![Page 46: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/46.jpg)
Gasto en educación: reglas
¤ Los criterios políticos predominan
¤ Asuntos escandalosos de corrupción (VIMA, HDT, Gastos de representación).
¤ Criterios menospreciados: costos, evaluación, indicadores de desempeño, subsidiariedad, cohesión social.
¤ Asignación más equilibrada gasto corriente, gasto de inversión.
¤ Política educativa de mediano plazo necesita un presupuesto multianual.
![Page 47: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/47.jpg)
Sueldos y salarios del magisterio
![Page 48: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/48.jpg)
Maestros bien pagados: a mayor salario mejor desempeño
![Page 49: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/49.jpg)
Sueldos y salarios del magisterio
¤ El sueldo del maestro es una variable importante de los resultados, según los diagnósticos de PISA
¤ La década panista ha sido muy generosa con los salarios de los maestros.
¤ En promedio 7.5% anual. Excepción nacional.
![Page 50: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/50.jpg)
Sueldos y salarios del magisterio
¤ La nómina absorbe el 92% del presupuesto educativo
¤ Presupuesto y mejora en los indicadores de desempeño no están relacionados. (Con la información disponible).
¤ El alza en los costos de personal no ha impactado suficientemente en la calidad educativa.
![Page 51: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/51.jpg)
Infraestructura y Servicios
![Page 52: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/52.jpg)
Infraestructura y servicios ¤ Carecen las escuelas
SEP 2007
![Page 53: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/53.jpg)
Infraestructura y Servicios
¤ El SNTE presiona para elevar los sueldos y salarios de sus agremiados. Es normal.
¤ ¿Quién representa a los mesa bancos, a las tasas de los baños, las probetas de los laboratorios, las tuberías de agua?
¤ La autoridad está ausente. Particularmente la autoridad municipal.
¤ Solo en época de campaña electoral hay inversión en infraestructura.
![Page 54: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/54.jpg)
Autonomía docente ( libertad de cátedra)
![Page 55: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/55.jpg)
Autonomía docente
¤ Autonomía de gestión: capacidad de la docente para administrar temarios, establecer requisitos (tareas) y definir los textos para el estudio.
¤ Es decir: LIBERTAD DE CÁTEDRA
![Page 56: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/56.jpg)
Autonomía docente
¤ La libertad de cátedra depende, a su vez, de un ambiente docente libre.
¤ No es la lealtad política, la lealtad sindical, o la incondicionalidad personal lo que debe definir el futuro profesional del maestro.
![Page 57: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/57.jpg)
Autonomía docente
¤ El docente debe tener control sobre su principal capital (su trabajo profesional).
¤ La manipulación de su plaza con intensiones ajenas a la actividad educativa reduce la libertad de cátedra.
![Page 58: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/58.jpg)
Autonomía docente
¤ La libertad de cátedra depende de un ambiente de certidumbre, a partir de los méritos y el desempeño.
¤ Que no obedezca a razones sindicales o político-electorales.
![Page 59: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/59.jpg)
Autonomía docente
¤ Servicio profesional magisterial:
¤ Ingreso ¤ Avance ¤ Movimientos lateriales ¤ Estímulos ¤ Salida del sistema ¤ Retiro digno
![Page 60: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/60.jpg)
Autonomía docente
¤ 92% de los docentes aseguran haber obtenido su plaza gracias al SNTE, relación de influencia con la autoridad, pago por la plaza.
¤ Solo 8% de los docentes ingresó al sistema por concurso de oposición.
Silvia Ortega
![Page 61: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/61.jpg)
Autonomía docente
¤ Sólo el 29% de quienes han asistido a un curso de capacitación (considerado por el sistema de carrera magisterial) advierten utilidad para su práctica docente.
Silvia Ortega
![Page 62: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/62.jpg)
Rendición de cuentas evaluación regular y publicitable en
las escuelas
![Page 63: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/63.jpg)
Rendición de cuentas
¤ Evaluación
¤ Resistencias ancestrales frente a la evaluación ¤ PISA comienza a cambiar la cultura ¤ ESCALE y ENLACE: desempeño de los alumnos
(Insuficiente e inadecuadas para fijar estímulos) ¤ Evaluación universal para maestros (diagnóstico
para definir cursos de actualización)
![Page 64: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/64.jpg)
Rendición de cuentas
¤ Publicitación
¤ Evaluación trianual
¤ No asigna responsabilidades precisas.
¤ No determina avance en la carrera (sólo estímulos)
![Page 65: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/65.jpg)
Liderazgo del director
![Page 66: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/66.jpg)
Liderazgo del director
¤ La dirección de la escuela es pieza clave
¤ Sin embargo, la gran mayoría están subordinados política y profesionalmente a los inspectores y supervisores (comisarios políticos del SNTE)
¤ Y a los líderes de sección
¤ Los criterios son sindicales, no educativos
![Page 67: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/67.jpg)
Participación de los padres de familia
![Page 68: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/68.jpg)
Participación de los padres de familia
¤ La firma del Acuerdo Nacional para la Modernización Educativa de 1992 incluyó una visión que pretendía promover la participación social de los padres en la tarea educativa.
¤ Las resistencias fueron muchas. Verticalismo, autoritarismo, exclusión.
¤ Con los consejos de participación escolar se pretende de nuevo incorporar a los padres de familia. No hay estrategia definida. Acuerdo de buena voluntad. Como en 1992.
![Page 69: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/69.jpg)
Por un nuevo modelo de negociación política para
la educación
![Page 70: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/70.jpg)
Por un nuevo modelo
¤ En la siguiente década se operará un cambio generacional a gran escala.
¤ Al menos una tercera parte de los docentes serán sustituidos en los próximos 15 años
¤ Es una gran oportunidad para ofrecerles un sistema distinto al que han padecido sus antecesores.
![Page 71: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/71.jpg)
Por un nuevo modelo
¤ La incorporación de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TICs) implican, de su lado, una cambio en el paradigma pedagógico que va implicar una reorganización completa de las prácticas y las habilidades docentes.
![Page 72: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/72.jpg)
Por un nuevo modelo
¤ La viabilidad de las políticas educativas que necesitan restituir al docente y a la escuela como protagonistas del sistema educativo dependerá de la capacidad que tenga el sistema para transformar sus modos de gestión, de gobernanza y de asignación de responsabilidades.
![Page 73: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/73.jpg)
Por un nuevo modelo
¤ No hay posibilidad de una apuesta incremental.
¤ So pena de sacrificar varias generaciones más.
![Page 74: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/74.jpg)
Por un nuevo modelo de negociación en le educación
SNTE
SEP
GOBIERNOS ESTATALES
Padres de familia
Gobiernos municipales
Universidades
Organizaciones
de la sociedad
ESCUELA
Maestros
![Page 75: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/75.jpg)
Por un nuevo modelo de negociación en le educación
ESCUELA
Maestros
![Page 76: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/76.jpg)
Por un nuevo modelo de negociación en le educación: ¡REDIMENSIONAR A LOS ACTORES!
Represen-tes sindicales
SEP
GOBIERNOS ESTATALES
Padres de familia
Gobiernos municipales
Universidades
Organizaciones
de la sociedad
ESCUELA
Maestros
![Page 77: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/77.jpg)
Conclusión
¤ No es la reforma educativa, sino la reforma al modelo de negociación política que produce los cambios, (o reproduce el status quo) dentro del sistema de educación básica mexicano lo que se requiere atender.
![Page 78: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/78.jpg)
Conclusión
¤ En cualquier caso LA ESCUELA debe ponerse en el corazón de ese modelo de negociación.
¤ Y dentro de ella al docente, la alumna, los padres de familia y la comunidad la que todos pertenecen.
![Page 79: Presentación USEM](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052304/559d93051a28ab31458b475b/html5/thumbnails/79.jpg)
Conclusión
¤ Sistema Nacional de Evaluación
¤ Carrera magisterial
¤ Concluir federalización