presentación signo saussure
TRANSCRIPT
Unidad II – Teorías sobre el signo
Universidad de Buenos AiresFacultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
Carrera de Diseño GráficoComunicación I – Cátedra Arfuch
Teorías sobre el signo
Universidad de Buenos AiresFacultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
Carrera de Diseño GráficoComunicación I – Cátedra Arfuch
Agenda de la clase
• La relación significante como inicio de una reflexión sobre las teorías del signo
• La concepción combinatoria y relacional del modelo bidimensional de la tradición europea de Ferdinand de Saussure
• La concepción operatoria del modelo tridimensional de tradición norteamericana de Charles Senders Peirce
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
La relación significante
• El concepto de “signo” es un componente fundamental de toda reflexión sobre el sentido
• Existen dos tipos de relaciones con las cuales se construye la visión científica del mundo designado como realidad:– La relación causal– La relación significante o sígnica
• Esta disociación entre dos formas de observar la realidad fue consagrada históricamente por el dualismo cartesiano (ciencias naturales y ciencias del espíritu)
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Modelos pre-científicos
• Se trata de modelos binarios en la que la relación significante se establece entre– Un elemento sensible (visual o sonoro) que denota a– Una entidad, estado o proceso recortado o
identificable en el “mundo real”
• El modelo sígnico es un puente entre el mundo natural y el mundo social, en donde el elemento sensible adquiere el valor de signo por una operación mental que lo asocia de manera estable al segundo elemento, que es, un “recorte” del mundo real.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Modelos pre-científicos
• Estos modelos realista-empiristas prevalecieron con diversas formulaciones hasta finales el signo XIX
• A partir del surgimiento de las disciplinas científicas (especialmente la psicología y la sociología) se empezó a considerar que los dos elementos eran entidades mentales, y por lo tanto se separa de concepciones “naturales”
• El signo comienza a ser pensado como una “representación” del mundo
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Modelos científicos
• Simultáneamente surgen dos formulaciones que instauran la reflexión científica sobre el signo y que se terminan por encontrar a mediados del siglo XX– La semiología a partir de la conceptualización
europea de Ferdinand de Saussure– La semiótica tomando como base la tradición
norteamericana de Charles Senders Peirce
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Ferdinand de Saussure
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Ferdinand de Saussure (Ginebra, Suiza, 26 de noviembre, 1857 - ídem, 22 de febrero de 1913), lingüista suizo, considerado el
fundador de la lingüística moderna.
Objetivo
• Dar estatus de científico a los estudios lingüísticos sistematizandolos a partir de una nueva disciplina a crear que se llamará Semiología
• Debe dejar de lado las prácticas comparatistas de la filología y la gramática
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Lenguas originarias
Proceso de desorganización a partir de variaciones fonéticas
Lenguas actuales
Campo de estudios
• El campo específico de estudio fue la lingüística. Su evolución histórica fue:– Gramática– Filología– Filología o gramática comparada– Lingüística
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Gramática
• Reglas para distinguir las formas correctas del lenguaje (disciplina normativa)
• Desarrollada desde los griegos y romanos a la actualidad.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Filología
• Estructura y evolución del lenguaje y sus aspectos estilísticos y formales
• Friedrich August Wolf (1777)
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Filología o Gramática comparada
• Comparar diferentes lenguas buscando formas comunes bajo la tesis de lenguas originales como el sánscrito, el griego y el latín
• Franz Bopp (1816)
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Lingüística
• Ubicar en perspectiva histórica los resultados de la filología comparada
• William Dwight Whitney (1875)
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Lingüística y Semiología
• Saussure plantea un método científico de análisis que considera al lenguaje como un sistema en sí.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Nomenclatura
Catalogo de nombres y de palabras que
designan a las cosas o estados del mundo
Sistema
Conjunto interrelacionado de elementos que
refieren a las cosas o estados del mundo
<>
Crítica a la nomenclatura
• Los elementos lingüísticos no son datos que existen para ser utilizados, sino que se crean como datos a partir de operaciones de combinación.
• Los elementos lingüísticos no tienen ninguna realidad independientemente de su relación con el todo.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Semiología
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
“La lengua es un sistema de signos que expresan ideas, y por lo tanto, comparable con la escritura, el alfabeto de los
sordomudos, a los ritos simbólicos, a las formas de urbanidad, a las señales militares, etc. Solo que es el mas
importante de los sistemas. Puede por tanto concebirse una ciencia que estudie la vida de los signos en el seno de la
sociedad; formaría parte de la psicología social, y por consiguiente de la psicología general; la denominaremos
semiología (del griego semeion, ‘signo’).Ella nos enseñará en que consisten los signos, que leyes los
rigen.”(Saussure, Curso de Lingüística General, Int.Cap.III # 3)
Antinomias saussurianas
Lengua – HablaSignificante – Significado
Arbitrario (inmotivado) – Necesaria (motivado)Sintagma – ParadigmaSincronía – Diacronía
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Clasificaciones dicotómicas
Lengua - Habla
• El lenguaje es fundamentalmente un instrumento de comunicación (una institución humana).
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Lengua HablaLenguaje = +
Heteróclito (que no tiene
reglas)
Social (común). Es un sistema que se organiza en forma de una estructura, no
expresiva
Individual (modos). No es sistemático ya que depende
de la voluntad de los hablantes. Es expresiva y
anecdótica
Objeto de estudio
Lenguaje
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Lengua
• La lengua es un sistema de clasificación de signos
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Signo 1
Signo 2
Signo 3 Signo
n
No SignoX
No SignoXSistema
Significante - Significado
• El signo es la unidad mínima del sistema de la lengua, sus componentes son:
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Imagen acústica
Signo lingüístico =
Concepto
Significante - Significado
• Saussure los reformula como:
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Significante
Signo lingüístico =
Significado
Significante - Significado
• Entre ambos se produce una relación de significación
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Significante
Relación de significación
Signo lingüístico = =
Significado
Arbitraria
Necesaria
Significante - Significado
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Arbitrario - Necesaria
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
“El lazo que une el significante y el significado es arbitrario” (Saussure, Curso de Lingüística General, Cap.I # 2)
Arbitrario - Necesaria
• Las relaciones de significación son arbitrarias porque no existe un lazo “natural” entre significante y significado, se trata de convenciones sociales construidas históricamente.
• Sin embargo son necesarias para poder comunicarnos con nuestros semejantes lingüísticos (linealidad del significante) en cada período histórico.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Valor de un signo
• El valor de un signo es relacional, es decir que toma valor en relación con los otros signos del sistema.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Signo 1
Signo 2
Signo 3
Signo n
Valor opositivo o diferencial
“Es lo que no son los otros”
Valor de un signo
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Sistema próceres
argentinos / ¿presidentes?
Valor de un signo
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Sistema billetes argentinos
Valor de un signo
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Sistema trenes metropolitanos
Mitre, Sarmiento, Roca
Sintagma - Paradigma
• Las relaciones que se pueden establecer entre los signos dentro de un sistema pueden ser:– Sintagmáticas (en presencia, como un eje de
simultaneidad que se refiere a las relaciones entre cosas coexistentes, donde toda intervención del tiempo queda excluida)
– Paradigmáticas o asociativas (en ausencia, como un eje de sucesiones, en el que nunca se puede considerar mas que una cosa por vez, pero en el que están situadas todas las cosas del eje sintagmático)
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Sintagma - Paradigma
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
teléfono
el teléfono
el teléfono de la oficina
el teléfono de la oficina está sonando
el teléfono de la oficina está sonando continuamente
Eje sintagmático
Sintagma - Paradigma
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
El teléfono de la clínica está sonando continuamente
casa
trabajo
etc.
Eje paradigmático
Sincronía - Diacronía
• El estudio de la lengua debe realizarse en sincronía, justamente para observar en un momento dado como se relacionan los signos.
• Un estudio en diacronía priorizaba la evolución de los signos desde una lengua originante hasta la lengua de nuestros días.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Sincronía - Diacronía
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Sincronía - Diacronía
• En sincronía los signos son inmutables por el carácter lineal del significante (no varían para que los hablantes puedan comunicarse)
• En diacronía los signos son mutables por el carácter arbitrario de los mismos y las relaciones que establecen al comunicarse los hombres.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Aportes del esquema teórico
• Padre de la semiología• Su visión de un signo como una entidad doble
de significante y significado, que posee una identidad relacional respecto del resto de los signos del sistema.
• La lengua y el habla como entidades sociales e históricas.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Límites del esquema teórico
• El cambio de la lengua no se explica: la masa hablante no puede cambiar la lengua, que es heredada, pero habla de mutabilidad en diacronía.
• No logra problematizar al referente (el objeto real al cual refiere el signo) ya que lo toma como dado.
UBA-FADU - Comunicación I - Cátedra Arfuch – Signo
Unidad II – Teorías sobre el signo
Presentación y exposición a cargo de:Maxo Velázquez