presentación anteproyecto

25
Un estudio socioepistemológico del uso de las gráficas en el entorno PAM M. En C. Yacir Testa

Upload: yacir-testa

Post on 04-Jul-2015

126 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Presentación anteproyecto

Un estudio socioepistemológico del uso de las gráficas en el entorno PAM

M. En C. Yacir Testa

Page 2: Presentación anteproyecto

Planteamiento del problema

Esta investigación, de corte socioepistemológico, busca categorizar y

analizar el “uso” que los docentes realizan de ciertas actividades

gráficas, centrándonos en:

cómo y por qué las seleccionan.

de qué forma el contexto de la PAM (Plataforma Adaptativa de

Matemática) modifica, o no, el tipo de trabajo en este sentido que

venían realizando en otros contextos.

cómo influye esta selección en el desarrollo del Pensamiento

Matemático del Estudiante.

Esto permitirá construir modelos de uso de conocimiento (Cordero y

Flores, 2007), y analizar su influencia, o no, en el PME.

Page 3: Presentación anteproyecto
Page 4: Presentación anteproyecto

Aproximación socioespistemológica

Docente

Saber

Alumno

Page 5: Presentación anteproyecto

Motivación… todas estas sugerencias permanecían fundamentalmente

especulativas en lo que se refiere a su puesta en escena a gran

escala, es decir en su conversión en un plan de estudio bien

desarrollado y probado, y concebido para profesores y alumnos

ordinarios. Los autores agregaban que, para superar este

estado, era necesario desarrollar la investigación y las

experimentaciones, particularmente en contextos realistas.

(Artigue, 2007, p. 9).

“permitirá analizar las producciones a la

luz del conocimiento social, histórico,

culturalmente situado, problematizado a

la luz de las circunstancias de su

construcción y difusión”

(Cantoral y Montiel, 2001)

Page 6: Presentación anteproyecto

Elementos considerados para desarrollar la investigación dentro de la Matemática Educativa

El contexto social

El contexto escolar

El contexto matemático educativo

Antecedentes

Page 7: Presentación anteproyecto

Dónde estamos?

Page 8: Presentación anteproyecto

Cuántos somos?

Page 9: Presentación anteproyecto
Page 10: Presentación anteproyecto

PAM (Plataforma Adaptativa de Matemática)

Page 11: Presentación anteproyecto

El contexto escolar

Las gráficas cartesianas forman parte de los contenidos

curriculares desde el último año de educación primaria. A través

del currículo y libros de texto, el discurso matemático escolar suele

asignarles el papel de representar e interpretar un conjunto de

datos, papel que posteriormente se orientará hacia el trabajo con

funciones a través de tareas escolares del tipo “graficar o

interpretar la gráfica de una función. (Buendía, 2012, p. 5).

Page 12: Presentación anteproyecto

… muchos investigadores (Leinhardt, Zalavsky y

Stein, 1990; Schnotz, 1993; Roth y Macguinn, 1997;

Roth y Bowen, 1999b) afirman que los estudiantes

mayores y los pertenecientes a los niveles superiores

de educación, así como los sujetos titulados en

ciencias, presentan dificultades para la

comprensión de este tipo de gráficas más allá de

un nivel elemental. Es decir, no logran una

manipulación más elaborada de las gráficas ni una

interpretación normativa de las mismas.

(García, 2005, p.12).

Page 13: Presentación anteproyecto

El contexto matemático educativo y antecedentes

Nos centraremos en el objeto matemático “gráficas” con una

mirada sobre sus “usos”, el “constructo teórico de uso de las

gráficas y su categoría de análisisfuncionamiento y forma”

(Buendía, 2011, p. 43) ya que “permiten explorar la naturaleza

del saber matemático y permite abordar cuestiones acerca de

cómo las gráficas desarrollan conocimiento matemático, cómo

lo explican o cómo lo fundamentan” (Buendía, 2011, p. 42).

Page 14: Presentación anteproyecto

… ya que identificamos la dimensión social considerando a la

graficación como práctica institucional, la epistemológica distingue

los usos de la gráfica y los ubica en escenarios particulares, sin mirar

los conceptos u objetos matemáticos preestablecidos (la gráfica

como representación del concepto de función), la cognitiva asume

al conocimiento como una serie de procesos sustentados por

mecanismos que se han desarrollado en el seno de las prácticas

institucionales, mientras que la didáctica se ocupa de la difusión del

conocimiento a través del discurso matemático escolar,

examinando sus implicaciones didácticas y las resignificaciones el

conocimiento matemático.

Cordero, Cen, Suárez, (2010, p. 190).

Page 15: Presentación anteproyecto

Entre varios antecedentes que consideraremos cabe destacar la

investigación de Buendía (2012)

… los usos de las gráficas de los profesores de matemáticas que permita

ampliar el marco de referencia escolar usual. Para ello, lo gráfico no puede

ser solo un registro con el cual trabajar, ni tampoco las tareas propuestas se

refieren a lograr una adecuada lectura o interpretación de la gráfica.

Proponemos hacer de las gráficas y su uso un marco epistemológico

funcional en el que el cuestionamiento no es hacia cómo enseñar mejor

una gráfica, sino cuestionar y considerar todo aquello que se relaciona con

lo gráfico: además de los aspectos semióticos de la gráfica, las prácticas,

las herramientas y los argumentos involucrados. Buendía (2012, p. 7)

Page 16: Presentación anteproyecto

Hoy día el uso de las TIC en la educación matemática

es una realidad, ya que es un recurso que se

encuentra a la mano del estudiante y con el que

interactúa diariamente. Es por ello, que el docente

debe crear, planear y aplicar actividades con el uso

de las TIC, que propicien un aprendizaje significativo

en los alumnos, y que no solo queden en la cuestión

técnica del recurso.

(Perera, Herrera, Recio y Fernandéz, 2013, p. 1907).

Page 17: Presentación anteproyecto

It is critical in the sense that the way in which teachers

approach the use of technology has major consequences

for the effects of its use in the classroom (Kendal y Stacey,

2002). It is problematic, as teachers who do not perceive the

use of technology in their teaching as valuable for their

educational goals are able to avoid it, unless explicitly

required to do so by institutional or curriculum constraints.

Also, teachers often experience difficulties in adapting their

teaching techniques (Sensevy, Schubauer-Leoni, Mercier,

Ligozat y Perrot, 2005) to situations in which technology plays

a role (Monaghan, 2004). (Drijvers et al., 2010, p. 214).

Page 18: Presentación anteproyecto
Page 19: Presentación anteproyecto
Page 20: Presentación anteproyecto

Para esta investigación consideramos el “uso” en el

sentido de (Buendía, 2011, p. 42) “un uso que se desarrolla

situacionalmente de tal manera que es factible explorar la

naturaleza del conocimiento matemático involucrado y

favorecer su resignificación.”

Los distintos usos, fomentan de distinta

forma el desarrollo del PM del estudiante?

Page 21: Presentación anteproyecto

“Aunque las preocupaciones por la enseñanza

de la matemática y por su mejora progresiva son

tan antiguas como la enseñanza misma y ésta

tan antigua como la vida en sociedad, el

estudio sistemático para localizar los fenómenos

que la caracterizan, tendrá apenas, si acaso,

unas décadas de existencia entre

nosotros”(Cantoral y Farfán, 2003).

Page 22: Presentación anteproyecto

Referencias BibliográficasArtigue, M. (2007). Tecnología y enseñanza de las matemáticas: desarrollo y aportaciones de la

aproximación instrumental. En Mancera, E. y Pérez, C. Historia y Prospectiva de la Educación

Matemática. Memorias de la XII CIAEM, 9-21. Edebé Ediciones Internacionales S.A. de C.V. Impreso en

México.

Buendía, G. (2011). El uso de las gráficas en la matemática escolar: Una mirada desde la

socioepistemología. Premisa, Revista de la Sociedad Argentina de Educación Matemática. Año 13. Nº

48. 42-50

Buendía, G. (2012). El uso de las gráficas cartesianas. Un estudio con profesores. Educación Matemática.

Vol. 24 (2) 5-31

Campanario, J. y Otero, J. (2001). Errores y distorsiones en las representaciones gráficas que aparecen en

la prensa. Enseñanza de las Ciencias. Número extra VI.

Page 23: Presentación anteproyecto

Cantoral, R. y Montiel, G. (2002). Funciones: Visualización y Pensamiento Matemático. Acta

Latinoamericana de Matemática Educativa. Vol. 15 (1). 430-435.

Chambers, J. (2010). La sociedad del aprendizaje. Recuperado el 1 de octubre de 2013 de

http://www.cisco.com/web/about/citizenship/socioeconomic/docs/TLS_Spanish.pdf

Chrysostomou, M, Mousoulides, N (2009). Teachers’ beliefs about the adoption of new

technologies in the mathematics curriculum. CERME 6. Working Group 7. Technologies and

Resources in mathematical Education. 1270-1279 Recuperado el 1 de octubre de 2013 de

http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/cerme6/wg7.pdf

Cordero, F., Cen, C., Suárez, L. (2010). Los funcionamientos y formas de las gráficas en los libros

de texto: una práctica institucional en el bachillerato. Revista Latinoamericana de Investigación

en Matemática Educativa. 13 (2). 187-214.

Cordero, F. y Flores, R. (2007). El uso de las gráficas en el discurso matemático escolar. Un

estudio socioepistemológico en el nivel básico a través de los libros de texto. Revista

Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa. Vol. 10, Nº 1, 7-38.

Page 24: Presentación anteproyecto

Drijvers, P., Doorman, M., Boon, P., Reed, H. y Gravemeijer, K. (2010). The teacher and

the tool: instrumental orchestrations in the technology-rich mathematics classroom.

Educational Studies in Mathematics, An International Journal November 2010, Vol. 75,

Issue 2, 213-234. Published with open access at Springerlink.com. Recuperado el 1 de

octubre de 2013 de http://link.springer.com/article/10.1007/s10649-010-9254-5

García, J. (2005). La comprensión de las representaciones gráficas cartesianas

presentes en los libros de texto de ciencias experimentales, sus características y el uso

que hacen de ellas. Tesis de Doctorado no publicada. Universidad de Granada,

Granada.

Lagrange, J. y Monaghan, J. (2009). On the adoption of a model to interpret

teachers’ use of technology in mathematics lessons. Paper presented in WG9, CERME

6 Conference, 28 January–1 February 2009, Lyon, France. Recuperado el 1 de

octubre de 2013 de http://fractus.uson.mx/Papers/CERME6/wg9.pdf#page=79

Page 25: Presentación anteproyecto

Marcou, A., y Gagatsis, A. (2003). A theoretical taxonomy of external systems of representation in the learning and

understanding of mathematics. In A, Gagatsis & I. Elia, (Eds.), Representations and geometrical models in the learning of

mathematics. Vol. 1,171-178.

Perera, J., Herrera, S. Recio, C. y Fernandéz, M. (2013). Herramienta interactiva en la comprensión del límite de una

función. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa Vol. 26. 1899-1907.

Plan Ceibal: Objetivos (2010). Recuperado el 1 de octubre de 2013 de

http://www.ceibal.org.uy/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=56

Presmeg, N. C. (2006a). Research on visualization in learning and teaching mathematics. In A. Gutiérrez & P. Boero (Eds.),

Handbook of research on the psychology of mathematics education: Past, present and future 205-235. Rotterdam, The

Netherlands: Sense Publishers.

Presmeg, N. C. (2006b). A semiotic view of the role of imagery and inscriptions in mathematics teaching and learning.

Plenary Paper. In J. Navotna, H. Moraova, M. Kratna, & N. Stehlikova (Eds.), Proceedings of the 30 Meeting of the

International Group for the Psychology of Mathematics th Annual Education, Vol. 1, 19-34.

Presmeg, N. (2008). An overarching theory for research in visualization in mathematics education. ICME 11. Recuperado el

1 de octubre de 2013 de http://tsg.icme11.org/document/get/97

Vázquez, T. (2009). Digital Democracy. Quarterly Américas. Recuperado el 1 de octubre de 2013 de

http://www.americasquarterly.org/node/370