presentación anteproyecto
TRANSCRIPT
Un estudio socioepistemológico del uso de las gráficas en el entorno PAM
M. En C. Yacir Testa
Planteamiento del problema
Esta investigación, de corte socioepistemológico, busca categorizar y
analizar el “uso” que los docentes realizan de ciertas actividades
gráficas, centrándonos en:
cómo y por qué las seleccionan.
de qué forma el contexto de la PAM (Plataforma Adaptativa de
Matemática) modifica, o no, el tipo de trabajo en este sentido que
venían realizando en otros contextos.
cómo influye esta selección en el desarrollo del Pensamiento
Matemático del Estudiante.
Esto permitirá construir modelos de uso de conocimiento (Cordero y
Flores, 2007), y analizar su influencia, o no, en el PME.
Aproximación socioespistemológica
Docente
Saber
Alumno
Motivación… todas estas sugerencias permanecían fundamentalmente
especulativas en lo que se refiere a su puesta en escena a gran
escala, es decir en su conversión en un plan de estudio bien
desarrollado y probado, y concebido para profesores y alumnos
ordinarios. Los autores agregaban que, para superar este
estado, era necesario desarrollar la investigación y las
experimentaciones, particularmente en contextos realistas.
(Artigue, 2007, p. 9).
“permitirá analizar las producciones a la
luz del conocimiento social, histórico,
culturalmente situado, problematizado a
la luz de las circunstancias de su
construcción y difusión”
(Cantoral y Montiel, 2001)
Elementos considerados para desarrollar la investigación dentro de la Matemática Educativa
El contexto social
El contexto escolar
El contexto matemático educativo
Antecedentes
Dónde estamos?
Cuántos somos?
PAM (Plataforma Adaptativa de Matemática)
El contexto escolar
Las gráficas cartesianas forman parte de los contenidos
curriculares desde el último año de educación primaria. A través
del currículo y libros de texto, el discurso matemático escolar suele
asignarles el papel de representar e interpretar un conjunto de
datos, papel que posteriormente se orientará hacia el trabajo con
funciones a través de tareas escolares del tipo “graficar o
interpretar la gráfica de una función. (Buendía, 2012, p. 5).
… muchos investigadores (Leinhardt, Zalavsky y
Stein, 1990; Schnotz, 1993; Roth y Macguinn, 1997;
Roth y Bowen, 1999b) afirman que los estudiantes
mayores y los pertenecientes a los niveles superiores
de educación, así como los sujetos titulados en
ciencias, presentan dificultades para la
comprensión de este tipo de gráficas más allá de
un nivel elemental. Es decir, no logran una
manipulación más elaborada de las gráficas ni una
interpretación normativa de las mismas.
(García, 2005, p.12).
El contexto matemático educativo y antecedentes
Nos centraremos en el objeto matemático “gráficas” con una
mirada sobre sus “usos”, el “constructo teórico de uso de las
gráficas y su categoría de análisisfuncionamiento y forma”
(Buendía, 2011, p. 43) ya que “permiten explorar la naturaleza
del saber matemático y permite abordar cuestiones acerca de
cómo las gráficas desarrollan conocimiento matemático, cómo
lo explican o cómo lo fundamentan” (Buendía, 2011, p. 42).
… ya que identificamos la dimensión social considerando a la
graficación como práctica institucional, la epistemológica distingue
los usos de la gráfica y los ubica en escenarios particulares, sin mirar
los conceptos u objetos matemáticos preestablecidos (la gráfica
como representación del concepto de función), la cognitiva asume
al conocimiento como una serie de procesos sustentados por
mecanismos que se han desarrollado en el seno de las prácticas
institucionales, mientras que la didáctica se ocupa de la difusión del
conocimiento a través del discurso matemático escolar,
examinando sus implicaciones didácticas y las resignificaciones el
conocimiento matemático.
Cordero, Cen, Suárez, (2010, p. 190).
Entre varios antecedentes que consideraremos cabe destacar la
investigación de Buendía (2012)
… los usos de las gráficas de los profesores de matemáticas que permita
ampliar el marco de referencia escolar usual. Para ello, lo gráfico no puede
ser solo un registro con el cual trabajar, ni tampoco las tareas propuestas se
refieren a lograr una adecuada lectura o interpretación de la gráfica.
Proponemos hacer de las gráficas y su uso un marco epistemológico
funcional en el que el cuestionamiento no es hacia cómo enseñar mejor
una gráfica, sino cuestionar y considerar todo aquello que se relaciona con
lo gráfico: además de los aspectos semióticos de la gráfica, las prácticas,
las herramientas y los argumentos involucrados. Buendía (2012, p. 7)
Hoy día el uso de las TIC en la educación matemática
es una realidad, ya que es un recurso que se
encuentra a la mano del estudiante y con el que
interactúa diariamente. Es por ello, que el docente
debe crear, planear y aplicar actividades con el uso
de las TIC, que propicien un aprendizaje significativo
en los alumnos, y que no solo queden en la cuestión
técnica del recurso.
(Perera, Herrera, Recio y Fernandéz, 2013, p. 1907).
It is critical in the sense that the way in which teachers
approach the use of technology has major consequences
for the effects of its use in the classroom (Kendal y Stacey,
2002). It is problematic, as teachers who do not perceive the
use of technology in their teaching as valuable for their
educational goals are able to avoid it, unless explicitly
required to do so by institutional or curriculum constraints.
Also, teachers often experience difficulties in adapting their
teaching techniques (Sensevy, Schubauer-Leoni, Mercier,
Ligozat y Perrot, 2005) to situations in which technology plays
a role (Monaghan, 2004). (Drijvers et al., 2010, p. 214).
Para esta investigación consideramos el “uso” en el
sentido de (Buendía, 2011, p. 42) “un uso que se desarrolla
situacionalmente de tal manera que es factible explorar la
naturaleza del conocimiento matemático involucrado y
favorecer su resignificación.”
Los distintos usos, fomentan de distinta
forma el desarrollo del PM del estudiante?
“Aunque las preocupaciones por la enseñanza
de la matemática y por su mejora progresiva son
tan antiguas como la enseñanza misma y ésta
tan antigua como la vida en sociedad, el
estudio sistemático para localizar los fenómenos
que la caracterizan, tendrá apenas, si acaso,
unas décadas de existencia entre
nosotros”(Cantoral y Farfán, 2003).
Referencias BibliográficasArtigue, M. (2007). Tecnología y enseñanza de las matemáticas: desarrollo y aportaciones de la
aproximación instrumental. En Mancera, E. y Pérez, C. Historia y Prospectiva de la Educación
Matemática. Memorias de la XII CIAEM, 9-21. Edebé Ediciones Internacionales S.A. de C.V. Impreso en
México.
Buendía, G. (2011). El uso de las gráficas en la matemática escolar: Una mirada desde la
socioepistemología. Premisa, Revista de la Sociedad Argentina de Educación Matemática. Año 13. Nº
48. 42-50
Buendía, G. (2012). El uso de las gráficas cartesianas. Un estudio con profesores. Educación Matemática.
Vol. 24 (2) 5-31
Campanario, J. y Otero, J. (2001). Errores y distorsiones en las representaciones gráficas que aparecen en
la prensa. Enseñanza de las Ciencias. Número extra VI.
Cantoral, R. y Montiel, G. (2002). Funciones: Visualización y Pensamiento Matemático. Acta
Latinoamericana de Matemática Educativa. Vol. 15 (1). 430-435.
Chambers, J. (2010). La sociedad del aprendizaje. Recuperado el 1 de octubre de 2013 de
http://www.cisco.com/web/about/citizenship/socioeconomic/docs/TLS_Spanish.pdf
Chrysostomou, M, Mousoulides, N (2009). Teachers’ beliefs about the adoption of new
technologies in the mathematics curriculum. CERME 6. Working Group 7. Technologies and
Resources in mathematical Education. 1270-1279 Recuperado el 1 de octubre de 2013 de
http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/cerme6/wg7.pdf
Cordero, F., Cen, C., Suárez, L. (2010). Los funcionamientos y formas de las gráficas en los libros
de texto: una práctica institucional en el bachillerato. Revista Latinoamericana de Investigación
en Matemática Educativa. 13 (2). 187-214.
Cordero, F. y Flores, R. (2007). El uso de las gráficas en el discurso matemático escolar. Un
estudio socioepistemológico en el nivel básico a través de los libros de texto. Revista
Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa. Vol. 10, Nº 1, 7-38.
Drijvers, P., Doorman, M., Boon, P., Reed, H. y Gravemeijer, K. (2010). The teacher and
the tool: instrumental orchestrations in the technology-rich mathematics classroom.
Educational Studies in Mathematics, An International Journal November 2010, Vol. 75,
Issue 2, 213-234. Published with open access at Springerlink.com. Recuperado el 1 de
octubre de 2013 de http://link.springer.com/article/10.1007/s10649-010-9254-5
García, J. (2005). La comprensión de las representaciones gráficas cartesianas
presentes en los libros de texto de ciencias experimentales, sus características y el uso
que hacen de ellas. Tesis de Doctorado no publicada. Universidad de Granada,
Granada.
Lagrange, J. y Monaghan, J. (2009). On the adoption of a model to interpret
teachers’ use of technology in mathematics lessons. Paper presented in WG9, CERME
6 Conference, 28 January–1 February 2009, Lyon, France. Recuperado el 1 de
octubre de 2013 de http://fractus.uson.mx/Papers/CERME6/wg9.pdf#page=79
Marcou, A., y Gagatsis, A. (2003). A theoretical taxonomy of external systems of representation in the learning and
understanding of mathematics. In A, Gagatsis & I. Elia, (Eds.), Representations and geometrical models in the learning of
mathematics. Vol. 1,171-178.
Perera, J., Herrera, S. Recio, C. y Fernandéz, M. (2013). Herramienta interactiva en la comprensión del límite de una
función. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa Vol. 26. 1899-1907.
Plan Ceibal: Objetivos (2010). Recuperado el 1 de octubre de 2013 de
http://www.ceibal.org.uy/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=56
Presmeg, N. C. (2006a). Research on visualization in learning and teaching mathematics. In A. Gutiérrez & P. Boero (Eds.),
Handbook of research on the psychology of mathematics education: Past, present and future 205-235. Rotterdam, The
Netherlands: Sense Publishers.
Presmeg, N. C. (2006b). A semiotic view of the role of imagery and inscriptions in mathematics teaching and learning.
Plenary Paper. In J. Navotna, H. Moraova, M. Kratna, & N. Stehlikova (Eds.), Proceedings of the 30 Meeting of the
International Group for the Psychology of Mathematics th Annual Education, Vol. 1, 19-34.
Presmeg, N. (2008). An overarching theory for research in visualization in mathematics education. ICME 11. Recuperado el
1 de octubre de 2013 de http://tsg.icme11.org/document/get/97
Vázquez, T. (2009). Digital Democracy. Quarterly Américas. Recuperado el 1 de octubre de 2013 de
http://www.americasquarterly.org/node/370