presentacion agua versión final
TRANSCRIPT
Seminario: Manejo integrado del agua
Julie Andrea GilLuís Bernardo CañónNéstor RuizYulieth Guerrero
TRATAMIENTO DE AGUAS
El agua
• En las aguas que no han recibido vertidos artificiales sepuede encontrar:
� Sólidos y coloides en suspensión (afectan latransparencia).
� Sólidos disueltos (que se reflejan en la alcalinidad, valordel pH, dureza, conductividad).
� Oxígeno disuelto (que influye en la vida acuática).(MOPU 2005, p 280)
• Con los vertidos artificiales se introducen en el medioacuático otras sustancias no presentes naturalmente(tóxicos, detergentes), modificando la calidad natural.(MOPU 2005, p 279).
Aguas Residuales Domésticas
Las aguas residuales domésticas se originan
principalmente en las habitaciones,
instalaciones sanitarias, lavado de utensilios
domésticos, grifos de baño, lavado de ropa ydomésticos, grifos de baño, lavado de ropa y
otros usos domiciliarios.
A. R. en Colombia
“El 97% de las aguas residuales (AR) producidasen el país, se vierten a las fuentes receptoras sinningún tratamiento” (Gandini, Pérez, & Madera,2005, p. 2).
Solo el 22 % de los municipios colombianos tratanlas aguas residuales,
Cerca de 1300 cuerpos de agua son contaminadospor aguas residuales.
Los cuerpos hídricos del país son receptores de vertimientos no
controlados provenientes de los sectores:
�Agropecuario,
�Doméstico e
�Industrial.
La evolución normativa y su aplicación en el país ha con llevado a
la aplicación de las Tasas Retributivas, con resultados en donde
se ha dado su plena aplicación en la reducción de la
contaminación.
Esta reducción estuvo a cargo del sector
industrial, y con un alto rezago del sector
doméstico.
Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales
• Al momento de diseñar una PTAR se debe
tener en cuenta el flujo y las características
físicas, químicas y biológicas de las aguas
residuales. residuales.
El flujo de aguas residuales, comúnmente
expresado en m3/día, determina el tamaño de
una PTAR.
Implementación de una PTAR
� Caracterización de las Aguas Residuales (AR): calidad y cantidad el agua
� Caracterización de la fuente receptora: Capacidad de asimilación de la
fuente.
� Identificación del impacto sobre la fuente receptora: Como se afecta el
recurso por los vertimientos.
� Identificación de los usos actuales y potenciales de la fuente receptora:
Análisis de la cantidad de recurso que se requiere para los usos actuales Análisis de la cantidad de recurso que se requiere para los usos actuales
como para los posibles.
� Cuantificación de eficiencias remocionales para alcanzar la calidad de los
usos actuales y posibles: Garantizar la calidad del agua
� Reconocimiento de la oferta tecnológica para alcanzar las eficiencias:
tecnología disponible.
� Estimación de costos asociados: relación entre las eficiencias y
tecnología.
� Concertación de los objetivos de tratamiento entre todos los actores
participantes.
Tener en cuenta desde lo social
�Tener en cuenta la Población afectada por las
descargas de aguas residuales.
�Tipo, frecuencia y costo de tratamiento de
enfermedades atribuibles al contacto directo eenfermedades atribuibles al contacto directo e
indirecto con las aguas residuales municipales
�Descripción de la actividad productiva que
utiliza el agua de la fuente que está
contaminada por aguas residuales
BeneficiosLos beneficios derivados de construir PTAR los siguientes:
• Incremento en el excedente neto de actividades productivas.
• Disminución en el índice de enfermedades hídricas.
• Postergación de inversiones en agua potable ya que el agua se puede reutilizar reduciendo desperdicios.
• Disminución de malos olores y fauna nociva que contribuyen al confort y equilibrio ambiental
• Uso racional del agua de consumo y el agua para otras actividades como las agrícolas e industriales. (CEPEP, 2006, p. 7-9).
Otros beneficios, según lo establece Guillermo León Suematsu (1995) son:
• Diversificación de cultivos
• Disminución de la contaminación
• Educación de los pobladores sobre la importancia del saneamiento y la justificación del gasto
• Mejora en la calidad de vida de la población por la generación de espacios recreativos, áreas verdes públicas y entornos ecológicos
• Generación de entornos ecológicos y mantenimiento de la capacidad de reproducción del ecosistema
• Mejora del paisaje.
Aspectos negativos por la construcción
de una PTAR• Problemas de operación, falta de tratamiento, olores y mosquitos
• Pérdida de valor de los terrenos aledaños si se presentan malos olores o molestias
por el diseño incorrecto o inadecuada operación y mantenimiento de la planta de
tratamiento.
• Efectos adversos a la salud de los agricultores por la falta o inadecuada aplicación
de medidas de protección.
• Efectos adversos a la salud de los consumidores de los productos generados.
• Contaminación del agua subterránea a causa de elementos contaminantes no
removidos por el sistema de tratamiento, en caso el acuífero sea vulnerable y no
exista una impermeabilización adecuada de las lagunas.
• Presencia de elementos potencialmente fitotóxicos que pueden acumularse en los
cultivos y transmitirse a lo largo de la cadena alimenticia, si se permite la descarga
de efluentes industriales sin tratamiento previo.
• Generación de malos olores por diseño, operación y mantenimiento inadecuados.
• Presencia de vectores de enfermedades, si no hay control adecuado.
• Deterioro del suelo por incremento de la tasa de salinización.
Sistemas de tratamiento de aguas
residuales• Tratamiento preliminar: eliminar las características indeseables de las aguas
residuales provenientes del sistema de recolección, eliminan particulas
grandes,solidos gruesos, grasa, ect. (Water Pollution Control Federation. 1992)
• Tratamiento primario, también llamado clarificación primaria, remoción de sólidos
fácilmente sedimentables antes del tratamiento biológico. (Water Pollution
Control Federation. 1992)
• Tratamiento secundario incluye la purificación de aguas residuales principalmente • Tratamiento secundario incluye la purificación de aguas residuales principalmente
mediante la descomposición de la materia orgánica suspendida y disuelta por la
acción microbiana. (Water Pollution Control Federation. 1992)
• El tratamiento terciario abarca un gran número de procesos unitarios básicamente
físicos y químicos que pueden usarse antes o después del tratamiento biológico
secundario para cumplir con los objetivos específicos del tratamiento. (Water
Pollution Control Federation. 1992)
Procesos PTAR
Nombre/descripción del proceso unitario
Tipo de Etapa del tratamiento
tratamiento P I II III
PRETRATAMIENTO
El estanque de compensaciónmezcla las aguas residualespara reducir las variaciones enlas concentraciones y evitar“picos
FISICO X
El desarenador remueve laarena y polvo
FISICO X
El tamiz de malla ancha(barra, malla) remueve sólidosde gran tamaño
FISICO X
El triturador pulveriza lossólidos para reducir su tamaño
FISICO X
El separador de aceite y grasaremueve los materialesaceitosos
FISICO X
Nombre/descripción del proceso unitario
Tipo de Etapa del tratamiento
tratamiento P I II III
TRATAMIENTO PRIMARIO
La sedimentación remuevefácilmente sólidos inertes yorgánicos sedimentales
FISICO X X X
Los tamices de malla finaLos tamices de malla finaremueven sólidos inertes yorgánicos
X X
La flotación de aire remuevegrasa y sólidos ligeros
FISICO X
La floculación (aérea ymecánica) mejora laremoción de sólidossuspendidos
FISICO X X X
El sistema dedescomposición de laemulsión remueve el aceite ygrasa dispersos
FISICO X
Nombre/descripción del proceso unitario
Tipo de Etapa del tratamientotratamiento P I II III
TRATAMIENTO TERCIARIOLa filtración con mediosgranulares remueve lossólidos suspendidos medianteel tamizado, absorción ydescomposición biológica.Existen varios tipos: (1) filtrosde arena (lento, rápido,intermitente, recirculante), (2)filtros ascendentes, de presión
FISICOBIOLOGICO
QUIMICOX X
filtros ascendentes, de presióny de tasa alta con limpiezamecánica, (3) los filtros dualeso de medios múltiples
La precipitación y coagulaciónquímica se usanprincipalmente para laremoción de sólidos disueltosy fósforo en combinación conla floculación y sedimentación.Los productos químicoscomunes usados parapromover la coagulaciónincluyen: cal, cloruro férrico,polímero, carbonato de sodio,cloruro de bario, hidróxido desodio yalumbre
QUIMICO X X X
Nombre/descripción del proceso unitario
Tipo de Etapa del tratamientotratamiento P I II III
La oxidación química se usaprincipalmente para ladesinfección y control de olor. QUIMICO X X XLos métodos principalesincluyen (1) cloración, (2)ozonización y (3) radiación
Otros métodos de tratamientoquímico que pueden usarsepara el tratamiento de aguasresiduales incluyen: (1) adiciónde nutrientes para mejorar losprocesos de tratamientobiológico, (2) recarbonaciónpara reducir el pH y (3) otrosmétodos de neutralización
QUIMICO X X
La adsorción de carbonoactivado remueve sólidos ymaterial orgánico FISICO- QUIMICO X X
Procesos de tratamiento
físicos y químicos
Emisario final
Estructura de entrada del
agua residual a la PTAR.,
con su estanque de
Tratamiento Preliminar
con su estanque de
compensación.
Aliviadero: asegura el caudal de entrada
a la PTAR.
Trampa de grasas: remueve grasas y
aceites por diferencia de densidades.
Canaleta Parshal: homogeniza y
permite la medición del caudalDesarenador
Tamices o sistema de cribado.
Tratamiento primario
Filtración y lodos activados Floculación
Flotación
Tratamiento Secundario
Tratamiento en terreno (infiltración)
Laguna facultativa Reactor UASB
Reactor anaerobio Humedales
Filtro biológico percolador
Tratamiento Terciario
Inyección de OxigenoDesinfección: Dosificación de cloro
Flujograma de los procesos PTAR
Almeida
1 2 3 4 5 6
7
8
11
10
1. Afluente
2. Sistema de cribado
3. Aliviadero
4. Canal de aproximación
5. Control de caudal
6. Desarenador
7. Reactores UASB
8. Filtros anaerobios
9. Sedimentador secundario
10. Canal de aireación
11. Efluente
1 2 3 4 5 6
7
8
8
9
10
Flujograma de los procesos PTAR
Ciénega
1 2 3 412
10
Flujograma de los procesos PTAR
Guateque sector Lajas
1 4 52 3
118 9
1. Afluente
2. Aliviadero
3. Canal de aproximación
4. Sistema de cribado
5. Trampa de grasas
6. Sedimentador primario
7. Reactor de lodos
8. Reactor UASB
9. Lecho percolador de rociado estático
10. Lechos de secado
11. Sistema de desinfección
12. Afluente
6 7
11
12
5 98 6
11
7 10
1. Afluente
2. Aliviadero
3. Canaleta Parshall
4. Canal de aproximación
5. Sistema de cribado
6. Desarenador
7. Reactores UASB
8. Canal de aireación
9. Escalera de aireación
10. Humedal artificical
11. Efluente
8
8
9
Impactos social, económico y
ambiental de no tratar las aguas� En lo social el no tratamiento produce enfermedades
asociadas a la contaminación, como cólera, gastroenteritis,
hepatitis A, etc., adicional se presenta escasez en la
disponibilidad de los recursos, inequidad en el acceso y
desmejoramiento de la calidad de vida.
� En lo económico se evidencia detrimento de las actividades� En lo económico se evidencia detrimento de las actividades
económicas (turismo e industria), sobrecostos para eliminar la
contaminación, mayores demandas económicas para
enfrentar problemas de saneamiento y salubridad.
� En lo Ambiental el daño que causan las aguas residuales es
determinante, el deterioro de los ecosistemas es evidente y
con este el desequilibrio ecológico de amplias zonas del país,
el daño a las fuentes hídricas es prácticamente irreparable,
haciendo de nuestro medio ambiente algo insostenible.
Conclusiones
• Es necesario que en los instrumentos de la política ambiental se
busquen resultados eficientes, y que se trascienda la normativa del
papel por propuestas y planes estratégicos articulados en un sistema
de gestión coherente con las realidades del país.
• Una adecuada gestión del agua solo es posible mediante una
armonización de todos los actores que inciden en el tratamiento y usoarmonización de todos los actores que inciden en el tratamiento y uso
del recurso hídrico, sin privilegiar la obtención de ganancias
económicas sino por el contrario buscando equidad social y equilibrio
ambiental.
• Cada vez se hace más urgente la adecuada Gestión de los recursos
hídricos, esto implica que exista un sistema de gestión articulado y
coherente que trabaje en pro de la soberanía, el territorio y el uso
equitativo y sostenible de los recursos disponibles.
Conclusiones
• Todo proyecto para la implementación de PTAR, debe ser resultado de
un estudio y diagnóstico serio, que tenga en cuenta tanto los efectos
positivos de la misma como los posibles impactos negativos, para que
se puedan mitigar con acciones a mediano, corto y largo plazo.
• En los proyectos de implementación de la PTAR es necesario tener en
cuenta tres aspectos determinantes: los sociales, los económicos y loscuenta tres aspectos determinantes: los sociales, los económicos y los
ecológicos y se deben establecer objetivos de tratamiento que
apunten a satisfacer necesidades de la comunidad en pro de mejorar la
calidad de vida, así como establecer los aspectos tecnológicos
adecuados, según el diagnóstico preliminar.
• En toda PTAR, además de su implementación, se hace necesario un
programa constante de mantenimiento, que mantenga las condiciones
de calidad e tratamiento y que evite la aparición de impactos
ambientales negativos.
Bibliografía� CEPEP. (2006). Guía General para la Preparación y Presentación de Estudios de Evaluación Socioeconómica de
Proyectos para la Construcción de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Municipales de México. México: Banco Nacional de Obras y Servivios Públiocs S.N.C.
� COMPES (2002) Ministerio Del Medio Ambiente. Ministerio De Desarrollo Económico. Acciones prioritarias y lineamientos para la formulación del plan nacional de manejo de aguas residuales. Bogotá . p. 3.
� Departamento Nacional De Planeacion – PNUD. Estudio de contaminación industrial en Colombia. Bogotá : DNP, 1994.
� Fresenius, W., Schneider, W.; Böhnke, B.; Pöppinghaus, K. eds. (1989.) Waste water technology: origin, collection, treatment and analysis of waste water. Nueva York: Springer-Verlag.
� Gandini, M., Pérez, M., & Madera, C. (2005). Política de control de contaminación hídrica en Colombia. Elementos de discusión asociados a objetivos de tratamiento. Universidad del Valle, Instituto Cinara. Calí: Univalle.
� Guimaräes, R. (1994). Desarrollo sustentable: ¿Propuesta alternativa o retórica neoliberal? TEMAS{Versión � Guimaräes, R. (1994). Desarrollo sustentable: ¿Propuesta alternativa o retórica neoliberal? TEMAS{Versión electrónica}, 31-47.
� Kreissl, J.F.; Gilbert, W.G. (1987). Preliminary treatment facilities: design and operational considerations. EPA/430/09-87-007 (NTIS PB88124078).
� Leff, E. ( 2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México: Siglo XXI editores.
� Martin, E.J.; Martin, E.T.( 1991). Technologies for small water and wastewater systems. Nueva York: Van Nostrand Reinhold.
� MOPU, 2005. Centro de estudios de ordenación del territorio. Ministerio de obras públicas y urbanismo). Guía para la elaboración de estudios del medio físico, contenido y metodología. Madrid, España: CEOTMA, p. 279-281.
� Saenz, R.(1970) Modernización y Avances en el Uso de Aguas Negras para el Irrigación Intercambio de Aguas Uso Urbano y Riego. Asesor de la División de Salud y Ambiente OPS/ OMS. Riego y Salud
� Suematsu, G. L. (1995). Impacto Ambiental de los proyectos de uso de aguas residuales . CEPIS/OPS.
� Water Environment Federation; American Society of Civil Engineers. 1992. Design of municipal wastewater treatment plants. 2 vol. Alexandria, VA. WEF Manual of Practice No. 8/ASCE Manual and Report on Engineering Practice No. 36. [Sustitución del WCPF/ASCE (1977)).
Ilustraciones tomadas de http://www.freepik.es/vector-gratis/ , http://es.123rf.com/photo_8442389_ilustraci-n-de-coloridos-rbol-natural-con-sol-sobre-fondo-blanco.html, http://www.acdesign.tk/, http://www.ajubel.com/studio/ilustracion.html, http://www.recursos2d.com/2011/11/imagenes-de-salpicaduras-de-agua-en.html, http://www.recursos2d.com/2011/11/imagenes-de-salpicaduras-de-agua-en.html
GRACIAS