presentación de powerpoint - proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... ·...
TRANSCRIPT
![Page 1: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/1.jpg)
“Cambios en la disponibilidad
de nutrientes en suelos de
Entre Ríos”
Ing. Agr. (MSc.) Orcellet Juan Manuel
Ing. Agr. (MSc.) De Battista, Juan José
EEA Concepción del Uruguay
![Page 2: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/2.jpg)
Factores que afectan la disponibilidad
de nutrientes
Tipo de
suelo
Fertilización Extracción
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017
Rel
acio
n A
plic
acio
n/R
emo
cio
n N P K S
La reposición promedio 2015, 2016 y 2017 fue de:
42% N 49% P 28% S <1% K
Degradación
de suelo
Balances de nutrientes
![Page 3: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/3.jpg)
¿Como es la disponibilidad de nutrientes en nuestros
suelos en la actualidad?
Región Pampeana
Sainz Rozas et al., 2019
Zona Arrocera
![Page 4: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/4.jpg)
12 de Junio del 2019
2011
2018
Situación Prístina
SP
Situación Agrícola 2011
SA (2011)
Situación Agrícola 2018
SA (2018)
Se realizó un muestreo de 570 lotes agrícolas
Variables cuantificadas -Materia Orgánica (MO)
-pH
-Fósforo (P Bray)
-Potasio (K)
-Calcio (Ca)
-Magnesio (Mg)
-Cinc (Zn)
-Boro (B)
-Cobre (Cu)
-Hierro (Fe)
-Manganeso (Mn)
Región Pampeana
¿Como es la disponibilidad de nutrientes en nuestros
suelos en la actualidad?
![Page 5: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/5.jpg)
12 de Junio del 2019
2011
2018
Situación Prístina (19)
SP
Situación Agrícola 2011 (16)
SA (2011)
Situación Agrícola 2018 (9)
SA (2018)
Variables cuantificadas -Materia Orgánica (MO)
-pH
-Fósforo (P Bray)
-Potasio (K)
-Calcio (Ca)
-Magnesio (Mg)
-Cinc (Zn)
-Boro (B)
Zona Arrocera
¿Como es la disponibilidad de nutrientes en nuestros
suelos en la actualidad?
![Page 6: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/6.jpg)
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
a
b b
a
b b
a
b b
a
b c
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
En la Región Pampeana la
reducción del contenido de MO
entre los suelos prístinos y
agrícolas varió desde 26% a 34%.
En Entre Ríos no se determinó
reducción de la MO entre los
muestreos del 2011 y 2018
En la Zona Arrocera la
reducción de la MO
entre los suelos
prístinos y arroceros
fue en promedio del a
30%.
0
1
2
3
4
5
6a b b
5,06
3,323,74
MO (%)
a
b b
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Región Pampeana Zona Arrocera
Resultados-Materia Orgánica (MO)
![Page 7: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/7.jpg)
SP
Resultados-Materia Orgánica (MO)
SA 2011 SA 2018
Evolución del contenido de MO en la Región Pampeana
Esta disminución de la MO representaría una pérdida de:
-1176 a 1668 kg/ha para N orgánico
- 8 a 139 kg/ha para S orgánico
![Page 8: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/8.jpg)
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 45.0
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5SP
SA (2011)
SA (2018)
pH
a
b
c
6,736,62
6,48
6,66
6,32
6,06
a
bc
a
b
b
aab
b
7,02
6,57
6,41
7,13
6,74
6,47
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Resultados- pH
Región Pampeana Zona Arrocera
En Entre Ríos el nivel actual es
óptimo. Sin embargo se observó
una caída de 0,04/año entre 2011 y
2018.
En la Región Pampeana se
determinó una reducción del pH de
suelo. La tasa de caída promedio
(2011-2018) fue de 0,07/año.
En la Zona Arrocera
no se detectó
cambio en el pH del
suelo.
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
![Page 9: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/9.jpg)
Resultados- pH
SP SA 2011 SA 2018
Evolución del contenido de pH en la Región Pampeana
SA 2011: 30% de los suelos con pH por debajo de 6,26.
SA 2018: 44% de los suelos con pH por debajo de 6,17.
![Page 10: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/10.jpg)
Resultados- Fósforo (P Bray)
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
5
10
15
20
25
30
35
P B
ray (
mg
kg
-1)
a
b
25
17
24
16 a
a
a
ab
a
b
19
15
19
31
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
P B
ray (
mg
kg
-1)
22,3
16,5
11,7a
a
a
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Región Pampeana Zona Arrocera
En Entre Ríos se observó una caída
de 1,71 ppm/año entre 2011 y 2018.
Esto indicaría un déficit de 12 kg
P/ha/año
En toda la Región Pampeana se
determinó reducción del P Bray. La
tasa de caída varío entre 0,6 y 1,71
ppm/año.
En la Zona Arrocera
disminuyó el P Bray del
suelo y como también su
variabilidad.
La tasa de caída
promedio fue de 0,7
ppm/año, lo cual
representa un déficit de 5
kg de P/ha/año.
![Page 11: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/11.jpg)
Resultados- Fósforo (P Bray)
Evolución del contenido de P Bray en la Región Pampeana
SA 2011 SA 2018
SA 2011:43% de casos con valores de P-Bray ≤16,5 mg kg-1
SA 2018:66% de casos con valores de P-Bray ≤15,9 mg kg-1
![Page 12: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/12.jpg)
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
200
400
600
800
1000
1200
Ki (m
g k
g-1
)
a
bc
898
740654
914
519430
a
bc a
b
c
bc
1000
787
682 701
405
285
a
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
0
200
400
600
800
K (
mg
kg
-1)
436
284234
a
bb
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Región Pampeana Zona Arrocera
En Entre Ríos se determinó la
máxima tasa de caída en Ki
(17
ppm/año)
Los niveles de Ki en Región
Pampeana se encuentran por
encima de umbrales (160 ppm). Sin
embrago se observan caídas desde
12 hasta 17 ppm/ha/año.
En la Zona Arrocera
disminuyó el Ki. Los
niveles actuales están
próximos a umbrales
de deficiencias.
Resultados- Potasio (Ki)
![Page 13: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/13.jpg)
Resultados- Potasio (Ki)
Evolución del contenido de K en la Región Pampeana
SP SA 2011 SA 2018
AÑOS AL UMBRAL DE DEFICIENCIA:
Cluster 1: 36 años
Cluster 2: 17 años
Cluster 3: 32 años
Cluster 4: 4 años
![Page 14: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/14.jpg)
Resultados- Magnesio (Mgi)
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
200
400
600
800
Mg
(m
g k
g-1
)
a
b
c
421
355
239
452
352
210
ab
c
a
b
cb
c
493448
314
620
524
350a
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
0
200
400
600
800
Mg
(m
g k
g-1
)
483427
336a
ab
bCluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4
0
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Región Pampeana Zona Arrocera
En Entre Ríos el nivel actual es
óptimo. Sin embargo, la máxima
caída (25 ppm/año), fue
determinada para ER.
En la Región Pampeana se determinó
una reducción del contenido de Mgi
entre los muestreos de 2011 y 2018.
2 zonas dentro del rango crítico.
En la Zona Arrocera
disminuyó el contenido
de Mg. Los niveles
actuales están por
encima del rango crítico.
La tasa de caída fue de
13 ppm/ año, por lo tanto
en 7 años estaría dentro
del rango crítico.
![Page 15: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/15.jpg)
Resultados- Magnesio (Mgi)
Evolución del contenido de Mg en la Región Pampeana
SP SA 2011 SA 2018
AÑOS AL UMBRAL DE DEFICIENCIA:
Cluster 1: 8 años
Cluster 2: 5 años
Cluster 3: 11 años
Cluster 4: 10 años
![Page 16: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/16.jpg)
Resultados- Calcio (Cai)
0
2000
4000
6000
8000
Ca (mg
kg-1
)
47374146
3762a
aa
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
2000
4000
6000
Ca (
mg
kg
-1)
ab
c
20971775
1650
24932103
1769
ab
b
a
ab
b
b b
35773070
2889
5293
4505
3939
aCluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Región Pampeana Zona Arrocera
En Entre Ríos el nivel actual de Cai
es óptimo, muy por encima del
rango crítico.
En la Región Pampeana se
determinó una reducción del
contenido de Cai, sin embargo los
niveles se encuentran por encima
del rango crítico.
En la Zona Arrocera
el contenido de Cai
esta muy por encima
del rango crítico.
![Page 17: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/17.jpg)
Resultados- Calcio (Cai)
Evolución del contenido de Ca en la Región Pampeana
SP SA 2011 SA 2018
AÑOS AL UMBRAL DE DEFICIENCIA:
Cluster 1: 36 años
Cluster 2: 16 años
Cluster 3: 112 años
Cluster 4: 36 años
![Page 18: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/18.jpg)
Resultados- Cinc (Zn)
Cluster 1Cluster 2Cluster 3Cluster 40
1
2
3
4
5
6
7
Zn (m
g kg
-1)
a
bc
4,98
1,50
0,89
6,12
1,481,05
a
a
b
cb
c
4,60
2,51
0,66
a
bc
1,481,05
5,42
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
0
1
2
3
4
5
6
Zn
(m
g k
g-1
)
2,64
1,67
0,35
a
ab
b
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Región Pampeana Zona Arrocera
En Entre Ríos el nivel actual esta por
debajo del rango crítico.
En la Región Pampeana los niveles de
Zn se encuentran dentro del rango
crítico. En todos los ambientes se
determinó caída entre 2011 y 2018.
En la Zona Arrocera
el nivel actual esta
por muy por debajo
del rango crítico.
Gran caída desde
2011 al 2018.
![Page 19: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/19.jpg)
Resultados- Cinc (Zn)
SP SA 2011 SA 2018
Evolución del contenido de Zn en la Región Pampeana
SA 2011:47% de los lotes presentó valores < a 1,03 mg kg-1
SA 2018:67% de los lotes presentó valores < a 1,03 mg kg-1
![Page 20: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/20.jpg)
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
B (
mg
kg-1
) a
b c
1,90
1,35
1,00
1,46
0,930,82
a
a
bc
b
c
1,46
1,080,9
a b
c
1,42
1,00
1,97
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 40
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Resultados- Boro (B)
0.0
0.5
1.0
1.5
B (
mg
kg
-1) 0,96
0,77a
aCluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4
0
1
2
3
4
5
6 SP
SA (2011)
SA (2018)a b
3,27
b
2,452,30
a b b
4,03
2,78 2,67
a b b a b b
5.32
4,253,99
5,04
3,673,83
MO
(%
)
Región Pampeana Zona Arrocera
En Entre Ríos el nivel actual se
encuentra por encima del rango
crítico.
En la Región Pampeana se
determinó una reducción en el
contenido de B. Los niveles
actuales están por encima del
rango crítico.
En la Zona Arrocera
disminuyó el B. Los
niveles actuales están por
encima del rango crítico.
![Page 21: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/21.jpg)
Resultados- Boro (B)
SP SA 2011 SA 2018
Evolución del contenido de B en la Región Pampeana
SA 2011:39% de los lotes presentó valores < a 0,9 mg kg-1
SA 2018:52% de los lotes presentó valores < a 0,9 mg kg-1
![Page 22: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/22.jpg)
Consideraciones Finales
- El contenido actual de MO se encuentra muy por debajo del
contenido de la situación prístina (30%).
- El nivel actual de P Bray de los suelos agrícolas estaría
indicando una respuesta a la fertilización con P en la
mayoría de los suelos de la Región Pampeana (66%).
- La agricultura redujo la disponibilidad de cationes básicos
en los suelos. El contenido de Ki disminuyó todas las zonas
evaluadas. En Entre Ríos los niveles de Ki están próximos a
los niveles críticos.
- De los micronutrientes evaluados, en la mayoría de los
suelos el contenido de Zn se encuentra por debajo del
umbral de suficiencia.
![Page 23: Presentación de PowerPoint - Proarrozproarroz.com.ar/static/presentaciones/inta-cambios-en... · 2019. 9. 2. · Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 0 200 400 600 800 1000 1200](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022051510/5fec41239bb487506973b8c3/html5/thumbnails/23.jpg)
Ing. Agr. (MSc.) Orcellet Juan
Gracias por su atención
Ing. Agr. (MSc.) De Battista, Juan
[email protected] INTA- EEA C del Uruguay