presentación de powerpoint · 2019-11-21 · calidad del agua irrigada. estudio de salinidad de...
TRANSCRIPT
Caracterización físico-química de suelos
salinos y sódicos en la Comuna Bajadita de
Colonche, Santa Elena, Ecuador.
19/11/2019
Manejo Integral de la fertilidad del suelo.
Kentaro Tomita, Ph. D.
Manejo del riego por goteo y drenaje.
MSc. Jaime Proaño
Foto No1. Ubicación de las calicatas
El valle de
Javita (7 mil
hectáreas),
se observó
mucha
diversidad
Es necesario conocer los
últimos resultados de la
característica físico-química
del suelo, Bajadita de
Colonche, Santa Elena, 28
de agosto de 2019.
Foto No2. Calicata del suelo muy
cerca del área experimental.
Horizonte: 0-20cm 10YR 3/3
Horizonte: 20-50cm 10YR 4/3
Horizonte: 50-70cm 10YR 5/4
Horizonte: 70-100cm 10YR 4/4
Horizonte: 100-120cm 10YR 5/4
Horizonte: 120-150cm 10YR 5/4
Horizonte: más de150cm 10YR 4/3
Determinación de color por Munsell
Resultados de la característica física del suelo en Bajadita
de Colonche, Santa Elena, 29 de agosto, 2019
Figura No1. Dinámica de la
dureza en los dos suelos
Figura No2. Dinámica de ladensidad aparente en losdos suelos
20,1
22,220,9
22,6
20,0
16,1
19,3-180
-140
-100
-60
-20
0,0 10,0 20,0 30,0
Pro
fun
did
ad
(c
m)
Dureza (mm)
1,30
1,22 1,35
1,34
1,23
1,27 -150
-100
-50
0
0,0 1,0 2,0 3,0
Pro
fun
did
ad
(c
m)
Densidad aparente (g/cm3)
Resultados de la velocidad de infiltración en
Bajadita de Colonche, Santa Elena, 29 de agosto,
2019
Foto No5. Midiendo la velocidad deinfiltración en el suelo.
Figura No3. Dinámica de la infiltración
17,8
17,8
17,7
17,7
17,617,5
17,4
17,2
17,1
17,0
16,8
16,6
16,4
16,2
16,1
15,914,0
15,0
16,0
17,0
18,0
2 6 10 20 30 50 75 105
Alt
ura
(cm
)Minutos
Característica física en Bajadita de Colonche, Santa
Elena, 29 de agosto, 2019
Figura No3. Dinámica de la
arena.Figura No4. Dinámica de la arcilla.
16,0
18,0
18,0
16,0
26,0
30,010,0
-180-160-140-120-100-80-60-40-20
0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
Pro
fun
did
ad
(c
m)
Arena (%)
54,026,0
50,0
48,0
56,0
46,0
12,0-180-160-140-120-100-80-60-40-20
0
0,0 15,0 30,0 45,0 60,0
Pro
fun
did
ad
(c
m)
Arcilla (%)
Promedio del valor
(0-180cm).
Arena:19,1%
Limo:39,1%
Arcilla: 41,7%
Como la Textura: Arcilla
Figura No5. Triángulo de suelos
muestra las proporciones de
arcilla, limo y arena en cada
textura de suelo (datos del USDA).
Evaluación de las bases en
el suelo.• Olsen-Modificado por 1M NaHCO3 + EDTA + Super
flocurante 127) para determinar las bases disponibles sinNa como sistema convencional.
• 1M Acetato de amonio para determinar las basesintercambiables y Capacidad de Intercambio Catiónico(CIC).
• Extracto de pasta para determinar las bases solucionessolubles.
Figura No6. Relación entre
método por Olsen
Modificado y por Acetato
de amonio para Mg.
Figura No7. Relación
entre método por Olsen
Modificado y por Acetato
de amonio para K.
y = 0,8831x + 2,0779R² = 0,6742
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20Mg
po
r E
xtr
acto
de O
lsen
M
od
ific
ad
o (
meq
/100m
l)
Mg intercambiable por Acetato de amonio al 1M (meq/100g)
n=7
y = 0,392x + 0,0825R² = 0,646
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
0,0 1,0 2,0 3,0
K p
or
Extr
ac
to d
e O
lsen
M
od
ific
ad
o (
meq
/100m
l)
K intercambiable por Acetato de amonio al 1M (meq/100g)
n=7
Relación correlativa
Figura No10. Relación
entre pH y Ca solución
soluble por Extracto de
Pasta.
Figura No11. Relación
entre pH y Mg solución
soluble por Extracto de
Pasta.
y = -0,002x + 7,3402R² = 0,5304
7,0
7,0
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
0 50 100 150 200
pH
Ca por Extracto de Pasta del suelo (meq/L)
n=7
y = -0,0038x + 7,3158R² = 0,4608
7,0
7,0
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
0,0 25,0 50,0 75,0 100,0
pH
Mg por Extracto de Pasta del suelo (meq/L)
n=7
Figura No12. Relación
entre pH y K solución
soluble por Extracto de
Pasta.
Figura No13. Relación
entre pH y Na solución
soluble por Extracto de
Pasta.
y = 0,1597x + 6,8482R² = 0,3376
7,0
7,0
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
pH
K por Extracto de Pasta del suelo (meq/L)
n=7
y = 0,0007x + 6,9101R² = 0,209
7,0
7,0
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
0,0 100,0 200,0 300,0 400,0
pH
Na por Extracto de Pasta del suelo (meq/L)
n=7
Figura No14. Relación
entre CE y Ca solución
soluble por Extracto de
Pasta.
Figura No15. Relación entre
CE y Na solución soluble
por Extracto de Pasta.
y = 0,0855x + 37,138R² = 0,2448
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
0 50 100 150 200
CE
(m
S/c
m)
Ca por Extracto de Pasta del suelo (meq/L)
n=7
y = 0,0908x + 25,648R² = 0,8729
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
0 100 200 300 400
CE
(m
S/c
m)
Na por Extracto de Pasta del suelo (meq/L)
n=7
Figura No8. Relación entre pH
y Ca intercambiable por
Acetato de amonio al 1M.
Figura No9. Relación entre CE
y Ca intercambiable por
Acetato de amonio al 1M.
y = -0,01x + 7,3819R² = 0,7289
7,0
7,0
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
0 20 40 60
pH
Ca intercambiable por Acetato de amonio al 1M …
n=7
y = -0,342x + 57,983R² = 0,2253
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
0 20 40 60
CE
(m
S/c
m)
Ca intercambiable por Acetato de amonio al 1M …
n=7
Figura No16. Relación
entre pH y SO4 solución
soluble por Extracto de
Pasta.
Figura No17. Relación entre
CE y SO4 solución soluble
por Extracto de Pasta.
y = -0,0016x + 7,3374R² = 0,5664
7,0
7,0
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
0 100 200 300
pH
SO4 (meq/L)
n=7
y = 0,0476x + 40,51R² = 0,1251
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
0 100 200 300
CE
(m
S/c
m)
SO4 (meq/L)
n=7
Figura No18. Relación entre
pH y Cl solución soluble
por Extracto de Pasta.
Figura No19. Relación entre
CE y Cl solución soluble
por Extracto de Pasta.
y = 0,0005x + 6,9407R² = 0,1319
7,0
7,0
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
0 100 200 300 400
pH
Cl (meq/L)
n=7
y = 0,0873x + 23,713R² = 0,9562
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
0 100 200 300 400
CE
(m
S/c
m)
Cl (meq/L)
n=7
Figura No20. Relación entre
pH y Suma de aniones
soluciones solubles por
Extracto de Pasta.
Figura No21. Relación entre
CE y Suma de aniones
soluciones solubles por
Extracto de Pasta.
y = -0,0001x + 7,1365R² = 0,0111
7,0
7,0
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
0 200 400 600
pH
Suma de aniones (meq/L)
n=7
y = 0,0651x + 19,787R² = 0,8849
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
0 200 400 600
CE
(m
S/c
m)
Suma de aniones (meq/L)
n=7
Ca2+
H+
NH4+
Mg2+
H+ K+
H+
H+
NH4+
Ca2+ Ca2+
Mg2+ Al3+
NH4+
1M CH3COO- + NH4+ (pH7)
Teoría de substituir las bases por NH4+（Parte I）
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+ NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
Ca2+Mg2+ Mg2+
Ca2+Ca2+ Al3+ K+H+
H+
H+H+
Cationes intercambiables.
Ca2+
H+
NH4+
Mg2+
H+ K+
H+
H+
NH4+
Ca2+ Ca2+
Mg2+ Al3+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
80％ Etanol
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+ NH4
+
NH4+ demasiado lavado
NH4+
Teoría de lavar el NH4+ demasiado por Etanol（Parte II）
Ca2+
H+
NH4+
Mg2+
H+ K+
H+
H+
NH4+
Ca2+ Ca2+
Mg2+ Al3+
NH4+
NH4+
10％NaCl
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
Substituye el NH4+ extraído por NaCl, por el H+ y determina la CIC. (Para el peso atómico
del H+, es de 1 y se puede coincidir al número de carga negativa).
NH4+ NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+ NH4
+ NH4+ NH4
+NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+NH4
+NH4+NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
Na+ Na+ Na+Na+ Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+Na+Na+Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Teoría de substituir el NH4+ por Na+（Parte III）
Estación de Bombeo para el
proyecto de riego en Bajadita de
Colonche.
Foto No5. Tuberías de succión del grupo
de bombeo.
Foto No6. Grupo de bombeo.
Calidad del agua irrigada.
Estudio de salinidad de suelos Proyecto Javita
Muestreo Salida
28 de agosto de 2019 7 de octubre de 2019
pH CE Ca Na Mg K Suma CO3 CO3H SO4 Cl Suma RAS PSI
mS/cm mg/L meq/L
Agua irrigada 8,4 957 46,9 94,6 32,9 12,8 187,2 0 3,1 2,2 4,1 9,4 3 2
pH CE Ca Na Mg K Suma CO3 CO3H SO4 Cl Suma RAS PSI
mS/cm meq/L
Agua irrigada 8,4 957 2,3 4,1 2,7 0,3 9,49 0 3,1 2,2 4,1 9,4 3 2
Área experimental
Área experimental
Tabla No1. Calidad del agua irrigada (Se observó alto valordel pH y del Na (94,6mg/L).
Ca2+
H+
NH4+
Mg2+
H+ K+
H+
H+
NH4+
Ca2+ Ca2+
Mg2+
Al3+
Carga negativa del coloide del suelo con bases soluciones solubles.
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Mg2+
Mg2+
Mg2+
Mg2+
Mg2+ Mg2+
Mg2+
Mg2+
Mg2+Mg2+
Mg2+
Mg2+
Realidad, coexisten las bases no sólo intercambiables sino
también para soluciones solubles en el suelo, complejamente.
Modelo de la salinidad del suelo.
124,8
244,2
61,1
1,5Extracto de Pasta del suelo. 0-
180cm (meq/L)
Ca
Na
Mg
K
43,56
1,47
29,74
11,49
Extracto de Acetato de Amonio al 1M. 0-180cm (meq/100g)
Na
K
Ca
Mg
0,66
17,90
12,23
Extracto de Olsen Modificado. 0-180cm (meq/100ml)
K
Ca
Mg
Figura No22. Balancede las bases en elsuelo (0-150cm).
(Promedio de 0-180cm)
Para CIC, 35,7 meq/100g.Para Sat. Bases, 243 %.
Tabla No2. Área experimental en Bajadita de Colonche, Santa Elena.
Especies adaptables
1. E1=Maíz
2. E2=Sorgo
3. E3=Zandía
4. E4=Mombaza (pasto gramíneo)5. E5=Alfalfa (pasto leguminoso)?
Línea oscura: Drenaje
Caso de aplicación del Yeso
(CaSO4.2H2O)
500kg/ha, 1000kg/ha y 1500kg/ha.
50m 50m 50m
10m 10m 10m 10m 10m 10m 10m 10m 10m 10m 10m 10m 10m 10m 10m
E1 E2 E3 E4 E5 E2 E4 E3 E5 E1 E4 E1 E5 E3 E2
50m
Yeso 500kg/ha Yeso 1000kg/ha Yeso 1500kg/ha
D1:15m D2:25m D3:35m D1:15m D2:25m D3:35m 25m
Maracuyá
Pitajaya
Maracuyá
Pitajaya
Maracuyá
Pitajaya
Instalación del riego y drenaje
en el área experimental.
Foto No7. Tubería para el riego. Foto No8. Se va a instalar la tubería
para drenaje. subterráneo
Es muy importante que aplique
el Yeso como enmienda.
• Teniendo en cuenta más alto Na inter. (43,6cmol/kg) que Ca inter. (29,7 cmol/kg) en todoslos horizontes del suelo en Colonche, SantaElena, 2019,
• Es necesario que aplique el Yeso para quesubstituye el Na por el Ca y avance laacidificación con más bajando el pH en el suelo.
Teoría de mejoramiento químico
de suelo salino-sódico.1.Aplicación del Yeso (CaSO4.2H2O) si observara más alto
contenido del Na y/o Mg que Ca en el suelo.
• Na2CO3 + CaSO4 CaCO3 + Na2SO4 (lixiviable).
• Na [Colide del suelo] Na + CaSO4
Ca [Colide del suelo]+ Na2SO4 (lixiviable)
2.Aplicación del Azufre elemental (S) si observara más alto contenido
del Ca que Mg en el suelo.
• Al aplicar el S elemental en la superficie del suelo, se va a oxidar y
se forma ácido sulfúrico por actividad de Tiobacteria (Thiobachillus
thiooxidans).
• 2S + 3O2 2SO3.
• SO3 + H2O H2SO4.
• H2SO4 + CaCO3 CaSO4 + H2O + CO2.
• Na [Colide del suelo] Na + CaSO4
Ca [Colide del suelo] + Na2SO4 (lixiviable)
Abonamiento.
102 kgP2O5/haAl igual tiempo del N del DAP
Al momento de la siembra
En cada cultivo
DAP (18-46-0) 40 KgN/ha
K2SO4 (0-0-50) 40 KgK2O/ha
30 días después de la siembra
60 días después de la siembra
(NH4)2SO4 (21-0-0)
K2SO4 (0-0-50)
30 KgN/ha
30 KgK2O/ha
(NH4)2SO4 (21-0-0)
K2SO4 (0-0-50)
30 KgN/ha
30 KgK2O/ha
Conclusión1. Escoger las plantas adaptables (Maíz, Sorgo,
Sandía, Pasto y otros) en la región.
2. Después de la preparación de riego x goteo y
drenaje,
3. Aplicación del yeso para substituir Na por Ca
intercambiable, avanzar la acidificación y bajar el
valor del pH en el suelo.
4. Como abonamientos, se recomienda fertilizantes
sulfatados tales como sulfato de amonio y sulfato
de potasio para avanzar la acidificación del suelo
y prevenir la volatilización para el N amoníaco.
