presentación de powerpointhws.vhebron.net/envin-helics/descargas/presentaciones... · 2017. 4....
TRANSCRIPT
MARZO 2017
DIFERENCIAS ENTRE LOS DATOS DEL ENVIN Y LOS PROYECTOS DE SEGURIDAD
• Diferencias entre un proyecto de intervención y un registro
• Seguimiento de participación en el registro ENVIN y en el Proyecto NZ en los últimos dos años
– 2015-2016
• Evolución de las tasas de NVM cuatro años después de finalizar “NZ”
– Periodo ENVIN (Registro ENVIN)
– Registro mensual de “NZ” (datos crudos/UCI seleccionadas)
• Paquete de medidas preventivas
• Máxima evidencia científica
• Adaptadas en cada UCI
• Estructura organizativa
piramidal
• Auditorias de cumplimiento de
las recomendaciones
• Programa de formación “on line”
• Programa de seguridad
• Identificar errores
• Proponer objetivos de
mejora
http://hws.vhebron.net/Neumonia-zero/NZero.asp
http://hws.vhebron.net/envin-helics/
. Registro de incidencia de IRAS
adquiridas en UCI
. Relacionadas con dispositivos
. Prospectivo
. Multicéntrico
. Voluntario
. Etiología de las IRAS
. Marcadores de multirresistencia
. Consumo de antimicrobianos
1994-2016 (23 años)
UCI PARTICIPANTES 2015-2016
303 UCI
0
50
100
150
200
250
ENVIN ENVIN
REGISTRO ENVIN. CRITERIOS DE CALIDAD
• Se eliminan del análisis
– Aquellas UCI que no aportan datos de los factores de riesgo individuales o globales de la UCI (denominadores) • Días de VM, SU, BP o estancia en UCI
– Aquellas UCI que no aportan datos de las infecciones controladas (numeradores) • Ninguna infección en el periodo controlado
– Aquellas UCI que aportan datos de menos de 20 pacientes a lo largo de 3 meses • Si existen otras UCI del mismo hospital los datos de la UCI con
menos de 20 registros se integran en la otra UCI
0
50
100
150
200
1994 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
UCI PARTICIPANTES
REGISTRO ENVIN. UCI INCLUIDAS EN LOS INFORMES
FILTROS DE CALIDAD DE LA INFORMACIÓN EN EL PROYECTO NZ
• Aportar información de numeradores y denominadores durante 10 ó más meses entre los años 2015-2016 (24 meses)
• Incluir por lo menos un episodio de NVM en los meses de seguimiento
202 UCI (67,3%)
UCI PARTICIPANTES 2014-2016
303/202 UCI
0
50
100
150
200
250
ENVIN ENVIN ENVIN
UCI INCLUIDAS EN LA EVALUACIÓN-CCAA
-10 0 10 20 30 40
ANDALUCIA
ARAGON
ASTURIAS
BALEARES
CANARIAS
CANTABRIA
CASTILLA-LA MANCHA
CASTILLA-LEON
CATALUNYA
EXTREMADURA
LA RIOJA
GALICIA
MADRID
MURCIA
NAVARRA
COM. VALENCIANA
PAIS VASCO
MELILLA-CEUTA
202 UCI
2015-2016
EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE NVM
• Durante el periodo de implantación (2011-12)
– En función de los meses de implementación
• Datos del periodo ENVIN (1999-2016)
– Datos de UCI (meses abril-junio)
• Datos periodo de seguimiento (2014-16)
– Datos crudos incluido en base de datos NZ
– Datos por UCI participantes > 10 mes
EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE NVM
16,8 17,1
16,1
18
15,5
17,5
17,2
14,4
14,5 14,9
11,4
11,5
9,4
7,3 6,9 6,3 5,8
6,4
0
5
10
15
20
99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DENSIDAD DE INFECCION DE NVM
ENVIN-HELICS (1999-2016) N-VM /1.000 días de VM
BZ
PERIODO ENVIN
NZ RZ
http://hws.vhebron.net/Neumonia-zero/NZero.asp
EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE NVM Enero 2015-Diciembre 2016
3,8
3,2
3,5
4,7 5,9
5,7
5,3 3,7 3,7 4
4,1
3,6 3,6
4,4
3,6
5
5,9 6,5
5,2
4 4,2
5,3
4,4
4,1
0
5
10
DENSIDAD DE INFECCION DE NVM
BASE DE DATOS NZ (2014-2016) N-VM /1.000 días de VM
BASE DE DATOS NZ
303UCI DI: 4,53 episodios/1000 d VM
DENSIDAD DE INCIDENCIA DE NVM Dependiendo de los meses de participación
8,6
5,1
4,2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
< 7 meses 7-12 meses > 12 meses
DI-NVM (2015-2016)
303 UCI
Episodios / 1.000 d de VM
FILTROS DE CALIDAD DE LA INFORMACIÓN
• Aportar información de numeradores y denominadores durante 10 ó más meses entre los años 2015-2016
• Incluir por lo menos un episodio de NVM en los meses de seguimiento
Nacional 202 UCI (67,3%)
EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE NVM Enero 2014-Diciembre 2016
3,6 3,3
3,3
4,3
5,4
5,6
4,8 3,5
3,9 4,2
4,2
3,6
2,4
4,5
3,4
5
5,4 6,3
5,1
4,5 4,2
5,6
4,5
4,2
0
5
10
DENSIDAD DE INFECCION DE NVM
BASE DE DATOS NZ (2014-2016) N-VM /1.000 días de VM
202 UCI DI:4,35 episodios/1000 d VM
UCI > 10 meses
DENSIDAD DE INCIDENCIA DE NVM Dependiendo de los meses de participación
7,5
4,3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
10-12 meses > 12 meses
DI-NVM (2015-2016)
202 UCI
Episodios / 1.000 d de VM
DI DE NVM EN LAS CCAA
0 3 6 9 12
ANDALUCIA
ARAGON
ASTURIAS
BALEARES
CANARIAS
CANTABRIA
CASTILLA-LA MANCHA
CASTILLA-LEON
CATALUNYA
EXTREMADURA
LA RIOJA
GALICIA
MADRID
MURCIA
NAVARRA
COM. VALENCIANA
PAIS VASCO
MELILLA
2011-2012 DI: 6,56/1000 días VM
2015-2016 DI: 4,35/1000 días VM
DI DE NVM EN LAS CCAA
0 3 6 9 12
ANDALUCIA
ARAGON
ASTURIAS
BALEARES
CANARIAS
CANTABRIA
CASTILLA-LA MANCHA
CASTILLA-LEON
CATALUNYA
EXTREMADURA
LA RIOJA
GALICIA
MADRID
MURCIA
NAVARRA
COM. VALENCIANA
PAIS VASCO
MELILLA
2011-2012 DI: 6,56/1000 días VM
2015-2016 DI: 4,28/1000 días VM
DI DE NVM EN LAS CCAA
0 3 6 9 12
ANDALUCIA
ARAGON
ASTURIAS
BALEARES
CANARIAS
CANTABRIA
CASTILLA-LA MANCHA
CASTILLA-LEON
CATALUNYA
EXTREMADURA
LA RIOJA
GALICIA
MADRID
MURCIA
NAVARRA
COM. VALENCIANA
PAIS VASCO
MELILLA
2011-2012 DI: 6,56/1000 días VM
2015-2016 DI: 4,28/1000 días VM
7
PROBLEMAS DETECTADOS
• No participan en el seguimiento de NZ un 30% de las UCI que aportan datos al registro ENVIN-HELICS
• Persistencia de CCAA con elevadas tasas de NVM – Auditoria internas para identificar barreras/problemas
• Escasa implicación de algunas CCAA y de los directivos de los hospitales
• Tasas de NVM mas elevadas en aquellas UCI poco colaboradoras en el proyecto NZ
Situación actual. Marzo 2017
• Entorno social y económico con tendencia a mejorar con respecto a los años anteriores
– Contrato 2016 con AEM
• Excelente nivel de participación de las UCI
– Redes consolidadas en todas las CCAA
• Compromiso institucional renovado
– MSSSI
• Diseño de nuevos proyectos para mejorar la seguridad
• Compromiso en difundir los resultados
HEMOS CONSEGUIDO MUCHO
16,8 17,1
16,1
18
15,5
17,5 17,2
14,4
14,5 14,9
11,4
11,5
9,4
7,3 6,9
6,3
5,8
4 4 3,7 4,5
4 4,7 4,5
5,1 4,7 4,9
2,8 2,8 2,6 2,3 2,5 2,5 2,7
0
5
10
15
20
99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
DI DE NVM DI de B-CVC (incluidas las de OD)
BZ NZ RZ
HEMOS CONSEGUIDO MUCHO
PERO, PODEMOS CONSEGUIR MAS
GRACIAS A TODOS
POR VUESTRA COLABORACIÓN