Universidad Nacional de TrujilloFACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA INGENIERÍA CIVIL- V CICLO

CURSO : MECANICA DE SUELOS I

DOCENTE : CASTILLO VELARDE, ROBERTO CARLOS

TEMA : PRESA MORTAL VAJONT

ALUMNOS : ESCOBAR RODRIGUEZ, JORGE LUIS

FECHA : 06/06/15

TRUJILLO – PERÚ

2015

1) ¿Que originó la tragedia de Vajont? - Esto fue una falla geológica, un inadecuado

estudio de laderas, carencia de estudios previos, clima, vientos, hidrología,

hidrogeología, carencia de un control topográfico, carencia de exploraciones e

información geotécnica, un mal cálculo hidráulico, un pésimo diseño estructural,

exceso de confianza de los profesionales durante el periodo pre, y post

construcción.

La tragedia ocasionada en el proyecto de la presa de Vajont ha tenido un sin número de

investigaciones para determinar la causa de aquel acontecimiento, desde una falla

geológica natural hasta un exceso de confianza en la construcción.

Si bien es cierto, lo que provocó el tsunami artificial (50 millones de m3 que sobrepasó el

dique) fue el deslizamiento de tierra de la ladera (260 millones de m3 de tierra) del

monte Toc, la cual fue sometida a un estudio geológico, llegándose a determinar su

inestabilidad, descartándose la idea de una carencia tanto de estudios previos de la

ladera, control topográfico y exploraciones geotécnicas.

Lo que pasó se resume en que el deslizamiento se produce por el exceso de presión del

agua en la ladera mencionada, ocasionando el agrietamiento y/o desprendimiento lento

de esa zona de la montaña, hasta el punto en que se produce el colapso.

Se asume también la postura de una negligencia hidráulica, al hacer que la altura del

tirante de agua sobrepase el nivel de seguridad establecido, incrementando más aún el

defecto de la ladera, ocasionando el colapso final de ella y posteriormente el desastre ya

conocido.

El diseño estructural de la presa era muy bueno. El dique contaba con un grosor de 27m

en la base y 3.4 en la cima, para una altura de 262m. Además de sistema de canalización

de los valles cercanos y un mecanismo de desfogue de compuertas para mantener el

tirante del agua a una altura constante, ya que éstos suelen subir por factores climáticos

como las lluvias. Además, el dique resultó intacto luego del desprendimiento de tierra y

el tsunami, lo cual indica la muy buena estructuración de esta presa.

Se puede tomar en cuenta la postura del exceso de confianza de los profesionales a

cargo, en especial de los ingenieros, los cuales en ese entonces no tomaban al estudio de

suelos como un tema primordial en la construcción, dándole una importancia no

adecuada a las posturas que brindaban los geólogos y técnicos con respecto a ciertas

manifestaciones ya ocurridas como fraccionamiento y deslizamientos menores. Además,

también todo gira en torno a los beneficios que produciría la ejecución de este proyecto,

tanto como para la compañía que la ejecutaba como para los pueblos involucrados en

ello. También se toma en cuenta la ambición constructora de dicha compañía junto con

sus integrantes, al realizar una mega construcción que sobrepase los límites de ese

entonces.

Dentro de lo concerniente a una falla geológica, está el corrimiento de tierra, deslave o

derrumbe, es un desastre relacionado con las avalanchas, pero en vez de nieve lleva

tierra, rocas, árboles, casas, etc.

Los corrimientos de tierra pueden ser provocados por terremotos, erupciones

volcánicas o inestabilidad en las zonas circundantes, así como explosiones causadas por

el hombre para construcciones. 

Los deslizamientos se producen cuando una gran masa de terreno o zona

inestable desliza con respecto a una zona estable, a través de una superficie o franja de

terreno de pequeño espesor. Los deslizamientos se inician cuando las franjas alcanzan la

tensión tangencial máxima en todos sus puntos. Los deslizamientos son un tipo de

corrimiento ingenierilmente evitables. Sin embargo, en general los otros tipos de

corrimiento no son evitables.

2) Que estudios hoy en 2015 se debieron hacer en la etapa de pre ejecución y

durante la ejecución.

Dentro de las primeras etapas para la realización del proyecto de una presa se

encuentra la planeación, que consiste básicamente en definir dos puntos primordiales,

las necesidades o demandas y las alternativas posibles para satisfacerlas.

En los proyectos de presas, las necesidades consisten en definir si la presa

será de aprovechamiento o de defensa o derivación, es decir, para una ciudad con

problemas de avenidas su necesidad es una presa de defensa, mientras que en una

población con poco abastecimiento de agua, donde la economía se basa en la

agricultura, la necesidad sería una presa de aprovechamiento o más específicamente

una presa para riego agrícola.

Una vez conocidas las necesidades, se realiza el análisis de factibilidad del proyecto,

para el cual es necesario conocer las características de la zona con las que es posible

plantear las alternativas más favorables para el proyecto. Este análisis permite

también conocer los pros y contras que llevarán a la decisión de llevar a cabo o no el

proyecto.

Para conocer las características de la zona es necesario contar con datos topográficos,

estudios geológicos, estudios hidrológicos y un análisis beneficio-costo donde además

de analizar la factibilidad económica de la obra se analizan posibles afectaciones

sociales respecto a los beneficios que una obra de este tipo traería a las poblaciones

cercanas.

TOPOGRAFÍA

Para comenzar con el análisis de factibilidad del proyecto debe conocerse el sitio en

donde se planea construir, la ubicación de éste se hace a través de mapas topográficos.

Los mapas topográficos muestran un sitio en planta con curvas de nivel referidas a su

elevación correspondiente, con ellas es posible calcular, por ejemplo, una curva

elevaciones capacidades que muestre el volumen de agua que quedaría almacenado

para cada altura de la cortina. Así pueden hacerse propuestas para la localización

del eje de la cortina conociendo las diferentes capacidades que se tendrían para cada

punto diferente del eje.

Es recomendable realizar un levantamiento topográfico específicamente para la

ubicación del sitio de la boquilla y vaso de almacenamiento con el fin de obtener planos

topográficos más detallados y con esto una curva de elevaciones-capacidades más

confiable; es importante que esta curva sea lo más confiable posible ya que con ella se

establecerán los niveles de la cortina; entre ellos el NAME (nivel de aguas máximas

extraordinarias).

Una vez conocida la topografía, se selecciona el eje de la cortina más favorable referido

a un banco de nivel y se localizan las coordenadas de sus principales apoyos.

ESTUDIO GEOLÓGICO:

La Geología es la ciencia que estudia la composición de la tierra, su origen y los

cambios que ha tenido. En la ingeniería civil, la Geología interesa para conocer a

detalle el área donde se desea construir y sus características más aprovechables o bien

como resolver el problema de encontrar un tratamiento adecuado a la geología del

sitio.

a) TIPOS DE ROCAS

Las rocas pueden ser clasificadas por su origen, textura y estructura. La textura de una

roca revela el acomodo de sus granos, mientras que la estructura indica si ésta

contiene cavidades, fisuras o fracturas.

Por su origen; las rocas pueden ser clasificadas como ígneas, metamórficas y

sedimentarias.

Las rocas ígneas se forman a partir de magma o lava volcánica

Las rocas sedimentarias, se forman con restos de roca o restos orgánicos que son

depositados por el agua, viento o lluvia, pueden ser identificadas fácilmente por

contener capas claramente definidas.

Las rocas metamórficas, son rocas ígneas o sedimentarias que han sufrido cambios por

exposición a altas temperaturas o fuerzas de gran magnitud, cambiando la forma de

sus cristales y su composición.

b) CARACTERÍSTICAS DEL SUELO

En las formaciones de roca sedimentaria, se tienen partículas de suelo de diferentes

tamaños por lo que es importante realizar un análisis granulométrico y conocer la

variación de tamaños de sus partículas. El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos,

es un método muy utilizado para determinar las características de un suelo e

identificarlas por medio de símbolos.

La identificación de las características de los materiales de la zona también influye en la

selección del tipo de cortina, ya que es muy importante conocer la calidad de los

materiales disponibles para la construcción de la cortina o para la fabricación de algún

cementante.

c) GEOMORFOLOGÍA

La Geomorfología se encarga de estudiar las formaciones en la superficie de la tierra y

las fuerzas que las provocaron a lo largo del tiempo.

Para fines de ingeniería, la Geomorfología identifica las formaciones montañosas, las

llanuras, los valles, etc. y describe detalladamente su composición y relieve.

d) TECTÓNICA REGIONAL

Para la construcción de una presa la descripción de la tectónica regional se basa en la

descripción de las estructuras que la conforman, entre ellas, destacan fallas, fracturas

de la zona y las manifestaciones volcánicas que presenta. Además de mostrar la

ubicación y orientación de estas estructuras se analiza el movimiento tectónico que las

provocó y su edad.

Es importante conocer a nivel regional las placas que generaron la Geomorfología de la

región.

e) ESTRATIGRAFÍA

La estratigrafía es un rasgo representativo de las rocas, las capas o lechos que estas

representan, se conocen como estratos, y esta característica es una de las más

importantes en el análisis de las rocas. En un estudio estratigráfico se describe de

manera detallada las capas, láminas o estratos de una roca durante su disposición.

Para la descripción de la estratigrafía de una zona se utilizan columnas estratigráficas

en las cuales es posible ubicar a una profundidad, el tipo de afloramiento, tipo de roca,

su acomodo y edad.

f) GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

La principal intención de realizar estudios de Geología estructural es la de conocer las

fuerzas y esfuerzos a los que está sometido el suelo, que influyen en su comportamiento

y deformaciones y que pueden generar efectos desfavorables en la construcción de

algunas estructuras de la presa.

Las fallas y fracturas son las principales estructuras de análisis. Una fractura es una

discontinuidad en la masa de una roca, mientras que una falla se presenta cuando

la roca ha sufrido un deslizamiento en un plano de fractura.

En un análisis de geología estructural se identifican fallas, fracturas, pliegues con cada

una de las característica, sin embargo las que representan mayor riesgo son las fallas,

por lo que se realiza un arduo reconocimiento de las mismas indicando por ejemplo el

tipo de material en su contacto, ubicación, rumbo e inclinación. Si éstas coinciden con

la ubicación de alguna estructura de la presa se analizan los efectos que tendría y si es

viable o no colocar en este sitio dicha estructura.

Éste tipo de análisis se realiza a nivel general en la zona de obra de la presa y a detalle

en la zona de la boquilla.

g) RIESGOS GEOLÓGICOS

Parte del estudio geológico consiste en identificar zonas que podrían presentar falla

durante la construcción o en el sitio de construcción de alguna estructura de la presa.

Las zonas se vuelven inestables debido a diferentes factores tales como cortes en sitios

de falla, fallas con materiales que favorecen su deslizamiento, material erosionado;

entre otras. Cada uno de los sitios de riesgo geológico debe estar perfectamente

localizado y se calcula el volumen de material que puede ser desprendido o deslizado

así como su tendencia de falla.

h) RIESGO SÍSMICO

Este tipo de estudios se realizan para conocer la actividad sísmica de la zona de

construcción. Para llevar a cabo este tipo de análisis debe contarse con registros

históricos de sismos de los cuales se conozca su magnitud, frecuencia y epicentro.

También deben identificarse fallas y el vulcanismo de la zona ya que estos

En los casos en los que se cuenta con información escasa para la realización del análisis

sísmico de algunas regiones, se utilizan datos geológicos y se combinan con datos

sismológicos para poder definir regiones con características similares. La magnitud de

un sismo se deduce analizando la sismicidad actual de la región en estudio.

Del estudio geológico, se conocen las fallas, su extensión ubicación y características,

también se conoce la época de aparición y su capacidad de deformación; con esta última

característica es posible obtener la frecuencia que se tiene para el movimiento de las

fallas y su capacidad para disipar energía ya que como bien se sabe, mientras más

capacidad de deformación tiene un elemento mayor es su capacidad para disipar

energía.

Finalmente, la probabilidad de que un sismo máximo se presente en algún sitio se

obtiene de la relación entre la longitud de fallamiento y la magnitud de los eventos

sísmicos que han ocurrido en todo el mundo.

ESTUDIO GEOTECNICO

Este tipo de estudios incluye la realización de pruebas de campo que permitan

caracterizar los macizos rocosos y determinar parámetros de diseño y ubicación de los

sitios y geometría de las excavaciones.

Las pruebas de campo implican la localización de zonas específicas, donde conociendo

el tipo de roca que la conforma se elige el tipo de prueba a realizar. En este tipo de

pruebas pueden conocerse características tales como la deformabilidad y los

desplazamientos producidos por la aplicación de una fuerza. Las propiedades

mecánicas e hidráulicas que no son determinadas en pruebas de campo, se obtienen en

el laboratorio en donde se definen básicamente la resistencia al corte, deformabilidad y

permeabilidad.

Conocidas las características del suelo, se analiza el mecanismo de falla probable por

la ocurrencia por ejemplo, en excavaciones; utilizando para ello como herramienta los

arcos estereográficos con las características de las fallas y fracturas del sitio. Estos

diagramas incluyen la orientación de taludes y su ángulo de fricción interna.

ESTUDIOS HIDROLOGICO

En la proyección de presas, un estudio hidrológico es primordial ya que a través de él

se conocerán todos los gastos de diseño de las estructuras de la presa y con ellos el

diseño para la factibilidad de construcción de la misma.

Un estudio hidrológico básico incluye:

- Reconocimiento de la cuenca a través de sus características fisiográficas

- Análisis de datos de precipitación

- Análisis de datos de evaporación

- Relación lluvia- escurrimiento

Sin embargo, la Hidrología también define las capacidades y elevaciones del vaso de

almacenamiento que permiten dimensionar la cortina y obras auxiliares de ésta. Para

dimensionar el vaso se utilizan:

- Curvas elevaciones – áreas – capacidades (volúmenes)

- Capacidad de azolves y NAMINO

- Capacidad útil y NAMO

- Avenidas de diseño para la obra desvío y excedencias

- Capacidad de control o regulación, NAME

- Bordo libre

Cada uno de estos parámetros tiene un objetivo específico y van ligados entre sí, por lo

que es realmente importante cuidar que todos ellos sean lo suficientemente

confiables puesto que un solo error puede arrastrar otros y ocasionar la falla de

alguna estructura, causando desastres irreparables.

a) CARACTERÍSTICAS FISIOGRAFICAS

Un estudio hidrológico se inicia con la determinación de las características que

experimenta la zona, a ellas se les conoce como características geomorfológicas o

fisiográficas y determinan el comportamiento que tiene el escurrimiento a lo largo de

la zona en estudio.

La obtención de las características se hace con la ayuda de cartas topográficas Para

un estudio hidrológico las características geomorfológicas de interés, son aquellas

que rigen el comportamiento de los escurrimientos, con las cuales es posible, entre

otras, identificar su recorrido, tiempo de concentración y la red de distribución de la

corriente.

El estudio hidrológico tiene como principal unidad característica a la cuenca que es

una región que recibe la lluvia en diferentes formas, desde granizo hasta gotas de

agua, y la transporta hacia una corriente principal llevando el agua hacia un punto de

salida o descarga.

Las características fisiográficas de mayor interés son las siguientes: Características de

la cuenca

Área

Forma

Elevación media

Pendiente media

Características de la red de drenaje

Tipos de corrientes

Orden de corrientes y colector principal

Densidad de drenaje

Densidad de corrientes

Longitud del cauce principal

Pendiente del cauce principal

La descripción de estas características incluye la localización de la cuenca, región

hidrológica a la que pertenece, colindancias, nombres de las corrientes que

contiene y su desembocadura, así como la localización de presas vecinas, si es que

estas existen.

b) MANEJO DE LA INFORMACION

Los tres aspectos de mayor interés en el estudio hidrológico, es la determinación de

los gastos de diseño, más específicamente el generado por la corriente donde se

ubicará la presa.

Para la obtención de un gasto medio anual de la corriente, deben tenerse registros

de aforo de la corriente; con ellos será posible determinar los valores de las avenidas

máximas, gastos máximos instantáneos y gastos mínimos para la determinación de

gastos de diseño.

Debe contarse con información de muestreos de acarreos superficiales que

permitan determinar la capacidad de transporte de sedimentos de la corriente y el

volumen medio anual de sólidos en suspensión. Éstos son utilizados para conocer el

volumen de azolves que se generará durante la vida útil de la obra.

Los datos climatológicos, es decir precipitación, evaporación y temperatura; son

utilizados para conocer las pérdidas de la cuenca producidas por evaporación.

c) DIMENSIONAMIENTO DEL EMBALSE

Con cada gasto asociado a una obra es posible dimensionar el embalse y obtener

las elevaciones del NAMIN, NAMINO, NAMO Y NAME, así como el volumen muerto.

Un embalse está constituido por 4 niveles principales:

NAMÍN (Nivel de Aguas Mínimo). Es el nivel considerado para recibir los azolves

durante la vida útil de la obra. Se obtiene en base al volumen de sedimentos

esperado para la vida útil de la obra.

NAMINO (Nivel de Aguas Mínimo de Operación). Es el mínimo nivel que se

puede tener para el funcionamiento de la obra de toma y queda

determinado con el gasto de demanda.

NAMO (Nivel de Aguas Máximas Ordinarias). Es el nivel máximo con el que opera

la presa.

Determinado con el volumen útil que a su vez se obtiene ya sea de un análisis de

la curva masa o con el método del algoritmo de pico secuente.

NAME (Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias). Es el nivel máximo que es

capaz de resistir la cortina calculado para un valor máximo esperado de una

avenida.

Con las elevaciones de cada uno de estos niveles es posible dimensionar la altura de

la cortina. Sin embargo, se debe dar una elevación extra, llamado bordo libre,

que toma en cuenta el movimiento del agua por oleaje y con ello se define la

elevación de la corona que corresponde a la parte superior de la cortina.

CORONA. Es la altura máxima de la cortina, cuya elevación corresponde a la

elevación del

NAME mas el bordo libre.

3) De manera técnica responda, el exceso de aumento de presión de poros en el

Monte Toc, pudo haberse evitado y de qué forma, hoy en el 2015.

En la actualidad se pudo evitar tal desastre, debido al aumento de presión de poros

en el Monte Toc que provoco la inestabilidad y dio lugar a deslizamientos.

Para ello se pudo realizar lo siguiente:

Estabilizando el materia licuable.

Reemplazando el material con relleno compactado. Hay que observar el ancho

adecuado para que resista el movimiento de los suelos licuables contiguos.

Construcción de muros de contención para contrarrestar el empuje del terreno, ya

que debido a sus grandes dimensiones, prácticamente no sufren esfuerzos flectores

como: muro de gravedad, muros de tierra armada y de suelo reforzado, muros

estructurales, etc.

Compactación dinámica. Dejar caer pesos de 2 a 200 toneladas (1.800 a 180.000 kg)

de alturas de hasta 120 pies (36 m).

Vibro flotación. Usar un vibrador para realizar agujeros en el terreno con la ayuda

de un chorro de agua a presión con espaciamientos entre 5 a 10 pies (1,5 a 3 m) y

volver a llenar con arena luego de la extracción.

Columnas de piedra. Usar un vibrador para realizar agujeros en el terreno con la

ayuda de un chorro de agua a presión con espaciamientos entre 5 a 10 pies (1,5 a 3

m) y llenar con grava luego de la extracción. Las columnas de piedra proporcionan

resistencia y drenaje.

Inyección para impermeabilización. Llenar los vacíos con una lechada de cemento

utilizando silicatos, cemento o productos químicos.

Inyección para compactación. Expandir la cavidad de los huecos preperforados y

bombear concreto líquido (aplicable a cimientos de construcciones in situ).

Pilotes de compactación. El terreno se consolida durante la instalación de tuberías.

Mezcla de suelo profundo. Aplicar a diámetros mayores en donde se bombea una

mezcla de suelo y concreto líquido.

Drenaje: Por gravedad o bombeo.

4) Debió construirse la presa en esa zona.

No debió construirse.

Si bien es cierto, la inmensa e inclinada ladera del monte Toc, al igual que los demás

montes, proyectaban un lugar muy provechoso para la ejecución de un proyecto de

tal envergadura, el análisis realizado por geólogos y técnicos sobre esta zona

arrojaban resultados negativos para el desarrollo de este proyecto.

Diversas citas bibliográficas narran que el Ingeniero a cargo de la construcción hizo

sus propios estudios geográficos de la ladera del monte Toc, donde encontró algunas

incongruencias en ciertos resultados finales de la misma, las cuales asumió como

pruebas fallidas y por ende, el proyecto constructivo continuaría, haciendo caso

omiso también a los reportes que emitían los geólogos.

Hubieron pequeñas muestras del desprendimiento de tierra al momento de

aumentar el nivel de agua para la entrega final de la obra previamente de la

catástrofe, lo cual afirmaba con énfasis que el agua causaba cierto efecto en el talud

que formaba el monte Toc: la presión provocada por el agua causaba el

desprendimiento de tierra, mientras más nivel de agua, mayor agrietamiento en un

determinado lapso de tiempo. Pero pese a todas estas muestras de fallas en la ladera,

asumieron que no traerían consigo mayores riesgos.

Otro punto de vista por el cual se debió pensar mejor la aprobación del proyecto era

el impacto ambiental y social que contraería a las poblaciones circunvecinas, tema

que nuevamente le restaron importancia para darle paso a la construcción de tal

magna construcción.

Hoy en la actualidad se ah hecho numerosas investigaciones a cargo de geologos

expertos para determinar que provoco el deslizamiento de la ladera, llegando a

conclusion de que dentro de la piedra caliza habian finas franjas de arcilla blanda y

que estas capas de arcilla produjern una zona de debilidad, que estaba a 250m. de

profundidad y que solo tenia 1 cm de grosor, la cual era suficiente para determinar el

corrimiento de tierra.

5) Si se sabe que es una zona adecuada para el embalse de agua e ideal para una

presa de 158 millones de m3 para fines agrícolas, consumo humano y

generación de energía eléctrica, aun así no debió construirse.

Preferiríamos, en ese caso plantea una correcta solución estructural, un rediseño en

todo el proyecto en base al estudio geológico realizado; o es acaso que pudiendo

tener todo este suministro de agua pero tras la pérdida de la población, ¿a quienes

entonces se suministraría estos cubos de agua? Esto concierne a un problema de

ética en la construcción civil. Ya que en todo momento, se pudo prevenir las

cuantiosas pérdidas humanas, se pudo haber dejado de lado el orgullo por tener un

nombre de realce como un buen proyectista, para salvar así a todas las personas,

incluso minutos antes de incidente.

Pero si de fines económicos se trata, creo que con un análisis de costos en

Estabilización y Reubicación a los poblados ubicados en toda las faldas de la presa,

se hubiese gastado mucho menos, que después de ocurrido el incidente. Así,

ocurriendo un incidente como el mismo, se suscitarían pérdidas materiales fáciles de

reponer, pero las humanas ¿Cómo reponerlas?

6) Porque la pantalla de concreto de Vajont no fallo, y si ven los videos, la presa

ha mejorado la calidad de vida de esos pueblos que sufrieron la pérdida

irreparable de vidas humanas.

La pantalla de concreto de la presa Vajont, debido a su doble curvatura (bóveda en

planta y en alzado) de su estructura presenta una convexidad dirigida hacia el

embalse, con el objetivo de transmitir el empuje a terreno en dirección e intensidad

adecuadas, por su forma geométrica resisten y transmiten la carga tanto a los

cimientos como a los estribos.

Hay que tener en cuenta que una presa ha de soportar todas las situaciones posibles,

un amplio abanico que comprende desde el llenado completo rebosando por el

aliviadero, hasta en vacío y con el viento soplando contra el paramento de aguas

abajo. Las solicitaciones son radicalmente diferentes pero la estructura tiene que

seguir siendo funcional y estable. Además, un factor determinante en la estabilidad

es el agua, que penetra por el contacto entre la presa y la roca creando unas

presiones intersticiales que afectan al estado tensional tanto de la propia estructura

de la presa… como del vaso. Es necesario por tanto un cálculo cuidadoso (y una

ejecución acorde) para que esa flexible y delgada capa de hormigón que contiene

millones de toneladas de agua cumpla con su cometido, pero tan importante o más

que su estabilidad estructural es su conexión con el terreno, por un lado para evitar

filtraciones y, sobre todo, para que el empuje del embalse no la arranque de la roca y

se la lleve por delante. Por eso, la cerrada ha de tener unas condiciones topográficas

y geológicas muy determinadas que no siempre posibilitan la elección de esta

tipología. En este caso, la flexibilidad de la bóveda de Vajont, la campaña de anclajes

que la cosía al terreno y la resistencia de la roca de la cerrada hicieron posible que

soportara los enormes e inesperados esfuerzos que generó el desprendimiento.

La bóveda de Vajont resistió todos los esfuerzos generados por el deslizamiento,

sufriendo apenas daños en la pasarela de servicio que discurría sobre el aliviadero.

7) Que paso la noche de octubre de 1963 a las 10:40pm, describa detalladamente

y técnicamente lo ocurrido.

Aconteció uno de los considerados desastres en la historia de la construcción

ingenieril, tomando en cuenta los daños y el limitado análisis de la zona para la

ejecución de dicho proyecto: Tragedia de Vajont.

Los ingenieros tenían la noción de los efectos que producía en la ladera del monte

Toc, el aumento del nivel del agua hasta una altitud pronunciada dentro de la

presa. Y tenían en cuenta también que el desprendimiento inminente de la gran

masa de tierra provocaría un tsunami. Los encargados del proyecto calcularon, con

la ayuda de una maqueta a escala de la presa y de un bloque de tierra desprendida

a una velocidad determinada, que la máxima altura que obtendría el tsunami sería

de unos 20 metros, para lo cual, disminuyeron el tirante de agua con la ayuda de la

apertura de las compuertas hasta 25 m. por debajo de la cima del dique, creyendo

que todo estaría seguro, por ello no le dieron aviso a ninguna persona de las

poblaciones cercanas a la presa.

En la fecha ya conocida, se produce el desprendimiento de un sector de la ladera

del monte Toc formado por piedra caliza y arcilla, ésta última, según

investigaciones, fue la causante principal del desprendimiento, ya que se

encontraba como una capa por debajo de toda la piedra caliza que se veía

exteriormente. Ésta arcilla, al ser un componente impermeable, impedía el paso

del agua al momento del aumento del nivel del tirante de la presa, aumentando la

presión interna de la ladera, además de, por acción del agua, ésta capa de arcilla se

cristalizó hasta tal punto que toda la masa de la ladera desprendida, lo hizo

prácticamente como un bloque, ganando una gran velocidad: 110 Km/h,

produciendo una ola de más de 200 m. por encima de la parte más alta del dique.

Produciendo el rebalse del agua por encima de la presa, la destrucción de varios

pueblos y zonas de cultivo, y la muerte de 2000 personas.

8) Hubo negligencia de la empresa SADE y responsables directos de la tragedia

Luego de conocer las causas de la tragedia ocurrida en el Monte Toc, y aún más

sabiendo que se pudo evitar; ya que tanto la empresa responsable (SADE) y las

personas encargadas de la ejecución de la obra fueron comunicados que el

desprendimiento de tierra en la ladera del Monte Toc se podría dar y causar el

rebalse de las aguas ubicadas en la presa Vajont y que esto podría causar una gran

tragedia, y aun así se decidió seguir adelante con la obra, solo podemos llegar a un

conclusión; que si hubo negligencia por parte de la empresa SADE y responsables

directos de dicha tragedia (el ingeniero a cargo de la obra, entre otros)

9) Ahora sí, de manera personal: que piensa de los hechos ocurridos

que piensa del comportamiento de los responsables de la presa 

cree que todos los profesionales de ese proyecto actuaron con negligencia.

una reflexión final de todo lo visto.

Evitar la tragedia. Este hecho, como otros del mismo tipo, hace que debamos

reflexionar sobre la utilidad de determinadas obras, pero sobre todo sobre la

idoneidad de su instalacion. Si se quiere construir un embalse se debe estudiar, hacer

un análisis riguroso de los riesgos posibles que pueda tener una obra de este calibre.

Probablemente, si se hubiera hecho caso de técnicos, geólogos e incluso periodistas

que advertían sobre la posibilidad de deslizamiento de tierras, se hubiera podido

evitar la tragedia. Entonces no eran tan comunes como ahora los estudios de impacto

ambiental, en los cuales se estudian todos los tipos de impacto de la obra sobre el

paisaje y el medio en el que ésta se realiza. Probablemente un buen estudio de

impacto hubiera influido la construcción. Un buen análisis de ingeniería, geología, de

movimientos en masa y estabilidad de taludes, de los procesos erosivos y de las redes

de drenaje. Esto, sin duda, hubiera evitado en mayor medida la crisis. Pero las prisas y

los réditos políticos y económicos a veces son la causa de desgracias. Ésta fue una de

ellas.

Esto es de interés general, porque la construcción de embalses para la generación de

energía hidroeléctrica o para embalsar aguas para redes de regadío, aún es muy

importante. En España, durante el siglo pasado, se construyeron grandes embalses con

estos fines. Aquí no ha sucedido nada similar. Pero creo recordar que se descartó

algún embalse por riesgos técnicos, como por ejemplo, uno que se proyectaba en el

valle del río Ésera, cerca de la oscense población de Santaliestra, donde la presión

popular y de los informes técnicos evitó su construcción. El recrecimiento del embalse

de Yesa parece ser que también contiene algunos riesgos geológicos que lo influyen.

Desde luego, se debe tener muy en cuenta todo lo que envuelve a un embalse, antes

de su construcción. El agua y su fuerza debe aprovecharse, pero siempre que las

circunstancias lo aconsejen.