presa de caño

17
PRESA DE CAÑO Yudith Javier, Ing. Jocelynn Anderson Ryan Bench Daniel Blake

Upload: lloyd

Post on 24-Feb-2016

58 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Yudith Javier, Ing . Jocelynn Anderson Ryan Bench Daniel Blake . Presa de Caño. Introducción. Cerca de Monte Mayor El Rio Caña. Objetivos y Beneficios del Proyecto. El agua potable de la ciudad de Las Matas de Farfán Suministrar agua de riego en el sistema y Macasías Matayaya - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Presa  de  Caño

PRESA DE CAÑO

Yudith Javier, Ing.Jocelynn Anderson

Ryan BenchDaniel Blake

Page 2: Presa  de  Caño

Introducción Cerca de Monte

Mayor El Rio Caña

Page 3: Presa  de  Caño

Objetivos y Beneficios del Proyecto

1. El agua potable de la ciudad de Las Matas de Farfán

2. Suministrar agua de riego en el sistema y Macasías Matayaya

3. Generación de electricidad (18 GW-hr/ano)

Page 4: Presa  de  Caño

La Cuenca

Río Vallejuelo

Río Sonador

Río Los Caños

Área: 330.10 km2

Page 5: Presa  de  Caño

Características de la Cuenca

Kárstico de vegetación y tierras de cultivo

330 km2

Número de Curva 76.9

La elevación varía desde 558m hasta 2240m

Page 6: Presa  de  Caño

La Curva de Flujo Duración

0 20 40 60 80 1000

2

4

6

8

10

12

14

Porcentaje (%)

Fluj

o (c

ms)

Media 12.28 m3/s

95 Percentil 2.07 m3/s

50 Percentil 5.46 m3/s

Mínimo 0.07 m3/s

Máximo 26.61 m3/s

Page 7: Presa  de  Caño

Visita al Sitio

Page 8: Presa  de  Caño
Page 9: Presa  de  Caño

Probables Precipitaciones Máximas y Períodos de Tormentas

Período de Retorno Precipitación (mm)

5 año 95.5

10 año 105

25 año 113

50 año 127

100 año 156

PMP 393

Page 10: Presa  de  Caño

Hidrográficos

0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 24000

200

400

600

800

1,000

1,200

5yr10yr25yr50yr

Tiempo (min)

Salid

a (c

ms)

Page 11: Presa  de  Caño

Capacidad del Embalse

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100540

550

560

570

580

590

600

610

620

Almacenamiento (MM3)

Elev

acio

n (m

)

Page 12: Presa  de  Caño

Flujo Acumulado a Olivero Septiembre 1962 a Enero 1964

Page 13: Presa  de  Caño

La Demanda de AguaMes La Demanda de

Riego (m3/s)Evaporación

(m3/s)

Demanda Energía

Hidroeléctrica (m3/s)

Demanda Total (m3/s)

Demanda Total (Mm3)

Ene 1.32 0.153 2.06 3.54 9.16

Feb 2.05 0.153 2.06 4.26 10.30

Mar 2.29 0.153 2.06 4.50 12.05

Abr 1.48 0.153 2.06 3.69 9.56

May 0.20 0.153 2.06 2.41 6.25

Jun 1.76 0.153 2.06 3.97 10.29

Jul 1.14 0.153 2.06 3.35 8.97

Ago 0.81 0.153 2.06 3.02 8.09

Sep 0.73 0.153 2.06 2.95 7.64

Oct 0.51 0.153 2.06 2.73 7.30

Nov 1.23 0.153 2.06 3.44 8.92

Dic 1.44 0.153 2.06 3.65 9.78

Media 1.25 Total 108.3

Page 14: Presa  de  Caño

Sequía Almacenamiento y Control de Inundaciones

Embalse sólo llenaría a 32 millones de m3 en base a las demandas

Un embalse con una altura de 47 puede tener una capacidad de 90 millones de m3, lo que podría contener la inundación de 100 años con un volumen de 30.1 millones m3.

Tormenta Volumen (Mm3)

PMP 103.7

100 año 30.1

50 año 21.9

25 año 18.1

10 año 16.0

5 año 13.6

Page 15: Presa  de  Caño

Análisis de una Falla de la Presa

0 240 480 720 960 1200 14400

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

Tiempo (min)

Fluj

o (c

ms)

Flujo resultante de la rotura de la presa

Area indica terrenos inundados

Page 16: Presa  de  Caño

Impactos Económico

Beneficio para la proporción de costo es 0.927, indica que la construcción no es económicamente beneficioso

SocialDesplaza muchas familias Proporcionar electricidad y agua para el riego

AmbientalSedimentaciónCambios de uso del suelo

Page 17: Presa  de  Caño

Recomendaciones No se debe construir la presa

Suministro de agua es inadecuado para llenar el embalse.

No hay suficiente agua para las demandasBeneficio insuficiente, social y económico