pr. č. 10 analytická filozofia
DESCRIPTION
pr. č. 10 analytická filozofia. charakteristika. obrat k jazyku, logická analýza, „antimetafyzika“, orientácia na prírodnú vedu, úlohou filozofie je objasňovať termíny vedy, vplyv: G. Frege (1848 – 1925) logik , matematik, oddelenie logiky od psychológie - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
pr. č. 10analytická filozofia
obrat k jazyku, logická analýza, „antimetafyzika“, orientácia na
prírodnú vedu, úlohou filozofie je objasňovať termíny vedy,
vplyv: G. Frege (1848 – 1925)
logik , matematik,
oddelenie logiky od psychológie
Je „úlohou filozofie, aby zlomila nadvládu slova nad ľudským
duchom, tým, že odhalí klamy, ktoré vznikajú často takmer
nevyhnutne v dôsledku nesprávneho používania slov, ktoré
deformuje pojmy a vzťahy medzi nimi, tým že oslobodí
myšlienky od týchto klamov, do ktorých je uzatvorená
dokonca aj uspôsobenosť jazykového výrazového
prostriedku.“
ovplyvnil B. Russella, L. Wittgensteina, R. Carnapa
charakteristika
x J. S. Mill
analytická filozofia na kontinente
G. Frege (1848 – 1925)
Cambridge:
E. Moore (1873 – 1958)
B. Russell (1872 – 1970)
L. Wittgenstein (1889 – 1951)
Oxford:
G. Ryle (1900 – 1976)
J. L. Austin
P. F. Strawson (1919 – 2006)
Viedenský krúžok
R. Carnap (1891 – 1970) a
fyzik M. Schlick, ekonóm a sociológ O.
Neurath, matematici: K. Gödel, H. Hahn, K.
Menger, filozofi: F. Weissman, H. Feigl, G.
Bergmann K. R. Popper
logický atomizmus_1
videnie jazyka, sveta a poznania:slová označujú veci a ľudské poznanie je akýmsi ponímaním vecí do mysle.
stavebné kamene sveta:indivíduá (veci) plus vlastnosti a vzťahy (možno ich chápať ako pojmy)všetky možné inštancie vlastností a vzťahov (kombinácie vlastnosť + indivíduum alebo vzťah a príslušný počet indivíduí) tvoria priestor potenciálnych atomických faktov – proto-faktov
svet = daný súhrnom všetkých (aktuálnych) atomických faktov (tie fakty ktoré nie sú aktuálne môžu charakterizovať iné možné svety)
logický atomizmus_2
svetpredmet.....................................vlastnosť, vzťah ........................
atomický proto-fakt....................(vlastnosť + predmetalebo vzťah + predmety)
atomický fakt.............................proto-fakt...................................fakt ...........................................
jazykslovo (meno)slovo
sloveso, alebo prídavné meno)
atomický výrok
pravdivý atomický výrokvýrokpravdivý výrok
elementy jazyka a sveta si navzájom zodpovedajú:
základ poznania: pozorovanie ~ zaznamenávanie atomických faktovich pravdivosť jednoducho nahliadame
zložené výroky – verifikujeme tak, že ich verifikáciu redukujeme na verifikáciu ich zožiek
zdroj: Peregrin (1994)
logický atomizmus_3
obr.1 deskripcia sveta/jazyka/poznaniazdroj: Peregrin (1994)
fakt/výrok/pozorovanie
logický atomizmus sa tak stáva východiskom logického empirizmu
logický atomizmus_4
4 charakteristické rysy logického atomizmu:
1. atomistická povaha jazyka
2. opozícia medzi kontingentnými (zrkadlia fakty) a analytickými výrokmi (vzťahy medzi pojmami)
3. opozícia medzi bezprostredným a vyvodeným poznaním
4. kumulativita skutočného poznania
- odmietanie niektorého z týchto bodov, prípadne všetkých, je charakteristickým znakom toho, čo sa nazýva post-analytická filozofia.
vplyv: R. Carnap, B. Russell
diela:
1940 – Matematická logika
1950 – Z logického hľadiska
1960 – Svet a predmet
1969 – Ontologická relativita a iné eseje
1974 – Korene denotácie
1990 – Hľadanie pravdy
charakteristika:
logika, holizmus (holistický empirizmus),
ontologický záväzok, ontologická relativita,
Willard van Orman Quine (1908 - 2000)
výhrady proti log. empirizmučlánok Dve dogmy empirizmu (1951)napadá prvé dve charakteristiky log. atomizmu
1. možnosť rozdelenia právd na analytické a kontingentné
2. každý jednotlivý zmysluplný výrok musí byť kombináciou nejakých pozorovacích výrokov a teda vždy samostatne verifikovateľný pozorovaním
- je možné verifikovať jedine celú teóriu, alebo nejakú jej netriviálnu časť nie jednotlivé výroky.pri pokuse neverifikujeme iba hypotézu ale hypotézu + celú teóriu, ktorá k hypotéze viedla, a ktorú vedec momentálne považuje za nediskutovaný základ
Quine_dve_dogmy_1
pr. mineralógovia
Celá veda je ako silové pole, ktorého okrajovými podmienkami je skúsenosť. konflikt so skúsenosťou na periférii vyvoláva úpravy vo vnútri poľa ... Žiadne jednotlivé skúsenosti nie sú spojené s jednotlivými výrokmi vo vnútri poľa inak než prostredníctvom úvahy o rovnováhe týkajúcej sa poľa ako celku
holistický vzťah jazyka a sveta
holistický vzťah jazyka a svetacelok jazyka je vo vzťahu k celku svetačlovek navrhuje svet ruší (odpovedá však iba áno - nie)
nič ako atomické fakty nezávislé na jazyku neexistuje
pravdy, tvoriace „sieť našich presvedčení“, nemožno rozdeliť: kontingentné – analytické maximálne možno hovoriť o stupni ich zapletenia do siete.
„Brané súhrnne má veda dojitú závislosť na jazyku a skúsenosti; táto dualita však nie je zmysluplne vystopovateľná k výrokom vedy ak ich berieme jeden po druhom.“ To znamená, že „hranica medzi analytickými a syntetickými výrokmi jednoducho nebola stanovená. To, že taký rozdiel vôbec môže byť robený je neempirickou dogmou empirizmu, je to metafyzický článok viery.“ (Quine 1963, s. 37)
Quine_dve_dogmy_2
kto používa jazyk – zaväzuje sa k ontológii kedy a ku akej ontológii sa zaväzujeme, keď používame jazyk?Ak povieme „Niektoré psy sú biele“, zaväzujeme sa tým k ontológii obsahujúcej indivíduá, v tomto prípade psy. Podobne ak povieme „Niektoré množiny nemajú prvky.“ zaväzujeme sa k ontológii obsahujúcej množiny.
Pre možnosť diskusie dvoch
Quine_ontologické_záväzky
ontological commitment
tažisko analytickej filozofie sa presúva do Spojených štátov:
Donald DavidsonHillary. PutnamSaul KripkeJohn R. SearleNelson GoodmanW. Sellars
s Quineom sa