ppt sa regie,rachar kel 1

5/13/2018 Ppt Sa Regie,Rachar Kel 1 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/ppt-sa-regierachar-kel-1 1/28



1st

TEAM

Regie Maulana Herlan 20090420077

Racharjaya Kasityadinata 20090420132



MENGAPA PERUSAHAAN

MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI

BEI MELAKUKAN PERGANTIAN KAP?



Background...1

AuditorsGoing concern

opinion Auditor changes

Carcello dan Neal, 2003

Haskins dan Williams (1990), Mardiyah (2002)

Auditor reputation Auditor changes



Next...2 Kadir (1994), Mardiyah (2002) dan Damayanti (2007)

Haskins dan Williams (1990), Kartika (2006) danDamayanti (2007)

Management changes Auditor changes

Financial distress Auditor changes



Formulation of problem1. Apakah ada pengaruh opini going concern terhadap

pergantian KAP?

2. Apakah ada pengaruh positif pergantian manajementerhadap pergantian KAP?

3. Apakah ada pengaruh reputasi auditor terhadappergantian KAP?

4. Apakah ada pengaruh kesulitan keuangan terhadappergantian KAP?



Research purposes

Auditor Changes

Going

concernopinion

Management

Changes

Auditor

Reputation

Financial

distress

Untuk menguji :



Literature review...1 Teori Keagenan (Jensen dan Meckling, 1976)

AgentPrinciple



Expectacy theory (Victor Vroom, 1967)

Result

Action

HopePower

Next...2



Research Hypothesis H1 : Ada pengaruh opini going concern terhadap

pergantian KAP

H2 : Ada pengaruh positif pergantian manajementerhadap pergantian KAP

H3 : Ada pengaruh negatif reputasi auditorterhadap pergantian KAP

H4 : Ada pengaruh positif kesulitan keuanganterhadap pergantian KAP



going concern opinion terhadap Auditor

changes Going concern opinion

H1 : Ada pengaruh opini going concern terhadappergantian KAP

(Carcello danNeal, 2003)

opini audit yangtidak diharapkan

atas L/K



Management changes terhadap

Auditor changes Management changes

H2 : Ada pengaruh positif pergantian manajementerhadap pergantian KAP

(Damayanti danSudarma, 2010).

Keputusan RUPS / Pemegang

Saham Pergantian CEO

Akuntansi

Keuangan

Pemilihan KAP



Auditor reputation terhadap Auditor

changes Auditor Reputation

H3 : Ada pengaruh negatif reputasi auditor terhadappergantian KAP

Halim(1997)

ReputasiKAP

Kredibilitastinggi



Fiancial distress terhadap Auditor changes Financial Distress

H4 : Ada pengaruh positif kesulitan keuangan terhadappergantian KAP

Schwartz dan Soo(1995)

KetidakpastianBisnis

Hudaib dan Cooke

(2005)Tekanan keuangan



Research of MethodologyPopulation and sample

All of manufacturingcompanies listed in BEI

Samplingtechniques

Purposivesampling

Kind of data Secondary data

Hypothesis TestLogistic

Regression Test



ResearchVariables

Dependentvariable

Auditor changes

Independent

Variable

going concern

managementchanges

auditor reputation

financial distress

Next...2



Definition of operational variable GCO (Going Concern Opinion)

GoingConcern

KeberlangsunganUsaha

GoingConcernOpinion

Opini Auditor



MC ( Management Changes)

RapatUmum

PemegangSaham

Presiden Direktur?Damayanti(2007)



AR ( Auditor Reputation)

Auditor

Good

Bad



FD (Financial Distress)

McCue (1991) Arus Kas Negatif

Hofer (1980), Whitaker (1999),

Atmini dan Wuryana (2005)

Laba bersihoperasi negetif

Lau (1987) dan

Hill et all (1996)

Pemberhentian

tenaga kerja

Tirapat danNittayagasetwat (1999) Restrukturisasi



Research data



Model Regresi Logistik...(ghazali,2006)

Keterangan :



Statistik Deskriptif



Hasil Penelitian Uji Hipotesis

*Dengan tingkat alpha 5%

KK PM PKAP p

PKAP p LnPKAPP 086,0243,10507,6

)(1

)()(



Conclusion Going concern opinion tidak berpengaruh terhadap

auditor changes

Management changes berpengaruh terhadap auditor changes

Auditor reputation tidak berpengaruh terhadapauditor changes

Financial distress berpengaruh terhadap auditor changes



Limitations of research Penilitian ini masih menggunakan afiliasi the big four.

Penelitian ini menggunakan purpossive sampling,penelitian selanjutnya diharapkan menggunakanmetode penelitian sampel yang lain misalnya stratified sampling.



Critical review Penulisan abstract tidak center

PENGARUH OPINI GOING CONCERN, PERGANTIANMANAJEMEN, REPUTASI AUDITOR DAN KESULITANKEUANGAN TERHADAP PERGANTIAN KANTOR

AKUNTAN PUBLIK

Penulisan “dari pada” pada halaman 2 dan 5 seharusnya

“daripada” Penulisan Go public pada halaman 18 harusnya cetak

miring go public

Penulisan auditees pada halaman 2 harusnya cetak miring

auditees

ppt sa regie,rachar kel 1

Documents