ppt cirillo "la diagnosi di tubercolosi"

25
LA DIAGNOSI DI TUBERCOLOSI D M Cirillo Is+tuto Scien+fico San Raffaele WHOcc Milan Italy

Upload: stoptb-italia

Post on 22-May-2015

479 views

Category:

Health & Medicine


3 download

TRANSCRIPT

LA  DIAGNOSI  DI  TUBERCOLOSI  

D  M  Cirillo  Is+tuto  Scien+fico  San  Raffaele  

WHOcc  Milan  Italy  

Outline  

•  Problema+che  legate  alla  diagnosi  di  TB  in  HIV  •  Diagnos+ca  tradizionale:  •  POC  •  Raccomandazioni  dell’OMS  •  Diagnos+ca  molecolare  e  analisi  delle  resistenze  

 

Problema<che  legate  alla  diagnosi    di  TB  in  HIV  

•  Localizzazione  •  Paucibacillarità  •  Cri+cità  del  paziente  •  Progressione  della  malaIa  

Rapid test Inexpensive

n  Specificità per Mycobacterium spp: >95%

n  Sensibilità: 25-65% (90 % infettivi) 1st AFB smear 80-82 %

2nd AFB smear 10-14 %

3rd AFB smear 5-8 %

Fluorescence Ziehl-Neelsen staining

n Does not allow species identification

n Not applicable to all samples

Microscopia  

LED raccomandato rispetto a microscopia tradizionale e fluorescenza

Il  paziente  HIV  posi+vo  è  +picamente  paucibacillare,  con  TB  non  cavitaria,  spesso  extrapolmonare  =  microscopia  nega<va  

Il  paziente  HIV  posi+vo  è  soggeOo  a  infezioni  da  micobaOeri  non  tubercolari  che  non  rispondono  alla  terapia  an+tubercolare=  microscopia  posi<va  che  puo’  essere  misinterpretata  come  fallimento  terapeu<co  

Microscopia  in  HIV  posi<vo  

Alere  Determine  TB-­‐LAM  an<gene  

LAM  e  Specificità:  problemi  non  risol<  

•  Sensibilità  della  coltura  liquida  come  “gold  standard”  •  Uso  di  campioni  respiratori,  in  par+colare  escreato  •  Follow  up  in  pazien+  con  microbiologia  nega+va  •  NTMs  •  Contaminazione  e  crossreaIvità  degli  an+corpi  con  NTMs  

Vantaggi •  Diagnosi certa di TB •  Aumenta del 30-50% il

numero di casi confermati •  Se liquida relativamente

rapida •  Disponibilità del ceppo

per ATB e epidemiologia

LIMITI •  costi legati alla procedura e

alla struttura di contenimento •  Tempi di risposta legati alla

lentezza di crescita •  Contaminazione

RITENUTA; FORSE ERRONEAMENTE IL GOLD STANDARD

Coltura    

Vantaggi •  Dati sulla sensibilità in

vitro •  Permette di adottare un

regime terapeutico presonalizzato

•  Permette di raccogliere dati dati di solveglianza che informano regimi empirici standardizzati

•  Permette di monitorare lo sviluppo di resistenze

Limiti •  Costi legati alla procedura

e alla struttura di contenimento

•  Complessità di esecuzione •  Tempi di risposta

incompatibili con un trattamento rapido

•  Contaminazione •  Attendibilità relativa e

legata alla complessità di esecuzione e alle caratteristiche delle singole molecole

An<biogramma  

•  “gold  standard”  diagnos+co  •  Tempi  di  posi+vizzazione  lunghi  lega+  alla  carica  baOerica  

•  ATB  disponibile  dopo  seImane  •  TAT  spesso  incompa+bile  con  il  management  correOo  del  paziente  cri+co  

Coltura  e  ATB  in  HIV  posi<vo  

WHO  Global  plan  (2006-­‐2015):development  and  roll  out  of  new  technologies  to  be  adopted  in  resources-­‐limited  seIngs  

GenoType  MTBDRplus  • Reverse  hybridiza+on,  colorimetric  reac+on  • Results  in  6-­‐7  h  •   some  flexibility  (n  probes/strip:  30-­‐40)  •   Technical  exper+se:  some  • Biosafety  lev  2  

Xpert  MTB/RIF    • Integrated/automated  qPCR  • Results  in  2h  • Closed  system  (limited  number  of  probes:  <10)  •   Technical  exper+se:  none  

Test  molecolari  commerciali  approva<  dall’OMS  per  TB/MDR  TB  

Il  WHO  raccomanda  test  molecolari  (Xpert/LPA)  per  la  diagnosi  di  TB  

Tubercolosi  Extrapolmonare:  Xpert  TB/(Rif)  

confidenziale  

Drug   Gene   Gene  product/  func<on  

Isoniazid   katG,  inhA,  ahpC,      kasA  

catalase  peroxidase,  enoyl  acp  reductase    alkyl  hydroperoxide  reductase  β-­‐ketoacyl-­‐ACP  synthase      

Rifampicin   rpoB   RNA  polymerase  β  subunit    

Pyrazinamide   pncA   pyrazinamidase  

Ethambutol   embA,  embB,  embC   arabinosyl  transferase    

Streptomycin  Kanamycin,  AMK,CAP  

Rrs,  whiB7  rpsL,  tlyA    gidB,  eis  promoter  

16S  ribosomal  RNA,  promotor  eis  and  tap  ribosomal  subunit  12,  methyltransferase    16Smethyltransferase,  acetyltransferase  

Quinolones  PAS    Cycloserine  Prothionamide  

gyrA,  gyrB  thyA,dfrA,folC,  nhoA.acc  alr,  ddlA,  cycA  inhA,  eta  

DNA  gyrase  Thymidylate  synthase,  folate  reductase/  synthase,  acetyltransferease  D-­‐ala  ligase,  racemase,  transporter  InhA,  ac+vator  monoxygenase  

Mul+ple,  interac+ng,  heterodisperse  muta+ons  -­‐    variable  suscep+bility  phenotypes  

Determinan<  gene<ci  della  resistenza  

Xpert  MTB/Rif  per  la  diagnosi  di  Rif-­‐Resistenza  

Boehme  CC  et  al  2011.  Lancet  377(9776):1495-­‐505  RIF-­‐R  detec<on   Time  to  report  to  treatment  center  

Xpert  MTB/RIF:  0-­‐1  d  LPA:  10-­‐26  d*  Culture  DST:  30-­‐124  d**  

Xpert  MTB/RIF:  0-­‐1  d          (Microscopy:  1-­‐2  d)  LPA:  27-­‐53  d*  Culture  DST:  38-­‐102  d**  (culture:  42-­‐62  d)  Some  results  not  reported/lost  

*  test  on  AFB-­‐pos  clinical  specimen  +  test  on  clinical  isolate  for  AFB-­‐neg  cases  **  DST  performed  by  MGIT  +  DST  performed  on  LJ  

TAT  to  Rif  –R  detec<on  and  repor<ng  

WHO/HTM/TB/2011.2    

VPP  e  VPN  per  la  resistenza  della  Rif  a  diverse  prevalenze  di  resistenza  della  Rif  

Test  commerciali  per  Fluoroquinoloni  ed  InieXabili  

•  I  test  LPA  commerciali  per  la  diagnosi  della  resistenza  ai  farmaci  di  seconda  linea  mostrano  un  alto  valore  di  VPP  e  un  basso  valore  di  VPN  causato  dal  numero  limitato  di  mutazioni  incluse  nei  test  

•  VPP  e  VPN  potrebbero  variare  con  il  backgroud  geno+pico  dei  ceppi  e/o  con  la  prevalenza  di  uno  specifico  geno+po  nella  popolazione  target  

•  Alta  prevalenza  di  cloni  specifici  recan+  mutazioni  selezionate  non  comprese  negli  aOuali  test  diagnos+ci  possono  modificare  i  valori  di  VPP  e  VPN  

MioOo  et  al.  ERJ  2012  

Sanità  Pubblica      –  indagini  in    real  +me  di  outbreak                –  epidemiologia  molecolare  

•  Whole genome sequencing (WGS) e analisi delle resistenze 900+  mutazioni  in  ~50  geni    associa+  a  farmacoresistenza    in  Mycobacterium  tuberculosis      WGS + algoritmo interpretativo

Cole  et  al.,  Nature  393  (1998)  

ImpaXo  clinico  della  genomica  

High  confidence  calls  e.g.    >85%  INHR    SNPs  in  katG  or  inhA  

 95%  RifampicinR    rpoB  SNPs  in    RRDR  –  codons    507-­‐533    quinolones  gyrA  SNPs  in  QRDR    (D94G  vs  A90V)  

Predic<ve  calls  e.g.        KANR        rrs    A1401G      &  C517T    plus  eis  promoter  G-­‐10A    or  C-­‐14    CAPR            rrs        A1401G,  C1402T,  G1158T    +  possible  eis  C-­‐12T    AMK  R    rrs  A1401G  +  eis  promoter      

Problemi:  associazione    con  MIC  e  risposta  al  farmaco  SNPs  filogene+ci  /  polimorfismie/o  sinonimi  

Non  tuXe  le  mutazioni  sono  uguali:  High  confidence  calls/predic<ve  calls  

Table  1.  List  of  M.  tuberculosis  isolates  used  in  this  study.  

Malik  S,  Willby  M,  Sikes  D,  Tsodikov  OV,  et  al.  (2012)  New  Insights  into  Fluoroquinolone  Resistance  in  Mycobacterium  tuberculosis:  Func+onal  Gene+c  Analysis  of  gyrA  and  gyrB  Muta+ons.  PLoS  ONE  7(6):  e39754.  doi:10.1371/journal.pone.0039754  hOp://www.plosone.org/ar+cle/info:doi/10.1371/journal.pone.0039754  

•  gyrA:  –  7582AG  =  D94G  (mutazione  high  confidence)    –  >8ug/ml  ciprofloxacin/ofloxacin/levofloxacin  –  >2ug/ml  moxifloxacin  

•  Altre    tre  mutazioni  non  sinonime  in  gyrA  che  potrebbero  alterare  la  funzione.  

 •  Studio  sorveglianza  WHO:  

o  97  campioni  sequenzia+  o  Concordanza  MGIT-­‐seq  (84/97  campioni):  86,6%  (46  R-­‐mut,  38  S-­‐

wt)  o  Discordanza  MGIT-­‐seq  (13/97):  13,4%  (13  R-­‐wt)    

FluoroquinoloneR  -­‐  Conclusioni  

Alto    numero  di  mutazioni  in  pncA  disperse  nell’intero  gene    Necessità  di  sviluppo  di  un  test  rapido    

Marker  di  resistenza  (80-­‐85%)  Poliformismi  silen<    (1-­‐2%)  Non  associa<  a  resistenza  (4-­‐5%)  Associazione  da  chiarire  (4-­‐5%)  Falsi  resisten<  (2-­‐3%)  

•  Studio  sorveglianza  WHO:  o  874  campioni  sequenzia+  o  Concordanza  MGIT-­‐seq  (60/62):                  96,8%  (22  R-­‐mut,  38  S-­‐wt)  o  Discordanza  MGIT-­‐seq  (2/62):  3,2%                  (1  S-­‐mut,  1  R-­‐wt)     Solo  marker:  prom  -­‐11,    

cod  10-­‐49-­‐51-­‐57-­‐68-­‐94  

Pirazinamide  

•  E’  legata  alla  determinazione  della  presenza  di  MTB  o  sue  componen+  nel  campione,  per  questo  mo+vo  la  sensibilità  rimane  suboImale  nei  campioni  pauci  bacillari  

•  Futuro  approccio  all’ATB:      NGS  permeOerà  un’analisi  completa  delle  mutazioni  interpretabili  sulla  base  di  regole  chiare  e  associabili  ad  un  outcome  clinico.  La  tecnologia  permeOerà  di  sviluppare  piaOaforme  user-­‐friendly  aOe  all’iden+ficazione  degli  SNPs  rilevan+  

•  Biomarcatori  •         

Take  home  message:  Diagnosi  di  microbiologica  di  TB  

Riccardo  Alagna  Emanuele  Borroni  Andrea  M.  Cabibbe  Lucinda  Furci  Paola  Mantegani  Paolo  MioXo  Enrico  Tortoli  Elisa  Tagliani  Ilaria  Valente    

 

Grazie per l’attenzione