poznání světa a člověka
DESCRIPTION
Poznání světa a člověka. “. Pozorování Měření Experimentování… Stanovení obecných hypotéz : Logické soudy Logické operace Formulace závěrů Jejich verifikace (ověřování pravdivosti). Jak probíhá verifikace – poznání pravdy? – vědecký postup. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
“
PozorováníMěřeníExperimentování…
Stanovení obecných hypotéz :• Logické soudy• Logické operace• Formulace závěrů
Jejich verifikace (ověřování pravdivosti)
Jak probíhá verifikace – poznání pravdy? – vědecký postup
Hypotéza 1 Hypotéza 2 Hypotéza 3 Hypotéza 4 … n
Závěr 1 Závěr 2 Závěr 3Důsledek 1 … n
Pozorování závěrů a důsledků: Je hypotéza pravdivá?
NE: logickým rozporem nebo objevem nových faktů= FALZIFIKACE HYPOTÉZY(hypotéza je chybná, nepřijatelná)
MOŽNÁ: hypotéza nebylaFalzifikována, ale nebylo ani možné ověřit všechny důsledky, mohou se objevit nová fakta PLAUZIBILITA HYPOTÉZY(tj. její přijatelnost)
Příklad falzifikace:http://www.novinky.cz/veda-skoly/250938-ein
steinova-teorie-otresena-neutrina-jsou-rychlejsi-nez-svetlo.html
http://www.novinky.cz/veda-skoly/259894-vedecka-revoluce-zatim-nenastala-za-nadsvetelnou-rychlosti-neutrin-je-chyba.html
Poznatelnost světa vědeckým způsobemŽádné pozitivní tvrzení nemůžeme s jistotou
označit za pravdivéK plné pravdě se můžeme postupně blížit
NÁZOROVÁ PLURALITA NUTNOST TOLERANCE K JINÉMU NÁZORU
Zjevení = darované poznání
Teologická tvrzení
o Bohu:lze je falzifikovat pouze na základě logického sporu
Tvrzení o člověku
a o světě:lze uplatnit falzifikační postup založený na schopnostech lidského rozumu.
Pokud se nedospěje k jednoznačné falzifikaci, jsou příslušná tvrzení PLAUZIBILNÍ stejně jako každá nefalzifikovaná vědecká hypotéza.
Zjevení Boží je přijatelným zdrojem poznání pravdy o člověku a o světě. Doplňuje vědecké poznání, protože počítá se spirituální dimenzí člověka.
Historie vztahu mezi vědou a náboženstvímVýchodiska:
Vztah mezi vědou a náboženstvím se utvářel během dějin v závislosti na stupni lidského poznání a prošel několika základními podobami.
Moderní věda vznikla v lůně křesťanské kultury.Je možné dokázat, že křesťanské náboženství
právě svým pojetím Boha jako stvořitele a člověka jako správce Bohem stvořeného světa umožnilovznik moderní vědy.
Jednotlivé etapy vývoje vztahu mezi vědou a náboženstvím1. podřízenost vědy vůči náboženství2. konflikt mezi vědou a náboženstvím (někdy)3. separace vědy a náboženství4. dialog mezi vědou a náboženstvím5. integrace vědy a náboženství
V historii se často prolínaly.
1. Podřízenost vědy vůči teologiiStarověk a celý středověkModerní věda neexistovala; věda se rozvíjela
v lůně filosofie přírodyTeologie byla považována za královnu věd –
určovala, co je správné poznání a co omyl: vědecký poznatek nemohl odporovat teologickému poznání
Křesťanství však vědu nebrzdilo, naopak jí poskytlo myšlenkový rámec, v němž se mohla rozvíjet
2. Konflikt mezi vědou a náboženstvímKonflikt mezi vědou a náboženstvím nebyl nikdy
vyostřený tak, jak to podávali někteří autoři 19. století v duchu racionalismu
Konflikty byly, ale byly specifické. Zpravidla nešlo o vědecký objev sám, ale o filosofii, ze které vycházel. Příklady:Galileo Galilei: útok na aristotelskou filosofiiDarwinova evoluční teorie: narušení aristotelské
spojitosti mezi fyzickým a morálním řádem – ohrožení společenské morálky
Giordanno Bruno a jeho víra v nadřazenost egyptského panteismu nad křesťanským náboženstvím
3. Oddělení vědy a náboženstvíPřelom 19. a 20. stoletíVzájemné uznání svébytnosti teologie a
ostatních věd (odlišnost oborů a vlastních důkazů; hranice poznání). Příklady:I. Kant: náboženství je požadavkem
praktického rozumu, věda čistého rozumuA. Comte: teologické poznání je předvědeckéL. Wittgenstein: o věcech, o kterých nelze
vědecky mluvit, je lépe mlčet (tajemství víry)Teologie je vykázána do oblasti iracionality
4. Dialog mezi vědou a náboženstvímIniciativy věřících vědců – snaha o dialog1936 založení Papežské akademie věd (Pius XI.)
– oficiální platforma pro dialog, projev zájmu o vědu
Papežské dokumenty Příprava II. vatikánského koncilu (Congar,
Rahner, de Lubac): autonomie vědy, vzájemný dialog
Papež Jan Pavel II.: Fides et Ratio; vznik mezinárodních center studující vztah mezi teologií a světem (interpretace světa)
V České republice: ČKA a časopis Universum
5. Integrace vědy a náboženstvíCílem dialogu vědy a náboženství je společné
nalézání úplnějšího a hlubšího pochopení světa a člověka.
Věda může očistit náboženství od omylůa pověr, náboženství může očistit vědu od idolatrie a falešných absolutností. Vědai náboženství se mohou vzájemně uvádět do širšího světa, do světa, v němž obémohou vzkvétat.„ (Jan Pavel II., 1987).
Cesta interdisciplinárního dialogu mezi vědci.
1.Podřízenost 2. Někdy boj 3. Autonomie
4. Dialog 5. Integrace
SVĚT
Prameny:LOKAJÍČEK, M. V. K poznávání pravdy o světě a člověku, in Teologické texty, 3, 2006, s. 132–134.KRUMPOLC, E. Vztah mezi vědou a náboženstvím a jeho dějinné proměny, in Studia theologica, 8, 2002, s. 35–44.
Zpracovalo
Katechetické a pedagogické centrum Biskupství královéhradeckého
v rámci projektu „Využití křesťanského dědictví ve výuce“.
Určeno pouze pro výukové účely.
2012