powerpoint 10. teorías criminológicas críticas
DESCRIPTION
La asignatura provee un acercamiento a la historia de los distintos discursos sobre el castigo y el sistema penal a través de sus pensadores.TRANSCRIPT
TECNICATURA SPB-UNS
Criminología Crítica:
Criminología de la clase obrera. Criminología de las clases subalternas. Criminología crítica latinoamericana.
Criminología crítica
Etiquetamiento
FoucaultCrimin.
marxista
Antipsi-
quiatría
Básico:Estructura social marxiana
Superestructura (Überbau)
Estructura (Bau)
Instituciones políticas,
sociales, culturales,
jurídicas e ideológicas
Relaciones de producción y las
fuerzas de producción.
Ni Marx ni Engels se dedicaron al problema penal y a la cuestión criminal pero sus conceptos son imprescindibles en el razonamiento de la criminología crítica.
Superestructura. Althusser. Aparatos ideológicos
Estado:
APARATO REPRESIVO
(Dominio público)
Funciona masivamente con la
represión como forma predominante
El gobierno, la administración, el ejército, la policía, los tribunales, las prisiones, etc.
APARATO IDEÓLOGICO
(Dominio privado)
Funcionan masivamente con la
ideología como forma predominante
Iglesia, escuela, familia, sistema político, partidos, sindicatos, prensa, radio, T.V., literatura, artes, deportes, etc.
•Es una “máquina” de represión.•Permite a las clases dominantes asegurar su dominación sobre la clase obrera •Para someterla al proceso de extorsión de la plusvalía (explotación capitalista).
Criminología radical o marxista
No es la de la URSS (era criminología etiológica bastante positivista)
Se llama así a la que derivo en estudios:
Sobre el castigo y el mercado (Rusche y Kirchheimer, o Melossi y Pavarini, también Foucault)
Sobre el Derecho penal y al castigo como instituciones que cumplen una función política de aparato represor e ideológico del Estado (Poulantzas, Pashukanis, Hay, Ignatieff y Rothman).
Postulados:
El Derecho (superestructura) reviste el carácter de medio a través del cual la clase dominantes impone modo de producción y sistema.
Pero la selectividad del sistema revela la contradicción fundamental del Derecho entre igualdad formal de la ley y la desigualdad en la aplicación
El status de criminal se distribuye de modo desigual entre los individuos.
El derecho penal no defiende todos los bienes de todos los ciudadanos
Cuando castiga las ofensas lo hace con intensidad desigual.
La criminalización es independiente de la dañosidadsocial de las acciones.
Hay un nexo funcional entre los mecanismos selectivos del proceso de criminalización y la ley de desarrollo de la formación economicacapitalista.
Un ejemplo: Georg Rusche (1900-?) y Otto Kirchheimer (1905-1965)
Pena y estructura social (1939)
Reeditada casi treinta años más tarde, en que
fue revalorada y traducida.
Rusche escuela de Frankfurt
Kirchheimer le trabajó el original en EE.UU.
Mercado de
trabajoPena
Conclusión: El mercado determina el
tipo de pena (v.g. mayor uso de la
prisión en la revolución industrial porque
la porque la mano de obra sobraba).
Rusche es
continuado en
Carcere e fabbrica
(1979)
Dario Melossi y Massimo Pavarini
El proceso punitivo es individualizado como respuesta (necesaria) a las exigencias dedisciplinar el mercado de trabajo en la sociedad del capital.
Necesidad de educar a las masas de campesinos expropiados en la disciplina de la fábrica, el origen del sistema represivo burgués.
Massimo Pavarini
El fenómeno criminal es causa del modo de
producción capitalista que genera expulsión del mercado de trabajo y
pobreza.
No hay que castigar el delito en el individuo sino destruir los lugares antisociales de
nacimiento del delito y dar a cada uno el espacio social para la expresión esencial
de su vida.
Una política criminal realmente alternativa debe
perseguir la meta de un orden político-institucional
menos marginante y la progresiva liberación de las categorías éticoburguesas
del aparato represivo.
Michel Foucault. Estudios sobre el poder disciplinador.
El trabajo debe ser sometido al mercado
Requirió una tecnología y política de castigos hacia los pobres, pero no tanto para castigarlos sino para DISCIPLINARLOS. (“panóptico”)
Etiquetamiento: Howard Becker
La atribución de un delito
a una persona depende en
parte de la violación de
una norma pero
principalmente de la
reacción (o no reacción)
de las instituciones de
control social pena.
The New Criminology: for a social theory of
deviance (1973) La Nueva Criminología
Punto culminante de los intentos de elaboración de
una teoría criminológica marxista
Taylor, Ian R., Walton, Paul & Young, Jock.
?
Alessandro BarattaLa clases subalternas estan
interesadas en un decidido
DESPLAZAMIENTO de la actual
política criminal a zonas
socialmente nocivas impunes hoy al
proceso de criminalización pero
mas dañosas socialmente que la
desviacion criminalizada y
perseguida.
(v.g. criminalidad economica, delitos
contra el medio ambiente, mafia,
etc.)
Este planteo extiende el ambito
penal , ampliando el concepto de
bien juridico.
Se introducen bienes juridicos de
amplio alcance, cuya extension es
potencialmente universal (ecologia,
economia pública, etc.).
CD
CS
Hoy: Wacquant y Bauman
Hoy: La subjetividad construida en base a los miedos e inseguridades
que produce el mercado globalizado en una sociedad de consumo
es la base que legitima socialmente la política de castigos que se descarga sobre los excluidos.
Estado de Bienestar vs. Estado
Penitencia:
El mercado tiene como paralelo un Estado
encarcelador, que llena las cárceles con
aquellos “inservibles” que ha producido
el orden socio-económico.
América Latina: Lola Aniyar de Castro
El derecho y el orden social tiene
que ser despojado de toda
ontología y de toda metafísica para
situarlo en la “artificialidad” de su
construcción social.
Es un complejo proceso de
relaciones de fuerzas enfrentadas.
• Emancipación: obtener mayor
libertad para opinar, para decidir,
para actuar.
Ganon – Pegoraro- Zaffaroni- Melossi- Bergalli - Tagle