LOGOwww.themegallery.com

“ESTADO NUTRICIONAL

DEL

RECIÉN NACIDO

SEGÚN

ANTROPOMETRÍA MATERNA“GABRIELA SALCEDO MÓNICA COUCEIRO

SALTA, ARGENTINA

2011

LOGO

INTRODUCCIÓN

www.themegallery.com

• Estado Nutricional

Inadecuado en el RN

> Riesgo de Morbimortalidad

CIU Factores

Estado Nutricional Materno

IMC PG GPG

OMS

Interés Identificar el

comportamiento del EN de los RN

según Antropometría Materna en el

HPMI

LOGOwww.themegallery.com

ESPECÍFICOS

•Describir las características biológicas de la población

• Determinar el EN de los RN

•Determinar la GPG según IMC preconcepcional.

OBJETIVOS

GENERAL

Determinar las relaciones

existentes entre el EN del RN y

la AntropometríaMaterna.

Año 2010.

LOGOwww.themegallery.com

DISEÑO METODOLÓGICO

DD

BB

CC

AAESTUDIO: analítico, retrospectivo,

de casos y controles

CASOS: RN con EN Inadecuado CONTROLES: RN con EN Adecuado

INTERVINIENTESRN: Peso, Sexo y EGMaterno: Peso PG, Peso final del embarazo, Edad, Talla y Nº de CPN.

Población, Lugar y Tiempo: total de mujeres atendidas durante el año 2010 en el HPMI de Salta

VARIABLESDEPENDIENTE: EN del RN INDEPENDIENTE: Antropometría Materna

LOGOwww.themegallery.com

RESULTADOSRESULTADOS

LOGOwww.themegallery.com

CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓNCARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN

LOGOwww.themegallery.com

CONTROL: 96,3%

CASO: 3,7%

A término: 94,9%

Postérmino: 1%

Pretérmino: 4,1%

Caracterización del RN

Text

Text

BPN: 4,3%

APN: 5,9%

PN: 89,8%

Déficit: 2,1%

Exceso: 1,6%

Adecuado: 96,3%

EDAD GESTACIONAL

ESTADO NUTRICIONAL (P/E)

PESO AL NACER

PREMATUROS

•BPN•EN deficiente

LOGOwww.themegallery.com

Caracterización Materna

X= 6 CPNX= 6 CPN

20% menos de 5 CPN

80% más de 5 CPN

X= 155 cmX= 155 cm

85% > 150 cm.

15% < 150 cm.

X= 29 añosX= 29 años

14% Adolescentes

10% Añosas

76 % Adultas

Edad Talla CPN

LOGOwww.themegallery.com

ANTROPOMETRÍA MATERNAANTROPOMETRÍA MATERNA

LOGOwww.themegallery.com

IMC Pregestacional

ADECUADO

64 %

EXCESIVO30 %

Sobrepeso (22%)

Obesidad (8%)

DÉFICIT

6 %

IMC PREGESTACIONAL

LOGOwww.themegallery.com

Ganancia de Peso Gestacional

GPG según IMC pregestacional. HPMI. Salta Capital. Año 2010

29,80%

34,60%35,60% Adecuada

Insuficiente

Excesiva

LOGOwww.themegallery.com

Ganancia de Peso Gestacional según EN Pregestacional

IMC PG y GPG

(p <0,05)

44 19 37

11 55 34

23 69 8

35 26 39

0% 20% 40% 60% 80% 100%

GPG

Déficit

Sobrepeso

Obesidad

Normal

IMC

Pre

ge

sta

cio

na

l

GPG según IMC pregestacional. HPMI. Salta Capital. 2010

Insuficiente Excesivo Adecuado

LOGOwww.themegallery.com

ANTROPOMETRIA MATERNA YESTADO NUTRICIONAL DEL RN

LOGOwww.themegallery.com

IMC pregestacional y EN del RN

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Déficit Excesivo Adecuado

16 6

2254 29

62 46 65

EN del RN (P/E)

EN del RN según IMC pregestacional. HPMI. Salta Capital. 2010

Normal

Excesivo

Déficit

EN del RN e

IMC PG (p <0,05)

LOGOwww.themegallery.com

GPG y EN del RN

GPG yEN del RN

(p < 0,05)

58

14

28

10

66

24

29

36

35

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Déficit Excesivo Adecuado

EN del RN

EN del RN según GPG. HPMI. Salta Capital. Año 2010

Adecuada

Excesiva

Insuficiente

LOGOwww.themegallery.com

Los neonatos con BPN, EN deficiente y Pretérmino no superaron el 4,5%

1

2

3

La malnutrición materna preconcepcional combinadaLa malnutrición materna preconcepcional combinada con la inadecuada GPG, condicionan significativamente el EN con la inadecuada GPG, condicionan significativamente el EN

neonatalneonatal

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

La GPG puede ser modulada a través del CPN, por lo que es La GPG puede ser modulada a través del CPN, por lo que es necesario definir la GPG específicamente para cada gestante necesario definir la GPG específicamente para cada gestante

considerando fundamentalmente su EN preconcepcional. considerando fundamentalmente su EN preconcepcional.

LOGOwww.themegallery.com

MUCHAS GRACIAS!