REPUBLIKA SLOVENIJAMINISTRSTVO ZA KMETIJSTVO,GOZDARSTVO IN PREHRANO

POSVET O SKUPNI KMETIJSKI POLITIKI DO LETA 2020

Ukrepi za upravljanje s trgi in tveganji

Predstavitev rezultatov javne razprave

Ljubljana, 28. januar 2011 Danica Ivanec

Direktorat za kmetijstvo

REPUBLIKA SLOVENIJAMINISTRSTVO ZA KMETIJSTVO,GOZDARSTVO IN PREHRANO

2

Vprašanje št. 5: Ali so predlagani tržni ukrepi pravi odgovor na pričakovane tržne razmere?• Vprašanje ni bilo deležno nobenega odgovora kar v

trinajstih od petindvajsetih primerov, en odgovor je bil “mogoče – ne vem”

• Pritrdilni odgovori, v glavnem brez komentarjev, so bili dani v štirih primerih

• V treh odgovorih se meni, da tržni ukrepi niso dovolj jasno predstavljeni

• Ukrepi so učinkoviti v starih državah članicah EU, žal pa ne v novih, je bilo sporočilo enega odgovora

• Dana sta bila dva izčrpna odgovora, da se morajo obstoječi tržni ukrepi okrepiti glede na učinkovitost in odzivnost. Potrebna je večja prožnost sprožilnih mehanizmov. Vse je odvisno od konkretnih izvedbenih predpisov. Izpostavljen dvom glede ukinitve mlečnih kvot. Omejiti možnost špekuliranja na trgih. Preprečiti uvoz proizvodov, ki ne izpolnjujejo primerljivih EU standardov

• Potrebo po čim hitrejšem prilagajanju ukrepov glede na trenutne razmere izpostavlja en odgovor

REPUBLIKA SLOVENIJAMINISTRSTVO ZA KMETIJSTVO,GOZDARSTVO IN PREHRANO

3

Vprašanje št. 6: Kako doseči večjo transparentnost in učinkovitost celotne verige preskrbe s hrano?• Na vprašanje smo prejeli 15 odgovorov• Večja transparentnost pri oblikovanju cen se

izpostavlja v petih primerih• Postaviti standarde/kodeks o pošteni trgovini, urediti

pogodbena razmerja in ustrezno označiti proizvode s posebnim znakom (1 odgovor)

• Zakonsko predpisati roke plačil, ki ne smejo biti daljši od dvakratnika trajnosti živil (1 odgovor)

• Večina predlaga skrajšanje oskrbovalnih verig zlasti s poudarkom na lokalni oskrbi (8 odgovorov)

• Povečati medsebojno povezovanje kmetov, zadrug pa tudi predelovalne industrije (5 odgovorov), ustanovitev organizacij proizvajalcev ter skupen nastop proti trgovcem - medpanožno povezovanje (1 predlog)

• Posamezni predlogi izpostavljajo oglaševanje, uvedbo shem in znakov kakovosti ter ozaveščanje potrošnikov

REPUBLIKA SLOVENIJAMINISTRSTVO ZA KMETIJSTVO,GOZDARSTVO IN PREHRANO

4

Vprašanje št. 8: Kaj menite o možnosti, da bi v okviru SKP podpirali tudi nove predloge zavarovanja dohodkovnih in proizvodnih tveganj?• Na vprašanje smo prejeli 13 odgovorov • Izražena je jasna podpora za zavarovanje dohodkovnih in

proizvodnih tveganj (3 odgovori) ter dva odgovora s kratkim “da”

• Podpira se zavarovanje pred proizvodnimi tveganji, vendar se hkrati izražajo negativne izkušnje z zavarovalnicami zaradi visokih zavarovalnih premij in premajhne učinkovitosti ukrepa (5 odgovorov). Potrebno je doseči sprejemljivejše pogoje tudi za male kmetije zaradi njihove specifične in razpršene proizvodnje

• Podpira se ustanovitev vzajemnega sklada z državnimi sredstvi (2 odgovora)

• Vsako zavarovanje je dodatna obremenitev in se na dolgi rok ne izplača (2 odgovora)

• Izpostavljen je predlog za predhodno pripravo študije o smiselnosti posameznih novitet (1 odgovor)