CentroUniversitario Total de PE Evaluados nivel 1

en 2007 Para inactivar

en 2008 Total de PE

evaluables en 2008 %

CUAAD 23 16 23 70%CUCBA 7 3 3 100%CUCEA 12 9 2 9 100%CUCEI 20 10 7 13 77%CUCS 11 8 2 9 89%

CUCSH 16 10 14 71%CUALTOS 18 6 1 10 60%CULAGOS 23 0 10 9 0%

CUCIENEGA 26 11 2 14 79%

CUCOSTA 18 5 4 10 50%

CUCOSTA SUR 13 5 5 100%CUSUR 13 6 12 50%

CUNORTE 13 4 2 5 80%

CUVALLES 7 4 1 5 80%SUV 5 1 1 100%Total 225 98 31 142 69%

Porcentaje de PE evaluados de los posibles evaluables en 2008

69%PE EVALUA-DOS NIVEL 1

31%PE POR

EVALUAR

PE DE TSU Y LIC EVALUADOS EN 2007 Y LOS POSIBLES A EVALUAR EN 2008

98 EVALUADOS EN NIVEL 1

44 POR EVALUAR

142 PE evaluables en 2008

Nota: se considera evaluables los PE que cuentan con una generación de egresados

Porcentaje de PE acreditados de los posibles a acreditar en 2008Criterio COPAES que contabiliza por CU

Centro Universitario

Total de PE

Total de PE acreditadosen 2007

Total de PE acreditablesen 2008

% Del total de PE acreditados

CUAAD 16 4 10 0.4

CUCBA 7 2 3 0.67

CUCEA 12 9 9 1

CUCEI 20 10 11 0.91

CUCS 11 4 7 0.57

CUCSH 16 9 13 0.69

CUALTOS 16 5 6 0.83

CULAGOS 17 0 0 0

CUCIENEGA 18 10 10 1

CUCOSTA 18 1 5 0.2

CUCOSTA SUR 13 7 9 0.78

CUSUR 13 4 7 0.57

CUNORTE 13 0 4 0

CUVALLES 7 4 4 1

SUV 5 0 1 0

TOTAL 202 69 99 0.7

70%ACREDITADOS

30% POR ACREDITAR

PE DE TSU Y LIC. ACREDITADOS EN 2007 Y ACREDITABLES EN 2008

69 PE ACREDITADOS 30 POSIBLES DE ACREDITAR

99 PE acreditables en 2008

Nota: se considera acreditables los PE que han llegado al nivel 1 de CIEES y cuentan con organismo acreditador.

Distribución en la red de los 142 PE evaluablesy los 98 ya evaluados

CUAAD

CUCBA

CUCEA

CUCEI

CUCS

CUCSH

CUALTOS

CULAGOS

CUCIENEGA

CUCOSTA

CUCOSTA SUR

CUSUR

CUNORTE

CUVALLES

SUV

0 5 10 15 20 2516

3

9

10

8

10

6

0

11

5

5

6

4

4

1

23

3

9

13

9

14

10

9

14

10

5

12

5

5

1142 EVALUABLES 98 EVALUADOS EN NIVEL 1

Distribución en la red de los 99 PE acreditablesy los 69 ya acreditados

CUAAD

CUCBA

CUCEA

CUCEI

CUCS

CUCSH

CUALTOS

CULAGOS

CUCIENEGA

CUCOSTA

CUCOSTA SUR

CUSUR

CUNORTE

CUVALLES

SUV

0 2 4 6 8 10 12 144

2

9

10

4

9

5

0

10

1

7

4

0

4

0

10

3

9

11

7

13

6

0

10

5

9

7

4

4

199 PE ACREDITABLES EN 2008 69 PE ACREDITADOS

CUAA

D

CUCB

A

CUCE

A

CUCE

I

CUCS

CUCS

H

CUAL

TOS

CULA

GOS

CUCI

ENEG

A

CUCO

STA

CUCO

STA

SUR

CUSU

R

CUNO

RTE

CUVA

LLES SU

V

16

3

910

8

10

6

0

11

5 56

4 4

1

17

3

9

13

9

14

109

14

10

5

12

5 5

1

30

3

9

13

9

14

11

9

15

11

5

12

56

1

30

3

9

13

9

14 14

9

16

11

5

12

6 6

1

30

4

10

13

9

14 14

9

16

11

6

12

6 6

4

30

4

10

13

9

16

14

12

16

14

8

12

8

6

4

30

5

10

16

9

16

14

12

16

14

9

17

11 11

5

EVALUADOS EN NIVEL 1 EN 2007 PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2008PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2009 PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2010PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2011 PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2012PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2013

Proyección de PE a evaluar durante la presente administración

Primeras 10 universidades por el número de PE acreditados (LIC y TSU)

0

50

100

150

200

27 27 27 29 29 30 31 38 47 5068 69

69A finales de enero del 2008 la UNAM ha alcanzado a la UdeG en el liderazgo entre las Universidades Públicas por el número de

Programas acreditados

FUENTE: COPLADI con base en información de la página web del Consejo para la Acreditación de la Educación Superior A. C. www.copaes.org.mx/ y para el caso de la UdeG: La Coordinación de Innovación Educativa y Pregrado, Coordinación General Académica de la UdeG. NOTA: La UdeG y la UNAM están empatadas en el segundo lugar con 68 PE acreditados.FECHA DE CONSULTA: 12 de febrero de 2008-FECHA DE CORTE: 31 de enero de 2008.

182

10º UNISON

9º UASLP 8º BUAP 7º UAdeC 7º UAS 6º UCOL 5º UAT 4º UANL 3º UAEMex 2º Udeg 1º UV0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

3940 42

47 4750

5557

9398 99

Primeras 10 universidades públicas por el número de PE de pregrado (Licenciatura y TSU) en nivel 1 de CIEES

FUENTE: COPLADI con base en información de la página web: www.ciees.edu.mx y para el caso de la UdeG: Coordinación de Innovación Educativa y Pregrado, Coordinación General Académica, de la UdeG. FECHA DE CORTE: 31 de enero de 2008.FECHA DE CONSULTA: 12 de febrero de 2008.NOTA: El número de PE en Nivel 1 de los CIEES es 98, excede al registrado en la UdeG ya que los CIEES emiten un dictamen por cada una de las orientaciones con las que cuenta cada programa educativo y por cada una de las sedes en las que se imparte.

Núm

ero

de P

E Ni

vel 1

CIE

ES

A finales de enero del 2008 la Universidad Veracruzana ha sobrepasado a la UdeG en el número de PE de pregrado en

Nivel 1 de los CIEES

FUENTE: COPLADI con base en información de la página web: http://promep.sep.gob.mx/ y para el caso de la UdeG: Oficina PROMEP de la Coordinación General Académica de la UdeG. FECHA DE CORTE: 31 Enero de 2008FECHA DE CONSULTA: 12 de febrero de 2008

Primeras 10 universidades por el número de Cuerpos Académicos Consolidados

10º UAT 9º UAEM 8º UCOL 8º UNISON 7º UASLP 6º UAEH 5º UABC 4º UANL 4º UG 4º UMSNH 3º BUAP 2º UdeG 1º UAM-I0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

8 10 11 1114 15 16 18 18 18

25

34

44

Primeras 10 instituciones por número de miembros en el Sistema Nacional de Investigadores

FUENTE: UdeG: Coordinación de Investigación y Posgrado de la Coordinación General Académica Para el resto de las Universidades. Subdirección de Procesos de Evaluación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.FECHA DE CORTE: 15 de junio de 2007. NOTA: En la UdeG no están incluidos 3 miembros del Sistema Nacional de Creadores de Arte.

10º ITESM

9º UMSN

H

8º UANL

7º BUAP

6º IMSS

5º UdeG

4ºIPN

3º Cinve

stav

2º UAM

1º UNAM

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

233 234 274 289 323 527 552 570 747

3153

Primeras 10 universidades por número de profesores con perfil PROMEP

FUENTES: COPLADI con base en información de la página web de PROMEP, http://promep.sep.gob.mx/estadisticas/perfil.htm.FECHA DE CORTE: 31 de diciembre de 2007. FECHA DE CONSULTA: 12 de febrero de 2008NOTA: En la página de PROMEP se encuentran registrados 1,363 profesores con perfil para la UdeG, sin embargo tres de ellos ya fallecieron.

UV UAEH UAT UAEMex UABC UAS BUAP UANL UAM UdeG0

200

400

600

800

1000

1200

1400

337 362 376 379 405489

568

696

1,190

1360

Balance en relación a desempeño institucional(de acuerdo con la fórmula CUPIA)

El Fondo del Modelo de Asignación adicional al Subsidio Federal, resultó ser el fondo por concurso que más recursos le dio a la Universidad de Guadalajara, en relación a las principales variables de la fórmula cabe mencionar que:

• La matrícula ha tenido un incremento considerable al alcanzar una cifra cercana a los 195 mil alumnos

• Si bien crecimos en un año en el Número de PE de pregrado evaluados por los CIEES en nivel 1, perdimos el liderazgo nacional

• Crecimos en el número de PE acreditados, pero de ser la Institución pública que más programas tenía, ahora compartimos ese liderazgo con la UNAM

• Aumentamos el número de posgrados en el PNPC,

• Crecimos y somos líderes en el Número de PTC con perfil registrado ante el PROMEP

• Crecimos en el número de PTC que son miembros del S N I, somos la Universidad Pública Estatal con más miembros del Sistema.

Primeras 10 universidades en matrícula de licenciatura en programas de buena calidad

FUENTE: PIFI 2007