LA MONEDA SOCIAL COMO LAZO SOCIALSu potencial en el fortalecimiento de la Economía Social y Solidaria

Mg. Ricardo Orzi

Universidad Nacional de Luján (UNLu), Programa de Investigación: Estudios de Política, Historia y Derecho

INTRODUCCIÓN GENERAL Encuadre:

Proyecto de Investigación sobre Moneda Social y Mercados Solidarios (UNLu)

El problema de Conocimiento

Objeto de estudio: las experiencias de los mercados solidarios y la creación y utilización de moneda social en la Argentina, considerados como instituciones de la economía popular, que pueden participar en la construcción de una Economía Social y Solidaria (ESS)

Necesidad de esta investigación: comprender las condiciones bajo las cuales la moneda social puede actuar al servicio de una ESS, ya que, en muchas ocasiones, la potencialidad de la moneda como lazo social se pierde en la mirada de los mismos organizadores de algunas de las experiencias, así como de muchos de los que teorizan sobre ésta, quienes mantienen sobre la moneda un acercamiento instrumental. Esta forma de concebir a la moneda social, invisibiliza su potencialidad para la promoción de la ESS

INTRODUCCIÓN GENERALObjetivo general:

El objetivo general de este trabajo es aportar a la idea de que la creación y gestión por parte de los sectores de la economía popular de una Moneda Social contribuye al fortalecimiento de la Economía Social y Solidaria (ESS), propiciando cambios en las disposiciones sobre la producción y el trabajo, y colaborando en la creación de un subsistema de ESS

INTRODUCCIÓN GENERAL

Objetivos de la investigación

La elaboración de un abordaje multidisciplinario para estudiar la complejidad del fenómeno monetario

El desarrollo de nuestra concepción de la moneda social, y su necesidad y oportunidad para la promoción de la ESS

A partir de los análisis anteriores estudiar los indicios de cambios en las disposiciones que generan los sistemas monetarios alternativos, y su potencial en la construcción de una ESS, a partir de dos experiencias que han sobrevivido a la crisis del 2001/2

INTRODUCCIÓN GENERAL

Encuadre metodológico

Reflexión sobre el enfoque conceptual sobre la moneda y a moneda social, a partir de revisión bibliográfica

Análisis de tipo cualitativo de las experiencias, basado en observaciones y entrevistas semi-estructuradas

UN ENFOQUE ALTERNATIVO FRENTE CONCEPTUALIZACIÓN TRADICIONAL DE LA MONEDA

La moneda vista por la escuela neoclásica: la neutralidad de la moneda

La moneda vista por el pensamiento marxista: la moneda como mercancía equivalente general

La propuesta de los teóricos de la desmaterialización del dinero: la moneda como como lazo social

LA PERSPECTIVA DE LOS TEÓRICOS DE LA DESMATERIALIZACIÓN DEL DINERO

Geoffrey Ingham: plantea al dinero como una relación social, formando parte de la estructura histórica y social de la sociedad

Maurice Godelier: recupera el origen precapitalista de la moneda, esencialmente encarnada por los rituales más importantes y decisivos en la vida social de la tribu

Horst Kurnitsky: plantea la esencia social-organizadora del dinero a partir de la abstracción del culto sacrificial en el cual se fundan las relaciones sociales de reproducción

Bernard Lietaer: plantea al dinero como un acuerdo entre los integrantes de una comunidad con el fin de utilizar algo como medio de pago

Michel Aglietta y André Orléan: para quienes la moneda es el lazo social objetivado, un lazo social que responde en su origen a una deuda ancestral, que nunca termina de pagarse, sostenida en el eje deuda-soberanía-confianza

LOS PUNTOS DE COINCIDENCIA ENTRE LOS TEÓRICOS ANALIZADOS

El origen del dinero es previo al mercado

Se origina como medio de pago de una deuda de vida primordial, que nunca se cancela y que configura la esencia social organizadora de la moneda

La moneda es lazo social

Una estructura compleja de relaciones sociales que promueve la reproducción de los sistemas en los que funciona y se transforma en una dimensión necesaria para el sostenimiento de la estructura social

LAS CONSECUENCIAS DE ESTA MIRADA SOBRE LA MONEDA EN EL CAPITALISMO ACTUAL

¿Cuáles son las consecuencias de esta mirada sobre el capitalismo actual?

El tipo de dinero que se elige no es neutral (Lietaer, 2007) , y deja una honda impronta en valores y relaciones sociales, que permiten reproducir o modificar determinado tipo de lazo social

Las consecuencias de las características de la moneda capitalista actualEnfoque del crecimiento perpetuoPredominancia de la competencia sobre la cooperaciónSociedad como suma de individuos que persiguen la

acumulación particular

LAS CONSECUENCIAS DE ESTA MIRADA SOBRE LA MONEDA EN EL CAPITALISMO ACTUAL

¿Cuáles son las consecuencias sobre la circulación monetaria?

El dinero circula de manera que resulta abundante en los aquellos sectores donde la lógica del capital está más desarrollada, mientras que aquellos sectores más atrasados, entre los que se encuentras los sectores donde se desarrolla la economía popular, se encuentran con escaso o nulo circulante (Plasencia, 2009).

De allí un primer argumento sobre la necesidad de la creación y circulación de la moneda social, proveyendo circulante allí donde no lo hay, y valorando aquellos trabajos que el mercado no valora, pero la comunidad puede decidir valorar.

LA MONEDA SOCIAL DESDE LA TEORÍA RECIENTE

¿Qué es la moneda social según los teóricos actuales?

Ha sido definida por:

Sus funciones

Su origen

Su Objetivo

NUESTRA MIRADA SOBRE LA MONEDA SOCIAL: LA MONEDA SOCIAL COMO LAZO SOCIAL

Pensar la moneda social como lazo socialNos permite pensar como debería ser ‘otra

moneda’ para ‘otra economía’

¿Resulta necesaria la MS para la creación de subsistemas de ESS sostenibles?Más allá de la necesidad del circulante, resulta

difícilmente sostenible un subsistema de ESS utilizando sólo moneda oficial, ya que ésta responde a las características propias del mercado capitalista.

NUESTRA MIRADA SOBRE LA MONEDA SOCIAL: LA MONEDA SOCIAL COMO LAZO SOCIAL

¿Cómo debería ser esa MS? A partir de un análisis preliminar, esa moneda social debería permitir:

Adquirir una mayor conciencia sobre el fenómeno monetario Promover el carácter político del desarrollo de otra economía Proyectar crecientes grados de participación en su creación y gestión Que la moneda social llegue a ser gestionada por los sectores populares Proteger el espacio local y dinamizar los intercambios Transformar la lógica de los intercambios Que el importante potencial pedagógico que involucra la creación y

gestión de una moneda social, pueda ser utilizado para generar redes de emprendimientos, en el proceso de conformar un subsistema.

LAS EXPERIENCIAS ANALIZADAS

La Cooperativa y Banco de Horas Comunitario ‘Olga Cossettini’ y su moneda, el SOL

La ‘Economía Naturalista de Venado Tuerto’ y su moneda, los Puntos

CARACTERIZACIÓN DE LAS MONEDAS EN ESTUDIO

CARACTERIZACIÓN DE LAS MONEDAS EN ESTUDIO

REVISIÓN COMPARATIVA DE LAS EXPERIENCIAS: EN LA BÚSQUEDA DE INDICIOS DE AUTONOMÍA, PARTICIPACIÓN, CONFIANZA, SOLIDARIDAD

Para el estudio de las experiencias se analizaron las siguientes dimensiones:Origen de la organización y de la monedaCaracterísticas generales de la moneda:

Por sus usos, por su origen, por su objetivoPor su vinculación con el mercado oficialPor la ideología predominantePor su estructura de valores y simbologíaPor su relación con la moneda oficial y la forma de administración

del circulante

Características específicas de cada monedaTipo de confianza predominanteTecnología específica

REVISIÓN COMPARATIVA DE LAS EXPERIENCIAS: EN LA BÚSQUEDA DE INDICIOS DE AUTONOMÍA, PARTICIPACIÓN, CONFIANZA, SOLIDARIDAD

Mercado por donde circulaOrigen y tipo de productos intercambiadosGrado de apertura del mercadoFormación y control de precios

Tipología de los participantesCaracterísticas generalesRacionalidad de los participantesVínculo con la comunidadRelación con el Estado

Características organizacionalesTipo de institución y de gobernanzaOrganización del grupoForma de gestión de la moneda

LOS INDICIOS DE PROMOCIÓN DE LA ESS

El análisis de estas dimensiones nos permitieron buscar indicios de promoción de la ESS, los que organizamos de la siguiente forma:Indicios de autonomía y autogestiónIndicios de participaciónIndicios de solidaridadIndicios de protección del espacio local y promoción del intercambio

localIndicios de un alejamiento de la lógica del mercadoIndicios de una transformación de la lógica del intercambio

También nos permitió estudiar los límites actuales de estas experiencias

CAPÍTULO III – REFLEXIONES Y ALGUNA CONCLUSIONES PRELIMINARES

LOS INDICIOS DE PROMOCIÓN DE LA ESS

Fuente: elaboración propia en base a Cuadro I.

LOS INDICIOS DE PROMOCIÓN DE LA ESSIndicios Dimensiones Capilla del Monte Venado Tuerto

Transformación de la lógica del intercambio(reconstrucción del lazo social a partir del cambio en las relaciones sociales de producción, cambio y consumo)

Prosumidor Mayor autonomía frente al trabajo remunerado

Mayor autonomía frente al trabajo remunerado

Racionalidad mixta  

Racionalidad mixta reciprocitaria y mercantil: sistema de intercambio mixto, predominio del carácter reciprocitario frente a la lógica redistributiva y de mercado

Racionalidad mixta reciprocitaria y mercantil: sistema de intercambio mixto, predominio del carácter de mercado frente a la lógica reciprocitaria y redistributiva

Cambios en la percepción del dinero Uso no capitalista de la moneda: Respaldo en trabajo. - Funda la confianza sobre la moneda.- Permite la valoración de los trabajos no valorados por el mercado, por parte de la comunidad. - Desalienta el atesoramiento por el vencimiento de los compromisos de trabajo- Restituye el poder de decisión sobre lo valioso para la comunidad a sus miembros 

Uso no capitalista de la moneda: Oxidación.- Dinamiza los intercambios Provoca una regulación entre producción y consumo, para evitar la acumulación de Puntos- Desalienta el atesoramiento por el vencimiento de los Puntos 

Cambios en la forma de consumir - A partir de la figura del prosumidor y de la moneda-lógica de lo suficiente se opone a la lógica de la escasez

- A partir de la figura del prosumidor y de la moneda- Compras periódicas pequeñas: comprar lo necesario

Cambios en la forma de producir - Se crea demanda para bienes no valorados por el mercado tradicional- Se intenta proyectar la producción a partir de las necesidades para cada año (incompleto, no se llegó a integrar a todos los participantes)

Producir lo necesario para intercambiar (aprendizaje a partir de la tecnología de oxidación)

Cambios en la forma de distribución e intercambio

- Intercambio centralizado en la proveeduría, control de precios- Intentar crear un mercado autosustentable (inconcluso) 

Intercambio cara a cara en ferias, restituye formas previas a la del ‘mercado total capitalista’

Fuente: elaboración propia en base a Cuadro I.

LOS LÍMITES DE LAS EXPERIENCIAS ANALIZADAS

Lo local, lo meso y lo macro

La dificultad de no utilizar el dinero como capital

Tensiones entre liderazgo y participación y estrategia colectiva y proyecto individual

La construcción de la confianza en la moneda

¿Existe un lugar para la MS en el sistema capitalista actual?

REFLEXIONES FINALES: LA POTENCIALIDAD DE LOS SISTEMAS DE MS EN LA PROMOCIÓN DE LA ESS

Facilita y acelera los procesos de construcción autogestiva y de participación, a través de los propios mecanismos de creación y gestión del dinero, y cuestionando el sentido común sobre los sistemas monetarios.

Obliga a definir los valores que sustentará el grupo en relación con el consumo, la producción y el intercambio.

Permite a una comunidad valorar aquellos productos y trabajos que el mercado no valora, pero que resultan necesarios para su desarrollo.

Genera confianza, a través de la figura del prosumidor, del intercambio cara a cara, de la existencia de una autoridad monetaria elegida y la discusión participativa de los valores.

Permite alejarnos de la lógica mercantil, promoviendo la circulación frente al atesoramiento, y facilitando el desarrollo de racionalidades mixtas, en el encuentro entre las formas de la reciprocidad, con la redistribución y la lógica mercantil.

Privilegia el uso local de los bienes producidos por la comunidad, protegiendo el espacio local y favoreciendo el desarrollo de los emprendimientos de la ESS.

Ayuda a reconocer y promover la inserción de lo político en el desarrollo la ESS.

Colabora en la transformación de las formas de producir y consumir, y a la creación de un nuevo lazo social, oponiendo a la idea de la escasez, la de lo suficiente y generando una mayor conciencia sobre las necesidades y las producciones potenciales de la comunidad.

REFLEXIONES FINALES: LA NECESIDAD DE LA MS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE OTRA ECONOMÍA

La moneda social se constituye así en un La moneda social se constituye así en un instrumento que, a partir del impulso a la instrumento que, a partir del impulso a la coexistencia de diferentes racionalidades coexistencia de diferentes racionalidades y el fomento de la participación en la y el fomento de la participación en la construcción de la autogestión, resulta – construcción de la autogestión, resulta – más allá de sus límites-, de fundamental más allá de sus límites-, de fundamental importancia a la hora de pensar en la importancia a la hora de pensar en la integración de los emprendimientos de la integración de los emprendimientos de la ESS.ESS.