pobreza concentración de pobreza en los

52
Pobreza y la Concentración de Pobreza en los nueve condados del área metropolitana de Rochester DICIEMBRE 2013 INFORME ESPECIAL

Upload: others

Post on 03-Jul-2022

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Pobreza y la

Concentración dePobreza en los

nueve condados del área metropolitana de Rochester

DICIEMBRE 2013

INFORME ESPECIAL

Page 2: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Pobreza y la Concentración de pobreza en los nueve condados del área metropolitana de Rochester

Diciembre 2013

Edward Doherty Autor e investigador principal

Rochester Area Community Foundation 500 East Avenue

Rochester, NY 14607 585.271.4100 www.racf.org

© Derechos de autor Rochester Area Community Foundation, Inc. 2013 – Todos los derechos son reservados

Page 3: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Acerca de este informe

Este informe fue preparado por la Rochester Area Community Foundation (Fundación de la Comunidad del Área de Rochester) y ACT Rochester. En agosto 2013, la Junta de Directores de la Fundación de la Comunidad adoptó un nuevo Marco para la Concesión de Subvenciones y Liderazgo de la Comunidad. Uno de los objetivos principales de este ambicioso marco es crear una comunidad equitativa concentrándose en tres cuestiones críticas de la comunidad:

1. Lograr una reducción significativa y sostenible de la brecha en el rendimiento académico experimentada por muchos niños en la actualidad, principalmente en la ciudad de Rochester;

2. Fomentar la comprensión racial y étnica y la equidad y

3. Crear conciencia y comprensión de la pobreza en la comunidad y cómo afecta a nuestra comunidad y alentar los esfuerzos para desarrollo de la comunidad y económico que abordan estos problemas.

La implementación del número 3 empieza con este estudio. El mismo intenta enmarcar y orientar el trabajo futuro de la Fundación de la Comunidad y servir como un instrumento para crear conciencia y comprensión en la comunidad.

La información del Censo de los E.U. contiene un tesoro de datos que fueron ordenados y analizados en gran detalle. El informe incluye también análisis de otras fuentes y otros estudios. Se concentra en los nueves condados de la región de Rochester y examina el nivel de concentración de la pobreza dentro de la ciudad de Rochester.

Se ha tenido cuidado en el texto y los gráficos para describir y citar las fuentes de datos con precisión. El lector se beneficiará de tres puntos generales sobre los datos:

• La información atribuida al Censo de E.U. es del censo del 2010 o de la American Community Survey para el 2007-11. Estas fuentes son citadas en varios gráficos. Cuando se usan otras fuentes aparte del Censo de E.U., éstas son citadas con las fuentes detalladas en las Notas finales (página 40).

• En la mayoría de los casos, los términos “pobreza” y “pobre” se refieren a aquellos que viven por debajo del nivel de pobreza federal. Como se discute en la Sección 1, el nivel de pobreza federal se establece a un nivel de ingreso extremadamente bajo. Para la información de pobreza a nivel de la escuela, la norma usada se basa en la elegibilidad federal para comidas gratis o a precio reducido. Esta norma y su relación con el nivel de pobreza federal se discuten en la Sección 6 (página 34).

• Los términos “región” y área metro” (o área metropolitana) no significan lo mismo. “Región” se refiere a la región de los nueve condados (Genesee, Livingston, Monroe, Ontario, Orleans, Seneca, Wayne, Wyoming y Yates). La región de los nueve condados se usa en las Secciones 1-3 del informe. “Metro” se refiere a las Áreas Estadísticas Metropolitanas establecidas por el Negociado del Censo de E.U. Para nuestra área, esto incluye los seis condados de Livingston, Monroe, Ontario, Orleans, Wayne y Yates. La unidad metro se usa cuando se hacen comparaciones con otras partes del país (Sección 4).

Page 4: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Sección

Sección 2

Sección 3

Sección 4

Sección 5

Gráfico

2 Gráfico Gráfico Gráfico Gráfico

Gráfico Gráfico

3 Gráfico Gráfico Gráfico Gráfico

Gráfico Gráfico Gráfico Gráfico Gráfico

4 Gráfico

Gráfico

Gráfico

Gráfico

Mapa

Gráfico

5 Gráfico

Gráfico Gráfico

Gráfico

Gráfico

Gráfico

Gráfico

Gráfico

o # Títu

1 Pobre2 Tasas3 Gente4 Comp

York/5 Pobre6 Pobre7 Tasa 8 Tasa 9 Tasas10 Tasa

subur11 Tasa 12 Pobre13 Pobre14 Tasas15 Pobre16 Tasas

E.U. 17 Pobre

más g18 Tasas

Áreas19 Porce

princiPorcenivel

20 BarrioÁreas

21 MedidÁreas

22 Creci23 Camb

raza y24 Unida

Monro25 Datos

medid26 Núme

Roch27 Camb

(fisca28 Camb

1999

Lista

lo del gráfic

es de nuestrs de pobrezae pobre por eparaciones t/EU eza por razaeza y estrucde pobreza de pobreza

s de pobrezade pobreza

rbios de pobreza

eza en las ceza por tipo s de poblacieza en villass de pobreza

eza de Rochgrandes de s de pobrezas metro puntentaje de popal – Áreas

entaje de resde pobrezaos de pobrezs metro puntodas de segres metro puntomiento poblbio en la poby etnicidad 19ades de vivieoe por jurisds de la ciudadas de “Punero de secciester con pobio en los ingal 1999 a fiscbio en los gaa fiscal 2014

de gráfico

co

ra región – Na por edad edad tasas de pob

a y etnicidadtura familiarpor condady gente pob

a ciudad-subuy gente pob

por área geiudades de nde jurisdicción y pobrez

s seleccionada en ciudade

hester compaE.U. a – to de referenbres de metmetro punto sidentes de

za extrema –o de referenciegación resi

o de referenciacional regioblación de la950 a 2010enda de alquicción (todas

ad de Rocheto de no retoones censal

obreza de 40gresos de la

cal 2014) astos de la c4)

os

Números y ta

breza – Reg

r do bre por condurbios

bre por ubicac

eográfica nuestra regiión

za por tipo dedas es en 75 áre

arada con 10

ncia Rochestro viviendo ede referenciaRochester v

– a de Rocheidencial – a de Rocheonal 1950 aa ciudad de R

uiler en el Cs las unidadeester comparorno” de Dales de la ciu% o más

a ciudad de R

ciudad de Ro

asas

ión/Nueva

dado

ción en ciuda

ón

e jurisdicción

eas metros d

0 áreas met

ster en ciudad a de Rochesviviendo bajo

ster

ster 2010 Rochester p

ondado de es de alquilerados con lavid Rusk dad de

Rochester

ochester (fis

Númepág

7 8 8 8

9101112

ad- 13

1314151516

de 17

tros 18

19

ter 20

o el 2

22

25

26por 27

er) 28

as 30

30

33

cal 35

ero de gina

7 8 8 8

9 0 1 1 2 3

3 4 5 5 6 7

8

9

0

1

2

5

6 7

8

0

0

3

5

Page 5: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Sección

Resumen

Sección

Sección 2

Sección 3

Sección 4

Sección 5

Sección 6

Notas finAnejo A Anejo B Anejo C

Títu

n ResuBarra

1 GeneBarrafeder

2 ¿QuA.B.C

3 ¿DónA.B.CDE.

4 La cA.B.CD

 

Barra5 Obse

concA.B.CDE.F.G

Barra6 ¿A d

A.B.C

 

BarraBarracompBarra

nales DatoMapaTasa75 Á

ulo de la sec

umen ejecua lateral: ¿Peralidades a lateral: ¿Eral? iénes son n. Pobreza y . Pobreza y . Pobreza y l

nde viven n. Pobreza p. Pobreza p. Pobreza y. Pobreza y. Pobreza y

oncentració. Rochester. Rochester. Barrios de. Conclusió

a lateral: Vivervaciones centrada? . Segregaci. Expansión. Seleccion. La ciudad. No más el. Falta de e. Conclusióa lateral: Viv

dónde vamo. ¿Es esto i. Considera. Conclusió

a lateral: ¿Ca lateral: Cópara con la da lateral: Viv

os de pobreza regional as de pobrezÁreas metrop

CO

cción

utivoPuede imagin

Existe una alt

nuestros poedad raza la familia

nuestros popor condado por ubicación gy las ciudadesy los pueblosy las villas

ón de la pobr – ¿Qué tan r y ciudades de pobreza exón

viendo en po– ¿Por qué

ión racial n es limitadas

d inelástica yl coloso de f

evolución ón viendo en poos desde aqimportante?ación de las ón

Cuán cerca? ¿ómo la tasa dde la naciónviendo en po

za para todos

za metro y cipolitanas pri

ONTENIDO

narlo?

ternativa al n

obres?

obres?

geográfica s

brezapobre es?

de tamaño coxtrema

obreza – Hisnuestra pob

para los poy el punto defabricación

obreza – Histquí?

estrategias

¿Cuán lejos?de pobreza dn obreza – His

s los municip

iudades princincipales de

nivel de pob

omparable

storia de Shybreza está t

bres e no retorno

toria de Mer

? de los niños

storia de Ada

pios regiona

cipales: E.U.

breza

ynetta tan

rcy

       

s

am

ales

mero de pa

4 4 6 6

7 7 9 9

1111 12 14 15 16

1717 19 21 22  

17 

23      

23 26 28 29 31 31 33 233434 37 38

 

36 37

3840424748

agina

Page 6: Pobreza Concentración de Pobreza en los

¿ Edsevpcp IrpNla ClorphvS(db AdRevp(csbM4 Lenpepinctosp

(

¿Puede ima

Es tentador vede la pobrezasola foto, claraenfocada. Perverdadera imapobreza es bocompleja y repparadojas.

nclusive los drequieren quepuntos focalesNos requiere as realidades

Considere estos 9 condadoregión, las taspobreza para hispanos son veces las de lSin embargo, 60%) de la ge

de nuestra regblanca.

Aunque la conde pobres en Rochester es extraordinariavisible, la maypobres de nue59%) vive fue

ciudad. Inclussuburbios de baja” del CondMonroe son e41,000 pobres

La imagen dees igualmentenuestra foto epobre nacido extrema, es uprecisa. Pero ncluye tambiécon problemaoda la vida, lasúbitamente cpobreza por la

(sigue en próxim

aginarlo?

er la imagen como una amente ro la agen de la orrosa; es pleta de

datos e tengamos s múltiples. que miremos

s múltiples.

to: Dentro de os de la sas de negros e más de tres os blancos. la mayoría ente pobre gión es

ncentración la ciudad de

a y muy yoría de los estra región era de la sive los “pobreza dado de

el hogar de s.

la pobreza e difusa. Si es de un niño en pobreza na foto la foto

én el adulto s de salud dea familia que cae en la a pérdida del

a página)

ResRochemás g

Rocheen los

Rocheextremel paí

RocheNueva

RocheYork? ¿Roch

Estascomubarriopobrerecurstiene uescue Aunquel alcaEste i Ademtambi Ha

16de

Lo

la coRo31

Loques10po

e

sumen eester – ¿la qgrandes)?

ester – ¿la ss Estados Un

ester – ¿la cmadamente s?

ester – ¿el da York?

ester – ¿el d?

hester? Sí, R

son las estanidad con e

os y menoscaza roba a lasos de la coun impacto d

elas públicas.

ue se reconoance y el imnforme prete

más de los haén algunos d

ay gente pob60,000 persoe los nueve c

os niños tienregión de lo

omparado coochester, ca1% de la pob

os negros y lue los blancos de 34% y p0%. Y, los neobreza en Ro

ejecutivouinta ciudad

segunda másnidos?

ciudad con lapobres (ent

distrito escol

distrito escol

Rochester.

adísticas alal problema daba la salud gente de sumunidad – tadramático so

oce como unpacto de la ende amplia

allazgos alardatos bien c

bre en cada onas viven bcondados.

en mayor pros nueve conon 13% de toasi la mitad deblación total

los hispanosos. En nuestrpara hispanosegros y los hiochester que

o más pobre e

s pobre entr

a tercera conre las 100 á

ar más pobr

ar urbano m

***

armantes dede la pobrezd de regionesu dignidad yanto humanoobre Roches

n problema epobreza han

ar esta comp

rmantes desconocidos, p

ciudad, puebbajo el nivel

robabilidad dndados, 19%

odos los reside los niños (4.

s tienen mayra región, la ts es de 33%ispanos tienee en cualquie

en el país (e

re ciudades

ncentración reas metrop

re en la zona

más pobre en

etrás de la luza. La pobrezs más allá de

y sentido de os como master, particula

enorme en lan sido muy pprensión.

scritos arribapero todavía

blo y villa en de pobreza

de ser pobre% de los niñodentes. En la46%) son po

yor probabilidtasa de pobr. Para los bla

en una tasa mer otra parte

entre las 75 á

de tamaño c

más alta depolitanas prin

a septentrion

n el estado d

ucha en cursza destruye e esos barriosvalía propia

ateriales. Y laarmente sobr

a región de Rpoco compre

a, el informe inquietantes

la región, y mfederal en

es que los ados son pobrea ciudad de obre, compa

dad de ser preza para losancos la tasamucho más adel estado d

pobreza

4

áreas metro

comparable

e barrios ncipales en

nal de

de Nueva

so de nuestranuestros s. La y mina los a pobreza re sus

Rochester, endidos.

documentas:

más de l a región

dultos. En ,

arado con

pobres s negros a es de alta de e Nueva

a

Page 7: Pobreza Concentración de Pobreza en los

egntse Lpecct

empleo, el recgraduado de cno encuentra rabajador agrsólo puede enempleo a jorn

La verdadera pobreza no seen la foto nítidcollage que a claro y a veceurbio.

cién colegio que empleo y el rícola que ncontrar ada parcial.

imagen de lae encuentra da, sino en unveces es

es un poco

Yo

Loqum

NudeRovivlas

El

infejemañdequ$5el pesa

Ademobserpatronlimitadestruc Finalmse preobserrecomabarcpobre

a

n

ork o de la na

os que vivenue tienen niñás alta que

uestra concee otras comuochester tieneviendo en la cs concentrac

nivel de pobformación esemplo, un adínimo federaño, que es $e mirar la misue gana justo5.53 por horanivel de pob

ersonas que atisfacer las

más de lo desrvaciones sones de discrdas de viviencturas y siste

mente, se exesentan estrrvaciones somienda acciocador para meza y sus imp

ación.

n en familias ños menoresla de otras f

entración de unidades. Ene los porcentciudad. Y cociones más a

breza federascolar), se e

dulto soltero qal y del estad4,620 más q

sma situacióo sobre el niva, o 29% mereza federal aquellas menecesidades

scubierto enobre cómo seriminación randa para losemas.

xamina el imrategias ampobre las variaones específmejorar la sepactos.

encabezads de 5 años,familias.

pobreza es nntre las ciudadtajes más altomo se obse

altas de barrio

al, usado en establece a uque trabaja ado de NY ($7que el nivel n es darse c

vel de pobrezenor que el srepresenta loedidas en ess básicas de

n los datos, ee desarrolló acial, la expas pobres y la

mpacto de nuplias para el as estrategiaficas. En su nsibilización

as por muje experiment

notable cuandes de tamaños de gente prvó arriba, Ros extremada

los hallazgoun nivel muy ba jornada com7.75 por horde pobreza uenta de que

za federal de alario mínimos muy pobreste informe qe la vida.

el informe cola situación

ansión descoa falta de evo

uestra muy cfuturo. Aunq

as disponiblelugar, se rec

n de la comu

res, especiatan una tasa

ndo se compaño comparabpobre en áreaRochester tieamente pobr

os arriba (exbajo de ingrempleta y ganra) ganaría $federal. Otr

e una person$11,490 gano. El punto ces. Hay mucque luchan p

ontiene tamb actual. Se dontrolada, oolución de n

concentrada que el informes, el mismocomienda un

unidad de nu

pobreza

5

almente las a de pobreza

ara con la ble, as metro ene una de res.

xcepto la esos. Por a el salario

$16,120 por ra manera na soltera naría sólo clave es que chas más para

bién discuten los pciones

nuevas

pobreza y me ofrece o no n esfuerzo uestra

a

Page 8: Pobreza Concentración de Pobreza en los

¿anf Dnhmu UlaccopcN UdPUWtdceindsbp Lndccead(cbnaee

(

¿Existe unaalternativa nivel de pofederal?

Debido a limitnivel de pobrehay muchos emarcha para euna alternativ

Uno de tales ma norma de aciencia establcomité timón dorganizacionepobreza y acccomunidad deNueva York.

Usando una mdesarrollada pPearce, PhD, Universidad dWashington, eimón publicó de autosuficiecada condadoestado.* Esta ntenta represde ingreso nesatisfacer las básicas sin asprivada o púb

La norma se dnivel federal dde varias manconstruye utilicategorías y laestimaciones actuales; varíade la estructucon estimacio

costos diferenbebés, niños pniños pre-escadolescentes)en costos espel condado.

(sigue en próxim

a para el breza

taciones en eeza federal, esfuerzos en encontrar a.

métodos es autosufi-ecida por un de es contra la ción de la el estado de

metodología por Diana M. de la

de el comité una norma

encia para o en el norma

sentar el nivelcesario para necesidades

sistencia lica.

diferencia delde pobreza neras: se izando las as de costos a en función ra familiar ones de ntes para pequeños, olares, y ); y se basa pecíficos para

a página)

SecA.

160,6el nive Es uncomusalud para dalimentomamgente210,0usar epara ddefinic Este i2) y uexamrefereáreasen losque laexplor

B.

La madondepara sresperecurs El niv1963.satisfapor 3 ajustaconsupobre

l

a

cción 1: Pobreza e

99 personasel de pobrez

na cifra grandnidad. El nivy servicios

definir la elentos”1 actuamos en cuen pobre en nu00. No hay d

el nivel más definir “pobreción de pobr

nforme provn análisis deina el proble

encia un grup metros más

s orígenes da Sección 6 ra la pregun

. Qué es po

ayoría de lase los individusatisfacer sucto a qué cosos necesar

el de pobrez En ese añoacer las necpara repres

ado anualmeumidor (CPI,eza del 2013

* Para fam

Generaen el área de

s en la regióa federal.

de. Sin embvel de pobrehumanos usgibilidad. Polmente está

nta 130% deuestra regiódatos consealto; por esoe”. El lector reza está es

vee una descetallado de dema de la copo de áreas s grandes deel patrón deconsidera lata: ¿A dónd

obreza? ¿Có

s personas ruos o familiaus necesidadonstituye lasrios.

za federal aco, el Departacesidades báentar todas

ente desde e cifras en ing para varios

Tamaño fa

12345

milias más gra

alidadese Rochester

n de los nue

bargo, hay meza federal esan ingresosor ejemplo, la establecida

el nivel de pon se puede

ecuentes paro este informde este info

stablecida a

cripción de ldónde vivenoncentración

metro de tae la nación (

e pobreza coa importanciae vamos de

ómo se mide

reconoce la as carecen ddes básicass necesidade

ctual se deriamento de Aásicas de alilas otras ne

el 1963 usanglés para co

s tamaños de

amilia*

ndes, añada $

s r

eve condado

muchos más es tan bajo qs más altos qa elegibilida

a a 130% deobreza comoestimar en ara todas las me usa el nivorme debe teun nivel mu

los pobres e los pobres

n de pobrezaamaño comp(Sección 4). oncentrada ea de la pobr

esde aquí?

e?

pobreza comde los recurs. Las opiniones básicas y

va de una foAgricultura es

mentos. Esaecesidades bndo cambiosonsumer price familia son

Ingreso a$11,49$15,51$19,53$23,55$27,57

4,020 por cada

os de Roche

“pobres” en que muchos que el nivel

ad para los “cl nivel de poo “pobre”, el aproximadamcomunidade

vel de pobreener en cueny bajo de ing

en nuestra re(Sección 3).

a usando coparable, así c

La Sección en Rochestereza concent

mo un estadsos financiernes varían g

y cómo cuan

ormula desastimó el costa cantidad sbásicas. El ns en el índicece index). Lon:

anual 90 10 30 50 70 a miembro adic

pobreza

6

ster viven ba

nuestra programas dde pobreza cupones de obreza. Si

número de mente es para podeeza federal nta que estagresos.

egión (Secci. El informe mo punto decomo las 5 se adentr

er, mientras trada y

do o condicióros necesarigrandementetificar los

arrollada en eto para

se multiplicó nivel ha sido e de preciosos niveles de

cional

ajo

de

er

ón

e

ra

ón os e

el

al e

Page 9: Pobreza Concentración de Pobreza en los

LnpMsqfclaadf

Laaqbfnuasindppin *“S2CAO

La tabla abajonorma de autopara el CondaMonroe. Este significativamque el nivel defederal. De hecaso de familia norma de autosuficiencidoble el nivel federal.

Tamaño de

familia* 1 2 3 4 5

La norma de autosuficienciayuda a entenque es el nivebajo el nivel dfederal. Debidnorma no estáuniversalmentactualiza reguse puede usanforme. Excediscusión de lpública, el nivpobreza usadnforme es el

* Diana M. PeaThe Self Suffic

Standard for Ne2010,” New YorCommunity ActAssociation, IncOpportunities fo

o muestra la osuficiencia ado de nivel es ente más altoe pobreza echo, en el ias con niños

a es más del de pobreza

Ingreso anual

$20,042 $38,773 $47,391 $58,284 $58,598

a financiera nder lo bajo el de ingreso de pobreza do a que esta á disponible te y no se ularmente, nor en este

epto para la a educación

vel de o en este nivel federal.

rce, PhD, ciency ew York State rk State tion c., y Wider or Women

Existefedera1963,compadecuque lapobrede vidde po$5.35Nuevatrabaj A pesunivercomuusada

SecA.

El Neggrupo(65 y númepobrede los(columbloqusegunde po

GColu

A

Meno18 a 65 o mayo

TotalFuenteLos po

o

en muchas cal. La relació y no se ha onentes de uadamente ea inflación taeza federal tada (excepto breza federa por hora – a York – esto a la sema

sar de sus limrsal de reconidades. Exa en este info

cción 2: Pobreza y

gociado del os de edad: nmayores). Ero de person

eza regional s pobres de mna C). Adue más grand

nda tasa de breza más b

Gráfico 1: Lmna

A Colu

BPobla

totpor e

or 18 275,64 768,

or 172,

1,217e: Negociado deorcentajes fueron

criticas respeón entre alimactualizado costo tal comel costo de cal como servampoco reprpor Alaska yal se ha estamuy por debaría sobre lana).

mitaciones, epilación de dcepto por laorme es el n

¿Quiény edad

Censo de Eniños (meno

El Gráfico 1 anas por grupes mayor pala región (co

ultos son el gde de gente pobreza mábaja y el por

Los pobresmna

B Col

ación tal edad

Porcd

pobto

739 22924 63

493 14

7,156 100l Censo de E.U. n calculados para

ecto a cómomentos y otra

desde entonmo servicioscosas que havicios médicoresenta las dy Hawái queablecido tanbajo del salaa línea de po

el nivel de pdatos que fa

a discusión dnivel federal.

es son l

E. U. da seguores de 18); abajo muestpos. Como sara niños (18olumna E), pgrupo poblacpobre (colu

ás baja (colurcentaje men

de nuestralumna C

Co

centaje e la lación otal

Gpo

por

2.6% 513.2% 95

4.2% 13

0.0% 16– American Coma este informe.

o se establecas necesidadnces. Esta rs de guarderan aumentaos, vivienda diferencias r

e tienen sus bajo que un

ario mínimo fobreza (basa

obreza fedeacilita la comde la educac.

los pob

uimiento a laadultos (18-tra los nivelese ve en la c8.7%). Los npero sólo 23cional más gmna D), a pmna F). Los

nor de gente

región – Nolumna

D Co

Gente obre r edad

Pord

pobtopo

1,289 35,891 5

3,519 8

0,699 10

mmunity Survey (

ce el nivel dedes fue arbirelación ignoría, y no repdo a tasas me impuestos

regionales epropios nivena persona qfederal y deado en 40 h

eral es un elemparación ención pública,

res?

as personas-64) y adultoes de pobrezcolumna F, eniños repres% de la pob

grande, y poesar de tene

s ancianos tie pobre.

úmeros y taolumna

E C

rcentaje de la blación

otal de obres

Po

po

(ta

31.9% 59.7%

8.4%

00.0% (2007-11)

pobreza

7

e pobreza traria en el

ora nuevos resenta más altas s. El nivel de

en el costo eles). El niveque gana l estado de oras de

emento ntre

la medida

s en tres os mayores za y el el nivel de sentan 32% blación total or tanto, el er la enen la tasa

asas Columna

F orcentaje

de la oblación que es pobre

asa de pobreza)

18.7% 12.4%

7.8%

13.2%

e

el

a

Page 10: Pobreza Concentración de Pobreza en los

1

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

Fuente: Negocia

Gráfico 2

Gráfico 4

18.7%

Ninos A

Tasas de

18.7%

20.3

0%

0%

0%

0%

0%

0%

Niñ

ado del Censo dSurvey (2

Fu

2: Tasas de

: Comparac

El Grámuestconclupobrepobla

El Grádel espobretodos 4, haypobreciudad

12.4%

Adultos A

e pobreza

12.4%

3%20.0%

ños A

e E.U. – America2007-11)

uente: Negociad

pobreza po

ciones tasas

áfico 2 muestra la distribusiones de e

eza más alta ción pobre.

áfico 4 compstado de Nueeza regionale

los grupos dy diferenciaseza de la ciuddes grandes

7.8%

Ancianos

%13.0%

13.1%

Adultos

an Community

o del Censo de E

or edad

s de pobrez

stra las tasasución de genestos datos, y represent

Esto no es e

para la tasa eva York y des son más de edades.

s dramáticasdad de Rochs y medianas

7.8%

11.5%

9.4%

Ancianos

Fue

E.U. – American

za – Nuestra

s de pobreznte pobre poexcepto qu

tan una porcexclusivo de

de pobreza de E.U. Combajos que loSin embargo

s dentro de lhester está es de Améric

Niños

13.2%14.5%

%

Todos

ente: Negociado

Community Sur

Gráfico

a región, Es

za por grupo or edad. Es e los niños t

ción desprope nuestra áre

de nuestra mo se ilustra,os niveles eso, como se da región. Deentre las má

ca.

59.7%

8.4%

Adultos

14.3%

s

o del Censo de ESurvey (2007

rvey (2007-11).

3: Gente po

stado de NY

de edad y edifícil llegar tienen una taporcionada dea.

región con lo, nuestros nstatales y feddiscutirá en e hecho, la taás altas para

31.9%

Adultos ma

Nuestraregión

Estadode NY

EstadosUnidos

.U. – American C7-11)

obre por ed

Y, Estados

pobreza

8

el Gráfico 3 a asa de de la

os niveles iveles de derales parala Sección asa de

a las

yores

Community

ad

Unidos

a

Page 11: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Gep LeindcPcpelaq MinSAeloesc“Vpvsp GCyaaloe SMA

Gente detráestadísticapobreza

Los gráficos, testadísticas enforme cuentde la pobrezacomunidad enPero deseábacontar la histopobreza y susefectos residua perspectivaque la vive ca

Más adelante nforme, leeráShynetta, MerAdam. Ellos fuexaminados poocales y accedentrevistas a fosus vidas. Los cada una de laViviendo en po

precisos; sin everdaderos nosido cambiadoproteger su pr

Gracias al perCharles Settley la YWCA of and Monroe Casistencia paros sujetos paentrevistas.

Shynetta – páMercy – páginAdam – págin

ás de las s de

tablas y en este tan la historia en nuestra

n números. amos tambiénoria de la s muchos uales desde a de la gente ada día.

en este á acerca de rcy y ueron or agencias dieron a ondo acerca dedetalles en

as historias de obreza” son embargo, los ombres han os para rivacidad.

rsonal de ement House Rochester

County por sura encontrar ara nuestras

ágina 17 na 23 na 38

B.

Las détnicaRochedesiguvivienpor ranuestpromede po Este rsignifiregióngrupode E.Utasa dmayoNueva(colum

Co

Nues

Estad

Estad

Estadsin N

Fuente

C.

La Amestrucpobrecauteincluy

Lofaesdenúgrto

n

e

u

Pobreza y

isparidades as han sido mester (www.Aualdades loc

nda, ingreso aza y etnicidara región tieedio, mientrabreza dramá

resultado reficativa, la tasn de Rochesos poblacionaU. en su conde pobreza rr que la tasaa York. Las mna E).

Golumna A

stra región

dos Unidos

do de NY

do de NY NYC

e: Negociado de

. Pobreza y

merican Comctura familiareza y la estruloso al usar

yen:

os datos se rmilias. Aunq

stá disponible la familia vaúmero o porcrado al que etal. Se nece

y raza

y desigualdmuy bien doACTRochescales por razy empleo2. ad. Como se

enen una tasas que los aáticamente m

fleja los datosa de pobre

ster es signifales cuandonjunto. Comoregional paraa para negrodisparidades

Gráfico 5: PoColumna B

Todos

13%

14%

14%

11%

l Censo de E.U.

y familias

mmunity Survr. Gráfico 6 (uctura familiae interpretar

relacionan cque el tamañe para difere

aría considercentaje de pestas estrucsita investiga

ades entre locumentadasster.org) ha cza y etnicidaLa pobreza

e describe esa de pobrezafroamericanmás alta.

os del estadeza de los afficativamenteo se comparao se ilustra ea los negrosos en la nacis son compa

obreza por B Columna

Blanco

10%

12%

11%

9%

– American Com

vey provee i(página 10) car. Aunque er estos datos

con las familiño general pentes tipos drablemente, pobres en cacturas familiaación adicio

las diferentes a nivel naccompilado uad en salud y también est

en el Gráficoza más baja nos e hispan

o y nacionalfroamericanoe más alta qa con la del en la columns es ahora oción, y 12% marables para

raza y etnica C Columos Neg

34

26

22

23

mmunity Survey (

nformación contiene un estos datos s. Algunas p

as, no el núpromedio de de estructuraestos datos

ada estructurares contribuonal para des

es poblacioncional y locan informe quy bienestar, tá distribuida

o 5, los habitque la tasa

nos experime

les. Pero, deos y los hispque la de estestado de N

na D del Grácho puntos

más alta quea los hispano

cidad mna D Cogros H

4%

6%

2%

3%

(2007-11)

acerca de latesoro de daayudan, el le

precauciones

mero de perla familia es

a familiar. Yano ayudan a

ra familiar; nuyen al perfilsarrollar esto

pobreza

9

es raciales yal. ACT ue resume laeducación,

a desigualmantes blancode pobreza

entan una ta

e importancipanos en la tos mismos

Nueva York yáfico 5, nuesporcentuales

e la del estados locales

olumna E ispanos

33%

23%

25%

18%

a pobreza y atos sobre laector debe ss particulare

rsonas en lastá disponibla que el tamaa entender ei nos dicen el de pobrezaos datos.

y

as

ente os en

asa

a

y la stra s do de

la a

ser es

as e, no

año el el a

Page 12: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Columna

Condado, reo ciudad

Monroe** Orleans Genesee Livingston Ontario Wayne Wyoming Seneca Yates

Total Region Rochester (c

Fuente: Negoci* Este grupo inc** Datos para epropósito de an*** Para esta ca

Tasa

A Colum

egión d

Todafam

109.79.07.6.27.56.57.7

10

nal 9.2

ciudad) 27

iado del Censo dcluye mujeres so

el Condado de Mnálisis. ategoría, solo los

Alco

A pesGráfic

FapotoC)

Fadr

Fam

FammG)

Gráfico

as de pobrez

mna B Colu

as las milias

Faconme

d

.3% 177% 150% 161% 132% 15% 135% 17% 13.3% 18

2% 15

.6% 40

de E.U. – Americolteras, divorciadonroe incluyen la

s porcentajes est

igual que monclusiones

sar de las limco 6 son reve

amilias con nobres cuanddos los cond).

amilias de paramáticamen

amilias encaarcadament

amilias encaás pobres sás pobres to).

o 6: Pobreza

za para fam

umna C Co

milias n niños enores de 18

Fampc

7.3% 5.2% 6.4% 3.6% 1.5% 3.3% 1.9% 3.0% 8.7%

5.9%

0.4%

can Community Sdas, viudas sin esa ciudad de Roc

taban disponible

muchos datode causa y e

mitaciones, yeladores. El

niños (menoo se compadados, al igu

arejas casadnte más baja

abezadas pote más pobre

abezadas poi hay niños modavía si los

a y estructu

milias con c

olumna D C

milias de parejas asadas

ep

3.2% 3.5% 4.0% 2.1% 2.4% 3.6% 3.1% 5.0% 5.4%

3.3%

9.6%

Survey (2007-11)sposo presente.hester; datos de

es – el total regio

s, muestra lefecto requi

y reconocien gráfico mue

ores de la edran con todaual que para

das que viveas (Columna

or mujeres (ses que las fa

or mujeres (smenores de s niños son m

ura de la fam

característic

Columna E

Familias ncabezadas

por mujeres*- No hay esposo

presente

32.3% 33.4% 31.8% 29.1% 21.8% 26.0% 25.0% 17.3% 28.1%

30.4%

46.8%

).

la ciudad se mu

nal no pudo ser

a correlacióeren investig

ndo las precaestra:

dad de 18) sas las familiaa la ciudad d

en juntas tiena D).

sin un esposamilias en g

sin un espos18 años de

menores de

milia

cas diferent

Columna Familias

encabezadpor mujere

- No hayesposo

presente, cniños

menores 18

42.0% 39.1% 47.0% 37.7% 30.8% 33.2% 34.1% 23.3% 32.2%

39.7%

55.5%

uestran separada

calculado.

n, no la causgación adici

auciones, los

son más propas. Esto es c

de Rocheste

nen tasas de

so presente)eneral (Colu

so presente)edad (Colula edad de 5

tes

F Colums das es* y

o con

de

Famencabpor m

- Noesp

presenni

menor

512865642936703523

NA

64

amente al final pa

pobreza

10

sa. Las onal.

s datos en e

pensas a secierto para r (Columna

e pobreza

son umna E).

son todavíamna F), y 5 (Columna

mna G

milias bezadas

mujeres* o hay poso nte, con ños res de 5

.8% 8.9% 5.3% 4.5% 9.3% 6.4% 0.4% 5.3% 3.9%

A***

4.2%

ara

el

r

a

Page 13: Pobreza Concentración de Pobreza en los

C

CondadCondadCondadCondadCondadCondadCondadCondadCondad

Total

RochesFuente: Ninforme. * Datos paseparado

GColumna A

Condado

do de Yates do de Monroedo de Genesedo de Orleansdo de Senecado de Livingstdo de Wayne do de Wyomindo de Ontario

ster (ciudad)* Negociado del Ce

ara todos los conal final de este g

13.

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

Fu

SecA.

Se sade RoimporcondaGráficMonrola tasatotal mcontrapobredel Co

Gráfico 8: Ta

Tas

e ee s a ton

ng

enso de E.U. – A

ndados incluyen gráfico para prop

.2%15.4% 1

uente: Negociado

Gráfic

cción 3: Pobreza p

abe que los pochester, y ertante reconoado (inclusivcos 7 y 8, lasoe) están poa de pobrezmenor, tieneario del espeeza (9.7%) pondado de M

asa de pobrColumna B

sa de pobrez

15.4% 14.4% 12.5% 12.1% 11.7% 11.7% 11.1% 10.1% 9.7%

13.2%

31.1% American Commu

ciudades dentropósitos de anális

14.4%12.5%

o del Censo de E

co 7: Tasa d

¿Dóndepor ubicación

pobres de nueste asunto socer que hayve en cada ps tasas de por debajo dea más alta (

e el número mectro, el condero el núme

Monroe.

reza y genteC

za Núm

1

1

unity Survey (200

o del condado; dais.

12.1% 11.7%

E.U. - American C

de pobreza

e viven n geográfica

uestra regióserá discutidy cifras cons

pueblo, villa ypobreza en tol promedio r(15.4%), sin menor de gedado de On

ero más gran

e pobre porColumna C mero de gent

pobre 3,904

107,186 7,510 5,189 4,124 7,650

10,409 4,258

10,469

160,699

65,486 07-11). Porcenta

atos de la ciudad

% 11.7% 11.1

Community Surv

por condad

nuestroa

n están condo en la Secsiderables dy ciudad). Codos menosregional. El cembargo, ya

ente pobre (3tario tiene la

nde de gente

r condado C

te Porcepob

ajes fueron calcu

d de Rochester s

1%10.1% 9.

vey (2007-11)

do

os pobre

centrados ección 4. Peroe gente pob

Como se ilusts dos condadcondado de a que tiene 3,904). Al exa tasa más be pobre (10,

Columna D entaje de genbre en región

2.4% 66.7% 4.7% 3.2% 2.6% 4.8% 6.5% 2.6% 6.5%

100%

40.8% ulados para este

se muestran por

.7%

pobreza

11

es?

n la ciudad o también esbre en cada tra en los dos (Yates yYates tiene la poblaciónxtremo baja de 469) fuera

nte n

s

y

n

Page 14: Pobreza Concentración de Pobreza en los

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

FuPorcentajes

B. El GrádifereRocheCondanúme El

caGees

LaurMvil

Laques

31.1%

Rocheste

ente: Negociado para Monroe su

Gráfico 9

Pobreza p

áfico 9 mira ncias marcaester y las áado de Monro de factore

Condado dategoría de leneva y Canstas ciudade

as villas en lorbanos de unonroe ya nollas).

a pobreza ruue en el Conspecíficamen

er M

o del Censo de Euburbano y conda

9: Tasas de

por ubicación

la pobreza sadas en las treas suburbroe suburbaes:

e Monroe suos condadonandaigua (ves).

os condadosna manera q

o lo hacen (v

ural ciertamendado de Monte en este e

7.8%

Monroe suburb

E.U. – American Cados circundante

pobreza ci

n geográfica

según el tipotasas de pob

banas de la rano y los con

uburbano nos circundantvea página 1

s circundantque las villasvea página 1

ente es mayoonroe, aunquestudio.

bano Cond

Community Surves fueron calcula

udad-Subu

a

o de comunibreza entre región. La dndados circu

o incluye ciutes incluye l14 para más

tes a menuds suburbana6 para más

or en los conue esto no s

11.4%

ados circunda

vey (2007-11). ados para este in

rbios

dad y muesla ciudad deiferencia entundantes ref

dades, mienas ciudadess informació

do sirven coms del Condainformación

ndados circuse document

ntes

nforme.

pobreza

12

tra e tre el fleja un

ntras que la s de Batavian sobre

mo centros ado de n sobre las

undantes te

,

Page 15: Pobreza Concentración de Pobreza en los

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

Fuente: Ne

Adyace

31.1%

%

%

%

%

%

%

%

%

Rochest

egociado del Cen

Monroe oestente oeste: Orlean

Las tadestaRocheresidepobre

CiudaCondsubuCond

TotalFuentefueron

Este eexistíamás alado etasas oeste Condaparciaconda

Gráfi

%

8.2%

ter SuburboesteMonr

nso de E.U. – Am

e: 10 pueblos al ons, Genesee; Ad

asas de pobcan en el Grester es muyente de la ciue de la región

Gráfico 10

Columna A

Condado

ad de Rochesdado de Monrrbano

dados circund

e: Negociado de

n calculados para

estudio miróan diferenciaalta en los sueste. Similarde pobreza y los tres co

ado de Monalmente explados no adya

ico 11: Tasa

% 7.

ios ale deroe

SuburestMo

merican Commun

oeste del Río Gedyacente este: Li

reza y el númráfico 10. Miy alta, menoudad. Podrían vive fuera

0: Tasa de pen la

C

ster roe

dantes

l Censo de E.U. a este informe.

las sub-paras grandes. uburbios delmente, condmás altas q

ondados no roe y los conlica las tasasacentes.

as de pobre

6%

1

rbios ale denroe

Coady

o

nity Survey (2007

enesee; Monroe evingston, Ontario

mero corresientras que

os de la mitaa sorprendedel Condad

pobreza y gea ciudad-su

Columna B

Tasa de pobreza

31.1% 7.8%

11.4%

13.2% – American Com

rtes de áreasEl Gráfico 1l oeste del Cdados adyacque los del eadyacentesndados adyas de pobrez

eza por Área

12.3%

ndadosyacentesoeste

Cad

7-11). Porcentaje

este: 10 puebloso, Wayne; No-ad

spondiente dla tasa de po

ad de los pobr a algunos o de Monroe

ente pobre uburbios

Columna

Número gente pob

65,48641,700

53,513

160,699mmunity Survey (

s suburbana11 ilustra unaCondado de centes a Moeste. Los cons son de caráacentes del

za más alta e

a

10.7%

Condadosdyacenteseste

C

es fueron calcula

s al este del Río Gdyacente: Senec

de gente pobobreza de labres de la reque un tercie (Columna

por ubicac

a C Colu

de bre

Porcepobr

re6 40 2

3 3

9 1(2007-11). Porce

as para detea tasa de poMonroe comnroe en el landados adyaácter más rulado este. E

en el lado oe

12.0%

Condados noadyacentes

ados para este in

Genesee ca, Wyoming, Ya

pobreza

13

bre se a ciudad de egión es io de la gentD).

ión

umna Dentaje de res en la egión 0.8% 5.9%

3.3%

00% entajes

erminar si obreza un pomparado conado oeste teacentes del ural que el Esto al menoeste y los

nforme

tes

te

oco n el nían lado

os

Page 16: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Columna

Ciudad

BataviaCanandai

GenevRochest

Fuente: Negocia* Los datos paraEstos datos se p

Ga A Co

d* Co

a Gigua O

va Oter M

ado del Censo dea estas ciudadespresentan aquí p

C. Hay cBatavque eciudadGráfic RocheGráficpoblaporcióson eextrao& 5.

Gráfico 12: Polumna B

ondado*

Genesee Ontario Ontario Monroe

e E.U. – Americas son parte de lospor separado par

. Pobreza y

cuatro ciudadvia, Canandal promedio rd de Rochesco 12.

ester, Batavco 12 muestrción pobre d

ón de la pobl hogar de cordinario de

Pobreza en Columna C

Tasa de Pobreza

23.0% 13.3% 23.0% 31.1%

an Community Ss datos para los ra análisis.

y las ciudade

des dentro daigua y Generegional, aunster. Informa

ia y Genevara cómo la pde su condadlación generasi 48% de pobreza de

las ciudadeColumna D

Población

15,465 10,545 13,261 210,565

urvey (2007-11).respectivos cond

es

de la región deva. Todas tnque ningunación sobre e

a tienen tasaporción que do (Columnaral (Columnala gente pobRochester s

es de nuestD Columna

Número dgente pobre

3,5571,4023,050

65,486

. Porcentajes fuedados tal como s

de los nuevetienen nivele

na se acercaestas ciudad

as de pobrezcada ciudada G) excedea F). Juntasbre de nuestse analiza m

tra región E Column

de Porcen

de lpoblactotal dconda

25.79.8%12.328.3

eron calculados pse presenta en o

e condados:es de pobrez

a a los niveledes se prove

za significativd comparte de significativa, estas cuatrtra región. E

más en las S

na F Coluntaje a ción del ado

Porcela po

pobco

% 4% 1% 2% 6

para este informotras partes de es

pobreza

14

: Rochester,za más altos

es de la ee en el

vas. El de la amente su ro ciudades

El nivel ecciones 4

umna G

entaje de oblación bre del ndado

47.4% 3.4%

29.1% 61.1%

e. ste informe.

s

Page 17: Pobreza Concentración de Pobreza en los

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

Fuente:

31.1%

Rochest

Negociado del C

D. Casi 8(966,8gruporesideveces Comofuera estas mitad villas viven

Grá

Tip

CiudaOtrasVillasPuebReseindíg(vea N

TotalFuentejurisdiccenso

Vea Aconda

er Otr

Censo de E.U. - A* Reserv

Gráfico 13

. Pobreza y

80% de los r837 persona

o, 152,216 vientes restans se les llama

o se detalla ede las villasáreas en codel nivel regy de la ciudaen estas áre

áfico 14: Po

po de jurisdicc

ad de Rochess ciudades s blos (fuera de la

ervación de enas america

Nota final 4)

Región e: Negociado dección, poblacione.

Anejo A paraados de la re

20.4%

ras ciudades

American Commvación indígena

3: Tasas de

y los pueblos

residentes das) viven denven dentro dtes viven enan áreas no

en los Gráfics donde existonjunto tienegional y dramad. Casi doseas de pobre

blación y ta

ción Núm

ster 136

s villas) 12

anos 1

l Censo de E.U. es y tasas de po

a tasas de pegión.

15.8%

Villas

unity Survey (20Tonawanda en e

pobreza po

s

dentro de losntro de los 1de las 60 vil

n las áreas do incorporada

cos 13 y 14, ten las tasas

en tasas de pmáticamentes tercios de reza relativam

asas de pob

mero Pobla

1 210,53 39,260 152,226 814,6

1 48

1,217– American Com

obreza fueron com

pobreza de to

%

s Pueb

007-11). Porcentael condado de G

or tipo de ju

s nueve cond26 pueblos las de la reg

de los puebloas).

es en estass más bajaspobreza quee más bajaslos habitantemente baja.

breza por ti

ación Por

de pre

565 1271 3216 1621 6

83 Me

0

7,156 1mmunity Survey (mpilados por el a

odos los pue

6.6%

blos ‐ fuera delas villas

ajes fueron calcuenesee4

urisdicción

dados de nudel área3. D

gión3. Los 81os fuera de l

s áreas de los de pobrezae son alredes que las tases de nuestr

po de jurisdrcentaje

población egional

7.4% 3.2% 2.5%

66.9%

enos de 0.1%

100% (2007-11). Tiposautor de los dato

eblos en los

21.3%

Reservaindígen

ulados para este

pobreza

15

uestra regiónDe este 14,621 las villas (a

os pueblos a. De hecho,edor de la as de las ra región

dicción

Tasa de pobreza

31.1% 20.4% 15.8% 6.6%

21.3%

13.2% s de os del

s nueve

%

ciónna*

informe.

n

Page 18: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Columna A

Villa

Medina Albion Warsaw Le Roy Geneseo Dansville Clifton SpringVictor Newark Palmyra Waterloo Seneca FallsPenn Yan Fairport Webster Hilton Brockport Fuente: Negocia* Villa de Senec

A Column

Conda

Orleans Orleans WyomingGeneseeLivingstoLivingsto

gs Ontario Ontario Wayne Wayne Seneca

s* Seneca Yates Monroe Monroe Monroe Monroe

ado del Censo deca Falls fue disue

E. Hay 6las vilde lasseleccconda(destarepresrespeColecde polas vil A 41.3tasa dporcesea uevidenpobrela tasaadultoinclus(27.1% Vea Anueve

Gráficona B Colu

ado Tapo

2120

g 8e 13on 41on 17

82151571220615725

e E.U. – Americaelta el 31 de dicie

Pobreza y

60 villas en lalas a menud

s villas varíacionadas repados. Cinco acado en amsentan un poctivo condad

ctivamente, ebreza colectlas individua

3%, la tasa dde pobreza mntuales másn artificio (ancia para es

eza de la niña regional paos (45.6%) esive más alta%).

Anejo A parae condados.

o 15: Pobreumna C C

sa de breza

P

1.0% 0.6%

8.7% 3.2% 1.3% 7.6%

8.3% 2.2% 5.0% 5.2%

7.9% 2.8% 0.0%

6.5% 5.7%

7.0% 5.0% an Community Sembre, 2011, per

y villas

a región de do sirven com. El Gráfico presentandode estas vill

marillo en la orcentaje dedo (destacadestas 17 villativa de este ales varían d

de pobreza dmás alta de s alta que la l menos par

sta conclusióez en Genesara los niños

es dramáticaa que el nive

a tasas de p

za en villasColumna D

Población

6,065 6,056 3,473 4,391 8,031 4,719 2,127 2,696 9,145 3,536 5,171 6,681 5,159 5,353 5,399 5,886 8,366

urvey (2007-11).ro existía para la

los nueve como centros 15 muestra

o todos los clas tienen taColumna C)

esproporciondo en amarias son el hogrupo de vil

de una baja

de la villa decualquier mde la ciudad

rcialmente) pón se encueseo (19.2%)s (18.7%), m

amente más el para adulto

pobreza de to

s seleccionaColumna E

Número degente pobre

1,274 1,248 302 580 3,317 830 177 60

1,372 537 409 855 1,042 348 848 412 2,091

. Porcentajes fuea American Comm

ondados. Al urbanos, aulas tasas de

condados enasas de pobr). Todas estanado de la pllo en las Co

ogar de 15,70llas es 17%.de 2.2% (Ví

e Geneseo eunicipio en ld de Rochespor ser un puntra en el he) es solamen

mientras quealta que el nos en la ciud

odas las villa

adas E Column

e e

Porcende pobla

total dconda

14.1%14.1%8.2%7.3%

12.3%7.2%2.0%2.5%9.8%3.8%

16.0%20.7%20.4%

.7%

.7%

.8%1.1%

eron calculados pmunity Survey.

igual que launque la funce pobreza enn la región dereza en exceas cinco villaoblación pobolumnas F y02 gente po. Las tasas díctor) a 41.3

es sorprendela región y ester. Es probueblo univerecho de quente un poco e la tasa de pnivel regionadad de Roch

as en la reg

na F Coltaje

ación del do

Porcpobpoco

% 2% 2% 7% 7% 4% 1% 1% % 1% 5% 9% 2% 2

% % % % 2

para este inform

pobreza

16

as ciudades,ción modernn 17 villas e los nueve eso de 20% as bre de su

y G). bre. La tasade pobreza d% (Geneseo

ente. Es la es 10 puntosbable que esrsitario. La e la tasa de

más alta qupobreza paral (12.4%) ehester

ión de los

lumna G entaje de blación bre del

ondado 24.6% 24.1% 7.1% 7.7% 43.4%

0.1% 1.7% .6% 3.2%

5.2% 9.9% 20.7% 26.7%

.3%

.8%

.4% 2.0% e.

na

de o).

s sto

ue a

Page 19: Pobreza Concentración de Pobreza en los

VpH Sqrdv Fahasdeap CeSmdmcstuaaeaCqelelaf “meme (

Viviendo enpobreza Historia de S

Shynetta nunque estar enrelación abudescarrilaríavida. Pero lo

Fue desalojaapartamentohabía vivido años, perdiósu empleo, ydel programaenfermería pa muchas claperdí todo”.

Con sólo la restaban usaShynetta y smudaron al ade una habitmadre y dormcolchón inflasala. Varios arde, las do

una semanaalbergue de antes de seren el programaños del WilCommencemque ayudaríaestabilizar sues daría tiemlegar a ser autosuficientfinancierame

“Puedo decirmismo estoyen la pobrezmujer de 33 edad, que viv

(sigue en próxim

n la

Shynetta

nca imaginón una siva toda su

o hizo.

ada de su o donde

por 10 su auto y

y la echaron a de porque faltó ases. “Lo

ropa que ndo, u hijita se apartamentotación de su mían en un

able en la meses más s pasaron en un la YWCA

r admitidas ma de dos son

ment Park a a u situación ympo para

tes ente.

r que ahora y viviendo a”, dijo la años de ve con su

a página)

Sec

A. A mucmás pprincipCleve

T

Orde

1

2

3

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Fuente

Anejometroprincip

Notaneceingléde locondesta informPor e40.8%mues

o

y

cción 4:

Rochester

chos lectorepobre en lopales. Como

eland y Dayto

Gráfico 1

Tasas más alt

en Ciud

Detroit

Hartford

Clevelan

Dayton RochesteBuffalo Miami ProvidenMcAllen, CincinnaBirminghMilwaukeRichmonNew HavSt Louis

e: Negociado de

o C de este opolitanas prpales.

a de datos: paesario usar lass) del Negoci

os nueve condados de Gensección. Estome varían un ejemplo, el Gr% de la regióstra esa cuota

La conc

r – ¿Qué tan

es les sorpres Estados Uo se ilustra eon tienen tas

16: Tasas de

tas de pobre

ad Taspob36

32

d 32

32er 31

2927

nce 27TX 27ti 27

ham 27ee 27nd 26ven 26

26l Censo de E.U.

informe contrincipales y l

ara muchos ds Áreas Estaiado del Censdados incluidoesee, Wyomi

o significa quepoco, pero c

ráfico 10 muen de los nueva a 45.2% de

centrac

n pobre?

enderá que RUnidos, enten el Gráficosas de pobre

e pobreza dmetro de E

eza sa de breza

O

6.2%

2.9%

2.6%

2.5% 1.1% 9.9% 7.7% 7.7% 7.6% 7.4% 7.3% 7.0% 6.3% 6.3% 6.0% – American Com

tiene una lisas tasas de

de los análisisadísticas Metso. Para Rochos en las secing y Seneca e algunos de

con precisión, estra los pobrve condados, los seis cond

ción de l

Rochester sre las 75 áre

o 16, sólo Deeza más alta

de ciudadesE.U.

Tasas más

Orden C

61 Albuq

62 RiveBern

63 Louis(JeffeCoun

64 Oma65 Oxna66 Jack67 Rale68 Char69 Las V70 San 71 Seat72 San 73 Hono74 San 75 Virgi

mmunity Survey (

sta completapobreza de

s y gráficos etropolitanas hester metro,ciones anterio no se incluyelos datos en de los datos

res en la ciudamientras que

dados en MS

la pobre

sea la quintaeas metropoetroit, Hartfoas que Roch

s en 75 área

s bajas de po

Ciudad

querque rside-San ardino sville erson nty) aha ard, CA ksonville igh rlotte Vegas Diego ttle Francisco olulu Jose nia Beach (2007-11).

a de las 75 áe sus ciudade

n esta secció(MSA, siglas esto incluye ores del inforen en el análiesta sección en partes an

ad de Rochese el Gráfico 1A.

pobreza

17

eza

a ciudad olitanas ord, hester.

as

obreza Tasa de pobreza16.6%

15.8%

15.7%

15.5% 15.3% 15.2% 15.1% 15.0% 14.9% 14.6% 13.2% 12.3% 11.6% 11.1% 7.1%

áreas es

ón, fue en sólo seis

rme. Los isis en del

nteriores. ster a 9

Page 20: Pobreza Concentración de Pobreza en los

houaEbccaDSapcescmpqhúepqpm SdEucap Pieem

hija que ahoocho años dun apartameapoyado porEllas recibenbeneficios Sconocidos cocupones de apoyo del DepartamenServicios Soalquiler, servpúblicos y uncantidad de efectivo. Cuasuficiente dincomprar ropamateriales epara su hija, que es discahace lo que único positivespiral inesppobreza de Sque su hija hpermanecidomisma escue

Shynetta estde encarrilarEstá tomanduniversitarioscon una comayuda financpréstamos p

Pero el camindependencestá lejano pella, “todavíamucho por h

— Mary

ra tiene e edad en

ento r la YWCA. n los NAP (antes omo alimentos) y

to de ociales para vicios na pequeña dinero en ando no haynero para a o scolares su madre

apacitada puede. Lo

vo en esta perada a la Shynetta es ha o en la ela.

tá tratando r su vida. do cursos s en línea,

mbinación deciera y ersonales.

ino hacia la cia todavía porque, dice a queda hacer”.

y Holleran

Miran17 colas 10tasa dprincipgrupoRoche(Detro

Roch

MiamPhilaAtlanDallaPuntHousChicaBostoLos ANew WashFuente

y

y

e

do la tasa dmpara la tas

0 áreas metrde pobreza dpales en las

o y se mira aester es másoit al 36.2%)

Comparad

Ordena

Área metro

hester

mi delphia

nta as – Fort Wortto medio ston ago on Angeles York hington e: Negociado de

e pobreza dsa de pobrezros principalede Rochestes áreas metro las 25 áreas alta que la).

Gráfico 17da con las 1

adas por tas

Pob

th

411

l Censo de E.U.

de Rochesteza de Rochees en la nac

er es más altos más gran

as metros máa de todas la

7: Pobreza 0 áreas me

sa de pobre

blación metro

1,079,671

5,564,635 5,965,343 5,286,728 6,426,214

5,920,416 9,461,105 4,552,402

12,828,837 19,567,410 5,636,232 – American Com

r desde otraester con la ción. Como pta que la de ndes de la naás grandes,

as ciudades

de Rochesttros más gr

eza de ciuda

o Tasa d

mmunity Survey (

a perspectivade la ciudadpuede obsertodas las ci

ación. Si se la tasa de pprincipales e

ter randes de E

ad principal

de pobreza deprincipal

31.1%

27.7% 25.6% 23.2% 23.0% 22.9% 21.5% 21.4% 21.4% 20.2% 19.4% 18.2%

(2007-11)

pobreza

18

a, el Gráfico d principal enrvarse, la udades amplía este

pobreza de excepto una

E.U.

l

e ciudad

n

e

Page 21: Pobreza Concentración de Pobreza en los

FTNAPBOTLBGRRRSWHHB

F *M

Gráfico

Ordenad

Área me

Fresno Tucson New Orleans Albuquerque Punto medioBirmingham Oklahoma CitTulsa Louisville Buffalo Grand RapidsRochester Richmond Raleigh Salt Lake CityWorcester Hartford Honolulu Bridgeport

Fuente: Negociad* Incluye todas la

Metropolitana, qu

o 18: Tasas

as por tasa d

tro P

ty

s

y

do del Censo de as áreas metro due para Rocheste

B. Para aRochetamañde reflas 20 Los reen el pobrecerca el puncompcompde popuntoprincipciuda

de pobreza

de pobreza á

oblación metro

930,450 980,263

1,189,866 887,077

1,128,047 1,252,987

937,478 1,235,708 1,135,509

988,938 1,079,671 1,208,101 1,130,490 1,087,873

916,980 1,212,381

935,207 916,829

E.U. – Americande E.U. con poblaer es el área de s

Para ede pudel ár

Rochester

ahondar máester, este inño comparabferencia con00,000 (+ o -

esultados deGráfico 18. A

eza de las árdel medio d

nto matemátaración se baración, Rocbreza más as porcentuapales. En ot

ades de su t

a – Áreas m

área metro

Tasa pobreza deárea metro

23.417.417.016.515.815.014.914.514.113.913.613.211.511.210.910.0

9.89.38.3

n Community Suaciones dentro dseis condados.

examinar el nto de refere

rea metro qu

r y ciudades

s y para menforme desable para podsiste de toda-) de Roches

e esta compaA la izquierdreas metro. Cdel grupo detico medio5. basa en las tchester estáalta. La tasales más altaras palabrastamaño.

metro (MSA) O

e o

Á

% Hartfo% Roche% Buffa% Birmin% Richm% Fresn% New O% Grand% Tucso% Punto% Bridge% Tulsa% Worce% Salt L% Oklah% Albuq% Louis% Raleig% Hono

rvey (2007-11).e las 200,000 (+

grado de coencia, este e

ue vive dentr

s de tamaño

edir el alcancarrolló un gruder explorar as las áreasster.

aración con da del gráficoComo se ve

e referencia, Un cuadro dtasas de pob

á cerca del toa de pobrezaa que el punts, Rocheste

) puntos de Ordenadas p

Área metro

ord ester lo ngham mond no Orleans d Rapids on o medio eport

a ester

Lake City homa City querque sville gh

olulu

+ o -) de Rochest

oncentraciónestudio tomóro de la ciud

comparable

ce de la pobupo de refermás a fondo

s metro con

el grupo deo, se enume, el área mey es conside

diferente embreza de la cope, y sólo H

a de Rochesto medio de

er es la segu

referencia por tasa de po

principa

Poblacmetr

1,211,071,131,121,20

931,18

9898

919391

1,081,25

881,231,13

93

ter; MSA significa

n de la pobreó en cuenta

dad principal

e

reza urbanarencia de áreo este asuntpoblaciones

referencia seran las tasaetro de Rocherablemente

merge cuandociudad princHartford tienter es casi n la pobreza unda más p

de Rochestobreza de cil

ción ro

pobáre

12,381 79,671 35,509 28,047 08,101 30,450 89,866 88,938 80,263

16,829 37,478 16,980 87,873 52,987 87,077 35,708 30,490 35,207

a Área Estadístic

eza entre lasel porcentaj. Sin embarg

pobreza

19

a de eas metro deto. El grupo s dentro de

se muestranas de hester está e menor queo la

cipal. En estane una tasa nueve de ciudades

pobre entre

ter* iudad

Tasa breza de ea metro

32.9%31.1%29.9%27.3%26.3%25.9%25.7%25.5%22.6%22.3%21.9%19.4%19.0%17.9%17.1%16.6%15.7%15.1%11.6%

ca

s ciudades je de pobresgo,

e

n

e

a

s

s

Page 22: Pobreza Concentración de Pobreza en los

RBRWPGHBS F*

G

Ciudades c

Ciudad principal

Rochester Bridgeport Richmond Worcester Punto medioGrand RapidsHartford Birmingham Salt Lake City

Fuente: NegociadMetro significa Á

Gráfico 19: P

con menos ddel área

Porcenla pob

de áre

19151619

s 19

1018

y 17

do del Censo de Área Estadística

evaluaválidaLouisvresult60% dgenteciudadpoblaFresn

Para dmedircon la19 mumuestprincipPara emás agentepunto

La decontieRocheMSA. punto

Estosestadlímitesservicy ofremás d

Porcentaje Metros

del 20% de laa metro

ntaje de blación a metro

P

.5%

.7%

.9%

.7%

.0%

.3%

.8%

.1% E.U. – AmericanMetropolitana (M

ación de lasa por la variaville se consado es que de la poblac pobre. Tamdes muy gración total co

no y Tucson

dar cuenta dr el porcentaa proporción uestra los retra las ocho pal represeneste grupo dalta de la po pobre en la medio de e

recha del grenen 30% o ester es segLa porción s porcentua

resultados o a estado es. No obstan

cios públicoscidos de acu

detalles sobr

de los pobrs* puntos de

a población

Porcentaje depobres de área metro

45.2% 41.5% 38.7% 37.4% 36.7% 35.7% 34.7% 34.3% 28.1%

n Community SuMSA) que para R

s ciudades coación en estrsolidó con ella nueva ciuión MSA, re

mbién, ciudadandes y por eomo de la pose ajustan a

de la variacióje de la ciudde esa ciud

esultados de ciudades (in

nta menos dde ciudades blación pobr

a MSA es caeste subgrup

ráfico amplíamenos de s

gunda sólo ade Rochesteles más alta

son al menoen cuanto a nte, la conces importantesuerdo a esosre este tema

res metro qe referencia

Ciu

e Ci

pri

BuffaloRocheNew OBridgePuntoRichmWorceGrand HartforBirminSalt La

rvey (2007- 11). Rochester es el á

on esta medructuras de l condado de

udad consoliepresenta undes en el Oeeso represe

oblación poba esta descr

ón en las esdad de los podad de la po

tal medida.ncluyendo ael 20% de lacomparable

re del área masi nueve pupo.

a este gruposu población a Buffalo en ser de pobresa que el punt

os parcialmecómo los go

entración ties (como la es límites. Ve

a.

ue viven ena de Roches

udades con m

iudad incipal

o ester Orleans eport o medio

ond ester

Rapids rd gham

ake City Porcentajes fuerea de seis cond

dida no prodla ciudad-mee Jefferson rdada, que a

na proporcióeste tienden

entan un porcbre dentro deipción.

structuras ciuobres del árblación del áLa izquierda

a Rochester)a población es, Rochestemetro. La pontos porcen

o para incluirmetro. En e

su porción ds en la MSAto medio de

ente una funobiernos locane impactos

educación púea la sección

n la ciudad ster

menos del 30del área me

Porcentaje la población

área metr

23.0% 19.5% 28.7% 15.7%

16.9% 19.7% 19.0% 10.3% 18.8% 17.1%

eron calculados pdados.

uce una cometro. Por ejerecientemenahora contienn similarmen

n a tener froncentaje alto e la MSA. Al

udad-metro, rea metro, enárea metro. a del Gráfico) donde la citotal del áreer tiene la coorción de Rotuales más a

r las 10 ciudesta comparde gente pob

A sigue siendl grupo amp

ción de la vaales estables muy realesública) son fn 6 (página 3

principal

0% de la pobtro

de n de ro

Porcepobre

m

494543438383735343428

para este informe

pobreza

20

mparación emplo, nte. El ne cerca de nte alta de nteras de lasde tanto la buquerque,

es útil n relación El Gráfico o 19 udad

ea metro. oncentraciónochester de alta que el

ades que ración, bre en la do casi 6½ pliado.

ariación de ecen los s ya que los financiados 34) para

blación

entaje de s de área

metro

9.4% 5.2% 3.8% 1.5% 8.8% 8.7% 7.4% 5.7% 4.7% 4.3% 8.1% e.

s

n

Page 23: Pobreza Concentración de Pobreza en los

C.

Un essobrelos bagrandcomo Para Rla ciudlos pocomo vivien El estdentroBasadRocheciudadcuantpobrede la

Maresviv

. Barrios de

studio del 20 la pobreza

arrios extremdes de la nac

aquellos en

Rochester mdad de Rochobres de nue

la 13ra entrendo en barrio

tudio de Brooo de la ciudado en esta mester represd de Rocheso al porcent

es. Esto provciudad a me

apa: Porcensidentes deven bajo la

4

5

6

e pobreza ex

011 de Brookmuy concen

madamente pción. Los ban las seccion

metro, Brookhester. Estasestra área me las 100 conos de pobrez

okings tambad principal emedida, las sentan 47% dster como laaje de pobre

vee evidencienudo llamad

ntaje de lose Rochesterlínea de po

40% o más

50% o más

60% o más

xtrema

kings Institutntrada de Ropobres en larrios extrem

nes censales

kings docums secciones

metro – una mn la concentza extrema.

bién se centren las 100 ásecciones cede la pobrez

a tercera máses concentraa adicional dda “Crescen

r que breza

tion provee ochester6. Esas 100 áreas

madamente ps con tasa d

entó 27 áreacensales er

marca que ctración más

ró en la concáreas metropensales extrza de la ciuds alta entre ados en barrdel estrés ecnt.”

información ste estudio s

s metropolitapobres fueroe pobreza d

as tales, todran el hogar

coloca a Rocalta de gent

centración dpolitanas máremadamentdad. Esto collas 100 árearios extremaconómico de

pobreza

21

adicional se centró enanas más on definidos de 40% o má

das dentro der de 22% de chester metrte pobre

de pobreza ás grandes. te pobres deloca a la as metro en adamente entro del áre

n

ás.

e

ro

e

ea

Page 24: Pobreza Concentración de Pobreza en los

FRHLBTPNRBWBTGAORHS

F* *

Gráfico 2

Orden

Área met

Fresno Rochester Hartford Louisville Buffalo Tucson Punto medio New Orleans Richmond Birmingham Worcester, MABridgeport, CTTulsa Grand RapidsAlbuquerque Oklahoma CitRaleigh Honolulu Salt Lake City

Fuente: Brooking Todas las áreas* Secciones cen

20: Barrios

nadas por poárea m

tro

Popob

eextr

A T

s

ty

y

s Institution (Veas metro dentro desales con tasas

Para eeste erefereGráficextremcuentmencRocheposici

de pobreza

obreza extremmetro

orcentaje de bres viviendoen barrios remadamentpobres**

25.1% 22.0% 19.9% 16.9% 15.7% 14.4% 13.5% 13.1% 11.2% 10.9% 9.9% 8.8% 8.5% 7.9% 7.5% 6.9% 6.5% 5.0% 1.9%

a Nota final 6) e 200,000 habitade pobreza de 4

D.

Compciudad Es Ti Ti

ex

examinar máestudio analiencia de comco 20, Rochema entre lasa ambas el áión porque sester fue tanión entre las

a extrema, Á

ma en

o

e

Orden entre 100

metros más

grande5 13 17 20 24 27

33 39 42 48 54 57 62 66 68 72 81 95

antes (+ o -) de R40% o más altas

. Conclusió

parada con cdes más gra

s una de lasene una deene una de

xtremadame

ás a fondo eizó los result

munidades dester tiene la

s ciudades deárea metro ysignifica quen grande ques áreas metro

Áreas metro

Ciud

HartforRocheFresnoPunto BuffaloNew ORichmLouisvBirminGrand WorceTucsonRaleigTulsa OklahoBridgeAlbuquHonolu

Salt La

Rochester

n

ciudades de andes de la n

s ciudades e las concene las concenente pobres

el asunto de tados del ese tamaño coa segunda ce punto de ry la ciudad p

e la concentre movió a too de tamaño

o (MSA)* de

Ordenadasc

dad principal

rd ester o medio

o Orleans

ond, VA ville, KY gham Rapids

ester, MA n h

oma City eport, CT uerque ulu ake City

tamaño comnación, Roc

más pobresntraciones dntraciones ms.

barrios extrstudio Brookomparable. Cconcentracióreferencia cuprincipal. Esración de la

oda el área mo comparabl

e referencia

s por pobrezciudad princ

Porcenpobres

en baextrema

pob

494732282626262424191915151412118.8.6.

mparable, aschester:

s; de pobreza más grande

remadamentkings para elComo se mu

ón más alta duando se tomte resultadopobreza en

metro a la sele.

a para Roch

za extrema ecipal

ntaje de viviendo arrios

adamente bres**

e

.6%

.0%

.2%

.1%

.2%

.1%

.0%

.9%

.6%

.7%

.0%

.7%

.5%

.8%

.1%

.4% 2% 0% 5%

sí como con

más grandes de barrio

pobreza

22

te pobres, grupo de uestra en el de pobreza ma en

o es digno dela ciudad de

egunda

ester

n

Orden entre 100 metros

más grande

2 3 19

29 30 32 35 36 47 51 58 59 61 73 76 79 81 83

las

des y os

e e

Page 25: Pobreza Concentración de Pobreza en los

VpL McoGsmrs UddldgepaEdHavbqm CtfepsfsvStaurde “ss

Viviendo copobreza La historia d

Mientras sus criaban Mercyotros niños enGates y trabasu casa cosiemuñecas Cabropa y ganansuficiente par

Un fuego el Dde Gracias hadejó a la familugar donde vdependiendo gubernamentel alquiler y spúblicos en uapartamento Esa Navidad de Charles SeHouse llevaroa ver a Santavales para cobicicletas, lo cque pudo sermuy deprimid

Cerca de cuatarde, Mercy familia a un aen un segundpoco más de semanas másfuego en el átsin hogar de vez más ChaSettlement Hotendió la manayudarles, enun lugar dondrecolectando de cama y otresenciales.

“Soy pobre desigo caminanseñora de 63

(sigue en próxim

on la

de Mercy

tres hijos se y cuidaba de n su barrio deajaba desde endo bbage Patch ydo lo ra sobrevivir.

Día de Acciónace 20 años ilia sin un vivir y de ayuda

tal para pagarervicios n en la ciudad.voluntarios ettlement on a los niñosa y le dieron omprar cual alegró lor unos días dos.

atro años másmudó a la

apartamento do piso con unespacio. Tres

s tarde un tico les dejó nuevo. Y unarles ouse les

no para ncontrándolesde vivir, y camas, ropa

ras cosas

e dinero, perodo”, dijo la años, que no

ma página)

Secpob

La seregiónque laenfrentambiel prola estrLos sila jorn

A. Dada segresiemppolíticsiguenherenmuy ugrupoirlandlo cuaen Ro A pesafroamextremfueron La Grafroam1916 esta maños. 1950,(2.3%Rocheentre ocurripoblapróxim

Notaen losobseinterpe

y

r

s

o

s

n s

a

s

o

o

cción 5: breza es

cción previan, y un cuada pobreza dentan la ciudaén que nuesgreso de nuratificación eiguientes punada de Roc

Segregaci

la relación fgación racia

pre han tenidcas fuertes qn teniendo,

ncia de Rochunidas para os inmigranteeses), estos

al indirectamochester. Es

sar de su patmericanos emadamente n muy limitad

ran Migraciómericanos dy el 19707. A

migración, esDe hecho, c Rochester

% de la poblaester se hab1960 y 1970eron en cadción negra l

ma década a

: Este informes datos del Crvaciones imppretaciones, i

Observstá tan c

a presenta unro alarmantee nuestra regad de Rochestro nivel de uestra regióneconómica nuntos intentachester a su

ión racial

fuerte entre al es un factodo sub-áreasque dieron luun impacto p

hester como trabajadoreses encontrars grupos gen

mente apoyó tos grupos f

trimonio comencontraron e

difícil. Las odas, inclusiv

n se refiere el Sur rural Aunque a vesto fue signicuando la ciregistró 7,59

ación de la cbía más que 0 (a 47,852)

da una de laslegó a 81,01a 83,3468 en

e ha ofrecidoCenso de E.U.pulsadas por nferencias y a

acionesconcent

na vista sorpe de la concgión es un fa

ester y sus reconcentrac

n. Así que, ¿no es nuevaan trazar algu

estado actu

pobreza y raor importants de pobrezaugar a la segprofundo so“ciudad indu

s manuales ron acceso fneralmente tla producció

formaron com

mo el hogar el acceso a

opciones de ve para los p

al movimiena las ciudad

eces se cita ificativamentudad alcanz

90 negros soiudad). Paratriplicado (a

). Tasas de cs tres décad17, y creció sn el 2010.

información . y otras fuentestos datos, alguna opinió

s - ¿Portrada?

prendente dcentración deactor centraesidentes. Dión de pobre

¿cómo suced, y existe enunos de los

ual.

aza (vea Gráte a ser expla concentradgregación raobre nuestra ustrial” ayudinmigrantesfácil a estas tuvieron éxitón industrialmunidades u

de Frederickestas comuvivienda y e

profesionales

nto de más ddes industriaa Rochesterte cierto solazó el máximoolamente ena el 1960, la a 23,586), y crecimiento das siguientesólo un poco

objetiva y destes. Las seccpero también

ón del autor.

r qué nu

e la pobrezae pobreza. El en los prob

Debe ser apaeza limita sedió esto? Den casi todos

factores que

áfico 5), el imorado. Las cda, pero las

acial y étnicacomunidad.

dó a crear cos. Aunque no

fábricas (itato para enco que creó grunidas adici

k Douglass, nidades

empleo paras.

de seis milloales norteñasr como destamente en loo de su pobl

n el Censo población nse duplicó dde doble díges. En 2000,o (menos de

scriptiva basaciones 4 y 5 pn reflejan las

pobreza

23

uestra

a de nuestraEstá claro blemas que arente everamente esde luego, los lugares. e describen

mpacto de laciudades actitudes y

a tuvieron, y . La omunidades o todos los alianos, ontrar trabajoran riqueza onales.

los

a los negros

ones de s entre el inación paraos últimos lación en de E.U.

negra de de nuevo gitos , la e 3%) en la

ada roveen

a

a

o

a

Page 26: Pobreza Concentración de Pobreza en los

heafISatddpqdcevdabslupba Etrmppyqpgq

ha podido trabel 2000 porquartritis reumatfibromialgia. Angreso SupleSeguridad paalimentos y altambién recibde SNAP (antde alimentos)por toda su vique podría gadinero vendiecreaciones. Pescogido dar vez. Ella dirigde artesanía pancianos con bajos cuatro dsemana. En sibre y cada nousa su máquipara hacer sobufandas paraafortunados.

Esta Navidadtiene dinero pregalos para tmiembros de pero ella estápijamas para y 12 biznietosque se siente porque, “tengogente que amque me ama e

— Mary

bajar desde ue sufre de toide y Además de ementario de ra pagar por lquiler, Mercye beneficios tes cupones . Artesana da, ella dice

anar algún ndo sus

Pero ella ha a otros en e una sesión para ingresos

días a la su tiempo oche, ella na de tejer

ombreros y a los menos

, Mercy no para comprar todos los su familia, haciendo sus 11 nietos

s. Ella dice bendecida o toda la

mo y la gente en mi vida.”

Holleran

El creNegocAunquGuerrpor un La pode la abiertsegreestuddocumestuddentroprincipha disseñalamás ndespuevidencrecimsegre

y

s

ecimiento de ciado del Ceue el crecimra Mundial, ln agregado d

blación afroera pos la II ta en la viviegación residio del 2012

mentó la segio analizó lao de las Áreapal del informsminuido siga que gran pnuevas dondués de que lontes de discmiento lento gación resid

la poblaciónenso empezóiento fue máa población de 317% de

americana aGuerra Mun

enda era la ndencial resulrealizado po

gregación raa segregacióas Estadísticme fue que, nificativame

parte de la dde ocurrió unos tribunales

criminación dtales como

dencial ha si

n hispana esó a recopilaás lento en lhispana en

esde el 1970

aumentó mándial, un pernorma y mayltante permaor el Manhatacial actual eón racial entrcas Metropopor toda la

ente en añosdisminución sn crecimientos y las legislde vivienda. Rochester, do mucho m

stá menos dr esta informa era despula ciudad de

0 hasta su ni

ás rápidamenríodo cuandoyormente peanece con nottan Instituteen los barriosre los barriosolitanas de lanación, la se

s recientes. Pse debe al imo rápido en laturas restrPara ciudadla disminuci

más lenta.

documentadomación en el ués de la Sege Rochestervel del 2010

nte durante o la discrimi

ermitida por losotros hoy for Policy Rs americanos (seccionesa nación. El egregación Pero el estumpacto de cel período d

ringieron las des más viejón en los pa

pobreza

24

o, ya que el 1970.

gunda r ha crecido 0 de 34,4568

el comienzonación ley. La día. Un

Research os9. Ese s censales) hallazgo residencial dio también

ciudades de tiempo

formas másjas y de atrones de

8.

o

s

Page 27: Pobreza Concentración de Pobreza en los

El GrásegúnEstoscensasegreser comanedos mmedidperfec

Á

** DeDisimiblancomudartoda edel índsegreg

BuffaBirmiGranLouisRochNew HartfBridgRichmTulsaOklahWorcPuntHonoFresnRaleiSalt LTucsAlbuqFuente* Toda

ComoRocheconsidpuntolas ciuindividcompidentif

áfico 21 exan aplica al gr datos miran

ales dentro dgación resid

onsideradas ras de ver la

medidas juntada expresa scta es 0 y la

GrÁreas m

Medida de

Área metro

efinición de dilitud refleja la proos o afroamericanrse para lograr in

el área metro. Pudice significan nivgación.

alo ingham d Rapids

sville hester Orleans

ford geport mond a homa City cester to medio olulu no igh Lake City on querque e: Manhattan Insas las Áreas met

o se puede vester es másderablement de referencudades de reduos identificarados. Los fican como “

mina los resrupo de refen el grado dedel área metdencial usad

independiena segregacióas resumen sus resultadosegregación

ráfico 21: Metro (MSA)*

e disimilitud

Índicedisimili

disimilitud: oporción ya sea nos que tendrían

ntegración perfecuntuaciones más veles más altos d

69646362615956565251484847453938322924

stitute for Policy Rro de E.U. dentro

ver en el Grás alta que late más alta q

cia. La segreeferencia pacados comolatinos, asiá

“más de una

sultados delerencia de coe segregaciótro de cada cdas en este antemente, yaón. De acuela segregacos como un n completa e

Medidas de * puntos de

e de tud**

de n que cta por altas de

*Dauptoíns

.9 B

.3 B

.2 L

.8 N

.6 R

.7 R

.3 G

.2 H

.4 T

.7 P

.7 O

.1 B

.1 R

.1 F

.1 W

.6 H

.2 T

.3 S

.3 AResearch, Eneroo de 200,000 ha

áfico 21, la sa de la mayoque el punto

egación de Rara ambas mo blancos o náticos y otroa raza”, no s

estudio del omunidadesón entre todcomunidad. análisis. Estaa que represrdo a los au

ción adecuadíndice, dondes 100.

segregacióe referencia

Medid

Área me

** Definición Definición de aislaislamiento mideun grupo a vivir dpoblación total estoda la comunidaíndice significan nsegregación.

Buffalo Birmingham Louisville New Orleans Richmond Rochester Grand RapidsHartford Tulsa Punto medioOklahoma CitBridgeport Raleigh Fresno Worcester Honolulu Tucson Salt Lake CityAlbuquerque o 2012 (vea Notabitantes (+ o -) d

segregación oría de las oto medio paraRochester esmedidas. En negros (o afs grupos racon parte de

Manhattan I de tamaño as las secciExisten dosas dos medsentan diferetores del infdamente10.” de la integra

ón racial a de Roches

a de aislami

etro Í

ais

de aislamienlamiento: El indic

e la tendencia de donde su porcións más alta que ead. Puntuacionesniveles más alto

s

o ty

y

a Final 9) de Rochester

actual en eltras comunida estas áreastá muy por este estudioroamericanociales, y los este análisi

pobreza

25

Institute comparableones

s medidas deidas deben entes forme, “Las Cada

ación

ster ento

Índice de slamiento**

nto: cador de miembros de

n de la l promedio en

s más altas del s de

48.7 48.0 44.3 43.8 35.7 33.7 30.0 28.7 28.0 24.9 23.6 19.7 17.4 5.9 4.9 4.9 2.0 1.3 1.1

l área de dades y as metro

arriba de o sólo los os) son que se s.

e.

e

Page 28: Pobreza Concentración de Pobreza en los

‐50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

52%

F

Gráfic

B. La seespecenconreubicáreasmigraoportupropieafuerapor lay la co Comonuevecrecimmient La exmuchmetro Cr

poKo

%

‐37%

Fuente: Negociad

co 22: Creci

Expansión

gregación racialmente losntró que los cación. La ex urbanas resción internaunidades deedad privadaa de las áreas políticas feonstrucción

o se ilustra ee condados amiento, la poras que las á

pansión ocuos factores a

o de Rochest

recimiento eosguerra. Laodak y otras

%

244%

do del Censo de

imiento de

n

acial tendió as de ingresosuburbios expansión urbsultado del c. El crecimie

e vivienda y la de automóas metro. Muederales, incde autopista

en el Gráficoaumentó po

oblación de láreas subur

urrió en casi apoyaron unter:

económico sa emergencias industrias c

%

50%

E.U. – Censo D

la població

a concentraos bajos. De n expansiónbana se reficrecimiento ento de la pola expansión

óviles promouchas de escluyendo la das interestat

o 22, la poblaor 52% entrea ciudad de

rbanas tuvie

todas las árna expansió

ignificativo oa de Xerox Ccrearon una

Decenal para 195

ón regional 1

r la gente deotro lado, la

n eran un deere a la exppoblacional

oblación y ecn dramática ovió un crecistas tendencdeducción dtales.

ación de nuee el 1950 y e Rochester sron un auge

reas metro dn más dram

ocurrió en loCorporation oportunidad

Regió

Ciuda

Monr

Cond

50 hasta 2010

1950 a 2010

e color en laa gente con estino acogeansión físicade la región

conómico, ndel número miento físico

cias fueron imde intereses

estra región l 2010. A pese redujo po

e.

de E.U. Sin eática aún en

os primeros ay la expans

d económica

ón de 9 cond

ad de Roches

roe suburban

dados circund

0

pobreza

26

a ciudad, medios dor para la a de las n y la nuevas

de la o hacia mpulsadas hipotecarios

de los esar de este or 37%,

embargo, n el área

años de la ión en

a

ados

ster

no

dantes

s

Page 29: Pobreza Concentración de Pobreza en los

1

1

2

2

3

3

Gráfico 23:

*A los h

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

Cambio en

Fuente: Negocispanos no se le

sigatlosop

LaElabex

Laalgfo

Lare

TípicaciudadEsto cpoblamismamodofueronárea ysimultuna c

1950 1

B

n la població

ciado del Censo es dio seguimient

gnificativa aractivo. Estos suburbios,pciones.

a ausencia d Lago Ontar

biertas y llanxpansión urb

a congestióngunas comumentaron el

a ausencia deglamentar o

amente se pd es una péciertamente ciones negraa vez como que dos con de la ciuday estableciéntáneas al tieoncentració

1960 19

Blanco Neg

ón por raza

de E.U. – Censoto hasta el 1970;

l momento po motivó a lo, y animó a l

de barreras frio evitó la exnas al este, obana.

n muy limitadunidades, la desarrollo m

de políticas so controlar la

iensa que lardida de la pocurrió en Ras y las hispresultado desas estaban

ad a los subundose mayo

empo de un cn notable de

970 198

gro Hispano

a y etnicidad

o Decenal para e; **“Otro” muy pe

preciso cuanos que teníaos desarroll

físicas tales xpansión haoeste y sur s

da y la calidacongestión

más compac

significativasa expansión.

a disminuciópoblación blaRochester. Ppanas aumee la migración ocurriendourbios, y las

ormente en lacrecimiento e la població

80 1990

o* Otro**

d en la ciud

el 1950 al 2010 (equeño para ser

ndo el desarn medios ecadores de v

como montaacia el nortese rindieron

ad del aire ry la mala cacto.

s locales y e.

ón de la poblanca (la llam

Pero, tambiéntaron consón de otras p simultánea

s minorías sea ciudad. Esregional sig

ón minoritaria

0 2000

dad de Roch

(también vea Notvisto en este grá

rrollo suburbconómicos avivienda a pr

añas, abism, pero las tiefácilmente a

elativamentealidad del air

estatales par

ación en el cmada “fuga bén es cierto qsiderablemenpartes del pamente: los be estaban mstas tendencnificativo foma.

0 2010

hester8 1950

ta final 8) áfico antes de 19

pobreza

27

ano era mása considerar roveer estas

mos o islas. erras a la

e buena. Enre

ra

centro de la blanca”). que las nte a la aís. De

blancos se mudando al cias mentaron

0 al 2010

980

s

Page 30: Pobreza Concentración de Pobreza en los

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

Gráfico

Fu

o 24: Unidad

C.

El rápun plaenconde Roalquilecondicconceviviendentroalquile24, la muy liunida

La vivexistecausade la no sovisto,

ente: Negociado

des de vivie(T

. Opciones

pido crecimiean que permntrar muy poochester. Poer. El legadociones del m

entración extndas de alquo de la ciudaer del Condadisponibilid

imitada. Sólodes de alqu

vienda de alqe. La falta dea o resultadoperspectiva n adecuadala política d

o del Censo de E

enda de alqTodas las u

de vivienda

ento de los smitiría al pobrocas opcioner la mayor p

o de la discrimercado contraordinaria iler en la reg

ad de Rocheado de Monrad de cualqo dos puebloiler de cualq

quiler costeae vivienda deo de la concepropia, es cs para fomee vivienda p

E.U. – American

uiler en el Cnidades de

limitadas pa

suburbios dere beneficiares de viviendparte, la gentiminación ev

ntemporáneade tal viviengión de los nester (más droe). Como uier viviendaos – Greece

quier tipo.

able en los se alquiler coentración declaro que lasentar la dispepública tamp

Community Surv

Condado dee alquiler)

ara los pobr

e Rochester rse de este cda para los pte pobre debvidente, comas, ha resultanda. Más de nueve condael 50% de tose ilustra claa de alquilere y Brighton

suburbios desteable pued

e la pobrezas condicioneersión de los

poco ha sido

vey (2007-11)

e Monroe p

res

no fue acomcrecimiento.pobres en lobe encontrar

mbinado con ado en una 35% de tod

ados se encodas las uniaramente enr fuera de la – tienen má

e Rochester de verse ya . Independies del mercas pobres. Y, muy eficaz.

or jurisdicc

pobreza

28

mpañado po Se pueden

os suburbiosr vivienda de las

das las uentran dades de

n el Gráfico ciudad es

ás de 5,000

casi no sea como

entemente do privado como se ha

. Hay unas

ción

r

e

a

Page 31: Pobreza Concentración de Pobreza en los

pocasofertalimitadVivienlínea muestabiertRoche La po(Progrespobenefsubur El impseparetnicidindispexcluiAunqude lasconce

D. En 19La tesciudadse refgenerfueroninelás Rocheuna csostenpor cipor cidefinir

s unidades da es muy limida a personanda y Desarrde apartametra 18 instalatas para famester.

lítica de vivirama de Valnsabilidad d

ficios, pero crbana para la

pacto sinérgración notabdad con pob

putable. Por idas de empue las oportus políticas paentrar a nues

. La ciudad

993, David Rsis principal des en augefería a ciudaralmente expn calificadassticas (y sus

ester no fue onclusión genida de pobento o más)ento o menor el punto de

de vivienda pitada. Y, la mas ancianasrrollo Urbanoentos de ingaciones de v

milias11. De é

enda actual les para Ele

de oferta en ciertamente a gente pobr

ico de la segle de las raz

breza, la corrgran parte d

pleo más lucunidades deasadas es fustros pobres

inelástica y

Rusk publicó del libro se

e económicodes que era

pandiendo ss como “inelá

regiones) n

parte de eseneralmentelación (20 po), una brechaos [cuando ce no retorno

pública en lomayoría de ls y discapacio de E.U. (H

gresos bajosvivienda púbstas, 14 (78

depende mección de Ho

el mercado no ayuda a re.

gregación razas. Aunquerelación en ede nuestra hrativo, incluy

e empleo sonuerte y sigues.

y el punto de

su influyentbasó en la in

o tendían a san capaces dsus límites. Lásticas”. En o podían pro

ste grupo de e aplicable dor ciento o ma significativcomparado cpara el cent

os suburbiosla vivienda pitadas. El De

HUD) manties. Un estudioblica en el C8%) están ub

mucho del méogar o Seccióprivado. Estproveer opc

acial y la expe es importanel área de R

historia, las myendo emplen más equitae impactando

e no retorno

te libro: Ciudnvestigaciónser “elásticasde ampliar sLas ciudadesel análisis dosperar eco

estudio a fode que “una cmás), poblacva en el ingrecon el área mtro de la ciud

s de Rochespública subuepartamento

ene un localio de este ins

Condado de Mbicadas en la

étodo de valón 8) dejandte método tie

ciones de viv

pansión rápinte no iguala

Rochester esminorías fueeo en las fábativas hoy do nuestra re

dades sin sun que mostrós”. Para Rus

sus poblacions que no podde Rusk, las nómica o so

ondo, pero Rcombinaciónción minoritaeso ciudad/smetro generdad.”13

pobreza

29

ter, pero la urbana está o de zador en

strumento Monroe a ciudad de

es do la ene muchosvienda

da creó unaar la raza y s ron bricas. ía, el legado

egión al

uburbios.12 ó que las sk, “elástica”nes, dían hacerlociudades

ocialmente.

Rusk esbozón de pérdidaaria alta (30 suburbio (70ral]) parece

s

o

o

a

0

Page 32: Pobreza Concentración de Pobreza en los

G

“Pu

PérP

Dispar

F

***

0

5

10

15

20

25

30

Gráfico 26:

Gráfico 25

nto de No Re

rdida sostenPoblación mridad en ingr

signifi

uentes: David R

* DisminuciónIngresos de la c

Número de

El GráComo“puntosobremás puna oconceestruc

: Datos de l

“Pu

etorno” – Fa

ida de poblainoritaria alt

reso ciudad-sicativa***

usk (vea Nota FiAme

n porcentual desdciudad como por

El proen estdentroindicaargum

1

F

e secciones

áfico 25 como se ve, Roco de no retopasado por

parece propobservación

epto de “punctural para c

la ciudad deunto de No R

ctores

ación* ta** suburbio

inal 12), Censo Derican Communide la población aciento de los ing

oblema de bate informe (So de la ciudaadores del “pmento.

14

1990

Fuente: Brooking

censales d

mpara los crithester sobrerno” de Rusmucho este

orcionar cierbastante somto de no reto

corregir la ten

e RochesteRetorno” de

“PuntoRetorIndica

20% o30% o

70% o m

Decenal de E.U. ty Survey (2007-

al máximo (1950)gresos del área m

arrios extremSección 4). Tad de Rochepunto de no

19

2000

s Institution (vea

de la ciudad

terios de Ruepasa por mk. El hecho

e punto hacerta credibilidmbría. Es imorno” de Rundencia.

er comparade David Ruso de No rno” – adores

R

o más o más

menos

para el 2000, y N-11) para el 2010) ** Tometro, basado en

madamente Tal aumento

ester es pararetorno” de

0 20

a Nota final 6)

d de Roches

usk con los dmucho en tod

de que Roce una décadaad al conce

mportante resk es que se

dos con mesk

Ciudad deRochester 20

34% 56%

62%

Negociado del C0. odos los grupos mn los ingresos me

pobres se do en el númealelo a la disRusk y añad

27

010

ster con po

datos de Rocdas las medihester habíaa, y ha declipto de Ruskconocer quee necesita u

edidas de

e 000

CiudRoche

36

5

Censo de E.U. –

minoritarios edio de la familia

discutió anteero de tales sminución ende peso a es

breza de 40

pobreza

30

chester, idas del a nado aún

k. Ésta es e el un cambio

dad de ster 2010

37% 60%

58%

a

riormente barrios

n los ste

0% o más

Page 33: Pobreza Concentración de Pobreza en los

En el actuaclasifi(Chica Rocheediciólas 13en la más b

E. La poconecciudadfabricesos eindustSin emcolaps34% dMonroregióndécaden el Esta pgranddesplaservicciudadduranporce

F. Los caembagubermayo AlgunsimilaejempRaleigcontrocomp Las copero t

2013, Davidlizada. Ruskcadas comoago) ha visto

ester no fue ón incluyó un37 áreas mecategoría m

bajo entre to

No más el

sición econóctada directades del noreación a medempleos portrias involucmbargo, en asado. Segúnde sus emploe perdió 42n sufrió una da, el ingresoCondado de

pérdida en inde fue en lasazados de lo

cio, los menod de Roches

nte esta décantuales a 31

Falta de e

ambios socirgo, los misrnamentalesres en el áre

nas comunidares han escplos incluyengh, y más reol del nuevo artir los ingr

omunidadestodas encon

d Rusk publick informó quo más allá deo una mejora

parte del ann cálculo de tropolitanas ás baja (“Ce

odas las área

l coloso de f

ómica del áramente con seste y el oesdiados de la r más tiemporadas en la años recientn documentaeos de fabri

2%).16 Junto pérdida de io de la famil

e Monroe).17

ngreso se sis áreas más os empleos os diestros ester, el ingreada, y su tas1%, lo cual a

evolución

ales y económos no se re

s locales. Deea de Roche

ades en E.Ucogido cambn: Indianápoecientemente

crecimientoresos metrop

s que acogietraron el mo

có la cuarta e de 24 ciudel “Punto dea sostenida

nálisis a fondla elasticidamás grande

ero Elasticidas metro.15

fabricación

rea de Rochsu fuerza de

ste medio emdécada del o porque sutecnología ytes la base dado por ACTcación entrecon esta dis

ingreso correlia medio de

7

ntió por todapobres. A men fabricaci

encontraron eso medio desa de pobrezagudizó aún

ómicos descrecibieron coe hecho, no oester.

U. que enfrenbiar las estruolis, Nashvillee Louisville. o (Portland, Opolitanos (M

eron el cambodo de alinea

edición de sdades estude No retorno”

según el Ce

do de Rusk.ad para las ces de E.U. Rad”) y recibi

ester por lare fabricaciónmpezaron a

1970, Roch fabricación

y los productde empleos T Rochestere el 2000 y esminución eespondiente

e la región di

a la región, pmedia que loón tomaron aún menos e la familia sza aumentó más la conc

critos arriba on cambios eocurrieron ca

ntaron cambcturas de goe, JacksonvOtras desar

OR) o arreginneapolis).

bio no escogar los recurs

su libro con iadas a fond” en 1993, senso del 201

No obstanteciudades prinRochester fuió el segund

rgo tiempo hn. Mientras qperder los e

hester pudo mestaba conc

tos para el cde fabricaci, nuestra regel 2011 (Conn la fabricac

e. Durante laisminuyó po

pero el impas que fueronempleos enoportunidad

se redujo popor 5 punto

centración d

son profunden las estrucambios estru

bios demogrobierno locaille, Virginia rrollaron pollos creativos

gieron el missos metro co

pobreza

31

informacióndo y ólo una 10.14

e, la cuarta ncipales en e ubicada o puntaje

ha estado que las empleos de mantener centrada enconsumidor. ón se ha gión perdió ndado de ción, la a misma or 11% (14%

acto más n

n el sector dedes. En la or 17% os de pobreza.

dos. Sin cturas ucturales

ráficos ales. Algunos

Beach, íticas para s para

smo método,on los retos

e

s

Page 34: Pobreza Concentración de Pobreza en los

metrode tam MuchdiversmedioNuevaOtras amplio Muchsimilalo sufia ser el árealgunmuy iny ningson: Ca

pacoRociu

Crrenumgode

Lo

sedeciuappodé

El19prpr

o. Es interesamaño media

as de las ciusificar sus ecos a altos y aa York, Wasse beneficia

os de la ciud

as ciudadesares a las deicientementecentros finaa de Rochesos ejemplosnteresante qguno en los p

ambios ordeasaron las fuondados, y laochester-Geudad de sub

reación del s

elevó a la ciuuevas normaantenimientoobierno de lae Aguas Pur

os servicios eñales, etc.) e la década dudad y la bibpoyo del conor todo el coécada del 19

plan de imp

984 para proresupuesto droyectaba oc

ante que muno.

udades másconomías. Easí reducir lashington, Bosan de estrucdad (Housto

s de tamaño e Rochester ye grandes o ncieros, de ester no ha a

s de esfuerzoque pocos depasados 25

enados por eunciones de a creación denesee a prinbsidios finan

sistema de Audad de las oas de contamo del alcantaa ciudad, peras tiene virtu

de ingenierífueron absodel 1970, y eblioteca centndado para lndado (el ce

980.

puestos sobroveer alivio fde la ciudad currirían dura

uchos de est

grandes deEsto ayudó aas tasas de ston y Chica

cturas de goon, Dallas y S

mediano seya que han no están sitentretenimie

abrazado el cos para lidiae éstos fueraños. Algun

el estado duservicio soc

de la Autoridncipios de lacieros al sis

Aguas Purasobligacionesminación delarillado (estoro no para loualmente los

ía de tráfico orbidos por eel apoyo partral fue estaa función deentro 911) fu

re las ventasfiscal a la ciuy de la escu

ante el sigui

tos ejemplos

e E.U. han ea atraer máspobreza en ago parecenbierno que aSan Diego).

e encuentranperdido su btuadas estraento o turísticambio estru

ar con las deran iniciadosnos ejemplos

rante las décial y salud dad de Transa década destema de tran

s a principios pendientesl agua y el co fue un alivos contribuys mismos lin

(planificacióel Condado ra los parqublecido casie comunicacue establecid

s Morin-Ryaudad basadouela que en iente períod

s involucren

ncontrado m residentes el centro de

n caer en estabarcan lind

n en situaciobase industratégicamenteicos principauctural, ha h

esigualdadess en los últims de estos e

cadas del 19de las ciudadsportación Rel 1970 relevnsportación.

s de la décas para cumpcosto de día vio fiscal parayentes ya qunderos que l

ón de tráficode Monroe aes principale al mismo tie

ciones de emdo a principi

an fue promuo en los défiesos momeo de 10 año

pobreza

32

ciudades

modos de de ingresos

e la ciudad. ta categoríaeros más

ones rial y no son e para llegarales. Aunquehabido s fiscales. Esmos 30 añosesfuerzos

950 y 1960 des a los

Regional vó a la .

ada del 1970lir con las a día del a el

ue el Distrito a ciudad).

, semáforosa principios es de la empo. El

mergencia ios de la

ulgado en el cits en el

entos se os.

.

r e

s ,

0

,

Page 35: Pobreza Concentración de Pobreza en los

IIAFTTI

PA

F* qDla

Gráfico

mpuesto dempuesto de

Ayuda estataFondos empTodos los deTransferencimpuesto de

Presupuesto tAumento de inf

Fuente: Presupue La categoría de

que la ciudad asiDemás en el gráfa propiedad está

o 27: Cambi

 

e propiedad ventas al

presariales* emás* ia a escuela propiedad*

total flación 

estos de la ciudae Impuesto Sobregna a los fondosfico excluyen la aá en una categor

Comopara ade Nulos prgrandingresíndice Ajustamientsobrepor 2.

o en los ing

1998

d* 127,76100,4438,95273,932103,56-127,30

317,36

ad aprobados pae la Propiedad ens empresariales yasignación de ingía.

G.

Mientqué” hhay mcrear del alcsoluci

o resultado daliviarlo, la cueva York. Eesupuestos

de en la ayudso, excepto fe de inflación

ados por la iras que la a la propieda9%.

gresos de la

8‐99 

6,900 147,000 132,300 102,000 109,200 10

00,000 -11

7,400 48

ra los años fiscan este gráfico incy especiales. En greso de impues

. Conclusió

ras que los fhay una con

muchas razouna comunicance de esiones perma

de estrés fiscciudad ha lleEl Gráfico 27

de la ciudadda estatal (1fondos empn.

nflación, la myuda estatad declinó po

a ciudad de

2013‐14 

45,608,200 39,332,000 06,934,200 08,508,500 00,412,500 19,100,100

81,695,300

ales respectivoscluye todo el ingrconsecuencia, l

sto sobre la propi

n

factores descentración gnes socialesdad equitati

ste informe, hanentes.

cal significategado a depe7 es una revid de Roches75%) mientresariales, n

mayoría de l aumentó p

or 20.2%, y l

e Rochester

Cambio

17,841,338,885,067,981,934,576,5-3,156,708,199,90

164,327,9

reso por impuestas categorías deiedad. En otras p

scritos en esgrande de pos, económicava. Aunque hacerlo pod

tivo y la faltaender más disión retrospster, y muesras que toda

ni siquiera ha

los ingresospor 92.1%. Elos impuesto

r (fiscal 199

o  % Ca

00 1400 3800 17400 4600 -300 -6

900 5142

to sobre la propiee los Fondos Empalabras todo el

sta sección oobreza en Ras y políticala exploraciría ser nece

a de cambio de la ayuda dpectiva de 15tra un aumeas las demáan estado al

s locales decEl ingreso poos por venta

9 a fiscal 20

ambio % Cina

.0% -.7% 4.5% .8% .0% -.4% -

.8% 2.9%

edad, incluyendompresariales y To

ingreso de impu

ofrecen parteRochester, ci

s para el fraión de éstos

esario para lo

pobreza

33

estructural del estado 5 años de ento muy s fuentes del paso del

clinó, or impuesto a declinaron

014)

Cambio de nflación ajustado 

-20.2% -2.9% 92.1% 2.7%

-32.2% -34.5%

6.2%

o porciones odos los esto sobre

e del “por iertamente

acaso en s está fuera ograr

e

Page 36: Pobreza Concentración de Pobreza en los

SecA.

PregufundaRocheLos reretos luchasrelacioáreas Esta sofrecieduca A vecporqusignifihay nse degentepara lpobrese compúblic

Un esempie28 (praparemuchel índdesplaaumeconserecrease ajupor 24marca El aumdesplacuandamenhan s

cción 6: ¿Es impor

untar si la comental. Las ester ciertametos de ser pde barrios ps de la calidonarnos. Inc que han su

sección explmiento de se

ación pública

ces la gente ue los métodicativamenteada “artificiascribe arriba pobre de laos servicios

es dentro de mbinan para

cos.

studio del preeza a ilustrarróxima págin

entemente coos millones,ice de inflacazamiento sntaron por c

ecuencia, losación ni siquustan por la 4% y 31% rearon el paso

mento en losazado las amdo la pobrezidades apoyido reducido

¿A dónrtante?

oncentraciónmás de 65,

mente puedepobre son grplagados conad de vida c

clusive la obfrido una int

lorará solo dervicios muna.

se refiere a os para la o

e. Cuando sal” acerca dea, los linderoa región. Y los públicos pro

esos linderoa gastar más

S

esupuesto dr cómo se mna) contieneonstantes de el presupue

ción. Pero, designificativo. casi 87%, más gastos paruiera se acerinflación, losespectivameo con la inflac

s gastos parmenidades da ha aumen

yadas públicos significativ

de vam

n de pobreza000 persona

en contestarrandes bajo n concentraccon las cualebtención de ctensidad tan

dos problemanicipales y la

los linderos organizaciónse toman ene los linderosos de la ciudos linderos sroporcionadoos. La ciudas de $1.2 bil

Servicios mun

de la ciudad manifiesta el e tal visión reeclaracionesesto generalentro del preLos gastos ás de dos vera servicios trcaron a mas fondos parente. Los serción.

ra la seguridde la comun

ntado significcamente talevamente.

mos desd

a es realmenas pobres qur esta preguncualquier ci

ciones extrees muchos dcomida es un dramática d

as de tal cala condición d

municipales municipal p cuenta los ss de la ciuda

dad contieneson extremados tanto a lod y el distritolones anuale

nicipales

durante los estrés fisca

etrospectiva.s de brechasl de la ciudaesupuesto spara la segueces el índictales como bntener el para estos dosrvicios de ob

dad pública gnidad. Por escativamente,es como las

de aquí?

nte importanue viven en nta mejor quircunstanciamas de pobde nosotros na tarea made desinvers

lidad de vidadel sistema

s como “artifpueden variaservicios púad de Roche

en una gran pdamente rels pobres coo escolar dees para los s

pasados 15l de la ciuda. A pesar des en el presuad aumentó pse encuentrauridad públicce de inflacióbibliotecas oaso. De hech servicios di

bras públicas

gradualmentso, durante e, los fondos bibliotecas y

pobreza

34

?

te es la ciudad de

ue el autor. . Añadir los

breza crea no podemos

ayor en las sión.

a: de

ficiales” ar blicos, no

ester. Como poción de laevantes mo a los no

e la ciudad servicios

5 años ad. El Gráficoe las upuesto de por más quea un re-ca ón. Por o parques y ho, cuando sminuyerons tampoco

te ha el período para las

y recreación

e

s

a

o

e

Page 37: Pobreza Concentración de Pobreza en los

ECcADOSPBS 

PA

Fe1p2M3In4E56

Gráfi

Expenses: Concejo y seciudad Admin - FinaDesarrollo Obras públicSeguridad púParques & reBibliotecas Sin asignar

PresupuestoAumento de in

Fuente: Presupueen la nota 2 abajo

. Todas las cifrapara detalles. 2. Para proveer uMunicipal; Parque3. El aumento dranformación (cost

4. Desarrollo incluEconómico y NET5. Obras Públicas6. Seguridad Púb

co 28: Cam

ecretario

anzas

cas ública ecreación

Total nflación 

estos de la ciudao fueron calculad

as de costos, incl

una comparaciónes, Recreación yamático en Admitos de operaciónuye el desarrolloT. s es el Departamblica incluye los d

Este iel infopresucon pseguraumeprodula admpara mclaram

mbio en gast

1998‐99 

1,618,500

17,737,10020,601,400107,898,700117,276,20023,848,20014,003,50014,383,800

317,367,400

ad aprobados pados para este infuyendo operacio

n válida, se tomay Cementerios; Sinistración – Fina

n y capital). o de Barrio y Com

mento de Serviciodepartamentos d

Educade la gasta documinfluenobsercomupobrealgun

nforme no sorme trata depuestario. Aobreza alta.

ridad públicantos mayore

ucción corresministración mantener unmente un tes

tos de la ciu

2013‐

2,657,

37,90229,753

0 145,5200 219,189

23,56615,2607,846,

 0 481,695

ra los años respeforme usando infones, beneficios

ron en cuenta laSeguridad Municianzas refleja prin

mercio para el 20

os Ambientales.de la Policía, Bom

ación públicaciudad de Rcasi tres cu

mentado y encia grande rvación genenidad tienen

eza y logro aos ven una

sugiere que ee documenta

Ampliar la seAdemás, la

a es mayor qes en el costspondiente.1

del presupuna calificacióstamento a l

udad de Ro

‐14  C

000 1,

,200 20,400 9,

0,000 379,300 101,200 -2,700 1,2500 -6,

5,300 164

ectivos, categoriformación en los de empleados y

s reorganizacionipal y la función N

ncipalmente la inv

013-14, y para el

mberos y Comun

a es el serviRochester. Euartos de bills estadísticasobre los re

eral, los expen una ampliacadémico –relación fuer

estas prioridar los resulta

eguridad púba estructura dque para los to inclusive 18 Este informuesto de la cón de bonos a gestión fin

ochester (Fis

Cambio 

038,500

,165,100 152,000 ,621,300 1,913,100 282,000 257,200 ,537,300

4,327,900

izados como despresupuestos ap

y capital asignado

nes principales, iNET. versión de la ciu

1998-99: Desar

nicaciones de Em

Educación P

cio público ml Distrito Escón de dólareamente obviesultados edertos en edua gama de p

y qué hacerte, otros urg

dades son inados del desblica no es rade costo de otros servic

cuando no hme tampocociudad. La ca

relativamennanciera sóli

scal 1999 a

% Cambio 

64.2%

113.7% 44.4% 34.9% 86.9% -1.2% 9.0%

-45.4%  

51.8% 42.9% 

scritos en las notprobados. o. Vea página 1-

ncluyendo transf

udad en la funció

rrollo de la Comu

mergencia.

Pública

más grande colar de la Ces al año. Esio que la pobducativos.19 ucación y losperspectivas r acerca de gen el progr

napropiadas.splazamientaro en comulas funcione

cios, resultanhay un aumeo intenta ponapacidad dente alta es noida.

a Fiscal 2014Cambio ajustado inflación

14.9%

49.5% 1.1% -5.6% 30.8% -30.8% -23.7% -61.8%

6.2%

tas abajo. Ajuste

-4 del presupues

ferencias de: Ap

n de Tecnología

unidad, Desarroll

dentro de loCiudad de Rostá muy bienbreza ejerceMás allá de s líderes de sobre la relaesto. Mientr

reso académ

pobreza

35

. Más bien, o

unidades es de ndo en ento en ner en duda e Rochester otable, y es

4)

 

Notas

1,2

3 4 5 6

es descritos

to 2013-14

arcamiento

a de

o

os linderos ochester n

e una esta la ación entre ras que

mico

Page 38: Pobreza Concentración de Pobreza en los

¿¿ EcePpcps Cind4laNm * RA

Disde

¿Qué tan ce¿Qué tan le

En sus puntoscercanos, los escolares de RPittsford estánpor una milla.*cuanto a pobrpodrían estar separados un

Como se discnforme, Rochdistrito más po430 distritos ea zona septenNueva York y más rico.

Desde la punta Rochester a la EsAllen Creek de P

strito Escolare la ciudad de Rochester (más pobre)

erca? ejos?

s más distritos Rochester y n separados * Pero en reza, no más o del otro.

cutió en estehester es el obre de los escolares en ntrional de Pittsford el

sureste de scuela Elementaittsford

r

Distrito Escolar dePittsford (más rico)

1.5 millas

inclushizo uprogrede losaprov Aunqumismoimporgradotanto excepProbaparadproba La reamucheste inpobresido dsiguie Au

la

Lapasuelepael pa

Laasenm12ednoasprchve

Medira precescuees el York.

al

e

s

sive frente a un llamado peso para alivs que ven la vechamiento

ue el llamado está basadrtante incremo de cada esla correlació

pciones que ablemente esdigma de pobablemente lim

alidad actuao más dramnforme. Aun

eza entre losdocumentadaentes factore

unque la tastasa de pob

as escuelas ara comidas us estudianteegible para ara comidas ingreso de

ara comidas

a tasa de posisten a las enumeró 44,1atriculados e2). Los restadad escolar)o se han masumir que losrobabilidad dhárter son mersus 88%).

r la pobreza cios reducidoela para propdistrito esc22

la pobreza. para el progrviar la pobrepobreza comacadémico.

o de Gates do en la cree

mental. Un ascuela en Roón general epueden dems válido conbreza actualmitados y dif

l de pobrezaática que los

nque la tasa s estudiantesa a 88%. ¿P

es ayudan a

sa de pobrezbreza para n

miden la pogratis o a p

es son elegicomidas a pdesarrollad

la familia segratis, y has

breza del diescuelas de 00 niños deen el Distrito

antes 11,600 están en estriculado o hs que van a

de ser pobreenos pobres

por la elegibos provee upósitos de cocolar urbano

En el 2011,reso educatieza. Esto desmo causa pr.20

es encomiaencia de quenálisis de lo

ochester hecentre pobrezamostrar oporcluir que se l, pero los pafíciles de sos

a en las escus datos descgeneral de

s en las escuPor qué una

explicar est

za general dniños (menor

obreza por larecio reducibles para co

precios reduca federalme

ea hasta 130sta 165% pa

strito escolala ciudad de

e edad escolo Escolar de0 estudiantesscuelas chárhan abandonlas escuela

es. Los 2,300s que los de

bilidad de losn buen indicomparacióno grande m

el fundadorvo independsencadenó rimordial de

ble en su ree se puede

os resultadoscho por ACTa y el logro artunidades ppuede logra

arámetros dstener.

uelas de la ccritos en laspobreza en uelas de la cdiferencia ta

ta situación:

e la ciudad dres de la eda

a elegibilidaddo. Rochest

omidas graticidos. La for

ente es comp0% de la tasaara comidas

ar de 88% ese Rochesterar en la ciud

e la Ciudad ds (26% de torter, privadanado la escu

as privadas t0 matriculad

e las escuela

s estudiantecador de pob. Usando es

más pobre en

r de Microsodientementeuna reaccióla brecha e

to de “no exlograr mejors de lectura T Rochester académico a

para mejora ar progreso e ese progre

ciudad de Rs primeras pala ciudad es

ciudad de Roan grande?

de Rochestead de 18) es

d de los estuter informa qs, un 5% adrmula de elepleja, pero pa de pobreza a precios re

s para estudr. El censo ddad. Sólo 32de Rochesteodos los estus, escuela euela. Es razoienen meno

dos en las esas de la ciud

es para comibreza a nivesta medida, Rn el estado

pobreza

36

oft Bill Gatese del n esperada n el

xcusas”, el ra en el tercer documenta así como marginal.21 dentro del eso son

ochester es artes de s 31.1%, la ochester ha Los

er es 31.1%s 46%.

udiantes que 83% de dicional es egibilidad permite que a federal educidos.

diantes que del 2010 2,500 están er (Pre-K a udiantes de en el hogar, onable s scuelas ad (75%

idas gratis oel de la Rochester de Nueva

,

Page 39: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Cpdd EcepRtqt

Cómo compobreza dede Rochestde la nació

En los E. U., cinco niños medad de 18 vpobreza. La sRochester estasa de pobreque es más dtasa de la nac

Tasa de pniños

20

Tasa de pniños en R

46

para la e los niños ter con la

ón

uno de cada menores de laive en la situación en s peor con unaeza de 46% del doble la ción.

pobreza de en E.U.

0%

pobreza de Rochester

6%

Un esescolalos distasas comides el de NudondepuntuRochezona (signiftodo e El logcualquCiertapobrecuesti Es apsobreeduca

B. ISugeallá deestratmás glos go Pero, efectivhechocomu Las drecon La invsu conEmpecontiny otrosido dotras federade la invers

a

a

studio recienar usando ustritos escolade pobreza

das gratis o amás pobre

ueva York. Ee 1.0 equipaación de Roester era meseptentrionaficando que el estado. Es

ro académicuiera de los

amente hay leza actual. Sión de la pob

parente que su capacida

ación pública

Considera

erir solucioneel alcance dtificación socgrandes mieobiernos esta

¿puede la cvamente a no mejor que nidad consid

os estrategiastrucción de

versión en endición econ

ezando con lnuando con Ss programas

dedicados pamejoras púbales, estataleciudad. Des

siones privad

nte intentó mna fórmula dares de la zoentre los jóv

a precios redde los 430

El estudio crraba el prom

ochester en eenos del 29%al de Nueva Pittsford era

sta disparida

co de los estdistritos urblugar para m

Sin embargo,breza, y la p

la pobreza dad para prova efectiva.

ación de las

es para el pre este inform

cial y económntras que laatales y nac

cuestión de lnivel de la coel área de Rdere sus opc

as principaleel centro urb

l centro urbanómica genea renovacióSubvenciones, cientos deara el desarrblicas. Otroses y locales

sde luego, qudas.

medir la prospde factores mona septentvenes (datoducidos. Estdistritos es

reó un índicemedio de proel índice fue% del promeYork (Pittsfo

a casi 33% mad dentro de

tudiantes debanos grandemejorar inclu, la mejora t

pobreza conc

de Rochesteveer servicio

estrategias

roblema histme. Sin dudamica han sids opciones d

cionales.

la concentraomunidad? YRochester, pciones de es

es que han sbano y la disp

ano ha sido eral y reduci

ón urbana a mes en Bloque millones derollo de vivie

s millones dehan sido inv

ue se han in

peridad (o pmúltiples.23 Erional de Nus del Censote estudio enscolares dee combinadoosperidad poe 0.283; en oedio estatal. ord) tenía unmás prósperel mismo con

e Rochester es en el esta

usive dentro ransformativcentrada, no

er ha tenido os municipal

tórico de la pa, los probledo estudiadode política h

ación de genYa que otras

parece ser destrategia.

sido desarropersión de lo

la estrategiar la concentmediados de

ue para Desae dólares enenda, reinvee dólares advertidos en l

nvertido muc

pobreza) de uEl estudió seueva York y o) y elegibilidncontró que la zona sepo para cada or todo el esotras palabraEl distrito m

na proporcióro que el prondado es lla

es el más pado de Nuevde la realida

va sin abordo parece ser

un impacto les y provee

pobreza va memas de la os en las unhan dejado p

nte pobre ses regiones de valor que e

olladas aquí os pobres.

a principal patración de poe la década arrollo de la n fondos federsión en los

icionales enla infraestruc

chos millones

pobreza

37

un distrito e centró en midió las

dad para Rochester

ptentrional distrito

stado. La as,

más rico en laón de 1.329 omedio de mativa.

pobre de va York24. ad de ar la r posible.

profundo er una

mucho más

iversidades perplejos a

r abordada el país han esta

son la

ara mejorar obreza. del 1960 y Comunidaderales han barrios y

n fondos ctura públicas más en

a

a

Page 40: Pobreza Concentración de Pobreza en los

VpH Tmqtrlea CBRaatrdpdFafucde Bpinfuecnssmn CcybueA$rppam

Viviendo copobreza Historia de Ad

Trabajar fuertemodo de vida que empezó srabajo en unaechera cuandaños de edad

Cuando este oBuffalo se muRochester a fiaños 70, él poalfombras y linrabajó en unadonde encontpermanente ede carga de uFortune 500. Eaño, Adam y oueron cesantcuando cerrarde producciónestaba.

Buscando emproveyera algngreso, inmedue a una ageempleos tempcolocado. Perno duró muchsufrió de una sangrante y lumédicos deternecesitaba un

Cuando su pacortó su seguy su esposa sbienestar púbuna ayuda, peera una burla”Además de su$202 al mes, recibía lo suficpagar su alqupúblicos y comalimentos, permuy lejos de l

on la

dam

e era un para Adam,

su primer a granja do tenía 14 .

oriundo de dó a ines de los onía nóleo y luegoa fábrica ró trabajo

en el muelle na compañíaEn su 30o

otros 80 eados ron la línea n donde él

pleo que le ún tipo de diatamente

encia de poreros y fue ro ese trabajoo. Adam úlcera

uego los rminaron quen marcapaso.

atrón anterior ro medico, él

solicitaron lico. “Fue ero también ”, dice Adam. u pensión de inicialmente ciente para iler, servicios

mprar ro estaba os $1,000+

Se hapropoComovivienvivienesfueRoche Es difarribaargumpersede desuficieeconóconce Hay mabarccomucomuque norient Tambexten(“gobiSegurconsoIndianMuchRaleig La recalcancestudtendráconce

C. Este icifras de nucompnuestextrem

o

a

o

e

s

an hecho esforcionando oo se describenda de alquilnda pública przos para prester, pero é

fícil evaluar ea de la pobrementar que laguido estas sarrollo de lentemente eómicas del mentración de

muchas mancadoras y mánidad, pero nidad debe uestras estr

tadas, más c

bién es tentader los lindeierno metro”ramente, algolidación ayunápolis, Nasa gente eloggh y el cond

comendacióce de este inio detallado á que considentración de

. Conclusió

nforme analhan sido “coestra pobrezaraciones dera comunidamo.

fuerzos menopciones de e en la Seccer de cualqu

para familiasromover la véstos han sid

el impacto deza no ha sidas condicioniniciativas. Ea comunidad

estratégicos mercado que

pobreza.

neras como lás efectivas.eso está fueemprender u

rategias de dcolaboradora

dor abogar eros de la ciu), o un siste

gunas comunudó a ciudadhville, Jacksgia los benefado de Wak

n de estratenforme, y sey la particip

derar una gapobreza pro

n

liza la pobreortadas en rza y de nuesemuestran qad, y que los

nos ambiciosvivienda de

ción 5 (páginuier tipo fuers es extremavivienda másdo muy limit

de estos métdo moderadanes podrían En cualquied y económcomo para s

e han resulta

las estrategi. Es tentadoera del alcanun examen sdesarrollo seas y más efe

por solucionudad, una es

ema escolar nidades handes de tamasonville y Virficios de la c

ke en Carolin

egias específería peligrosopación de la ama amplia dofundamente

eza en nuestrebanadas ystra gente poque la pobres pobres han

sos para disingresos ba

nas 28-29), era de la ciudadamente lims asequible etados.

todos. Claraa. Desde lueser peores sr caso, está icos no han superar las cado en nues

ias descritasr criticar los nce de este serio de las ean más abaectivas en el

nes nuevas estructura deconsolidado

n tenido éxitoño medianorginia Beachconsolidacióna del Norte

ficas nuevaso perseguir comunidad. de cambios e arraigada

tra región y ny en trozos” pobre. Los an

eza es un pron sido conce

persar los pajos en los sexiste muy pdad de Rochmitada. Se hen los subur

mente, la mego, se puedsi no se hubclaro que losido lo suficcondicionestra extraord

s arriba podresfuerzos dinforme. Sinmaneras pa

arcadoras, ml servicio a lo

específicas t gobierno co

o de todo el co con estos

o tales como h a ser más pón de las esce.26

s está más atales opcionPero la comdifíciles si eha de ser al

nuestra ciudpara mostranálisis y las oblema mayentrados a u

pobreza

38

obres uburbios.

poca ester. La

han hecho rbios de

archa haciade

bieran os esfuerzosciente o lo s inaria

rían ser másde nuestra n embargo laara lograr más os pobres.

tales como onsolidada condado. métodos. La

prósperas.25

cuelas en

allá del nes sin un munidad esta liviada.

dad. Las r un retrato

yor para n nivel

s

s

a

a

5

Page 41: Pobreza Concentración de Pobreza en los

dYpqcdelipppepydaams Edpcúhoepbmju

(s

de su paga seY los problempersistían. El que sentía encuello y piernadiagnosticadoestenosis lumimita mucho spara moversepies 7 pulgadapuede erguirsestatura total.puede levantay balancearsedar pasos, se a usar un andapoyo. Y su emás de 12 añsúbitamente.

Este hombre dde edad está por la serie decircunstanciasúltimos tres añhan forzado aotros. “Deseaestar trabajanpero no puedobien y no puemucho. Habíaubilarme a los

— Mary

sigue en próxima

emanal. mas médicos

dolor intenso su espalda, a derecha fueo como

mbar, que su capacidad

e. Midiendo 6 as ya no

se hasta su Ya que no

ar sus piernase bien para

ve obligado dador para esposa de os murió

de 60 años desalentado

e s en los ños que le

a depender dería poder

ndo ahora, o caminar do alzar

a planeado s 70, quizás”.

Holleran

a página)

Así qu Si vamdel Árcambimperla mayque n El camde unes ne 1. Am

pounprEsacCicáenap

2. Crsonúimrenupo

3. Innuincunel los

e

s

e

.

ue, ¿a dónde

mos a lidiar crea de Rochio real y sos

rativa políticayoría de loso lo están.

mbio real pu entendimiecesario. A ta

mpliar signifobreza, los pn paso de acresentadas esto, a su vezcorde con la iertamente cándido y comn todos los rprovechar de

rear entendiolamente paúmero de po

mpactos de laegión. Esos iuestros niñosodría ser som

volucrar y couestros residcluyendo lasniversidadeséxito en otra

s mejores pa

¿A d

e vamos des

con los probester neces

stenido no oca. Tampoco residentes e

ede venir sónto mayor pal fin, tres ac

icativamentepobres y la ccción desafiaen este inforz, expone unimagen que

cualquier prompleto de quincones de ee las numero

miento de qra los pobre

obres. Segura pobreza immpactos sons – y sus combrío si no e

omprometerdentes y lídes empresas,s. Nuestros las comunidaara el área d

ónde vcaos o

— Dr.

sde aquí?

blemas descsita encontracurrirá desdees probable

están cómod

ólo de un enpodremos crecciones pare

e el conocimconcentracióante. Encararme requieren punto débie tenemos y ogreso real ruiénes somoesta región. osas ventaja

ue la pobrezes y las comuramente, no mpiden el éxn experimenomunidadesencontramos

r a nuestra ceres en toda gobierno y íderes puedades y ayudde Rocheste

vamoso comMartin Lu

critos en estear la voluntade el tope a m

e que surja ddos y muy s

ntendimientoear el apoyoecen justifica

miento de nuón de pobrezar las crudase una discusl de la comu proyectamorequiere un

os. Este esfuLos remedi

as que esta

za es un prounidades ques muy difíc

xito económintados más s y sus escues una mane

comunidad ds las partes nuestros bu

den honesta dar a determer.

s desdmunida

uther King

e informe, lad para cambmenos que hdesde la bassegregados d

o mayor. Sóloo de la comuadas:

estra comunza. En realids realidadessión franca yunidad que nos al mundoconocimient

uerzo debe eos se puedecomunidad

oblema paraue albergan cil entender co y social dprofundameelas. Nuestrra mejor.

diversa. Recde la comun

uenos colegiy abiertameinar qué cam

de aquad? g27

pobreza

39

a comunidadbiar. El haya una se, dado quede aquellos

o a través unidad que

nidad de la dad éste es

y cándida. no está de . to más emprenderseen posee.

todos, no un gran que los

de nuestra ente por ro futuro

urrir a nidad, os y

ente estudiarmbios son

uí:

e

e

r

Page 42: Pobreza Concentración de Pobreza en los

1. El Pro

2. Vea Aindicat

3. East RsolamEast Rubicad

4. Una preserv

5. En éstcomun

6. ElizabPovert

7. Para lmigrat

8. El térmracial.identifno hispse basconsisdel PaincluyóGráfic

9. Edwarfor Po

10. Las doblancotoda ecuota expres

11. Deparalquile

12. David (1993)

13. Rusk,

14. David Press

ograma de A

ACT Rochesttors).

Rochester tieente cinco ju

Rochester codas dentro de

parte de la Rvaciones son

te y otros grnidades más

beth Kneebonty,” Metropo

os datos prition.

mino hispano Para este a

ficaban y fuepano, “negrosó en los datoste de: indígeacífico; asiáticó menos de

co 23.

rd Glaeser ylicy Researc

os medidas os o afroameel área metrode la poblac

sadas como u

rtamento de er (http://port

Rusk, Cities).

p. 45.

Rusk, Cities, 2013), pág

Asistencia de

ter – Race-E

ene una estruurisdiccioneomo un puebe uno o más

eservación n jurisdiccion

ráficos, el pualtas y más

ne, Carey Nalitan Policy P

ncipales de

o no estaba análisis, los heron contadoo” significa nos actuales deenas americcos y los ide1,000 perso

y Jacob Vigdch, Enero 20

son Disimilitericanos queo. Aislamientoción total es mun índice (tas

Vivienda y Dtal.hud.gov/h

s without Su

s without Sinas 105-107

N

e Nutrición S

Ethnicity Indic

uctura única ds como éstablo. En todospueblos.

India Tonawnes separad

nto medio sebajas.

adeau y AlaProgram at t

la Migración

en uso hasthispanos fueos como “hisnegro no hispel Censo del canos y nativentificados conas para el

or, “The End012.

tud y Aislame tendrían qo mide la tenmás alta que sa), donde 10

Desarrollo Uhudportal/HU

uburbs (Wa

uburbs - 4th

7.

NOTAS FINA

Suplementari

cators (www

de pueblo/vila en Nueva Ys los otros ca

wanda está uas y no se in

e calcula prom

n Berube, “The Brooking

n Grande, vis

ta el Censo eron restadospano”. Del pano y “otro2010 y estimvos de Alaskomo “de otra 1950, 1960

d of the Segr

miento. Disimue mudarse

ndencia de lola media de 00 es segreg

Urbano de EUD?src=/top

ashington, D

edition (Wa

ALES

ia (SNAP).

w.ACTRoche

la con fronteYork. Para easos en nues

ubicada en encluyen en l

mediando los

The Re-Emegs Institution

site www.his

del 1970. Hos del grupo

mismo mod” significa ot

mados para loka; nativos dea raza” o “do

0 y 1970 y, po

regated Cen

militud refleja e para lograr os miembros d

la comunidagación total y

.U., página wpics/rental_a

C: Woodrow

ashington, D

ester.org/rac

eras colindaeste análisis, sstra región, la

el condado dlos pueblos

s valores par

ergence of C, Noviembre

storia.com/to

ispano no esracial con e

do, “blanco” tro no hispanos años antee Hawái y naos o más razor lo tanto, no

ntury,” Manh

la proporciór una integrade un grupo d. Ambas mey 0 es integr

web de asistassistance).

w Wilson Cen

C: Woodrow

ce-ethnicity-

ntes. Existese consideraas villas está

e Genesee. o villas.

ra las

Concentratede, 2011.

opics/great-

s un grupo l cual se significa blanno. Este ajus

eriores. “Otroativos de las zas”. “Otro” o se ve en el

attan Institut

ón de ya seaación perfect

a vivir dondedidas son ración total.

tencia para

nter Press,

w Wilson Ce

POBREZA

40

n a a án

Las

d

nco ste

o” islas

te

a ta por de su

el

enter

Page 43: Pobreza Concentración de Pobreza en los

15. Rusk (las ciuy la cainelástpuntuacomo

16. Vea la

17. Vea laster.or

18. La estmunicgerencpensió

19. Laura Locat

20. Bill Gajulio, 2agosto

21. “Grade11 Ne

22. NY Sta

23. G. ScoBusine

24. New Y(www.

25. Rusk

26. Geraldin Ral

27. Dr. MaBeaco

(2013), págiudades por eantidad de exticas con unación de 5.0ciudad más

a sección de

a sección derg/financial-s

tructura de ccipales porquciales; los aumón son signific

Lippman, Stion and Pov

ates, “Educa2011, y Dr. Jo, 2011. e 3 English Lw York State

ate school re

ott Thomas, ess First,

York State D.oms.nysed.

(2013), page

d Grant, Hopeigh (Camb

artin Luther Kon Press, 196

nas 74-75. Relasticidad: dxpansión físa puntuació, Rochester inelástica e

Economía d

e Autosuficieself-sufficien

costo de la sue: el salario mentos en elcativamente m

helley Burnsverty (Wash

ation can be ames Taylo

Language Ae Standardiz

eport cards (

“Pittsford an24 de octubr

epartment ogov/press/g

es 123-148. pe and Despbridge, MA: H

King, Where67).

NOTA

Rusk usó dodensidad de ica desde enn de 4.0 (Nuempató (conntre las 137

de ACT Roc

ncia Financcy)

seguridad púmedio de la p salario estánmás costosos

s y Edith McAhington, DC:

Reformed ber, “Arne and

rts: An Analyzed Tests,” A

(https://inform

nd Niskayunare, 2012. of Education,rades-3-8-a

pair in the AHarvard Univ

e Do We Go

AS FINALES

s medidas ela población

ntonces. Treueva York, Wn Hartford y áreas metro

hester: (www

iera de ACT

ública es maypolicía y bomn sujetos a ars. Arthur, UrbaNational Ce

efore PovertBill’s Misgu

ysis of RochACT Roches

mecards.nys

a Lead Upst

, comunicadossessment-r

American Civersity Press

From Here

S

en relación un al momentoes ciudades Washington,

Minneapoliso analizadas

w.ACTRoch

T Rochester

yor que la dmberos excedrbitraje vincul

an Schools:enter for Edu

ty is Eliminauided Advent

ester City Ster (www.AC

sed.gov/). tate Affluenc

o de prensa dresults-2013

ity: Why Ths, 2009). : Chaos or

una con otra o de la poblaempataron pDetroit). Cos) para el cus.

ester.org/ec

(www.ACTR

e otras funcde el de otros lante y los be

: The Challeucational Sta

ted,” Huffingture,” Huffing

chool ResulCTRoch ster

ce Ratings,”

del 7 de agos3.html).

here Are No

Community

para clasificación al máxpara las másn una

uarto puesto

conomy).

Roch

iones empleados n

eneficios de

enge of atistics, 1996

gton Post, 2gton Post, 2

ts on the 20r.org/highligh

Buffalo

sto, 2013

Bad Schoo

y? (Boston M

POBREZA

41

car ximo s

no

6). 8 de

2 de

010-hts).

ols

MA:

Page 44: Pobreza Concentración de Pobreza en los

CoPob

Tipo

Ciu Pue Res Tot Villa * Videl aqu NotconWyo

An

ndado de Geblación: 60,079

o

udad B

eblos BBBPOLAEPASDB

servation T

tal*

as* OLECBA

llas están dentpueblo y la líne

uí para informac

ta: La villa de Adado de Geneoming. Se ano

Neg

Da

notadas po

enesee

Municipio

Batavia

Bethany Batavia Bergen Pembroke Oakfield Le Roy Alexander Elba Pavilion Alabama Stafford Darien Byron

Tonawanda

Oakfield Le Roy Elba Corfu Bergen Alexander

tro de los puebea “Total” arribción.

Attica está locasee, pero mayta en Wyoming

Fuente: Ngociado del Cen

atos de pob

r condado,

Tasa de Pob Gente Pobre:

PoblaciónTotal

15,46

1,766,803,124,293,257,642,532,372,491,862,453,152,36

48

60,07

1,814,39

6770

1,1750

blos y se incluyeba. Se muestran

lizada parcialmyormente en el g.

egociado del Cnso de E.U. – A

breza para t

luego tipo

reza: 12.5% 7,510

n Tasa de Pobreza

65 23.0%

65 15.9%09 11.8%20 11.8%92 11.0%50 10.0%41 9.3%34 6.8%70 6.7%95 6.3%69 6.0%59 5.2%58 4.3%69 2.4%

83 21.3%

79 12.5%

3 13.8%

91 13.2%76 11.5%09 11.4%76 10.7%09 7.2%

en en los datosn por separado

mente en el condado de

Censo de E.U. –American Com

odos los m

de municip

ConPobla

Tipo

% Pueb

% % % % % % % % % % % % %

%

% Tota

% Villas% % % % %

s o

* Villadatossepa

– Censo del 20mmunity Survey

municipios re

pio y luego e

dado de Liviación: 65,393

blos GenMt. MNortNunWesLeicOssiPortSparGrovSprinCaleConLivoLimaYorkAvon

al*

s* GenMt. MNunDanLeicLivoCaleLimaAvon

as están dentros del pueblo y l

arado aquí para

010 para datosy (2007-11) par

regionales

en orden de

ingston

Municipio

eseo Morris th Dansville da

st Sparta ester ian tage rta veland ngwater edonia esus nia a k n

eseo Morris da sville ester nia

edonia a n

o de los pueblola línea “Total” a información.

s de población ra datos de tas

e pobreza

Tasa de Pob Gente Pobre

PoblaciónTotal 10,48

4,465,533,0641,252,20

78884

1,6243,242,434,252,477,804,303,397,164

65,39

8,032,981,374,71

461,402,202,133,394

os y se incluye arriba. Se mue

total, sa de pobreza

pobreza

42

ANEJO A

breza: 11.7%e: 7,650

n Tasa de Pobreza

3 28.4%5 21.5%8 16.4%4 13.9%5 13.5%0 12.7%9 12.5%4 9.5%4 9.5%9 8.3%9 7.3%5 7.1%3 7.0%9 6.2%5 5.7%7 4.7%4 3.9%

3 11.7%

1 41.3%6 24.3%7 24.1%9 17.6%8 14.0%9 12.2%1 8.7%9 8.5%4 3.7%

n en los estran por

Page 45: Pobreza Concentración de Pobreza en los

CoPob

Tipo

City Pue Tot Villa * Vidatosep ** E

An

ndado de Moblación: 744,344

o

y Ro

eblos SwEaHeIroBriGreGaWhPaHaClaPeWeChOgRigPitPeMeRu

tal*

as* BroWeScHilHoFaSpChPit

llas están dentos del pueblo y

parado aquí par

East Rochester

Da

notados po

onroe 4

Municipio

ochester

weden ast Rochester*enrietta ndequoit ghton eece

ates heatland

arma amlin arkson

erinton ebster hili gden ga tsford

enfield endon ush

ockport ebster ottsville ton

oneoye Falls irport

pencerport hurchville tsford

tro de los pueby la línea “Totara información.

tiene estatus d

atos de pob

or condado,

Tasa de Po Gente Pobre

PoblacióTotal

210,56

14,17** 6,58

42,5851,6936,6096,0928,40

4,7715,63

9,046,73

46,4642,6428,6219,85

5,5929,4036,24

9,153,47

744,34

8,365,392,005,882,675,353,601,961,35

blos y se incluyel” arriba. Se mu.

doble como pu

breza para t

luego tipo

breza: 14.4%e: 107,186

ón Tasa de Pobreza

65 31.1%

75 17.6%87 14.3%81 11.4%92 10.5%09 9.8%95 9.2%00 8.8%75 8.8%33 8.7%45 8.3%36 6.8%62 6.4%41 5.2%25 4.9%56 4.9%90 4.5%05 4.4%42 3.9%52 2.9%78 1.7%

44 14.4%

66 25.0%99 15.7%01 9.8%86 7.0%74 6.8%53 6.5%01 6.3%61 5.3%55 3.5%

en en los uestran por

eblo y villa

odos los m

de municip

CondPoblac

Tipo

Cities Puebl Total* Villas*

* Villasdel puaquí p ** Ruslocaliz

municipios re

pio y luego e

dado de Ontación: 107,931

s GenCan

los RichNapGorhHopBristWesCanFarmManCanPhelSeneSoutEastVictoGen

*

* RushNapPhelCliftoManBlooVicto

s están dentro eblo y la línea

para informació

shville se mueszada igualment

regionales

en orden de

ario

Municipio

eva andaigua

hmond les ham ewell tol st Bloomfield adice

mington nchester andaigua lps eca th Bristol t Bloomfield or eva

hville** les lps on Springs

nchester omfield or

de los pueblos“Total” arriba.

ón.

stra en el condate en los conda

e pobreza

Tasa de Pob Gente Pobre

PoblaciónTotal 13,2610,54

3,362,504,243,742,312,461,664

11,829,39

10,027,072,721,593,634

14,273,29

107,93

671,041,982,121,701,362,69

s y se incluyen Se muestran p

ado de Ontarioados de Ontario

pobreza

43

ANEJO A

breza: 9.7% : 10,469

n Tasa de Pobreza

1 23.0%5 13.3%

1 14.3%2 13.8%7 12.5%7 12.5%5 10.1%6 9.9%4 9.8%5 9.4%5 8.4%0 7.7%2 6.9%1 5.0%0 4.7%4 3.9%5 1.8%1 1.5%

1 9.7%

7 24.2%1 18.3%9 10.2%7 8.3%9 7.8%1 7.1%6 2.2%

en los datos por separado

o, pero está o y Yates.

Page 46: Pobreza Concentración de Pobreza en los

CoPob

Tipo

Pue Tot Villa * Videl aqu

An

ndado de Orblación: 42,883

o

eblos SAMRBKCYGC

tal*

as* MAHL

llas están dentpueblo y la líne

uí para informac

Da

notados po

rleans

Municipio

Shelby Albion Murray Ridgeway Barre Kendall Carlton Yates Gaines Clarendon

Medina Albion Holley Lyndonville

tro de los puebea “Total” arribción.

atos de pob

or condado,

Tasa de Pob Gente Pobre:

PoblaciónTotal

5,318,464,986,782,022,722,992,553,373,64

42,88

6,066,051,81

83

blos y se incluyeba. Se muestran

breza para t

luego tipo

breza: 12.1%: 5,189

n Tasa de Pobreza

9 21.9%68 18.3%88 11.8%80 11.6%25 10.2%24 9.8%94 9.5%59 8.0%78 6.7%48 2.5%

83 12.1%

65 21.0%56 20.6%

1 14.5%38 13.7%

en en los datosn por separado

odos los m

de municip

ConPobla

Tipo

% Pueb% % % % % % % % %

% Tota

% Villas% % %

s o

* Villadatossepa ** Vil2011

municipios re

pio y luego e

dado de Senación: 35,251

blos CoveFayeJuniLodiOvidRomSeneTyreVaricWate

al*

s* LodiOvidSeneInterWate

as están dentros del pueblo y l

arado aquí para

la de Seneca F, pero existía p

regionales

en orden de

neca

Municipio

ert ette us

d mulus eca Falls

e ck erloo

d eca Falls** rlaken erloo

o de los pueblola línea “Total” a información.

Falls fue disuepara Censo de

e pobreza

Tasa de Pob Gente Pobre:

PoblaciónTotal

1,471,55

982,311,852,1549,047,643,924,31

35,25

2960

6,6860

5,17

os y se incluye arriba. Se mue

lta el 31 de dicl 2010.

pobreza

44

ANEJO A

breza: 11.7% : 4,124

n Tasa de Pobreza

1 27.9%0 14.7%1 14.6%1 14.2%7 13.6%4 12.1%0 12.1%2 8.8%9 8.3%6 7.9%

1 11.7%

1 15.7%2 15.6%1 12.8%2 12.2%1 7.9%

n en los estran por

ciembre,

Page 47: Pobreza Concentración de Pobreza en los

CoPob

Tipo

Pue Tot Villa * Vidatosep

An

ndado de Wablación: 93,772

o

eblos BuLyoHuSaGaWoSoPaArcMaWiMaOnRoWa

tal*

as* WoSoLyoClyPaNeSoMaRe

llas están dentos del pueblo y

parado aquí par

Da

notados po

ayne

Municipio

tler ons

uron avannah alen olcott

odus almyra cadia arion lliamson

acedon ntario ose alworth

olcott odus ons yde

almyra ewark odus Point acedon ed Creek

tro de los pueby la línea “Totara información.

atos de pob

or condado,

Tasa de Po Gente Pobre

PoblaciónTotal

2,065,682,111,734,294,458,387,97

14,244,746,989,14

10,132,369,44

93,77

1,701,813,612,093,539,14

901,52

53

blos y se incluyel” arriba. Se mu.

breza para t

luego tipo

obreza:11.1%e: 10,409

n Tasa de Pobreza

64 19.8%82 19.6%

8 19.1%30 16.8%90 16.3%53 15.6%84 13.7%75 12.5%44 12.3%46 10.7%84 10.6%48 7.1%36 5.6%69 5.2%49 3.5%

72 11.1%

01 30.2%9 25.9%9 23.5%

93 19.0%36 15.2%45 15.0%00 8.0%23 7.6%32 4.1%

en en los uestran por

odos los m

de municip

CondPoblac

Puebl Total* Villas*

* Villasdel puaquí p ** Atticpeque

municipios re

pio y luego e

dado de Wyoción: 42,155

los PikePerrCastWethEaglAtticArcaWarMiddGainGenShelCoviBennJavaOran

*

* PikePerrArcaSilveAtticCastWarWyoGain

s están dentro eblo y la línea

para informació

ca se muestra eña parte de la

regionales

en orden de

ming

Municipio

e ry tile hersfield le

ca ade rsaw dlebury nsville esee Falls ldon ington nington a ngeville

e ry ade er Springs ca * tile

rsaw oming nesville

de los pueblos“Total” arriba.

ón.

en el condado villa está en el

e pobreza

Tasa de Pob Gente Pobre:

PoblaciónTotal

1,1144,612,90

881,197,704,205,0641,442,18

432,401,233,352,051,35

42,15

303,672,07

782,541,013,47

43422

s y se incluyen Se muestran p

de Wyoming, l condado de G

pobreza

45

ANEJO A

breza: 10.1% 4,258

n Tasa de Pobreza

4 18.2%6 15.9%6 12.1%3 11.7%2 11.4%2 11.1%5 10.8%4 10.6%1 8.8%2 8.4%8 6.8%9 6.8%2 6.7%9 6.1%7 4.1%5 4.1%

5 10.1%

2 19.0%3 18.7%1 18.2%2 16.9%7 16.8%5 16.7%3 8.7%4 5.9%9 2.3%

en los datos por separado

pero una Genesee.

Page 48: Pobreza Concentración de Pobreza en los

An

Da

notados po

CPo

T

P T V * Vpuin Nes

atos de pob

or condado,

Condado de Yoblación: 25,34

ipo

Pueblos

otal*

Villas*

Villas están deueblo y la línea

nformación.

ota: La villa destá localizada i

breza para t

luego tipo

Yates 8

Municipio

Milo Potter Starkey Italy Jerusalem Torrey Middlesex Barrington Benton Dresden Penn Yan Dundee

entro de los puea “Total” arriba.

e Rushville se migualmente en

odos los m

de municip

T

o Poblac

eblos y se inclu. Se muestran

muestra en el clos condados d

municipios re

pio y luego e

Tasa de PobreGente Pobre: 3

ción Total

7,0061,8653,5731,1414,4691,2821,4951,6812,836

25,348

3085,1591,725

uyen en los datpor separado a

condado de Onde Yates y Ont

regionales

en orden de

eza: 15.4% 3,904

Tasa de Pobreza

20.0% 19.2% 17.7% 17.5% 14.1% 10.8%

9.1% 8.7% 8.3%

15.4%

24.1% 20.0% 19.9%

tos del aquí para

ntario, pero tario.

e pobreza

pobreza

46

ANEJO A

Page 49: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Región de los nueve coondados moTra

ostrando las jansportación

jurisdiccionen Genesee

es / provistoo por el Conccejo de

pobreza

47

ANEJO B

Pue

blos

Con

dado

s

Ciu

dade

s y

villa

s

Áre

a A

dmin

istr

ativ

a de

Tra

nspo

rtac

ión

(TM

A)

10m

illas

Page 50: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Orden

1 2 3

4

5 6 7 8 9

10 11 12

13

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

28

29 30 31 32 33 34

35 36

37 38 39

Tas

75 Áreas mClasif

n Área me

New York Los AngeleChicago Dallas – FoWorth PhiladelphiHouston WashingtonMiami Atlanta Boston San FranciDetroit Riverside –BernardinoPhoenix Seattle MinneapoliSan Diego St. Louis Tampa Baltimore Denver Pittsburgh Portland Charlotte SacramentSan AntoniOrlando

Cincinnati

Cleveland Kansas CitLas Vegas Columbus IndianapoliSan Jose Austin Virginia BeNashville (Davidson County) ProvidenceMilwaukee

sas de pobre

metropolitanficadas por p

tro Pobla

me

19,56es 12,82

9,46ort

6,42ia 5,96

5,92n 5,63

5,565,284,55

sco 4,334,29

– San o 4,22

4,193,43

s 3,343,092,782,782,712,542,352,222,21

to 2,14io 2,14

2,13

2,11

2,07ty 2,00

1,951,90

s 1,881,83

1,71ach 1,67

1,67e 1,60

1,55

eza metro y c

nas mayores población me

ación tro

Poblaciu

princ67,410 8,1728,837 3,7961,105 2,69

26,214 1,1965,343 1,5220,416 2,0936,232 6064,635 3986,728 4252,402 6135,391 8096,250 71

24,851 3092,887 1,4439,809 6048,859 3895,313 1,3087,701 3183,243 330,489 62

43,482 6056,285 3026,009 587,012 73

49,127 4642,508 1,3234,411 23

4,580 29

77,240 3909,342 4551,269 5801,974 7887,877 8236,911 94

6,289 79

76,822 43

70,890 6200,852 1755,908 59

ciudad princ

de E.U. etro ación dad cipal

Tasa pobreciuda

75,133 19.492,621 20.295,588 21.4

97,816 23.26,000 25.99,451 21.01,723 18.299,457 27.20,003 23.217,594 21.405,235 12.13,777 36.2

03,871 15.45,632 20.08,660 13.282,578 22.07,402 14.19,294 26.35,709 19.220,961 22.400,158 18.05,704 22.283,776 16.31,424 15.66,488 18.27,407 19.238,300 17.

96,943 27.4

96,815 32.59,787 18.283,756 14.87,033 21.20,445 18.45,942 11.

90,390 18.37,994 7.

26,681 17.78,042 27.94,833 27.

cipal: 75 Área

Cla

de eza ad

Orden

4% 1 2% 2 4% 3

0%

4

6% 5 5% 6 2% 7 7% 8 2% 9 4% 103% 112% 12

8%

13

3% 142% 153% 166% 170% 182% 194% 208% 212% 228% 230% 246% 252% 263% 27

4%

28

6% 292% 309% 318% 329% 331% 34

Punto5% 351% 36

7%

377% 380% 39

as metropol

75 Áreas masificadas po

n Área me

Detroit Hartford Cleveland

Dayton

RochesterBuffalo Miami ProvidenceMcAllen CincinnatiBirminghamMilwaukee

Richmond

New HaveSt Louis MemphisFresno AllentownNew OrleaPhiladelphGrand RapAlbany Baton RouKnoxville El Paso ColumbiaAtlanta Dallas – FoWorth Tucson BaltimoreMinneapolPittsburghBridgeportColumbus

o medio Houston Chicago

Boston Phoenix Los Angeles

itanas mayo

metropolitanaor tasa de po

etro Pobla

me

4,291,212,07

79

r 1,071,135,56

e 1,6077

2,11m 1,12

e 1,55

1,20

en 862,781,32

9382

ans 1,18hia 5,96pids 98

87uge 80

838076

5,28ort

6,4298

2,71lis 3,34

2,35t 91

1,90

5,929,46

4,554,19

s 12,82

ores de E.U.

as mayores obreza ciuda

ación tro

Poblaciud

princ96,250 71312,381 12477,240 396

99,232 141

79,671 21035,509 26164,635 39900,852 17874,769 12914,580 29628,047 21255,908 594

08,101 204

62,477 12987,701 31924,829 64630,450 49421,173 11889,866 34365,343 1,52688,938 18870,716 9702,484 22937,571 17804,123 64967,598 12986,728 420

26,214 1,19780,263 52010,489 62048,859 38256,285 30516,829 14401,974 787

20,416 2,09961,105 2,695

52,402 61792,887 1,44528,837 3,792

pobreza

48

ANEJO C

de E.U. ad principalación dad cipal

Tasa depobrezaciudad

3,777 36.2%4,775 32.9%6,815 32.6%

,527 32.5%

0,565 31.1%,310 29.9%

9,457 27.7%8,042 27.7%9,877 27.6%6,943 27.4%2,237 27.3%4,833 27.0%

4,214 26.3%

9,779 26.3%9,294 26.0%6,889 26.0%4,665 25.9%8,032 25.8%3,829 25.7%6,000 25.6%8,040 25.5%7,856 25.0%9,493 24.8%8,874 23.4%9,121 23.3%9,272 23.3%0,003 23.2%

7,816 23.0%0,116 22.6%0,961 22.4%2,578 22.3%5,704 22.2%4,229 21.9%7,033 21.8%

21.7%9,451 21.5%5,588 21.4%

7,594 21.4%5,632 20.3%2,621 20.2%

e a

d % % %

%

% % % % % % % %

%

% % % % % % % % % % % % % %

% % % % % % % % % %

% % %

Page 51: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Orden

40 41 42

43

44 45 46 47 48 49 50

51 52 53 54 55 56

57 58 59 60 61

62

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

73 74 75

FuenteCommNota: Lpoblac

n Área me

JacksonvillMemphis Oklahoma Louisville (Jefferson County) Hartford Richmond New OrleanBuffalo Raleigh BirminghamSalt Lake C

Rochester

Grand RapTucson Tulsa Honolulu Fresno

Worcester Bridgeport AlbuquerquOmaha Albany

New Haven

BakersfieldKnoxville Greenville Oxnard Allentown El Paso Baton RougDayton McAllen Columbia Greensboro 

Sarasota Little Rock

e: Negociado demunity Survey (20

Las áreas sombrción de 200,000 d

tro Pobla

me

e 1,341,32

City 1,25

1,231,211,20

ns 1,181,131,13

m 1,12City 1,08

1,07

pids 9898939393

9191

ue 888687

n 86

d 838382828280

ge 80797776

o 727069

l Censo de E.U. 007-11) para tasareadas destacande Rochester).

ación tro

Poblaciu

princ45,596 8224,829 6452,987 57

35,708 742,381 12

08,101 2089,866 3435,509 2630,490 4028,047 2187,873 18

79,671 21

88,938 1880,263 5237,478 3935,207 3330,450 49

6,980 186,829 14

87,077 5465,350 4070,716 9

62,477 12

39,631 3437,571 1724,112 523,318 1921,173 1104,123 6402,484 2299,232 1474,769 1267,598 12

23,801 2602,281 599,757 19

– Censo de las pas de pobreza.

n las áreas metro

ación dad cipal

Tasa pobreciuda

21,784 15.246,889 26.79,999 17.

41,096 15.24,775 32.04,214 26.43,829 25.61,310 29.03,892 15.12,237 27.86,440 17.

10,565 31.

88,040 25.20,116 22.91,906 19.437,256 11.94,665 25.

81,045 19.44,229 21.45,852 16.08,958 15.97,856 25.

29,779 26.

47,483 18.278,874 23.458,409 18.97,899 15.18,032 25.49,121 23.29,493 24.41,527 32.29,877 27.29,272 23.

69,666 18.451,917 19.93,524 17.

poblaciones met

o en el grupo de c

de eza ad

Orden

2% 400% 411% 42

7%

439% 443% 457% 469% 471% 483% 499% 50

1% 515% 526% 534% 546% 559% 56

0%

57

9% 586% 595% 600% 61

3%

62

2%

634% 646% 653% 668% 673% 688% 695% 706% 713% 72

4% 735% 748% 75

ro y ciudades pri

comparación de

n Área me

Sarasota New YorkTulsa

Tampa San AntonWorcesterIndianapolDenver SacramenGreenvilleAustin Greensbor

WashingtoKansas CiBakersfieldSalt Lake CLittle RockNashville (Davidson County) Orlando Oklahoma Portland AlbuquerqRiverside-SBernardinoLouisville, (Jefferson County) Omaha Oxnard JacksonvilRaleigh CharlotteLas VegasSan DiegoSeattle San Franc

Honolulu San JoseVirginia Be

incipales 2010, N

ciudades de tam

etro Pobla

me

7019,56

93

2,78nio 2,14r 91lis 1,88

2,54to 2,14

821,71

ro 72on 5,63ty 2,00d 83City 1,08

k 69

1,672,13

City 1,252,22

ue 88San o 4,22

1,238682

lle 1,341,132,21

s 1,95o 3,09

3,43cisco 4,33

931,83

each 1,67

Negociado del C

maño comparable

ación tro

Poblaciud

princ02,281 5167,410 8,17537,478 391

83,243 33542,508 1,32716,980 18187,877 82043,482 60049,127 46624,112 5816,289 790

23,801 26936,232 60109,342 45939,631 34787,873 18699,757 193

70,890 62634,411 23852,987 57926,009 58387,077 545

24,851 303

35,708 74165,350 40823,318 19745,596 82130,490 40317,012 73151,269 58395,313 1,30739,809 60835,391 805

35,207 33736,911 94576,822 437

Censo de E.U. – A

e (todas las metr

pobreza

49

ación dad cipal

Tasa depobrezaciudad

,917 19.5%5,133 19.4%,906 19.4%

5,709 19.2%7,407 19.2%,045 19.0%

0,445 18.9%0,158 18.8%6,488 18.6%8,409 18.6%0,390 18.5%

9,666 18.4%,723 18.2%

9,787 18.2%7,483 18.2%6,440 17.9%3,524 17.8%

6,681 17.7%8,300 17.3%9,999 17.1%3,776 16.8%5,852 16.6%

3,871 15.8%

,096 15.7%8,958 15.5%7,899 15.3%,784 15.2%

3,892 15.1%,424 15.0%

3,756 14.9%7,402 14.6%8,660 13.2%5,235 12.3%

7,256 11.6%5,942 11.1%7,994 7.1%

American

ro dentro de la

e a

d % % %

% % % % % % % %

% % % % % %

% % % % %

%

% % % % % % % % % %

% % %

Page 52: Pobreza Concentración de Pobreza en los

Este informe fue publicado por

Rochester Area Community Foundation www.racf.org

y

ACT Rochester www.ACTRochester.org

500 East Avenue

Rochester, NY 14607 585.271.4100

© Derechos de autor Rochester Area Community Foundation, Inc. 2013 – Todos los derechos son reservados