poblaciÓn y sociedad

POBLACIÓN Y SOCIEDADPOBLACIÓN Y SOCIEDAD

Licenciatura de Ciencias PolíticasFacultad de CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍAUniversidad Complutense de Madrid

Prof. Miguel Martínez LópezDepto. Sociología II

POBLACIÓN Y SOCIEDADPOBLACIÓN Y SOCIEDADProf. Miguel Martínez López

TEMA 4 Bis Población mundial


4.4 Políticas demográficas

4.4.1 Políticas de control de la población

Son “todas aquellas medidas privadas, estatales e internacionales que tienen como fin influir en la cantidad, distribución y/o calidad de la población. Hasta la II Guerra Mundial el ámbito del control de población de los países industrializados era nacional y tenía como objetivo seleccionar los pobres, con fines eugenésicos, mediante métodos tales como la esterilización. Cuando, en la posguerra, las colonias conquistan su independencia y exigen ayudas al desarrollo en compensación por el expolio colonial, las políticas de control de población se desplazan a los países del Tercer Mundo, aunque cabe notar que persiste en el Primer Mundo la preocupación por reducir de forma selectiva la natalidad, por ejemplo, de ciertas poblaciones de emigrantes y de otros sectores marginales.” (Stolcke 1994: 11)



4.4.2 Conferencias internacionales sobre población:

Roma 1954. Conocimiento académico y capacitación.Belgrado 1965. Análisis de la fecundidad y el desarrollo.

Bucarest 1974. Se reconoce la soberanía estatal en políticas demográficas. Dos posturas enfrentadas:

1) “El desarrollo es el mejor anticonceptivo”2) Información y anticonceptivos para reducir la fecundidad, como condición para el desarrollo

México 1984. Explosión demográfica en el Tercer Mundo y “agresiva política de intervención y control poblacional” en esos países. ¿Qué factores determinan el tamaño poblacional?

1) Derechos humanos, individuales y familiares2) Salud, bienestar, empleo, educación... calidad de vida



El Cairo 1994. Objetivo: estabilizar el crecimiento demográfico mundial.

1) Consenso: planificación familiar y autonomía-igualdad mujer2) Disenso: aborto y derechos reproductivos

Pekín 1995. 1) “Derecho de todas las mujeres a controlar todos los aspectos de su salud, en particular su propia fecundidad.”

2) “Promover la salud sexual y reproductiva de la mujer y su educación.”



“Las retóricas y políticas antinatalistas centradas en el Tercer Mundo han ido acompañadas de posturas pronatalistas en los países ricos. (…) Tres fantasmas obsesionan el imaginario europeo actual:

la explosión demográfica en el Tercer Mundo,la invasión inmigratoria desde el Sury la implosión demográfica y el consecuente envejecimiento de estre nuestro Viejo Mundo debido a las muy bajas tasas de fecundidad. (…)

Si faltan productores, como se alega, para que produzcan la riqueza necesaria para sufragar los costes de la población dependiente, ¿por qué no abrir en lugar de cerrar las fronteras a los pobres del Tercer Mundo? El problema es que, como sostienen literalmente los políticos conservadores, ellos son esencialmente distintos de nosotros.” (Stolcke 1994: 12-13)



4.4.3 Control demográfico impuesto a mujeres de países pobres

“A las mujeres del Tercer Mundo se las insta a controlar su fecundidad con métodos más o menos agresivos como la esterilización, la difusión de anticonceptivos inyectables y de implantes cuyos efectos colaterales son como mínimo inciertos. En Europa, mientras tanto, se debaten estímulos a la fecundidad, hay intentos de recortar los avances logrados por las mujeres con respecto a la interrupción del embarazo y se exaltan las virtudes de la maternidad y de la familia como recambio barato para el Estado del Bienestar en crisis. Y, al mismo tiempo, se cierran los ojos a las verdaderas raíces de la creciente desigualdad entre Norte y Sur.” (Stolcke 1994: 14)

Políticas de control demográfico: potenciadas por organismos de Naciones Unidas y materializadas en las mujeres de los países pobres. En teoría, de carácter “voluntario”...



Ejemplos de coacción en control reproductivo (Strobl 1991: 43-51):

-Puerto Rico: entre 1935-45 fueron esterilizadas el 21% de las mujeres, en 1965 la cifra ascendió al 35%... a partir de la anexión neocolonial de la isla a EEUU (sin derecho a voto, como “Estado asociado”), transformando su base agrícola en otra industrial, intentando evitar la avalancha migratoria al resto de EEUU, eliminando las medidas de asistencia y protección de madres y niños, penalizando abortos ilegales, incentivando a médicos que esterilizaban tras los partos...

-Guatemala: a finales de los '70 decenas de miles de indias fueron esterilizadas a la fuerza, y otras tantas asesinadas por paramilitares y terratenientes...

-Bangladesh: después de las inundaciones de 1984, el 80% de las mujeres de zonas afectadas, fueron esterilizadas por alimentos...



-Perú: entre 1996 y 2000 (gobierno de Fujimori) más de 250.000 mujeres quechua-hablantes (y unos 16.000 hombres) fueron esterilizadas bajo amenaza de perder las ayudas económicas gubernamentales...

Esterilizar a los pobres, indígenas, marginales, etc. se considera, a menudo, como un remedio eficaz para reducir su pobreza, reduciendo su número...



-En las evaluaciones del Banco Mundial de 1983 y 1984 se comprobó que en más del 40% de los centros de planificación familiar no se informaba a las mujeres del carácter irreversible de las esterilizaciones (Strobl 1991: 51).

-Thailandia: en 1989 las mujeres que usaban anticonceptivos recibían fertilizantes, semillas, lechones, pienso a bajo precio y créditos.

Debido a la baja “eficacia” en el control de métodos anticonceptivos como la píldora o los condones, muy dependientes de la voluntad de las personas, se desarrollaron las “inyecciones trimestrales” (p.e., la Depo-Provera y la Net-En): entre el 40 y 70% de usuarias padecen alteraciones del ciclo menstrual; hay indicios de que debilita el sistema inmunológico; estos fármacos están prohibidos o se usan excepcionalmente (en psiquiátricos, a extranjeras...) en Europa y Estados Unidos... las mujeres pobres rehusaron usarlos...



A raíz de los efectos secundarios de las “inyecciones trimestrales” de hormonas como método anticonceptivo, y de su rechazo masivo, se desarrollaron los “implantes hormonales” Norplant debajo de la piel (de la parte anterior del codo, generalmente) con un efecto anticonceptivo de 5 años: “no pueden ser retirados por las propias mujeres pues corren el peligro de provocarse heridas y adherencias. Aún así, siempre hay mujeres que intentan extirpárselas por causa de los inmensos efectos secundarios que les obligan a padecer. (…) provoca alteraciones del ciclo menstrual en el 70% de las mujeres. La menstruación puede ausentarse completamente varios años; pero también puede durar hasta 90 días, lo que conduce a un incremento considerable de los casos de anemia. Aparecen, además, depresiones y otros trastornos psíquicos, y también aquí hay indicios de que se debilita el sistema inmunológico de la mujer.” (Strobl 1991: 57)

Anticonceptivos hormonales: sólo para mujeres pobres...La esterilización (ligadura de trompas de Falopio) es definitiva...



“La política de control de población es racista, sexista y un instrumento del imperialismo moderno. Está al servicio, tanto material como ideológicamente, de la imposición y del afianzamiento de un dominio. Se legitima por medio de la norma establecida por la sociedad burguesa, por medio de sus racismos, sexismos y criterios de productividad, y sirve al mismo tiempo para su mantenimiento. Selecciona a las personas en dignas de reproducirse e indignas de reproducirse, y las trata de acuerdo con esta valoración. La política de población se orienta hoy día, en primer lugar, contra las mujeres de los tres continentes (Asia, África y América Latina) (…) Las mujeres de determinados grupos sociales, mujeres inmigrantes y refugiadas son sometidas a una política negativa de población que va desde abortos tolerados (generalmente clandestinos) hasta exhortaciones insistentes a la esterilización.” (Strobl 1991: 77)

poblaciÓn y sociedad

Documents