ple de l’ajuntament de betxí...empresa consbe sl previa aprobación y entrada en vigor del...

Ple de l’Ajuntament de Betxí

Núm. 4/2013 23 de maig de 2013 / 23 de mayo de 2013 1

ASSISTENTS Alcalde: Sr. Alfred Remolar Franch Regidors: Grup municipal Bloc Nacionalista Valencià: Sr. Salvador Rius Castellano Sra. Angels Rius Nebot Sra. Susana Ferrandis Giménez Sr. Josep Antoni Meneu i Gaya Grup municipal popular: Sra. María Pilar Martínez Vedrí Sr. Alberto Ibáñez Bielsa Sra. Natalia Gumbau Castelló Sr. Carlos Rodríguez Vidal Grup municipal socialista: Sra. María José Montolío Ramos Sr. Javier Chinchilla Serrano Sra. María Jesús Doñate Picazo Grup municipal Esquerra Unida del País Valencià Sr. Javier Carlos Delgado Huertos Secretària: Sra. Carmen Lázaro Martínez Interventora en funcions: Sra. Celina Candau Ramos Personal Auxiliar Sr. Joaquín Gumbau Torres En la Casa de la Vila, a 23 de maig de 2013, es reunixen els senyors al marge referenciats, citats en primera convocatòria, a fi de celebrar sessió de caràcter ordinari núm. 2013/4 del Ple de l’Ajuntament. Sent les 19,30 hores, per S.S. s’obri l’acte, donant compte jo, la Secretària de la Corporació, de l’ORDRE DEL DIA que relate a continuació: 1. LECTURA I APROVACIÓ SI ÉS PROCEDENT DE L’ESBORRANY DE L’ACTA DE LA SESSIÓ CELEBRADA EN DATA 8 DE MAIG DE 2013.- Repartida minuta de l’esborrany de l’acta de la sessió celebrada el 8 de maig de 2013, queda aprovada per unanimitat dels assistents, amb les següents puntualitzacions presentades pel regidor, Sr. Delgado i comprovades per Secretaria: En la pàgina 1a, l’enunciat del primer punt, on diu: “LECTURA I APROVACIÓ SI ÉS PROCEDENT DE L’ESBORRANY De l’ACTA DE LA SESSIÓ CELEBRADA EN DATA 30 DE MAIG DE 2012”, ha de dir, “LECTURA I APROVACIÓ SI ÉS PROCEDENT DE L’ESBORRANY DE L’ACTA DE LA SESSIÓ CELEBRADA EN DATA 3 D’ABRIL DE 2013”

ASISTENTES Alcalde: D. Alfred Remolar Franch Concejales: Grupo municipal Bloc Nacionalista Valencià: D. Salvador Ríus Castellano Dª Angels Ríus Nebot Dª Susana Ferrandis Jiménez Don Josep Antoni Meneu i Gaya Grupo municipal popular: Dª María Pilar Martínez Vedrí D. Alberto Ibáñez Bielsa Dª Natalia Gumbau Castelló D. Carlos Rodríguez Vidal Grupo municipal socialista: Dª María José Montolío Ramos D. Javier Chinchilla Serrano Dª María Jesús Doñate Picazo Grupo municipal Esquerra Unida del País Valencià D. Javier Carlos Delgado Huertos Secretaria: Dª Carmen Lázaro Martínez Interventora en funciones: Dª Celina Candau Ramos Personal Auxiliar D. Joaquín Gumbau Torres En la Casa de la Villa, a 23 de mayo de 2013, se reúnen los señores al margen referenciados, citados en primera convocatoria, al objeto de celebrar sesión de carácter ordinario núm. 2013/4 del Pleno del Ayuntamiento. Siendo las 19,30 horas, por S.S. se abre el acto, dando cuenta yo, la Secretaria de la Corporación, del ORDEN DEL DÍA que relato a continuación: 1. LECTURA Y APROBACIÓN SI PROCEDE DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EN FECHA 8 DE MAYO DE 2013.- Repartida minuta del borrador del acta de la sesión celebrada el 8 de mayo de 2013, queda aprobada por unanimidad de los asistentes, con las siguientes puntualizaciones presentadas por el concejal, Sr. Delgado y comprobadas por Secretaría: En la página 1ª, el enunciado del primer punto, donde dice: “LECTURA Y APROBACIÓN SI PROCEDE DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EN FECHA 30 DE MAYO DE 2012”, debe decir, “LECTURA Y APROBACIÓN SI PROCEDE DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EN FECHA 3 DE ABRIL DE 2013”



En la Pàgina 28, intervenció del Sr. Delgado, on diu: “Com el CD Betxí d’handbol” ha de dir “Com la Unió Esportiva Betxí”. En la Pàgina 29, intervenció del Sr. Delgado, on diu: "pareix que hagen de donar explicacions els que demanen que justifiquen el gasto", ha de dir: "pareix que sempre s’ha de justificar com justifica el gasto el CD Betxí".. En la Pàgina 38, intervenció del Sr. Delgado, on diu: "A pesar que ahir", ha de dir: "Precisament ahir". En la Pàgina 42, intervenció del Sr. Delgado, on diu: “Aclarix que la moció no obeïx a les seues conviccions republicanes …”, ha de dir: “Aclarix que la moció no obeïx únicament a les seues conviccions republicanes …” En la pàgina 43, intervenció del Sr. Delgado, on diu: “La ciutadania espanyola porta 37 anys...”, ha de dir: “La ciutadania espanyola porta 77 anys..” 2.- DESPATX ORDINARI.- El Sr. Remolar dóna compte dels assumptes següents: -Condemna en nom de tot el Ple els actes vandàlics que s’han produït a Castelló contra la seu del PP i anuncia que posteriorment la condemna es farà explícita per part de tots els grups, a través d’una moció presentada pel Partit Popular. -Informa de que s’ha rebut una subvenció per part de Diputació, per un import de 900€ per al Centre d’Oci de la 3a Edat, igual que l’any passat. -Anuncia que diumenge que ve se celebrarà, dins de les festes de S. Isidre, el concurs de cant de pardals, acte organitzat per l’Associació Ornitològica. 3. APROVACIÓ CRÈDIT EXTRAORDINARI 4/2013.- Per Secretaria es dóna lectura del dictamen emés per la Comissió d’Hisenda i Governació que es transcriu: “Per quatre vots a favor (BLOC) i sis abstencions (PP, PSOE i EU) queda dictaminada favorablement la proposta de l’Alcaldia que es transcriu: “Sr. ALFRED REMOLAR FRANCH, Alcalde-president de l’Ilm. Ajuntament de Betxí (Castelló): Vista la necessitat de l’abonament a l’empresa de construcció CONSBE SL, de la factura que a continuació s’indica: Fra núm. 061/13, de data registre entrada en la Intervenció Municipal 5 abril de 2013, pels treballs realitzats “Línia alta tensió per a instal·lacions esportives” que donarà llum a les

En la Página 28, intervención del Sr. Delgado, donde dice: “Como el CD Betxí de Balonmano” debe decir “Como la Unió Esportiva Betxí”. En la Página 29, intervención del Sr. Delgado, donde dice: "parece que hayan de dar explicaciones los que piden que justifiquen el gasto", debe decir: "parece que siempre se ha de justificar cómo justifica el gasto el CD Betxí".. En la Página 38, intervención del Sr. Delgado, donde dice: "A pesar de que ayer", debe decir: "Precisamente ayer". En la Página 42, intervención del Sr. Delgado, donde dice: “Aclara que la moción no obedece a sus convicciones republicanas …”, debe decir: “Aclara que la moción no obedece únicamente a sus convicciones republicanas …” En la Página 43, intervención del Sr. Delgado, donde dice: “La ciudadanía española lleva 37 años...”, debe decir: “La ciudadanía española lleva 77 años...” 2.- DESPACHO ORDINARIO.- El Sr. Remolar da cuenta de los siguientes asuntos: - Condena en nombre de todo el Pleno los actos vandálicos que se han producido en Castellón contra la sede del PP y anuncia que posteriormente la condena se hará explicita por parte de todos los grupos, a través de una moción presentada por el Partido Popular. - Informa de que se ha recibido una subvención por parte de Diputación, por un importe de 900€ para el Centro de Ocio de la 3ª Edad, al igual que el año pasado. - Anuncia que el próximo domingo se celebrará, dentro de las fiestas de S. Isidro, el concurso de canto de pájaros, acto organizado por la Asociación Ornitológica. 3. APROBACIÓN CRÉDITO ÉXTRAORDINARIO 4/2013.- Por Secretaría se da lectura del dictamen emitido por la Comisión de Hacienda y Gobernación que se trascribe: “Por cuatro votos a favor (BLOC) y seis abstenciones (PP, PSOE y EU) queda dictaminada favorablemente la propuesta de la Alcaldía que se trascribe: “D. ALFRED REMOLAR FRANCH, Alcalde-presidente del Ilm. Ajuntament de Betxí (Castellón): Vista le necesidad del abono a la empresa de construcción CONSBE SL, de la factura que a continuación se indica: Fra nº 061/13, de fecha registro entrada en la Intervención Municipal 5 abril de 2.013, por los trabajos realizados “Línea alta tensión para



pistes de pàdel, per import de QUATRE MIL CINC-CENTS UN EURO I VUITANTA-UN CÈNTIMS D’EURO (4.501,81 €uros). Per a la que no hi ha consignació en el Pressupost de l’exercici 2.013. Resultant que l’avantdit gasto s’ha realitzat sense l’existència de la perceptiva consignació pressupostària, i sense haver-se seguit el procediment establit en la Llei de Contractes i la resta de legislació vigent sobre contractació administrativa. Resultant que fa falta de la tramitació d’un CRÈDIT EXTRAORDINARI per a fer front al pagament de la mateixa (art 177 TRLRHL). Vist l’informe del tècnic municipal respecte d’això. No obstant l’Informe emés per la Intervenció Municipal d’Inconvenient, per l’incompliment en la normativa de contractació, i per la falta de consignació pressupostària i en el que es proposa la la indemnització a l’empresa CONSBE SL amb l’aprovació prèvia i Entrada en vigor de l’expedient CRÈDIT EXTRAORDINARI 4/2013 Considerant que segons reiterada Jurisprudència del Tribunal Suprem, per aplicació de la doctrina de l’enriquiment injust, ha d’abonar-se l’import corresponent pels serveis prestats, i que l’Ajuntament deu de procedir al pagament no sols de les obres que reconeix com adjudicades i executades, sinó també al de totes les altres que també van ser executades encara que formalment no resulten adjudicades, Considerant que el finançament dels crèdits extraordinaris podrà realitzar-se, de conformitat amb el que estableix l’art 177.4 del Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, amb Romanent Líquid de Tresoreria, amb nous o ingressos superiors recaptats sobre els totals previstos en el pressupost corrent, i per mitjà d’anul·lacions o baixes de crèdits de gastos d’altres partides del pressupost vigent, no compromeses, les dotacions del qual s’estimen reductibles sense pertorbació del respectiu servei. Esta Alcaldia proposa al Ple de la Corporació, òrgan competent per al reconeixement del gasto, i per a l’aprovació de la modificació pressupostària proposta: PRIMER.- Indemnitzar a l’empresa de construcció CONSBE SL, per la instal·lació Línia alta tensió per a instal·lacions esportives, per import de QUATRE MIL CINC-CENTS UN EURO I VUITANTA-UN CÈNTIM D’EURO (4501,81 €uros), condicionat a l’entrada en vigor de

instalaciones deportivas” que dará luz a las pistas de padel, por importe de CUATRO MIL QUINIENTOS UN EURO Y OCHENTA Y UN CENTIMOS DE EURO (4.501,81 €uros). Para la que no existe consignación en el Presupuesto del ejercicio 2.013. Resultando que el antedicho gasto se ha realizado sin la existencia de la perceptiva consignación presupuestaria, y sin haberse seguido el procedimiento establecido en la Ley de Contratos y demás legislación vigente sobre contratación administrativa. Resultando que se precisa de la tramitación de un CREDITO EXTRAORDINARIO para hacer frente al pago de la misma (art 177 TRLRHL). Visto el informe del técnico municipal al respecto. No obstante el Informe emitido por la Intervención Municipal de Reparo, por el incumplimiento en la normativa de contratación, y por la falta de consignación presupuestaria y en el que se propone la la indemnización a la empresa CONSBE SL previa aprobación y entrada en vigor del expediente CREDITO EXTRAORDINARIO 4/2013 Considerando que según reiterada Jurisprudencia del Tribunal Supremo, por aplicación de la doctrina del enriquecimiento injusto, debe abonarse el importe correspondiente por los servicios prestados, y que el Ayuntamiento debe de proceder al pago no solo de las obras que reconoce como adjudicadas y ejecutadas, sino también al de todas las demás que también fueron ejecutadas aunque formalmente no resulten adjudicadas, Considerando que la financiación de los créditos extraordinarios podrá realizarse, de conformidad con lo establecido en el art 177.4 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, con Remanente Líquido de Tesorería, con nuevos o mayores ingresos recaudados sobre los totales previstos en el presupuesto corriente, y mediante anulaciones o bajas de créditos de gastos de otras partidas del presupuesto vigente, no comprometidas, cuyas dotaciones se estimen reducibles sin perturbación del respectivo servicio. Esta Alcaldía propone al Pleno de la Corporación, órgano competente para el reconocimiento del gasto, y para la aprobación de la modificación presupuestaria propuesta: PRIMERO.- Indemnizar a la empresa de construcción CONSBE SL, por la instalación Línea alta tensión para instalaciones deportivas, por importe de CUATRO MIL QUINIENTOS UN



l’expedient de CRÈDIT EXTRAORDINARI 4/2013. SEGON.- Habilitar crèdit per mitjà de l’aprovació d’un CRÈDIT EXTRAORDINARI amb referència CE 4/2013 per import de QUATRE MIL CINC-CENTS UN EURO I VUITANTA-UN CÈNTIM D’EURO (4.501,81 €uros), per tractar-se d’un gasto específic, de conformitat amb el detall següent:

EURO Y OCHENTA Y UN CÉNTIMO DE EURO (4.501,81 €uros), condicionado a la entrada en vigor del expediente de CREDITO EXTRAORDINARIO 4/2013. SEGUNDO.- Habilitar crédito mediante la aprobación de un CREDITO EXTRAORDINARIO con referencia CE 4/2013 por importe de CUATRO MIL QUINIENTOS UN EURO Y OCHENTA Y UN CÉNTIMO DE EURO (4.501,81 €uros), por tratarse de un gasto específico, de conformidad con el siguiente detalle:

APLICA.PPTARIA CONCEPTE IMPORT

34000.62202 LINIA ALTA TENSIÓ INSTAL·LACIONS ESPORTIVES 4.501,81 €uros.-

FINANÇAMENT BAIXA DE PARTIDES

APLICA.PPTARIA CONCEPTE IMPORTE

93100.12000 SOUS GRUP A1 4.501,81 €uros

TOTAL FINANÇAMENT 4.501,81 €uros.-

...//...

APLICA.PPTARIA CONCEPTO IMPORTE

34000.62202 LINEA ALTA TENSIÓN INSTALACIONES DEPORTIVAS

4.501,81 €uros.-

FINANCIACION BAJA DE PARTIDAS

APLICA.PPTARIA CONCEPTO IMPORTE

93100.12000 SUELDOS GRUPO A1 4.501,81 €uros

TOTAL FINANCIACION 4.501,81 €uros.-

TERCER.- Sotmetre a Informació Pública l’Expedient de Modificació Pressupostària, per mitjà de publicació de l’anunci en el BOP per quinze dies, durant els quals, els interessats podran examinar-lo i presentar reclamacions davant del Ple. L’expedient es considerarà definitivament aprovat, si durant l’esmentat termini, no s’hagueren presentat reclamacions. En cas contrari el Ple disposarà del termini d’un mes per a resoldre-les. La modificació definitivament aprovada, haurà de ser publicada en el BOP resumit per capítols. A Betxí a 16 Maig de 2.013.- L’ALCALDE.-“ Després de la lectura s’obri debat produint-se les intervencions següents: Sr. Remolar: El Sr. alcalde informa que es tracta d’una factura que s’haguera pogut pagar a través del gasto corrent, però seguint els consells de la Sra. Interventora es va creure millor tramitar-la com un crèdit extraordinari per a no esgotar l’import destinat al gasto corrent i que puga arribar fins a final d’any. Comenta que es tracta de coses no incloses en el projecte, però necessàries, per

TERCERO.- Someter a Información Pública el Expediente de Modificación Presupuestaria, mediante publicación del anuncio en el BOP por quince días, durante los cuales, los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente de considerará definitivamente aprobado, si durante el citado plazo, no se hubieran presentado reclamaciones. En caso contrario el Pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlas. La modificación definitivamente aprobada, deberá ser publicada en el BOP resumida por capítulos. En Betxí a 16 Mayo de 2.013.- EL ALCALDE.-“ Tras la lectura se abre debate produciéndose las siguientes intervenciones: Sr. Remolar: El Sr. alcalde informa que se trata de una factura que se hubiera podido pagar a través del gasto corriente, pero siguiendo los consejos de la Sra. interventora se creyó mejor, tramitarla como un crédito extraordinario para no agotar el importe destinado al gasto corriente y que pueda llegar hasta final de año. Comenta que se trata de cosas no incluidas en



la qual cosa calia executar-les, per a no deixar a mitges la infraestructura. Diu que són coses que van sorgint, com succeïx també amb la zona d’entrada a les pistes, que era de terra i s’ha vist la possibilitat de fer-la de formigó imprés. Sr. Delgado: El portaveu d’EUPV manifesta que, entenent que cal pagar la factura, la postura d’EUPV serà abstindre’s, ja que, entre altres coses, consideren que han de ser especialment cuidadosos a l’hora d’elaborar els projectes i intentar evitar este tipus de qüestions, perquè són gastos imprevistos que després sempre acaben, no multiplicant, però sí que augmentant considerablement el preu del projecte Sr. Remolar Puntualitza el Sr. Alcalde, al fil de la intervenció del Sr. Delgado, que moltes vegades en els projectes s’arreplega un partida d’un 10% aproximadament per a imprevistos, però en este cas estant el preu tan ajustat no es va incloure esta quantia, advertint després la necessitat de realitzar les obres indicades. Sra. Montolio: La portaveu del PSOE indica que recolzaran la proposta, però els haguera agradat que es demanara pressupost a tres empreses, matisant que no qüestionen la labor de l’empresa respecte de l’execució de les pistes, i encara sabent de la pressa i de com han vingut les circumstàncies, hagueren preferit que es consultara a altres empreses per si l’Ajuntament s’haguera pogut estalviar quelcom. Demana que tot el que es vaja fent s’adeqüe i es busque l’opció més avantatjosa per a l’Ajuntament. Sra. Martínez: La portaveu del PP expressa que recolzaran el punt: és un treball que s’ha fet i han de pagar-ho, però reflexiona: estes coses, quan succeïxen, humanitzen als integrants dels equips de govern, que han d’assumir els propis errors i els de la resta. I explica que al PP, quan governava també li passaven coses semblants, per la qual cosa ni llavors eren tan roïns, ni ho són ara els que governen. Sr. Meneu: El portaveu del BLOC manifesta que es tracta d’una fallada o oblit que pot tindre'l qualsevol i diu que és atribuïble, en primera persona, al redactor del projecte i, possiblement, després a

el proyecto, pero necesarias, por lo había que ejecutarlas, para no dejar a medias la infraestructura. Dice que son cosas que van surgiendo, como sucede también con la zona de entrada a las pistas, que era de zahorra y se ha visto la posibilidad de hacerla de hormigón impreso. Sr. Delgado: El portavoz de EUPV manifiesta que, entendiendo que hay que pagar la factura, la postura de EUPV será abstenerse, puesto que, entre otras cosas, consideran que han de ser especialmente cuidadosos a la hora de elaborar los proyectos e intentar evitar este tipo de cuestiones, porque son gastos imprevistos que luego siempre acaban, no multiplicando, pero sí aumentando considerablemente el precio del proyecto Sr. Remolar Puntualiza el Sr. alcalde, al hilo de la intervención del Sr. Delgado, que muchas veces en los proyectos se recoge un partida de un 10% aproximadamente para imprevistos, pero en este caso estando el precio tan ajustado no se incluyó esta cuantía, advirtiendo luego la necesidad de realizar las obras indicadas. Sra. Montolio: La portavoz del PSOE indica que apoyarán la propuesta, pero les hubiera gustado que se pidiera presupuesto a tres empresas, matizando que no cuestionan la labor de la empresa respecto de la ejecución de las pistas, y aún sabiendo de la premura y de cómo han venido las circunstancias, hubieran preferido que se consultará a otras empresas por si el Ayuntamiento se hubiera podido ahorrar algo. Pide que todo lo que se vaya haciendo se adecúe y se busque la opción más ventajosa para el Ayuntamiento. Sra. Martínez: La portavoz del PP expresa que apoyarán el punto: es un trabajo que se ha hecho y deben pagarlo, pero reflexiona: estas cosas, cuando suceden, humanizan a los integrantes de los equipos de gobierno, que han de asumir los propios errores y los del resto. Y explica que al PP, cuando gobernaba también le pasaban cosas similares, por lo que ni entonces eran tan malos, ni lo son ahora quienes gobiernan. Sr. Meneu: El portavoz del BLOC manifiesta que se trata de un fallo u olvido que puede tenerlo cualquiera y dice que es atribuible, en primera persona, al redactor del proyecto y,



l’equip de govern, encara que reconeix que és difícil estar damunt de tot, a pesar de la qual cosa assumixen el seu error. Comenta que el Sr. alcalde va parlar amb l’arquitecte, al qual va manifestar que fóra més escrupolós a l’hora de redactar els projectes per a evitar qüestions d’este tipus, que a ningú agraden. Aclarix que la contractació es va licitar públicament, en el seu moment, adjudicant-se a l’empresa que va realitzar l’oferta més econòmica, com és habitual en estos casos Sra. Martínez: Manifesta que cal veure com canvien els plantejaments quan s’està en el govern. A continuació es posa el dictamen a votació, quedant aprovat amb el resultat següent: Onze vots a favor (BLOC, PP i 2 del PSOE) i dos abstencions (EU i Sr. Chinchilla –PSOE). 4. APROVACIÓ DEL PLA DIRECTOR DEL PALAU-CASTELL DE BETXÍ.- Per Secretaria es dóna lectura del dictamen emés per la Comissió d’Hisenda i Governació que es transcriu: Per set vots a favor (BLOC, PSOE i EU) i tres abstencions (PP) es dictamina favorablement la proposta de la regidora delegada d’Urbanisme i Patrimoni, que es transcriu: “El Palau Castelo de Betxí, ubicat en la Plaça Major d’esta localitat, va ser declarat Bé d’Interés Cultural i inscrit en el Registre General de Béns d’Interés Cultural del Patrimoni Històric Espanyol, en la categoria de monument, el 3 de març de 1997 . Després de la seua adquisició per este Ajuntament l’any 2002, han sigut portades a terme diverses actuacions d’emergència amb l’objectiu de consolidar els elements bàsics de l’edifici, s’han elaborat diversos estudis en col·laboració amb la Universitat Politècnica de València sobre distints valors del Palau i s’han executat distintes fases d'excavacions arqueològiques. No obstant i sent necessari planificar de forma global les fases d’actuació sobre l’immoble per a la seua progressiva rehabilitació, este Ajuntament hi ha encarregat a l’Oficina d’Arquitectura “UTE María Amparo Sebastiá Esteve, Pasqual Herrero Vicent, Fernando Navarro Cardona i Eduardo-José Solaz Fuster”, la redacció del Pla Director del Palau-Castell de Betxí, document que va tindre entrada en el Registre Municipal, el passat dia 4 d’abril. Resultant que l’objecte del Pla Director és el següent:

a) Garantir la protecció del bé des del punt

posiblemente, después al equipo de gobierno, aunque reconoce que es difícil estar encima de todo, pese a lo cual asumen su error. Comenta que el Sr. alcalde habló con el arquitecto, al cual manifestó que fuera más escrupuloso a la hora de redactar los proyectos para evitar cuestiones de este tipo, que a nadie gustan. Aclara que la contratación se licitó públicamente, en su momento, adjudicándose a la empresa que realizó la oferta más económica, como es habitual en estos casos Sra. Martínez: Manifiesta que hay que ver como cambian los planteamientos cuando se está en el gobierno. A continuación se pone el dictamen a votación, quedando aprobado con el siguiente resultado: Once votos a favor (BLOC, PP y 2 del PSOE) y dos abstenciones (EU y Sr. Chinchilla –PSOE). 4. APROBACIÓN DEL PLAN DIRECTOR DEL PALAU-CASTELL DE BETXÍ.- Por Secretaría se da lectura del dictamen emitido por la Comisión de Hacienda y Gobernación que se trascribe: Por siete votos a favor (BLOC, PSOE y EU) y tres abstenciones (PP) se dictamina favorablemente la propuesta de la concejal delegada de urbanismo y patrimonio, que se trascribe: “El Palacio Castillo de Betxí, sito en la Plaza Mayor de esta localidad, fue declarado Bien de Interés Cultural e inscrito en el Registro General de Bienes de Interés Cultural del Patrimonio Histórico Español, en su categoría de monumento, el 3 de marzo de 1997 . Tras su adquisición por este Ayuntamiento en el año 2002, han sido llevadas a término varias actuaciones de emergencia con el objetivo de consolidar los elementos básicos del edificio, se han elaborado varios estudios en colaboración con la Universidad Politécnica de Valencia sobre distintas valores del Palacio y se han ejecutado distintas fases de catas arqueológicas. No obstante y siendo necesario planificar de forma global las fases de actuación sobre el inmueble para su progresiva rehabilitación, este Ayuntamiento ha encargado a la Oficina de Arquitectura “UTE María Amparo Sebastiá Esteve, Pasqual Herrero Vicent, Fernando Navarro Cardona y Eduardo-José Solaz Fuster”, la redacción del Plan Director del Palau-Castell de Betxí, documento que tuvo entrada en el Registro Municipal, el pasado día 4 de abril. Resultando que el objeto del Plan Director es el



de vista legal,

b) Establir les bases de les futures actuacions en l’immoble, partint del coneixement exhaustiu del mateix. c) Garantir l’ús i gaudi del monument per a les generacions presents i futures, Resultant que en l’elaboració del Pla Director ha participat el Consell Sectorial Municipal de Cultura, en el que estan representades les distintes associacions locals relacionades amb la matèria, Resultant que, remés el Pla a la Direcció General de Cultura de la Conselleria d’Educació, Cultura i Esports, esta, amb data 13 de maig últim, ha emés un informe favorable al document referit, La regidora delegada d’Urbanisme i Patrimoni que subscriu, al Ple de la Corporació, proposa l’adopció de l’acord següent: Prestar aprovació al Pla Director del “Palau-Castell de Betxí”, que ha sigut redactat per l’Oficina d’Arquitectura “UTE María Amparo Sebastiá Esteve, Pasqual Herrero Vicent, Fernando Navarro Cardona i Eduardo-José Solaz Fuster”. A Betxí, a 13 de maig de 2013 Signat: María José Montolío Ramos” Després de la lectura s’obri debat produint-se les intervencions següents: Sr. Delgado: Manifesta que tots han de felicitar-se ja que el projecte a poc a poc va eixint avant i espera que puguen aprofitar esta situació per a aconseguir alguna subvenció. Anuncia que votarà a favor. Sra. Montolio: Explica que s’ha presentat el projecte a les entitats locals vinculades amb el Palau i també al Consell de Cultura i considera que és una cosa molt bona per al municipi i per això podran sumar-se a les diferents subvencions que convoque la Generalitat Valenciana. Estima que és un impuls importantíssim per al municipi i lamenta que no s’haguera aprovat l’any 2003, el Pla Especial quan es va presentar en eixe moment, tal vegada degut a la falta de valentia d’alguns grups polítics. Creu que ara és el moment de fer les coses bé, recordant que el Pla compta amb el vistiplau de tots els serveis tècnics, per la qual cosa entén que ha arribat

siguiente: a) Garantizar la protección del bien desde

el punto de vista legal, b) Establecer las bases de las futuras

actuaciones en el inmueble, partiendo del conocimiento exhaustivo del mismo.

c) Garantizar el uso y disfrute del monumento para las generaciones presentes y futuras,

Resultando que en la elaboración del Plan Director ha participado el Consejo Sectorial Municipal de Cultura, en el que están representado las distintas asociaciones locales relacionadas con la materia, Resultando que, remitido el Plan a la Dirección General de Cultura de la Consellería de Educación, Cultura y Deportes, esta, con fecha 13 de mayo último, ha emitido informe favorable al documento referido, La Concejal Delegada de Urbanismo y Patrimonio que suscribe, al Pleno de la Corporación, propone la adopción del siguiente acuerdo: Prestar aprobación al Plan Director del “Palau-Castell de Betxí”, que ha sido redactado por la Oficina de Arquitectura “UTE María Amparo Sebastiá Esteve, Pasqual Herrero Vicent, Fernando Navarro Cardona y Eduardo-José Solaz Fuster”. En Betxí, a 13 de mayo de 2013 Fdo. María José Montolío Ramos” Tras la lectura se abre debate produciéndose las siguientes intervenciones: Sr. Delgado: Manifiesta que todos han de felicitarse ya que el proyecto poco a poco va saliendo adelante y espera que puedan aprovechar esta situación para conseguir alguna subvención. Anuncia que votará a favor. Sra. Montolio: Explica que se ha presentado el proyecto a las entidades locales vinculadas con el Palau y también al Consell de Cultura y considera que es una cosa muy buena para el municipio y por ello podrán sumarse a las diferentes subvenciones que convoque la Generalitat Valenciana. Estima que es un impulso importantísimo para el municipio y lamenta que no se hubiera aprobado el año 2003, el Plan Especial que se presentó en ese momento, tal vez debido a la falta de valentía de algunos grupos políticos. Cree que ahora es el momento de hacer las cosas bien, recordando que el Plan cuenta con el visto bueno de todos



l’hora d’iniciar la reconstrucció del Palau. Sra. Martínez: Diu que el PP està intentant col·laborar de la millor forma possible i en este sentit han demanat al President de la Diputació i al Diputat de Cultura que siguen sensibles, constant-li que s’està negociant la possibilitat que la Diputació puga posar diners o un altre tipus d’ajuda. Reitera que el grup popular ajudarà en tot el que puga perquè el projecte isca avant. Sr. Meneu: Comenta que ja s’ha dit tot. Es tracta d’un pas més en la llarga trajectòria del Palau, des de la seua adquisició fa ja alguns anys fins a l’actualitat. Reflexiona que es tracta d’un tema llarg, que durarà esta legislatura i almenys, dos més, i emplaça a tots els grups polítics des del punt de vista de cada un i des de la seua responsabilitat perquè continuen treballant. Pensa que l’assessorament actual és bo, i es compta amb l’informe favorable de la directora general de Cultura, per la qual cosa ara la qüestió està a trobar les màximes ajudes possibles, que diu seran cosa de tots, tant de l’equip de govern, com de la resta de grups que han de posar la seua pedra perquè siga un èxit, sobretot per al poble i que tots, com a veïns de Betxí, dins d’un temps puguen veure els primers fruits. Sr. Remolar: Diu el Sr. alcalde que pareix que el punt serà aprovat per unanimitat i informa que la setmana que ve, el dilluns o dimarts, se sol·licitarà una subvenció a la Generalitat i així, amb els diners que s’atorgue, poder iniciar la restauració del pati. A continuació es posa el dictamen a votació, que queda aprovat per unanimitat dels membres de la Corporació. 5. DECLARACIÓ INSTITUCIONAL CONTRA EL FRACKING.- Pel Sr. Delgado es dóna lectura al dictamen de la Comissió d’Hisenda i Governació que es transcriu: Per set vots a favor (BLOC, PSOE i EU) i tres abstencions (PP) queda dictaminada la proposta d’acord que es transcriu. “TRACTAT DE CASTELLÓ, ABRIL 2013 Els representants dels grups polítics de l’Ajuntament de Betxí sotasignats es consideren

los servicios técnicos, por lo que entiende que ha llegado la hora de iniciar la reconstrucción del Palau. Sra. Martínez: Dice que el PP está intentando colaborar de la mejor forma posible y en este sentido han pedido al Presidente de la Diputación y al Diputado de Cultura que sean sensibles, constándole que se está negociando la posibilidad de que Diputación pueda poner dinero u otro tipo de ayuda. Reitera que el grupo popular ayudará en todo lo que pueda para que el proyecto salga adelante. Sr. Meneu: Comenta que ya se ha dicho todo. Se trata de un paso más en la larga trayectoria del Palau, desde su adquisición hace ya algunos años hasta la actualidad. Reflexiona que se trata de un tema largo, que alcanzará esta legislatura y al menos, dos más, y emplaza a todos los grupos políticos desde el punto de vista de cada uno y desde su responsabilidad para que sigan trabajando. Piensa que el asesoramiento actual es bueno, y se cuenta con el informe favorable de la Directora General de Cultura, por lo que ahora la cuestión está en encontrar las máximas ayudas posibles, que dice serán cosa de todos, tanto del equipo de gobierno, como del resto de grupos que han de poner su grano de arena para que sea un éxito, sobre todo para el pueblo y que todos, como vecinos de Betxí, dentro de un tiempo puedan ver los primeros frutos. Sr. Remolar: Dice el Sr. alcalde que parece que el punto va a ser aprobado por unanimidad e informa que la próxima semana, el lunes o martes, se solicitará una subvención a la Generalitat y así, con el dinero que se otorgue, poder iniciar la restauración del patio. A continuación se pone el dictamen a votación, que queda aprobado por unanimidad de los miembros de la Corporación. 5. DECLARACIÓN INSTITUCIONAL CONTRA EL FRACKING.- Por el Sr. Delgado se da lectura al dictamen de la Comisión de Hacienda y Gobernación que se trascribe: Por siete votos a favor (BLOC, PSOE y EU) y tres abstenciones (PP) queda dictaminada la propuesta de acuerdo que se trascribe. “TRACTAT DE CASTELLÓ, ABRIL 2013 Els representants dels grups polítics de l’Ajuntament de Betxí sotasignats, es



afectats pels projectes d'Investigació i possible futura Explotació d'hidrocarburs mitjançant la tècnica de la fractura hidràulica coneguda com "Fracking" dels projectes coneguts com "Aristòtil" "Arquímedes" i "Pitàgores" (Expedients MICONC / 2012/11/12 (2012 /8866-8867-8868) previstos sobre les comarques dels Ports, Maestrat i Baix Maestrat amb repercussió sobre la Plana Alta i la Plana de Castelló, així com de qualsevol altre que és pogués sol licitar en l'àmbit de la Comunitat Valenciana. Sent coneixedors que estos projectes són un sever atac soci-ambiental amb incidència directa sobre l'aqüífer del Maestrat del qual beuen les nostres comarques, que amenacen la salut humana podent produir malalties cancerígenes i mutàgenes, malformacions en els fetus, degradant el medi mesurar ambient, el nedi natural, del patrimoni paisatgístic, cultural i etnogràfic, l'equilibri climàtic i geològic, elements que constitueixen fonts pròpies de riquesa i d'identitat, que és incompatible amb els dinàmiques locals i menysprea la nostra capacitat d'ordenament del territori, MANIFESTEM LA NOSTRA OPOSICIÓ PELS MOTIUS ABANS ESMENTATS A MÉS DELS SEGÜENTS: La tècnica proposta d'Investigació i Extracció d'hidrocarburs és una activitat transitòria que procura mantenir un model energètic basat en els combustibles fòssils, sent excloent i devastadora de les vies de creació de riquesa arrelades als nostres comarques. Que els riscos associats a este tipus d'indústria, com són la contaminació d'aqüífers, la modificació paisatgística, els possibles terratrèmols, la incompatibilitat amb els sectors productius actuals, la gestió dels recursos naturals, etc, no poden ser assumits per la ciutadania dels poblacions afectades, Que promoure l'explotació d'hidrocarburs ens allunya de la gradual transició energètica i contribueix a la degradació del nostre planeta, accelerant l'escalfament global entre d'altres. Que el nostre paisatge i territori tenen potencials propis de desenvolupament econòmic i social molt mes respectuosos amb el vaig mesurar ambient i els persones que l'habiten, i Que la sobirania energètica de la Comunitat Valenciana ha d'arribar a través d'energies renovables i netes. Per tal cosa, en l'ús del Principi de Precaució i de la nostra responsabilitat cap al futur DEFENSEM les dinàmiques de desenvolupament sostenible, la preservació i

consideren afectats pels projectes d'Investigació i possible futura Explotació d'hidrocarburs mitjançant la tècnica de la fractura hidràulica coneguda com "Fracking" dels projectes coneguts com "Aristóteles" "Arquímedes" i "Pitágoras" (Expedients MICONC / 2012/11/12 (2012 /8866-8867-8868) previstos sobre les Comarques dels Ports, Maestrat i Baix Maestrat amb repercussió sobre la Plana Alta i la Plana de Castelló, així com de qualsevol altre que es pogués sol licitar en l'àmbit de la Comunitat Valenciana. Sent coneixedors que aquests projectes són un sever atac soci-ambiental amb incidència directa sobre l'aqüífer del Maestrat del qual beuen les nostres comarques, que amenacen la salut humana podent produir malalties cancerígenes i mutàgenes, malformacions en els fetus, degradant del medi ambient, del medi natural, del patrimoni paisatgístic, cultural i etnogràfic, l'equilibri climàtic i geològic, elements que constitueixen fonts pròpies de riquesa i d'identitat, que és incompatible amb les dinàmiques locals i menysprea la nostra capacitat d'ordenament del territori, MANIFESTEM LA NOSTRA OPOSICIÓ PELS MOTIUS ABANS ESMENTATS MÉS ELS SEGÜENTS: La tècnica proposta d'Investigació i Extracció d'hidrocarburs és una activitat transitòria que procura mantenir un model energètic basat en els combustibles fòssils, sent excloent i devastadora de les vies de creació de riquesa arrelades a les nostres comarques, Que els riscos associats a aquest tipus d'indústria, com són la contaminació d'aqüífers, la modificació paisatgística, els possibles terratrèmols, la incompatibilitat amb els sectors productius actuals, la gestió dels recursos naturals, etc, no poden ser assumits per la ciutadania de les poblacions afectades, Que promoure l'explotació d'hidrocarburs ens allunya de la gradual transició energètica i contribueix a la degradació del nostre planeta, accelerant l'escalfament global entre d'altres. Que el nostre paisatge i territori tenen potencials propis de desenvolupament econòmic i social molt més respectuosos amb el medi ambient i les persones que l'habiten, i Que la sobirania energètica de la Comunitat Valenciana ha d'arribar a través d'energies renovables i netes. Per tal cosa, en l'ús del Principi de Precaució i de la nostra responsabilitat cap al futur DEFENSEM les dinàmiques de



aprofitament del patrimoni cultural i natural, la gestió responsable i democràtica dels recursos bàsics i per tant diem sí a la qualitat de vida. REBUTGEM el Fracking allà on és puga promoure, i donarem els passos necessaris per declarar els nostre municipi lliure de Fracking. DEMANEM que es treballe en consens per una legislació específica que prohibisca la utilització d’esta tècnica destructiva al territori de la Comunitat Valenciana. ASSUMIM el modificar els diferents avanços que a favor de fracking puguen donar-se, retornant-los al seu estat anterior, allà on la representació i capacitat política ho permeta tant en el present com en el futur. SOL·LICITEM I ENS COMPROMETEM amb el canvi de model energètic i la necessitat de promoure i accelerar el seu desenvolupament real com a esperança de futur dels nostres municipis Firmat: PORTAVEU BLOC PORTAVEU PSPV-PSOE PORTAVEU EUPV” Després de la lectura s’obri debat, produint-se les intervencions següents: Sr. Delgado: Diu que no és molt expert en el tema i per això ha buscat el que una altra gent, que presumiblement entén de la matèria, puga dir, i li ha cridat l’atenció l’opinió d’Aitor Urrasti, professor de la Universitat del País Basc, enginyer molt reconegut, que explica molt senzillament en que consistix la tècnica:“ el fracking és la tècnica utilitzada per a perforar el sòl a través d’un pou i així poder extraure gas. Consistix a introduir aigua i productes tòxics a mes de 2.500 metres baix terra, la pressió trenca la roca i es gela el gas. El líquid conté una mescla de 596 productes químics. Es perfora el pou verticalment, travessant aqüífers fins a arribar a la capa de roca, on està el gas; ací es perfora quasi de forma horitzontal, aprofundint més de 3 Km la superfície terrestre i s’injecta aigua a pressió amb una gran quantitat d’additius, entre els quals hi ha productes preferiblement cancerígens, per a engrandir els clavills i atraure el gas cap al pou”. El professor i altres experts parlen dels riscos del fracking: contaminació de les aigües subterrànies i atmosfèriques, emissió de gasos d’efecte d’hivernacle, terratrèmols, contaminació acústica i impactes paisatgístics. A més cal contemplar també, els derivats del tràfic de camions per a transportar el gas extret, el grandíssim consum d’aigua i l’ocupació del territori. No hi ha cap

desenvolupament sostenible, la preservació i aprofitament del patrimoni cultural i natural, la gestió responsable i democràtica dels recursos bàsics i per tant diem sí a la qualitat de vida. REBUTGEM el Fracking allà on es pugui promoure, i donarem els passos necessaris per declarar els nostre municipi Lliure de Fracking. DEMANEM que es treballi en consens per una legislació específica que prohibeixi la utilització d'aquesta tècnica destructiva al territori de la Comunitat Valenciana. ASSUMIM el modificar els diferents avanços que a favor de fracking puguin donar-se, retornant-los al seu estat anterior, allà on la representació i capacitat política ho permeti tant en el present com en el futur. SOL·LICITEM I ENS COMPROMETEM amb el canvi de model energètic i la necessitat de promoure i accelerar el seu desenvolupament real com a esperança de futur dels nostres municipis Firmado: PORTAVEU BLOC PORTAVEU PSPV-PSOE PORTAVEU EUPV” Tras la lectura se abre debate, produciéndose las siguientes intervenciones: Sr. Delgado: Dice que no es muy experto en el tema y por ello ha buscado lo que otra gente, que presumiblemente entiende de la materia, pueda decir, y le ha llamado la atención la opinión de Aitor Urrasti, profesor de la Universidad del País Vasco, ingeniero muy reconocido, que explica muy sencillamente en que consiste la técnica: “el fracking es la técnica utilizada para perforar el suelo a través de un pozo y así poder extraer gas. Consiste en introducir agua y productos tóxicos a más de 2.500 metros bajo tierra, la presión rompe la roca y se hiela el gas. El líquido contiene una mezcla de 596 productos químicos. Se perfora el pozo verticalmente, atravesando acuíferos hasta llegar a la capa de roca, donde está el gas; ahí se perfora casi de forma horizontal, profundizando más de 3 Km la superficie terrestre y se inyecta agua a presión con una gran cantidad de aditivos, entre los cuales hay productos preferiblemente cancerígenos, para agrandar las grietas y atraer el gas hacia el pozo”. El profesor y otros expertos hablan de los riesgos del fracking: contaminación de las aguas subterráneas y atmosféricas, emisión de gases de efecto invernadero, terremotos, contaminación acústica e impactos paisajísticos. Además hay que contemplar también, los derivados del tráfico de camiones



control sobre com es realitza la fractura, no se sap si tocarà un punt dèbil o si en l’extensió hi ha alguna falla que connecta amb algun aqüífer. La indústria que promou este tipus d’activitat s’ha cansat de dir que no hi ha cap risc de contaminació i que el gas és innocu. L’any passat l’Agència de Protecció Mediambiental Americana va reconéixer que havien aparegut substàncies químiques en els aqüífers que assortien l’aigua de la població pròxima a Wyoming. El 80% dels permisos establits a Espanya d’investigació es troba precisament sobre els aqüífers i actualment a Espanya més del 30% de la població, uns 14.000.000 de persones s’abastix d’eixos aqüífers. Es dóna la circumstància i en el cas de Castelló també les zones on es pretén realitzar l’extracció d’un gas per mitjà de fracking, s’abastixen d’esta aigua i podrien veure’s contaminades de manera irreversible per l’ocupació d’esta tècnica, suposant un greu risc per a la salut. Existix també, continua dient, un risc de contaminació atmosfèrica, al registrar-se benzé, que és un potent cancerigen, que ix dels pous on sovint s’emmagatzemen les aigües residuals del fraking. Les fugues dels pous, que a més són freqüents, i en les canonades, també poden contribuir a la contaminació d’aire i a l’emissió de gasos d'efecte d’hivernacle. El gran nombre de vehicles que es necessiten (cada plataforma requerix d’entre 4.600 i 6.600 viatges per al transport de maquinària, neteja, etc) també poden suposar un augment de la contaminació significatiu. El gas que es trau és el metà, que és molt més perjudicial que el CO2. A més en cada pou s’injecten entre 9.000 i 30.000 m3 d’aigua amb elements tòxics, de manera que si el que fem és injectar aigua en el subsòl, açò inevitablement activarà moviments que poden reactivar falles, que estiguen més o menys latents, o reactivar zones sísmiques i provocar terratrèmols. A Castelló, més concretament, poden veure’s afectats 41 municipis, una extensió de 1.950 Km2. De moment al projecte s’han oposat 16 municipis, estant la zona afectada per les prospeccions de fracking justament damunt de l’aqüífer del Maestrat, que és un dels principals de la zona mediterrània i la mitat dels pous de la zona s’abastixen directament d’este, per la qual cosa l’aigua potable a Castelló corre un seriós perill; arribant l’envergadura del problema més enllà dels municipis afectats, aconseguint a tota la província. Ningú garantix el que passarà i des d’EUPV creuen que ha de primar el principi de

para transportar el gas extraído, el grandísimo consumo de agua y la ocupación del territorio. No existe ningún control sobre como se realiza la fractura, no se sabe si va a tocar un punto débil o si en la extensión hay alguna falla que conecta con algún acuífero. La industria que promueve este tipo de actividad se ha cansado de decir que no hay ningún riesgo de contaminación y que el gas es inocuo. El año pasado la Agencia de Protección Medioambiental Americana reconoció que habían aparecido sustancias químicas en los acuíferos que surtían el agua de la población cercana a Wyoming. El 80% de los permisos establecidos en España de investigación se encuentra precisamente sobre los acuíferos y actualmente en España, más del 30% de la población, unos 14.000.000 de personas se abastece de esos acuíferos. Se da la circunstancia y en el caso de Castellón también, de que las zonas donde se pretende realizar la extracción de un gas mediante fracking, se abastecen de esta agua y podrían verse contaminadas de manera irreversible por el empleo de esta técnica, suponiendo un grave riesgo para la salud. Existe también, continúa diciendo, un riesgo de contaminación atmosférica, al registrarse benceno, que es un potente cancerígeno, que sale de los pozos donde a menudo se almacenan las aguas residuales del fraking. Las fugas de los pozos, que además son frecuentes, y en las tuberías, también pueden contribuir a la contaminación de aire y a la emisión de gases efecto invernadero. El gran número de vehículos que se necesitan (cada plataforma requiere de entre 4.600 y 6.600 viajes para el transporte de maquinaria, limpieza, etc) también pueden suponer un aumento de la contaminación significativo. El gas que se saca es el metano, que es mucho más perjudicial que el CO2. Además en cada pozo se inyectan entre 9.000 y 30.000 m3 de agua con elementos tóxicos, de forma que si lo que hacemos es inyectar agua en el subsuelo, esto inevitablemente va a activar movimientos que pueden reactivar fallas, que estén más o menos latentes, o reactivar zonas sísmicas y provocar terremotos. En Castellón, más concretamente, pueden verse afectados 41 municipios, una extensión de 1.950 Km2. De momento al proyecto se han opuesto 16 municipios, estando la zona afectada por las prospecciones de fracking justamente encima del acuífero del Maestrat, que es uno de los principales de la zona



precaució enfront de l’interés econòmic de les grans companyies. El fracking és una tècnica que pot ser perillosa per a la salut, que produïx contaminació d’aire i de l’aigua i inclús un possible risc sísmic, per la qual cosa el prudent, és la seua prohibició. Sra. Montolio: Manifesta que el grup parlamentari socialista ha presentat en les Corts Valencianes una proposta no de llei en què demanen que es prohibisca la tècnica de fracking en la Comunitat Valenciana, a causa del seu impacte negatiu tant socioeconòmic com mediambiental, sobretot en les zones afectades com els Ports, el Maestrat, la Safor. Diu que la tècnica utilitza grans quantitats d’aigua i la posa en perill. Explica que el que els preocupa són les conseqüències d’esta perversa tècnica d’extracció d’hidrocarburs no convencional en la zona del nord Castelló, sent la contaminació d’aqüífers insalvable, com apunten geòlegs i hidrogeòlegs que han estudiat en profunditat l’aqüífer del Maestrat. Alguns dels compostos químics usats en la fractura de la terra són perjudicials per a la salut, a pesar de les afirmacions de les empreses interessades. Per a protegir els pous s’empra una triple protecció d’acer i formigó, semblant a la d’un reactor nuclear. Manifesta que com més informació es té sobre el fracking, més necessari és defendre la postura en contra i que hem d’aprendre de les comunitats autònomes en què els partits polítics han sabut tots unir-se contra el fracking i cal tindre clar que només hi ha dos opcions: estar a favor dels valencians o de les petrolieres i empreses que vindran fer el seu agost a canvi de portar la misèria. Hi ha Ajuntaments com Benicarló Peníscola, Benassal, la Jana, Ares del Maestrat, Castell de Cabres i Torreblanca, entre altres, que s’han oposat a esta tècnica, igual que l’Ajuntament de València, on també s’ha aprovat per unanimitat. Per tant demana a la resta de grups polítics que s’unisquen al tractat i assenyala que en compte de promoure l’ús d’energies netes, renovables, i de tecnologia que faça punteres a les empreses valencianes, el Consell aposta pel fracking amb empreses

mediterránea y la mitad de los pozos de la zona se abastecen directamente de éste, por lo que el agua potable en Castellón corre un serio peligro; llegando la envergadura del problema más allá de los municipios afectados, alcanzando a toda la provincia. Nadie garantiza lo que va a pasar y desde EUPV creen que ha de primar el principio de precaución frente al interés económico de las grandes compañías. El fracking es una técnica que puede ser peligrosa para la salud, que produce contaminación de aire y del agua e incluso un posible riesgo sísmico, por lo que lo prudente, es su prohibición. Sra. Montolio: Manifiesta que el grupo parlamentario socialista ha presentado en las Cortes Valencianas una propuesta no de ley en la que piden que se prohíba la técnica de fracking en la Comunitat Valenciana, debido a su impacto negativo tanto socioeconómico como medioambiental, sobre todo en las zonas afectadas como Els Ports, El Maestrat, la Safor. Dice que la técnica utiliza grandes cantidades de agua y la pone en peligro. Explica que lo que les preocupa son las consecuencias de esta perversa técnica de extracción de hidrocarburos no convencional en la zona del norte Castellón, siendo la contaminación de acuíferos insalvable, como apuntan geólogos e hidrogeólogos que han estudiado en profundidad el acuífero del Maestrat. Algunos de los compuestos químicos usados en la fractura de la tierra son perjudiciales para la salud, pese a las afirmaciones de las empresas interesadas. Para proteger los pozos se emplea una triple protección de acero y hormigón, similar a la de un reactor nuclear. Manifiesta que cuanta más información se tiene sobre el fracking, más necesario es defender la postura en contra y que hemos de aprender de las Comunidades Autónomas en las que los partidos políticos han sabido todos unirse contra el fracking y hay que tener claro que sólo hay dos opciones: estar a favor de los valencianos o de las petroleras y empresas que vendrán hacer su agosto a cambio de traer la miseria. Hay Ayuntamientos como Benicarló Peñiscola, Benassal, La Jana, Ares del Maestrat, Castell de Cabres y Torreblanca, entre otros, que se han opuesto a esta técnica, al igual que el Ayuntamiento de Valencia, donde también se ha aprobado por unanimidad. Por tanto pide al resto de grupos políticos que se unan al tratado y señala que en lugar de promover el uso de



estrangeres, per una tècnica que comporta grans riscos mediambientals per als aqüífers i persones i a més només pot explotar-se durant uns pocs anys. Sra. Martínez: Assenyala que la postura del grup popular, com ja han comentat en les comissions, és no manifestar el seu sentit, i a pesar que tenen clar que no els agrada el que han sentit respecte de la tècnica del fracking, esperaran a veure què resulta de la comissió creada en la Diputació Provincial; matisa que estan conformes amb l’esperit de la moció presentada, a pesar de la qual cosa, s’abstindran en la votació. Indica que s'estan debatent coses que són d’interés general, però entenen que no són d’interés particular per a l’Ajuntament ni per al municipi. I es refereix un problema que sí que afecta Betxí concretament, que és el de la telefonia mòbil, en el que després de dos anys, encara no s’ha fet cap gestió ressenyable per al poble. Sr. Meneu: Afirma que el BLOC recolzarà el tractat de Castelló i explica que en la reunió celebrada en la Diputació, el BLOC va proposar a uns agents per a parlar del tema, que no van ser acceptats pel grup majoritari, el PP, per la qual cosa creu que la taula d’experts quedarà coixa, perquè no estaran representats tots els interessats. Resumix que la postura del BLOC és prevenció abans que res i no cedir terreny i reconeix que el tema no afecta directament Betxí, però sí a algunes comarques pròximes. Recorda que hi ha municipis governats pel PP on sí s’ha prohibit la tècnica, com el cas de València, o comunitats com Cantàbria, i opina que quelcom hauran vist per a manifestar-se en contra. Creu que és estos casos és millor previndre. Comenta que cal apostar per les energies del futur, les energies renovables, l’estalvi energètic, la qual cosa en el cas de l’Ajuntament es manifesta, des de fa alguns anys, en assumptes com amb la previsió d’energia solar en les noves instal·lacions municipals, o l’estalvi energètic previst amb el nou contracte d’il·luminació, tot això considera que millorarà el medi ambient. Quant a la telefonia mòbil, explica que sí s’han fet coses, que el Sr. alcalde explicarà en el seu moment, no tenint cap inconvenient a tractar el tema més detalladament una comissió i matisant que no ha estat en cap moment paralitzat.

energías limpias, renovables, y de tecnología que haga punteras a las empresas valencianas, el Consell apuesta por el fracking con empresas extranjeras, por una técnica que comporta grandes riesgos medioambientales para los acuíferos y personas y además sólo puede explotarse durante unos pocos años. Sra. Martínez: Señala que la postura del grupo popular, como ya han comentado en las comisiones, es no manifestar su sentido, y pese a que tienen claro que no les gusta lo que han oído respecto de la técnica del fracking, esperarán a ver que resulta de la comisión creada en la Diputación Provincial; matiza que están conformes con el espíritu de la moción presentada, pese a lo cual, se abstendrán en la votación. Indica que están debatiendo cosas que son de interés general, pero entienden que no son de interés particular para el Ayuntamiento ni para el municipio. Y se refiere un problema que sí afecta a Betxí concretamente, que es el de la telefonía móvil, en el que después de dos años, aún no se ha hecho ninguna gestión reseñable para el pueblo. Sr. Meneu: Afirma que el BLOC apoyará el tratado de Castellón y explica que en la reunión celebrada en la Diputación, el BLOC propuso a unos agentes para hablar del tema, que no fueron aceptados por el grupo mayoritario, el PP, por lo que cree que la mesa de expertos quedará coja, pues no estarán representados todos los interesados. Resume que la postura del BLOC es prevención ante todo y no ceder terreno y reconoce que el tema no afecta directamente a Betxí, pero sí a algunas comarcas próximas. Recuerda que hay municipios gobernados por el PP, donde sí se ha prohibido la técnica, como el caso de Valencia, o Comunidades como Cantabria, y opina que algo habrán visto para manifestarse en contra. Cree que es estos casos es mejor prevenir. Comenta que hay que apostar por las energías del futuro, las energías renovables, el ahorro energético, lo que en el caso del Ayuntamiento se manifiesta, desde hace algunos años, en asuntos como con la previsión de energía solar en las nuevas instalaciones municipales, o el ahorro energético previsto con el nuevo contrato de iluminación, todo lo cual considera que mejorará el medio ambiente. En cuanto a la telefonía móvil, explica que sí se han hecho cosas, que el Sr. alcalde explicará en su



Sr. Delgado: Quant a la comissió tècnica creada en la Diputació diu que exclou a les organitzacions ecologistes i a les Plataformes Veïnals contràries creades en els municipis, per la qual cosa estima que està molt esbiaixada favorablement cap al fracking. També al·ludix a la postura de l’alcalde de Peníscola, vicepresident de la Diputació, que ha afirmat contundentement per activa i passiva que en Peníscola no s’utilitzarà esta tècnica. A continuació es posa el dictamen a votació, que queda aprovat per nou vots a favor (BLOC, PSOE i EU) i quatre abstencions (PP). 6. MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL D’EUPV PER A LA DECLARACIÓ DEL MUNICIPI DE BETXÍ COM A ZONA LLIURE DE TRANSGÈNICS.- Pel Sr. Delgado es dóna lectura al text de la moció presentada que diu: “MOCIÓ PER A LA DECLARACIÓ DEL MUNICIPI DE BETXÍ COM A ZONA LLIURE DE TRANSGÈNICS El senyor Javier Delgado Huertos, portaveu del Grup Municipal d’Esquerra Unida en l’Ajuntament de Betxí. EXPOSA L’alliberament d’organismes modificats genèticament (coneguts com OMG o transgènics) en el medi ambient suposa un risc per a la biodiversitat i per a la salut, i pot provocar efectes irreversibles i imprevisibles sobre els ecosistemes afectats per esta contaminació genètica. És un fet provat que el cultiu d’organismes genèticament modificats representa un risc important de contaminació per a la flora i la fauna si estos cultius no són objecte de confinament. La impossibilitat de controlar en cultius a l’aire lliure l’encreuament per mitjà de la pol·linització de cultius naturals amb els modificats genèticament ni conéixer quins animals destinats a consum humà s’han alimentat amb aliments transgènics determina la impossibilitat de controlar la contaminació en tota la cadena alimentària, l’eliminació fàctica del principi de lliure elecció del consumidor i la posada en qüestió del dret dels ciutadans a la seguretat alimentària. S’ha comprovat a més que la introducció de la

momento, no teniendo ningún inconveniente en tratar el tema más detalladamente una comisión y matizando que no ha estado en ningún momento paralizado. Sr. Delgado: En cuanto a la comisión técnica creada en la Diputación dice que excluye a las organizaciones ecologistas y a las Plataformas Vecinales contrarias creadas en los municipios, por lo que estima que está muy sesgada favorablemente hacia el fracking. También alude a la postura del alcalde de Peñiscola, Vicepresidente de la Diputación, que ha afirmado tajantemente por activa y pasiva que en Peñiscola no se utilizará esta técnica. A continuación se pone el dictamen a votación, que queda aprobado por nueve votos a favor (BLOC, PSOE y EU) y cuatro abstenciones (PP). 6. MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE EUPV PARA LA DECLARACIÓN DEL MUNICIPIO DE BETXÍ COMO ZONA LIBRE DE TRANSGÉNICOS.- Por el Sr. Delgado se da lectura al texto de la moción presentada que dice: “MOCIÓN PARA LA DECLARACIÓN DEL MUNICIPIO DE BETXÍ COMO ZONA LIBRE DE TRANSGÉNICOS Don Javier Delgado Huertos, Portavoz del Grupo Municipal de Esquerra Unida en el Ayuntamiento de Betxí. EXPONE La liberación de organismos modificados genéticamente (conocidos como OMG o transgénicos) en el medio ambiente supone un riesgo para la biodiversidad y para la salud, y puede provocar efectos irreversibles e imprevisibles sobre los ecosistemas afectados por esta contaminación genética. Es un hecho probado que el cultivo de organismos genéticamente modificados representa un riesgo importante de contaminación para la flora y la fauna si estos cultivos no son objeto de confinamiento. La imposibilidad de controlar en cultivos al aire libre el cruce mediante la polinización de cultivos naturales con los modificados genéticamente ni conocer qué animales destinados a consumo humano se han alimentado con alimentos transgénicos determina la imposibilidad de controlar la contaminación en toda la cadena alimentaria, la eliminación fáctica del principio de libre elección del consumidor y la puesta en cuestión del derecho de los ciudadanos a la seguridad



dacsa transgènica comporta la desaparició a curt termini del cultiu de dacsa ecològica, suposant una greu amenaça també per a l’aposta per una agricultura de qualitat, més respectuosa amb el medi ambient. En 2004 Espanya ha passat a formar part dels 14 països (la major part en via de desenvolupament) que en el món compten amb més de 50.000 hectàrees dedicades al cultiu de transgènics. I és l’únic país de la Unió Europea amb terres sembrades amb llavors modificades genèticament amb finalitat comercial (Alemanya i França compten amb hectàrees només a títol experimental). La dacsa transgènica ha sigut prohibida en uns quants països de la Unió Europea com Àustria, Luxemburg, França, Hongria o Grècia basant-se en evidències científiques sobre els seus impactes ambientals i les seues incerteses sobre la salut pública. I 180 regions i més de 4500 autoritats locals de tota la UE ja han pres mesures per a sol·licitar la prohibició del cultiu d’OMG en el seu territori. L’expansió i generalització de cultius d’organismes modificats genèticament és un horitzó probable per a l’agricultura en el conjunt de l’Estat si no es prenen, en aplicació del principi de precaució, mesures urgents i adequades davant de la gravetat dels fets per les autoritats locals, autonòmiques i estatals en el seu àmbit de competències. Per tot l’anteriorment expressat, proposem al Ple de l’Ajuntament l’adopció del següent: ACORD Declarar el Municipi com a Zona Lliure de Transgènics, arreplegant els aspectes següents: 1. Es debata la situació dels aliments i dels cultius transgènics i es posicione contra la introducció d’OMG i el seu cultiu comercial i experimental. 2. Acorda fer pública l’oposició d’este Municipi a l’alliberament al medi ambient de varietats transgèniques i als aliments transgènics. 3. Acorda realitzar les gestions necessàries a fi de garantir que en els establiments dependents d’este Ajuntament no s’expenguen o servisquen menjars o begudes que continguen ingredients derivats d’OMG. 4. Acorda promoure que els establiments privats de venda d’aliments ubicats en el terme municipal no servisquen o venguen aliments manipulats genèticament o productes derivats. 5. Acorda promoure que els agricultors del municipi aposten per estratègies agrícoles sostenibles, evitant el cultiu de transgènics.

alimentaria. Se ha comprobado además que la introducción del maíz transgénico conlleva la desaparición a corto plazo del cultivo de maíz ecológico, suponiendo una grave amenaza también para la apuesta por una agricultura de calidad, más respetuosa con el medio ambiente. En 2004 España ha pasado a formar parte de los 14 países (la mayor parte en vías de desarrollo) que en el mundo cuentan con más de 50.000 hectáreas dedicadas al cultivo de transgénicos. Y es el único país de la Unión Europea con tierras sembradas con semillas modificadas genéticamente con finalidad comercial (Alemania y Francia cuentan con hectáreas sólo a título experimental). El maíz transgénico ha sido prohibido en varios países de la Unión Europea como Austria, Luxemburgo, Francia, Hungría o Grecia en base a evidencias científicas sobre sus impactos ambientales y sus incertidumbres sobre la salud pública. Y 180 regiones y más de 4500 autoridades locales de toda la UE ya han tomado medidas para solicitar la prohibición del cultivo de OMG en su territorio. La expansión y generalización de cultivos de organismos modificados genéticamente es un horizonte probable para la agricultura en el conjunto del Estado si no se toman, en aplicación del principio de precaución, medidas urgentes y adecuadas ante la gravedad de los hechos por las autoridades locales, autonómicas y estatales en su ámbito de competencias. Por todo lo anteriormente expresado, proponemos al Pleno del Ayuntamiento la adopción del siguiente: ACUERDO Declarar el Municipio como Zona Libre de Transgénicos, recogiendo los siguientes aspectos: 1. Se debata la situación de los alimentos y de los cultivos transgénicos y se posicione contra la introducción de OMG y su cultivo comercial y experimental. 2. Acuerde hacer pública la oposición de este Municipio a la liberación al medio ambiente de variedades transgénicas y a los alimentos transgénicos. 3. Acuerde realizar las gestiones necesarias al objeto de garantizar que en los establecimientos dependientes de este Ayuntamiento no se expendan o sirvan comidas o bebidas que contengan ingredientes derivados de OMG.



6. Fomentar la creació d’un banc de llavors autòctones de la zona o col·laborar amb altres municipis pròxims que ho han posat en marxa. 7. Acorda sol·licitar a la Diputació Provincial de Castelló que realitze els tràmits oportuns per a declarar Castelló com "Regió o Província Lliure de Transgènics" i s’integre en la Xarxa Europea de Regions Lliures de Transgènics. 8. Donar compte d’este acord a: . Diputació Provincial de Castelló . Conselleria de Agricultura, pesca i alimentació . Ministeri d’Agricultura, Alimentació i Medi Ambient A Betxí a 20 de maig de 2013 Signat: Javier Delgado Huertos” Després de la lectura s’obri debat, produint-se les intervencions següents: Sr. Delgado: Expressa que en molts casos, tal vegada siguem poc coneixedors del que són els transgènics o organismes modificats genèticament, i creu que és important saber que són organismes nous creats artificialment, manipulant els seus gens. La manipulació consisteix a aïllar segments de l’ADN d’un ser viu per a introduir-los en altres, com la dacsa transgènica cultivat a Espanya, que porta gens d’un bacteri que produïx insecticida que evita que haja de ser tractat posteriorment i la creïlla transgènica, que porta un gen que podria anul·lar l’efecte de molts antibiòtics. Amb els transgènics es trenca un poc la barrera natural perquè es crega un ser viu nou que no existia en la naturalesa. El seu cultiu suposa a més un increment de l’ús de productes tòxics en l’agricultura que enverina el medi i elimina la vegetació, produïx una contaminació en el sòl, es perd la biodiversitat, desenvolupa molta resistència en els insectes, existeixen riscos sanitaris i efectes no desitjats en altres organismes. Els efectes són, per un costat irreversibles i per un altre impredicibles, i no s’estan avaluant correctament i el seu abast

4. Acuerde promover que los establecimientos privados de venta de alimentos sitos en el término municipal no sirvan o vendan alimentos manipulados genéticamente o productos derivados. 5. Acuerde promover que los agricultores del municipio apuesten por estrategias agrícolas sostenibles, evitando el cultivo de transgénicos. 6. Fomentar la creación de un banco de semillas autóctonas de la zona o colaborar con otros municipios cercanos que lo han puesto en marcha. 7. Acuerde solicitar a la Diputación Provincial de Castellón que realice los trámites oportunos para declarar Castellón como "Región o Provincia Libre de Transgénicos" y se integre en la Red Europea de Regiones Libres de Transgénicos. 8. Dar cuenta de este acuerdo a: . Diputación Provincial de Castellón . Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación . Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente En Betxí a 20 de mayo de 2013 Fd : Javier Delgado Huertos” Tras la lectura se abre debate, produciéndose las siguientes intervenciones: Sr. Delgado: Expresa que en muchos casos, tal vez seamos poco conocedores de lo que son los transgénicos u organismos modificados genéticamente, y cree que es importante saber que son organismos nuevos creados artificialmente, manipulando sus genes. La manipulación consiste en aislar segmentos del ADN de un ser vivo para introducirlos en otros, como el maíz transgénico cultivado en España, que lleva genes de una bacteria que produce insecticida que evita que tenga que ser tratado posteriormente y la patata transgénica, que lleva un gen que podría anular el efecto de muchos antibióticos. Con los transgénicos se rompe un poco la barrera natural pues se crea un ser vivo nuevo que no existía en la naturaleza. Su cultivo supone además un incremento del uso de productos tóxicos en la agricultura que envenena el medio y elimina la vegetación, produce una contaminación en el suelo, se pierde la biodiversidad, desarrolla mucha resistencia en los insectos, exsiten riesgos sanitarios y efectos no deseados en otros organismos. Los efectos son, por un lado irreversible y por otro impredecibles, y no se



continua sent desconegut. Diu que no se sap quasi res de la manipulació del ser viu, ni de la seua evolució o la interacció amb altres sers vius. Noves al·lèrgies, l’aparició de nous tòxics, la ineficàcia de certs medicaments són alguns dels riscos que es corren. Els transgènics reforcen el control de l’alimentació mundial per part d’unes poques empreses multinacionals. Així pràcticament el 70% de les llavors estan en mans de 10 multinacionals, i lluny de constituir, com es ven, un mitjà per a combatre la fam, la qual cosa augmenten són els problemes alimentaris, perquè, la major part del que es produïx: dacsa, soja, cotó i colza no són productes per a l’alimentació humana, sinó que s’usen fonamentalment com agrocombustibles o com a alimentació animal. Els països que han adoptat massivament l’ús de cultius transgènics són clars exemples d’una agricultura que no és sostenible: es dóna el cas d’EE.UU, on s’ha apostat fortament pels transgènics, multiplicant per 15 l’ús d’herbicides en 10 anys. Els que es beneficien d’açò són les empreses que fabriquen productes sanitaris, que són les mateixes que proporcionen el cultiu de transgènics. Els estudis realitzats sobre els efectes dels transgènics sobre la salut estan pagats per les pròpies multinacionals, amb la qual cosa la seua fiabilitat és molt dubtosa; existint pocs estudis independents, un dels quals és del govern austríac, de fa 3 o 4 anys que va demostrar que el consum de transgènics produïx problemes greus de fertilitat. Destaca que encara que Castelló no és possiblement, una de les províncies amb més problemes, que es donen més en grans extensions de terreny, s’ha detectat a menys 25 km de Betxí, una plantació de dacsa transgènica i és probable que es denuncie pròximament. Assegura que des d’EUPV no s’oposen a la biotecnologia que consideren important, però estimen que ha de fer-se en ambients aïllats, controlats i sense que interaccione amb el mig, la qual cosa no es pot permetre és que el desenrotllament de la biologia o la investigació medica servisca de justificació per a convertir el medi ambient en un gegantí experiment de les grans multinacionals en pro dels seus interessos comercials, per tot això demana el suport a la moció. Sra. Montolio:

están evaluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido. Dice que no se sabe casi nada de la manipulación del ser vivo, ni de su evolución o la interacción con otros seres vivos. Nuevas alergias, la aparición de nuevos tóxicos, la ineficacia de ciertos medicamentos son algunos de los riesgos que se corren. Los transgénicos refuerzan el control de la alimentación mundial por parte de unas pocas empresas multinacionales. Así prácticamente el 70% de las semillas están en manos de 10 multinacionales, y lejos de constituir, como se vende, un medio para combatir el hambre, lo que aumentan son los problemas alimentarios, pues, la mayor parte de lo que se produce: maíz, soja, algodón y colza no son productos para la alimentación humana, sino que se usan fundamentalmente como agrocombustibles o como alimentación animal.Los países que han adoptado masivamente el uso de cultivos transgénicos son claros ejemplos de una agricultura que no es sostenible: se da el caso de EE.UU, donde se ha apostado fuertemente por los transgénicos, multiplicando por 15 el uso de herbicidas en 10 años. Los que se benefician de esto son las empresas que fabrican productos sanitarios, que son las mismas que proporcionan el cultivo de transgénicos. Los estudios realizados sobre los efectos de los transgénicos sobre la salud están pagados por las propias multinacionales, con lo cual su fiabilidad es muy dudosa; existiendo pocos estudios independientes, uno de los cuales es del gobierno austriaco, de hace 3 o 4 años que demostró que el consumo de transgénicos produce problemas graves de fertilidad. Destaca que aunque Castellón no es posiblemente, una de las provincias con más problemas, que se dan más en grandes extensiones de terreno, se ha detectado a menos 25 km de Betxí, una plantación de maíz transgénico y es probable que se denuncie próximamente. Asegura que desde EUPV no se oponen a la biotecnología que consideran importante, pero estiman que ha de hacerse en ambientes aislados, controlados y sin que interaccione con el medio, lo que no se puede permitir es que el desarrollo de la biología o la investigación medica sirva de justificación para convertir el medio ambiente en un gigantesco experimento de las grandes multinacionales en pro de sus intereses comerciales, por todo lo cual pide el apoyo a la moción. Sra. Montolio:



Manifesta que el grup socialista recolza la moció. Sra. Martínez: El PP diferix i aporta algunes dades i comentaris realitzats en organismes internacionals i associacions nacionals. Així, segons la FAO: fins a la data els països en què s’han introduït cultius transgènics en els camps no han observat danys notables per a la salut o el medi ambient. A més els grangers usen menys pesticides o pesticides menys tòxics, reduint així la contaminació dels subministraments d’aigua i els danys sobre la salut dels treballadors; permetent també la volta als camps dels insectes benèfics. Algunes de les preocupacions relacionades amb el flux de gens i la resistència de plagues s’han abordat gràcies a les noves tècniques d’enginyeria genètica. L’OMS diu respecte d’això: els diferents organismes GM, organismes genèticament modificats, inclouen gens diferents inserits en formes diferents, açò significa que cada aliment genèticament modificat i la seua innocuïtat ha de ser avaluats individualment i que no és possible fer afirmacions generals sobre la innocuïtat de tots els aliments GM. Els aliments GM, actualment, disponibles en el mercat internacional han passat avaluacions de risc i no és probable que presenten riscos per a la salut humana. A més no s’han demostrat efectes sobre la salut humana com resultat del consum dels dits aliments per a la població general dels països on van ser aprovats. Llig la Sra. Martínez, per a finalitzar, part d’una nota de premsa publicada a Sevilla el 23 de febrer de 2012, presentada per ASAJA, que diu: “16 anys després que s’iniciarà la seua implantació, quasi 17.000.000 d’agricultors de 29 països sembren amb varietats transgèniques: 160.000.000 d’hectàrees. Es tracta d’una tecnologia que ha calat fortament entre els agricultors per ser més productiva i plenament sostenible, ja que reduïx el consum de recursos, necessita menys sòls, menys aigua i menys energia. Però no sols els agricultors creuen en la biotecnologia, segons el reflexa l’eurobaròmetre de la Unió Europea de març de 2010, sobre Agricultura i Política Agrària Comuna, el 77 % dels europeus considera que els agricultors han d’apostar per la biotecnologia agrària; a pesar de la bona acollida sorprèn la incoherència que demostra la Comissió Europea, en aplicar una política de tractament desigual, perquè conscient de la innocuïtat d’estos productes permet la importació i consum de 45 productes

Manifiesta que el grupo socialista apoya la moción. Sra. Martínez: El PP difiere y aporta algunos datos y comentarios realizados en organismos internacionales y asociaciones nacionales. Así, según la FAO: hasta la fecha los países en que se han introducido cultivos transgénicos en los campos no han observado daños notables para la salud o el medio ambiente. Además los granjeros usan menos pesticidas o pesticidas menos tóxicos, reduciendo así la contaminación de los suministros de agua y los daños sobre la salud de los trabajadores; permitiendo también la vuelta a los campos de los insectos benéficos. Algunas de las preocupaciones relacionadas con el flujo de genes y la resistencia de plagas se han abordado gracias a las nuevas técnicas de ingeniería genética. La OMS dice al respecto: los diferentes organismos GM, organismos genéticamente modificados, incluyen genes diferentes insertados en formas diferentes, esto significa que cada alimento genéticamente modificado y su inocuidad debe ser evaluados individualmente y que no es posible hacer afirmaciones generales sobre la inocuidad de todos los alimentos GM. Los alimentos GM, actualmente, disponibles en el mercado internacional han pasado evaluaciones de riesgo y no es probable que presenten riesgos para la salud humana. Además no se han demostrado efectos sobre la salud humana como resultado del consumo de dichos alimentos para la población general de los países donde fueron aprobados. Lee la Sra. Martínez, para finalizar, parte de una nota de prensa publicada en Sevilla el 23 de febrero de 2012, presentada por ASAJA, que dice: “16 años después de que se iniciará su implantación, casi 17.000.000 de agricultores de 29 países siembran con variedades transgénicas: 160.000.000 de has. Se trata de una tecnología que ha calado fuertemente entre los agricultores por ser más productiva y plenamente sostenible, puesto que reduce el consumo de recursos, necesita menos suelos, menos agua y menos energía. Pero no sólo los agricultores creen en la biotecnología, según el refleja el eurobarómetro de la Unión Europea de marzo de 2010, sobre Agricultura y Política Agraria Común, el 77 % de los europeos considera que los agricultores deben apostar por la biotecnología agraria; pese a la buena acogida sorprende la incoherencia que



transgènics, entre ells la soja i el cotó, mentre que pràcticament restringix el cultiu dins de la Unió europea a un sol producte, la dacsa; la qual cosa suposa obrir un altre front de competència deslleial per als agricultors europeus i una bretxa tecnològica entre els agricultors de la Unió Europea i els de la resta de món. Els agricultors europeus representats en el Comitè d’Organitzacions Professionals d’Associacions Agràries (ACOPA), en el que estan integrades més de 57 organitzacions agràries dels 27 països de la Unió Europea han demandat reiteradament que es pose fi a esta discriminació i han mostrat un amplíssim suport a estes noves tecnologies, que allí on s’han permès, com és el cas de la dacsa, a Espanya, han duplicat la seua superfície en pocs anys: este cultiu ha experimentat al nostre país un creixement exponencial i 9 de cada 10 productors espanyols que han sembrat alguna vegada dacsa transgènica han tornat a utilitzar-ho. I en 2011, segons dades del Ministeri d’Agricultura, se sembraven a Espanya, 97.326 has de dacsa transgènica, quasi un 27% més que l’any anterior. Afirma la portaveu del PP que encara que hi ha la possibilitat que puguen plantar transgènics en la població, com moltes altres vegades intenten des del Ple arreglar el món sense pensar en el poble i denúncia l’existència a Betxí, d’un abocador incontrolat, concretament en les instal·lacions d’antiga Cerabec, en el que hi ha inclús amiant, que és altament contaminant. Demana que es posen a treballar en el tema i diu que la denúncia es dirigix, tant al regidor de Medi Ambient, com a l’equip de govern, que tan preocupats estan per la contaminació. Sr. Meneu: Diu que el BLOC recolzarà la moció, perquè davant dels dubtes i havent-hi estudis a favor i en contra, cal estar per la prudència i la prevenció. Destaca que els estudis haurien de ser independents i no elaborats per les empreses interessades i açò mateix pot argumentar-se respecte de la comissió tècnica creada en la Diputació en el tema de fracking, on reitera que no estan totes les parts representades. Sr. Delgado:

demuestra la Comisión Europea, al aplicar una política de doble rasero, pues consciente de la inocuidad de estos productos permite la importación y consumo de 45 productos transgénicos, entre ellos la soja y el algodón, mientras que prácticamente restringe el cultivo dentro de la Unión europea a un solo producto, el maíz; lo que supone abrir otro frente de competencia desleal para los agricultores europeos y una brecha tecnológica entre los agricultores de la Unión Europea y los del resto de mundo. Los agricultores europeos representados en el Comité de Organizaciones Profesionales de Asociaciones Agrarias (ACOPA), en el que están integradas más de 57 organizaciones agrarias de los 27 países de la Unión Europea han demandado reiteradamente que se ponga fin a esta discriminación y han mostrado un amplísimo respaldo a estas nuevas tecnologías, que allí donde se han permitido, como es el caso del maíz, en España, han duplicado su superficie en pocos años: este cultivo ha experimentado en nuestro país un crecimiento exponencial y 9 de cada 10 productores españoles que han sembrado alguna vez maíz transgénico han vuelto a utilizarlo. Y en 2011, según datos del Ministerio de Agricultura, se sembraban en España, 97.326 has de maíz transgénico, casi un 27% más que el año anterior. Afirma la portavoz del PP que aún cuando existe la posibilidad de que puedan plantar tránsgénicos en la población, como otras muchas veces intentan desde el Pleno arreglar el mundo sin pensar en el pueblo y denuncia la existencia en Betxí, de un vertedero incontrolado, concretamente en las instalaciones de antigua Cerabec, en el que hay incluso amianto, que es altamente contaminante. Pide que se pongan a trabajar en el tema y dice que la denuncia se dirige, tanto al Concejal de Medio Ambiente, como al equipo de gobierno, que tan preocupados están por la contaminación. Sr. Meneu: Dice que el BLOC apoyará la moción, pues ante las dudas y habiendo estudios a favor y en contra, hay que estar por la prudencia y la prevención. Destaca que los estudios deberían ser independientes y no elaborados por las empresas interesadas y esto mismo puede argumentarse respecto de la comisión técnica creada en la Diputación en el tema de fracking, donde reitera que no están todas las partes representadas. Sr. Delgado:



Diu que no acaba d’entendre per que ha de mesclar-se el fracking amb la telefonia municipal i els transgènics amb l’abocador de Cerabec. Reconeix que algunes de les mocions no afecten molt directament al municipi, però opina que és important que es debaten. A més considera que este és un dels fòrums, on es pot incentivar el debat entre la població davant de determinats temes i, encara que sap que hi ha gent a qui no li agrada molt que presente este tipus de mocions, pensa seguir fent-ho, en la mesura que puga. Sra. Montolio: Aclarix, com ja han dit altres vegades, que recolzaran o no les mocions que es presenten en el Ple, però intervindran com a mínim possible, excepte quan siguen directament aplicables al municipi i reitera que, a vegades, es perd molt de temps en qüestions que no afecten directament Betxí i inclús en temes en els quals no tenen competències, respecte d’altres que al seu parer, sí que són rellevants. Sra. Martínez: Manifesta que s’ha referit als dos problemes ressenyats, al tindre coneixement d’ells i creure que era el moment adequat. Explica que sobretot volen tractar assumptes que afecten el poble, i defendre-ho, ja que la finalitat del seu grup polític és tractar i debatre temes que afecten Betxí, encara que en la resta de temes també tenen la seua opinió. Sr. Remolar: El Sr. alcalde indica respecte de Cerabec, que la Policia ha informat detalladament sobre la situació del solar, però tractant-se d’una propietat privada han de seguir-se una sèrie de tràmits burocràtics per a poder actuar, com identificar en primer lloc al propietari i dirigir-se a este; havent de ser les autoritats competents en la matèria les que han d’establir qui ha d’actuar i retirar els materials. A continuació es posa la moció a votació, que queda aprovada per nou vots a favor (BLOC, PSOE i EU) i quatre en contra (PP). 7. DESPATX EXTRAORDINARI.- Presentada moció per la portaveu del Grup Popular, que no es trobava inclosa en l’orde del dia, es posa a votació la urgència del seu tractament que queda adoptada per unanimitat. La Sra. Martínez agraïx a tots que hagen votat a favor de la urgència i explica que han preparat el text de forma urgent per a poder presentar-ho

Dice que no acaba de entender por que ha de mezclarse el fracking con la telefonía municipal y los transgénicos con el vertedero de Cerabec. Reconoce que algunas de las mociones no afectan muy directamente al municipio, pero opina que es importante que se debatan. Además considera que este es uno de los foros, donde se puede incentivar el debate entre la población ante determinados temas y, aunque sabe que hay gente a la que no le gusta mucho que presente este tipo de mociones, piensa seguir haciéndolo, en la medida que pueda. Sra. Montolio: Aclara, como ya han dicho otras veces, que apoyarán o no las mociones que se presenten en el Pleno, pero intervendrán lo menos posible, salvo cuando sean directamente aplicables al municipio y reitera que, a veces, se pierde mucho tiempo en cuestiones que no afectan directamente a Betxí e incluso en temas en los cuales no tienen competencias, respecto de otros que a su juicio, sí son relevantes. Sra. Martínez: Manifiesta que se ha referido a los dos problemas reseñados, al tener conocimiento de ellos y creer que era el momento adecuado. Explica que sobre todo quieren tratar asuntos que afectan al pueblo, y defenderlo, ya que la finalidad de su grupo político es tratar y debatir temas que afecten a Betxí, aunque en el resto de temas también tiene su opinión. Sr. Remolar: El Sr. alcalde indica respecto de Cerabec, que la policía ha informado detalladamente sobre la situación del solar, pero tratándose de una propiedad privada han de seguirse una serie de trámites burocráticos para poder actuar, como identificar en primer lugar al propietario y dirigirse a este; debiendo ser las autoridades competentes en la materia las que han de establecer quien ha de actuar y retirar los materiales. A continuación se pone la moción a votación, que queda aprobada por nueve votos a favor (BLOC, PSOE y EU) y cuatro en contra (PP). 7. DESPACHO EXTRAORDINARIO.- Presentada moción por la portavoz del Grupo Popular, que no se encontraba incluida en el orden del día, se pone a votación la urgencia de su tratamiento que queda adoptada por unanimidad. La Sra. Martínez agradece a todos que hayan votado a favor de la urgencia y explica que han



i després ha tingut coneixement que en les Corts Valencianes s’ha aprovat una declaració institucional, en el mateix sentit, encara que desconeix els termes exactes. A continuació, la Sra. Martínez dóna lectura a la mateixa, sent el seu text el següent: “Mª Pilar Martínez Vedrí, portaveu del Partit Popular de Betxí presenta al Ple de Betxí el següent MANIFEST Durant la passada nit del dimarts 21 de maig de 2013, la seu provincial del Partit Popular de Castelló va ser atacada. El nostre President Provincial, Javier Moliner Gargallo ha realitzat estes manifestacions respecte d’això: “Vidres trencats, pintades, àcid corrosiu i petards 'súper extra detonants'. Estos són els arguments que alguns han utilitzat esta nit en la seu provincial del PPCS per a defendre el 'País Valencià'. Per sort, gràcies al material ignífug, no ha calgut lamentar cap desgràcia. Mentrestant, els que creiem en la democràcia continuarem utilitzant la nostra arma més potent per a canviar les coses: la paraula.” MANIFEST El Partit Popular de Betxí, condemna enèrgicament l’atac violent patit en la nostra seu provincial el dia 21 de maig de 2013. En el Partit Popular, estem compromesos amb la millora de la nostra societat, d’acord amb les nostres idees i conviccions, permetent sempre que, qui no compartix estes idees puga expressar-les i defendre-les pels mateixos llits democràtics. Rebutgem qualsevol acte d’intolerància, de coacció, d’intimidació o violent produït contra el nostre partit, que es basa en els principis democràtics i constitucionals, amb els que es regix la nostra societat actual. “ A continuació, es produïxen les intervencions següents: Sr. Delgado: Planteja el portaveu d’EUPV que, més que una adhesió al manifest, es realitze una declaració de tots els grups contrària als fets ocorreguts, que diu no tenen justificació, ja que la defensa de quelcom que pot ser molt legítim, no pot fer-se a través de la coacció. Reitera que li pareixeria, més adequat que l’adhesió, una declaració conjunta de tots els grups contrària al que succeïx.

preparado el texto de forma urgente para poder presentarlo y luego ha tenido conocimiento de que en las Cortes Valencianas se ha aprobado una declaración institucional, en el mismo sentido, aunque desconoce los términos exactos. A continuación, la Sra. Martínez da lectura a la misma, siendo su texto el siguiente: “Mª Pilar Martínez Vedrí, portavoz del Partido Popular de Betxí presenta al Pleno de Betxí el siguiente MANIFIESTO Durante la pasada noche del martes 21 de mayo de 2013, la sede provincial del Partido Popular de Castellón fue atacada. Nuestro Presidente Provincial, Javier Moliner Gargallo ha realizado estas manifestaciones al respecto: “Cristales rotos, pintadas, ácido corrosivo y petardos 'super extra detonantes'. Estos son los argumentos que algunos han utilizado esta noche en la sede provincial del PPCS para defender el 'País Valencià'. Por suerte, gracias al material ignífugo, no ha habido que lamentar ninguna desgracia. Mientras tanto, quienes creemos en la democracia seguiremos utilizando nuestra arma más potente para cambiar las cosas: la palabra.” MANIFIESTO El Partido Popular de Betxí, condena enérgicamente el ataque violento sufrido en nuestra sede provincial el día 21 de mayo de 2013. En el Partido Popular, estamos comprometidos con la mejora de nuestra sociedad, de acuerdo a nuestras ideas y convicciones, permitiendo siempre que, quien no comparte estas ideas pueda expresarlas y defenderlas por los mismos cauces democráticos. Rechazamos cualquier acto de intolerancia, de coacción, de intimidación o violento producido contra nuestro partido, que se basa en los principios democráticos y constitucionales, con los que se rige nuestra sociedad actual. “ A continuación, se producen las siguientes intervenciones: Sr. Delgado: Plantea el portavoz de EUPV que, más que una adhesión al manifiesto, se realice una declaración de todos los grupos contraria a los hechos ocurridos, que dice no tienen justificación, ya que la defensa de algo que puede ser muy legítimo, no puede hacerse a través de la coacción. Reitera que le parecería, más adecuada que la adhesión, una declaración conjunta de todos los grupos



Sra. Montolio: El Partit Socialista se suma a la declaració i repudien amb total contundència qualsevol acte vandàlic i incívic produït contra les instal·lacions de qualsevol grup polític, mostrant la seua solidaritat amb els companys del partit popular, davant de qualsevol agressió que puguen patir, vinga d’on vinga. Afig que el Secretari d’Acció Electoral, Modernització i Comunicació de l’executiva provincial, Ernest Blanch, ha enviat un comunicat als mitjans de comunicació en este sentit. Quant al comentari de la portaveu del PP manifesta que efectivament les Corts Valencianes han condemnat hui mateix, els actes violents produïts la setmana passada a Burjassot, en un acte d’homenatge a Vicent Andres Estellés i l’atemptat contra la seu del PP a Castelló, segons consta en la declaració institucional subscrita per tots els grups polítics parlamentaris, que llig. Sr. Meneu: Trasllada la solidaritat sense fissura del BLOC amb el PP per l’atac patit i demana que es desvincule l’atac de la denominació País Valencià, perquè una cosa és gent vandàlica i una altra vincular-ho amb la gent que defén tal denominació, entre els que personalment es compte, junt amb altres companys del BLOC. Considera que la tolerància és molt important i també la discrepància que no comporta violència. Explica que el sistema democràtic es caracteritza perquè es pot ser discrepants i tolerants, sense ser violents. Reitera el suport i el respecte del BLOC i diu que així ho ha fet arribar, Enric Nomdedeu, als representants a Castelló. Aclarix que hi ha partits que són més propensos a rebre estos atacs i al·ludix a 3 atacs a la seu de COMPROMÍS en la ciutat de València. Respecte a la petició del Sr. Delgado, assenyala que tal vegada puguen presentar una moció conjunta a favor de la tolerància i els valors democràtics i contra la violència. Sra. Martínez: Diu que li pareix adequat i assegura que tenen clar que l’atac no té a veure amb les idees de cada u, perquè totes són respectables, i manifesta la seua conformitat a què es presente una moció conjunta i assenyala que inclús podrien adherir-se al text aprovat en les Corts Valencianes. Sr. Remolar:

contraria a lo sucedido. Sra. Montolio: El partido socialista se suma a la declaración y repudian con total contundencia cualquier acto vandálico e incívico producido contra las instalaciones de cualquier grupo político, mostrando su solidaridad con los compañeros del partido popular, ante cualquier agresión que puedan sufrir, venga de donde venga. Añade que el Secretario de Acción Electoral, Modernización y Comunicación de la ejecutiva provincial, Ernest Blanch, ha enviado un comunicado a los medios de comunicación en este sentido. En cuanto al comentario de la portavoz del PP manifiesta que efectivamente las Cortes Valencianas han condenado hoy mismo, los actos violentos producidos la semana pasada en Burjassot, en un acto de homenaje a Vicent Andres Estellés y el atentado contra la sede del PP en Castellón, según consta en la declaración institucional suscrita por todos los grupos políticos parlamentarios, que lee. Sr. Meneu: Traslada la solidaridad sin fisura del BLOC con el PP por el ataque sufrido y pide que se desvincule el ataque de la denominación País Valencià, pues una cosa es gente vandálica y otra vincularlo con la gente que defiende tal denominación, entre los que personalmente se cuenta, junto con otros compañeros del BLOC. Considera que la tolerancia es muy importante y también la discrepancia que no comporta violencia. Explica que el sistema democrático se caracteriza porque se puede ser discrepante y tolerante, sin ser violentos. Reitera el apoyo y el respeto del BLOC y dice que así lo ha hecho llegar, Enric Nomdedeu, a los representantes en Castellón. Aclara que hay partidos que son más propensos a recibir estos ataques y alude a 3 ataques a la sede de COMPROMÍS en la ciudad de Valencia. Respecto a la petición del Sr. Delgado, señala que tal vez puedan presentar una moción conjunta a favor de la tolerancia y los valores democráticos y contra la violencia. Sra. Martínez: Dice que le parece adecuado y asegura que tienen claro que el ataque no tiene que ver con las ideas de cada uno, pues todas son respetables, y manifiesta su conformidad a que se presente una moción conjunta y señala que incluso podrían adherirse al texto aprobado en las Cortes Valencianas. Sr. Remolar:



El Sr. alcalde resumix que podrien adherir-se verbalment a la proposta realitzada en les Corts Valencianes, però ara és més adequat votar a favor de la proposta presentada pel PP. Després del debat, es posa a votació quedant aprovada per unanimitat dels assistents. 8. PRECS I PREGUNTES.- Pels membres de la Corporació es formulen els següents: Sr. Delgado: Formula una queixa d’EUPV, però diu que tal vegada siga extensible a la resta de grups de l’oposició: en la premsa cada vegada que ix una notícia referent al Palau de Betxí s’al·ludix únicament a l’equip de govern, i així es pot comprovar esta setmana en els periòdics Levante, El Mundo i Mediterraneo. Comenta que s’ha aconseguit un acord entre tots els grups polítics per a traure el tema avant, existint un compromís inclús per a posteriors legislatures, per la qual cosa estima que no pot emportar-se tot el mèrit un partit en detriment de la resta. El Sr. Alcalde respon que té raó i per això en l’última notícia apareguda en el periòdic Mediterraneo, referent a l’aprovació del Pla Director per part de Conselleria, han intentat desvincular-la de qualsevol grup polític, i no fer declaracions, constant com a origen de la notícia, fonts municipals. El Sr. Delgado al·ludix que en una notícia apareguda en el diari Levante es fa referència fins en quatre ocasions, únicament, a l’equip de govern. El Sr. Remolar diu que li creu, però que ningú des de l’equip de govern ha realitzat declaracions al periòdic Levante, ni responsables d’este mitjà s’han posat en contacte amb cap membre de l’equip de govern. Aclarix que pot comprovar que en l’original de l’última notícia aparegut en La Plana al Dia se citen únicament fonts municipals. Sr. Meneu: El portaveu del BLOC, es referix a un comentari del Ple anterior efectuat en el punt: Aprovació de bases i convocatòria de subvencions a entitats privades per a la realització d’activitats culturals, esportives i socials 2013, referent a la reducció de l’import de les subvencions a les dites associacions, i a fi d’aclarir-ho, llig l’acta de la Comissió de Cultura de 25 de novembre de 2010, que arreplega la minoració en un 20%

El Sr. alcalde resume que podrían adherirse verbalmente a la propuesta realizada en las Cortes Valencianas, pero ahora es más adecuado votar a favor de la propuesta presentada por el PP. Tras el debate, se pone a votación quedando aprobada por unanimidad de los asistentes. 8. RUEGOS Y PREGUNTAS.- Por los miembros de la Corporación se formulan los siguientes: Sr. Delgado: Formula una queja de EUPV, pero dice que tal vez sea extensible al resto de grupos de la oposición: en la prensa cada vez que sale una noticia referente al Palau de Betxí se alude únicamente al equipo de gobierno, y así se puede comprobar esta semana en los periódicos Levante, El Mundo y Mediterráneo. Comenta que se ha alcanzado un acuerdo entre todos los grupos políticos para sacar el tema adelante, existiendo un compromiso incluso para posteriores legislaturas, por lo que estima que no puede llevarse todo el mérito un partido en detrimento del resto. El Sr. Alcalde responde que tiene razón y por ello en la última noticia aparecida en el periódico Mediterráneo, referente a la aprobación del Plan Director por parte de Conselleria, han intentado desvincularla de cualquier grupo político, y no hacer declaraciones, constando como origen de la noticia, fuentes municipales. El Sr. Delgado alude a que en una noticia aparecida en el Diario Levante se hace referencia hasta en cuatro ocasiones, únicamente, al equipo de gobierno. El Sr. Remolar dice que le cree, pero que nadie desde el equipo de gobierno ha realizado declaraciones al periódico Levante, ni responsables de este medio se han puesto en contacto con ningún miembro del equipo de gobierno. Aclara que puede comprobar que en el original de la última noticia aparecido en La Plana al Día se citan únicamente fuentes municipales. Sr. Meneu: El portavoz del BLOC, se refiere a un comentario del Pleno anterior efectuado en el punto: Aprobación de bases y convocatoria de subvenciones a entidades privadas para la realización de actividades culturales, deportivas y sociales 2013, referente a la reducción del importe de las subvenciones a dichas asociaciones, y con el fin de aclararlo, lee el Acta de la Comisión de Cultura de 25 de



del percentatge d’estes subvencions respecte de l’exercici anterior, excepte aquelles Associacions que compten amb un conveni, per tindre un finançament singularitzada, la qual cosa comporta l’increment del IPC i el Club d’handbol. Segons l’acta, el Sr. Manuel Blasco, alcalde en la dita data, manifesta que “això respon al gran nombre de participants i a la situació actual, a pesar de les critiques que puga suscitar”. La portaveu del PP, Sra. Martínez i la portaveu del PSOE, Sra. Montolio, agraïxen al Sr. Meneu la comprovació efectuada, manifestat que creien erròniament que el percentatge de les subvencions s’havia reduït en un 10%. I, no havent-hi més assumptes que tractar, quan són les 20,30 hores, s’alça la sessió, de la qual s’alça la present acta, que certifique.

Vip, L’alcalde

noviembre de 2010, que recoge la minoración en un 20% del porcentaje de estas subvenciones respecto del ejercicio anterior, salvo aquellas Asociaciones que cuenten con un convenio, por tener una financiación singularizada, lo que comporta el incremento del IPC y el Club de Balonmano. Según el acta, el Sr. Manuel Blasco, alcalde en dicha fecha, manifiesta que “ello responde al gran número de participantes y a la situación actual, pese a las criticas que pueda suscitar”. La portavoz del PP, Sra. Martínez y la portavoz del PSOE, Sra. Montolio, agradecen al Sr. Meneu la comprobación efectuada, manifestado que creían erróneamente que el porcentaje de las subvenciones se había reducido en un 10%. Y, no habiendo más asuntos que tratar, cuando son las 20,30 horas, se levanta la sesión, de la cual se levanta la presente acta, de que certifico. VºBº El alcalde

ple de l’ajuntament de betxí...empresa consbe sl previa aprobación y entrada en vigor del...

Documents