plantilla plan grd
TRANSCRIPT
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRE DE LA
I.E. N° 6027 Cap. FAP. Rudy Echegaray Fajardo
ÍNDICE
I. INFORMACION GENERAL
II. INTRODUCCION
III. BASE LEGAL
IV. DIAGNÓSTICO
4.1 ASPECTOS GENERALES4.1.1 Localización
4.2 DIAGNÓSTICO DEL RIESGO4.2.1 Análisis de Peligros4.2.2 Cronología de Desastres.4.2.3 Análisis de Vulnerabilidad4.2.4 Mapa de Riesgo
V. OBJETIVOS
VI. ACTIVIDAD DE PREVENCIÓN
VII. ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN
VIII. RECURSOS
IX. ORGANIZACIÓN DE LA COMISION DE GRD
X. ANEXOS
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
I. INFORMACIÓN GENERAL
1.1. UGEL : 01 San Juan de Miraflores1.2. DISTRITO : Punta Negra1.3. INSTITUCIÓN EDUCATIVA : N°6027 Cap. FAP. Rudy Echegaray Fajardo
1.4. DIRECCIÓN : Av. El atún s/n1.5. COORDENADAS UTM :1.6. CODIGO LOCAL : 3204451.7. CODIGO MODULAR : 03280131.9. DIRECTOR(A) : Ana María Lértora Mendoza1.10. TURNO : Mañana1.12. INTEGRANTES DE LA COMISIÓN:
1.13. NUMERO DE ESTUDIANTES Y OTROS: TURNO MAÑANA:
MODALIDADN°
ESTUDIANTES
N° DE DOCENTES
N° DE SERVICIO
N° DE DIRECTIVOS
EBA EBE EBR CETPRO H M H M H M H M
INICIAL ESPECIAL INICIAL BASICO
INTERMEDIO PRIMARIA INTERMEDIO 184 190 02 08 01 00 00 01
AVANZADOSECUNDARI
A
SUB TOTALES 184 190 02 08 01 00 00 01
TOTALES 374 10 01 01
II. INTRODUCCIÓNLa Institución educativa N° 6027 Cap. FAP. “Rudy Echegaray Fajardo”, en el compromiso de velar por los derechos de la vida y la educación de las niñas, niños y adolescentes del plantel, y teniendo en cuenta las amenazas de fenómenos naturales ( sismos, tsunamis y otros riesgos) y teniendo en cuenta que es que es una obligación principal la de asegurar, respetar, proteger y satisfacer el derecho a la educación de todos los niños, niñas y adolescentes, a través de la estimación, prevención y reducción de los peligros y vulnerabilidades existentes en la I.E. así como preparar a la comunidad educativa en su conjunto ante procesos adversos como desastres que contravengan el normal funcionamiento de la Institución.La educación al ser un derecho humano, que permite el completo ejercicio y disfrute de los demás derechos, y por en tanto esencial en la vida y el desarrollo de la persona, pero de
“Prevenir es tarea de todos”
COORDINADORA: Ana MariaLertora MendozaJenny Margarita Huapaya BarriosJuana Luisa Gonzales CuyaLuis Rojas Sulla
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
manera especial en la de todo niño niña y adolescente, en cualquier situación o circunstancia sigue teniendo los mismos derechos, ya sea en tiempos de tranquilidad y calma, así como en momentos de emergencias y desastres.La educación en gestión de riegos de desastres juega un papel muy importante en la vida del niño niña y adolescente, ya que es la educación que salva vidas antes, durante y después de una emergencia.Teniendo en cuenta que la población en la etapa escolar, que alberga a nuestra institución educativa es de 374 niños, niñas y adolescentes que se benefician del sistema educativo estatal, y que se encuentran distribuidos en los niveles de enseñanza de primaria.
III. BASE LEGAL
La base legal que soporta el Plan de Gestión de Riesgo de Desastres de la IIEE es:
Constitución Política del Perú, Artículo 163. Ley de bases de la Descentralización (Ley N° 27783 del 26/06/02) Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (Ley N° 27867 del 08/11/02) Ley Orgánica de Municipalidades (Ley N° 27972 del 06/05/03) Ley Nº 29664 que crea el Sistema Nacional de gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD). Decreto Supremo 048-2011-PCM, Reglamento de Ley Nº 29664, Sistema Nacional de gestión
del Riesgo de Desastre (SINAGERD). Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto (Ley N° 28411) Ley del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico (D.L. 1088 del 27/07/08) Acuerdo Nacional (trigésima segunda política de Estado) Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (Ley N° 28245 y su reglamento, D.S. N° 008-
2005-PCM) Ley General del Ambiente (Ley N° 28611) Ley del Código de los Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 27337)
Plan Nacional de Acción por la Infancia y Adolescencia (Resultado 19, indicadores 1 y 2)
IV. DIAGNÓSTICO
4.1 ASPECTOS GENERALES DE LA II EE
La I.E. N°6027 Cap. FAP. Rudy Echegaray Fajardo posee una superficie de 2644.07m2 y una población estudiantil de 374 estudiantes en el nivel de educación primaria, contamos con 12 profesores, la situación socioeconómica de los padres de familia es media baja, se dedican a la pesca, construcción, comercio, conductores de vehículos, moto taxistas. La mayoría no cuenta con estudios superiores, por lo tanto no toman conciencia de los riesgos que se presentan ante los fenómenos naturales.
Punta Negra tiene un clima desértico. A lo largo del año, cayendo casi sin lluvia en Punta Negra. La locación es clasificada como BWk por Köppen-Geiger La temperatura media anual en Punta Negra se encuentra a 17.6 °C. Hay alrededor de precipitaciones de 1 mm. Nos encontramos ubicados cerca al mar con riesgo a los tsunamis y a la excesiva radiación solar. El suelo en el que nos encontramos es arcilloso y arenosos, no se cuenta con servicios de agua y desagüe.
4.1.1 Localización:
La Institución Educativa N°6027 Cap. FAP. Rudy Echegaray Fajardo se encuentra ubicado la Av. El Atún s/n. A media cuadra del mercado y la I. E. San José. La Institución Educativa limita con:
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
Norte: Punta Hermosa Sur: San Bartolo Este: Huarochirí Oeste: Océano Pacífico
Adjunto MAPA DE LA I.E (enviado en otro archivo)
4.2 DIAGNÓSTICO DE RIESGO4.2.1 Análisis de Peligros
La institución educativa se encuentra expuesta a peligros de orígenes naturales y antrópicos.
PELIGRO NATURALES ANTROPICOS
Probabilidad de ocurrencia de un fenómeno
potencialmente destructivo.
Generadas por la dinámica de la naturaleza; como terremotos, tsunamis
Causadas por actividades humanas, como accidentes industriales y de tránsito, contaminación, actividades extractivas sin programa de adecuación y manejo ambiental o no autorizadas.
La cercanía de la I. E a las playas la hace una zona de alto riesgo.
La delincuencia, aparición de grupos de pandillaje.
El excesivo calor La contaminación de las playas
MATRIZ 1: IDENTIFICACIÓN DE AMENAZAS
4.2.2 Cronología de desastres
La Institución Educativa ha experimentado a lo largo de su historia una serie de desastres o daños
producidos por peligros de origen natural, socio natural o antrópicos:
INVENTARIO DE DESASTRES EN LA LOCALIDAD Y EN LA I.E.
Desastres ocurridos Ubicación Fecha Daños ocasionados Apoyo
recibido
Movimiento sísmico de 5,8 grados en la
escala deRichter sacude la capital;
Lima 18-09-1993: Hendiduras en los
pabellones
No se contó
con apoyo
Sismo obviamente calificable como
desastroso porque trajo al piso elevados
porcentajes de las edificaciones delas
ciudades de Chincha, Pisco, Ica, Tambo
de Mora, Leoncio Prado y otros centros
poblados de Ica, Lima, Apurímac y
Ayacucho, que afectaron rudamente a
más de 35,000 familias “damnificadas”
(que implica la destrucción de sus
viviendas), según el Instituto Nacional de
Pisco-Ica 15 de agosto
del 2007
Rajaduras del cerco
perimétrico de la
escuela.
No se contó
con apoyo
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
Defensa Civil; y determinaron la muerte
de alrededor de 600 personas.
4.2.3 Análisis de vulnerabilidad
Teniendo en cuenta que nuestra Institución Educativa, expuesta a peligros de diversos tipos, sobre todo a los de origen natural como sismos, tsunamis y calor intenso, al mismo tiempo a peligros antrópicos como pandillaje, robos, asaltos, drogadicción, por encontrarse ubicada en una zona vulnerable, ya que se encuentra cerca al mar, Se identifican a continuación las vulnerabilidades por factor:
MATRIZ 2: IDENTIFICACIÓN DE TIPOS DE VULNERABILIDAD Y SOSTENIBILIDAD
FACTOR INFRAESTRUCTURAL:
FACTOR INFRAESTRUCTURAL VULNERABILIDAD SOSTENIBILIDAD
¿Ubicación de la I.E. en relación a la amenaza?
Sismos tsunamis
Cerca al mar
Algunas construcciones con resistencia
Zonas seguras
¿Posee estructura Sismo resistente?Dos pabellones que no cuentan con estructura resistente.
Identificación de zonas seguras.
¿Se han hecho cambios que puedan afectar su estructura?
Son construcciones antiguas Identificación de zonas seguras
¿Existe una ubicación adecuada de los mobiliarios para las evacuaciones?
En un pabellón hay demasiada población estudiantil
Distribución de mobiliario adecuado en las aulas.
¿Los laboratorios y demás aulas en donde se guardan químicos o materiales inflamables, tienen
seguridad especial?
No se cuenta con un adecuado ambiente para los materiales inflamables.
¿Tiene rutas de evacuación, zonas libres, zonas de seguridad debidamente señalizadas?
No están debidamente señaladasSe cuenta con zonas seguras y rutas de evacuación
FACTOR INSTITUCIONAL:
FACTOR INSTITUCIONAL VULNERABILIDAD SOSTENIBILIDAD
¿Existe y funciona en la I.E. la Comisión de Gestión del Riesgo, como
Desconocimiento de las funciones Interés por realizar una propuesta.
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
parte del comité ambiental?
¿Participan el Director, docentes, estudiantes, trabajadores y demás
componentes de la comunidad educativa?
No se toma conciencia de las consecuencias y daños que ocasionarían los desastres naturales.
Se cuenta con las comisiones y brigadas escolares.
¿Existen suficientes personas con capacidad suficiente para garantizar simulacros, dirigir evacuaciones, realizar primeros auxilios, movilizar heridos, prevenir y controlar incendios, y ejecutar las demás actividades?
.Desconocimiento de funciones de las comisiones.
Conformación de comisiones del plan de gestión y riesgo
¿Existe coordinación con instituciones de apoyo para enfrentar los efectos de un sismo?
Poca participación de las instituciones de la localidad.
Participación de la municipalidad distrital
¿Existe un plan de gestión del riesgo aprobado y en ejecución?
Desconocimiento de la elaboración del plan de trabajo
Docentes comprometidos con la ejecución del plan.
FACTOR EDUCATIVO:
FACTOR EDUCATIVO VULNERABILIDAD SOSTENIBILIDAD
¿Existe un PEI y PCI que incorpora el enfoque ambiental y el componente de educación en
Gestión del Riesgo?
No se logró el100 % de la programación.
La programación si cuenta con el enfoque ambiental y de gestión de riesgo.
¿El PCI incorpora conocimientos relacionados a GRD?
No se realiza durante todo el añoProgramación de temas con conocimientos del enfoque ambiental.
¿Las sesiones de aprendizaje fortalecen capacidades y competencias relacionadas a GRD?
Solo se realizan en una unidad de aprendizaje.
Programación de sesiones con temas relacionados a gestión de riesgo.
¿Se desarrollan diferentes actividades sobre GRD, como difusión, actividades lúdicas…?
No se cuenta con la participación de toda la comunidad.
.Se ejecutan campañas, pasacalles que promueven la participación de la comunidad.
FACTOR ORGANIZATIVO:
FACTOR ORGANIZATIVO VULNERABILIDAD SOSTENIBILIDAD
¿Existe la comisión de gestión del riesgo y sus sub comisiones organizadas y reconocidas con
una RD?
. Falta de responsabilidad en asumir el rol de sus funciones
Afán de conocer y ejecutar las funciones.
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
¿Existen grupos organizados de padres y madres de familia con lo que se trabaje la
Gestión de Riesgo de Desastre?
No se cuenta con organizaciones con los padres.
Padres identificados con la institución.
¿Los integrantes de la comisión de GRD participan en la elaboración del Plan de GR y
Contingencia?
Falta de participación de toda la comunidad educativa.
Participación en la ejecución de las actividades.
¿Existe coordinación con instituciones de apoyo para enfrentar los efectos de un
desastre?
Poca coordinación con todas las instituciones.
Se cuenta con instituciones como compañía de bomberos, posta médica, municipalidad, comisaria y la iglesia.
4.2.4 Mapa de riesgo (Se adjunta otro archivo)
Para determinar los riesgos, se ha considerado el peligro y la vulnerabilidad que presenta.
MATRIZ 3: IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS (peligro sismo- tsunami por vulnerabilidad)
PELIGRO:SISMO- TSUNAMI VULNERABILIDAD PRIORIZADA
RIESGOSPeligros físicos y personales a
los que está expuesta la comunidad
¿Qué pasaría si ocurre un sismo de grado 8?
SÍMBOLO(pactado por la comunidad
educativa)
Factor infraestructura
ventanas (romper) Los estudiantes del tercer piso están expuestos a caídas, pisotones, resbalones, desesperación, angustia, temor, etc.
Factor institucional
Paredes por desplomarse. Miembros de la comunidad educativa heridos, muertos, angustiados, en pánico, desmayados, aplastados, en shock.
Factor educativo
Falta de orientación y guía permanente a los estudiantes.
Mayores consecuencias fatales.
Factor organizativo Falta de cumplimiento de las funciones de las brigadas escolares.
Se organizaría un caos.
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
MATRIZ 4: IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS (peligro calor intenso por vulnerabilidad)
PELIGRO:Calor intenso VULNERABILIDAD PRIORIZADA
RIESGOSRiesgos físicos y personales a los que está expuesta la comunidad¿Qué pasaría si la temperatura
sube a 38°?
SÍMBOLO(pactado por la
comunidad educativa)
Factor infraestructura
Un pabellón con techos calaminados y aulas con inadecuada ventilación.
Estudiantes aburridos, sofocados, desganados. poco participativos.
Factor institucional
El patio expuesto a radiación solar
Estudiantes con insolación, deshidratación, desmayos, enfermedades a la piel, irritación ocular.
Factor educativo
Poca difusión del cuidado de la piel en caso de exposición solar.
Perjudica el progreso de aprendizaje de los estudiantes.Ausencia de estudiantes.
Factor organizativo
Falta de coordinación del factor de riesgo del calor.
Incremento de enfermedades a la piel.Ausencia de estudiantes.
MAPA DE RIESGO DE LA INSTITUCIÒN EDUCATIVA (ENVIADO EN OTRO ARCHIVO)
V. OBJETIVOS
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
V.1 Objetivo General:
Orientar las acciones de prevención, reducción y preparación de la comunidad educativa, a través de la
comisión de Gestión de Riesgo de Desastres, quienes articulan las acciones con el resto de las áreas de la
Institución Educativa, para preservar la vida y reducir los efectos del desastre en la comunidad educativa.
V.2 Objetivos Específicos:
V.2.1 Determinar las funciones y responsabilidades de los miembros de la comunidad educativa en
relación con las acciones específicas durante las fases de prevención, reducción y
preparación.
V.2.2 Establecer los mecanismos de coordinación, comunicación y manejo de información entre
las diferentes áreas en el marco del Plan de Gestión de Riesgo de Desastres.
V.2.3 Contribuir a la preservación de la vida de la comunidad educativa y la protección de la
propiedad y el medio ambiente en el marco de la Gestión del Riesgo de Desastres.
VI. ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN:En la matriz de las actividades de prevención considerarActividades de fortalecimiento de capacidades a las brigadas de primeros auxiliosIncorporar el aspecto Curricular de la GRD, PEI, PEAI, PCI, Programación Curricular Anual Unidades y Sesiones de Aprendizaje.
MATRIZ 5: IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN PARA SISMO- tsunami
PELIGRO sismo- tsunami
VULNERABILIDAD PRIORIZADA
RIESGO ¿Qué pasaría si ocurriera un sismo de
grado 8?
ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN
FECHA
Factor infraestructura
Dos pabellones se encuentran en riesgo de un sismo de 8 grados.
En el tercer nivel del pabellón las tres aulas Los niños estarían expuestos a sufrir daños.
La mayor parte de la infraestructura podría desplomarse porque sus construcciones son muy antiguas.
Sensibilización.Una adecuada participación consiente de los simulacros.
Marzo a diciembre
Factor institucional
Infraestructura inadecuada.
Las labores escolares paralizarían
Sensibilización. Organización de la
comunidad educativa.
Marzo a diciembre
Factor educativo Falta de responsabilidad en asumir el rol de sus funciones.
No habría buena reacción por falta de preparación
Sensibilización. Desarrollar
actividades que fomenten la participación en simulacros.
Marzo a diciembre
Factor Falta de disposición Desconocimiento de Activar el COE. Las brigadas
Marzo a diciembre
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
organizativo a la organización las acciones a realizar. actúan inmediatamente. Señalización de las rutas de evacuación.
MATRIZ 6: IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN PARA calor intenso
PELIGRO calor intenso
VULNERABILIDAD PRIORIZADA
RIESGO ¿Qué pasaría si la temperatura se eleva?
ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN
Factor infraestructura
Aulas con calaminon Aumento de temperatura térmica en el aula
Colocar tecknopor en los techos con calaminas
Factor institucional
Patio abierto sin mallas de protección
Deshidratacion Colocar mallas protectoras en el patio, ventiladores, bidones de agua.
Factor educativo
Dificultad para incorporar las situaciones de riesgo en escolares actividades
Desconocimiento de la protección, propensos a enfermedades a la piel, cancerígenas, deshidratación.Estudiantes con poca valoración al respeto a la vida.
Cumplir las actividades de gestion del riesgo en el pei pci en la programación anual.
Factor organizativo
Falta de disposición para realizar el trabajo organizado de la comisiones de riesgo.
Desconocimiento de información actualizada (ley de SINAGER 27669)
Desarrollar las actividades de manera incompleta con desinterés
Socializar con la comunidad educativa las actividades propuestas en el plan de riesgo para la ejecución de manera efectiva.
VII. ACTIVIDADES DE MITIGACIÓNEn la matriz de actividades de mitigación consideraUbicar lo espacio educativos temporales de acuerdo a las características de seguridad, iluminación salubridad
MATRIZ 7: IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN O REDUCCIÓN PARA CALOR INTENS0.
PELIGROCalor intenso VULNERABILIDAD PRIORIZADA RIESGO ¿Qué pasaría si la temperatura
subiera a 36 grados?ACTIVIDADES DE
MITIGACIÓNFactor
infraestructura Aulas con calaminón ante un calor intenso de 30 grados
con una temperatura térmica de 36°, tenemos estudiantes fastidiados, aburridos, sin interés
Colocar en los techos tecknopor.
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016por participar de las actividades académicas.
Factor institucional
Patio abierto sin mallas de protección
DeshidrataciónLlevarlos al centro de acopioComunicarse con el centro de salud.
Factor educativo
Dificultad para incorporar las situaciones de riesgo en escolares actividades
Desconocimiento de la protección, propensos a enfermedades a la piel, cancerígenas, deshidratación.Estudiantes con poca valoración al respeto a la vida.
Actividades socioemocionales. Dinámicas y lúdicas.Brindar afecto y preocupación
Factor organizativo
Falta de disposición para realizar el trabajo organizado de la comisiones de riesgo.
Desconocimiento de información actualizada (ley de SINAGER 27669)
Desconocimiento de la protección, propensos a enfermedades a la piel, cancerígenas, deshidratación.Estudiantes con poca valoración al respeto a la vida.
Activar las brigadas del aula.
Evacuar a la zona segura.
MATRIZ 8: IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN PARA SISMO TSUNAMI
PELIGRO VULNERABILIDAD PRIORIZADA RIESGO ¿Qué pasaría si hubiera un tsunami de 8 grados?
ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN
Factor infraestructura
Dos pabellones se encuentran en riesgo de un sismo de 8 grados
En el tercer nivel del pabellón las tres aulas Los niños estarían expuestos a sufrir daños.
La mayor parte de la infraestructura podría desplomarse porque sus construcciones son muy antiguas.
Evacuación de los agentes educativos.
Factor institucional
Infraestructura inadecuada Las labores escolares paralizaríanLlevarlos al centro de acopioComunicarse con el centro de salud.
Factor educativo
Falta de responsabilidad en asumir el rol de sus funciones
No habría buena reacción por falta de preparación.
Actividades socioemocionales. Dinámicas y lúdicas.Brindar afecto y preocupación
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
Factor organizativo
Falta de disposición a la organización
Desconocimiento de las acciones a realizar.
Activar las brigadas del aula.
Evacuar a la zona segura.
VIII. IDENTIFICACIÓN DE RECURSOS:
Peligro Recursos ¿Qué tenemos? ¿Qué nos falta? ¿Cómo los conseguimos?
¿Qué instituciones nos ayudarán?
SISMOFísicos Botiquines
CamillasPlan de contingencia
ExtintoresMochilas salvadorasAmbiente de salvataje
Con recursos propios
MunicipalidadPolicíasPosta médica
Humanos BrigadasCOEComisionescoordinador
Conocer las funciones de las comisiones y brigadas
Recibiendo información adecuada por parte de los responsables.
Compañía de bomberosRepresentantes de defensa civil
CALOR INTENSOFísicos Toldo en el patio.
VentiladoresVentanas amplias en un pabellón
Con recursos propios MunicipalidadPolicíasPosta médica
Humanos Responsables de gestión y riesgo
Cumplir con las funciones
Asumiendo responsabilidad
Defensa civilMunicipalidad
Bomberos
IX. ORGANIZACIÓN DE LA COMISIÓN DE GRD
ORGANIGRAMA DE LACOMISIÓN DE GRD DE LA I.E. N° 6027 CAP. FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
X ANEXOS
9.1. SIMULACROS OFICIALES
N° CELEBRACIÓN FECHA
1 Día Mundial de la Tierra Viernes 22 de Abril
2 Día de la Solidaridad Martes 31 de Mayo
3 Día Mundial de la Población y Poblamiento del Territorio Jueves 07 de Julio
4 Día Internacional para la reducción de desastres Jueves 13 de Octubre
5 Día Mundial del Reciclaje y del Aire Limpio Martes 15 de Noviembre
9.2. SIMULACROS INOPINADOS
N° TIPO DE SIMULACRO FECHA RESPONSABLES
1 SISMO TSUNAMI Viernes 8 de abril Comitè de gestión de Riesgos
2 Viernes 3 de junio Comitè de gestión de Riesgos
3
4
5
6 Calor intenso Viernes 18 de marzo Comité de gestión de riesgo
7 Lunes 18 de abril Comité de gestión de riesgo
8 17 de junio Comité de gestión de riesgo
9
10
9.3 DIRECTORIO DE DOCENTES 2016
DIRECTIVOS:
N° NOMBRE Y APELLIDOS CARGO TEL FIJO TEL CELULAR CORREO
1 ANA MARIA LERTORA DIRECTORA 945301046 [email protected]
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
MENDOZA DE CONOCC
DOCENTES PRIMARIA:
N° NOMBRE Y APELLIDOS AULA A CARGO
TEL FIJO TEL CELULAR CORREO
1 GONZALES CUYA, Juana Luisa
Prof. 1A 987295159 [email protected]
2 RAMIREZ RIVERA, Kelly Prof. 1B 3347000 [email protected]
3 TORRES BORJAS, Yolanda Prof. 2A 943937491 [email protected]
4 HUAPAYA BARRIOS, Jenny
Prof. 2B 986844623 [email protected]
5 PALOMINO DE MEDINA, Nancy
Prof. 3A 965345180 [email protected]
6 AVALOS HUAPAYA, Gladys
Prof. 3B 945319487 [email protected]
7 PAZ MUSTTO, Carlos Prof. 4A 941110435 [email protected]
8 HERNANDEZ TIPISMANA, Luis
Prof. 4B 968494890 [email protected]
9 BASILIO GUTIERREZ, Yenny
Prof. 5A 2763817 952316109 [email protected]
10 PASACHE ATUNCAR, Gladys
Prof. 5B 997333869 [email protected]
11 DE LA CRUZ DELGADO, Deysi
Prof. 6A 980643108 [email protected]
12 PEÑA MORAN, Karin Prof. 6B 992760229 [email protected]
9.4. DIRECTORIO ALIADOS
N° INSTITUCIÓN TELÉFONO DIRECCIÓN RESPONSABLE
1 MUNICIPALIDAD DE PUNTA NEGRA
2315192 Av. SAN JOSE KM 48 WILLINGTON OJEDA GUERRA
2 COMISARIA DE PUNTA NEGRA 2315530 AV. GUANAY NORTE CUADRA JOSE LAGOS
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
2
3 POSTA MEDICA DE PUNTA NEGRA
01-2315529 AV GUAYANAY NORTE - ZONA CENTRAL MZ H-1 LT 6.
9.5. DIRECTORIO DE INSTITUCIONES INTEGRANTES DE LA RED EDUCATIVA N° 25
N° INSTITUCIÓN TELÉFONO DIRECCIÓN RESPONSABLE
1 IEI 554 AV GUANAY SUR S/N EDITH CALDERON LUCANA
2 IE SAN JOSE 2315273-980965558 AV. LOS CISNES CON AV. EL ATUN
LUIS ATAURIMA QUISPE
9.6. FICHA DE REGISTRO DE DATOS DE ESTUDIANTES: (A ser llenado en la matrícula)
INSTITUCIÓN EDUCATIVA:…………………………….
FICHA DE DATOS DE ESTUDIANTESGRADO Y SECCIÓN:
N° ALUMNO
1
APELLIDOS:
NOMBRES:
DNI:SEXO:EDAD:
GRUPO SANGUINEO:
INDICAR SI ES ALÉRGICO ¿A QUÉ?
DIRECCIÓN:
TELEFONOS:
CARACTERÍSTICA FÍSICA NOTORIA
RESPONSABLES DE SU RECOJO
A
APELLIDOS:
NOMBRES:
DNI:
PARENTESCO:
TELEFONOS:
DIRECCIÓN:
APELLIDOS:
BNOMBRES:
DNI:
“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
PARENTESCO:
TELEFONOS:
DIRECCIÓN:
C
NOMBRES:
DNI:
PARENTESCO:
TELEFONOS:
DIRECCIÓN:
CARTA PODER
Yo, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . …. . . . . . . . ….. . . . . . identificado(a) CON DNI N°. . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . del/la
estudiante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .identificado con DNI N° . . . . . . . . . . . . . . . . . que cursa
el . . . . . .grado . . . . en la I.E. …………………………..doy amplio poder a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .identificado
con DNI N° . . . . . . .. . quien es mí . . . . . . . . . . . . . . . .
Para que en caso de emergencia recoja a mi menor hijo (a) y quien desde ese momento se hará cargo de su custodia por
encontrarme en mi trabajo. Por lo cual firmo en señal de conformidad.
………………………………..de marzo del 2016.
_____________________
NOMBRE: DNI N°
FICHA DE REGISTRO DE ENTREGA DE ESTUDIANTES AL PADRE O MADRE DE FAMILIA O APODERADO
Yo…………………………………….……..…………………….……..…………..identificado con DNI N° ………………….. : padre /madre /apoderado del (de la) menor …………………………………………………..…………… identificado con DNI N° …………………………..……… ……………….. Que cursa el …………grado del nivel…………en la I.E. N° …………….. UGEL 05, estoy dando fe de la entrega de mi hijo(a) en esta situación de emergencia y me hago responsable desde este momento de su custodia.
En la ciudad de Lima, san Juan de Lurigancho,……… de………….. de 20….
……………………………………………………… ………. ...……………………………..“Prevenir es tarea de todos”
PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO IE. N° 6027 CAP. “FAP RUDY ECHEGARAY FAJARDO” 2016
Firma del padre /madre o apoderado DIRECTOR IE………. DNI DNI
“Prevenir es tarea de todos”