Planificación ante una catástrofe

o incidente con múltiples víctimas

¿estamos preparados los Servicios de Urgencias Pediátricas?

C Parra Cotanda (Hospital Sant Joan de Déu), Rocío Rodrigo García (Hospital Universitario

Valle de Hebrón)

Grupo de Trabajo de Catástrofes e Incidentes con Múltiples Víctimas de la Sociedad

Española de Urgencias Pediátricas

Introducción: Los centros sanitarios deben tener planes

de actuación elaborados y consensuados para actuar

rápida y eficazmente ante una posible catástrofe o

incidente con múltiples víctimas (IMV)

Objetivos: Describir la situación actual en relación a la

planificación de actuación en caso de catástrofes

externas de los Servicios de Urgencias Pediátricas (SUP)

en España

Material y métodos:

• Estudio observacional multicéntrico

• Encuesta con datos del hospital e información sobre

los planes IMV

• Criterios de inclusión: 89 SUP vinculados a la Sociedad

Española de Urgencias Pediátricas

• Período de estudio: Abril a Junio 2018

• Se envía la encuesta mediante correo electrónico,

formato GoogleDocs©

Resultados:

n = 25

Hospital General 21

Hospital monográfico pediátrico 4

Hospital de alta complejidad 15

Hospital de complejidad media 8

Hospital de baja complejidad 2

Hospital docente 23

Centro de paciente politraumático 16

Unidad de cuidados intensivos pediátricos 15

68%

32%

Incidente con múltiples víctimas

NO SI

Tipo de IMV n

Accidente de tráfico 3

Atentado terrorista (Barcelona) 2

Incendio 1

Explosión en guardería 1

Intoxicación alimentaria 1

19 hospitales tienen un plan IMV

• 6 plan exclusivamente pediátrico

• 13 planes generales

AÑO DE ELABORACIÓN PLAN IMV n

Menos de 5 años 6

Más de 5 años 9

FRECUENCIA DE REVISIÓN PLAN IMV n

Anual 1

Cada 2 años 1

Cada 3 años o más 10

Nunca 6

FRECUENCIA DE SIMULACROS PLAN IMV n

Anual 0

Cada 2 años 1

Cada 3 años o más 3

nunca 15

CONTENIDO DEL PLAN IMV n = 25

Mapa de riesgos 13

Definición de niveles de catástrofes 15

Composición del comité de emergencias 18

Definición de la cadena de mando 19

Criterios de activación y desactivación 18

Kit de emergencias 13

Listado de material y fármacos 9

Redistribución/ampliación de espacios 19

Reorganización del personal 18

Sistema de comunicación alternativo 13

Protocolo de obtención de material externo 7

Protocolo de derivación de pacientes a otros centros 11

Protocolo de altas precoces 14

Protocolo de seguridad 10

Sistema de triaje 17

Protocolo de identificación de víctimas 19

Conclusiones:

• En la mayoría de los SUP participantes, existen Planes IMV. Pero éstos son poco conocidos por el personal y además

no están poco actualizados.

• Para poder dar una respuesta eficaz y eficiente ante una catástrofe, es fundamental la revisión periódica y difusión

entre el personal sanitario de los PCE.

Características de los hospitales participantes

Planes IMV

n = 25