plan de manejo de plagas - the world bank web viewquinua gusano cortador agrotis ipsilon potencial...

PROYECTO ALIANZAS RURALES

PLAN DE MANEJO DE PLAGAS

FEBRERO - 2009

E2060V3

TABLA DE CONTENIDOPLAN MANEJO DE PLAGAS

REVISIÓN DEL PLAN ANTERIOR

A. APROXIMACIÓN AL MANEJO DE PLAGAS

1. Introducción2. Plagas relevantes3. Experiencias de prácticas y condiciones locales3. Propuesta de prácticas actuales para el Manejo de Plagas4. Análisis de la propuesta de Prácticas actuales de Manejo de Plagas

B. MANEJO DE PLAGUICIDAS

1. Descripción analítica del tipo de plaguicidas usados con frecuencia, frecuencia, metodos, etc.2. Buenas Practicas Agricolas3. Plaguicidas Negativos4. Plaguicidas Positivos5. Lista de Agroquimicos recomendados para su uso en cultivos del PAR

C. POLITICAS MARCO REGULATORIO Y CAPACIDAD INSTITUCIONAL

1. Alcalce de la Ley y Decreto del SENASAG (resumen analítico)2. Otras Instituciones como PROBIOMA3. Análisis general Institucional sobre la propuesta de la tendencia del Manejo de Plagas

D. MONITOREO Y EVALUACION

1. Mecanismos de Evaluacion, Supervisión y Seguimiento2. Ambito de acción del mecanismo EVALSSIG3. Indicadores de monitoreo 4. Establecimiento de costos asociados a la implementación del Plan de Manejo de Plagas, incluyendo aspectos de capacitiación, supervisión y evaluación

1

PLAN DE MANEJO DE PLAGASPROYECTO ALIANZAS RURALES

(PAR)

A. APROXIMACIÓN AL MANEJO DE PLAGAS

1. Introducción

El Plan de Manejo de Plagas (PMP), pretende reflejar las políticas establecidas en OP 4.09, cuyo objetivo final es reducir al mínimo los efectos en la salud humana y medio ambiente debido al uso inadecuado de plaguicidas, por lo que promueve el Manejo Integrado de Plagas, fundamentado en principios ecológicos.

2. Plagas relevantes

Para el cumplimiento del PMP, se ha procedido a identificar a las principales plagas que se encuentra en los cultivos del interés del Proyecto Alianzas Rurales, que forman parte del análisis inicial, contemplando en tal sentido una lista actualizada emitida por el SENASAG (entidad oficial) de las plagas oficialmente registradas en la base de datos de dicha Institución, al mismo tiempo, se ha categorizado a las plagas de acuerdo a su importancia económica, aspecto que permitirá estructurar un Manejo de Plagas adecuado. La categorización de plagas, responde a la siguiente denominación:

Plaga Potencial: Se define así cuando en un cultivo están presentes entre 3 y 4 tipos de insectos, por lo tanto no causan daño económico al cultivo (existe una autorregulación de población natural).

Plaga Ocasional: Cuando la plaga se presenta de vez en cuando en el cultivo, sin embargo cuando se presenta es capaz de causar daño económico de consideración.

Plaga Clave: Se refiere a la presencia de una plaga en el cultivo, que estará cada vez que se instale el cultivo y será capaz de causar un verdadero daño económico al cultivo, por lo que cuando se identifica a una plaga clave, debe de incorporarse de inmediato un manejo adecuado de plagas.

Por lo tanto para la implementación de un MIP en un determinado cultivo, es necesario tomar en cuenta a las plagas claves como primera instancia. A continuación se detalla la lista general de plagas presentes en cultivos en Areas del Altiplano, Valles y Trópico, que representan un interés para el Proyecto Alianzas Rurales.

2

REGISTRO DE LAS PRINCIPALES PLAGAS Y ENFERMEDADESEn cultivos de importancia del PAR

AREA: ALTIPLANO

Cuadro No.1Cultivo

Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o EnfermedadNombre_Común

PlagaNombre_Científico Categoría/daño*

Medicago sativa Alfa alfa Pulgón de las leguminosas Acyrthosiphon pisum Clave

Avena sativa Avena Virus del enanismo amarillo de la cebada BYDV Potencial

Avena sativa Avena Roya Puccinia glumarium Clave

Avena sativa Avena Roya Puccinia anomala Clave

Hordeum vulgare Cebada Mancha estriada Helminthosporium gramineum Clave

Hordeum vulgare Cebada Afido Myzus persicae Clave

Hordeum vulgare Cebada Roya del tallo Puccinia glumarium Clave

Hordeum vulgare Cebada Roya de la hoja de cebada Puccinia anomala Clave

Hordeum vulgare Cebada Rincosporiosis Rhynchosporium secalis Clave

Hordeum vulgare Cebada Carbon vestido Ustilago hordei Clave

Hordeum vulgare Cebada Carbon polivillo negro Ustilago nuda Clave

Vicia fabae Haba Gusano trozador Agrotis sp. Potencial

Vicia fabae Haba Mancha negra Alternaria alternata Clave

Vicia fabae Haba Pulgon negro Aphis fabae Clave

Vicia fabae Haba Pulgon del algodonero o mielecilla Aphis gossypii Clave

Vicia fabae Haba Pudrición negra Ascochyta fabae Clave

Vicia fabae Haba Botritis Botrytis fabae Clave

Vicia fabae Haba Mosaico amarillo BYMV Potencial

Vicia fabae Haba Mancha foliar Cercospora beticola Potencial

Vicia fabae Haba Antracosis Colletotrichum lindemuthianum Clave

Vicia fabae Haba Gusano defoliador Copitarsia sp Potencial

Vicia fabae Haba Vaquita Diabrotica sp Potencial

3

CultivoNombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad

Nombre_ComúnPlaga

Nombre_Científico Categoría/daño*

Vicia fabae Haba Cigarritas Empoasca sp Potencial

Vicia fabae Haba Marchitez, pudrición radicular Fusarium oxysporum Clave

Vicia fabae Haba Pudrición radicular Fusarium sp Potencial

Vicia fabae Haba Mancha foliar Leptosphaeria sp Potencial

Vicia fabae Haba Mosca minadora Liriomyza huidobrensis Clave

Vicia fabae Haba Mosca barrenadora del tallo Melanagromyza sp Potencial

Vicia fabae Haba Afido Myzus persicae Clave

Vicia fabae Haba Mildium velloso Peronospora viciae Potencial

Vicia fabae Haba Mancha foliar Phoma exigua Potencial

Vicia fabae Haba Pudrición húmeda Pythium sp Potencial

Vicia fabae Haba Añublo de la vaina Rhizoctonia sp Potencial

Vicia fabae Haba Tizonas Spodoptera sp Potencial

Vicia fabae Haba Arañita bimaculada Tetranychus urticae Potencial

Vicia fabae Haba Roya Uromyces fabae Potencial

Solanum tuberosum Papa Gusano cortador Agrotis ipsilon Potencial

Solanum tuberosum Papa Gusano trozador Agrotis sp. Potencial

Solanum tuberosum Papa Tizon temprano Alternaria solani Potencial

Solanum tuberosum Papa Pulgon negro Aphis fabae Potencial

Solanum tuberosum Papa Virus latente de la papa andina APLV Potencial

Solanum tuberosum Papa Pulgón verde del ciruelo Brachycaudus helichrysi Potencial

Solanum tuberosum Papa Hormiga comun roja Camponotus castaneus Potencial

Solanum tuberosum Papa Bicho moro Epicauta spp. Potencial

Solanum tuberosum Papa Pulquilla Epitrix sp Clave**

Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Eurysacca melanocampta Potencial

Solanum tuberosum Papa Piojillos de la plantas Frankliniella cognata Potencial

Solanum tuberosum Papa Piojillos de las plantas Frankliniella insularis Potencial

4


Nombre_ComúnPlaga


Solanum tuberosum Papa Piojillo de las plantas Frankliniella regina Potencial

Solanum tuberosum Papa Piojillos de las plantas Frankliniella schultzei Potencial

Solanum tuberosum Papa Trips negro Frankliniella tuberosi Potencial

Solanum tuberosum Papa Marchitez, pudrición radicular Fusarium oxysporum Potencial

Solanum tuberosum Papa Pudricion seca Fusarium solani Potencial

Solanum tuberosum Papa Quiste de la papa Globodera pallida Clave

Solanum tuberosum Papa Quiste de la papa Globodera rostochiensis Clave

Solanum tuberosum Papa Nematodo quiste de la papa Globodera sp Potencial

Solanum tuberosum Papa Minador serpentina de la hoja Liriomyza sp Clave

Solanum tuberosum Papa Picudo de la hortaliza Listroderes sp Potencial

Solanum tuberosum Papa Pulgon verde Macrosiphum euphorbiae Potencial

Solanum tuberosum Papa Barrenador de tallo Melanagromyza fabae Potencial

Solanum tuberosum Papa Nematodo Meloidogyne sp Potencial

Solanum tuberosum Papa Afido Myzus persicae Potencial

Solanum tuberosum Papa Nematodo del Rosario Nacobbus aberrans Clave

Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Paraschema detectendum Clave

Solanum tuberosum Papa Tizón foliar Phoma andina Potencial

Solanum tuberosum Papa Polilla de papa Phthorimaea operculella Clave

Solanum tuberosum Papa Gallina ciega Phyllophaga sp Potencial

Solanum tuberosum Papa Tizon tardio de la papa Phytophthora infestans Clave

Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes latitorax Clave

Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes solaniperda Clave

Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes spp. Clave

Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes vorax Clave

Solanum tuberosum Papa Pudricion humeda Pythium sp Potencial

Solanum tuberosum Papa Marchitez Bacteriana Ralstonia solanacearum Clave

5


Nombre_ComúnPlaga


Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Rhigopsidius tucumanus Clave

Solanum tuberosum Papa Pudricion vascular Rhizoctonia solani Potencial

Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Scrobipalpopsis solanivora Clave

Solanum tuberosum Papa Mancha parda Septoria lycopersici Potencial

Solanum tuberosum Papa Roña Spongospora subterranea Potencial

Solanum tuberosum Papa Sarna de la papa Streptomyces scabies Potencial

Solanum tuberosum Papa Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave

Solanum tuberosum Papa Verruga de la papa Synchytrium endobioticum Potencial

Solanum tuberosum Papa Carbon de la papa Thecaphora solani Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Gusano cortador Agrotis ipsilon Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Cigarra Anacuerna centrolina Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Larva minahojas Copitarsia consueta Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Gusano de tierra Copitarsia turbata Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Polilla de la papa Copitarsia turbata Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Padrecito Epicauta latitarsis Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Reloj-reloj Erodium cicutarium Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Polilla de la papa Eurysacca melanocampta Clave

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Gusano de tierra Feltia experta Clave

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Trips Frankliniella sp Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Ave arriero Gnaphalium sp Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Tizonas Heliothis titicaquensis Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mosca minadora Liriomyza braziliensis Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Pulgon Macrosiphum sp Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Nematodo del Rosario Nacobbus aberrans Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mildiu Peronospora effusa Clave

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mildiu Peronospora farinosa Clave

6


Nombre_ComúnPlaga


Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mancha foliar Phoma exigua Potencial

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Polilla de papa Phthorimaea operculella Clave

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Minador de la hoja y tallo de la papa Scrobipalpula absoluta Clave

Chenopodium quinoa Willd. Quinua Tizonas Spodoptera sp Clave

Brassica oleracea var. Capitata Repollo Mancha foliar Alternaria brassicae Potencial

Brassica oleracea var. Capitata Repollo Cenicilla polvorienta Erysiphe cruciferarum Clave

Brassica oleracea var. Capitata Repollo Plutella, palomilla del dorso diamante Plutella xylostella ClaveFuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico. Base de datos. 2007.

AREA VALLES:Cultivo



Triticum Sativum Lam. T. Vulgare TrigoPulgón del tallo

Rhopalosiphum padi Clave

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón verde Schizaphis graminum ClaveTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya amarilla Puccinia striiformis f.sp.

triticiPotencial

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya del tallo Puccinia graminis f.sp. tritici ClaveTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya de la hoja Puccinia triticina ClaveTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Oídio Blumeria graminis f.sp. tritici PotencialTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha de Septoria tritici PotencialTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha bronceada Pyrenophora tritici-repentis PotencialTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Nematodos en quistes de

los cereales Heterodera spp. Potencial

7


Nombre_ComúnPlaga


Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Carbón Ustilago tritici ClaveTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Tizón o caries

Tilletia caries y T. foetidaClave

Vitis Vinifera L. Vid Filoxera Phylloxera vastatrix Planchon ClaveVitis Vinifera L. Vid Acaro de la vid Panonychus ulmi ClaveVitis Vinifera L. Vid Acaro Tetranichus Tetranychus urticae PotencialVitis Vinifera L. Vid Cochinilla Pseudococcus vitis PotencialVitis Vinifera L. Vid Oidio Uncinula necator Burr., PotencialVitis Vinifera L. Vid Mildiu Plasmopara viticola Berl. y

de ToniClave

Vitis Vinifera L. Vid Podredumbre Gris Botrytis cinerea ClaveAntracnosis Glocosporium

ampelophagumPotencial

Rosa sp. Rosas Pulgón verde Macrosiphum rosae ClaveRosa sp. Rosas Nemátodos Meloidogyne, Pratylenchus,

XiphinemaPotencial

Rosa sp. Rosas Trips Frankliniella occidentalis PotencialRosa sp. Rosas Mildiu velloso o tizón Peronospora sparsa ClaveRosa sp. Rosas Oídio Sphaerotheca pannosa ClaveRosa sp. Rosas Roya Phragmidium disciflorum PotencialRosa sp. Rosas Moho gris o botrytis Botrytis cinerea PotencialRosa sp. Rosas Agallas o tumores Agrobacterium tumefaciens OcasionalDianthus caryophyllus Claveles Ácaros Tetranichus urticae ClaveDianthus caryophyllus Claveles

Trips Frankliniella occidentalis Clave

8


Nombre_ComúnPlaga


Dianthus caryophyllus ClavelesPulgones

Myzus persicae Clave

Dianthus caryophyllus Claveles Nematodos Meloidogyne spp. OcasionalDianthus caryophyllus Claveles

Roya Uromyces caryophillinus Clave

Dianthus caryophyllus Claveles Fusariosis Fusarium oxysporum f. sp. dianthi

Potencial

Dianthus caryophyllus Claveles Ryzoctonia Rhizoctonia solani, PotencialDianthus caryophyllus Claveles Alternaria Alternaria dianthi ClaveDianthus caryophyllus Claveles Pudrición del tallo Botrytis cinerea ClaveDianthus caryophyllus Claveles Trips Frankliniella occidentalis ClaveDianthus caryophyllus Claveles Arañuela Roja Tetranichis urticae ClaveDaucus carota Zanahoria Mosca de la zanahoria Psylla rosae PotencialDaucus carota Zanahoria Pulgones Aphis spp.

Myzus persicaeClave

Daucus carota Zanahoria Nematodos Heterodera carotae, Meloidogyne spp.

Potencial

Daucus carota Zanahoria Quemadura de las hojas Alternaria dauci ClaveDaucus carota Zanahoria Oidio Erysiphe umbelliferarum ClavePrunus persica Durazno Hormiga Acromyrmex sp OcasionalPrunus persica Durazno Mosca de la fruta Anastrepha sp ClavePrunus persica Durazno Hormiga Atta sp OcasionalPrunus persica Durazno Cochinilla de la morera Aulacaspis pentagona OcasionalPrunus persica Durazno Mosca del meditarreneo Ceratitis capitata ClavePrunus persica Durazno Viruela del duraznero Coryneum carpophilum PotencialPrunus persica Durazno Monilia del damasquero Monilia sp Clave

9


Nombre_ComúnPlaga


Prunus persica Durazno Pudrición cafe de frutos Monilinia fructicola ClavePrunus persica Durazno Moniliasis Monilinia laxa ClavePrunus persica Durazno Afido Myzus persicae ClavePrunus persica Durazno Mal blanco Oidium leucoconium ClavePrunus persica Durazno Fumagina Oidium sp ClavePrunus persica Durazno Arañuela roja Panonychus ulmi OcasionalPrunus persica Durazno Oidio Sphaerotheca pannosa ClavePrunus persica Durazno Torque del durazno Taphrina deformans ClavePrunus persica Durazno Arañuela Tetranychus telarius ClavePrunus persica Durazno Arañita bimaculada Tetranychus urticae OcasionalPrunus persica Durazno Roya de las hojas del

durazneroTranzschelia pruni-spinosae Ocasional

Fragaria Frutilla Pudrición de la corona Botrytis cinerea ClaveFragaria Frutilla Mancha purpura Mycosphaerella fragariae ClaveFragaria Frutilla Fumagina Oidium sp ClaveFragaria Frutilla Arañita bimaculada Tetranychus urticae ClaveZea mayz Maiz Gusano trozador Agrotis sp. ClaveZea mayz Maiz Vaquita Diabrotica sp OcasionalZea mayz Maiz Gusano del choclo Heliothis zea ClaveZea mayz Maiz Manchas Helminthosporium sp OcasionalZea mayz Maiz Roya roja Puccinia sorghi PotencialZea mayz Maiz Palomilla del maiz Spodoptera frugiperda ClaveZea mayz Maiz Carbón Ustilago maydis PotencialMalus sp Manzana Hormiga Atta sp PotencialMalus sp Manzana Cochinilla de la morera Aulacaspis pentagona ClaveMalus sp Manzana Pulgon lanigero del

manzanoErisoma lanigerum Ocasional

10


Nombre_ComúnPlaga


Malus sp Manzana Afido Myzus persicae ClaveMalus sp Manzana Arañuela Tetranychus telarius ClaveMalus sp Manzana Oídio del manzano Oidium farinosum ClaveMalus sp Manzana Moniliosis Monilia laxa ClaveSolanum tuberosum Papa Pulgón negro Aphis fabae PotencialSolanum tuberosum Papa Virus latente de la papa

andinaAPLV Ocasional

Solanum tuberosum Papa Piojillos de las plantas Frankliniella schultzei PotencialSolanum tuberosum Papa Trips negro Frankliniella tuberosi PotencialSolanum tuberosum Papa Marchitez, pudrición

radicularFusarium oxysporum Clave

Solanum tuberosum Papa Quiste de la papa Globodera rostochiensis PotencialSolanum tuberosum Papa Minador serpentina de la

hojaLiriomyza sp Ocasional

Solanum tuberosum Papa Pulgón verde Macrosiphum euphorbiae OcasionalSolanum tuberosum Papa Barrenador de tallo Melanagromyza fabae OcasionalSolanum tuberosum Papa Nematodo Meloidogyne sp OcasionalSolanum tuberosum Papa Afido Myzus persicae PotencialSolanum tuberosum Papa Nematodo del Rosario Nacobbus aberrans PotencialSolanum tuberosum Papa Polilla de la papa Paraschema detectendum ClaveSolanum tuberosum Papa Polilla de papa Phthorimaea operculella PotencialSolanum tuberosum Papa Tizón tardío de la papa Phytophthora infestans ClaveSolanum tuberosum Papa Marchitez Bacteriana Ralstonia solanacearum ClaveSolanum tuberosum Papa Polilla de la papa Scrobipalpopsis solanivora ClaveSolanum tuberosum Papa Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias ClaveSolanum tuberosum Papa Verruga de la papa Synchytrium endobioticum ClaveSolanum tuberosum Papa Polilla del tomate Tuta absoluta Clave

11


Nombre_ComúnPlaga


Pirus sp Pera Mosca sudamericana de la fruta

Anastrepha fraterculus Clave

Pirus sp Pera Mal blanco Oidium leucoconium ClavePirus sp Pera Arañuela Tetranychus telarius ClaveLycopersycum esculentum Tomate Gusano trozador Agrotis sp. PotencialLycopersycum esculentum Tomate Tizón temprano Alternaria solani PotencialLycopersycum esculentum Tomate Mosca blanca Bemisia tabaci OcasionalLycopersycum esculentum Tomate Vaquita Diabrotica sp PotencialLycopersycum esculentum Tomate Pulquilla Epitrix sp PotencialLycopersycum esculentum Tomate Grillo topo Gryllotalpa gryllotalpa OcasionalLycopersycum esculentum Tomate Grillo Gryllus assimilis PotencialLycopersycum esculentum Tomate Gusano cogotero Heliothis sp ClaveLycopersycum esculentum Tomate Gusano alfiler Keiferia lycopersicella ClaveLycopersycum esculentum Tomate Chinche Pata de Hoja Leptoglossus zonatus PotencialLycopersycum esculentum Tomate Minador serpentina de la

hojaLiriomyza sp Clave

Lycopersycum esculentum Tomate Polilla de papa Phthorimaea operculella ClaveLycopersycum esculentum Tomate Tizón tardío de la papa Phytophthora infestans ClaveLycopersycum esculentum Tomate Falso medidor Pseudoplusia includens ClaveLycopersycum esculentum Tomate Mancha parda Septoria lycopersici OcasionalLycopersycum esculentum Tomate Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias ClaveLycopersycum esculentum Tomate Minador pequeño de la

hoja del tomateTuta absoluta Clave

Vitis vinifera Uva Hormiga Atta sp OcasionalVitis vinifera Uva Mosca blanca Bemisia tabaci PotencialVitis vinifera Uva Oidio de la vid Oidium tuckeri ClaveVitis vinifera Uva Mildiu de la vid Plasmopara viticola Clave

12


Nombre_ComúnPlaga


Vitis vinifera Uva Arañita bimaculada Tetranychus urticae OcasionalVitis vinifera Uva Filoxera Viteus vitifolii Fitch, OcasionalAllium cepa Cebolla Trips Trips tabaci ClaveAllium cepa Cebolla Hormigas cortadoras Atta spp. PotencialAllium cepa Cebolla Mancha púrpura Alternaria porri (Ell.) ClaveAllium cepa Cebolla Podredumbre verde Penicillium PotencialAllium cepa Cebolla Helmintosporisis Helminthosporium

alli Camp.Potencial

Allium cepa Cebolla Roya Pucciniaalli.

Potencial

Allium cepa Cebolla PodredumbreBlanca

SclerotiumCepivorum

Clave

Fuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico. Base de datos. 2007.

AREA: TROPICALCultivo



Oriza Sativa Arroz Mancha lineal Cercospora oryzae ClaveOriza Sativa Arroz Añublo de la vaina Rhizoctonia sp PotencialOriza Sativa Arroz Chinches hediondos Tibraca limbativentris ClaveMusa spp Banano Gusano tornillo Castniomera humboldti PotencialMusa spp Banano Mariquita Colaspis submetallica PotencialMusa spp Banano Gorgojo negro del banano Cosmopolites sordidus ClaveMusa spp Banano Nematodo Helicotylenchus sp ClaveMusa spp Banano Nematodo Meloidogyne sp ClaveMusa spp Banano Gorgojo rayado Metamasius hemipterus ClaveMusa spp Banano Sigatoka negra Mycosphaerella fijiensis ClaveMusa spp Banano Nematodo Pratylenchus spp Potencial

13


Nombre_ComúnPlaga


Musa spp Banano Nematodo Radopholus similis ClaveCoffea arabica Café Hormiga cortadora Atta sexdens rubcopilosa OcasionalCoffea arabica Café Nematodo Helicotylenchus sp ClaveCoffea arabica Café Broca del café Hypothenemus hampei ClaveCoffea arabica Café Nematodo del Rosario Meloidogyne exigua ClaveCoffea arabica Café Nematodo de la raíz Meloidogyne incognita ClaveCoffea arabica Café Nematodo jóven de quiste Meloidogyne javanica PotencialCoffea arabica Café Ojo de gallo Mycena citricolor ClaveCoffea arabica Café Nematodo Pratylenchus spp PotencialCoffea arabica Café Nematodo Tylenchus spp ClaveCitrus sp Citricos Mosca de la fruta Anastrepha sp ClaveCitrus sp Citricos Mosca del meditarreneo Ceratitis capitata ClaveCitrus sp Citricos Tristeza de los citricos CTV ClaveCitrus sp Citricos Coccidos de los citricos Pseudocuccus citri PotencialCitrus sp Citricos Arañuela roja Tetranychus urticaeCitrus sp Citricos Cancro de los citricos Xanthomonas axonopodis ClaveCitrus sp Citricos Cancrosis de los citricos Xanthomonas citri ClavePhaseolus vulgaris Frijol Pulquilla Epitrix sp PotencialPhaseolus vulgaris Frijol Mancha angular Pseudomonas phaseoli ClavePhaseolus vulgaris Frijol Roya del frijol Uromyces phaseoli ClaveZea mayz Maiz Gusano trozador Agrotis sp. ClaveZea mayz Maiz Vaquita Diabrotica sp PotencialZea mayz Maiz Gusano del choclo Heliothis zea ClaveZea mayz Maiz Manchas Helminthosporium sp PotencialZea mayz Maiz Roya roja Puccinia sorghi ClaveZea mayz Maiz Palomilla del maiz Spodoptera frugiperda Clave

14


Nombre_ComúnPlaga


Zea mayz Maiz Carbón Ustilago maydis PotencialLycopersycum esculentum Tomate Gusano trozador Agrotis sp. ClaveLycopersycum esculentum Tomate Tizon temprano Alternaria solani PotencialLycopersycum esculentum Tomate Mosca blanca Bemisia tabaci ClaveLycopersycum esculentum Tomate Vaquita Diabrotica sp PotencialLycopersycum esculentum Tomate Pulquilla Epitrix sp PotencialLycopersycum esculentum Tomate Gusano cogotero Heliothis sp OcasionalLycopersycum esculentum Tomate Gusano alfiler Keiferia lycopersicella ClaveLycopersycum esculentum Tomate Minador serpentina de la

hojaLiriomyza sp Clave

Lycopersycum esculentum Tomate Polilla de papa Phthorimaea operculella PotencialLycopersycum esculentum Tomate Tizon tardio de la papa Phytophthora infestans ClaveLycopersycum esculentum Tomate Falso medidor Pseudoplusia includens PotencialLycopersycum esculentum Tomate Mancha parda Septoria lycopersici PotencialLycopersycum esculentum Tomate Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias ClaveLycopersycum esculentum Tomate Minador pequeño de la

hoja del tomateTuta absoluta Clave

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare TrigoPulgón del tallo

Rhopalosiphum padi Clave

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón verde Schizaphis graminum ClaveTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya amarilla Puccinia striiformis f.sp.

triticiPotencial

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya del tallo Puccinia graminis f.sp. tritici ClaveTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya de la hoja Puccinia triticina ClaveTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Oídio Blumeria graminis f.sp. tritici PotencialTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha de Septoria tritici PotencialTriticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha bronceada Pyrenophora tritici-repentis Potencial

15


Nombre_ComúnPlaga


Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Nematodos en quistes de los cereales

Heterodera spp. Potencial

Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Carbón Ustilago tritici ClaveMangifera indiga Mango Mosca de la fruta Ceratitis capitata ClaveMangifera indiga Mango Mosca de la fruta Anastrepha spp. ClaveMangifera indiga Mango Cocidos PotencialMangifera indiga Mango Antracnosis Colletotrichum

gloeosporioidesClave

Mangifera indiga Mango Oidio del mango Oidium mangiferae PotencialMancha negra Alternaria alternata Clave

Passiflora Edulis Maracuyá Gusano de los cuernos Dionne june cramer ClavePassiflora Edulis Maracuyá Gusanos del follaje Dionne Vanillae PotencialPassiflora Edulis Maracuyá Mosca de la fruta Anastrepha spp. ClavePassiflora Edulis Maracuyá Arañitas rojas Tetranichus spp. PotencialPassiflora Edulis Maracuyá Mosca Daiops spp.

Silva pendula).Ocasional

Passiflora Edulis Maracuyá Mancha parda Alternaria passiflorae ClavePassiflora Edulis Maracuyá Antracnosis Colletorichum sp. PotencialPassiflora Edulis Maracuyá Nematodo de las agallas Meloidogyne sp. PotencialPassiflora Edulis Maracuyá Pudrición seca del cuello

de la raíz Fusarium sp. Potencial

Passiflora Edulis Maracuyá Mal del talluelo Pythium spp. y Rhizoctonia solani

Potencial

Passiflora Edulis Maracuyá Pudrición del cuello Phytophthora cynamomi ClaveRosa sp. Rosas Araña roja Tetranychus urticae OcasionalRosa sp. Rosas Pulgón verde Macrosiphum rosae ClaveRosa sp. Rosas Nemátodos Meloidogyne, Pratylenchus,

XiphinemaPotencial

16


Nombre_ComúnPlaga


Rosa sp. Rosas Trips Frankliniella occidentalis PotencialRosa sp. Rosas Mildiu velloso o tizón Peronospora sparsa ClaveRosa sp. Rosas Oídio Sphaerotheca pannosa ClaveRosa sp. Rosas Roya Phragmidium disciflorum PotencialRosa sp. Rosas Moho gris o botrytis Botrytis cinerea ClaveRosa sp. Rosas Agallas o tumores Agrobacterium tumefaciens PotencialDianthus caryophyllus Claveles Ácaros Tetranichus urticae ClaveDianthus caryophyllus Claveles

Trips Frankliniella occidentalis Clave

Dianthus caryophyllus ClavelesPulgones

Myzus persicae Potencial

Dianthus caryophyllus Claveles Nematodos Meloidogyne spp. PotencialDianthus caryophyllus Claveles

Roya Uromyces caryophillinus Clave

Dianthus caryophyllus Claveles Fusariosis Fusarium oxysporum f. sp. Dianthi.

Potencial

Dianthus caryophyllus Claveles Rizoctonia Rhizoctonia solani, PotencialDianthus caryophyllus Claveles Mancha de la hoja Alternaria dianthi PotencialDianthus caryophyllus Claveles Moho gris o botrytis Botrytis cinerea ClaveFuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico. Base de datos. 2007.

17

3. Experiencias de prácticas y condiciones locales para el Manejo Integral de Plagas

Prácticas Comunes

Las plagas, en el sector agrícola de Bolivia, representan un principal interés debido a que se ha detectado, problemas muy serios en cultivos de importancia económica como: Algodón, Café, Uva, Soya, Papa, Vid, Frutales, etc. Por lo tanto para minimizar el riesgo de las plagas, el Estado desde la década del 80 a asumido un rol de control, contando con programas de impacto nacional o regional, como el caso del Programa Roya y Broca del Café, bajo la cooperación de la JUNAC/Comunidad Andina, formándose un Comité Nacional de Erradicación de la Roya y Broca del Cafeto, trabajando con mayor énfasis en la zona de Los Yungas del Dpto. de La Paz; otro ejemplo es la implementación un Programa para la detección de las moscas de las frutas, en coordinación con la Universidad de FLORIDA, donde un aporte interesante ha sido la detección de especies; otros ejemplos en los Valles, para control de plagas, el programa de formulación de Piretro, de la UMSS, donde ha permitido un aporte interesante para minimizar el efecto de las plagas. En el Oriente, mediante el CIAT, se han fortalecido a partir de la década del 80, programas desde mejoramiento genético hasta la promoción de producción de enemigos biológicos mediante la cooperación Británica, para las principales plagas de la caña de azúcar, así como el propio aporte de las Universidades, mediante las Carreras de Agronomía, con trabajos de investigación mediante tesis, o asociadas con Instituciones Privadas, se han contado con interesantes aportes, siempre en la búsqueda de soluciones para contar con una amplia diversidad de alternativas en el manejo de plagas.

Sin embargo estas acciones de manera aislada o conjunta del Estado, Universidades e Instituciones Privadas, no han tenido el verdadero impacto a nivel de productores directos, por lo que los avances en cuanto a la reducción del efecto de las plagas y los plaguicidas, se limita a ciertas zonas que en la mayoría de los casos gracias al apoyo de la cooperación internacional ha sido posible incursionar y lograr algunos avances, en Manejo de Plagas, sin embargo estos Programas o Proyectos, son efectivos y cumplen su rol en tanto se encuentren en ejecución y vigencia, aspecto negativo ya que no es sostenible el manejo de plagas, incidiendo en la parte social, ecológica y económica, del productor.

Ante la diversidad geográfica y ecológica del país, en la actualidad se emplean diversas tácticas de control para minimizar el riesgo de las plagas, entre ellas podemos mencionar:

a) Control Químico: Es una de las prácticas más comunes de manejo de plagas en las áreas de producción agrícola, el uso de nuevos de compuestos químicos (sintéticos), durante la década de los 60, hasta la fecha, por su alta efectividad, dieron la impresión que no sería necesario continuar con las prácticas anteriores de control de plagas, las cuales habían sido combatidas con medidas preventivas habituales como las rotaciones, la sanidad de los cultivos, el apoyo a los enemigos naturales, prácticas especiales de cultivos, etc.; en algunos casos, estas prácticas fueron simplemente despreciadas e interrumpidas".

19

Es aún muy usual observar que agricultores emplean plaguicidas extremadamente tóxicos (grado Ia, Ib y II), como el METAMIDOPHOS, PROFENOPHOS, MONOCROTOPHOS, debido a varios factores como:

Falta de asistencia técnica del Estado Reducido acceso a áreas rurales de Instituciones privadas

Venta ilegal e indiscriminada de plaguicidas en ferias rurales

Deficiente control en puestos fronterizos del SENASAG

Además de existir otros aspectos como la falta de conocimiento sobre el

Uso Manejo y calibración de equipo

Dosificación correcta

Conservación del producto una vez abierto

Otro ejemplo reciente de las consecuencias del abuso de plaguicidas en la agricultura se da con el cultivo de tomate en los valles y subtrópico de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, con la presencia de la mosca blanca que hasta hace 10 años se consideraba como una plaga secundaria, ha empezado a incrementar sus poblaciones adquiriendo resistencia a muchos plaguicidas de alta toxicidad (etiqueta roja y amarilla), por lo que en este momento y para reducir el uso y abuso de agroquímicos, surge la alternativa de proponer otras prácticas viablemente ecológicas y económicas, es así que el SENASAG, está incorporando un Programa Nacional de Manejo Integrado de la Mosca Blanca.

Sin embargo, es importante recalcar que la presencia de Instituciones de línea ecológica a partir de la década del 90 a la fecha, vienen impulsando acciones concretas para que Bolivia, acate las disposiciones internacionales en cuanto a la reducción de plaguicidas, abriéndose espacios interesantes de otras alternativas, dirigidas a través de las Universidades y sobre todo de ONG´s. EL SENASAG, por otra parte en su registro actual de plaguicidas (A Noviembre 2006), excluye productos de clase toxicológica Ia (EXTREMADAMENTE TOXICO), pero aún autoriza productos de Clase Ib y II (ALTAMENTE TOXICOS).

b) Control Biológico: Se refiere al uso de enemigos naturales de las plagas, que son muy útiles y a la fecha en Bolivia se cuenta con amplia diversidad de estas especies reconocidas como predadores, parasitoides y patógenos, entre algunos ejemplos podemos mencionar:

Cuadro No. 2

PLAGA CONTROLADOR BIOLÓGICO

20

Icerya purchasi Maskell, Rodolia cardinalis (Mulsant)

Hypothenemus hampei, Ferr. Oipius longicaudatus

Diatraea saccharalis (Fab.) Trichogramma spp.

Hypothenemus hampei, Ferr. Beaveria bassiana

Premnotrypes spp. Beauveria brogniiartii

Fuente: Proyecto COBIPLA/Coroico/1998-2000

Sin embargo las acciones como controladores en la mayoría de los casos pasan desapercibidos por una falta de política de incentivo a la identificación y multiplicación masiva, como así también se debe recocer que el abuso y uso indiscriminado de plaguicidas en algunos lugares está permitiendo que las poblaciones de estos controladores se encuentren drásticamente reducidas.

c) Control Ecológico.- Por otra parte en el país, también se ha puesto en práctica el uso del control ecológico, recurriendo a la identificación de otras alternativas de uso y acceso local, como por ejemplo diversas plantas identificadas con efectos tóxicos en plagas:

Para el control de pulgones verdes en diferentes cultivos emplean Saucu Khula, manzanilla, locoto, ajenjo, ceniza y tabaco.

Para controlar gusanos de hoja el extracto de ortiga, curcuma o palillo, la cabuya y el itapallu, prácticas efectuadas dentro del Proyecto PLAGBOL, en Mecapaca y Palca del Dpto. de La Paz.

Para hormigas, el empleo de extracto de menta, malta, ajo molido y semillas de ají, para otros insectos chupadores como cigarritas y pulgones negros y verdes pimiento morrón, apio, cola de caballo, ruda, etc., han respondido al control de diversas plagas, los mismos que sin duda aun deben ser desarrollados y ampliamente difundidos en los diferentes pisos ecológicos del país.

En el caso del cultivo de quinua, debido a su exigencia y como producto ecológico, los productores asociados a la AOPEB, desarrollaron el uso de otros controles ecológicos, para controlar sobre todo ticonas (gusanos lepidopteros) que causan daño directo al grano, así que la incorporación de Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium), Nim (Azadirachta indica), Muña (Minthostachys sp.), Uma tola (Parastrephia lucida), Ñacá tola (Baccharis incarum), Tabaco (Nicotiana tabacum), es una práctica cada vez más frecuente en este cultivo.

El Control Ecológico, se debe considerar como una alternativa real al manejo de plagas, porque se encuentra a disposición del agricultor (la diversidad es extraordinaria en varias regiones del país, aunque se encuentren en algunos casos en procesos de investigación). Sin embargo debemos ser concientes y reconocer que la desventaja más notable en éste método de control es la necesidad de contar con cantidad suficiente para apreciar la efectividad del

21

mismo; por lo tanto se deben encontrar mecanismos para incentivar la producción de los mismos.

d) Control Microbiológico.- PROBIOMA (Centro de Investigación y Producción de Biorreguladores/Santa Cruz), está trabajando en utilizar la capacidad de ciertos microorganismos como las bacterias, virus, hongos y nematodos para enfermar y matar a los insectos plaga y a los hongos, es un medio tanto preventivo como curativo, no daña la salud de las personas, ni contamina el medio ambiente, entre los productos disponibles en el mercado se encuentran:

Cuadro No.3

PRODUCTO CONTROLA DOSIS CULTIVOSTRICODAMP Verticillium, Damping off,

cenicillas y tizón temprano y tardío, Botrytis. 5 grs/20 lit de

aguaMaíz, Frejol Arveja Hortalizas tomate, pimentón, repollo, coliflor zapallo) cítricos, tabaco ornamentales.

PROBIONE: Gusano cogollero, cochinillas, pulgones, moscas blancas.

5 grs/20 lit de agua

Caña de azúcar, melón, papa, hortalizas, soya, sandia, arroz, cafeto, citricos, bananas, ornamentales.

PROBIOBASS: Picudo del banano, petillas, piqui piqui y loritos.

5 grs/20 lit de agua

Caña de azúcar, ají, soya, c´tricos, maiz, camote, papa, arroz, tomate, banano, sandia, frutales.

PROBIOMET Mariposa blanca y gusano 5 grs/20 lit de agua

Hortalizas, frutales, trigo, arveja, arroz, ornamentales.

PROBIOVERT Escamas, cochinillas, pulgones, mosca blanca y chinches

5 grs./250 cc. Hortalizas, frutales, trigo, arveja, arroz, ornamentales, cebada, sandía.

Fuente: PROBIOMA/Santa Cruz-BOLIVIA

Estos productos, disponibles en el mercado local y a costo reducido (Bs. 25.00/sobre de 5 gr.). Sin embargo presentan algunas desventajas como que su efecto y control es lento y no se pueden guardar por mucho tiempo porque pierden su efectividad como controladores. Aún así deben formar parte del MIP con prioridad.

e) Manejo de Variedades.- PROINPA, ha estado trabajando durante los últimos años en la obtención de variedades criollas y/o silvestres, con ciertos genes resistentes a determinadas enfermedades sobre todo como es el caso de la quinua, con resistencia al Mildiu Peronospora farinosa (Fr.) Fr.

22

(sin. P. effusa), con excelentes resultados, lo cual representa una alternativa altamente viable. Otro ejemplo excelente es la introducción de nuevas variedades de café a la zona de los yungas como Caturra, Catuai, Mundo Novo, que dada su alta resistencia a la Roya del cafeto (Hemileia vastratix), y el mejor manejo agronómico, se constituye en una opción para contar con nuevos cafetales racionalmente manejados.

La opción de emplear variedades resistentes a determinadas plagas, en nuestro país es muy restringida, debido a la falta de Centros de Investigación y a la dificultad económica de importar variedades resistentes a plagas; por lo tanto se considera que este método de control, podrá ser empelado en determinados cultivos y en forma muy esporádica.

f) Control cultural.- La incorporación en diferentes áreas de producción del país de técnicas como el uso de diversas prácticas agrícolas, conocida como el control cultural, permiten alternativas interesantes en el manejo de plagas, como por ejemplo:

El uso de semilla certificada y/o fiscalizada, que mediante SEFO (Cbba) y las Oficinas Regionales de Semilla (ORS), hoy es posible acceder a semillas de mejor calidad.

Rotación en cultivos de papa, haba, cebada, avena, para reducir la presencia de plagas Proyectos como PROINPA, PROSUKO.

Aporques altos (15 cm.) en papa para evitar la multiplicación del gorgojo de los andes, aporques altos

Elección de la fecha de siembra para evitar el momento culminante de las plagas, incorporada por PROINPA, para control de la polilla y el gorgojo de los andes.

Destrucción de las malezas y las plantas espontáneas, una labranza oportuna para exponer los insectos del suelo a la acción del clima, a la destrucción de los residuos de los cultivos para privar a los insectos como el barrenador del tallo del maíz en los valles de Cbba. y La Paz; recomendación de PLAGBOL.

Incorporación de las trampas de caída, mediante el Programa MIP-PAPA del SENASAG (2006-2007), para reducir el ingreso a las parcelas del gorgojo de los andes.

Despunte del ápice del haba para eliminar pulgones, como trabaja el Programa PORSUKO/COSUDE.

En tomate, adecuada preparación de suelos para que las larvas y pupas mueran al estar expuestas al sol, destrucción de restos de cosecha, eliminación de malezas hospederas, como propone PLAGBOL, para el cultivo del tomate.

Podas de mantenimiento y sanitarias en frutales y flores, en los valles de La Paz y Cochabamba, acciones que vienen desarrollando Instituciones como SAVE THE CHILDREN, en los Valles de La Paz, con interesantes resultados.

Uso de cebos tóxicos para el control de moscas de las frutas, que actúan como atrayentes/insecticidas, empelando melaza, cerveza negra o jugo de naranja, colocadas dentro de una trampa casera, esotro de los método empelados en la Valles de La Paz, por SAVE THE CHILDREN.

Trampas de caída para el picudo del banano (PROGRAMA BANANERO-SAPECHO ALTO BENI/LA PAZ) en proceso de prueba.

23

Es una de las mejores tácticas a ser incorporadas en todos los cultivos, son alternativas muy viables que en el país se han puesto en práctica con excelentes resultados, pero que sin embargo muchas de ellas, merecen una mejor y mayor atención, a fin de desarrollar las mismas de acuerdo al ciclo vegetativo de la planta, al ciclo biológico de la plaga y a la zona de producción. La educación al agricultor para mejorar el manejo de plagas, parte por un buen manejo cultural.

g) Control etológico.- En la búsqueda de otras alternativas de manejo de plagas, como la incorporación de los métodos etológicos (estudio del comportamiento de la plaga frente al medio ambiente), se ha logrado la introducción de atrayentes sexuales con éxito notable, como es el caso de:

Feromonas contra phthorimaeae operculella y Symmetrischema tangolias para polillas de la papa. (PROGRAMA MIP-PAPA/SENASAG)

Para el picudo del algodonero Anthonomus grandis, (PROGRAMA PICUDO DEL ALGODONERO/Santa Cruz)

Es por ello que hoy en día en la agricultura para el mediano y pequeño productor se abre una excelente oportunidad de controlar a las plagas de una manera efectiva, rápida, altamente inocua y a un precio bajo comparado con los plaguicidas. Una feromona para polilla de la papa tiene un costo de Bs. 25, tiene una duración de 2 años como máximo, mientras que un litro de producto químico tiene como un costo mínimo de Bs. 150.

Por lo tanto, además de contribuir a mantener en equilibrio sano y sostenible cualquier sistema agroecológico, se protege también la economía del productor.

Estos atrayentes por otra parte se encuentran ya disponibles en el mercado local, por lo que los productores pueden acceder en forma directa. Existen empresa como SINDE (La Paz) y CIELO (Cbba), disponen de una amplia gama de feromonas para controlar diversas plagas (ver detalle Anexo 1). Se debe trabajar con el productor bastante para demostrar la efectividad y las ventajas del uso de feromonas.

En conclusión, podemos señalar que, el manejo integrado de las plagas (MIP), combina una variedad de métodos de control, comprendida como la conservación de los enemigos naturales, la rotación de cultivos, los cultivos mixtos, el uso de variedades resistentes a las plagas, colocación de feromonas, uso de recetas caseras. Los plaguicidas pueden seguir utilizándose de manera selectiva (Clase III y Clase IV), solo en casos necesarios y después de una evaluación/monitoreo y cuando la plaga se encuentre en peligro de sobrepasar el Nivel de Daño Económico. No debemos olvidar que los plaguicidas deben ser considerados como la última opción.

Efectos de los plaguicidas en la salud humana

En Bolivia no se cuentan con Instituciones, dedicadas en forma exclusiva a los estudios y evaluaciones sobre los efectos de los plaguicidas en la salud, por lo que en la actualidad se cuenta con datos oficiales emitidos por el Instituto Nacional de Salud Ocupacional (Ministerio de Salud) y PLAGBOL

24

que inicia actividades con el objeto principal de contribuir a mejorar la calidad de vida de los agricultores de las áreas del proyecto, a través de la disminución de enfermedades causadas por plaguicidas, el mejoramiento de la producción agrícola y la preservación del medio ambiente.

Los objetivos que se perseguían eran los siguientes:

• Disminuir el número de intoxicaciones agudas, a través de la educación y el desarrollo de mejores hábitos en el uso y manejo de plaguicidas.

• Mejorar los métodos y procedimientos de diagnóstico, tratamiento y prevención de intoxicaciones y enmarcados en la estructura programática del Ministerio de Salud y Deportes, contribuir a mejorar el sistema de vigilancia epidemiológica de intoxicaciones agudas debido a plaguicidas.

• Contribuir a mejorar la producción agrícola y el medio ambiente a través del Manejo Integrado de Plagas (MIP).

Cuadro No. 4

REFERENCIA RESULTADOS FUENTE

Intoxicación por plaguicidas 2000 personas PLAGBOL (2002)

Agricultores no usan protección 95 % PLAGBOL (2002)

Intoxicaciones por lo menos 1 vez/año 28.000 personas PLAGBOL (2002)

Trabajadores agrícolas (niños) 15,5% INSO (1985)

No usan equipos de protección 95% INSO (1985)

Muertes por plaguicidas 38/año INSO (1980)

Atención a pacientes 181 INSO (1980)

Intoxicación por plaguicidas en Los Valles de Tarija y La Paz-Rio Abajo.

43% INSO (1977)

Importaciones de agroquímicosEntre 1966-1975

188.000 kl-1.342.800 Kl.PLAGBOL (2002)

Volumen de importación 8 millones de kilos PLAGBOL (2001)

Costo de importación 47 millones de U$. PLAGBOL (2001)

Volumen de importación 17,5 millones de kilos PLAGBOL (2003)

Costo de importación 105,6 millones de U$. PLAGBOL (2003)

25

Muerte de animales/intoxicación 1000 animales INSO (1987)

Desconocimiento de los riesgos de los plaguicidas

9 de cada 10 agricultores PLAGBOL (2003)

Fuente: INSO y PLAGBOL (MINISTERIO DE SALUD Y DEPORTES)

Sin embargo, el problema no estaba en estas cifras, sino en los efectos que estos productos y su mal uso provocaron. En 1978 el INSO, del Ministerio de Salud y Deportes, inició investigaciones sobre el efecto toxicológico de los plaguicidas.

Por ello y dadas estas cifras es muy importante fortalecer las capacidades de los técnicos, facilitadores, agricultores y otras personas, para empezar a disminuir el uso de plaguicidas de alta toxicidad y sin duda una de las alternativas más viables es mediante el Manejo Integrado de Plagas (MIP).

Efecto de los plaguicidas al medio ambiente

Los plaguicidas contaminan el agua, suelo, aire y alimentos, como se ha observado en los valles de la provincia Loayza del Dpto. de La Paz, donde existe un total desconocimiento sobre todo en el deshecho de contenedores y limpieza de equipos de aplicación química.

Muy poco se ha hecho al respecto, ya que el Estado mediante las instancias reguladoras (MINISTERIO DE AGRICULTURA, MEDIO AMBIENTE) operativas (SENASAG), cuentan con enunciados teóricos reglamentarios y no así de ejecución. Sin embargo según Guido Condarco (PLAGBOL-2000), hace una referencia general a la contaminación de plaguicidas al Medio Ambiente bajo el siguiente enfoque:

Cuadro No. 5

PROBLEMA RESULTADOS FUENTE

Contaminación de suelos y agua

530 kl de sustancias tóxicas depositadas/km2 (Santa Cruz)

Condarco –PLAGBOL-2000

Resíduos en hortalizas 32 análisis em tomate y zanahoria PLAGBOL (2000)

27 de las muestras, se reporta presencia de:

Clorados: aldrin, DDT, Endrin, Heptacloro y Lindano

Fosforados: Diazinón, Ethion, Guthion, Parathion y Simithion

PLAGBOL (2000)

Límites máximos permitidos por el Codex Alimentarius

Sobre el límite Clorados se encuentran.Sobrepasado por Aldrin y Heptacloro.

FAO/OMS de 1994.

Leonardo Abad PI. UMSA (Agronomia).1999.

Cantidad de plaguicidas

Se desconoce PLAGBOL 2000

26

asperjados

Fuente: INSO y PLAGBOL (MINISTERIO DE SALUD Y DEPORTES)

Por lo tanto, con estos ejemplos podemos observar que la situación en cuanto al manejo de plaguicidas es altamente preocupante en Bolivia, que a pesar de contar el SENASAG (entidad oficial) con un reglamento claro y ampuloso sobre registro, venta y manejo de plaguicidas existen grandes deficiencias en el campo agrícola, la falta de mecanismos de control en puestos de venta urbanos, la indiscriminada venta en ferias rurales, la adulteración del producto, así como de etiquetas y la falta de capacitación a los productores hace tomar la decisión de que el uso de agroquímicos, para el manejo de plagas en un cultivo determinado, deba ser tomado como una última alternativa.

En este sentido, como una propuesta de ajuste al nuevo PLAN DE MANEJO DE PLAGAS (PMP) del PROYECTO ALIANZAS RURALES (PAR), en primera instancia se elabora una lista completa y actualizada de las plagas existentes en los cultivos de referencia de interés del Proyecto de Alianzas Rurales (PAR), cada una de las mismas se encuentran categorizadas, en segundo lugar se plantea un Manejo Integrado de Plagas (MIP), a ser aplicado acorde a las zonas y a la prioridad de las plagas, para cada cultivo.

Por otra parte acompaña a este proceso las recomendaciones adecuadas en cuanto a las Buenas Prácticas Agrícolas (BPA), así como la actualización de plaguicidas vigentes que pueden o no usarse y finalmente una guía de mecanismos simples para monitorear la situación fitosanitaria durante diferentes fases del cultivo.

4. Propuesta de Prácticas actuales para el Manejo de Plagas. Con el fin de incorporar métodos de manejo empleando diversas tácticas, acorde a la realidad del país, de la región y de las áreas de interés se propone un Manejo Integrado de Plagas por cultivo, basado en los siguientes aspectos:

Considerar solo Plagas de importancia económica Empleo de tácticas diversas

Incorporación del Control quìmico como última alternativa

Recomendación de uso de productos químicos de baja toxicidad y autorizados por el SENASAG, Categoría III y IV

Otras recomendaciones

Es importante aclarar que si bien se plantea un paquete/MIP por CULTIVO, lo más adecuado posible a la situación fitosanitaria actual del país, basado en la experiencia y en la posibilidad de aplicar estas tácticas, se pueden dar algunas excepciones en cuanto a plagas y métodos de control, por ello que, se debe tomar en cuenta que un paquete MIP, no debe considerarse como una receta única y definitiva.

27

ALTIPLANO:

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS

EN EL CULTIVO DE QUINUA

INDICE

A.PLAGAS

1. Gusano Panojero (Copitarsia turbata) Herrich & Schäffer.

2. "q´hona q’hona" "q’haq’ho kuru"Eurysacca quinoae (Meyrick) (Gelechiidae: Lepidoptera).

B. ENFERMEDADES1. Mildiu Peronospora farinosa (Fr.) Fr. (sin. P. effusa)

DESCRIPCION

Antecedentes

El cultivo de quinua en Bolivia representa una verdadera alternativa de produccion en el sector agricola del Altiplano, durante varios años, investigadores han estado trabajando para mejorar las variedades en cuanto a la calidad y tamano de grano, logrando a la fecha difundir dichas variedades adaptadas a los diferentes pisos ecologicos, aptos para su cultivo, también se ha trabajado en forma intensa en buscar alternativas de manejo para las plagas de mayor importancia, y sin duda durante la década de los años 70, el auge por el manejo de agroquímicos, también a afectado a este cultivo, donde a partir de la década del 80, al haber encontrado mercado internacional para la quínua, surgio la imperiosa necesidad de logra la producción de quínua orgánica, atendiendo desde luego al mercado externo; es así que con la participación de varios Instituciones y organizaciones campesinas, se ha buscado otras alternativas que sin duda han dado como resultado logros muy interesantes.

Justificación de una producción ecológica

La Asociacion de Productores Ecologicos de Bolivia (AOPEB), recomienda el uso de variedades resistentes o tolerantes a plagas, enfermedades y a la competencia de hierbas invasoras.

El manejo de cultivo frente a hierbas invasoras, enfermedades y plagas se realiza de acuerdo a las Normas Básicas establecidas, por esta Institución.

El uso de pesticidas sintéticos está prohibido

28

Una norma básica de AOPEB, indica que en una unidad de producción bien manejada, el problema de plagas y enfermedades debería haberse limitado a un problema de segundo nivel.

Se espera, que con una buena rotación de cultivos, con asociaciones de especies y variedades con descanso de parcelas, con un abonamiento limitado, con un buen manejo del microclima, con la conservación de especies nativas, la creación de un ámbito favorable a la fauna benéfica y otras medidas preventivas, la incidencia de plagas y enfermedades se va a reducir a un mínimo.

Para cumplir esos enunciados se tiene que realizar una labor seria, de convencimiento a los productores sobre las ventajas de esta modalidad de producción, seguramente va a transcurrir bastante tiempo hasta que esas prácticas sean incorporadas al sistema de producción de quinua en el altiplano sur.

Las organizaciones de productores como ANAPQUI y CECAOT, fueron regulando en forma moderada la aplicación paulatina de estas normas a todos los productores que están involucrados en la producción de quinua orgánica.

Es de conocimiento general que la fuente de contaminación medio ambiental en el altiplano fue el uso irracional de pesticidas en la producción de quinua.

Incidencia de Plagas

La incidencia de plagas en el cultivo de quinua en esta zona, tiene importancia económica, porque puede causar pérdidas importantes en la producción, si el agricultor no toma medidas de precaución y control de estas plagas.

Cuadro 1. Categorías de insectos plaga en quinua Chenopodium quinoa Willd.

Nº Nombres científicos/Nombres comunes Categorías 01

02

03

04

05

06

07

08

Eurysacca quinoae Povolny "q´hona q’hona" "q’haq’ho kuru"

Copitarsia turbata H.S. "panojero"

Epicauta spp. "padre kuru" "chhallu chhallu"

Epitrix sp. "piki piki" "pulguilla saltona"

Frankliniella tuberosi Moulton "llawa" "kondorillo"

Myzus persicae (Sulzer) "q!homer usa"

Macrosiphum euphorbiae (Thomas) "q!homer usa"

Liriomyza huidobrensis Blanch. "mosca minadora"

Clave

Clave

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

29

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Agrotis sp. "silwi kuru"

Feltia sp. "tikuchi"

Meloe sp. "uchu kuru" "llama llama kuru"

Borogonalia sp. "cigarritas"

Bergallia sp. "cigarritas"

Paratanus sp. "cigarritas"

Perizoma sordescens Dognin "medidores" "kuarta kuarta"

Pachyzancla sp. "polilla de quinua"

Pilobalia sp "charka charka"

Hymenia sp. "polilla de quinua"

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

Potencial

Insectos Plagas Potenciales

Son especies fitófagas persistentes en poblaciones muy bajas, normalmente son desapercibidos y no causan daños al cultivo, sin embargo, si el agroecosistema es perturbado se puede provocar resurgencia de insectos a niveles de plagas. Las densidades bajas son condicionadas por el efecto satisfactorio del control natural.

En el cuadro anterior, se registra la taxonomía de insectos plaga potenciales en quinua, estos artrópodos, están agrupadas en cinco órdenes: Coleoptera (tres familias), Thysanoptera (una familia), Homoptera (dos familias), Diptera (una familia) y Lepidoptera (tres familias).

Los métodos de control deben sustentarse con aquellos que permitan mantener el equilibrio ecológico del agroecosistema, por cuya razón , las técnicas de control recomendadas para "q’hona q’hona" y "panojero" son compatibles para disminuir población de insectos plaga potenciales en quinua.

Insectos Plagas Claves

1.- Gusano panojero (Copitarsia turbata) Herrich & Schäffer.

Son polillas de hábitos nocturnos, los huevos son depositados en másas pequeñas o aisladamente sobre las hojas (envés), tallos de plantas tiernas y suelo o pie de plantas tiernas. La capacidad de oviposición varía de 450 a 500 huevos. Las larvas eclosionadas son gregarias y sobreviven entre ellos por canibalismo. Los estadios IV, V y VI son migratorias y polífagas voraces. En quinua, son cortadoras de plantas tiernas, defoliadores y destructor de panojas. Empupan en el suelo al pie de la planta a 5 cm de profundidad.

30

En casos de ataques severos se pueden encontrar hasta 80 larvas por hoyo, con plantas totalmente defoliadas.

Metamorfosis de Copitarsia turbata H.S.

Copitarsia turbata

Control Cultural. Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío, desecación y a la acción de enemigos naturales (aves predatores silvestres).

Control Etológico. Las polillas por su hábito nocturno, pueden capturarse usando trampas de luz como detección o control directo, con ello, reducir el potencial biótico y la gradación larval a nivel sin importancia económico durante la campaña agrícola.

Control mecánico. Revisar periódica y oportunamente las plantas, si la infestación es baja, recoger manualmente las larvas para destruirlas posteriormente.

Control biológico. En agroecosistemás de quinua se ha observado que

Calosoma sp (Coleoptera: Carabidae) son predatores importantes (Ortiz y Zanabria, 1979) de primeros estadíos larvales (I, II) del panojero. Además, disminuyen la densidad poblacional Gonia sp.

31

http://www.rlc.fao.org/prior/segalim/prodalim/prodveg/cdrom/contenido/libro03/cap5.htm#44%2344


Calosoma sp Gonia sp.

2.- "q´hona q’hona" "q’haq’ho kuru" Eurysacca quinoae (Meyrick) (Gelechiidae: Lepidoptera).

La polilla de la quinua denominada “Kcona kcona” es otra plaga clave del cultivo de la quinua que tiene su incidencia preferentemente en el período de cosecha, ataca particularmente a la panoja y puede destruir un cultivo en menos de una semana. En la zona andina de Sudamérica, varias especies de Eurysacca (E. media Povolni, E. melanocampta Meyrick y E. quinoae Povolny) se encuentran asociadas a la quinua. Investigaciones recientes evidencian que q’hona q’hona o q’haq’ho kuru corresponden a E. quinoae Povolny (Rasmussen et al , 2000 ). Especie fitófaga plaga clave, año tras año por su comportamiento trófico, densidad de población, distribución espacial y persistencia ocasionan daños de importancia económica.

Metamorfósis de Eurysacca quinoae Povolny.

Ciclo Biológico de la polilla de la quinua

Polilla adulta de E.quinoae Planta de quinua

Control Cultural. Las prácticas agronómicas previenen infestaciones de q’hona q’hona, responden a una planificación de manejo del cultivo. La secuencia es:

Preparar el suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes.

32


Eliminación de plantas hospederas alternantes, como solanaceas (k!ipa papa) y Chenopodaceas remanentes (ayaras) de la campaña anterior.

Desáhijes oportunos, para evitar microclimás benignos y favorecer la gradación de poblaciones dañinas.

Control Ecológico

Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica.

Se está promocionando el uso de extractos naturales de:

PRODUCTO DOSIS PREPARACIÓN RECOMENDACIÓNPiretro (Chrysanthemum cinerariaefolium)

Es un preparado especial

En laboratorio Se adquiere

Nim (Azadirachta indica)

100 semillas/50 li. de agua

Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs.

Muña (Minthostachys sp.)

Usar em ambiente cerrado

Esparcir las ramas y hojas acuta como repelente.

Uma tola (Parastrephia lucida)

Como replente Exparsir las hojas

Ñacá tola (Baccharis incarum)


Macerado de Tabaco (Nicotiana tabacum)

10 cigarrillos ASTORIA (sin filtro)10 lts. De agua1 raja de jabón2 cucharas de jabón

Macerar por el espacio de 2 horas como mínimo. Colar y aplicar.

El filtrado o colado es muy importante para su conservación.Evitar la proliferación de hongos (penicillium)

En este campo y para evitar el uso de insecticidas sintéticos, ANAPQUI está implementando una asistencia técnica mediante promotores que realizan supervisión permanente de las parcelas con cultivo orgánico de quinua.

Lo más importante en esta experiencia es la capacitación de los agricultores en la preparación y uso de extractos naturales para el control de plagas, la asistencia técnica permanente y en muchos casos la dotación de los insumos.

Sin embargo este esfuerzo de los productores, no es suficiente por la magnitud y la incidencia de las plagas, se requiere la validación y difusión de las alternativas tecnológicas generadas recientemente para el manejo integrado de plagas.

Existen estudios sobre control biológico de plagas, por ej. (Aroni & Arequipa (1996) indican, que los extractos naturales en estudio (Muñas, Molle (Schinus molle), Chachakuma (Senecio graveolens), Uma tola y Ñaká tola) presentaron una eficiencia gradual en el control de las plagas de la quinua.

Efecto Residual de los extractos

33

El efecto residual de los extractos no permanece por tiempo prolongado en el cultivo de quinua por ser biodegradable, razón por la cual no tiene un comportamiento similar a un insecticida sintético.

El momento propicio para la aplicación de los extractos naturales es cuando se presentan altas temperaturas en el día, estas condiciones parecen coadyuvar en el efecto de los extractos.

Uso de Entomopatógenos

(Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Feltia sp., Spodoptera sp. y Eurysacca quinoae), las aplicaciones fueron realizadas en dos épocas.

La eficiencia de los entomopatógenos varia entre 45.39 % que corresponde al Baculovirus phthorimaea y 57.19 % de Bacillus thuringiensis.

Saravia & Quispe (2000) asevera que la dosis de Baculovirus phthorimaea de 50 larvas infestadas en un litro de agua, presentó una eficiencia de 56.41 para el control biológico de Eurysacca quinoae, aumentando esta eficiencia en la medida que se incrementa la concentración de aspersiones.

(Sanchez et al. (1995) menciona que un parasitoide de especie no determinada (Ichneumonidae: Hymenoptera) en forma natural es el que mejor control a Eurysacca quinoae (16.54 % para una generación de plaga), en cambio el parasitoide Microplitis sp. (Braconidae: Hymenoptera) es el que tuvo menor porcentaje de parasitismo (1,42 % para toda la generación de la plaga).

Control Etológico

Diversas instituciones como COMPAC, IBTA y ANAPQUI realizaron pruebas de control etológico con trampas de luz, en el caso del Programa Quinua (1992 – 1994) con el propósito de efectuar estudios de dinámica poblacional de las principales plagas ha utilizado “trampas de luz”.

Observando eficiencia moderada para la captura de lepidopteros adultos, esta práctica puede coadyuvar a la disminución de ataque plagas de la quinua siempre y cuando se realicen campañas comunales responsables y por tiempos determinados.

ENFERMEDADES

1.- Mildiu. Peronospora farinosa (Fr.) Fr. (sin. P. effusa) es el agente causal de mildiu de la quinua (Waterhouse, 1973; Yerkes y Shaw, 1959). P. farinosa es un parásito obligado (biotrófico), miembro de Peronosporales (Oomicetos).

Síntomas

34

La enfermedad ataca a hojas, ramás, tallos e inflorecencias o panojas, infecta durante cualquier estado fenológico del cultivo. Los daños son mayores en plantas jóvenes (ramificación a panojamiento), provoca defoliación, afectando el normal desarrollo y fructificación de la quinua.

Planta de quinua atacada por mildiu (Peronospora farinosa) (S. Danielsen)

Defoliación en el cultivar Utusaya causado por el mildiu. (S. Danielsen)

Generalmente, las condiciones ambientales con alta humedad favorecen el desarrollo del mildiu. La enfermedad se presenta en la mayoría de los lugares donde se cultiva la quinua, ello, por la gran diversidad genética del patógeno (Danielsen et al., 2000b) y su amplio rango de adaptabilidad. Esta enfermedad se halla distribuida en todos los lugares o países donde se cultiva quinua, Sudamérica, Norteamérica y Europa.

Síntomas de mildiu en las hojas

Control

Para aumentar la producción y productividad de la quinua, es necesario recurrir a métodos de control compatibles para mantener y conservar el equilibrio del agroecosistema, medio ambiente y la salud. El manejo del mildiu de la quinua, se basa en tres componentes:

Control Cultural: Basados en rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas,

35

drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos;

Control genético: Uso de variedades resistentes y/o tolerantes y multilíneas.

Control químico:

“Quinua No Ecológica”

GRADOTOXICOLOGICO

MATERIA ACTIVA

COLOR DE ETIQUETA

PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO

III Metalaxil + Mancozeb

Azul Polvo mojable

IV Metiram Verde Gránulo emulsionable

IV Mancozeb Verde Polvo mojable

Conjugando armónicamente los diferentes métodos de control de mildiu, se puede brindar una protección integral al cultivo, basado en una buena selección de semilla libre de patógenos, manejo racional y oportuno de las prácticas agronómicas, uso de variedades resistentes y/o tolerantes, uso selectivo de fungicidas y otros métodos de control compatibles con el equilibrio ecológico.

RESUMEN

PLAGA CONTROL

CULTURAL

CONTROL BIOLOGIC

O

CONTROL ECOLOGICO

CONTROL ETOLÓGIC

O

CONTROL QUIMICO

Copitarsia turbata

Suelo con buena aradura

Baculovirus phthorimaea Bacillus thuringiensis.

Piretro MuñaÑaca tolaMacerado de tabaco

Uso de FeromonasTrampas de luz

___

Eurysacca quinoae

Preparar el suelo.Eliminación de plantas hospederas

Baculovirus phthorimaea Bacillus thuringiensis.

producción ecológicaPiretro (Chrysanthemum cinerariaefolium)

trampas de luz

___

Mildiurotacione

s de cultivoUso de

variedades

resistentes

______ _______ Metalaxil + MancozebMetiramMancozeb

36

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN CULTIVOS DEL VALLE



DEL CULTIVO DE MAIZ

INDICE

A. PLAGAS

1. Gusano cogollero (Spodoptera frugiperda)

2. Gusano del maíz o del choclo (Heliotis zea)

3. Gusanos de alambre (Agriotes sp)

B. ENFERMEDADES

1. Carbón del maíz (Ustilago maydis)

2. Helmintosporiosis (Helminthosporium sp)

37

DESCRIPCIÓN

A. PLAGAS

1. Gusano cogollero (Spodoptera frugiperda)

La mariposa vuela con facilidad durante la noche, siendo atraída por la luz; es de coloración gris oscura algo maculada, las hembras depositan los huevos corrientemente durante las primeras horas de la noche, tanto en el haz como en el envéz de las hojas.

Las larvas al nacer se alimentan del coreón, más tarde se trasladan a diferentes partes de la planta o a las vecinas, evitando así la competencia por el alimento y el canibalismo.

Adulto S. frugiperda Larva S.frugiperda

Control

Control Cultural

Preparación anticipada de suelos Descanso de suelos Rotación de cultivos Deshierbe adecuado

Control Biológico

En la actualidad se conocen diferentes especies de microorganismos entomopatógenos con potencialidad para ser usados en un programa integrado de lucha contra S. frugiperda, entre los que se incluyen la bacteria Bacillus thuringiensis Berl. éste entomopatogeno tienen una mayor eficacia cuando se aplican sobre los primeros estadios larvales .

Control Químico

GRADOTOXICOLOGICO

MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS


IV Diflobenzuron VERDE Polvo mojableIII Fenvalerato AZUL Concentrado

emulsionableIII Lufenuron AZUL Concentrado

emulsionable

38

Control Etológico

Uso de Feromonas específicas, colocando una goma/Ha., con seguimiento quincenal (ver catálogo/PAR).

2. Gusano del maíz o del choclo (Heliotis zea)

La hembra de H. zea puede desovar de 500 a 3.000 huevos, con un promedio cercano a los 1.000 huevos por hembra. Ella deposita normalmente uno, o a veces pequeños grupos de huevos en los estilos estigmatizados turgentes (pelos) de las mazorcas del maíz

El daño es producido por la larva que se alimenta de las hojas, brotes y frutos. El mayor daño lo produce cuando perfora el fruto y se introduce en el, depositando excremento, lo que lo hace atractivo para la formación de hongos

Larva de H.zea Forma adulta de H. zea Larva de H.zea sobre follaje

Control

Similar al de S. frugiperda

3. Gusanos de alambre (Agriotes sp). Los síntomas más importantes se presentan cuando las larvas se alimentan de los tallos de las plantas jóvenes, a la altura del cuello de la planta ocasionando su muerte.

Los gusanos de alambre son de color cremoso a café‚ oscuro; miden de dos a cuatro centímetros, y su cuerpo es alargado y aplanado. Se encuentran en el suelo alimentándose de raicillas pequeñas, de semillas y del cuello o nudo de las plántulas por donde penetran y barrenan la raíz. En el primer caso detienen el crecimiento de las plantas; en el segundo ocasionan fallas en la nacencía, y en el tercero las plantitas mueren.

Larvas de A. sp. Adulto de S.p Adulto hembra S. p.

39

Control

Control Cultural: El maíz es un cultivo, que cada vez se torna más susceptible a las plagas de suelo, por ello se recomienda realizar las siguientes actividades principales:

Preparación anticipada de suelos Incorporación de materia orgánica Empleo de densidad de siembra Labores culturales oportunas

Control Químico: La aplicación de plaguicidas, a nivel de suelo no se recomienda, debido a las consecuencias de alto riesgo de contaminación al suelo.

B. ENFERMEDADES

1.- Carbón del maíz (Ustilago maydis). Los síntomas que se presentan son unas Verrugas o abultamientos en las hojas en las franjas internerviales o en la base de los tallos. También puede afectar a las flores masculinas y sobre la mazorca.

Hojas y granos con síntomas de daño U. maydis

Control

Control Cultural:

Utilizar semilla desinfectada y/o certificada Retrasar la siembra Labores culturales anticipadas

Control Químico:

Ver cuadro inferior

2.- Helmintosporiosis (Helminthosporium sp) Los síntomas se manifiestan por manchas pequeñas en las hojas, de color pardo o pardo negruzco, de formas ovaladas. Los daños son variables, dependiendo de que haya un ambiente favorable al desarrollo del hongo (alta humedad sobretodo).

40

Hojas con daño de Helmintosporiosis Planta dañada por H. sp.

Control

Control Cultural:

Eliminación de restos de cosecha Empleo de semillas garantizadas Deshierbe Labores de manejo adecuadas Riego Control de malezas

Control Biológico

Hay varios insectos que son beneficiosos. Estos insectos comen las plagas de los cultivos y no el cultivo. También hay hongos que atacan plagas y otras enfermedades de los cultivos. Hay un ejemplo de un producto beneficial que se vende en el mercado (Bacillus thuringiensis) conocido por Dipel.

Control Químico

GRADOTOXICOLOGICO

MATERIA ACTIVA

COLOR DE ETIQUETAS


IV Carbendazima VERDE Suspensión Concentrada

IV Mancozeb VERDE Suspensión Concentrada

RESUMEN

PLAGA CONTROL CULTURAL

CONTROL BIOLOGICO

CONTROL ECOLOGIC

O

CONTROL ETOLÓGICO

CONTROL QUIMICO

Spodoptera frugiperda Preparación

anticipada de suelos

entomopatógenos

___ Feromonas específicas

DiflubenzuronFenvaleratoLufenuron

41

Gusano del maíz Preparación

anticipada de suelos

entomopatógenos

___ Feromonas específicas

DiflubenzuronFenvaleratoLufenuron

Gusanos de alambre

Preparación anticipada de suelos

___ ___ ___ DiflubenzuronFenvaleratoLufenuron

Carbón del maíz

Utilizar semilla desinfectada

___ ___ Carbendazima Mancozeb

Helmintosporiosis

Eliminación de restos de cosecha

Bacillus thuringiensis

___ ___ ___

MANEJO INTEGRADO EN CULTIVOS DEL TRÒPICO


EN EL CULTIVO DEL ARROZ

INDICE

A. PLAGAS

1. Pudenda o tibraca (Tibraca imbativentris)

2. Gorgojo del arroz (Sitophilus oryzae)

B. ENFERMEDADES

1. Ryzoctonia (Rhizoctonia solani)

2. Helmintosporium (Helminthosporium oryzae)

DESCRIPCION

A. PLAGAS

1. pudenda o tibraca (Tibraca imbativentris) La “pudenta” o “paulilla” pasa por cinco estados larvarios, todos ellos desprovistos de alas funcionales. Las larvas de primera edad se alimentan de las espigas de arroz, causando graves daños debido a la necesidad de alimentos para completar su desarrollo. Se trata de

42

un insecto migratorio; desarrollan su máxima actividad al amanecer y al atardecer, pues en las horas de mayor luminosidad y temperatura, se esconden en las partes bajas de la planta, cerca de la superficie del agua, donde las temperaturas son más suaves. Los daños son causados por las larvas de 4ª y 5ª edad y por los adultos que extraen mediante su estilete los jugos de las partes verdes de la planta, siendo su principal fuente de alimentación los granos de arroz.

Dependiendo del estado del grano en el momento de la succión, aparecerán daños diferentes. Si se produce cuando el grano está en estado lechoso, en la recolección estos granos aparecerán deformes, de menor peso que el resto. Si el ataque se produce en estados avanzados, las deformaciones son más ligeras y casi imperceptibles. En el grano maduro, al igual que en los casos anteriores, no se aprecia orificio alguno por la picada.

Pudenta o chinche del arrozal

2.- Gorgojo del arroz (Sitophilus oryzae)

Sitophilus oryzae Dañando el grano

Sitophilus oryzae, que ataca principalmente a los silos y graneros, y no sólo se alimenta de los granos del arroz sino de los de cualquier otro cereal.

ENFERMEDADES

1.-Ryzoctonia (Rhizoctonia solani) Las lesiones se producen principalmente en la vaina, siendo éstas en un principio de forma ovoide, de color gris verdoso, con una longitud que varía entre 1 y 3 cm de largo. El centro de la lesión se torna de coloración blanco-grisácea, con un margen marrón. Una característica típica es la presencia de diferentes lesiones que lleguen a unirse, causando la muerte de las hojas o incluso de la planta entera.

43

Lesiones en hojas

La enfermedad, como la mayoría de las criptogámicas, se acentúa en condiciones de elevada humedad y temperatura. La humedad está muy influenciada por la densidad de siembra; por lo tanto, una alta densidad de siembra junto a elevadas dosis de aplicación de fertilizantes, tienden a incrementar el efecto de esta enfermedad. El desarrollo de la enfermedad puede ser vertical u horizontal, siendo esta última más rápida y más grave, sobre todo durante la estación húmeda y en parcelas con un contenido elevado de abonos nitrogenados.

2.- Helmintosporium (Helminthosporium oryzae)

Lesiones folianes ocasionadas por H. oryzae (helminthosporiosis)

Control

Control Cultural

Saneamiento del suelo. Utilizar altas dosis de potasio y dosis equilibradas de nitrógeno. Algunos cultivares mejorados genéticamente son resistentes a la

podredumbre del tallo. Quemar los rastrojos después de la recolección. Desinfección adecuada de la semilla.

Control Químico

No se recomienda

44

Existen otras enfermedades de importancia que deben ser evaluadas y registradas para su manejo adecuado.

RESUMEN

PLAGA CONTROL CULTURAL

CONTROL BIOLOGICO

CONTROL ECOLOGICO

CONTROL ETOLÓGICO

CONTROL QUIMICO

Pudenda o tibraca

___ ___ ___ ___ ___

Gorgojo del arroz

___ ___ ___ ___ ___

Ryzoctonia

___ ___ ___ ___ ___

Helmintosporium

Saneamiento del suelo

___ ___ ___ No se recomienda

5. Análisis de la propuesta de Prácticas actuales de Manejo de Plagas. La nueva propuesta MIP, presenta una tendencia general del uso de tácticas diversas como las opciones del control biológico y el control cultural, que radica en actividades comunes que realiza el pequeño productor que deben ser mejoradas para así minimizar el daño por plagas, en algunos cultivos se plantean alternativas nuevas, como es el uso de feromonas, altamente ecológicas, económicas y que han demostrado efectividad en control de plagas, sin duda cuando se presentan técnicas innovadoras, deben pasar por un proceso de comprobación de efectividad por el agricultor, quien debe convencerse primero que es una opción más dentro del control de plagas y podría convertirse en la sustitución futura del uso de agroquímicos. En algunos casos se plantea un MIP sin el uso de agroquímicos como en el caso de los cultivos de Café y Quinua, que por exigencias de un mercado externo ecológico, bajo ningún concepto, debe emplearse productos químicos, por lo que se plantean otras alternativas sobre todo ecológicas.

45

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA STEVIA

PLAGAS

En nuestro país a la fecha no se han reportado ataques significativos de plagas y enfermedades, sin embargo fuera de Bolivia, se han detectado plagas y enfermedades producidas por hongos y nematodos, principalmente en grandes plantaciones comerciales en Paraguay y Brasil, por lo que a continuación se da detalle de dichas plagas:

Arañuela parda Pulgón verde Burrito Tetranychus sp Myzus persicae Diabrotica sp.

Trips Gusano cortador Cochinillas blandasTrips tabaci Pseudoplusia includens Pseudococcus

Nematodo del Rosario Nematodo plateado Meloidogyne sp Pratylenchus sp.

ENFERMEDADES

46

Alternaria Pantalón blanco Mancha de las hojas Alternaria steviae Sclerotium rolfsii Rhizoctonia sp

COMO CONTROLAMOSLAS PLAGAS

CONTROLCULTURAL

Control DE PLAGAS

Control de PLAGAS

En relación a las plagas mencionadas, los cultivos no deben realizarse en áreas cercanas a locales donde existen plantaciones de cucurbitáceas, leguminosas y gramíneas (maíz) debido al hábito polífago de las mismas.

Si el ataque de los insectos masticadores, en plantines transplantados o en plantas en rebrote después del corte, es muy intenso se recomienda el control químico mediante un insecticida de contacto a una dosis de 1 kilogramo por hectárea.

Como control preventivo se recomienda fumigar el vivero con agua macerada de tabaco cada 30 días. (100 gr de tabaco por 20 lt de agua) por 2 ó 3 días, luego colar con malla fina y fumigar.

Control DE ENFERMEDADES

Entre las principales medidas preventivas de control de las enfermedades y plagas que atacan a esta especie vegetal, cabe citar que se deberá escoger para su plantación una parcela de terreno no utilizada en el año anterior con algún cultivo susceptible a las mismas enfermedades que afectan a la stevia tales como el tomate, girasol.

Control de Nematodos

Se recomienda no establecer el cultivo en un suelo donde anteriormente se han cultivado hortalizas, así como evitar realizar la producción de plantines en locales utilizados en las huertas familiares o

47

comerciales.

CONTROLQUÌMICO

Ver cuadro parte inferior.

USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS

Nombre técnico

Producto comercial

Categoría toxicológica

Color de etiqueta

Modo de acción/efecto

Caldo Bordeles Caldo Bordeles

IV VERDE Fungicida

Oxicloruro de Cobre

COBOX IV VERDE Fungicida

Propiconazole Propiconazole

IV VERDE Fungicida

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL CACAO

PLAGAS

Los enemigos del achiote no han sido objeto de estudios científicos, sin embargo se han identificado varias plagas como:

Chinche del Cacao (.)

ENFERMEDADES

Escoba de brujas Mazorca negra (Crinipellis perniciosa) (Phytophthora palmivora)

48

Moniliasis Antracnosis (Moniliophthora roreri) (Colletotrichum gloeosporioides)

Mal de machete Agallas o bubas (Ceratocystis fimbriata) (Calonectria rigidiuscula)


CONTROLCULTURAL

Control DE PLAGAS

Contra Chiches

Se recomienda la destrucción manual del insecto. Control de malezas. Evitar mucha sombra


Contra Escoba de brujas

Recolectar y quemar escobas vegetativas antes de que sequen, evitar exceso de sombra y encharcamiento en la plantación

Contra la mazorca negra

Como control cultural se recomienda: recolectar y quemar los frutos infectados. No permitir sobre maduración de frutos. No permitir exceso de sombra

Contra Moniliasis

Se recomienda las siguientes prácticas culturales:

49

Cosechar a intervalos cortos (cada semana), eliminar los frutos infectados.No abrir las mazorcas cosechadas dentro la plantación ni dejar montones de cáscaras viejasRecolectar y quemar los frutos enfermosEvitar el exceso de sombra y encharcamientos dentro la plantación.

Contra Antracnosis

Realizar la poda de ramas muy afectadas.Evitar la entrada excesiva de luz a la plantación.

CONTROLQUÌMICO



Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide

Intrepid IV VERDE Regulador hormonal

Triflumuron Alsystin IV VERDE Inhibidor quitina

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL ACHIOTE

PLAGAS

Los enemigos del achiote no han sido objeto de estudios científicos, sin embargo se han identificado varias plagas como:

Hormiga arriera Trips Arañita roja(Atta spp.) (Selenothrips rubrocinetu.) (Tetranychus spp.)

Pulgones Mosquito de los brotes (Toxoptera auranti) (Pseudococcus sp.)

50

ENFERMEDADES

Mancha de la hoja Oidio polvoriento Muerte descendente(Cercospora bixae) (Oidium bixae) (Rosellinia sp.)


CONTROLCULTURAL

Control DE PLAGAS

Contra hormigas

Al primer síntoma de su presencia, empezar el control, ya sea mediante prácticas tradicionales como quemar el hormiguero.

Contra Trips, arañitas, y cochinillas

Se pueden limpiar las hojas infestadas con cualquier tipo de detergente.


Las medidas de control se deben de llevar a cabo desde el establecimiento de la plantación, procurando que esta esté bien orientada para que las plantas tengan suficiente luz y buena aireación, por lo que las podas también juegan un papel importante en esta enfermedad.

Recomendaciones generales para control de Plagas y enfermedades

Para el control de plagas y enfermedades, con la intención de que estas plantaciones sean orgánicas o de bajo impacto ambiental, se deberán ejecutar todas las actividades aquí mencionadas, además realizar continuos y frecuentes recorridos de inspección para la detección temprana de los posibles problemas, destruir de inmediato las partes enfermas de las plantas y eliminar los parásitos y las colonias de estos que se detecten.

También se podrán utilizar hortalizas y otras plantas como repelentes de insectos, con las cuales, además de cultivarlas dentro de la plantación, servirán para elaborar infusiones a base de estas plantas y aplicarlas a las plantas que presenten la plaga.

51

Otra actividad que se recomienda efectuar para el control fitosanitario es la cirugía vegetal, que consiste en, con una cuchilla o navaja perfectamente desinfectada, raspar la parte dañada de la planta, eliminar todo el tejido enfermo o con síntomas del daño y aplicar cal o pasta bordelesa a la zona tratada. Después de realizar esta actividad, se deberá desinfectar la cuchilla con alcohol y dejarla al sol por varias horas.

CONTROLQUÌMICO



Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide


Triflumuron Alsystin IV VERDE Inhibidor quitina

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE TARWI

PLAGAS

El cultivo es poco atacado por plagas, salvo en épocas de sequía. Es durante las temporadas secas cuando se presenta la aparición de plagas entre estas tenemos:

Gusano cortador Gusano cortador Trips(Copitarsia turbata) (Feltia spp..) (Frankliniella sp.)

Mosca minadora Lorito

52

(Liriomiza spp.) (Diabrotica spp.)

ENFERMEDADES

Pudrición radicular Marchitez Roya(Colletotrichum glocosporioides.) (Fusarium oxisporum) (Uromyces lupini)


CONTROLCULTURAL

Control DE PLAGAS

Como cuidado cultural se realiza la eliminación de las malezas, rotación de cultivos.


Como control cultural se recomienda la rotación de cultivos, para el caso de las tres enfermedades.

CONTROLECOLOGICO

Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica.Se está promocionando el uso de extractos naturales de: Los tres primeros productos son muy efectivos contra Copitarsia turbata y Felpia spp.

Ver lista parte inferior.CONTROLQUÌMICO


CONTROL ECOLOGICOPRODUCTO DOSIS PREPARACIÓN RECOMENDACIÓ

NPiretro (Chrysanthemum cinerariaefolium)


En laboratorio Se adquiere


100 semillas/50 li. de água

Moler las semillas y remojar por el

53

espacio de 12 hrs.




Macerado de Tabaco (Nicotiana tabacum) (Contra trips)





Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide


Triflumuron Alsystin Inhibidor quitina Bacillus thuringiensis

Dipel, Agree IV VERDE Septicemia, Teratógenos

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA PAPALISA

PLAGAS

El melloco o papalisa, es atacado por varios tipos de larvas de lepidópteros, las que salvo raras excepciones, no son de importancia cuando el ataque es a la planta, por la gran capacidad de rebrote que tiene el melloco; pero cuando el ataque es al tubérculo, se observa disminución de la producción, por la pérdida de la calidad comercial de los tubérculos atacados (tubérculos agrietados o con orificios)

Gusano cortador Minador de hojas Estado adulto(Copitarsia turbata) (Agrotis spp.) (Agrotis spp.)

ENFERMEDADES

54

Pudrición radicular Mancha de la hoja(Fusarium sp.) (Alternaria spp.)


CONTROLCULTURAL

Control DE PLAGAS

Una de las mejores prácticas para reducir las infestaciones del gusano cortador, es la preparación del suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes.

Eliminación de plantas hospederas alternantes, como solanaceas (k!ipa papa)

Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío.


Realizar rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos.

CONTROLBIOLOGICO

(Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Agrotis sp. Con buenos resultados de Baculovirus phthorimaea.

CONTROLECOLOGICO

El uso de productos naturales ayudará a reducir la presencia de poblaciones elevadas de plagas, así como el uso de agroquímicos.



55


NPiretro (Chrysanthemum cinerariaefolium)


En laboratorio Se puede adquirir en las agropecuarias


100 semillas/50 li. de água

Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs.




Uma tola (Parastrephia lucida)


Ñacá tola (Baccharis incarum)



Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide




MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA OCA

PLAGASEs un cultivo, donde la presencia de plagas y enfermedades es muy reducida, entre las más importantes podemos mencionar.

56

Gusano cortador Pulgones Trips(Copitarsia turbata) (Macrosiphum euphorbiae.) (Frankliniella sp.)

Pulguilla saltona (Epitrix spp.)

ENFERMEDADES

Pudrición radicular Mancha de la hoja(Fusarium sp.) (Alternaria spp.)


CONTROLCULTURAL

Control DE PLAGAS

Las prácticas agronómicas previenen infestaciones del gusano cortador, responden a una planificación de manejo del cultivo. Como por ejemplo la preparación del suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes.

Eliminación de plantas hospederas alternantes, como solanaceas (k!ipa papa)

Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío.

57


Realizar rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos.

CONTROLBIOLOGICO

(Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Feltia sp., Spodoptera sp. y Eurysacca quinoae), las aplicaciones fueron realizadas en dos épocas.

La eficiencia de los entomopatógenos varia entre 45.39 % que corresponde al Baculovirus phthorimaea y 57.19 % de Bacillus thuringiensis.

CONTROLECOLOGICO

Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica.Se está promocionando el uso de extractos naturales de:




NMacerado de Tabaco (Nicotiana tabacum) (Contra PULGONES y TRIPS)





Nombre técnico

Producto comercial


Color de etiqueta


Metoxyfenocide




58

B. MANEJO DE PLAGUICIDAS

1. Descripción del propósito del Uso de Plaguicidas dentro de los principios del MIP. Los agroquímicos se incorporan dentro del nuevo enfoque MIP, como un último recurso y una vez que las plagas alcancen el umbral económico, es decir cuando el cultivo se encuentre en riego por el efecto del incremento rápido de poblaciones, solo así y en forma curativa y no preventiva se recomienda su uso; los productos químicos además obedecen a una línea de categoría III y IV denominados “moderamente tóxicos” y de “precaución”, de acuerdo a la lista oficial de registro de plaguicidas del SENASAG, cuya frecuencia de aplicación debe darse bajo las normas técnicas, solo en las épocas del proceso productivo más apropiado, empleando una mochila manual de 20 litros que es la de uso común.

Es importante mencionar que la incorporación de agroquímicos, si bien son concordantes con los principios del MIP, muchas veces no justifican su aplicación desde el punto de vista ambiental, de la salud humana y del aspecto económico, como se muestra en el cuadro inferior donde un agricultor incurre en gastos excesivos además de innecesarios en la compra de agroquímicos. Por ejemplo el costo de inversión por 1 kilo de un plaguicida se encuentra entre 80 y 100 Bs./producto, se usa solo el 10% del producto, por lo tanto la inversión en un solo proceso productivo no es recuperada. Los agroquímicos por lo general no se fraccionan y el volumen normal de adquisición es de 1 litro o 1 kilo. Sin embargo en las ferias rurales hoy se encuentran productos en envases de 250 gr. Fraccionados de dudosa procedencia y calidad. Un ejemplo de lo que representa el costo de implementación de plaguicidas: Producto KUMULUS (Fungicida), Superficie = 10.000 m2. Dosis 1 lt/Ha.

Cuadro No. 1

Descripción Cantidad Costo Unitario (Bs.)

Pesticida 1 kilo 85

Mochila aspersora 1 unid. 220 (depreciación/aplicación 15 Bs)

Máscara 4 unid. 20/aplicación

Guantes 1 unid. 10 (depreciación/aplicación 3 Bs)

Lentes 1 unid. 25 (depreciación/aplicación 8,5 Bs)

Overol 1 unid. 45 (depreciación/aplicación 15 Bs)

Mano de obra 1 jornal 25

59

COSTO SUBTOTAL 171.5/aplicación/Ha.

Costo Total Anual 514.5 /año/Ha.

Fuente: Semilleria Los Andes

Como se puede apreciar en el cuadro anterior, el gasto efectuado por el uso de plaguicidas, asciende a Bs. 514.5 Bs./Ha, anual, considerando 3 aplicaciones de acuerdo a recomendaciones técnicas.

Tomar en cuenta que no se debe considerar relevante el costo por uso de plaguicidas en una parcela, sino más bien se debe trabajar con la consigna, de disminuir el uso de los plaguicidas de diferentes categorías, pero sobre todo una de las medidas inmediatas es la de concientizar a los productores para que dejen de usar plaguicidas extremadamente tóxicos y altamente tóxicos, pertenecientes a la Categoría Ia, Ib y II, ya que es la única manera de evitar la resistencia de las plagas y la contaminación al medio ambiente y la salud humana.

En tanto suceda la disminución del uso de agroquímicos en diferentes cultivos ya sea en forma dirigida o no, es necesario capacitar a los productores agrícolas en las buenas prácticas agrícolas.

2. Buenas Prácticas Agrícolas (En Manejo y Uso de Plaguicidas)

Antecedentes

De acuerdo a recomendaciones de Organismos Internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la FAO, las Buenas Prácticas Agrícolas garantizan que los productos de consumo humano, cumplan los requisitos mínimos de inocuidad de los alimentos, seguridad de los trabajadores, y la rastreabilidad de los alimentos de origen agrícola, así como la sostenibilidad ambiental, contribuyendo a proteger la salud de los consumidores, del mal uso y manejo de agroquímicos en todos los cultivos que los utilizan, porque constituyen un peligro para la salud humana por su acumulación en los organismos, recursos naturales y el ambiente.

Sin embargo antes de plantear las buenas prácticas agrícolas, es muy importante definir el concepto de un plaguicida así como contextualizar la clasificación y sus características generales.

Los Plaguicidas

Un plaguicida es toda sustancia destinada a prevenir y controlar cualquier plaga, enfermedad o maleza que esté causando daño al cultivo, perjudicando su normal desarrollo

Los plaguicidas pueden ser nombrados de dos maneras

Por su nombre comercial (Es el nombre que da el fabricante al producto por Ej. ACTARA, ACTELLIC, etc.)

60

Por su nombre común (Es el nombre del ingrediente activo (i.a), o sea el nombre del veneno Ej. Profenofos, Clorpirifos, etc.)

Muchas veces un mismo plaguicida tiene muchos nombres comerciales pero un solo nombre común, por ejemplo:

Cuadro No.2Nombre comercial Nombre común o (i.a)MORTEROLANCER 97 DF

Acephato

Los plaguicidas presentan ventajas y desventajas para su uso

Cuadro No. 3Ventajas Desventajas-En el mercado existen muchos productos para controlar casi todo tipo de plagas

-Matan rápidamente a la plaga, en algunos casos casi inmediatamente

-Son de fácil aplicación, además que se requiere muy poca mano de obra

-Su control es TEMPORAL (Por eso se usa una y otra vez hasta ser dependientes al uso de plaguicidas)-Elimina a los insectos benéficos-Crean resistencia en los insectos plaga-Aumentan los costos de producción (cada vez son más caros)-Contamina el suelo (los vuelven cada vez menos productivos)-Contaminan el agua de ríos, quebradas y vertientes (dejando sustancias tóxicas y hace que ésta no pueda usarse para el consumo)-Provocan envenenamiento (a los que fumigan y consumidores)

Los Plaguicidas se clasifican de la siguiente manera:

Cuadro No. 4Por la plaga que controla

Por la forma de control

Por su estructura química *

Por su grado de toxicidad**

Por su época de aplicación

Insecticidas (Controlan insectos)Acaricidas (Controlan arañuelas)Fungicidas (Controlan enfermedades causadas por hongos)Herbicidas (Elimina malezas)

De contacto (actuan en forma localizada y externa)Sistémicos (Son absorbidos y transportados por el interior de la planta)

Organoclorados (en la actualidad han sido retirados del mercado)*Organofosforados (Son los más utilizados por los agricultores)*Carbamatos (Son muy similares a los organofosforados)*Piretroides (Son productos de {ultima generación, al principio fueron extraídos del crisantemo, hoy son sintéticos)*

Por recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se cuenta con una tabla específica**

Sobre todo en HERBICIDAS:#De presiembra o pretransplante#De preemergencia#De postemergencia

Aclaración por su ESTRUCTURA QUIMICA*

*Organoclorados (Características)

Permanecen muchisimo tiempo en el ambiente incluso años Se acumulan e los alimentos Producen intoxicaciones luego de varios años de exposición, es

decir enferman poco a poco 61

Ejemplo de Organoclorados

Cuadro No. 5Nombre común (i.a) Nombre comercialDDT DDT, MATADOREndrín EndrínAldrín AldrínMirex MirexDieldrin DieldrinLindano Lindano, Gamma BHCHeptacloro Heptacloro, ClorahepMetoxicloro Metoxicloro, MarlateHexacloro Benceno BHCPentaclorofenol Pentaclorofenol, DOWCIDEEndosulfan Endosulfan, THIDANToxafeno ToxafenoClordano ClordanoHeptacloro HeptacloroFuente: PLAGBOL/2007

Todos estos productos pertenecen a la categoría de Extremadamente tóxico (Ia y Ib), etiqueta ROJA, por lo tanto su uso está completamente prohibido. Son conocidos también como la “DOCENA SUCIA”.

*Organofosforados

Ejemplo de Organofosforados

Cuadro No. 6Nombre común (i.a) Nombre comercialMetil Parathion FolidolMetamidofos Metamidophos 600, Tamaron,

metanolDimethoato Dimethoato, PerfecthionProfenofos Selecron, Curacrón 500

Curacrón ForteMonocrotofos Azodrín, NuvacronParathion ParathionChloririfos Lorsban, DursbanFenthion BaytexFenamofos NemacurFuente: PLAGBOL/2007

Pertenecen a la categoría “Extremadamente y Altamente tóxico” (Ia, Ib y II), etiqueta ROJA y AMARILLA, se recomienda no emplear ninguno de estos productos.

*Carbamatos

Son productos bastante tóxicos para los animales Crean resistencia en las plagas Controlan rápidamente las plagas Producen intoxicaciones en poco tiempo

Son extremadamente tóxicos para la salud y medio ambiente

Sus características son similares a las de los Organofosforados 62

Ejemplo de Carbamatos

Cuadro No.7Nombre común (i.a) Nombre comercialAldicab TemixCarbofuran Furadan, CuraterMethomil Lannate 90, Methomil, Methomex 20

LsCarbaxil KevinPropoxur BaygonFuente: PLAGBOL/2007

Existen productos “Altamente y Moderadamente tóxico” (Ia, Ib, II y III), etiqueta ROJA y AMARILLA, se recomienda, emplear solo los productos de categoría III.

*Piretroides

Ejemplo de Piretroides

Cuadro No. 8Nombre Común (i.a) Nombre ComercialFenvalerato Belmark, Pydrín, Tribute, Agromark,

CrisafenPermetrina Ambush, Piretrox, PounceDecametrina DecisCypermetrina Cymbush, Arrivo, Polytrin, Cyoetrin,

Nurelle, Serpa 200, Lorsbans PlusLamdacialotrina KarateFuente: PLAGBOL/2007

En este grupo, existen productos “Altamente, Moderadamente y Ligeramente tóxico” (II, III y IV), etiqueta AMARILLA y AZUL, se recomienda, emplear solo los productos de categoría III y IV.

Aclaración por su GRADO DE TOXICIDAD**Se refiere al riesgo o peligrosidad del producto para la salud humana, es una herramienta muy útil para darse cuenta del peligro que representa el producto mediante el color de la etiqueta.

Cuadro No. 9El color de la etiqueta Grado de Nominación Su peligrocidad es

Son poco tóxicos para los humanos y los animales Permanecen en el ambiente poco tiempo Controlan rápidamente las plagas

63

toxicidad ROJO Ia Extremadamente tóxico

ROJO Ib Altamente tóxico

AMARILLO II Moderadamente tóxico

AZUL III Ligeramente tóxico

VERDE IV Precaución

Fuente:OMS, Doc. Ruiz-Diaz (2005) PLAGBOL/2007

Presentadas todas las características generales sobre los plaguicidas, y el riesgo que los mismos representan, se da a conocer las recomendaciones básicas para realizar un manejo y uso, de acuerdo a las condiciones locales del país Cuidados en el Uso y manejo adecuado de plaguicidas (Buenas Prácticas Agrícolas “BPA”)

Los tratamientos fitosanitarios con plaguicidas para la protección de los cultivos, deben realizarse mediante el manejo y uso adecuado de los mismos.

El uso de los productos químicos para la protección de cultivos, debe contar con el sustento técnico de un ingeniero agrónomo y estar justificado por escrito. Para evitar la resistencia de plagas deberá rotarse con productos químicos de diferente ingrediente activo y mecanismo de acción sobre el cultivo, de acuerdo a las recomendaciones de sus etiquetas. Por ejemplo.

Cuadro No. 10Problema fitosanitario

Plaguicida Dosis Frecuencia de aplicación

Vez de aplicación

Dosis

Pulgones Pirimofos Metil 10-20 cc/lit.agua

c/15 dias 1ra2da3ra.

10 cc/lit.agua15 cc/lit.agua20 cc/lit.agua

Pulgones Thiamethoxan 30-40 cc/lit.agua

c/15 dias 1ra2da3ra.

30 cc/lit.agua35 cc/lit.agua40 cc/lit.agua

Fuente: Propia

Todos los productos fitosanitarios aplicados deben estar registrados y autorizados por el SENASAG y no tener la objeción del Banco Mundial.

Se debe demostrar a través de registros que no se han aplicado, productos fitosanitarios no permitidos en el país a partir de la fecha de su prohibición.

1. Recomendaciones al momento de comprar un plaguicida

Al comprar plaguicidas, es necesario fijarse cuidadosamente en el ENVASE del producto y si éste está debidamente etiquetado, solo así se evitará adquirir productos adulterados o en mal estado.

64

Que debe fijarse en el envase?o Que el envase sea el original; no aceptar productos reenvasado

o fraccionadoso Que el envase no presente dañoso Que el envase esté herméticamente cerrado, debe tener sello de

seguridado Que el envase tenga fecha de vencimientoo La toxicidad del producto, fácil de verla en la parte inferior de la

etiqueta. Son franjas de color (Roja, amarilla, azul y verde)o No adquirir productos de etiqueta roja y amarilla, son

extremadamente y altamente tóxicas (está prohibido su uso)

Por qué el envase debe estar debidamente etiquetado?o Porque en la etiqueta se encuentra toda la información referente

al producto para poder utilizarlo de mejor forma posible. Leer la etiqueta debe convertirse en un hábito de trabajo

o La etiqueta está dividida en tres áreas o partes , estas son:

Al CENTRO de la ETIQUETA se encuentra el ÁREA DE IDENTIFICACIÓN DEL PRODUCTO

Cuadro No. 11Nombre del producto

Grupo químico Forma de acción

Clase de Uso

Registro SENASAG

Fecha de vencimiento

Comercial y Común

OrganofosforadoCarbamatoPiretroide

Sistémico o de Contacto

InsecticidaFungicidaHerbicida

Es el no. De registro o autorización

Debe indicar la fecha de vencimiento

A la DERECHA de la ETIQUETA, se encuentra el ÁREA DE RECOMENDACIONES, donde incluye tres partes:

Cuadro N. 12Instrucciones Cultivos Periodo de carencia

Señalan las instrucciones para su uso y manejo

Debe especificar para que cultivos, que plagas controla, las dosis que recomiendan y la época de aplicación

El periodo de carencia, es el tiempo que debe pasar entre la última aplicación y la cosecha

A la IZQUIERDA de la ETIQUETA, se encuentra el ÁREA DE PRECAUCIÓN Y ADVERTENCIAS, señalando lo siguiente:

Cuadro No 13Precauciones Equipo de

protecciónIntoxicaciones y Primeros auxilios

Tratamiento médico

Daños al Medio ambiente

Las precauciones que deben tomarse en cuenta para evitar daño a las personas.

El equipo mínimo necesario de protección que debe utilizar el aplicador

Lo que se debe hacer en casos de intoxicación o envenenamiento como primeros auxilios

El tratamiento médico y su antídoto. Es importante que en caso de intoxicación se lleve la etiqueta

Señala que tipo de daños puede causar al medio ambiente (animales como abejas, peces y otros)

Al comprar plaguicidas también se debe tomar en cuenta lo siguiente:

Comprar en lugares autorizados

65

Comprar productos autorizados y que estén permitidos, registrados por el SENASAG

Comprar productos que tengan menor grado de toxicidad, es decir (etiqueta azul o verde)

Es muy importante tomar en cuenta la fecha de vencimiento del producto. Un producto vencido no realiza un buen control

Por seguridad rechazar todos aquellos productos que no cumplan con estos requisitos. Un producto vencido no realiza un buen control

2. Recomendaciones al momento de transportar plaguicidas

Al momento de transportar plaguicidas sin importar la cantidad a trasladar es necesario proteger la carga de plaguicidas para evitar derrames y accidentes.

Nunca se debe transportar junto a las personas ni a sus alimentos de los animales

Colocar el plaguicida en posición vertical, es decir parados y nunca echados.

3. Recomendaciones al momento de almacenar plaguicidas

Al almacenar plaguicidas cualquiera sea la cantidad asegurar el depósito, que se encuentre lo más alejado de la vivienda y sobre todo fuera del alcance de los niños.

Los depósitos donde se guardan los plaguicidas deben ser seguros (estar bajo llave) y contar con alguna señal que indique “peligro”

Los depósitos donde se guardan los plaguicidas deben ser lugares frescos

Los plaguicidas deben ser almacenados en sus envases originales

4. Recomendaciones para la protección de la persona que va a utilizar plaguicidas (el aplicador)

La aplicación de plaguicidas se realizará utilizando el equipo recomendado de protección personal adecuado, con el objeto de salvaguardar la salud de los trabajadores. Además se deberán tomar en cuenta todas las precauciones citadas en las etiquetas. El aplicador debe contar con la siguiente indumentaria de protección.

Cuadro No. 14

Equipo ProtecciónSombrero La cabezaLentes Los ojosMáscara con filtro La narizCamisa manga larga y pantalón largo

El cuerpo

Guantes de goma Las manosBotas de goma y de caña alta

Los pies

Fuente: Plagbol (2007)

El lavado de la ropa de protección, tomará en cuenta lo siguiente:

Separa de la demás ropa y lavar con abundante agua y jabón

66

La persona que lave la ropa debe utilizar guantes de goma Debe hacer secar la ropa al sol y por separado, los rayos del

sol también pueden eliminar los restos de plaguicidas Por seguridad la ropa de protección se debe lavar cada que

se realizó la aplicación de plaguicidas.

5. Recomendaciones al aplicar plaguicidas en campo

Agricultores que manejan cultivos permanentes y semipermanentes, deben emplear procedimientos claros de uso y manejo de plaguicidas tales como señales de advertencia para asegurar su correcto cumplimiento, tomando en cuenta lo siguiente:

Antes de la aplicación

o Alimentarse bieno Leer y tomar en cuenta todas las recomendaciones que da la

etiquetao Revisar el equipo de fumigación (mochila y boquilla), para

garantizar su buen funcionamientoo Contar con suficiente cantidad de agua para la preparación y

aplicación del caldo plaguicida.o Usar toda la ropa de protección para evitar accidentes al preparar

el caldoo Preparar el caldo plaguicida en un lugar ventilado cerca al cultivo

y lejos de la viviendao Guardar el balde, la cuchara y los otros utensilios utilizados para la

preparación del caldo en el depósito de plaguicidas

Al momento de la aplicación

o Con todo la ropa de protección puesta realizar la aplicación en horas de la mañana o al atardecer, nunca cuando el sol esté fuerte o haya mucho viento

o Realizar la aplicación de cara al viento para evitar que el caldo llegue al cuerpo, así se evitará intoxicaciones

o Aplicar el caldo al aplanta lo más uniforme posible, para evitar que este caiga al suelo

o Cuando se tapa la boquilla, utilizar una espina o paja para destaparla, nunca destapar con la boca ni con ningún objeto duro (alambre, aguja)

o Nunca comer, fumar o pinchar cunado se fumige

Después de la aplicación

o Con toda la ropa de protección puesta, lavar cuidadosamente la mochila

o Inmediatamente después de lavar la mochila bañarse con abundante agua y jabón

o Lavar la ropa de protección con abundante agua y jabóno Guardar todo el equipo, ropa de protección, utensilios y los

envases de plaguicidas en un depósito

67

o Avisar a los vecinos que se ha fumigado

Se prohíbe que las mujeres en periodo de gestación o lactancia y los adolescentes manipulen agroquímicos.

6. Recomendaciones para el mantenimiento del equipo de aplicación

El equipo más usado para las fumigaciones es la mochila de espalda

El mantenimiento es importante o Se debe ver que el agujero de respiración que se encuentra en la

tapa no esté tapado o Limpiar el interior del tanque o No tiene que haber residuos de plaguicidas, o Lavar la mochila internamente utilizando agua y jabón, nunca con

otro detergente y aceitar aquellas partes que tengan movimiento o Lavar la mochila externamente con aguao Dejar secar por completo al solo Revisar todas las conexiones para ver que no existan fugaso Revisar los correas para que no se rompan a medio trabajoo Revisar y limpiar boquillas, ver que no estén tapadas

7. Recomendaciones para utilizar y aprovechar todo el plaguicida

A veces se piensa que el envase está vacío pero no es así, todavía queda un poco de plaguicida que se puede utilizar

Para aprovechar todo el producto se debe realizar el TRIPLE LAVADO que es un procedimiento fácil:

o 1er. Paso Llenar el envase que supuestamente está vacio con agua hasta ¼ de su capacidad

o 2do. Paso Cerrar muy bien el envase y agitarlo con fuerza por 30 segundos

o 3er. Paso Destapar el envase y añadir e agua del mismo a la mochila

8. Recomendaciones para eliminar correctamente el envase de plaguicida

Una vez que se haya realizado el TRIPLE LAVADO se debe eliminar el envase

La manera correcta y más segura para eliminar los envases es conformar centros de recolección, donde se procede de la siguiente manera:

68

o Perforar los envases (sean estos de papel, cartón, metal o de plástico)

o Quemar los envases lejos de la vivienda, delos animales para evitar que el humo llegue

o Enterrar las cenizas en un lugar destinado a esto y que esté alejado, lejos de una fuente de agua y de vivienda

o Por seguridad y bajo ningún motivo los ENVASES VACIOS de Plaguicidas NO DEBEN usarse para llevar agua ni alimentos, ni botarlos a los ríos o dejarlos en las parcelas.

9. Recomendaciones para dosificar y calibrar adecuadamente el equipo de aplicación

Entre los problemas más comunes que se tiene está el no saber dosificar ni calibrar la mochila

La calibración es el ajuste de la mochila, de manera que permita a calcular la cantidad exacta del caldo que se va a utilizar

La dosificación , significa conocer la cantidad de plaguicida que se debe poner en la mochila aspersora (ni más ni menos)

El procedimiento para una correcta calibración y dosificación, es de la siguiente manera:

o Seleccionar y delimitar la parcela (Ej. Un área de 100 m2, 5 metros de ancho X 20 metros de largo)

o Cargar en la mochila 10 litros de aguao Fumigar los 100 m2 y ver cuánto de agua se ha

utilizado. Repetir esta operación 3 veces.o Para conocer la cantidad de agua que se necesita, se

emplea la siguiente fórmula

Agua que se requiere = (Agua que gasta la mochila x tamaño de la parcela 100

o Para saber cuantas mochilas se necesita para fumigar toda la parcela se aplica la siguiente fórmula:

Número de mochilas = Agua que se requiere Capacidad de la mochila

o Para saber la cantidad de plaguicida que se necesita para fumigar toda la parcela usar la siguiente fórmula

Cuanto de plaguicida =Dosis recomendada X Ärea de la parcela10000

o Requerimiento de plaguicida para cada mochila, se usa la fórmula

Cantidad de plaguicida = Cuanto de plaguicida se necesita para toda la parcelaNúmero de mochilas

10. Efectos Negativos del Uso de Plaguicidas Químicos

69

Los plaguicidas químicos o venenos no sólo matan a las plagas, también pueden afectar la salud de las personas y contaminar el medio ambiente.

Daños a la salud los plaguicidas pueden producir enfermedades e incluso muerte a las personas. Existen dos clases de envenenamientos o intoxicaciones:

Cuadro No. 15Tipo de intoxicación Características Provocación de dañoAgudo Es cuando se envenena la

persona a las pocas horas de haber estado trabajando con plaguicidas.Una sola vez y puede causar la muerte

Dolor de cabeza Mareo Vómitos Vista nublada Escozor y ardor en la cara y

ojos Sudoración Dolor de estómago Pupilas pequeñas Irritación de la piel Diarrea Dolor en el pecho Secreciones y moquera Cansancio o debilidad Dificultad para respirar Inconciencia o desmayo

Crónica Es cuando los síntomas de envenenamiento aparecen a los días, semanas, meses o incluso años después de que se ha trabajado o manipulado plaguicidas.

Esterilidad Malformaciones en los niños Daño a los pulmones Irritaciones de piel Lesiones del hígado Disminución de la fertilidad Cataratas Daños en los nervios y

cerebro Cáncer

Fuente: Plagbol (2007)

Ingreso de los plaguicidas al cuerpo

o Ingreso, Por los ojos, boca, nariz y piel.o Momento en que ingresan los plaguicidas al

cuerpoo

Cuadro No.16Vía oral (por la boca) Vía respiratoria (Por

la narízVía Dérmica (Por la piel)

Por la placenta y la leche materna (De la madre al niño)

Cuando: Comen, beben o

mascan coca, mientras se usa plaguicidas.

Ingieren alimentos contaminados

Toman alguna bebida en envase de plaguicida

Tomar plaguicida intencionalmente

Cuando: Prepara el caldo sin

protección y respira los olores y vapores químicos

Aplica o fumiga sin protección

Ingresa en un campo recién fumigado.

Cuando: Manejar

plaguicidas sin protección

Mezclar o aplicar con la mano

Cuando: La mujer está

embarazada o dando de lactar tiene contacto con plaguicidas, el veneno puede pasar al niño a través de la placenta o la leche

Fuente:Ruiz Diaz. 2006 y Plagbol 2007

70

Daños al Medio ambiente los plaguicidas pueden producir graves daños al medio ambiente y contaminar el agua, suelo, aire, animales y plantas incluso después de muchos años de haber sido aplicados

Contaminación

Cuadro No. 17Agua Suelo Aire Alimentos Resistencia

de plagas*Puede producirse por la aplicación directa de plaguicidas (Pesca)

*Por la eliminación del sobrante de la mochila en las fuentes de agua*Por la eliminación de los envases vacíos en los ríos, lagos y acequias*Por aplicaciones aéreas cercanas a los ríos.

*Por la aplicación directa del plaguicida a la tierra.

*Derrames desde la mochila

*Exceso de plaguicida aplicado que se derrama al suelo

*Por la aplicación de plaguicidas persistentes.

*Por la aplicación aérea no controlada

*Por la aplicación directa de plaguicidas

*Por la evaporación de aguas contaminadas.

*Por el uso excesivo y la aplicación directa al producto incluso después de la cosecha

*Debido ala recolección de los productos sin esperar el intervalo de seguridad entre ultima aplicación y la cosecha

*Por contaminación durante el almacenamiento, transporte y preparación de los alimentos.

*Los insectos dañinos desarrollan resistencia a los plaguicidas lo cual ocasiona el aumento del uso de plaguicidas cada vez más fuertes y peligrosos.

Fuente: Ruiz Diaz (2005) Plagbol (2007)

EfectosAgua: Esta contaminación ocasiona la muerte de las plantas y los animales acuáticos, además el agua contaminada produce envenenamientos en humanos y animales

Suelo: Muchos plaguicidas son persistentes y permanece muchos años en el suelo. Esto afecta a los microorganismos del suelo, disminuye la fertilidad y finalmente favorece la erosión

Aire: El viento puede desplazar los venenos hasta sitios muy lejanos contaminándolos también.

71

11. Primeros Auxilios en caso de Envenenamiento

La intoxicación por plaguicidas, se puede producir por diferentes entradas del cuerpo de la persona, a continuación se señalan algunas de las acciones a tomar en caso de producirse un caso de intoxicación.

Cuadro N. 18

Contaminación por la PIEL

Salpicadura de Plaguicidas a los OJOS

Plaguicidas que han sido INHALADOS

Plaguicidas que han sido INGERIDOS

1. Sacar a la persona del lugar contaminado

2. Quitarle la ropa y bañarla con abundante agua y jabón, durante por lo menos 15 minutos

3. Abrigarlo y llevarlo al centro médico más cercano lo más rápido que se pueda

1. Lavarle los ojos con agua limpia durante 15 minutos aplicando un chorro suave, manteniendo el párpado abierto

2. Cubrirle el ojo con un paño limpio

3. Llevarlo al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto

1. Retirar a la persona del lugar contaminado y llevarla a un sitio donde respire aire fresco

2. En caso de desmayo coloca a la persona de costado izquierdo con la cabeza extendida mas baja que el cuerpo

3. Controlar si respira y llevarla al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto utilizado

1. Averigua el nombre del Plaguicida que causó el envenenamiento y guarda la etiqueta.

2. En caso de que la persona haya vomitado, retira sus ropas contaminadas

3. Lleva a la persona al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto utilizado

Fuente: Plagbol (2006)12.- Manejo Integrado de Plagas –MIP-

Para el control de plagas deberán utilizarse técnicas de Manejo Integrado dePlagas –MIP- (Como se menciona en el punto A, del presente documento)

Se deberán utilizar los métodos de control de plagas más adecuados según la tecnología del cultivo y del lugar, dejando como última opción la aplicación de agroquímicos.

En caso de utilizar productos químicos, estos deben ser empleados acorde a la presencia de plagas (monitoreo y evaluación), tomando

Alimentos: Todos los consumidores estamos propensos a envenenarnos por consumir alimentos con residuos de plaguicidas.

Resistencia: En la medida que se siga empleando plaguicidas sin conocimiento del nivel de daño de la plaga y desconocimiento de la dosificación, las plagas se harán cada vez más resistentes

72

en cuenta además el umbral económico, el mecanismo de acción y que sean lo menos tóxico posibles.

El profesional ingeniero agrónomo responsable del MIP, debe contar con experiencia adecuada en el tema.

3. Pre-requisitos y/o medidas requeridas para reducir el riesgo asociado con plaguicidas

Cuadro No. 19Factor Ambiental Impacto Ambiental Medidas de

MitigaciónIndicador de monitoreo

Suelo AcidificaciónPerdida de capacidad supresora de los suelos.Disminución de de la meso y micro fauna del suelo.

Encalado y acondicionadores de suelo.Incorporación de materia orgánica.Control en el manejo e intensidad del uso de plaguicidas.Control de disposición de recipientes.

Pruebas del PH del suelo.Evaluación biológica comparativa del suelo.Recuento de organismos vivos del suelo.

Agua Salinidad – acidificaciónEutrofización de cuerpos de agua.

Descontaminación biológica.Control de disposición de recipientes.

Pruebas de Ph.Pruebas de DBO.Pruebas de ecotoxicología.Análisis químico.

Aire Partículas en suspensión.Cambios físico químicos en la composición del aire.

Uso de mascarillas y equipos de protección.

Indicadores biológicos.

Fuente: Propia

4. Legislación general de los plaguicidas. De acuerdo a la publicación de la Organización Mundial de la Salud titulada “Clasificación recomendada de pesticidas por Hazard y guia linea de clasificación” los plaguicidas responden a la siguiente clasificación

Cuadro No.20 Categoría toxicológica

Grado de Toxicidad Color de Etiqueta Denominación

Ia Extremadamente tóxico ROJA Plaguicidas NEGATIVOS

Ib Altamente tóxico ROJA Plaguicidas NEGATIVOS

II Moderadamente tóxico AMARIL A AMARILLO Plaguicidas NEGATIVOS

III Ligeramente tóxico AZUL AAAAAZUL Plaguicidas POSITIVOS

IV Precaución VERDEE VERDE Plaguicidas POSITIVOS

73

Fuente: Plagbol 2007

Categoría Ia: Se encuentran dentro de esta categoría, los productos denominados “DOCENA SUCIA”, que incluye a los siguientes:

LISTA NEGATIVA Ia

Cuadro No. 21NOMBRE DEL PRODUCTO

MATERIA ACTIVANOMBRE COMERCIAL

DDT DDT, MATADORENDRIN ENDRINALDRIN ALDRINMIREX MIREX

DIELDRIN DIELDRINLINDANO LINDANO, GAMMA, BHC

HEPTACLORO HEPTACLORO, CLORAHEPMETOXICLORO METOXICLORO, MARLATE

HEXACLOROBENCENO BHCPENTACLOROFENOL PENTACLOROFENIL, DOWCIDE

TOXAFENO TOXAFENOCLORDANO CLORDANO

HEPTACLORO HEPTACLOROFuente SENASAG (2006) PLAGBOL (2007)

Ninguno de estos productos en la actualidad cuentan con registro en el SENASAG, sin embargo aún se encuentran en el mercado local (vía contrabando) y a precio muy bajo.

Categoría Ib: Son considerados productos Altamente tóxicos, con etiqueta de color ROJO, el SENASAG, aún registra productos de esta categoría, pero de acuerdo a recomendaciones internacionales, no deben ser incluidos para uso agrícola, forman parte de la lista de PLAGUICIDAS NEGATIVOS.

Categoría II: Denominados Moderadamente tóxicos, etiqueta de color AMARILLO, registrados en el SENASAG, que por recomendaciones internacionales, son considerados PLAGUICIDAS NEGATIVOS deben ser excluidos de la recomendación para productos agrícolas.

Categoría III: Ligeramente tóxicos, etiqueta de color AZUL, denominados dentro de la lista de PLAGUICIDAS POSITIVOS, productos que por su baja toxicidad, se encuentran autorizados para uso agrícola, respetando las recomendaciones de uso, manipuleo.

Categoría IV: Precaución, etiqueta VERDE, son productos menos tóxicos y pueden ser empleados en la agricultura, respetando las normas de uso y manejo de plaguicidas, los productos de esta línea son considerados PLAGUICIDAS POSITIVOS.

Lista Oficial de Plaguicidas Vigentes en el país

El Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria – SENASAG, es la Institución oficial encargado de realizar el Registro de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Afines, por lo que, de acuerdo al registro de Plaguicidas, fertilizantes y Sustancias afines vigentes en el

74

SENASAG hasta noviembre del 2006, se cuenta con plaguicidas de la Categoría Ib (Altamente tóxico), II (Moderadamente tóxico) III (Ligeramente tóxico) y categoría IV (Precaución),

Categoría Ib Categoría II Cuadro No.22 Cuadro No. 23

Clase Cantidad

Acaricida - Insecticida 1

Insecticida - Acaricida 2

Insecticida - Fungicida 2Fungicida 28Insecticida 100Total 133Categoría III Cuadro No. 24Clase CantidadInsecticida – Fungicida 1Acaricida 2Insecticida 24Fungicida 32

Total 59

Categoría IVCuadro No. 25

ProductoCantidad

Acaricida 1Insecticida 73Insecticida - Fungicida 1Total 75

Clase CantidadAcaricida 1Bioinsecticid a 1Fungicida +

Bactericida

1

Insecticida Biológico 1Nematicida – Biológico

1

Bactericida 2Insecticida 24Fungicida 80Total 111

75

Si realizamos un análisis general, en Bolivia se tiene registrados 378 productos, donde la tendencia es mayor en el registro de Insecticidas en las categorías Ib y II, sin embargo la tendencia de registro es mayor de fungicidas en las categorías III y IV; por otra parte del total de registros de productos por categorías encontramos que existen màs productos registrado en la Categoría II , señalando por lo tanto la importancia de capacitar a los productores agrícolas en las buenas prácticas agrícolas, con el objeto de que no usen productos de la categoría Ib y II.

A continuación se presenta una tabla general de todos los plaguicidas (Insecticidas, Acaricidas y fungicidas) positivos y negativos registrado en Bolivia, cuya descripción de cada casilla de productos responde a lo siguiente:

Cuadro No. 26Denominación Significado

No. Corresponde al correlativo del producto legalmente registrado en el SENASAG.

NOMBRE COMERCIAL Se refiere a la designación del nombre emitido por la Empresa Comercializadora y/o Fabricante.

INGREDIENTE ACTIVO Es la composición del producto formado por la materia activa + coadyuvantes.

REGISTRO No. Es el número de registro oficial emitido por el SENASAG.CLASE Todos los plaguicidas tienen una denominación, en función al

objeto del producto, pueden ser específicos (Insecticida) o bien combinados (Fung +bact).

CLASE TOXICOLOGICA Es la designación de acuerdo al grado toxicológico de formulación.

FABRICANTE Se refiere al responsable de la formulación comercial.TITULAR Cuando el ingrediente activo, ha sido formulado por una

determinada empresa, que no necesariamente deberá ser la misma que comercialice.Por ello se podrá advertir, en algunos casos el mismo ingrediente activo, pero diferente Nombre Comercial.

FORMULACIÓN Es la forma como se presenta el producto en el mercado.EMISIÓN Se refiere a la fecha de emisión del registro del plaguicida

por el SENASAG.EXPIRA La fecha límite en la que se vence el Registro en el SENASAG.DISTRITAL Indica donde la Empresa inicia el trámite para el registro

correspondiente.ORIGEN Se refiere al origen del producto formulado en forma

comercial.

76

Lista Negativa de PlaguicidasCategoría Ib (Altamente tóxico) Etiqueta ROJA

Cuadro No.27

N°Nombre Comercial Ing. Activo Clasificación Reg N° Clase Tox. Fabricante Titular Formulación Emisión Expira Distrital Origen

1 SANMITE PYRIDABEN piridacinonas 674 Acaricida Ib BASF S.A. BASF BOLIVIA S.R.L.

Concentrado emulsionable 31/07/2006 07/10/2008 Santa Cruz Brasil/Colom.

2 AGROMIL METOMIL (2) Carbamato 841Insecticida Ib

XI'AN MPC STOCK CO., LTD AGROPARTNERS Polvo soluble 20/10/2005 19/10/2010 Santa Cruz China

3 ALACRAN MONOCROTOFOS Organofosforado 403

Insecticida Ib

DUPOCSA - PROTECTORES QUIMICOS PARA EL CAMPO S.A.

ASP BOLIVIA S.R.L.

Concentrado soluble 23/11/2005 25/08/2009 Santa Cruz Ecuador

4 ALLIN 600 METAMIDOFOS (7) Organofosforado 776

Insecticida Ib SERFI S.A.

COMIAGRO S.R.L.

Concentrado soluble 18/07/2005 17/07/2010 Santa Cruz Perú

5AMIDOPAZ 600 SL anulado METAMIDOPHOS

Organofosforado

429 anulado

Insecticida Ib AGRIMOR IL LTD. AGRICHEM

Concentrado soluble 11/10/2004 10/10/2009 Santa Cruz Israel

6ANACONDA 48% CE CLORPIRIFOS (3)

Organofosforado 804

Insecticida Ib DUPOCSA S.A.

CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A.

Concentrado emulsionable 31/08/2005 22/06/2009 La Paz Ecuador

7 BORAZ CLORPIRIFOS Organofosforado 349


ASP BOLIVIA S.R.L.

Concentrado emulsionable 23/11/2005 20/07/2009 Santa Cruz Ecuador

8 BRENNMONO MONOCROTOFOS Organofosforado 1019

Insecticida Ib

RED SUN GROUP CORPORATION CO., LTD.

BRENNTAG BOLIVIA S.R.L.

Concentrado soluble 12/12/2006 11/12/2011 Santa Cruz China

9CALDOPHOS 600 SL METAMIDPHOS

Organofosforado 651

Insecticida Ib

ARYSTA LIFESCIENCE

ARYSTA LIFESCIENCE SRL

Concentrado soluble 08/05/2006 24/08/2008 Santa Cruz Francia

10CAPORAL 540 EC

METHAMIDOPHOS + CYPERMETRINA (6) Mixto 901

Insecticida Ib

TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. TECHIC S.A.

Concentrado emulsionable 16/01/2006 15/01/2011 Cochabamba Perú

11 CIMET 600 SL METAMIDOFOS Organofosforado 934

Insecticida Ib

PROFICOL ANDINA B.V. SUCURSAL COLOMBIA CIAGRO S.A.

Concentrado soluble 26/04/2006 25/04/2011 Santa Cruz Colombia

12CIPERTOX ALFA 10 CE

ALFA CYPERMETRINA (2) Mixto 158




13CRISODRIN 600 CS MONOCROTOFOS

Organofosforado 119



Concentrado soluble 24/12/2003 23/12/2008 La Paz ECUADOR

14CRISOFOS 600 CS MONOCROTOFOS

Organofosforado 533



Concentrado soluble 11/11/2004 23/12/2008 La Paz Ecuador

15 CRYSMARON METAMIDOFOS Organofosforad 135 Insecticid Ib DUPOCSA S.A. CRYSTAL Concentrado 12/03/2004 12/03/2009 La Paz Ecuador

77

600 CS o a CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. soluble

16 CYPADUR CYPERMETRINA + CHLORPIRIPHOS Mixto 982

Insecticida Ib

YIXING XINGNONG CHEMICALS CO., LTD

TROPICA JARDINES

Concentrado emulsionable 14/09/2006 13/09/2011 Santa Cruz China

17 CYRUX 25 EC CIPERMETRINA Piretroide 1024Insecticida Ib

UNITED PHOSPHORUS LTD AGROPARTNERS

Concentrado emulsionable 27/12/2006 26/12/2011 Santa Cruz India

18 EMIR ENDOSULFAN (8) Organoclorado 869Insecticida Ib

JIANGSU KUAIDA AGROCHEMICAL CO., LTD

AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA


19 FLASH 600 SL Metamidofos Organofosforado 472

Insecticida Ib

AGRICOLA NACIONAL S.A.C. e.i. BIOAGRO S.A.

Concentrado soluble 27/10/2004 26/10/2009 Santa Cruz Chile

20FORTIPHOS 600 SL Metamidophos

Organofosforado 327

Insecticida Ib

NINGBO SEGA CHEMICAL COMPANY AGROPARTNERS


21 FOSTOX FOSFURO DE ALUMINIO Mixto 658

Insecticida Ib

XINYU PRODUCE PRODUCTS IMP. & EXP. CO. LTD.

Servicio Agrícola Comercial Ltda. - SAC Tabletas 23/10/2003 22/10/2008 Cochabamba China

22FURADAN 350 ST CARBOFURAN Carbamato 726

Insecticida Ib

FMC QUÍMICA DO BRASIL LTDA INTERAGRO S.A.

Suspensión concentrada 21/04/2005 20/04/2010 Santa Cruz Brasil

23FURAZIN 310 SC CARBOFURAN Carbamato 825

Insecticida Ib

FMC QUÍMICA DO BRASIL LTDA CIAGRO S.A.


24 FURY 400 EC ZETACYPERMETRINA Piretroide 222Insecticida Ib

FMC Quimica do Brasil LTDA CIAGRO S.A.

Concentrado emulsionable 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz Brasil

25 GASTOXIN Fosfato de Aluminio Mixto 428Insecticida Ib

CASA BERNARDO LTDA

DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS

Tableta generadora de humo 11/10/2004 10/10/2009 Santa Cruz Brasil

26 GUAPO METHOMIL (2) Carbamato 806Insecticida Ib

YANCHENG LIMIN CHEMICAL FACTORY

COMIAGRO S.R.L. Polvo soluble 07/09/2005 06/09/2010 Santa Cruz China

27 INCOPIRIFOS CHLORPIRIPHOS Organofosforado 980

Insecticida Ib

GHARDA CHEMICALS LIMITED AGROINCO S.R.L.


28KARATE ZEON 250 CS LAMDACYHALOTRINA Piretroide 983

Insecticida Ib SYNGENTA

AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA.


29 LANNATE BR METOMIL Carbamato 519Insecticida Ib DUPONT DO BRASIL

COMERCIAL AGAR CROSS S.A.

Concentrado soluble 31/07/2003 30/07/2008 Santa Cruz Brasil

30 LANNATE 90 METOMIL Carbamato 648Insecticida Ib

E.I. DUPONT DE NEMOURS AND CONPANY

COMERCIAL AGAR CROSS S.A. Polvo soluble 20/08/2003 19/08/2008 Santa Cruz U.S.A.

31 MARFUZ METAMIDOFOS (10) Organofosforado 790

Insecticida Ib

NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY



32 MATAMOX METAMIDOFOS Organofosforad 451 Insecticid Ib DUPOCSA - ASP BOLIVIA Concentrado 23/11/2005 17/10/2009 Santa Cruz Ecuador

78

ULTRA o a

PROTECTORES QUIMICOS PARA EL CAMPO S.A. S.R.L. soluble

33MEGATRON 600 SL MONOCROTOPHOS (3)

Organofosforado 912

Insecticida Ib



34 META 600 SL METAMIDOFOS Organofosforado 788

Insecticida Ib SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L

Concentrado soluble 17/08/2005 16/08/2010 La Paz Perú

35 METABOL METAMIDOFOS Organofosforado 153

Insecticida Ib

JIAHUA CHEMICALS CORPORATION

AGROBOLIVIA LTDA.


36 METAFOS METAMIDOFOS Organofosforado 548

Insecticida Ib CHEMOTECNICA S.A. BIOGENESIS

Concentrado soluble 23/10/2003 22/10/2008 Santa Cruz Argentina

37METAZONE 60% SL METAMIDOFOS (13)

Organofosforado 922

Insecticida Ib

ZHEJIANG JUHUA CO., LTD



38METHOMEX 20 SL METHOMYL Carbamato 105

Insecticida Ib

MAKHTESHIM CHEMICAL WORKS LTD. MAINTER S.R.L.

Concentrado soluble 22/12/2004 21/12/2009 Santa Cruz Israel

39METONOX 90 SP METHOMYL

Organofosforado 1011

Insecticida Ib

XI'AN MPC STOCK CO., LTD

MEGAAGRO LTDA Polvo soluble 09/11/2006 08/11/2011 Santa Cruz China

40 MIDOFOS METAMIDOFOS (8) Orgafosforado 779Insecticida Ib TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Concentrado soluble 22/07/2005 21/07/2010 Santa Cruz Paraguay

41 MILITAR METOMIL Carbamato 1041Insecticida Ib

XI'AN MPC STOCK CO., LTD

AGROBOLIVIA LTDA. Polvo soluble 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China

42MILONGA 600 SL METAMIDOFOS

Organofosforado 562

Insecticida Ib

ZHEJIANG JIAHUA CHEMICAL CORP. SAAT S.R.L.


43 MOLAX MONOCROTOFOS (3) Organofosforado 801

Insecticida Ib

ZHANGJIAGANG Nº 2 PESTICIDE FACTORY



44 MONOBOL MONOCROTOFOS Organofosforado 193

Insecticida Ib TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Concentrado soluble 09/03/2005 08/03/2010 Santa Cruz Paraguay

45MONOCRON 60 SL MONOCROTOFOS

Organofosforado 181

Insecticida Ib

STOCKTON CHEMICAL (CHINA) CORP MAINTER S.R.L.


46 NOKAULT METAMIDOFOS (11) Organofosforado 791

Insecticida Ib

JIANGSU SUHOU GROUP CO., LTD



47PHOSKILL 600 % SL MONOCROTOPHOS

Organofosforado 1033

Insecticida Ib

UNITED PHOSPHORUS LTD AGROPARTNERS

Concentrado soluble 20/03/2007 29/01/2012 Santa Cruz INDIA

48 PILARMATE METOMIL 90 % SP Carbamato 382Insecticida Ib

PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA

PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. Polvo soluble 01/04/2002 01/04/2007 Santa Cruz China

49PIRYNOX 48 % CE CLORPIRIFOS

Organofosforado 319




79

50 RAMBO D METHOMYL Carbamato 504Insecticida Ib SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo soluble 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú

51 RED DEVIL METHOMIL Carbamato 772Insecticida Ib


AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA Polvo mojable 11/11/2005 17/07/2010 Santa Cruz China

52 SEIZER 10 EC BIFENTHRIN Piretroide 1067Insecticida Ib


Concentrado emulsionable 26/03/2007 24/03/2012 Santa Cruz ISRAEL

53 SINODICARB THIODICARB Carbamato 951Insecticida Ib

SINOCHEM NINGBO CHEMICAL CO., LTD AGROINCO S.R.L.

Suspensión concentrada 09/05/2006 08/05/2011 Santa Cruz China

54 SINOMIDOFOS METHAMIDOPHOS (2) Organofosforado 844

Insecticida Ib



55 SINPHOS FOSFURO DE ALUMINUO Mixto 223

Insecticida Ib

JIANGSU SUPAK AGROCHEMICAL LTD. AGRICHEM Tabletas 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz China

56S-KEMATA 600 SL Methamidophos

Organofosforado 416

Insecticida Ib


Concentrado soluble 14/09/2004 13/09/2009 Cochabamba Perú

57 SPODOX 90 PS METHOMYL (1) Carbamato 703Insecticida Ib


AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. Polvo soluble 06/04/2005 05/04/2010 Santa Cruz China

58 SULFAN ENDOSULFAN (6) Organoclorado 766Insecticida Ib TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Concentrado emulsionable 30/06/2005 29/06/2010 Santa Cruz Paraguay

59SULFANEX 35 % EC ENDOSULFAN Organoclorado 1066

Insecticida Ib

JIANGSU KUAIDA AGROCHEMICAL CO., LTD AGROPARTNERS


60SUMIRODY 300 FENPROPATRINA Piretroide 490

Insecticida Ib

SUMITOMO CHEMICAL CO. MAINTER S.R.L.


61SUPER CROSS 600 SL Methamidophos

Organofosforado 418

Insecticida Ib SERFI S.A. PLUS AGRO


62SUPRATHION 40 EC METIDATHION

Organofosforado 496

Insecticida Ib

MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L.

Concentrado emulsionable 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Israel

63TAMANOX 600 CS METAMIDOFOS

Organofosforado 540



Concentrado soluble 11/11/2004 12/03/2009 La Paz Ecuador

64 TAMARON BR METAMIDOFOS Organofosforado 460

Insecticida Ib BAYER S.A.

BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA


65 THIODAN EC ENDOSULFAN (7) Organoclorado 862Insecticida Ib

BAYER CROPSCIENCE LTDA



66 THIONEX 35 ENDOSULFAN (4) Organoclorado 732 Insecticid Ib MILENIA AGRO MAINTER S.R.L. Concentrado 11/05/2005 10/05/2010 Santa Cruz Brasil

80

a CIENCIAS S.A. emulsionable

67 THIONIL 35 EC ENDOSULFAN Organoclorado 984Insecticida Ib

INSECTICIDAS INTERNACIONALES C.A.

SOLUCIONES SUSTENTABLES

Concentrado emulsionable 14/09/2006 13/09/2011 Santa Cruz Venezuela

68 THIOSULFAN ENDOSULFAN (5) Organoclorado 738Insecticida Ib

COROMANDEL FERTILISERS LTDA



69 THODORON METHAMIDOPHOS Organofosforado 501

Insecticida Ib

TODO AGRICOLA S.A.PERU

TODO AGRICOLA BOLIVIANA LTDA.

Concentrado emulsionable 02/06/2003 02/06/2008 Santa Cruz Perú

70 THOMYL METHOMIL (1) Carbamato 800Insecticida Ib

SHANDONG HUAYANG TECNOLOGY CO., LTD

DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS Polvo soluble 31/08/2005 30/08/2010 Santa Cruz China

71TODOPHOS 600 SL METHAMIDOPHOS

Organofosforado 925

Insecticida Ib

HANGZHOU QINFENG AGROCHEMICAL CO., LTD.

GENP BOLIVIANA LTDA.


72 VALORAM EXTRACTOS DE AJI + ACEITE DE MOSTAZA Mixto 221

Insecticida Ib

SOIL TECHNOLOGIES CORP

BOLUSA INTERNATIONAL CORPORATION

Emulsión, aceite en agua 03/06/2004 02/06/2009 Cochabamba USA

73 XIPER PLUS ENDOSULFAN + CIPERMETRINA Mixto 103

Insecticida Ib ICONA S.A. ICONA S.A.

Concentrado emulsionable 14/09/2004 13/09/2009 Santa Cruz Argentina

74 ZULTAN ENDOSULFAN (10) Organoclorado 964Insecticida Ib

EXCEL CROP CARE LIMITED AGROINCO S.R.L.


75WOLMAN CCA-C 70%

TRIOXIDO DE CROMO + OXIDO CUPRICO + PENTOXIDO ARSENICO Mixto 913

Insecticida - Fungicida Ib ARCH QUIMITEL TRAMASUR

Concentrado soluble 09/02/2006 08/02/2011 Chuquisaca Chile

Fuente: Registro de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Afines Vigentes del SENASAG a noviembre del 2006

Lista Negativa de Plaguicidas

81

Categoría II (Moderadamente tóxico) Etiqueta AMARILLA

Cuadro no.28

N° Nombre ComercialIngrediente ActivoClasificaci

ón Reg N° ClaseTox. Fabricante Titular Formulación Emisión Expira Distrital Origen

1 FAST 1.8 EC ABAMECTIN Biológico 736Acaricida - Insecticida II


Concentrado emulsionable

12/05/2005

11/05/2010 Santa Cruz Chile

2 AMISTAR TOP

AZOXYSTROBIN + CYPROCONAZOLE (3) Mixto 978 Fungicida II SYNGENTA


Suspensión concentrada

30/01/2007

18/07/2011 Santa Cruz Inglaterra

3 ARTEA

CYPROCONAZOLE (2) + PROPICONAZOLE (7) Mixto 891 Fungicida II SYNGENTA



16/01/2006

15/01/2011 Santa Cruz Brasil

4 BIM 75 WP TRICICLAZOL Triazol 631 Fungicida II

DOW AGROSCIENCES S.A.

DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. Polvo mojable

24/07/2003

24/07/2008 Santa Cruz Colombia

5 BRAVO 500 SC CLOROTALONIL (2)

Pirimidinas 795 Fungicida II SYNGENTA



26/08/2005


6 BUMPER - P PROCLORAZ + PROPICONAZOLE Mixto 493 Fungicida II



05/05/2003

05/05/2008 Santa Cruz España

7 BUMPER 25 EC Propiconazole Benzimidazole 603 Fungicida II

MILENIA AGRO CIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L.


12/11/2004


8 CALIXIN 86 OL TRIDEMORPH Varios 762 Fungicida II

BASF AKTIENGESELLSCHAFT

BASF BOLIVIA S.R.L.

Líquido miscible en aceite

17/06/2005

16/06/2010 Santa Cruz Alemania

9 CONAZOLE 25 EC TEBUCONAZOLE Carbamato 1052 Fungicida II

UNITED PHOSPHORUS LIMITED AGROPARTNERS


20/03/2007

19/03/2012 Santa Cruz India

10 DOMARK 10 EC TETRACONAZOLE Carbamato 204 Fungicida II ISAGRO S.P.A.



10/03/2005

09/03/2010 Santa Cruz Italia

11 FUJI-ONE 40 EC ISOPROTHIOLANE Carbamato 918 Fungicida IINIHON NOHYAKU CO., LTD TECHIC S.A.


21/02/2006

20/02/2011 Santa Cruz Japón

12 KIPPER 720 SC AZUFRE COLOIDAL Asufrado 803 Fungicida II DUPOCSA S.A.



31/08/2005

24/11/2008 La Paz Ecuador

13 LYRYC 40 EC FLUSILAZOL (1) Varios 861 Fungicida IIDUPONT DE NEMOURS S.A.S.



01/12/2005

30/11/2010 Santa Cruz Francia

14 MEDLEY FLUSILAZOL + FAMOXADONE Mixto 854 Fungicida II

DUPONT DE NEMOURS S.A.S.



11/11/2005


82

15 MERPAN 48 SC CAPTAN Carbamato 488 Fungicida IIMAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L.


05/05/2003

05/05/2008 Santa Cruz Israel

16 OPERA Pyrasclostrobin + Epoxiconazole Mixto 551 Fungicida II BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.


02/06/2003

28/08/2007 Santa Cruz Alem/Bra/Esp.

17 PRIORI AZOXYSTROBIN Varios 116 Fungicida II SYNGENTA



24/12/2003


18 PRIORI XTRA AZOXYSTROBIN + CYPROCONAZOLE Mixto 71 Fungicida II SYNGENTA



19/12/2003

18/12/2008 Santa Cruz Inglaterra/Bra

19PROPICONAZOLE DOW AGROSCIENCES PROPICONAZOLE Carbamato 582 Fungicida II

DOW AGROSCIENCES Ltd.

DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A.


31/03/2004

30/03/2009 Santa Cruz Inglaterra/Col

20 SAAT MUSIC CARBOXIN (2) + THIRAM (4) Anilida 723 Fungicida II

SHANDONG CYNDA CHEMICAL CO. LTD SAAT S.R.L.


21/04/2005

20/04/2010 Santa Cruz China

21 SAAT RAP 250 EC TEBUCONAZOLE Carbamato 218 Fungicida II

YANCHENG LIMIN CHEMICAL FACTORY- SAAT AG SAAT S.R.L.


25/05/2004


22 SEGURITY 250 EC TEBUCONAZOLE Carbamato 350 Fungicida II



02/08/2004


23 SHUTRIAFOL FLUTRIAFOL Neonicotinoides 1062 Fungicida II

JIANGSU RUIBANG AGROCHEMICALS

EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A.


20/03/2007


24 SINOTRIAFOL FLUTRIAFOL neonicotinoides 96 Fungicida II

SINOCHEM NINGBO LTD. AGROINCO S.R.L.


18/03/2005


25 SPECTRO FLUTRIAFOL (1) neonicotinoides 818 Fungicida II

YANCHENG LIMIN CHEMICAL FACTORY DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS


27/09/2005


26 SULFLOX ASUFRE COLOIDAL Asufrado 53 Fungicida II DUPOCSA S.A.



25/11/2003


27 SYSTHANE E MYCLOBUTANIL Mixto 672 Fungicida IIDOW AGROSCIENCES



16/06/2004

29/09/2008 Santa Cruz Argentina/Italia

28 TEBUCON 250 EC TEBUCONAZOLE Carbamato 1031 Fungicida II

SHANDONG CYNDA CHEMICAL CO. LTD MEGAAGRO LTDA


24/01/2007


29 ZERO TOLERANCE PEROXIDO DE HIDROGENO

784 Fungicida II BIOSAFE SYSTEMS

CRYSTAL CHEMICAL DE

Concentrado soluble

29/07/2005

28/07/2010

Santa Cruz USA

83

BOLIVIA S.A.

30 ADVANTAGE 200 SC CARBOSULFAN Carbamato 850 Insecticida IIFMC Quimica do Brasil LTDA CIAGRO S.A.


11/11/2005


31 AFIS D DELTAMETRINA Piretroide 514 Insecticida II CHEMIA S.P.A. HERRAGRO S.R.L Concentrado emulsionable

16/07/2003

16/07/2008 La Paz Italia

32 ALSYSTIN 480 SC TRIFLUMURON Benzamida 412 Insecticida II BAYER S.A.



30/01/2007

02/06/2009 Santa Cruz Argentina-Bras

33 AMECTIN ABAMECTIN Biológico 505 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Concentrado emulsionable

23/06/2003

23/06/2008 La Paz Perú

34 ANCIKILL 25 EC Cipermetrina Piretroide 473 Insecticida II



27/10/2004


35 ATTAKAN 350 SC IMIDACLOPRID Piretroide 572 Insecticida IIARYSTA LIFESCIENCE



16/06/2006


36 BRIGADIER 480 SC TRIFLUMURON Benzamida 1012 Insecticida II




30/01/2007

02/06/2009 Santa Cruz Argentina/Bras

37 BULLDOCK BETACIFLUTRINA (1) Piretroide 860 Insecticida II BAYER S.A.



09/11/2006

30/11/2010 Santa Cruz Argentina-Bras

38 CALFOS 500 EC PROFENOPHOS Organofosforado 728 Insecticida II

ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006


39 CALLISULFAN 350 EC ENDOSULFAN Organoclorado 557 Insecticida II

ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006


40 CALYPSO 48 SC TIACLOPRID neonicotinoides 542 Insecticida II BAYER S.A.



26/04/2006

11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Bras

41 CASTIGADOR PROFENOFOS Organofosforado 1043 Insecticida II

ZHANG-JIAGANG No 2 PESTICIDE PLANT CO., LTD.



16/02/2007


42 CIPERBOL CIPERMETRINA (8) Piretroide 166 Insecticida II TECNOMYL S.R.L. AGROBOLIVIA LTDA.


24/02/2005

23/02/2010 Santa Cruz Paraguay

43 CIPERLAQ 25 EC CIPERMETRINA Piretroide 896 Insecticida II

LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A. - LAQUINSA S.A. INTERAGRO S.A.


16/01/2006

15/01/2011 Santa Cruz

Costa Rica/Ecua.

44CIPERMETRINA ATANOR 25 CIPERMETRINA Piretroide 702 Insecticida II ATANOR S. A. AGRICHEM


06/04/2005

05/04/2010 Santa Cruz Argentina

45 CIPERTOX 20 CE CIPERMETRINA Piretroide 125 Insecticida II DUPOCSA S.A.



14/01/2004


46 CIPERTOX 25 CE Cipermetrina Piretroide 573 Insecticida II DUPOCSA S.A. CRYSTAL CHEMICAL DE


12/11/2004

03/08/2009

La Paz Ecuador

84

BOLIVIA S.A.

47 CIPERTRINA 250 EC CIPERMETRINA (11) Piretroide 840 Insecticida II

NANJING RED SUN CO., LTD AGROPARTNERS


20/10/2005


48 COLAX CLORPIRIFOS Organofosforado 872 Insecticida II




07/12/2005


49 CONFIDOR 35 SC IMIDACLOPRID Piretroide 687 Insecticida II BAYER AG



26/04/2006

22/10/2008 Santa Cruz AlemaniaArg.

50 CONFIDOR 70 WG IMIDACLOPRID Piretroide 550 Insecticida II BAYER S.A.

AVENTIS CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA.

Gránulos dispersables

23/10/2003


51 CONVERT CLORPYRIFOS Organofosforado 930 Insecticida II KRISHI RASAYAN MAINTER S.R.L.


31/03/2006


52 COTNION 35 FW AZINFOS METIL neonicotinoides 399 Insecticida II



05/09/2002


53 CROPSTAR

THIODICARB (1) + IMIDACLOPRID (10) Mixto 990 Insecticida II BAYER S.A.



20/03/2007

21/11/2011 Santa Cruz Arg/Brasil

54CRYSTAL CIPERMETRINA CYPERMETRINA Piretroide 357 Insecticida II DUPOCSA S.A.



04/08/2004


55 CURACRON 500 EC PROFENOFOS Organofosforado 449 Insecticida II SYNGENTA S.A.



17/08/2005

19/11/2007 Santa Cruz Colombia/Brasil

56 CURYOM 550 EC PROFENOFOS (1) + LUFENURON (2) Mixto 889 Insecticida II SYNGENTA



04/01/2006


57 CYP 10% MC CYPERMETRINA 10% Piretroide 517 Insecticida II CHEMIA S.P.A. HERRAGRO S.R.L

Cápsulas en suspensión

16/07/2003

16/07/2008 Santa Cruz Italia

58 CYPAZ 25 EC anulado CYPERMETRINA Piretroide

70 anulado Insecticida II AGRIMOR IL LTD. AGRICHEM


10/12/2003


59 CYPERCAL 250 EC CIPERMETRINA Piretroide 556 Insecticida IIARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006


60 DACLOPRID 350 SC IMIDACLOPRID (10) Piretroide 973 Insecticida II

QIQIHAER SYNTHETIC AUXILIARY PLANT AGROPARTNERS


06/07/2006


61 DAPPEL CIPERMETRINA Piretroide 398 Insecticida II DUPOCSA S.A. ASP BOLIVIA S.R.L. Concentrado emulsionable

23/11/2005

22/08/2009 Santa Cruz Ecuador

62 DIAZOL 50 EW DIAZINON Organofosforado 527 Insecticida II


Emulsión, aceite en agua

11/11/2004


85

63 DICALAS TRICLORFON Benzamida 777 Insecticida II


AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA Polvo mojable

11/11/2005


64 DIFOS 40 EC DIMETOATO Organofosforado 5 Insecticida II




01/09/2004

13/11/2008 Santa Cruz Venezuela

65 EMPERADOR CIPERMETRINA (12) Piretroide 877 Insecticida II




15/12/2005


66 ENGEO 247 SC

THIAMETHOXAM + LAMBDA-CYAHLOTRINA Mixto 165 Insecticida II SYNGENTA



04/01/2006

09/02/2010 Santa Cruz Suiza - Brasil

67 FASTAC ALFACIPERMETRINA Piretroide 214 Insecticida II BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.


17/05/2004


68 FATAL 480 EC CHLORPIRIPHOS Organofosforado 991 Insecticida II

JIANGSU REPONT PESTICIDE FACTORY AGROPARTNERS


22/11/2006


69 FERAX CARBOSULFAN (1) Carbamato 919 Insecticida II




21/02/2006

20/02/2011 Pando China

70 FIPROGEM 800 WG FIPRONIL fenilpirazoles 480 Insecticida II



04/11/2004


71 FIPRON 80 WG FIPRONIL fenilpirazoles 1060 Insecticida II TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


20/03/2007


72 FLAYING

IMIDACLOPRID (11) + LAMBDACIALOTRINA Mixto 898 Insecticida II TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Concentrado soluble

16/01/2006


73 FULMITHOMIL METHOMIL Organofosforado 1036 Insecticida II

XIAN PENDELU CHEMICAL INDUSTRY CO., LTD

EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A. Polvo soluble

30/01/2007


74 GALGOFAN ENDOSULFAN (11) Organoclorado 969 Insecticida II

CHEMOTECNICA S.A. BIOGENESIS


06/07/2006


75 GAUCHO 60 FS IMIDACLOPRID Piretroide 463 Insecticida II BAYER S.A.



03/06/2004


76 GLEXTRIN 25 CIPERMETRINA Piretroide 219 Insecticida II GLEBA S.A. AGROFORRAJES BIARES S.R.L.


25/05/2004


77 HELMECTINA 1.8 % EC ABAMECTIN Biológico 499 Insecticida II HELM AG COMIAGRO S.R.L. Concentrado emulsionable

02/06/2003

02/06/2008 Santa Cruz Alemania

86

78 HELMOFOS 48 EC CLORPIRIFOS (13) Organofosforado 920 Insecticida II

BHAGIRADA CHEMICALS & INDUSTRIES LTD COMIAGRO S.R.L.


21/02/2006


79 HYPERKILL 25 EC CYPERMETRINA (5) Piretroide 904 Insecticida II




25/01/2006


90 IMPACTO IMIDACLOPRID Piretroide 148 Insecticida II

JIANGSU SUPAK AGROCHEMICAL LTD. COMIAGRO S.R.L. Polvo mojable

19/05/2005


91 INITHION 57 CE MALATHION Organofosforado 31 Insecticida II




01/09/2004


92 INVICTO 320 SC

IMIDACLOPRID (10) + LAMBDACYHALOTRIN (2) Mixto 927 Insecticida II




27/03/2006


93 KARATE 50 EC LAMBDACYHALOTRINA (3) Piretroide 977 Insecticida II SYNGENTA



19/07/2006


94 KARATE ZEON LAMBDACYHALOTRINA Piretroide 842 Insecticida II

SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA


Suspensión microencapsulada

21/10/2005


95 KLAP FIPRONIL fenilpirazoles 276 Insecticida II

BAYER CROPSCIENCE



27/10/2006


96 LAMBDACAL 50 EC Lambdacyhalotrin Piretroide 650 Insecticida IIARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006


97 LAMBDATRIN 50EC LAMBDACYHALOTRIN (1) Piretroide 858 Insecticida II

ZHEJIANG SEGASCIENCE AND TECNOLOGY CO., LTD AGROPARTNERS


01/12/2005


98 LASCAR CLORPIRIFOS (11) Organofosforado 993 Insecticida II

UNITED PHOSPHORUS LTD INTERAGRO S.A.


22/11/2006


99 LICOL 700 WS IMIDACLOPRID Piretroide 197 Insecticida IIARYSTA LIFESCIENCE


Polvo dispersable para tratar semillas

08/05/2006


100 LORSBAN 48 E CLORPIRIFOS

Organofosforado 237 Insecticida II

DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A.



16/06/2004


101 LORSBAN PLUS

CLORPIRIFOS + CIPERMETRINA Mixto 233 Insecticida II




20/03/2007


10 LORSBAN ST CLORPIRIFOS Organofosf 199 Insecticida II DOW DOW Polvo mojable 12/04/200 11/04/200 Santa Cruz Argentina

87

2 oradoAGROSCIENCES ARGENTINA S.A.

AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. 4 9

103 LORSBAN ST MAX CLORPIRIFOS




Emulsión, aceite en agua

20/03/2007


104 METAGOL METAMIDOFOS


NINGBO AGRO-STAR INDUSTRIAL CO. LTD.



13/12/2002


105 MONODRIN PLUS MONOCROTOFOS


NINGBO ZHEJIANG



17/04/2002


106 MUSTANG CIPERMETRINA Piretroide 932 Insecticida II

TATU CROPSCIENCES S.A.

TATU CROPSCIENCES LTDA


27/10/2006


107 NAROL CLORPIRIFOS (10)

Organofosforado 751 Insecticida II TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


31/05/2005


108 NURELLE 25 E CIPERMETRINA Piretroide 368 Insecticida II




17/04/2002


109 PALADIN CHLORPYRIPHOS




09/02/2006

15/01/2011

Cochabamba Perú

110 PAZCHEM CIPAZ 25 EC

CIPERMETRINA (10) Piretroide 807 Insecticida II ATANOR S. A. AGRICHEM


07/09/2005


111 PILARDELTA DELTAMETRINA Piretroide 508 Insecticida II


PILARQUIM DE BOLIVIA S.A.


23/06/2003

23/06/2008 La Paz China

112 PILARDRIN MONOCROTOFOS




Concentrado soluble

17/04/2002


113 PILARKING IMIDACLOPRIDA Piretroide 509 Insecticida II


PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. Polvo mojable

23/06/2003


114 PILARMECTIN ABAMECTIN Biológico 342 Insecticida II




17/04/2002


115 PILARON METAMIDOFOS




Concentrado soluble

17/04/2002


116 POP 250 EC CIPERMETRINA Piretroide 130 Insecticida II

JIANGSU PESTICIDE RESEARCH INSTITUTE CO LTD. SAAT S.R.L.


09/02/2004


88

117 POUNCE 384 EC PERMETRINA Piretroide 826 Insecticida II

FMC QUÍMICA DO BRASIL LTDA CIAGRO S.A.


12/10/2005


118 PRINCE CLORPYRIFOS (1)

Organofosforado 58 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L


17/10/2006

16/10/2011 Santa Cruz Perú

119 PUNTO 35 SC IMIDACLOPRID (7) Piretroide 724 Insecticida II



21/04/2005


120 PYRICAL 480 EC CLORPIRIFOS


ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006


121 PYRIMETHA 25 EC CYPERMETRINA Piretroide 525 Insecticida II

LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A. - LAQUINSA S.A.



30/01/2007

06/08/2008 La Paz Costa Rica/Ecu.

122 PYRINEX 4 EC CLORPYRIPHOS

Organofosforado 246 Insecticida II PROFICOL S.A. MAINTER S.R.L.


26/03/2007


123 PYRINEX 48 CLORPIRIFOS (2)

Orgafosforado 905 Insecticida II



25/01/2006


124 RELDAN PLUS

CLORPIRIFOS METIL + DELTAMETRINA Mixto 120 Insecticida II




09/01/2004


125 RIMON 10 EC NOVALURON

phenypirazolinas 73 Insecticida II



22/12/2003


126 SALVADOR IMIDACLOPRID Piretroide 1029 Insecticida II TAMPA AGROCAL S.R.L.


24/01/2007

23/01/2012 Santa Cruz Uruguay

127 SEMEVIN 350 THIODICARB Carbamato 72 Insecticida II




24/01/2007


128 SINOCIALOTRINA

LAMBDACYHALOTRIN Piretroide 871 Insecticida II



07/12/2005


129 SINOPRONIL FIPRONIL Carbamato 142 Insecticida II



20/01/2005


130 SINOTOMIL METOMIL (1) Carbamato 837 Insecticida II

SINOCHEM NINGBO LTD. AGROINCO S.R.L. Polvo soluble

20/10/2005


131 STANDAK 250 FS FIPRONIL

fenilpirazoles 85 Insecticida II

BAYER CROPSCIENCE S.A.


Suspensión concentrada para

24/01/2007


132 TALSTAR 100 EC BIFENTHRIN

triazolintionas 598 Insecticida II

F.M.C. CORPORATION CIAGRO S.A.


12/07/2004

11/07/2009 Santa Cruz U.S.A. -Brasil

133 THIOSULFAX 35 ENDOSULFAN

Orgaclorado 161 Insecticida II ICONA S.A. ICONA S.A.


10/02/2005


13 THODOTRIN 250 EC CIPERMETRINA Piretroide 635 Insecticida II SERFI S.A. TODO AGRICOLA Concentrado 13/08/200 12/08/200 Santa Cruz Perú

89

4 BOLIVIANA LTDA. emulsionable 3 8

135 TRICLORBEN TRICLORFON (1) Benzamida 917 Insecticida II

SHANGHAI PESTICIDE FACTORY

DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS Polvo soluble

21/02/2006


136 VERTIMEC 1,8 % CE ABAMECTIN Biológico 211 Insecticida II SYNGENTA



10/05/2004

09/05/2009 Santa Cruz Brasil - Suiza

137 VORTEX

IMIDACLOPRID (10) Piretroide 884 Insecticida II


AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA Polvo mojable

03/01/2006


138 XIPER 25 CIPERMETRINA Piretroide 576 Insecticida II ICONA S.A. ICONA S.A.


27/01/2003


139 ZIPER CIS CIPERMETRINA Piretroide 503 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L


23/06/2003


140 ZYPERMET

CIPERMETRINA + METAMIDOFOS Mixto 502 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L


23/06/2003


141 ABACAL 18 EC Abamectina Biológico 112

Insecticida - Acaricida II

ARYSTA LIFESCIENCE



08/05/2006


142 QUETIN 1,8 % EC Avermectina Biológico 370

Insecticida - Acaricida II



04/08/2004

03/08/2009

Cochabamba Perú

143 MOQ K33 C 72

ARSENIATO DE COBRE CROMATADO Cúprico 857

Insecticida - Fungicida II

MONTANA QUIMICA S.A

LEONARDO RIVERA RUEDA


27/10/2006


144 YUNTA

IMIDACLOPRID - TEBUCONAZOLE Mixto 537

Insecticida - Fungicida II BAYER S.A.



26/04/2006


Lista Positiva de PlaguicidasCategoría III (Ligeramente tóxico) Etiqueta AZUL

90

Cuadro No. 29

N°Nombre Comercial Ing. Activo

Clasificación

Reg N° Clase

Tox. Fabricante Titular Formulación Emisión Expira Distrital Origen

1 PEROPAL SC AZOZICLOTIN Varios 543 Acaricida III BAYER S.A.

AVENTIS CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA. Suspensión concentrada 12/08/2003 11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Brasil

2 TRIRAN FA CYHEXATIN Varios 512 Acaricida III CHEMIA S.P.A. HERRAGRO S.R.L Suspensión concentrada 13/07/2003 16/07/2008 Santa Cruz Italia

3 CABRIO TOP METIRAM + PYRACLOSTROBIN Mixto 104 Fungicida III BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L. Gránulos dispersables 16/12/2004 15/12/2009 Santa Cruz Ale/Bra/España

4CALLICARB PLUS 500 SC

CARBENDAZIM + THIRAM Mixto 555 Fungicida III

ARYSTA LIFESCIENCE

ARYSTA LIFESCIENCE SRL Suspensión concentrada 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia

5 CARAMBA METCONAZOLE Benzomidazole 1026 Fungicida III BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L. Concentrado soluble 27/12/2006 26/12/2011 Santa Cruz Brasil

6 CORAZA CYMOXANIL (1) + MANCOZEB (12) Mixto 51 Fungicida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 17/10/2006 16/10/2011 Santa Cruz Perú

7CURACARB 500 SC CARBENDAZIN

Ditiocarbamato 21 Fungicida III


SOLUCIONES SUSTENTABLES Suspensión concentrada 01/09/2004 09/11/2008 Santa Cruz Venezuela

8DIVIDEND 030 FS DIFENOCONAZOLE

Benzimidazole 690 Fungicida III SYNGENTA

AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. Suspensión concentrada 11/11/2005 27/10/2008 Santa Cruz Suiza - Francia

9 DUETT EPOXICONAZOLE + CARBENDAZIM Mixto 569 Fungicida III BASF S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L. Suspensión concentrada 13/12/2002 13/12/2007 Santa Cruz Alemania

10 DUOMAX THIRAM+CARBENDAZIM Mixto 1065 Fungicida III



Suspensión concentrada para 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz China

11EFICAZ 25 EW TEBUCONAZOLE Triazol 1056 Fungicida III CHEMTEC S.A.

AGRO IMPULSO S.R.L. Emulsión, aceite en agua 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay

12FOLICUR 250 EW Tebuconazole Triazol 604 Fungicida III

BAYER CROPSCIENCE

BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA Emulsión, aceite en agua 26/04/2006 11/11/2009 Santa Cruz Argentina

13FORDAZIM 5FW CARBENDAZIN (2)

Benzimidazole 900 Fungicida III

TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. TECHIC S.A. Suspensión concentrada 16/01/2006 15/01/2011

Cochabamba Perú

14 GERMINEX CARBOXIM (3) + THIRAM (7) Mixto 950 Fungicida III

SHANDONG CYNDA CHEMICAL CO. LTD AGROPARTNERS


15 HALEY

CYMOXANYL (1) + HIDROXIDO DE COBRE Mixto 952 Fungicida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 09/05/2006 08/05/2011 La Paz Perú

91

16 KUPOXIL OXICLORURO DE COBRE Cúprico 500 Fungicida III SULCOSA

TODO AGRICOLA BOLIVIANA LTDA. Polvo mojable 02/06/2003 02/06/2008 Santa Cruz Perú

17MANZATE 200 Mancozeb


GRIFFIN DE COLOMBIA S.A.

COMERCIAL AGAR CROSS S.A. Polvo mojable 31/07/2003 31/07/2008 Santa Cruz Colombia

18 NATIVO

TRIFLOXISTROBIN (1) + TEBUCONAZOLE (8) Mixto 769 Fungicida III BAYER S.A.

BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA Suspensión concentrada 09/11/2006 29/06/2010 Santa Cruz Brasil-Alemania

19 NOBLE 25 WP TRIADIMEFON Triazol 486 Fungicida III HELM AG COMIAGRO S.R.L. Polvo mojable 24/04/2003 24/04/2008 Santa Cruz Alemania

20OXICLOR 80 PM

OXICLORURO DE COBRE Cúprico 789 Fungicida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 18/08/2005 17/08/2010 La Paz Perú

21PIRYZOL 750 WP TRICICLAZOLE Trizaol 856 Fungicida III

HANGZHOU SOUTHERN SUBURB CHEMICAL CO., LTD. AGROPARTNERS Polvo mojable 23/11/2005 22/11/2010 Santa Cruz China

22PRODUCTIVO

PRPICONAZOLE+DIFECONAZ OLE Mixto 1045 Fungicida III

JIXI AGROSINO BIOTECH CO. LTD.



23 PROPICIO PROPICONAZOLE 574 Fungicida III

SEVENCONTINENT AGRICHEMICAL Co., LTDA.



24 PUCCINHIDROXIDO DE COBRE (1) Mixto 971 Fungicida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 06/07/2006 05/07/2011 La Paz Perú

25RANCOL MZ 72 -1 Metalaxil + Mancozeb Mixto 448 Fungicida III

TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. TECHIC S.A. Polvo mojable 11/11/2004 17/10/2009

Cochabamba Perú

26

RIDOMIL GOLD MZ 68 WP

Metalaxil - M + Mancozeb


SYNGENTA S.A.

AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. Polvo mojable 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Colombia

27RITIRAM CARB THIRAM Varios 673 Fungicida III

RIZOBACTER ARGENTINA S.A.

INTEGRAL AGROPECUARIA S.R.L. Suspensión concentrada 08/10/2003 07/10/2008 Santa Cruz Argentina

28 RIZOCARB 50 Carbendazin Ditiocarbamato 81 Fungicida III

RIZOBACTER ARGENTINA S.A.

INTEGRAL AGROPECUARIA S.R.L. Suspensión concentrada 24/12/2003 23/12/2008 Santa Cruz Argentina

29SINOCONAZOLE TEBUCONAZOLE (9) Triazol 768 Fungicida III



30 TACTIK THIRAM Asufrado 483 Fungicida III

DALIAN RAZER PESTICIDES CO. LTDA.

AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA Polvo mojable 25/01/2006 27/03/2008 Santa Cruz China

31TASPA 500 CE

DIFENOCONAZOLE (3) + PROPICONAZOLE (8) Triazol 893 Fungicida III SYNGENTA


Concentrado emulsionable 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz Colombia

92

32TEBUCUR 25 EC

TEBUCONAZOLE (11) Triazo 838 Fungicida III

JIANGSU SEVENCONTINENT GREEN CHEMICAL CO., LTD COMIAGRO S.R.L.


33TEBUZOLE 43 SC TEBUCONAZOLE Triazol 1008 Fungicida III TAMPA AGROCAL S.R.L. Concentrado soluble 27/10/2006 26/10/2011 Santa Cruz Uruguay

34 TILT PROPICONAZOLE Varios 41 Fungicida IIISYNGENTA BRASIL LTDA.



35 BALAZO 50% CARTAP Varios 487Insecticida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo soluble 04/11/2004 03/11/2009 La Paz Perú

36 BELICO ACEFATO (3) organofosorado, 916

Insecticida III

ZHEIJANG PINGHU PESTICIDES FACTORY

DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS Polvo soluble 09/02/2006 08/02/2011 Santa Cruz China

37 CASCADE Flufenoxuron 346Insecticida III

BASF AGRIPRODUCTION S.A.S.

BASF BOLIVIA S.R.L. Concentrado dispersable 16/08/2004 20/07/2009 Santa Cruz Francia

38 CONNECT IMIDACLOPRID (8) + BETACIFLUTRINA Mixto 767

Insecticida III


BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA Suspensión concentrada 26/04/2006 30/06/2010 Santa Cruz Brasil

39CRISABAMED ABAMECTINA Piretroide 395

Insecticida III DUPOCSA S.A.



40CRUISER 70 WS THIAMETHOXAN 637

Insecticida III

SYNGENTA S.A.


Polvo dispersable para tratar semillas 19/12/2003 18/12/2008 Santa Cruz Brasil

41CYPERTRIN 200 EC CYPERMETRINA Piretroide 485

Insecticida III


Concentrado emulsionable 27/03/2003 27/03/2008

Cochabamba Peru

42DACLOPRID 700 WP IMIDACLOPRID (10) Varios 956

Insecticida III

SHANDONG DONGTAI AGRICULTURAL CHEMISTRY CO., LTD. AGROPARTNERS Polvo mojable 31/05/2006 30/05/2011 Santa Cruz China

43 EVISECT S

THIOCYLAN HIDROGENO OXALATO Mixto 985

Insecticida III

FORMULACIONES QUIMICAS S.A.

ARYSTA LIFESCIENCE SRL Polvo soluble 14/09/2006 13/09/2011 Santa Cruz Costa Rica

44 FENTHRIN BIFENTHRIN 498Insecticida III

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


45FENURON 50 EC LUFENURON

phenypirazolinas 729

Insecticida III



46 FENVAK FENVALERATO Varios 52 Insecticid III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Concentrado 17/10/2006 16/10/2011 Santa Cruz Perú

93

a emulsionable

47FIGHTER PLUS Gammacialotrina Piretroide 425

Insecticida III

CHEMINOVA AGRO A/S

DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. Cápsulas en suspensión 27/09/2004 26/09/2009 Santa Cruz Dinamarca

48 GALGOTRIN CIPERMETRINA Piretroide 549Insecticida III

CHEMOTECNICA S.A. BIOGENESIS

Concentrado emulsionable 23/10/2003 22/10/2008 Santa Cruz Argentina

49 HOOK Bufropezin Varios 455Insecticida III

TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. TECHIC S.A. Polvo mojable 18/10/2004 17/10/2009

Cochabamba Peru

50LANCER 97 DF ACEFATO (4)

organofosorado, 967

Insecticida III

UNITED PHOSPHORUS LTD COMIAGRO S.R.L. Polvo soluble 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz India

51LORSBAN 15 G CLORPIRIFOS

Orfanofosforado 431

Insecticida III

DOW AGROSCIENCES LLC

DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. Granulado 11/10/2004 10/10/2009 Santa Cruz USA

52 MATCH 50 EC LUFENURON phenypirazolinas 628

Insecticida III

SYNGENTA S.A.

AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. Concentrado soluble 17/08/2005 23/07/2008 Santa Cruz

Colombia - Brasil

53 NOVACLOR TRICLORFEN Mixto 1046Insecticida III

JIANGSU TUOQUI AGROCHEMICALS CO. LTD

EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A. Polvo mojable 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China

54PIRINOX PLUS

CIPERMETRINA + CHLORPYRIFOS Mixto 392

Insecticida III DUPOCSA S.A.



55PRIDCONTROL IMIDACLOPRID Varios 477

Insecticida III

TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA. Polvo mojable 27/01/2003 27/01/2008 Santa Cruz Paraguay

56 PUNTO 70 DS Imidacloprid Varios 45Insecticida III

AGRICOLA NACIONAL S.A.C. e.i. BIOAGRO S.A. Polvo seco 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Chile

57SAAT DANZA 70 WS IMIDACLOPID Varios 466

Insecticida III

JIANGSU PESTICIDE RESEARCH INSTITUTE CO LTD. SAAT S.R.L.

Polvo dispersable para tratar semillas 18/10/2004 17/10/2009 Santa Cruz China

58 TRIUNFO ACEFATO organofosorado, 733

Insecticida III

HANGZHOU QINFENG AGROCHEMICAL CO., LTD.

AGROBOLIVIA LTDA. Polvo soluble 11/05/2005 10/05/2010 Santa Cruz China

59NITRAGIN PROTREAT 2

CARBENDAZIM (9) + THIRAM (5) Mixto 960

Insecticida - Fungicida III

NITRAGIN ARGENTINA S.A.

BASF BOLIVIA S.R.L.

Suspensión concentrada para 16/06/2006 15/06/2011 Santa Cruz Argentina

94

Lista Positiva de PlaguicidasCategoría IV (Precaución) Etiqueta VERDE

Cuadro No.30

N° Nombre Comercial Ing. Activo ClasificClasificaciónReg N° Clase Tox. Fabricante Titular Formulación Emisión Expira Distrital Origen

1 ACARIN - T DICOFOL + TETRADIFON Mixto 401 Acaricida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L.

Concentrado emulsionable 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel

2 KASUGA 2% SL KASUGAMICINA Antibiotico 1048 Bactericida IV

NORTH CHINA PHARMACEUTICAL GROUP AINO CO., LTD. AGROPARTNERS


3 SINOMISINA KASUGAMICINA Antibiotico 1050 Bactericida IV

NORTH CHINA PHARMACEUTICAL GROUP AINO CO., LTD. AGROINCO S.R.L.


4 MIREX-S SULFLURAMIDA Varios 763 Fungicida IV

ATTA KILL IND. E COMERCIO DE DEFENSIVOS AGRICOLAS LTDA AGROVET

Cebo en Gránulos 17/06/2005 16/06/2010 Santa Cruz Brasil

5ANTRACOL 700 WP PROPINEB Benzomidazole 645 Fungicida IV BAYER CROPSCIENCES


Polvo mojable 26/04/2006 15/08/2008 Santa Cruz

Brasil - Colombia

6 APACHE TEBUCONAZOLE (6) + CARBENDAZIN (4) Mixto 739 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Suspensión concentrada 19/05/2005 18/05/2010 Santa Cruz Paraguay

7 AVISO DF CYIMOXANIL + METIRAM Mixto 652 Fungicida IV

BASF AKTIENGESELLSCHAFT

BASF BOLIVIA S.R.L.

Gránulos dispersables 27/08/2003 26/08/2008 Santa Cruz Alemania

8 BANKO 500 SC CHLOROTHALONIL Varios 1017 Fungicida IVARYSTA LIFESCIENCE SAS


Suspensión concentrada 09/11/2006 08/11/2011 Santa Cruz Francia

9 BARRIER 50 CARBENDAZIN Ditiocarbamato 1047 Fungicida IV

COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEMILLAS S.R.L. AIT S.R.L.

Suspensión concentrada 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz Argentina

10 BAVISTIN FL CARBENDAZIM (6) Ditiocarbamato 874 Fungicida IVBASF AKTIENGESELLSCHAFT

BASF BOLIVIA S.R.L.

Suspensión concentrada 03/01/2006 07/12/2010 Santa Cruz Alemania

11 BAYTAN 150 FS TRIADIMENOL Triazol 457 Fungicida IV BAYER ARGENTINA CORIMEX LTDA renovacion

Suspensión concentrada 19/11/2002 19/11/2007 La Paz Argentina

12BAYTAN 150 FS (1) TRIADIMENOL Triazol 456 Fungicida IV BAYER S.A.

CORIMEX LTDA renovacion


13 BENOCAL 50 WP BENOMIL Ditiocarbamato 111 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE


Polvo mojable 08/05/2006 28/12/2009 Santa Cruz Francia

14 BENOMILOX 50% WP

BENOMYL (1) Ditiocarbamato 735 Fungicida IV SUZHOU WORLDBERST AGRO-BIOCHEMICAL

GENP BOLIVIANA

Polvo mojable

11/05/2005 10/05/2010 Cochabamba China

95

CO., LTD., LTDA.

15 BRACONIL 500 SC CLOROTALONIL Varios 10 Fungicida IV



Suspensión concentrada 01/09/2004 17/11/2008 Santa Cruz Venezuela

16 BRAVONIL 720 CLOROTALONIL (3) Varios 902 Fungicida IV SYNGENTA



17 BRIOMAX CARBOXIN (1) + THIRAM (3) Mixto 722 Fungicida IV

ZHEJIANG CHEMICAL IMPOR/EXPORT CORPORATION

ASP BOLIVIA S.R.L.


18 CAIMAN 800 WP MANCOZEB Ditiocarbamato 106 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE


Polvo mojable 08/05/2006 21/12/2009 Santa Cruz Francia

19CALLICARB 500 SC CARBENDAZIN Ditiocarbamato 554 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE



20 CAMZEB MANCOZEB (10) Ditiocarbamato 853 Fungicida IV LIMIN CHEMICAL CO.


Polvo mojable 11/11/2005 10/11/2010 Santa Cruz China

21 CARBENDAX CARBENDAZIN Ditiocarbamato 1022 Fungicida IV

Jiangsu Suzhou Chemical Group Xinyi Agrochemical Co., Ltd.



22 CARBEZIM CARBENDAZIM (8) Ditiocarbamato 907 Fungicida IVNINGBO SEGA CHEMICAL COMPANY AGROPARTNERS


23 CARBIRAN CARBENDAZIN + THIRAM Mixto 195 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Suspensión concentrada para 09/03/2005 08/03/2010 Santa Cruz Paraguay

24CHEMOZOLE 43% SC TEBUCONAZOLE (1) Triazol 996 Fungicida IV CHEMOTECNICA S.A. BIOGENESIS

Suspensión concentrada 16/02/2007 16/10/2011 Santa Cruz Argentina

25 COBRETHANE

MANCOCEB + OXICLURURO DE COBRE Mixto 192 Fungicida IV



Polvo mojable 09/03/2005 08/03/2010 Santa Cruz Colombia

26 CUDROX 720 F HIDROXIDO DE COBRE Cúprico 394 Fungicida IV DUPOCSA S.A.


Emulsión, agua en aceite 20/08/2002 03/04/2007 La Paz Ecuador

27CURATHANE 720 PM

MANCOZEB (64%) + CYMOXANIL (8%) Mixto 95 Fungicida IV




28 DEFENDER TEBUCONAZOLE (7) + TRIADIMEFON Mixto 740 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


29 DITHANE 80 NT MANCOZEB Ditiocarbamato 94 Fungicida IVDOW AGROSCIENCES S.A.


Polvo mojable 12/12/2006 26/02/2009 Santa Cruz Brasil-Colombia

30 ESCUDO THIRAN + Varios 1032 Fungicida IV NANTONG PEST AGRICULTURA Suspensión 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China

96

AMICARTHIAZOL AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY

AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA

concentrada para

31 FITORAZ PROPINEB + CINOXALINA Mixto 665 Fungicida IV

BAYER DE COLOMBIA S.A.



32 FOKER TEBUCONAZOLE Varios 123 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L. AGROBOLIVIA LTDA.


33 FOLICUR 200 EC TEBUCONAZOLE Varios 644 Fungicida IV BAYER CROPSCIENCES



34 FOLPAN 80 PM FOLPET Ftalidimida 405 Fungicida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L. Polvo mojable 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel

35 FOLPAN 80 WG FOLPET Ftalidimida 491 Fungicida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L. Gránulos dispersables 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Israel

36 FUNGASTOP ACIDO CITRICO + ACEITE DE MENTA Mixto 220 Fungicida IV



Emulsión, aceite en agua 25/05/2004 24/05/2009 Cochabamba USA

37 FUNGIBENDAZIM CARBENDAZIM Ditiocarbamato 1039 Fungicida IVKAJO AGROCHEMICAL CO., LTD.



38FUNGICUP 87% WP

OXICLORURO DE COBRE Cuprico 831 Fungicida IV AGROSPEC S.A.


Polvo mojable 13/10/2005 12/10/2010 Santa Cruz Chile

39 FUNGLAK 25 SC MANCOZEB + OXIDO CUPROSO Mixto 535 Fungicida IV


Suspensión concentrada 26/08/2005 06/08/2008 Santa Cruz

Costa Rica - Ecuador

40 HALO CARBOXIN + THIRAM (2) Mixto 713 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.

Suspensión concentrada para 07/04/2005 06/04/2010 Santa Cruz Paraguay

41 HELMISTIN 50 SC CARBENDAZIM (5) 816 Fungicida IVFORMULACIONES QUIMICAS S.A.

COMIAGRO S.R.L.

Suspensión concentrada 27/09/2005 26/09/2010 Santa Cruz Costa Rica

42 INDAR 2 OF FENBUCONAZOLE Varios 659 Fungicida IVDOW AGROSCIENCES S.A.


Suspensión miscible en aceite 04/09/2003 03/09/2008 Santa Cruz Colombia

43 JINETE 50 WS TOLIFLUANID Varios 541 Fungicida IV BAYER S.A.


Polvo dispersable para tratar semillas 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Brasil

44 KASUMIN KASUGAMICINA Antibiotico 1023 Fungicida IVARYSTA LIFESCIENCE DO BRASIL



45 LINX SULFATO DE Mixto 507 Fungicida IV SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú

97

COBRE PENTAHIDRATADO mojable

46 MANCOZIN F33 MANCOZEB (8) Ditiocarbamato 720 Fungicida IV DUPOCSA S.A.


Suspensión concentrada 21/04/2005 20/04/2010 La Paz Ecuador

47 MANZIN 800 PM MANCOZEB (9) Ditiocarbamato 725 Fungicida IV DUPOCSA S.A.


Polvo mojable 21/04/2005 20/04/2010 La Paz Ecuador

48 MAXIM XL FLUDIXONIL + MEFENOXAR Mixto 602 Fungicida IV

SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA



49 MELODY DUO PROPINEB Ditiocarbamato 545 Fungicida IVBAYER CROPSCIENCE BRASIL


Polvo mojable 09/11/2006 03/09/2008 Santa Cruz Brasil/Arg/Alem

50MONCEREN 250 FS PENCICURON Cúpricos 458 Fungicida IV BAYER AG


Suspensión concentrada 21/04/2005 19/11/2007 Santa Cruz Alemania/Brasil

51 NUCILATE 50 SC THIOPHANATE - METIL Mixto 526 Fungicida IV


Suspensión concentrada 07/12/2005 06/08/2008 Santa Cruz

Costa Rica-Ecua.

52 ORIUS - P TEBUCONAZOLE + PROCLORAZ Mixto 207 Fungicida IV


Emulsión, aceite en agua 26/04/2004 25/04/2009 Santa Cruz Brasil

53 ORIUS 25 EW TEBUCONAZOLE Triazol 675 Fungicida IVMILENIA AGRO CIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L.

Emulsión, aceite en agua 08/10/2003 07/10/2008 Santa Cruz Brasil

54 PILARBEN BENOMIL Mixto 383 Fungicida IVPILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA


Polvo mojable 01/04/2002 01/04/2007 La Paz China

55 PILARSTIN CARBENDAZIM Ditiocarbamato 345 Fungicida IVPILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA


Suspensión concentrada 17/04/2002 17/04/2007 La Paz China

56 PILARZEB MANCOZEB Ditiocarbamato 510 Fungicida IVPILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA


Polvo mojable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz China

57 POLKA 500 SC CARBENDAZIM Carbamato 217 Fungicida IV

ANHUI GUANGXIN AGROCHEMICAL GROUP CO. LTD- SAAT AG SAAT S.R.L.


58 POLYRAM DF METIRAM Mixto 621 Fungicida IV BASF S.A. BASF BOLIVIA S.R.L.

Gránulo emulsionable 30/06/2003 30/06/2008 Santa Cruz Alemania

59 PRESTIGIO 80 WP TEBUCONAZOLE Triazol 1053 Fungicida IV CHEMTEC S.A. AGRO IMPULSO S.R.L.

Polvo mojable 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay

60 PROTECTOR CARBENDAZIM Carbamato 124 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L. AGROBOLIVIA LTDA.


98

61 PROTECTOR WG CARBENDAZIM (2) Carbamato 758 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L. AGROBOLIVIA LTDA.

Gránulos dispersables 16/06/2005 15/06/2010 Santa Cruz Paraguay

62 RAM - CAF 88 OXICLORURO DE COBRE Cúpricos 481 Fungicida IV

SALDECO-SALES Y DERIVADOS DE COBRE S.A. TECHIC S.A.

Polvo mojable 27/03/2003 27/03/2008 Santa Cruz Perú

63 RAXIL 6 FS TEBUCONAZOLE Triazol 536 Fungicida IV BAYER S.A.

BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA Polvo soluble 26/04/2006 07/08/2008 Santa Cruz Argentina

64 RIDODUR 25 SC MANCOZEB Ditiocarbamato 528 Fungicida IV


Suspensión concentrada 07/12/2005 06/08/2008 Santa Cruz Costa Rica/Ecu.

65 RIDODUR 80 WP MANCOZEB Ditiocarbamato 534 Fungicida IV


Polvo mojable 07/12/2005 06/08/2008 Santa Cruz Costa Rica/Ecu.

66

SAAT CHAMBUQUE 8O WP MANCOCEB Ditiocarbamato 46 Fungicida IV SABERO ORGANICS SAAT S.R.L.

Polvo mojable 17/03/2005 16/03/2010 Santa Cruz India

67 SAVAGE Tebuconazole + IMAZALIL Mixto 348 Fungicida IV


Suspensión concentrada para 16/08/2004 20/07/2009 Santa Cruz Brasil

68SELECTIVE 125 SC Flutriafol

Organofosforado 317 Fungicida IV



69 SHELBY 80 WP TEBUCONAZOLE (13) Triazol 897 Fungicida IV

TATU CROPSCIENCES S.A.

TATU CROPSCIENCES LTDA


70 SINOCARB CARBENDAZIN Carbamato 191 Fungicida IVSINOCHEM NINGBO LTD. AGROINCO S.R.L.


71 SINOCARBOXAN CARBOXIN (3) + THIRAM (5) Mixto 836 Fungicida IV



72 SINOPOXEPOXICONAZOLE (2) Mixto 719 Fungicida IV



73 SOPRANO - C EPOXICONAZOLE + CARBENDAZIM Mixto 226 Fungicida IV


Suspensión concentrada 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz BRASIL

74 SPHERE CYPROCONAZOLE + TRIFLOXYSTROBIN Mixto 539 Fungicida IV BAYER S.A.


Concentrado emulsionable 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Brasil

75 STRATEGO TRIFLOXYSTROBIN - PROPICONAZOLE Mixto 538 Fungicida IV BAYER S.A.


Concentrado emulsionable 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Brasil/Argentina

99

76 TACORA 25 EW Tebuconazole Triazol 76 Fungicida IVAGRICOLA NACIONAL S.A.C. e.i. BIOAGRO S.A.

Emulsión, aceite en agua 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Chile

77 TAIREL M BENALAXIL + MANCOZEB -10 Mixto 926 Fungicida IV ISAGRO S.P.A.


Polvo mojable 27/03/2006 26/03/2011 Santa Cruz Italia

78 TEBUCAL 250 EC TEBUCONAZOLE Triazol 198 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE


Concentrado emulsionable 08/05/2006 30/03/2009 Santa Cruz Francia

79THALONEX 50% SC Clorotalonil Carbamato 318 Fungicida IV DUPOCSA S.A.


Suspensión concentrada 23/06/2004 22/06/2009 La Paz Ecuador

80 TITAN TEBUCONAZOLE Triazol 575 Fungicida IV

SEVENCONTINENT AGRICHEMICAL Co., LTDA.



81 TROPIC TEBUCONAZOLE (10) Triazol 813 Fungicida IV



Gránulo emulsionable 08/09/2005 07/09/2010 Santa Cruz China

82 ULTIMATE CARBENDAZIN Carbamato 482 Fungicida IVDALIAN RAZER PESTICIDES CO. LTDA.



83 VITAVAX FLO CARBOXIN (4) + THIRAM (6) Mixto 596 Fungicida IV

CROMPTON MANUFACTURING COMPANY INC BARGO S.R.L.

Suspensión concentrada 14/09/2006 06/12/2010 Santa Cruz USA

84 FUNGOBACT

CLORHIDRATO DE OXITETRACICLINA + SULFATO DE ESTREPTOMICINA Mixto 184

Fungicida + Bactericida IV ENCO S.R.L.

COMIAGRO S.R.L. Polvo soluble 24/02/2005 23/02/2010 Santa Cruz Argentina

85 GOMAX NONYLFENOL, POLIGLICOL ETER Mixto 585 Humectante IV

TODO AGRICOLA S.A.PERU

TODO AGRICOLA BOLIVIANA LTDA.


86 ACTARA 25 WG Thiamethoxan Neonicotinoide 140 Insecticida IV SYNGENTA


Gránulos dispersables 25/02/2004 24/02/2009 Santa Cruz Austria - Brasil

87 ACTELLIC PIRIMIFOS METIL Organofosforado 381 Insecticida IV ZENECA BRASIL LTDA.



88 BELUGA 480 SC DIFLUBENZURON CArbamato 923 Insecticida IVARYSTA LIFESCIENCES SAS



89 CRUISER 350 FS THIAMETHOXAN Neonicotinoide 892 Insecticida IV SYNGENTA AGRIPAC BOLIVIANA CIA


16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz Brasil

100

LTDA. para

90 DIAZOL 60 EC DIAZINON Organofosforado 404 Insecticida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L. Otros 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel

981 DIFLUBENDIFLUBENZURON (1) Varios 752 Insecticida IV TECNOMYL S.R.L.

AGROBOLIVIA LTDA.


92 DIFLUBEN 48 WG DIFLUBENSURON Varios 1057 Insecticida IV TECNOMYL S.R.L. AGROBOLIVIA LTDA.

Gránulos dispersables 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay

93 DIFLURZIN DIFLUBENZURON (3) Varios 815 Insecticida IV

JIANGYIN LIGANG FINE CHEMICAL PLANT



94 DIMILIN DIFLUBENZURON Varios 359 Insecticida IV BASF S.A. BASF BOLIVIA S.R.L.

Polvo mojable 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz Brasil

95 FISIOS 25 DIFLUBENZURON Varios 524 Insecticida IVCHIMAC - AGRIPHAR S.A.

ASP BOLIVIA S.R.L.

Polvo mojable 08/12/2005 04/11/2009 Santa Cruz Bélgica

96 INTREPID - 2 F METHOXIFENOCIDE Varios 100 Insecticida IVDOW AGROSCIENCES S.A.


Suspensión concentrada 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Colombia

97 JAQUE BUPROFESIN Mixto 1030 Insecticida IV

JIANGYIN Nª 2. PESTICIDE FACTORY CO., LTD

COMIAGRO S.R.L.


98KAISER 700 WS cancelado THIAMETHOXAM Neonicotinoide

544 de baja Insecticida IV


Polvo dispersable para tratar semillas 11/11/2004 10/11/2009 Santa Cruz China

99 NOMOLT TEFLUBENZURON Varios 676 Insecticida IV BASF S.A. BASF BOLIVIA S.R.L.

Suspensión concentrada 17/05/2004 08/10/2008 Santa Cruz Brasil - Francia

100 SAAT FOLKLORE IMIDACLOPRID (1) Varios 970 Insecticida IVJIANG KASHENG GROUP CO., LTD SAAT S.R.L.


101 SINOBENZURONDIFLUBENZURON (2) Varios 754 Insecticida IV



102 SINOZURON TEFLUBENZURON (1) Varios 843 Insecticida IV



103 SPECTRUM FLUTRIAFOL (2) Mixto 878 Insecticida IV TECNOMYL S.R.L. AGROBOLIVIA LTDA.


104 SUCCESS 48 SC SPINOSAD Mixto 696 Insecticida IVDOW AGROSCIENCES LLC



105 TRACER SPINOSAD Mixto 601 Insecticida IVDOW AGROSCIENCES LLC



106TRIFOX (DE BAJA) TRICLORFON

Organofosforado

373 DE Insecticida IV NINGBO ZHEJIANG



107 UNIMARK ACEFATO Organofosforado 1034 Insecticida IV

UNITED PHOSPHORUS LTD INTERAGRO S.A. Polvo soluble 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz India

101

108VENCETHO SAUME ACEPATHE

Organofosforado 506 Insecticida IV SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo soluble 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú

109 VERTIGO DIFLUBENZURON (4) CArbamato 875 Insecticida IV




110 TURILAV WP Bacillus thurigiensis 1021Insecticida Biológico IV LAVERLAM



111 INTERCEPT MR Ryzobacteria : Pseudomona cepacia Carbamato 321

Nematicida - Biológico IV



Concentrado dispersable 23/06/2004 22/06/2009 Cochabamba USA

102

De la diversidad de productos químicos detallados y para poner en práctica un Manejo Integral en cada uno de los cultivos manejados dentro del PAR, se recomienda que bajo ningún concepto puedan emplear los productos de Categoría Ia y II, por lo que, para lograr disminuir el efecto de las plaguicidas en el medio ambiente y la salud humana se debe incorporar en el MIP, productos de Categoría III y categoría IV.

5. Lista de Agroquímicos recomendados para su uso en cultivos del PAR

Cultivos de Altiplano

Alfalfa, Avena, Cebada y Haba

Cuadro No. 31

GRADOTOXICOLOGICO

MATERIA ACTIVA

COLOR DE ETIQUETAS


IV Thiamethoxan VERDE Gránulos dispersables

IV Pirimifos metil VERDE Concentrado emulsionable

IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojableIII Fenvalerato AZUL Concentrado

emulsionable

IIIBifenthrin AZUL Concentrado


emulsionableIII Cipermetrina AZUL Concentrado

emulsionable

Papa

GRADOTOXICOLOGICO

MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETA


IV Cartap Verde Polvo solubleIII Lufenuron AZUL Concentrado

emulsionableIII Fenvalerato AZULl Concentrado

emulsionableIII Clorpirifos AZULIV Clorotanonil VERDE Suspensión

concentradaIV Carbendazim VERDE Suspensión

concentradaIV Mancozeb VERDE Suspensión

concentradaIII Metalaxil+Mancoze

bAZUL Polvo mojable

III Propiconazole AZUL Concentrado emulsionable

103

“Quinua No Ecológica”

GRADOTOXICOLOGICO

MATERIA ACTIVA

COLOR DE ETIQUETA


III Metalaxil + Mancozeb

Azul Polvo mojable

IV Metiram Verde Gránulo emulsionable

IV Mancozeb Verde Polvo mojable

CULTIVOS DE VALLES

Cuadro No. 32

CebollaGRADOTOXICOLOGICO



IV Benomil AZUL Polvo mojableIV Carbendazim AZUL Gránulos

dispersables

ClavelGRADOTOXICOLOGICO



III Cipermetrina AZUL Concentrado emulsionable

IV Acefato AZUL Concentrado emulsionable


III Mancozeb AZUL Suspensión concentrada

III Metalaxil AZUL Polvo Mojable

DuraznoGRADOTOXICOLOGICO



III Triclorfon VERDE Polvo solubleIV Carbendazim AZUL Gránulos

dispersablesIV Pirimifos metil VERDE Concentrado

emulsionable

MaízGRADOTOXICOLOGICO





emulsionable

ManzanaGRADOTOXICOLOGICO



III Oxicloruro de cobre Azul Polvo mojableIV Tebuconazole AZUL Emulsiòn, aceite en

agua

104

Papa

GRADOTOXICOLOGICO

MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETA


IV Cartap Verde Polvo solubleIII Lufenuron Azul Concentrado

emulsionableIII Fenvalerato Azul Concentrado

emulsionable

IV Clorotanonil VERDE Suspensión concentradaIV Carbendazim VERDE Suspensión concentradaIV Mancozeb VERDE Suspensión concentradaIII Metalaxil+Mancoze

bAZUL Polvo mojable

III Propiconazole AZUL Concentrado emulsionable

PeraGRADOTOXICOLOGICO





emulsionable

Rosal

GRADOTOXICOLOGICO






emulsionable




emulsionable

Tomate

GRADOTOXICOLOGICO



IV Spinosad VERDE Suspensión concentrada

IV Teflubenzuron VERDE Suspensión concentrada

III Flufenoxuron AZUL Concentrado dispersable

IV Metoxyfenocide VERDE Suspensión concentrada

IV Dimilin VERDE Polvo mojable

105

IV Bacillus thuringiensis

VERDE Polvo mojable

Trigo

GRADOTOXICOLOGICO






emulsionable




emulsionable

Zanahoria

GRADOTOXICOLOGICO




III Cipermetrina AZUL Concentrado emulsionable

III Fenvalerato AZUL Concentrado emulsionable

IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojable

Cultivos de Trópico

Cuadro No. 34

Café “No orgánico”

GRADOTOXICOLOGICO



III Oxicloruro de cobre AZUL Polvo mojableIV Cyproconazole+trifloxystrobi

nAZUL Concentrado

emulsionableIII Triadimefon AZUL Polvo mojable

ClavelGRADOTOXICOLOGICO



IV Benomil AZUL Polvo mojableIV Carbendazim AZUL Gránulos


emulsionable

Frijol

106

GRADOTOXICOLOGICO





emulsionable

MaízGRADOTOXICOLOGICO





emulsionable

MaracuyáGRADOTOXICOLOGICO





emulsionable

CítricosGRADOTOXICOLOGICO



III Azoziclotìn AZUL Suspensión concentrada

IV Tebuconazole AZUL Emulsiòn, aceite en agua

IV Thiamethoxan Gránulos dispersables

RosasGRADO

TOXICOLOGICOMATERIA ACTIVA COLOR DE

ETIQUETASPRESENTACIÓN DEL PRODUCTO




emulsionable




emulsionable

Tomate

GRADOTOXICOLOGICO



IV Spinosad VERDE Suspensión concentrada

107

IV Teflubenzuron VERDE Suspensión concentrada

III Flufenoxuron AZUL Concentrado dispersable

IV Metoxyfenocide VERDE Suspensión concentrada

IV Dimilin VERDE Polvo mojableIV Bacillus

thuringiensisVERDE Polvo mojable

Trigo

GRADOTOXICOLOGICO






emulsionable




emulsionable

C. POLITICAS MARCO REGULATORIO Y CAPACIDAD INSTITUCIONAL

1. Ley 2061/2000 SENASAG

En Bolivia, dependiente del MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA Y DESARROLLO RURAL (MAGDER), el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (SENASAG), se crea mediante Ley 2061/2000, con la Misión de “Mejorar y Proteger la condición sanitaria del patrimonio productivo agropecuario y forestal así como garantizar la inocuidad alimentaria”.

El SENASAG cuenta con diversos programas de erradicación y control de plagas y enfermedades, entre los que se pueden señalar el Programa de Manejo Integrado de Plagas en la Papa (MIP-PAPA), el Programa de Control del Picudo del algodón y en implementación el programa de Control de las Moscas de las frutas.

Estos programas fueron creados con la finalidad de contar con políticas adecuadas en Manejo de Plagas en cultivos de importancia económica, cuyo objetivo es lograr la reducción de uso de plaguicidas, brindando otras alternativas como el control cultural, control ecológico, control etológico, etc.

2. Disposiciones vigentes en Plaguicidas

La Resolución Administrativa No.055/00, dispone la aprobación del Reglamento para el Registro y control de Plaguicidas, donde el objetivo general es establecer procedimientos y requisitos, acordes a los avances de la tecnología, aplicación, comercio mundial, para el registro y control de plaguicidas, así como dirigir el uso y

108

manejo correcto de estos insumos en la agricultura a objeto de prevenir daños a la salud de las personas y al medio ambiente en las condiciones autorizadas; facilitar de igual manera el comercio interno y externo, en el marco de la normativa nacional e internacional.

Este documento también prevee las normas del Sistema de Registro y las actividades referidas a la fiscalización, control y vigilancia de plaguicidas, las normas sobre el comercio de plaguicidas, la calidad y eficacia de los plaguicidas, para precautelar la salud pública y el medio ambiente. Asegurar la práctica comercial responsable en el mercado de los plaguicidas. Asegurar la participación activa de los sectores públicos y privados involucrados; especialmente, de las empresas registrantes y/o importadoras, formuladores, fraccionadores y comercializadores de plaguicidas; otro de los aspectos es fomentar la educación, capacitación, asistencia técnica en las “buenas prácticas agrícolas” y establecer y sistematizar una Red Nacional y Regional de Información sobre el intercambio comercial de plaguicidas.

Finalmente mencionar que este Reglamento se aplica a todos los plaguicidas agrícolas (de síntesis química, biológica y natural) importados, fabricados y/o formulados en el país.

Los plaguicidas formulados en base a agentes de control biológico (hongos, bacterias y virus), y los agentes biológicos utilizados para el control de plagas serán considerados bajo esta misma normativa, teniendo una reglamentación técnica específica para su aplicación.

3. Otras Instituciones

En el país existen pocas Instituciones públicas y privadas que cuentan con servicios de extensión abocadas al desarrollo de alternativas ecológicas en cuanto al Manejo Integral de Plagas, entre ellas se puede mecionar a:Alternativas al uso de plaguicidas (control biológico)Centro de Investigación, Diagnóstico y Producción de Biorreguladores para el control Biológico de Plagas y enfermedades – PROBIOTEC Santa Cruz- BOLIVIA. Este centro, ubicado en el Dpto. de Santa Cruz (Bolivia), es considerado como el único en el continente con esas características, además de aportar a la agricultura mediante los biorreguladores ha conseguido desarrollar el controlador biológico del vector del Mal de Chagas; la vinchuca. APORTES A LA AGROECOLOGIA EN BOLIVIACONTROL BIOLÓGICOLa producción de biorreguladores, como alternativa a los agroquímicos, los mismos que han sido registrados en el país como INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente, significa un aporte sustancial al control biológico. La producción de biorreguladores, como alternativa a los agroquímicos, los mismos que han sido registrados en el país como INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente, significa un aporte sustancial al control biológico.PROBIOMA produce 5 líneas de Biorreguladores

PROBIOBASS Biorregulador de insectos plaga Biorregulador de insectos plaga PROBIOVERT Biorregulador de insectos plaga y hongos fitopatógenos

Biorregulador de insectos plaga y hongos fitopatógenos PROBIONE Biorregulador de insectos plaga Biorregulador de insectos plaga

109

PROBIOMET Biorregulador de insectos plaga Biorregulador de insectos plaga TRICODAMP Biorregulador de hongos fitopatógenos Biorregulador de hongos

fitopatógenosEstos productos han permitido un incremento importante del uso del control biológico en la agricultura:

Asimismo, el Centro ofrece cursos de capacitación en la producción agroecológica dando énfasis a la producción biológica, realizando hasta la fecha cientos de eventos de capacitación beneficiando a miles de agricultores y técnicos en las técnicas del control biológico y el uso y manejo de los biorreguladores.

También se realizan diagnósticos de plagas y enfermedades como formulaciones específicasPRODUCCIÓN ORGÁNICAAl mismo tiempo de incentivar la producción orgánica de hortalizas y frutales, PROBIOMA ha masificado el uso de los caldos minerales:

Caldo Bordelés Pasta Bordelés BIOSULFOCAL

El BIOSULFOCAL es producido por PROBIOMA en base a azufre y es usado para el control preventivo de hongos y de ácaros.

PRODUCTOS QUE SE OFRECEN PARA EL CONTROL BIOLÓGICOPROBIOMET Es la presentación de un biopreparado del hongo entomopatógeno Metarrhizium anisopliae, enemigo natural de muchas plagas entre estas las que pertenecen a los órdenes coleoptera y lepidoptera.

Ventajas No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. No contamina el ambiente. Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo. Puede ser usado en la agricultura orgánica.

Modo de Acción y Plagas que Controla.I

Acción: Biorregulador

110

Modo de acción:

Entomopatógeno

Controla: Metamazius sp., Trichoplusia sp., Plutella sp., Leptophobia sp., Spodoptera sp., Epicauta sp.

Cultivos: Caña de Azúcar, Coliflor, Brócoli, Repollo, Ornamentales, Arroz, Pimentón, Ají, Papa, Frutales, Banano, Girasol, Maíz, Soya, Pastos y otros

IDosis500 cc. por hectáreaIPROBIONE Es el nombre comercial de un biopreparado, del nematodo entomopatógeno Heterorhabditis bacteriophora, el cual es un efectivo control biológico de gran número de plagas agrícolas en diversos cultivos.

IVentajas

No afecta a la polinización, ni es fitotóxico por no contener solventes químicos sintéticos y tratarse de un producto biológico.

No afecta a la fauna benéfica ni contamina el medio ambiente, siendo totalmente inofensivo al hombre y animales domésticos.

Tiene capacidad para reproducirse en el campo mediante los insectos que parasita, por lo que puede ejercer un control permanente y duradero.

Puede aplicarse mezclado con cualquiera de los agentes de control biológico conocidos.

Es el único biorregulador que es capaz de moverse en el suelo, encontrar a los insectos, parasitarlos y matarlos.

Puede ser aplicado con los medios convencionales. Puede ser empleado en la agricultura orgánica.



Modo de acción:

Entomopatógeno

Controla: Spodoptera sp., Plutella xylostella, Trichoplusia ni, Pseudoplusia incluidens, Diaphania hyalinata, Leptophobia sp., Phyllophaga sp., Diabrotica sp., Agrotis sp., Cylas formicarius, Euscepes sp., Cosmopolites sordidus, Pachnaeus litus, Hypothenemus hampei. Pseudococcidae

Cultivos: Caña de azúcar, Melón, Papa, Repollo, Col de Bruselas, Camote, Soya, Sandia, Arroz, Coliflor, Brócoli, Ornamentales, Tomate, Pimiento, Cafeto, Cítricos, Banano y otros

111

iDosisSe aplica con agua a una dosis de 40 esponjas (cada esponja tiene una concentración de 3 millones de nematodos) por hectárea, para plagas del suelo; el volumen de la mezcla debe ser el necesario para el área a tratar.iPROBIOVERT Es el nombre comercial de un biopreparado del hongo Verticillium lecanii, que puede controlar tanto plagas como hongos que atacan a las plantas y causan enfermedades.

iVentajas

No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. No contamina el ambiente. Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo para el

control de plagas en el futuro. Puede regular tanto insectos como hongos fitopatógenos. Puede ser usado en la agricultura orgánica.



Modo de acción:

Entomopatógeno y antibiótico

Controla: Coccidos, Pseudococcidos, Afidos, Bemisia

Cultivos: Hortalizas, frutales, cafeto, papa, caña de azúcar, frijol, trigo, arveja, arroz, ornamentales, cebada, cacao, cucurbitáceas y otros.

IDosis500 cc. por hectáreaIPROBIOBASS Es la presentación de un biopreparado del hongo entomopatógeno Beauveria bassiana, enemigo natural de muchas plagas entre estas las que pertenecen a los órdenes coleoptera y lepidoptera.

iVentajas

No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. No contamina el ambiente. Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo. Puede ser usado en la agricultura orgánica.

112

Modo de Acción y Plagas que Controla.i


Modo de acción:

Entomopatógeno

Controla: Metamazius sp., Euscepes sp., Epitrix sp., Epicauta sp., Hypothenemus sp., Leptophobia sp., Cylas formicarius, Cosmopolites sordidus, Phyllophaga sp., Crysomelidos, Edesa sp., Euchistus sp., Monalonium disimulatum.

Cultivos: Caña de azúcar, Cítricos, Camote, Maíz, Frijol, Arroz, Ají, Banano, Algodón, Cafeto, Forestales, Ornamentales, Soya, Tomate, Papa, Frutales, Otros

iDosis500 cc. por hectáreaTRICODAMPEs la forma de presentación comercial de un biopreparado del hongo Trichoderma sp. que es un microorganismo antagónico de organismos fitopatogenos. La utilización de Trichoderma sp. como agente de control está dirigida hacia hongos patógenos cuyo hábitat es el suelo y algunos de follaje.Su acción antagónica está determinada por el parasitismo, antibiosis y competencia por el sustrato, protegiendo el área radicular y parte del tallo de la plántula.Este organismo beneficioso manifiesta además un efecto estimulante sobre las plántulas. IVentajas

No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. No contamina el ambiente. Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo para el

control de hongos en el futuro. Puede ser aplicado en almácigos, en el tratamiento de semilla, al momento del

transplante y en la plantación definitiva. Puede ser utilizado en la agricultura orgánica.

Modo de Acción y Hongos que ControlaI


Modo de acción:

Parasita, compite con el substrato, antibiótico.

Controla: Fusarium sp., Verticillium sp., Sclerotium., Pythium sp., Rhizoctonia solani, Botrytis sp., Alternaria spp. y Phytophtora sp.

113

Cultivos: Pimentón, Repollo, Tomate, Col de Bruselas, Brócoli, Cítricos, Tabaco, Locoto, coliflor, Frijol, Arveja, Zapallo, Acelga, Arroz, Cebolla.

i

Dosis y Formas de Aplicación Formulación Líquida50 ml. para 15 Klg. de semilla50 ml. en una suspensión de 4 litros de agua para sumergir las raices de las plantas (aproximadamente 1500 plantas)50 ml. para fumigar con un mochila de 20 litros.En cultivos agrícolas extensivos50 ml. para inoculación en 100 Kg. de semilla de soya (formulación especifica)Formulación SólidaSe aplica al suelo húmedo 40 gramos por metro cuadrado (para almacigueras).i

BIOSULFOCAL Es un preparado que se puede aplicar en parcelas orgánicas, ya que está permitido por las certificadoras de cultivos orgánicos y otras organizaciones que rigen la producción orgánica a nivel mundial. Siendo este producto de muy baja toxicidad también se puede aplicar en la agricultura convencional, teniendo en ambos casos buenos resultados en el control de enfermedades y plagas.

FUNGICIDA ACARICIDA INSECTICIDA

Puede controlar enfermedades como:

Oidium, Mildium, Peronospora,

Previenen: Phytopthora sp, Alternaria spp, Viruela

Controla: Leprosis Arañuela Roja,

Arañuela Amarilla

Controla: Trips, Cochinillas, Escamas y

Pulgones(Afidos).

SERVICIOS QUE OFERTADiagnóstico y Evaluación de CampoDiagnóstico y evaluación de campo que permiten determinar in situ los diferentes problemas fitosanitarios que puedan presentarse en un determinado cultivo, utilizando criterios de sintomatología y umbrales (en el caso de insectos) que permitan un Manejo Ecológico de PlagasDiagnostico de LaboratorioPara identificar las plagas que afectan a los cultivos y las recomendaciones referidas a su control biologico.Servicio que permite respuestas oportunas en el Marco del Manejo Ecológico de Plagas

114

Cursos de Capacitación Uso y manejo de Biorreguladores Manejo Integrado de Plagas y de Recursos Naturales Producción orgánica de Hortalizas y certificación local. Recursos genéticos y transgénicos Metodología para las pruebas de eficiencia de campo con biorreguladores

Cada módulo puede ser tomado independientemente.Ventajas

Permite la formación de destrezas en el Manejo Ecológico de Plagas en forma teórico - práctica

Cuenta con el apoyo de infraestructura y materiales que permiten una capacitación con acceso a laboratorios y áreas de práctica en cultivos orgánicos

Desde 1.998 hasta a Marzo de 2003 PROBIOMA ha realizado cursos de capacitación no solamente en el Centro de Diagnóstico de Plagas y Enfermedades con el que cuenta, sino también se ha desplazado a los Departamentos de Potosí, Tarija, Chuquisaca y La Paz donde se ha capacitado tanto a técnicos como Agricultores realizándose hasta la fecha 47 cursos de capacitación. [email protected]

Otra Institución que probado efectividad de un producto ecológico es PROINPA, a través del Bioinsecticida MATAPOL PLUS, buen controlador de la polilla de la papa en almacén, a un precio accesible y en oferta actual en diversas agropecuarias del país.

3. Análisis general Institucional sobre la propuesta de la tendencia del Manejo de Plagas. En ese contexto el Proyecto Alianza Rurales (PAR), en estricto cumplimiento a las disposiciones internacionales y nacionales, si bien va a implementar un Manejo Integrado de Plagas, donde incluye el uso de agroquímicos, considera como prioridad uso de productos químicos correspondientes a la categoría III y IV, incorporando buenas prácticas agrícolas, productos biocontroladores hechos en el país (PROBIOMA y PROINPA) y con el fin de realizar un buen seguimiento durante todo el proceso productivo y prever futuros problemas ambientales en suelos, aguas y salud humana, incorporará un sistema de monitoreo y evaluación.

D. MONITOREO Y EVALUACIÓN

1. Mecanismos de Evaluación, supervisión y seguimiento (EVALSSIG) del PMP. El PMP requiere de mecanismos que permitan verificar la consecución de objetivos y metas planteadas, la calidad y oportunidad de los productos obtenidos y desarrollar mecanismos de retroalimentación que permitan realizar ajustes oportunos en las acciones a desarrollarse.

Estos son los objetivos y funciones que cumplirá el proceso de EVALSSIG cuyo ámbito teórico y metodológico se desarrollan a continuación:

a) Evaluación

Actividad orientada al análisis y verificación de resultados basado en el diseño metodológico y programático de las acciones desarrolladas por el PMP. Sus resultados

115

mailto:[email protected]

permiten emitir recomendaciones que establecen dictámenes técnico económico que orientan la continuidad o no de las acciones o su ajuste.

Bajo este contexto se prevé la evaluación de la aplicación del PMP en dos instancias i) al inicio de las acciones estableciendo una línea base de referencia y ii) al final de los procesos.

Esta actividad debe ser realizada por personal involucrado en la aplicación del PMP.

Al menos se deben considerar los siguientes aspectos en el proceso de Evaluación:

a. Diagnóstico inicial de la presencia de plagas y enfermedades.b. Categorización de plagas (Identificación de plagas claves y potenciales).c. Caracterización del sistema de producción en protección vegetal.d. Identificación de estrategias en el manejo de plagas.e. Desarrollo de un plan de transición en el manejo de plagas.f. Desarrollo de un plan de fortalecimiento de MIP.g. Desarrollo de un plan de consolidación MIP.

b) Supervisión

Actividad especifica orientada a la verificación cumplimiento de determinadas actividades que de acuerdo a criterios de prioridad requieren de una validación para pasar de una fase a otra o para determinar desembolsos específicos.

En el PMP se considera el trabajo de supervisión como una actividad específica y de ejecución semi permanente, relacionada con el cumplimiento de proceso y resultados en la implementación de los diferentes modelos de ejecución del MIP.

Siendo la función de esta actividad, emitir informes periódicos en base a hitos pre determinados, su realización debe estar a cargo del personal involucrado en la aplicación del PMP.

Para la ejecución de esta actividad se debe considerar al menos los siguientes aspectos:

a. Identificación del camino critico en la implementación de las acciones.b. Identificación de periodos de aplicación de técnicas MIP.c. Toma de muestra y análisis de eficiencia y eficacia de aplicación de

técnicas.d. Caracterización de sistemas de producción bajo diferentes modelos de

implementación.e. Análisis y verificación de cumplimiento de actividades.f. Toma de decisión en ajustes y cambios.

c) Seguimiento

Actividad entendida como un acompañamiento permanente en la implementación de las actividades. Su función es desarrollar asistencia técnica y capacitación en la aplicación de técnicas establecidas en el PMP.

116

En este marco el seguimiento debe ser desarrollado por el personal directamente involucrado en el proyecto y es de actividad permanente.

El seguimiento debe considerar al menos los siguientes aspectos:

a. Mecanismos organizativos en relación a la implementación del PMP.b. Identificación de sistemas y modelos de aplicación. c. Capacitación y asistencia técnica en MIP de acuerdo a tipo de cultivosd. Monitoreo de incidencia y atenuación de plagas.e. Valoración de pérdidas por ataque de plagas.f. Control de aplicación de buenas practicas agrícolas.

d) Responsables

Las distintas etapas del monitoreo requieren diferentes responsables en el contexto de la ejecución del proyecto PAR y de las alianzas rurales. Al nivel del proyecto PAR se han establecido indicadores de efectividad en la implementación del MIP como también en la sustentabilidad e impacto ambiental de las medidas de mitigación. Al nivel de las alianzas rurales también se tienen indicadores que son utilizados para el manejo de los cultivos y la implementación efectiva del MIP.

Los responsables al nivel de las alianzas para el monitoreo de la implementación del MIP son los técnicos de apoyo a los productores. Estos técnicos también presentarán informes a los Analistas Ambientales regionales indicando la efectividad de las actividades de capacitación y grado de incorporación de las medidas del MIP. Los productores mismos tienen también un rol ya que son quienes están evaluando las plagas en el campo para la implementación de medidas de manejo de plagas.

Los Analistas Ambientales regionales del PAR tienen responsabilidad en el monitoreo y evaluación, al ser los responsables del manejo de los planes de mitigación de impactos ambientales como también de la supervisión de la implementación de las medidas ambientales establecidas para cada alianza. Estos analistas tomarán los datos de la efectividad y cobertura del MIP según la tabla de indicadores establecidos para el proyecto. Estos datos incluyen las coberturas por parte del proyecto en cuanto a superficie, disminución de utilización de químicos nocivos, incorporación de alternativas biológicas, entre otros datos. Así mismo, estarán encargados de transmitir la información a el Especialista Socio-Ambiental en informes periódicos de gestión.

Los datos recogidos por los especialistas regionales respecto el monitoreo y evaluación de la implementación del Plan de Manejo de Plagas serán compilados por el Especialista Socio-Ambiental del Proyecto PAR. El mismo estará encargado de analizar la información recabada para compilarlo en evaluaciones de monitoreo del proyecto en su totalidad. Estas compilaciones de datos servirán tanto para mejorar la gestión del proyecto en su ejecución al nivel de las alianzas como también para reportar a otros niveles de gobierno e interesados los logros al nivel ambiental.

2. Ámbito de acción del mecanismo EVALSSIG

117

E V A L U A C I O N S E G U I M I E N T O SUPERV. SUPERV SUPERV SUPERV

Proceso Demanda Caracterización Identificación Implementación Organizada Modelo MIP

El gráfico muestra el ámbito en el cual debe actuar el mecanismo de EVALSSIG a lo largo del proceso de implementación de PMP.

3. Indicadores de Monitoreo

Evaluación Supervisión MonitoreoGiras de campo Informes Planes operativos Estudios Ayudas memoria, Formularios de control

Seguimiento al Plan de manejo de plagas

Cumplimiento al Plan de Manejo de plagas

Indicadores Económicos: Estos incluyen cambios en: • Los costos de manejo de plagas • El ingreso neto. • El rendimiento comercial. • El riesgo de pérdida en el rendimiento.

Indicadores Socioambientales. Incluyen cambios en: • El numero de intoxicaciones agudas por unidad de tiempo. • Los niveles de residuos de plaguicidas en los alimentos, en árboles, en el suelo y en el agua.

Indicadores Agronómicos:

• Habilidades para identificar plagas y otros enemigos naturales de los cultivos; comprender la relación entre los cultivos y las plagas que los afectan, incluyendo periodos críticos de infestación, tipos de daño, umbrales de daño y respuesta de los cultivos agrícolas a la infestación.

• Conocimiento sobre los peligros de los plaguicidas. • Definición de estrategias y tácticas de control alternativos. • Confianza en la toma de decisiones. • Ser capaces de detectar y analizar situaciones amenazantes de plagas yresponder correctamente a ellas. • Selección idónea de plaguicidas.

118

En general, se espera que el plan de monitoreo y evaluación a la implementación del Plan de Manejo de Plagas, permita al Programa de Alianzas Rurales (PAR) y productores agrícolas, manejar las plagas de forma eficiente para reducir perdidas y maximizar el ingreso neto; usar nuevos conocimientos para la toma de decisiones acertadas; desarrollar una actitud mas amplia hacia mejores opciones de manejo; obtener en el corto, mediano y largo plazo beneficios económicos y socio ambientales.

El plan de monitoreo y evaluación deberá indicar, entre otros:

Los indicadores verificables; métodos de obtención de la información; lugares de obtención de datos; periodos de recolección de datos-información; muestras y fuentes; periodos de seguimiento de los ejecutores directos, y de las visitas de autoridades, inversores y otros actores clave.

Matríz de indicadores de monitoreo

Cuadro No.1 Actividad Indicadores MediciónPlaguicidas Epoca de aplicación

Dosis

Frecuencia de aplicación

Efectividad del producto

Conteo Inicial de plagasConteo luego de la 1ra. AplicaciónConteo al final de la aplicaciónCuantificación de daño a la cosecha

Actividades culturales Preparación de suelosAporquesPodasDespunte

Diagnóstico generalEvaluación inmediataEfectividad de la actividad

Control Etológico Efectividad Diagnóstico inicialConteo periódicoConteo final

Control Ecológico DosisFrecuencia de aplicaciónEfectividad

Diagnóstico de plagasConteoIncidencia de daño

Los indicadores se elaboran en función al ciclo vegetativo del cultivo, a las etapas más importantes de vida de la plaga y a las actividades de Manejo de Plagas, planificados con anticipación.

4. Eestablecimiento de Costos Asociados a la implementación del PMP, incluyendo aspectos de capacitación, supervisión y evaluación

Los costos asociados a la aplicación de PMP corresponden a los gastos inherentes a la identificación de diferentes métodos de control de los cuales, durante el diagnóstico se definen el alcance, frecuencia y tipo de productos disponibles.

Es importante mencionar que esta actividad debe ser coordinada con los dueños del predio en la perspectiva de asumir responsabilidad en los costos como aporte propio.

119

Cuadro No. 2ACTIVIDADES COSTO ESTIMADO

(Bs.)1.Diagnostico1.1. Identificación de métodos de control 300.-2. Aplicación de medidas de control2.1. Control cultural2.2. Control etológico2.3. Control químico2.4. Control biológico2.5 Control genético

600.-800.-1200.-800.-800.-

3. EVALSSIG3.1. Evaluación3.2. Supervisión3.3. Seguimiento

1500.-1200.-3000.-

TOTAL 10200.-

Los costos del cuadro corresponden a los gastos de personal y materiales necesario para el control de 1 ha de terreno en cualquier cultivo.

Por otra parte, estos costos son referenciales y deben ser ajustados a partir del diagnóstico.

Incorporación de INDICADORES claves para medir globalmente el avance del MIP (CUANTIFICABLES)

Indicador

Medición

Procesos ResultadosGrado de efectividad Aplicación del MIP

- Uso de plaguicidas tóxicos Uso de plaguicidas de Categoría III y IV

Eliminación de plaguicidas de categoría I y II

- Monitoreo de biodiversidad zoófaga en campo.

Muestro de 10 plantas al azar para verificar presencia de controladores biológicos. (Por ejemplo de mariquitas en el caso de pulgones. Si se identifica la presencia de 3 mariquitas/planta, significa que no hicieron uso de plaguicidas

Presencia en campo de controladores biológicos.

- Cambio por el uso de producto químico

Capacitación participativa con los

Agricultores altamente

120

agricultores para un mejor entendimiento de las causas que originan las plagas y los bajos rendimientos de los cultivos.

capacitados, con conocimiento real del riesgo de plaguicidas para la salud y el medio ambiente.

- Uso de alternativas de control

Comunicar, difundir y demostrar la efectividad de las tecnologías ajustadas a las características de cada zona, localidad y agricultor.

Recolección de plagas mediante trampas, cebos, etc.

121

Anexo 1.PROCEDIMIENTO OPERATIVO: MONITOREO DE PLAGAS EN CAMPOElab. Teresa RUIZ-DIAZ

Metodología

1.- Selección de Técnicas e instrumentos de recolección de los datos

Visita Predial .- Están serán previa visita a los Municipios donde se dará pautas del propósito de este trabajo, luego se llegara a las autoridades comunales, a agricultores y por ultimo a las parcelas donde se realizan las evaluaciones correspondientes.

Elaboración de encuestas .- Serán elaboradas en función a los objetivos planteados de forma que se pueda recabar la información mas importante como ser; Cultivo de importancia, superficie de producción, principales plagas, etc

Mapas Parlantes .- La construcción de los mapas parlantes será de forma participativa realizando una convocatoria de los actores claves para la elaboración o dibujo del mapa, tomando como referencia los planos catastrales de la comunidad se dibujan los mapas, en ello se señalan los linderos comunales y los hitos geográficos más importantes como son; las vías de comunicación, fuentes acuíferas, áreas de cultivo, áreas de pastoreo, áreas forestales, principales problemas fitosanitarios, etc.

Monitoreo en campo .- Al monitorear las parcelas ya seleccionadas se tendrá que hacer una evaluación muy minuciosa para lograr los mejores resultados en cuanto a los problemas fitosanitarios que presentan, ser

MUNICIPIO

PARCELAS

(Evaluaciones de

problemas

fitosanitarios)

PRODUCTORES (productos de importancia)

AUTORIDADES

COMUNALES

(Secretarios

Generales)

122

observadores en los agentes que causan estos daños ya sean de plagas inséctiles o fungales .

Recolección de muestras .- La recolección de muestra será en función a

parámetros establecidos por el manual de procedimientos de PROMOSCA y modificaciones a la norma de muestreo estipulada por la Oficina Regional de Semillas ( ORS) La Paz (Anexo 1)

2. Áreas de Intervención.

a) Selección de áreas.- Para la selección de áreas, se tomaran en cuenta criterios de estratificación tales como: productividad, superficie y cultivos de importancia económica, de acuerdo al siguiente marco espacial.

a) Selección de Familias En cada comunidad se deben seleccionar familias, bajo las siguientes características:

Manejo de cultivos de importancia económica Productores con tradición en manejo agrícola Estratificar la selección de la siguiente manera:

i. 3 familias con conocimientos básicosii. 4 familias con conocimientos medios

iii. 3 familias con buenos conocimientos

b) Obtención de datos

TEORICO

Organización comunal o familiar: Procurar reunir a la comunidad en su conjunta para brindar una sola explicación, o si bien al actuar con cada familia, se recomienda seguir con los siguientes pasos:

Provincia

ProvinciasMunicipio

Municipios

Comunidad

Comunidades

123

Explicación de los objetivos del SIVIFIT-LA PAZ Uso de mapas parlantes Entrega de encuestas (previa explicación)

PRACTICO

Recorrido de campo: Una vez concluida la parte teórica, se iniciará la prospección en campo con los interesados y en una charla informal se recorrerá las parcelas logrando lo siguiente:

i. Pronóstico de la ocurrencia y desarrollo de las plagas: El pronóstico confiable permite con anticipación las ESTRATEGIAS y METODOS de control de plagas. También se debe considerar factores físicos y biológicos que determinan la aparición y tasa de reproducción. Si hay datos meteorológicos por muchos años es posible hacer diagnósticos pero igual no sirve para enemigos naturales. Por lo que los diagnósticos se basa en registros previos por varios años.

ii. Fecha de inicio de infestaciones: De acuerdo al lugar, cultivo, clima (temperatura, precipitaciones y humedad) y ciclo biológico.

iii. Tendencia de las densidades de infestaciones: Las evaluaciones deben ser periódicas. Los registros son muy importantes. Tomar como datos también climáticos.

iv. Muestreo de las poblaciones de insectos: El muestreo o monitoreo debe ser cada 8 o 15 días.

v. Formas de Muestreos

Por observación o contaje directo.- Mide una porción de la población en su microhabitat y se determina tantos insectos/m2.

Por observación o contaje indirecto.- La unidad de muestreo mide una parte imprecisa de la población. Por ejemplo el uso de feromonas.

Por captura o trampeo.- El trampeo es la medida más importante para llevar a cabo

124

eficientemente un Programa MIP. Se deben tomar en cuenta los siguientes pasos (M. ALUJA):

o Preparación de la trampa , (preparación en laboratorio)

o Selección de la planta , (En el caso de árboles, se toma en cuenta el estado fenológico de la planta es mejor colocar las trampas en fructificación)

o Prioridades , se debe dar prioridad a los árboles de las especies de fruta preferida por cada plaga.

o Seleccionar la planta , que tenga mayor número de frutos maduros.

o Colocación de la trampa en la planta, (tomar en cuenta la circulación del aire, sombra adecuada, altura de la planta “3/4 partes de la altura de la planta”, hacer un croquis previo “ver diseño”.

o Instalación del trampeo en áreas de cultivo, para instalar el trampeo es importante planificar y diseñar sobre el croquis, para distribuir las trampas uniformemente en las hileras de árboles, teniendo en cuenta la selección del árbol frutal, la densidad de trampeo/ha y la

125

permanencia del trampeo. Así por ejemplo, la densidad de trampas/Ha, va de 1 a 5.

o Relación de trampas , es un registro de la ubicación secuencial de las trampas dentro del huerto debe ser ordenado por medio de una sencilla codificación que se asigne a las hileras de plantas; será acompañada por el número de registro de la huerta, nombre y propietario y el croquis panorámico del huerto señalando las trampas instaladas.

o Inspección y revisión de trampas , se procede a bajar las trampas, vaciar el contenido sobre un colador, observar y revisar cuidadosamente todos los insectos capturados, se lava la trampa, volver a preparar y colocar, elaborar el informe de campo donde se registre el código de la trampa y el número de plagas capturadas en cada trampa.

o Interpretación de los resultados del trampeo, una vez identificadas las plagas, se cuantifican por especies que son plagas y esta cantidad se divide entre el número de trampas revisadas y el número de dias que transcurrieron desde la última revisión, para proporcionar un índice llamado MTD, donde

MMTD = ----- T x D

Donde: M = Cantidad de plagas

T = Número de trampasD = Número de días de exposición de trampas (7 días regularmente)

En el caso de moscas por ejemplo los índices de captura, reportan lo siguiente: Nivel de daño económico

1 mosca = 1 trampa = baja población.

20 moscas = 1 trampa = Significa foco cerca (alrededor de 200 a 600 m. de la trampa.

+ de 100 moscas = 1 trampa = No hay control alguno en la zona.

Los promedios de índices de captura, se reportan, para llevar una estadística de las capturas, siendo valiosos estos datos para ahorrar tiempo y dinero cuando se piensa en un MIP.

126

Si es un huerto comercial y el objetivo es tener producción de calidad de exportación, deben alertarse y aplicar sus métodos de combate al obtener 0.080 de MTD o menos para impedir que la población de la plaga alcance niveles de daño arriba del 5%.

vi. Sistemas de Muestreo, existen cuatro componentes básicos:

1. Tamaño de la muestra , es variable y depende del tamaño y disponibilidad del fruto muestreado. Puede variar de la siguiente manera:

0.5 kg para frutos de tamaño pequeño5 kg para frutos de tamaño grande2 – 4 kg en frutos de tamaño mediano

2. Número de muestras , para parcelas pequeñas (de 20 a 25 unid), para superficies de 1 Ha. Para arriba se recomienda colectar una muestra/ha. Si el daño es muy severo incrementar a 5 muestras /ha.

i. Se puede hacer también un estimado de la densidad media de la plaga con un nivel de precisión tal que el error estándar quede dentro del 10% de la media.

1. Usar 10 muestreos semanales, resultan muy efectivos.

3. Distribución espacial de las unidades de muestreo (Para analizar el tipo de distribución o disposición en el espacio, se utiliza la técnica del Indice de Dispersión de Morris, por un método independiente del tipo de distribución, del número de muestras y del tamaño de la media, este índice se calcula a través de la siguiente fórmula:

∑X2 - ∑X IM = N --------------

(∑X)2 - ∑XDonde;

IM = Índice de Dispersión de Morris N = Total de muestras

X = Número de individuos encontrados en la muestra

Al respecto esta prueba señala que cuando:

IM = 1, la distribución es al azarIM › 1, la distribución es agregada, apiñada o

Contagiosa.IM ‹ 1, la distribución es regular o uniforme

Para analizar la presencia de insectos durante un ciclo vegetativo, por espacio determinado, en cualificación parcial se puede usar la siguiente fórmula: TPA

PR = --------- X 100 TPAR

127

PR = Presencia de plagasTPA = Total de plantas atacadasTPAR = Total de plantas por área

4. Frecuencia de muestreo , depende del cultivo, de la zona, de la fase fenológica y de los objetivos en la cosecha. Sin embargo y en forma general se debe tener en cuenta que los mejores momento de muestreo son aquellos donde el cultivo alcanza el óptimo de su fase vegetativa, ya que la plaga con seguridad estará en su mejor momento en cuanto a ataque y reproducción, por lo tanto se sugiere tomar en cuenta lo siguiente:

Ciclo vegetativo del cultivo

Fase fenológica de la plaga

Condiciones climáticas

vii. Tipos de Muestreo, es importante definir el tipo de muestreo, que depende del cultivo y de la superficie, por lo que en forma general se recomienda lo siguiente:

o Muestreos específicos.- Depende de la plaga, desarrollo de la planta, grado de movilidad, etc. Este muestreo es usado para áreas reducidas y solo para determinar que tipo de plaga está presente. Por lo tanto existen varias formas:

Inspección directa Método de la lona Red entomológica Atrayentes Trampas de caída Aspirador de vidrio Trampas moericke modificas

o Muestreo al troche moche .- Es caminar sin propósito por el campo, parando aquí y allá para tomar muestras (no confundir con el muestreo al azar). Se usa en cultivos como haba, papa, cebada, hortalizas.

128

o Muestreo al azar simple .- Se toma una muestra de tamaño n de una población de tamaño N, donde cada unida de muestreo tiene una oportunidad igual de ser muestreada. Hay 4 pasos a seguir:

1. Se cuadricula la superficie2. Usar una tabla de números aleatorios

para seleccionar coordenadas, serán posiciones “X” y “Y”, por lo que permite la identificación de cualquier punto en el campo.

3. El muestreador se dirige hasta el punto y toma la muestra.

4. Los organismos encontrados en la muestra se cuentan y se registran.

129

X

X

Y

o Muestreo al azar estratificado .- La idea es separa para la división los estratos de tal manera que las variaciones entre las unidades de muestreo queden minimizadas, y luego el muestreo se hace al azar simple, es importante tomar números iguales de muestras en cada estrato. Hacer una división previa, designar a la parte alta el punto “A”, parte media punto “B”, y la parte baja punto “C”, de acuerdo a la siguiente gráfica:

A

B C

Colocar las muestras en bolsas separadas y debidamente identificadas por estrato.

o Muestreo sistemático .- Efectuar de la siguiente manera:

Caminar sobre una línea establecida a través del tiempo

Tomar muestras a distancias específicas. Se selecciona una línea, cuya distancia

total se divide por el número de muestras a tomar.

Formar letras como X, Z, C. Así se evitará volver cada semana, luego se

hace al azar.

130

o Muestreo secuencial .- Se basa en cálculos matemáticos incluyendo la distribución de la plagas y sus daños, el umbral de daño y el grado de seguridad para tomar la decisión. Dependiendo del cultivo y de las partes afectadas (hojas, frutos, tubérculos, etc.) se puede usar las siguientes fórmulas:

Fórmula modificada de ABBOTT FD

PO = ----- X 100 FT

Donde:

PO = Porcentaje de dañoFD = Frutos dañadosFT = Frutos totales

131

Para lograr la estimación de pérdidas por medio de procedimientos analíticos se aplica la siguiente fórmula: PR% P.E = ------ X 100 RE

Donde:

%PE = Porcentaje de pérdida económica PR = Pérdida Real RE = Rendimiento Esperado

Levantamiento de Actas

Una vez concluido el trabajo de campo, carda responsable, técnico o sensor tiene la obligación de hacer firmar un acta, donde ratifique la realización del trabajo en forma teórica o práctica.

c) Selección de cultivos

La selección de cultivos en las Provincias, Municipios y comunidades se va a dividir en tres etapas, cada uno de ellas a realizarse cada año.

o Etapa 1 (año 1): Solo se van a trabajar con cultivos de importancia económica de cada lugar.

o Etapa 2 (año 2): cultivos, alternantes y considerados como hospedantes primarios y secundarios

o Etapa 3 (año 2): cultivos recientemente introducidos y exóticos.

Cuadro 2. Relación de número colecta de frutos de hospederos primarios, especies silvestres

Código Nombre vulgar Nombre Científico Nº frutos / colecta

Nº colecta Fase Fructificación

Ba Banano Musa sp 6 4Ca Cacao Theobroma cacao 2 2Cf Café Coffea arabica 20 4Ld Lima dulce Citrus limetta 5 2Lr Limon rugoso Citrus jambleri 5 2Ls Limon sutil Citrus aurantifolia 6 2Ma Mandarina Citrus reticulata 5 2Mg Mango Manguifera indica 5 2My Maracuya Passiflora edulis 5 2Na Naranjo agrio Citrus aurantium 5 2Nd Naranjo dulce Citrus sinensis 5 2Pt Palto Persea americana 4 2

132

Pp Papaya Carica papaya 1 4Pl Platano Musa spp. 4 4Pñ Piña Ananas comosus 1 2Po Pomelo Citrus maxima 5 2Tj Toronja Citrus paradisi 4 2To Tomate Lycopersicum sculentum 4 2

15.- Definición de los parámetros de evaluación (variables de análisis)

De acuerdo a los objetivos planteados en el proyecto, las variables y o atributos no especiales a considerar en la base de datos se detalla en el cuadro siguiente:

Cuadro 3 Parámetros de evaluaciónTema y/o Objetivo

Variable a Ingresar Técnicas de Recolección de datos a usar

Información a generar

Aspectos Productivos

Principales cultivos/ importancia económicaSuperficie de producciónProducción y7o RendimientoDestino de la producciónInsumos Productivos(Semilla)Precio de Venta

Mapas parlantesEncuestas

Caracterización de Zonas productoras en función a índices agro-productivos

Aspectos Fitosanitarios

Principales plagas/cultivoPrincipales enfermedades / cultivoFormas de control -Cultural -Químico (tipo de productos) -OtrosGrados de incidencia y Severidad

Mapas parlantesEncuestasFotografías

Identificación preliminar de agentes fitopatogenos, insectiles perjudicialesIdentificación preliminar de formas de controlReconocimiento de diferentes plagas

Diagnostico de Laboratorio

Identificación de insectosIdentificación de enfermedades

Análisis de laboratorio

Identificación confirmatoria de agentes fitopatogenos e inseactiles

Cuadro 3 . Relación de número colecta plantas

133

Código Nombre vulgar Nombre Científico

Nº plantas / colecta/parcela o superficie menor a 1.500 m2.

Papa Solanum tuberosum 10Haba Vicia faba 10Quinua 10Cebolla Allium cepa 25-30

Maíz Zea mayz L. 10-14Hortalizas de bulbo (Cebolla, Ajo) 1 m2

Hortalizas de Hoja (acelga, repollo, lechuga)

1m2

Hortalizas de raíz (rábano, betarraga, zanahoria, nabo, etc)

1m2

Frutos de pepita y carozoArveja Pisum sativum L. 4Uva Vitis vinifera 10Chirimoya Anona chirimoya 5Tomate Licopersicum sculentum 1 m2 - o 2 klsLocoto Capsicum frutescens 10

Café Coffea arabica 20 granos/planta, 10 plantas por estrato

Banano Musa spp.Cacao Theobroma cacaoCítricos Citrus spp.Arroz Oriza sativa L. 30

16.- Generación de una Base de datos

Base De datos.- Esta se va construir tomando en cuento los siguientes niveles:

Localización Cultivos Superficie Familias por comunidad seleccionada Superficie muestreada por familia Detección de problemas fitosanitarios Problemas fitosanitarios presentes Manejo actual del cultivo Grado de intervención en la zona de, Instituciones públicas y

privadas. Resultados de análisis de laboratorio

134

Propuestas de manejo por cultivo y por problema fitosanitario.

También se facilitara el trabajo con la utilización de paquetes como el SIG, SPSS, y otros afines.

Anexo 2FICHA PRIMEROS AUXILIOSToxicidad

Peces TóxicoAves Moderadamente tóxicoOtras especies Tóxico para abejas

PREVENCIÓN y PRIMEROS AUXILIOS

CASOS SINTOMAS AGUDOS PREVENCIÓN PRIMEROS AUXILIOS

FUEGO

Formulaciones combustibles, líquidas que contienen solventes orgánicos pueden ser inflamables, y emitir humos o gases tóxicos

NINGUNA llama encendida.

Rocío de agua, espuma, dióxido del carbono.

EXPLOSIÓN

Riesgo de fuego y explosión si las formulaciones contienen solventes inflamables o explosivos.

EXPOSICIÓN

Convulsiones, diarrea, vértigo, dolor de cabeza, dificultad respiratoria, inconsciencia, vómitos, debilidad, calambres, salivación excesiva.

¡NO ROCIAR! ¡HIGIENE ESTRICTA! ¡EVITE EXPOSICIÓN DE ADOLESCENTES Y NIÑOS!

¡EN TODOS LOS CASOS CONSULTE A UN MEDICO!

INHALACIÓN Vértigo, dificultad respiratoria, calambres, salivación excesiva, sudoracion, inconciencia.

Ventilación, descarga local o protección respiratoria.

Aire fresco, descanso, respiración artificial si es

TECNOLOGIAS: CONTAMINANTES

135

Los sintomas pueden tardar en aparecer

necesario, ¡ATENCIÓN MÉDICA!

PIEL

¡Puede ABSORBERSE! Convulsiones, diarrea, vértigo, dolor de cabeza, dificultad respiratoria, inconsciencia, vómitos, debilidad, calambres, salivación excesiva.

Guantes y ropa protectoras

Quite la ropa contaminada, enjuague y entonces lave la piel con agua y enjabone. ¡ATENCIÓN MÉDICA!

OJOS

Protección del rostro en combinación con protección respiratoria.

Primero enjuague con agua suficiente durante varios minutos (quite lentes del contacto si es posible ¡ATENCIÓN MÉDICA!

INGESTIÓN

Calambres abdominales, diarrea, náusea, vómitos Vértigo, dificultad respiratoria, calambres, salivación excesiva, sudoracion, inconciencia.

No coma, beba, o fume durante el trabajo, lávese las manos antes de comer.

Enjuague la boca, descanse, ¡ATENCIÓN MÉDICA!

136

plan de manejo de plagas - the world bank web viewquinua gusano cortador agrotis ipsilon potencial...

Documents