plan de gestiÓn de los recursos hÍdricos · valle caplina valle virú ... autÓnomas de cuenca,...

PEAEPEAE

SALIRSALIR>>INADEINADE-- PEAEPEAE

PLAN DE GESTIÓN DE LOS

RECURSOS HÍDRICOS

PLAN DE GESTIÓN DE LOS

RECURSOS HÍDRICOS

SALIRSALIR>><<INADEINADE--PEAEPEAE

EL CICLO HIDROLÓGICOEL CICLO HIDROLÓGICO

EVAPOTRANSPIRACIÓN

MAR

CANAL

RIO

EMBALSE

AGUA DE LLUVIA EVAPORACIÓN

NIVEL FREATICOAGUA DULCE

captacion-....

Interfase Marina Agua de mar + mat. permeable

Escorre

ntía Superficia

l

Problemas de Salinidad y

Drenaje

Nivel Freático

Acuífero Libre ( Agua dulce )Estrato ImpermeableAcuífero confinado agua dulce

Substrato Impermeable

Infiltración

EVAPOTRANSPIRACIÓN

TERRENO PANTANOSO

Agua-Entra

Agua-Sale

EVAPO-TRANSPIRACIÓN


PRINCIPALES ZONAS CON DISPONIBILIDADES CRÍTICAS DE AGUA EN AÑO 2025.

PRINCIPALES ZONAS CON DISPONIBILIDADES CRÍTICAS DE AGUA EN AÑO 2025.

Siglo XXI: grandes regiones del planeta padecerían de escasez extrema de agua. Año 2025: habrían mas de 30 países (800 millones de personas) con disponibilidades de agua menores a 1000 m3/hab/año


Disponibilidad de Agua / Año

Vertiente Agua Superficial(MMC/ año)

Agua Subterránea(MMC/ año)

Pacífico 36,600 2,740

Atlántico 3’ 769,135 S / d

Titicaca 6,970 S / d

TOTAL 3’ 812,705 2,740

Total (MMC/Año)

39,340

3’769,135

6,970

3’ 815,445


USOS DE AGUA EN EL PERU /AÑO

Total 18,993 100.0

UsoVolumen

(MMC/ año)Porcentaje

(%)

Agrícola 16,267 85.6

Doméstico 1,364 7.2

Industrial 1,155 6.1

Minero 207 1.1


Uso Agrícola por Región Geográfica /Año

VertienteVertiente VolumenVolumen(MMC)/año(MMC)/año

PorcentajePorcentaje(%)(%)

Costa 14,200 87.3

Sierra 1,396 8.6

Selva 671 4.1

TOTAL 16,267 100.0


236

30

20

10

5

DENSIDAD DE LA POBLACIÓN

Habs/km2


MAYOR DENSIDAD POBLACIONAL

MENOR DENSIDAD POBLACIONAL

MAYOR DISPONIBILIDAD

HÍDRICA

MENOR DISPONIBILIDAD HÍDRICA


0

1000

2000

3000

4000

5000

6000m

3 /Per

sona

-año

China Chipre Egipto India Israel Perú

Países

Disponibilidad de Agua Fresca por Persona/año

1955 1990 2025

Límite Crítico


AñosAños

01,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,0009,000

1,930 1,940 1,950 1,960 1,970 1,980 1,990 2,000 2,010 2,020 2,030

m³/h

ab/a

ño

Moche (Trujillo) Chili (Arequipa ) Rimac (Lima) Perú (Costa)

VARIACIÓN DE LA DISPONIBILIDADVARIACIÓN DE LA DISPONIBILIDADPER CÁPITA EN EL PERÚPER CÁPITA EN EL PERÚ

1955 1990 2025

35 años 35 años


COSTO DE 1000 m3DE AGUA SUPERFICIAL EN LOS PROYECTOS DEL INADE

Volumen de Agua Superficial

InversionesCosto

del Agua

Costo Promedio Regional

(MMC) ($ x 1000) ($/1000 m3) ($/1000 m3)

Norte Puyango - Tumbes 3,400 137,587 40.47Chira - Piura 4,354 844,440 193.95Olmos - Tinajones 3,030 495,100 163.40Jequetepeque - Zaña 1,050 411,900 392.29Chavimochic 2,483 1,292,590 520.58

Centro Chinecas 1,614 239,074 148.13(Ancash e Ica) Tambo - Ccaracocha 269 200,807 746.49

Sur Majes - Siguas 1,110 1,503,790 1,354.77Pasto Grande 1,299 232,297 178.83Tacna 456 313,700 687.94

19,065 5,671,285

(Arequipa, Moquegua y

Tacna)

(Tumbes, Piura,

Lambayeque y La Libertad)

TOTAL

740.51

REGIÓN PROYECTO

262.13

447.31


Curva de Precipitaciones Masa Anual en la Cordillera Occidental

100

300

500

700

900

1100

1300

1500

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Latitud Sur

Prec

ipita

ción

(mm

) - M

Asa A

nual

SHOREY

3,893 mMARCAPOMACOCHA

4,500 mPACOCOCHA

4,600 m

IMATA

4,404 m

PAUCARANI

4,541 m

NORTE CENTRO SUR


AREAS MEJORADAS

CENTRAL HIDROELÉCTRICA

EMBALSE

CANAL

AREAS INCORPORADAS

Desarrollo de Proyectos Hidráulicos en la Costa a

Cargo del INADE

CUENCA SECA

CUENCA HUMEDA

EMBALSE

TUNEL

AREAS INTERVALLE


ÁREAS IRRIGADAS CON CAUDAL NATURAL

CANAL

ÁREAS INCORPORADAS CON REGULACIÓN EN LA CUENCA

CUENCA SECA

CUENCA HUMEDA

CONTAMINACIÓNDIFUSA

ψ

ψ

CONTAMINACIÓNDIFUSA

CONTAMINACIÓNPUNTUAL (MINAS)

CONTAMINACIÓNPUNTUAL (MINAS)

CONTAMINACION EN LA CUENCA


ACTORES DE LA GESTIÓN DE RECURSOS

HÍDRICOS EN LA COSTA

ACTORES DE LA GESTIÓN DE RECURSOS

HÍDRICOS EN LA COSTASECTOR DE LA CUENCA USUARIOS REPRESENTA

PEQUEÑOS SISTEMAS DE RIEGO COMUNIDADES DE REGANTES

MINAS PROPIETARIOS

VILLAS Y POBLADOS MUNICIPALIDADES

ELECTRICIDAD EMPRESAS ELÉCTRICAS

TURISMO PROMOTORES TURISTICAS

PESCA ORGANIZACIONES COMUNALES

PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE ORGANISMOS AMBIENTALES

SISTEMAS DE RIEGO JUNTA DE USUARIOS

CIUDADES EMPRESAS AGUA POTABLE

MINAS PROPIETARIOS

ELECTRICIDAD EMPRESAS ELÉCTRICAS

TURISMO PROMOTORES TURÍSTICAS

INDUSTRIA PROPIETARIOS

PESCA PROPIETARIOS

PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE ORGANISMOS AMBIENTALES

MINAS PROPIETARIOS

ALTA ( HUMEDA )

BAJA ( SECA )

MEDIA


1. Puyango Tumbes2. Chira - Piura3. Olmos - Tinajones4. Jequetepeque- Zaña5. Chavimochic6. Chinecas7. Tambo Ccaracocha8. Majes - Siguas9. Pasto Grande10.Tacna

COSTA

11. Río Cachi12. Sierra Centro Sur13. Lago Titicaca

SIERRA

14. Río Putumayo15. Jaén San Ignacio-Bagua16. Alto Mayo17. Huallaga Central y

Bajo Mayo18. Alto Huallaga19. Pichis Palcazú20. Madre de Dios

SELVA

20

12

117

8

9

10

1415

16

17

1

2

34

5

18

19

6

Ecuador

Colombia

Brasil

Océano Pacífico

Boli

via

Chile

AMBITO DE LOS PROYECTOS ESPECIALESAMBITO DE LOS PROYECTOS ESPECIALES


Puyango TumbesChira PiuraOlmos TinajonesJequetepeque - ZañaChavimochicChinecasTambo Ccaracocha

PROYECTOS ESPECIALES EN COSTAPROYECTOS ESPECIALES EN COSTA

7

5

Majes - Siguas

TacnaPasto Grande


UBICACIÓN DE

CUENCAS

UBICACIÓN DE

CUENCAS

Valle Tumbes

Valle Piura

Valle Chira

Valle Jequetepeque

ValleChancay - Lambayeque

Valle Moche

Valle SantaValle Lacramarca LIMA

Valle Ica

Valle Siguas, Chili-Vitor-QuilcaValle Tambo

Valle Moquegua - OsmoreValle Locumba

Valle Chao

Valle Nepeña

Valle SamaValle Caplina

Valle Virú

PÉRDIDAS EN EL SISTEMA

DE RIEGO

( DISTRIBUCIÓN 30 % )

( APLICACIÓN 70 % )

PÉRDIDAS EN EL SISTEMA PÉRDIDAS EN EL SISTEMA

DE RIEGODE RIEGO

( DISTRIBUCIÓN 30 % )( DISTRIBUCIÓN 30 % )

( APLICACIÓN 70 % )( APLICACIÓN 70 % )

BALANCE DE SALESEN EL SUELO

BALANCE DE SALESBALANCE DE SALESEN EL SUELOEN EL SUELO

CONSUMO DE LAS

PLANTAS

CONSUMO DE LAS CONSUMO DE LAS

PLANTASPLANTAS8,000 m3 / ha

2,000 m3 / ha

20,000 m3/ha

30,000 m3/ha

INADEINADE USUARIOS / USUARIOS / M.AGM.AG..

EFICIENCIA DE USO DEL AGUASECTOR AGRICULTURA

EFICIENCIA DE USO DEL AGUASECTOR AGRICULTURA

PÉRDIDAS EN EL SISTEMA DE RIEGO ( 20,000 m3/ha )

PÉRDIDAS EN EL SISTEMA DE RIEGO ( 20,000 m3/ha )

EMPANTANAMIENTO Y

ENSALITRAMIENTO DE

AREAS BAJAS

IRRIGADAS

EMPANTANAMIENTO Y EMPANTANAMIENTO Y

ENSALITRAMIENTO DE ENSALITRAMIENTO DE

AREAS BAJAS AREAS BAJAS

IRRIGADASIRRIGADAS

DESCARGAS AL

SISTEMA DE DRENAJE

DESCARGAS AL DESCARGAS AL

SISTEMA DE DRENAJESISTEMA DE DRENAJE

20,000 m3/ha 20,000 m3/ha

7,000 m3 / ha

13,000 m3/ha

ROL FUTURO DEL INADE PARA EL AVANCE PROGRESIVO EN LA INSTITUCIONALIDAD

SITUACIÓN ACTUAL

Enfoque Sectorial concentrado en

gestión de atención de la

demanda de agua (obras)

SITUACIÓN FUTURA 1

Enfoque Integral de Recursos Hídricos con GESTIÓN DE OFERTA y GESTIÓN DE DEMANDA

Institucionalización de Gestión de Oferta en Base a Proyectos Especiales de INADE

Implementación de la Descentralización en la Gestión del Agua

SITUACIÓN FUTURA 2

Enfoque integral en gestión de recursos naturales en cuencas, con gestión integral del agua y gestión de otros recursos naturales

Gestión de Recursos Hídricos con Proyectos Especiales insertados en Autoridades de Cuencas.

Autoridades de Cuencas Hidrográficas operando con autonomía y autosustentada

Organizaciones de Usuarios operando adecuadamente

Consolidación de la Descentralización en la Gestión del Agua

SITUACIÓN ACTUAL EN EL MANEJO DEL AGUASITUACIÓN ACTUAL EN EL MANEJO DEL AGUAEFECTOS

Escasez de Agua

Contaminación de aguas y suelos

No se recuperan costos de obras

Inadecuado mantenimiento

Salinidad y mal drenaje

Conflictos entre usuarios

Alteraciones Régimenes de agua

Afectación en Cuencas Donantes

Incremento de Demanda de agua

Vertidos Industriales, urbanos, etc.

Afectación de Bienestar de Usuarios

Crecimiento Agrícola sin control

Drenaje de humedales

Residuos sólidos en cauces de ríos

Mal tratamiento de aguas servidas

Problemas Legales

Problemas Técnicos

Problemas Sociales

Problemas Ambientales

Problemas Económicos y Financieros

Problemas Institucionales

Manejo Insostenible del Recurso Hídrico


• Gestión de la oferta de agua

• Gestión de la demanda de agua.

GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOSGESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

GESTIÓN DE LA DEMANDA DE AGUA

( BIÉN PRIVADO )• AGRICULTURA• SANEAMIENTO• MINERÍA• TURISMO• PESCA• ENERGÍA• MEDIO AMBIENTE

GESTIÓN DE LA DEMANDA DE GESTIÓN DE LA DEMANDA DE AGUAAGUA

( BIÉN PRIVADO )( BIÉN PRIVADO )• AGRICULTURA• SANEAMIENTO• MINERÍA• TURISMO• PESCA• ENERGÍA• MEDIO AMBIENTE

GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA

( BIÉN COMÚN )

GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUAGESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA

( BIÉN COMÚN )( BIÉN COMÚN )

GESTIÓN GESTIÓN

SECTORIALSECTORIAL

GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUAGESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE CUENCASAUTORIDAD AUTÓNOMA DE CUENCAS

GESTIÓN GESTIÓN

CONCERTADACONCERTADA

GARANTIZAR LA OFERTA HÍDRICA PARA USO MULTISECTORIAL AL NIVEL DE CUENCA

INSTITUCIONALIZAR LA GESTIÓN

MULTISECTORIAL

MEJORAR LA OFERTA HÍDRICA

PARA USO MULTISECTORIAL

OPTIMIZAR LA UTILIZACIN DE LOS

RECURSOS HÍDRICOS DISPONIBLES

IMPLANTAR UN SISTEMA DE

GESTIÓN DEL AGUA AUTOFINANCIADO

DINAMIZAR LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS DE

LA CUENCA

OBJETIVOS DE LA GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA

OBJETIVOS DE LA GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA


OBJETIVOS ESTRATÉGICOS PARA LA GESTIÓN DE LA OFERTA

OBJETIVOS ESTRATÉGICOS PARA LA GESTIÓN DE LA OFERTA

1. Institucionalizar la GESTIÓN MULTISECTORIAL del Agua

2. Optimizar la UTILIZACIÓN de los recursos hídricos disponibles (Cantidad, calidad y oportunidad).

3. Implantar un sistema de GESTIÓN de agua Autofinanciado

4. Mejorar la OFERTA HÍDRICA para uso Multisectorial

5. Dinamizar la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca

6. PROMOVER la participación del sector privado en la ejecución, Operación y Mantenimiento.


RESULTADOS A OBTENER CON EL DESARROLLO DEL ESTUDIO DEL PLAN DE GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA

RESULTADOS A OBTENER CON EL DESARROLLO DEL ESTUDIO DEL PLAN DE GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA

1) Una PROPUESTA INSTITUCIONAL para el estable-cimiento o consolidación de las AUTORIDADES AUTÓNOMAS DE CUENCA, en cada una de las cuencas de gestión donde operan los Proyectos Especiales de Costa del INADE.

2) Un Plan para la Gestión de la Oferta de Agua en cada una de las cuencas de gestión

3) Un programa de Actividades para la transición hacia la nueva INSTITUCIONALIZACIÓN, teniendo en cuenta la capacidad instalada de las instituciones que operan en los ámbitos de las cuencas

4) La Evaluación de los Impactos económicos y ambientales que tendrían las propuestas planteadas


BENEFICIOS DE LA GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUABENEFICIOS DE LA GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA

La Gestión de la Oferta de agua implica el MANEJO ORGANIZADO con la finalidad de ofrecer a los usuarios recursos hídricos quecumplan con las siguientes características:CANTIDAD REQUERIDA : Retribuc. por el Servicio < > Volumen satisfaga sus necesida

CALIDAD ADECUADA : El agua debe cumplir con las normas y límites establecidos por Organizac. Especializadas, Programas de Control de Contaminación y Descontaminación

OPORTUNIDAD DE ABASTECIMIENTO: Ofrecer el recurso sólo en el momento que se le requieraCOSTOS COMPETITIVOS (Tarifas) :TARIFAS deben expresar la escasez del rec.

Propician el desperdicio < TARIFA > Limitan el uso del agua

LOS BENEFICIOS DE LA GESTIÓN SE MIDEN EN TÉRMINOS DE LAS VENTAJAS ADICIONALES PARA LOS USUARIOS, (Situación “Con Proyecto”) EN RELACIÓN CON EL ABASTECIMIENTO EN LA SITUACIÓN TRADICIONAL DE MANEJO (Situación “sin Proyecto”)

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE CUENCA

( PROPUESTA )

DIRECTORIO

ORGANIZACIÓN DE USUARIOS

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNOS LOCALES

SECRETARIATECNICA

GESTION DELA OFERTA

SECRETARIA ASUNTOSECONOMICO - FINANCIERO

CONTROL DE CALIDADDE LAS AGUAS

GARANTIZARCANTIDAD

SUMINISTROOPORTUNO

AGRICULTURA

SANEAMIENTO

MINERIA

INDUSTRIA

TURISMO

PESCAMEDIO AMBIENTE

ENERGIA

SECTORES DE USUARIOS

AGRICULTURA

SANEAMIENTO

MINERIA

INDUSTRIA

TURISMO

PESCAMEDIO AMBIENTE

ENERGIA


Muchas gracias

plan de gestiÓn de los recursos hÍdricos · valle caplina valle virú ... autÓnomas de cuenca,...

Documents