Kestävä talous?

Petri Rouvinen Etlatieto Oy

Sitra, Kestävän talouspolitiikan johtamskurssi 11.12.2012 klo 9:10-12:00, Majvik

The biggest dilemma of our times: reconciling our aspirations for the good life with the constraints of a finite planet …

The prevailing response to these questions is to cast prosperity in economic terms and to call for continuing economic growth as the means to deliver it.

“Mainstream economic theory thoroughly but implicitly presumes that nature can infinitely absorb our acts and works.” Kestävyys ei ylipäätään ole mitenkään valtavirran taloustieteen asia!?

Talous

Ihminen Ympäristö

Politiikka,

instituutiot, julk. tal.

Kestävä? – Uudistuu ilman kriisiytymistä – Aina ylläpidettävissä nyt/tulev. – Heijastaa yhteisön/jäs. arvoja

Brundtland: – Ihmisten hyvinvointi. – Sukupolvien/väestöryh. kansallinen/kansainväl. tasa-arvo. – Ekologinen kestävyys; fyysinen ylläpidettävyys.

Talous

Ihminen Ympäristö

Kansallinen/kv. yhteinen päätöksenteko

Heikko Vahva Kestävyystulkintojen jatkumo

Näkymätön käsi ohjaa tavoitetilaan Mm. päästökaupalla terästetyt markkinat ruokkivat teknologiaa, joka pelastaa tilanteen Varsinaisia elämäntapa tai ajattelumuutoksia ei tarvita Dereguloitu, ei eettisiä tai moraalisia pohdintoja

Ympäristönsuojelu, yhdenvertaisuus yms.

ehdoitta (ilman laskelmia)

Vahva yhteinen

päätöksenteko & toimeenpano, jolla

tahtotila toteutetaan

Nykyinen elämäntapa tunnustetaan

kestämättömäksi

Reguloitu, etiikka & mor.

Tal. kestävyys nyt … tulevaisuudessa?

Korkea & kasvava hyvinvoinnin taso & sen pieni vaihtelu: Vakaat instituutiot; ”epävakaa” luovan uudistumisen talous Minimoi tappiot & maksimoi hyödyt pos./neg. isommista yllätyksistä (Xevents; antifragile)

Mitä, miten & kenen tulevaisuutta arvotetaan?

Nykyisten vs tulevien

hyötyjen/haittojen vertailu (korko)?

Miten arvottaa varantoja

& mahdollisuuksien myöhempi hyöd. (luontopääoma)?

Tiedon rajallisuus:

unknown unknowns?

#1: Luodaan markkinat & annetaan yksit. voitontavoittelun hoitaa #2: Kustannus-hyöty-/nettonykyarvo-analyysi ei-tal. ulott. huomioiden

Baumol (1968): ”Few topics in our discipline rival the social rate of discount as a subject exhibiting simultaneously a very considerable degree of knowledge and a very sustantial level of ignorance” Nordhaus 2008 5% $8 CO2 lisätonni

Stern 2007 1.4% $85 CO2 lisätonni

(Gollier 2013, Pricing the Planet's Future)

Tulos: Unohda pitkä juoksu!? Tal. analyysi johtaa helposti lyhytnäk. Diskonttokorko 0 johtaa sekin kummallisiin tulemiin (esim. ei kaivoksia; järjettömät investoinnit)?

Kestävyys on ylellisyyshyödyke: Kiinnostusta siihen hyvinvoinnin ylimmillä tasoilla & vain hyvinä aikoina

Source: The Economist, Dec 8th 2012 (the print edition): KAL's cartoon