泰國山區農地集約化與病蟲害管理的轉變

610354025 藍君偉

49954027 陳芃如

Land use intensification, commercialization and changes in pest management of smallholder upland agriculture in Thailand.

1

研究背景與目的-1

• 土地利用集約化– 休耕期變短

– 灌溉的使用

– 化學合成藥劑、肥料

– 作物多變、農機的使用

• 高收入與低收入國家的農地利用變化

2

研究背景與目的-2

• 目的– 分析土地利用快速改變的泰國小農之病蟲害管理

– 了解其面臨問題與挑戰，指出更永續的政策建議

– 研究土地集約化與病蟲害管理的關係

• 為何選擇山區農地？– 呈現含時間縱深的資料有難度

– 利用山區的地形變化多樣性與地理區隔

3

4

方法

• 樣本如何選取– 所有村子分成十組，選取中位數

– 第一組的前25分位數，最後一組的75分位數

• 焦點團體訪談

• 集約程度的界定– 每公頃作物產量的售價

– 每公頃投入的資金

– 每公頃的固定支出（土地、裝備、農機）

– 休耕時間的長度

– 灌溉時間的長度

5

資料分析-1

訂定集約程度之變數

土地集約度 土地生產力(美元/公頃)

變動支出(美元/公頃)

固定支出(美元/公頃)

灌溉期長(月/年)

休耕期長(月)

集約指數

低 324c 82c 18c 0.04c 20.55bc 0.17bc

中 777c 249c 61c 0.23c 2.31 0.23ac

高 4367ab 1198ab 308ab 1.54ab 0.19a 0.45ab

平均 1823 509 129 0.61 7.68 0.29

相關性 0.82 0.62 0.44 0.69 -0.53 -

P-Value <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 -

6

• 集約強度以一個0～1的指數表示• 使用ANOVA做分組間的顯著分析• 當資料為探討占農夫之百分比時以卡方檢定檢查關聯性

資料分析-2

與土地集約度相關的變數

土地集約度 毛利率(美元/公頃)

作物銷售比(%)

購買種子的農夫(％)

無機肥使用(公斤/公頃)

勞力來源佔比

換工 僱用

低 242c 27bc 39 17c 62 1c

中 529c 58a 53 102c 60 3c

高 3168ab 57a 65 414ab 52 7ab

平均 1313 47 52 178 58 3

相關性 0.69 0.30 - 0.60 -0.14 0.27

P-Value <0.0001 <0.0001 0.004 <0.0001 0.0317 <0.0001

7

• 低集約農地多種旱稻，且採燒墾，中高集約種水稻

資料分析-2

• 土地利用與收益之關係

• 作物選擇與休耕期

8

資料分析-3

病蟲害管理手段 (多少百分比的農夫使用此方法)

土地集約度 雜草管理 陷阱捕捉

手動移除

合成殺蟲劑

合成殺菌劑燒墾 機器 無機殺草 合成殺草

低 58 100 35 51 55 13 19 3

中 51 91 18 60 24 9 28 9

高 34 74 8 79 13 5 65 46

平均 48 88 20 63 30 9 37 19

P-Value 0.008 <0.001 <0.001 0.001 <0.001 0.244 <0.001 <0.001

9

• 病蟲害數與土地利用的關聯不明顯

資料分析-4

藥劑使用量 (kg/ha/year)

土地集約度 殺草劑 殺蟲劑 殺菌劑 其他 合計

低 1.4c <0.1c <0.1c <0.1 1.4c

中 3.9 <0.1c <0.1c <0.1 4.0c

高 5.4a 2.3ab 13.5ab 0.4 22.0ab

平均 3.6 0.8 4.5 0.1 9.0

相關性 0.19 0.40 0.40 0.07 0.44

P-Value 0.0468 <0.0001 <0.0001 0.2629 <0.0001

10

• 蕃茄：40kg/ha• 辣椒：50kg/ha• 草莓：52kg/ha

資料分析-5

合成藥劑的使用情形

土地集約度 使用的農夫(%)

唯一手段者(％)

每年施用次數

藥劑數 混合使用者(％)

占支出比(％)

低 51 0 2c 1.7c 18 12

中 63 3 3c 2.4c 14 10c

高 85 16 16ab 4.5ab 35 16b

平均 66 6 7 2.9 22 13

相關性 - - 0.56 0.44 - 0.23

P-Value <0.001 <0.001 <0.0001 <0.0001 0.003 <0.001

11

• 混用的問題：效益降低、增加健康風險

資料分析-6

藥劑使用量與健康影響情形

土地集約度 存放屋內 棄置空桶 未照指示 施藥後暈眩 噁心嘔吐

低 24 46 51 56 34

中 10 27 41 43 18

高 16 27 27 43 24

平均 16 32 38 47 25

P-Value 0.263 0.593 0.819 0.432 0.303

12

• 族群差異造成的病蟲害管理問題• 使用量並無增進相關知能

結論與限制

• 此研究發現– 集約度↑化學藥劑量↑病蟲害管理手段數↓

– 收入、集約度、農藥使用的關聯顯示動機可能為

• 尋求高收益

• 降低勞力需求

• 因經濟作物的高投資須降低農損風險

• IPM並未被推廣 → 農藥被認為是唯一手段

13

結論與限制

• 此研究尚不足以說明– 土地利用均質化令農藥使用增加

• 就地景整體而言，高集約區域的作物種更多樣

• 但均質化發生在單一農地內

– 農夫已進入農藥抗性的惡性循環

• 未發現高集約農地有更嚴重的病蟲害

• 可能是觀察時程不足

• 政策方向– 不同經濟作物的農藥需求不同

– 基本操作知識：防護裝備、施用指示

– 長程：IPM的投資

– 短程：農藥對健康影響的知識教育及更多樣管理手段之推廣

14

Thank you for listening!

15