El domingo los cordobeses elegirán un nuevo gobernador. Accastello, el candidato de Córdoba Podemos, recibió el apoyo de Scioli y Zannini en un masivo acto en Córdoba. Todas las encuestas lo ubican en un fi nal de bandera verde con Juan Schiaretti

se vieneel día

Publicación Peronista Digital Semanal - Año 2 - Nº 12 - Río Cuarto (Córdoba)

Era inevitable. Ni bien el diario La Mañana de Córdoba publicó los vínculos familiares, afecti vos y, en menor me-dida, políti cos de CINCO INTEGRANTES DE LA LISTA DE LA ALIANZA RADICAL CON EL PRO con el siempre (mal) recordado ex vicegobernador y ex intendente de Córdo-ba, el multi procesado Germán Kammerath, el gorilaje re-cordó que fue Carlitos Saul en el país y José Manuel en la provincia quienes lo apadrinaron.

El recordatorio es verídico, tanto como que ni Menem ni, especialmente, De la Sota, han dicho un sola palabra de elogio en los últi mos 10 años que rescatara del ostracis-mo políti co a quien en sus primeras incursiones políti cas presentaba como una viveza haber pagado para que le dieran como aprobadas algunas materias claves de De-recho.

Pero Kammerath ha encontrado en el PRO un nuevo es-pacio para su manejo. Y en la imbecilidad de los radicales y la hipocresía de los juecistas que votarán a “la Triple Alianza” a sus nuevos cómplices.

Kammerath -si pudiera mostrarse sin riesgos - pública-mente seguramente ocuparía el lugar de Baldassi en la fórmula. Como es impresentable, puso a sus amigos.Veamos la lista que aporta LA MAÑANA DE CORDOBA1. La candidata a senadora nacional Laura Rodríguez Ma-chado es una referente de la vieja Ucedé que Kammera-th lideró en Córdoba durante los ’90, y además una fun-

cionaria de su estrecha confi anza. 2. El segundo candidato a diputado nacional, el legislador provincial Javier Prett o, fue mano derecha del ex inten-dente en La Carlota, de donde este es oriundo y donde residió el e xsecretario de Comunicación del menemis-mo. 3. El cuarto candidato a la Cámara baja, Nicolás Massot, es yerno del ex intendente. 4. El sépti mo candidato a Diputados, Oscar Agost Carre-ño, apoderado del PRO en Córdoba, es sobrino de Kam-merath por parte de su hermana. 5. En las listas para la Unicameral de la provincia de Cór-doba, la octava postulante de la “sábana”, Soher El Zuka-ría, presidenta del Comité Capital del PRO, es la secre-taria privada del exjefe comunal y ex funcionario del ex presidente Carlos Menem.

En síntesis, mientras en buena parte del sur de Córdoba radicales y juecistas se quejan por su escasa parti cipación en las listas, Kammerath celebra en su mansión -ubicada en un barrio privado en las cercanías de Córdoba- los votos que aquellos aportarán para el benefi cio de sus amigos y parientes.

La otra lista K(ammerath)

A una semana del cierre de la campaña electoral, el candidato a gobernador por córdoba Podemos recono-ce en privado lo que apenas disimula en público. Todas las encuestas lo ubican en un verdadero fi nal de bande-ra verde con Juan Schiaretti , aunque con un dato que lo entusiasma más: hace tres semanas que el “Juan vuelve” no suma nada en las encuestas. El últi mo signo de vida que dio la fórmula de Unión por Córdoba fue cuando se decidió potenciar a Martí n Llaryora -quien todo indica que en caso de ser electo será el verdadero gobernador-, al menos un signo de que UPC ha comprendido que su propuesta atrasa. Ni siquiera copiar y repeti r las prome-sas de Accastello le sirven al ex gobernador. Aún cuando estuviera dispuesto como dice a derogar la ley que atrasa el pago de cualquier aumento a los jubilados provinciales o a dejar sin efecto la tasa vial, u relación con el actual gobernador obliga a cualquier votante -aun al despre-venido- a preguntarse por qué no lo hicieron antes o, al menos, por qué no lo hace.A Accastello, en cambio, las circunstancias le sonríen: la consagración de la fórmula Daniel Scioli-Carlos Zannini le dio varios handicaps de ventaja: 1. evitó el innecesario desgaste que le implicaba tener que actuar como “pre-sentador” de candidatos en la provincia en su rol de Se-cretario del Interior del Parti do Justi cialista. 2. Acabó con todas las dudas que esa acti tud generaba en los segui-dores del gobernador bonaerense, quienes veían en Ac-castello a alguien que no les aseguraba nada a futuro. 3. La presencia de Zannini en la fórmula cerró cualquier po-sibilidad de acuerdo con De la Sota más allá de 2015. Ni el actual gobernador ni Schiaretti pueden augurar -con Zannini en la fórmula- que habrá aunque más no sea un mínimo cambio en la postura nacional respecto de Cór-doba, en especial en lo vinculado a la Caja de Jubilacio-nes. 4. Aunque Accastello nunca dejó de reconocer que mantuvo varias discusiones con Zannini, este fue quien le

comunicó a todos los referentes de Córdoba capital del FPV que Eduardo era el elegido para encabezar la fór-mula para destronar a UPC. Y aunque no faltaron los que intentaron sacar los pies del plato, hasta los más reacios entendieron que no hay espacios para disidencias inter-nas.En el debe de la campaña, se reconoce en el FPV la falta de ti empo (y recursos económicos y mediáti cos) para lle-gar a más gente, en especial a los sectores socioeconómi-cos más bajos que hasta el 2011 votaron a UPC. “Tiempo hubo, pero es lógico que siempre lee resulta más difí cil a quien ti ene que instalarse en la gente para que ésta lo reconozca.” dijo un colaborador del intendente de Vi-lla María. “Pero al lado de las fortunas que manejaron UPC y la Triple Alianza y las chicanas de la junta electoral cada vez que nosotros poníamos un aviso en una radio cualunque, la verdad hubiéramos necesitado una o dos semanas más”. Como contraparti da, el éxodo de los votantes radicales hacia Accastello es muy superior al esperado. “Al princi-pio creíamos que íbamos a disputar la provincia con la Triple Alianza, que Unión por Córdoba estaba desgastado y que la presencia de Macri iba a ser determinante. Pero, en realidad, mientras UPC se acobachó y defendió buena parte de sus votos y no tuvo dudas a la hora de potenciar a Llaryora antes que a Schiaretti para no seguir perdien-do votos, en la Triple Alianza cada paso atrás sirvió para potenciar la caída, no para reaccionar. Hoy hasta su pro-mocionado candidato número 11, Benigno Rins, se está quedando fuera en lo que puede signifi car el peor desas-tre electoral del fl amante acuerdo que convirti ó a la UCR en furgón de cola del macrismo.En síntesis, a diez días de las elecciones Accastello sabe que está cerca. “Como mínimo, pegamos en el palo” dicen en Córdoba Podemos, mientras sueñan que sea “palo y adentro” como en los buenos ti empos.

Se viene el día

Río Construye…propagandaSin que nadie se encargara de festejar la efemé-

ride, esta semana se celebraron los dos años de vigencia del contrato que une (unía) al Muni-

cipio de Río Cuarto con la firma IVECOR (ahora re-emplazada por INCISA) para la construcción de mil viviendas de clase media en terrenos aportados por los beneficiarios.La “gestión Jure” prefirió ignorar el aniversario o, me-jor aún, hablar del plan en este mes de junio como si todo marchara con absoluta normalidad.Una vez más, el gasto en publicidad fue monstruo-so, aunque esta vez los avisos sonaron a repetidos y viejos, salvo aquellos en los que algún beneficiario -sin dudas agradecido por el doble hecho de tener su

vivienda y haber sido uno de los pocos en acceder a la misma, a pesar de los rimbombantes anuncios de campaña.Veamos: el municipio prometió en campaña 2000 vi-viendas. Al comenzar su gestión, aclaró que iban a ser 1000 para la clase media y 1000 de características sociales (un eufemismo por autoconstrucción)De las mil viviendas de clase media entregaron -en tres actos protocolares- 83. La última entrega “ofi-cial” fue hace casi un año, el 25 de julio de 2014. Si-gue siendo la noticia más destacada (por ser la últi-ma) del portal del Instituto Municipal de la Vivienda en Internet (captura del 25-06-2015)”Menos mal que dejaron de inaugurar casas” ironizó un peronis-

ta: cada acto le costaba al Municipio el valor de una vivienda, como mínimo, en materia de publicidad. Por entonces, el secretario del área Fabricio Pedruzzi aseguraba que el concepto de “vivienda” había cam-biado”. Ya no se hablaba de 1000, sino de su equiva-lente en metros cuadrados. Ergo: a la empresa ad-judicataria le habían pedido la construcción de 650 viviendas “de tres dormitorios” y no 1000 de dos. Pedruzzi sabía muy bien que bajo ningún punto de vista el pedido de un dormitorio más por parte de los inscriptos podía hacer caer tanto la ecuación total. El tema pasó por otro lado: sólo esas 650 familias se habían anotado para tener su vivienda.Pero volvamos al contrato: el mismo tenía varias fechas de inexorable cumplimiento para las partes. Por empezar, desde el 2 de julio de 2013 (cuando co-menzó la construcción efectivamente) IVECOR tenía un plazo de 10 meses para construir 101 casas. En los segundos 10 meses, la empresa debía construir 220 más y efectuar la inversión necesaria para la cons-trucción de otras 110 (la mitad de la tercera etapa).Es decir, para esta fecha tendrían que estar termina-das y entregadas 321 casas, y con un 50% de avance otras 220. Aunque no resulta fácil desde hace tiempo tener el dato preciso (la Municipalidad reemplazó los actos de entrega formal por una entrega “precaria” de la vivienda que sólo es publicitada a través de afiches que hablan de “400 soluciones habitacionales en marcha” sin aclarar de qué tipo son y, mucho menos, que tan en marcha están), en realidad el Municipio ya habría entregada las viviendas de la primera par-te del plan (101) y tendría en marcha una parte no precisada de la segunda. Como las casas de Castelli 1 están dispersas (a diferencia de lo sucedido en CIS-PREN 2 y Guarnición Aerea) no resulta sencillo llevar la contabilidad para quien no cuenta con el dato pre-ciso. Respecto de las “1000 viviendas sociales pro-metidas”, las últimas noticias no fueron halagüeñas. Lejos de las 1000 que prometiera en abril de 2012 el actual intendente, sólo se han entregado 35 (en diciembre). Las plateas de las 10 nuevas anunciadas por el jefe comunal estuvieron (y están) en jaque por su proximidad al parque industrial. Resulta complica-do imaginar un desarrollo ciudadano armónico y sus-tentable si ni siquiera el municipio toma en cuenta sus propias normativas sobre espacios de mitigación y ubicación de barrios residenciales respecto de las zonas fabriles

Prometieron dos mil viviendas.

Luego aclararon que 1000 serían socialesEl contrato con IVERCOR prevé la construc-ción de las mil viviendas, pero por una alqui-mia del Secretario de Vivienda sólo se van a construir por el mismo 650.

Formalmente, de estas, se entregaron 83. “Precariamente” se habría completado la en-trega de las 101 casas previstas en la primera etapa (que venció en abril de 2014)Según el municipio, se están completendo “400 soluciones habitacionales” (ergo: es lo que esperaan tener entregado dentro de un año, sumando todas las tipologías).

Del plan de viviendas sociales, se han cons-truído 35 y se han colocado 10 plateas, aun-que se debate si estas están en un lugar ade-cuado.

En síntesis, Río Cuarto Construye ....más en los afiches del Subsecretario de Comunica-ción que en las oficinas del IMV.

EN NÚMEROS

El bloque oficialista en el concejo Deliberante aprobó hoy el incremento de tremillones 700 mil pesos por mes a la empres COTRECO. El costo total de la decisión del Frente Rio Cuarto para Todos será de 70 millones de pesos, ya que el incremento es retroactivo y se extenderá hasta el final del contrato, en julio de 2016.Recordemos la historia brevemente: como el contrato firmado con el Municipio le impedía reclamar mayo-res costos sin ningún tipo de argumentos, la empresa se presentó ante el juez Guadagna para solicitarle una “Declaración de certeza”: COTRECO quería saber si era necesario pagar un eventual resarcimiento a la Comu-na por plantarle el servicio y romper unilateralmente el acuerdo. Ante el juez adujo que perdía unos 6 palos por mes, una cifra que proyectada hasta el final del contrato implicaba muchísimas veces el costo del resarcimiento estipulado (¿???)El juez, con los elementos que pudo, ordenó una pericia técnica que, básicamente, establecía que la empresa re-cibía del municipio cinco millones de pesos menos por mes menos de lo que gastaba en ese período.No hubo ni el más mínimo cuestionamiento del fiscal municipal al informe. Como si estuviera de acuerdo con una barbaridad semejante, ni siquiera hizo mención –en defensa de los intereses de los riocuartenses- a la increí-ble cifra que COTRECO alega pagar como “costo financie-ro” cada mes: unos tres millones de pesos. Por el contrario, el doctor Di Santo rápidamente firmó un acuerdo con el representante legal de la empresa, el ex presidente del Colegio de Abogados, Facundo Carranza. Gracias a él, la empresa recibirá los casi cuatro palos de los que hablamos al principio de “compensación”. Pero en el municipio alguien hizo correr la versión de que se-mejante bajada de pantalones era culpa del juez. Gua-

dagna, enterado o no del comentario, devolvió el golpe: dijo que antes de avalar el acuerdo (cuando nadie le ha-bía pedido que se llegara a él) necesitaba que el Conce-jo Deliberante y el Tribunal de Cuentas lo revisaran y lo aprobaran. En otras palabras, le dio visibilidad pública al acuerdo. Y aunque los concejales del oficialismo (menos uno) tra-taron de no ser simples mandaderos del intendente, ter-minaron aprobando el acuerdo, con un mínimo cambio. En vez de convocar a licitación para volver a privatizar el servicio a partir de julio del año próximo, como sugirió Guadagna, lejos ya de la función para la cual había sido convocado, optó por conformar una comisión ad-hoc.La misma –de acuerdo al texto de la resolución- bus-cará ponerle límites a cualquier proyecto propio que tenga el próximo intendente. Aunque lo desmintieron mil veces, el texto de lo aprobado por el oficialismo es claro: la comisión deberá redactar una especie de “plan maestro” para la prestación de los servicios a cargo de COTRECO, con el curioso fin de “facilitarle” las cosas al futuro intendente. Algo así como decirle a la gente que su voto no tiene ma-yor valor: los principales servicios que presta el municipio (alumbrado, barrido, limpieza. recolección de residuos y enterramiento de residuos) quedarían regidos por prin-cipios comunes “establecidos” por la Ordenanza que el oficialismo quiere votar antes del 31 de diciembre. Paradójicamente, la Audiencia Pública que propuso el peronismo para conocer la opinión de todos los secto-res sociales, quedó para más adelante. Aunque el ofi-cialismo dijo que la va a convocar, lo concreto es que sería recién en octubre, cuando su poder de influencia sobre las decisiones finales que tome el Concejo sea el mínimo.

De apuro

El lunes 1º de julio, a las 14.10, se anunció a todo el país el fallecimiento del teniente general Juan Domin-go Perón. Poco después se conocía el parte médico en que los doctores Pedro Cossio, Jorge Taiana, Domingo Liott a y Pedro Eladio Vázquez certi fi caban las causas de la muerte. La noti cia, aunque esperada, conmocionó a los argenti nos. Hacía menos de un año, el 62% de los ciudadanos lo había elegido primer mandatario por tercera vez.Perón había retornado al país el 20 de junio de 1973. Felipe Pigna recuerda que su regreso paradójicamente fue señalado como prenda de paz social, sin embargo fue el marco de uno de los enfrentamientos políti cos más sobrecogedores de la historia contemporánea ar-genti na. Para mucha gente era el hombre que había transformado la Argenti na de país agrario en industrial, de sociedad injusta en paraíso de la justi cia social. Para otros, menos pero no pocos, era un dictador autorita-rio y demagogo que terminó con la disciplina social y les dio poder a los “cabecitas negras”. Lo cierto era que la políti ca nacional llevaba su sello y como bien decía él mismo, en la Argenti na todos eran peronistas, los ha-bía peronistas y anti peronistas, pero todos tenían ese componente.En 1953, Perón explicaba que “Todo movimiento colec-ti vo que trata de introducir modifi caciones de fondo en la estructura social, debe tener una sólida justi fi cación fi losófi ca. El justi cialismo es una nueva fi losofí a de la vida, simple, prácti ca, popular, profundamente cristi a-na y profundamente humanista”. Más allá de la fi losofí a su gesti ón acompañó a las palabras. Entre 1946 y 1955, se duplicaron los alumnos secundarios y se triplicaron los universitarios. Los 6,5 millones que tenían agua co-rriente y los 4 millones que tenían cloacas en 1942, lle-

garon a 10 y a 5,5 millones respecti vamente en 1955, lo que redundó en una disminución de la mortalidad infanti l de 80,1 a 66,5 por mil. Los hospitales duplicaron sus camas y la distribución de la riqueza que en 1943 era de 44 por ciento para los trabajadores y el 55,6 para el capital, se invirti ó en 1948, alcanzando el 53 para los primeros y el 47 para los segundos.El 1º de julio de 1974 amaneció nublado; no era un día peronista. Las calles se llenaron de lágrimas, fl ores y ca-ras preocupadas. La frase más escuchada era “qué va a ser de nosotros”. Nadie se engañaba sobre los días que vendrían. La sensación de vacío políti co era proporcio-nal al tamaño de la fi gura desaparecida.

1º de Julio 1974

El chiste de la semana

“Massa esperó hasta las 23.59 del sábado para nombrar a su vice. Temía que se le fuera a otro parti do”. Eduardo Aliverti , en Marca de Radio. Radio La Red . Sabados a las 10.

“Ahora sí comienza la historia del hombre liberado. En

esta hora, en nuestra patria, los hombres trabajan libres e

iguales y el trabajo es el medio de su educación y perfeccio-

namiento, no el de su esclavización y embrutecimiento. Se

abren ante ellos los tesoros de la cultura que ellos mismos

fueron creando, pero cuyo aprovechamiento les estaba

vedado por los poderosos que los guardaban en los cofres

ocultos de las universidades, museos, bibliotecas.”

Juan Domingo Perón