perú, ¿potencia pesquera?

1
12 Viernes 20 de febrero del 2015 GESTIÓN BAJO LA LUPA Un dato más que resulta impor- tante: el Perú registra un consumo interno de más de un millón de ca- jas de conserva de atún, con una de- manda sostenida. Pero gran parte del atún que se vende en nuestro país se origina en barcos de bande- ra ecuatoriana, cuando podríamos pescarlo con una flota de bandera nacional, nosotros mismos, los em- presarios peruanos, en nuestro mar. ¿PorquéEcuadorsíynosotrosno? La historia empieza con el gobierno militar peruano en la década del se- tenta, cuando no se dieron las con- diciones necesarias para el desarro- llo de la industria atunera en nues- tro país. Esto provocó que las prin- cipales empresas pesqueras se fue- ran a Manta, Ecuador, buscando un marco legal competitivo en aspec- tos tributarios y jurídicos. das las exportaciones de consumo humano directo (CHD) del Perú (incluyendo la acuicultura). Pero no solo se trata de Ecuador. Chile también ha tenido claras po- líticas de promoción de las indus- trias pesqueras: gracias al fomento de su acuicultura, este 2015 produ- cirá un millón de toneladas, que ge- nerará más de seis mil millones de dólares. Es decir, solo el cultivo de especies (salmón, conchas, algas, abalones, entro otros) produce casi la misma cantidad de toneladas que toda la industria extractiva de CHD en Perú. Si lo vemos en términos monetarios, solo las exportaciones acuícolas chilenas generan el doble de divisas que toda la industria pes- quera del Perú (consumo humano indirecto -CHI-, consumo humano directo y acuicultura). La cuestión que surge entonces es cómo hacer para que el Perú no Gracias a ese nuevo marco legal Ecuador fomentó la inversión ex- tranjera en el atún y hoy ese nego- cio le representa más de US$ 1,200 millones. Es decir, una sola especie le genera 50% más divisas que to- solo sea una potencia mundial en CHI, sino en CHD -como Ecuador y Chile-. Algunas preguntas caen de ma- duras: ¿Cómo fomentamos una industria acuícola de dos mil mi- llones de dólares (solo un tercio de lo que produce Chile)?, o ¿cómo desarrollamos un marco legal que nos permita ser competitivos en la extracción del atún, como Ecuador? Un solo dato ilustra la limitante más importante: mien- tras que en el Perú el galón de dié- sel está en 3.5 dólares, en Ecuador está a un dólar. Mientras no se hagan los ajus- tes en el marco regulatorio, segui- remos viendo cómo nuestros ve- cinos siguen creciendo en una ac- tividad en la cual contamos con ventajas comparativas que no ex- plotamos adecuadamente. Así de simple. La discusión está servida. M ientras que hay espe- cies marinas que vi- ven frente a nues- tras costas dentro de las 200 millas, como la ancho- veta, hay una que migra y confor- ma una biomasa transzonal: el atún. Es por ello que su explota- ción y conservación está normada y regulada a nivel mundial por or- ganizaciones como la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT), que asigna cuotas de cap- tura a cada país, como reciente- mente ha sucedido con el Perú. Ecuador, por su cercanía y su re- levancia en este tema, merece espe- cial atención, pues extrae casi el 7% de la pesca internacional de atún. Ello hace que la flota de nuestro ve- cino país capture en todo el Pacífico un volumen tal que lo coloca entre los cinco países con mayor desem- barque en este tipo de pesquería. “Mientras no se hagan los ajustes en el marco regulatorio, seguiremos viendo cómo nuestros vecinos siguen creciendo en una actividad en la cual contamos con ventajas comparativas que no explotamos adecuadamente”. Perú, ¿potencia pesquera? GRAN PARTE DEL ATÚN QUE SE VENDE EN NUESTRO PAÍS SE ORIGINA EN BARCOS DE BANDERA ECUATORIANA, CUANDO PODRÍAMOS PESCARLO CON UNA FLOTA DE BANDERA NACIONAL. BLOOMBERG Gracias al fomento de su acuicultura, este 2015 Chile producirá un millón de toneladas, que generará más de seis mil millones de dólares. Presidente del Directorio de Hayduk Corporación WALTER MARTÍNEZ MORENO

Upload: hayduk-corporacion

Post on 21-Nov-2015

456 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Artículo de Walter Martínez, presidente del Directorio de Hayduk Corporación, en el diario Gestión 20.2.2015.

TRANSCRIPT

  • 12 viernes 20 de febrero del 2015 GestinBAJO LA LUPA

    Un dato ms que resulta impor-tante: el Per registra un consumo interno de ms de un milln de ca-jas de conserva de atn, con una de-manda sostenida. Pero gran parte del atn que se vende en nuestro pas se origina en barcos de bande-ra ecuatoriana, cuando podramos pescarlo con una flota de bandera nacional, nosotros mismos, los em-presarios peruanos, en nuestro mar.

    Por qu Ecuador s y nosotros no?La historia empieza con el gobierno militar peruano en la dcada del se-tenta, cuando no se dieron las con-diciones necesarias para el desarro-llo de la industria atunera en nues-tro pas. Esto provoc que las prin-cipales empresas pesqueras se fue-ran a Manta, Ecuador, buscando un marco legal competitivo en aspec-tos tributarios y jurdicos.

    das las exportaciones de consumo humano directo (CHD) del Per (incluyendo la acuicultura).

    Pero no solo se trata de Ecuador. Chile tambin ha tenido claras po-lticas de promocin de las indus-trias pesqueras: gracias al fomento de su acuicultura, este 2015 produ-cir un milln de toneladas, que ge-nerar ms de seis mil millones de dlares. Es decir, solo el cultivo de especies (salmn, conchas, algas, abalones, entro otros) produce casi la misma cantidad de toneladas que toda la industria extractiva de CHD en Per. Si lo vemos en trminos monetarios, solo las exportaciones acucolas chilenas generan el doble de divisas que toda la industria pes-quera del Per (consumo humano indirecto -CHI-, consumo humano directo y acuicultura).

    La cuestin que surge entonces es cmo hacer para que el Per no

    Gracias a ese nuevo marco legal Ecuador foment la inversin ex-tranjera en el atn y hoy ese nego-cio le representa ms de US$ 1,200 millones. Es decir, una sola especie le genera 50% ms divisas que to-

    solo sea una potencia mundial en CHI, sino en CHD -como Ecuador y Chile-.

    Algunas preguntas caen de ma-duras: Cmo fomentamos una industria acucola de dos mil mi-llones de dlares (solo un tercio de lo que produce Chile)?, o cmo desarrollamos un marco legal que nos permita ser competitivos en la extraccin del atn, como Ecuador? Un solo dato ilustra la limitante ms importante: mien-tras que en el Per el galn de di-sel est en 3.5 dlares, en Ecuador est a un dlar.

    Mientras no se hagan los ajus-tes en el marco regulatorio, segui-remos viendo cmo nuestros ve-cinos siguen creciendo en una ac-tividad en la cual contamos con ventajas comparativas que no ex-plotamos adecuadamente. As de simple. La discusin est servida.

    Mientras que hay espe-cies marinas que vi-ven frente a nues-tras costas dentro de las 200 millas, como la ancho-veta, hay una que migra y confor-ma una biomasa transzonal: el atn. Es por ello que su explota-cin y conservacin est normada y regulada a nivel mundial por or-ganizaciones como la Comisin Interamericana del Atn Tropical (CIAT), que asigna cuotas de cap-tura a cada pas, como reciente-mente ha sucedido con el Per.

    Ecuador, por su cercana y su re-levancia en este tema, merece espe-cial atencin, pues extrae casi el 7% de la pesca internacional de atn. Ello hace que la flota de nuestro ve-cino pas capture en todo el Pacfico un volumen tal que lo coloca entre los cinco pases con mayor desem-barque en este tipo de pesquera.

    Mientras no se hagan los ajustes en el marco regulatorio, seguiremos viendo cmo nuestros vecinos siguen creciendo en una actividad en la cual contamos con ventajas comparativas que no explotamos adecuadamente.

    Per, potencia pesquera?Gran parte del atn que se vende en nuestro pas se oriGina en barcos de bandera ecuatoriana, cuando

    podramos pescarlo con una flota de bandera nacional.

    BLOOMBERG

    Gracias al fomento de su acuicultura, este 2015 Chile producir un milln de toneladas, que generar ms de seis mil millones de dlares.

    Presidente del Directorio de Hayduk Corporacin

    Walter Martnez Moreno