“perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro...

ACTIVO INTEGRAL LITORAL DE TABASCO

INFORME PREVENTIVO

“PERFORACIÓN, MANTENIMIENTO Y ABANDONO DE POZOS DENTRO DEL POLÍGONO DEL PROYECTO

CRUDO LIGERO MARINO”.

REGION MARINA SUROESTE

Activo Integral Litoral de Tabasco

Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del Proyecto Crudo Ligero Marino

INDICE Pág.

I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN 1 A) NOMBRE Y UBICACIÓN DEL PROYECTO 1I.1.- Clave del proyecto (para ser llenado por la Secretaría). 1I.2.- Nombre del proyecto. 1I.3.- Ubicación del proyecto. 1I.4.- Dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes. 2I.5.- Datos del sector y tipo de proyecto. 2I.5.1. Sector 2I.5.2. Subsector 2I.5.3. Tipo de proyecto 2I.6.- Fracción del artículo 31 de la LGEEPA que corresponde al proyecto. 2 B) DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE 31.- Nombre o razón social. 32.- Registro Federal de Causantes (RFC). 33.- Nombre del representante legal 34.- Cargo del representante legal. 34.1.- RFC del representante legal. 34.2.- Clave única de registro de población (CURP) del representante legal. 35.- Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones. 35.1.- Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de

referencia, en caso de carecer de dirección postal. 3

5.2.- Colonia. 35.3.- Código postal. 35.4.- Entidad federativa. 35.5.- Municipio o delegación. 45.6.- Teléfono(s). 4 C) DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME PREVENTIVO.

4

I.6.- Registro Federal de Contribuyentes. 4I.7.- Nombre del responsable de la elaboración del informe preventivo. 4I.8.- Registro Federal de Contribuyentes, Cédula Única de Registro de Población y número de cédula profesional.

4

I.9.- Dirección del responsable de la elaboración del estudio de riesgo. 4

II. REFERENCIAS, SEGÚN CORRESPONDA, AL O LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 31 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.

5

III. INFORMACIÓN BÁSICA. 7

A) DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA O ACTIVIDAD POYECTADA. 7




III.1.- Descripción 7III.2.- Usos de suelo. 8III.3.- Uso de los cuerpos de agua. 8III.4.- Atributos relevantes del proyecto por sus efectos potenciales en el

ambiente. 8

III.5.- Antecedentes de la gestión ambiental del proyecto. 9III.6.- Información general del proyecto. 10III.6.1.- Superficie del predio o área del proyecto 10III.6.2.- Situación legal del predio. 10III.6.3.- Vías de acceso. 10III.6.4.- Disponibilidad de servicios y urbanización del área. 11III.7.- Características particulares del proyecto. 11III.8.- Obras asociadas. 12III.9.- Requerimiento de servicios. 14III.10.- Programa de trabajo. 14III.11.- Selección del sitio. 15III.12.- Preparación del sitio. 16III.13.- Etapa de perforación. 16III.14.- Etapa de operación y mantenimiento. 23III.15.- Abandono del pozo. 24III.16.- Requerimiento de personal e insumos. 25

IV. SUSTANCIAS. 29 V. DESCRIPCION DEL AMBIENTE. 31

V.1.- Delimitación y justificación del área de estudio y de influencia. 31V.2.- Medio inerte. 31V.3.- Medio biótico. 32V.4.- Medio socioeconómico. 33V.5.- Identificación de fuentes de emisión de contaminantes en el área de

influencia del proyecto. 35

V.5.1.- Detección de hidrocarburos y de metales absorbidos en el sedimento marino.

37

V.5.2.- Análisis fisicoquímico y biológico de la calidad del agua. 49V.5.3.- Análisis de biodiversidad (flora y fauna acuática). 60

VI. IDENTIFIACACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS O RELEVANTES Y LA PROPUESTA DE LAS ACCIONES Y MEDIDAS PARA SU PREVENCION Y MITIGACION.

78

VI.1. Metodología para identificar los impactos ambientales significativos o relevantes

78

VI.2.- Impactos identificados. 81VI.2.1. Resultados de la fase de identificación. 81VI.2.2. Resultados de la fase de caracterización y calificación de impactos (matriz de valoración).

81

VI.2.3. Resultados de la Fase de cuantificación de impactos representativos (matriz de importancia).

82




VI.2.4. Descripción de Impactos. 82VI.2.5.-Impactos significativos. 89VI.3. Propuesta de las acciones y medidas para su prevención y mitigación de impactos.

90

VII. CONCLUSIONES 101 VIII. BIBLIOGRAFIA 103




INDICE

TABLAS

Pág.

CUADROS CUADRO -1 Criterios para la evaluación de impactos

78

CUADRO - 2 Definición de impactos significativos 81

Tabla No.1 Coordenadas de los vértices del área del proyecto Crudo Ligero Marino 1 Tabla No.2 Costos aproximados de las actividades a llevar a cabo 9 Tabla No.3 Características relevantes del proyecto 9 Tabla No. 4 Superficie del predio 10 Tabla No. 5 Perforación de pozos de desarrollo requeridos por campo 12 Tabla No. 6 Programa de ejecución del proyecto 15 Tabla No.7 Personal requerido para el proyecto 25 Tabla No. 8 Insumos requeridos para la instalación 26 Tabla No. 9 Insumos requeridos para la operación y mantenimiento 28 Tabla No. 10 Insumos requeridos para el desmantelamiento y abandono 29 Tabla No. 11 Sustancias generadas durante las diferentes actividades de la

perforación 31

Tabla No. 12 Comparación de resultados SGM- 2005 con los criterios ecológicos del agua marina

52

Tabla No. 13 Especies de mayor abundancia en SGM-2005 72 Tabla No. 14 Número de organismos, biomasa, frecuencia, frecuencia relativa y

porcentaje de las diferentes especies de peces registradas en la campaña oceanográfica SGM-2005

73

Tabla No. 15 Impactos significativos moderados y severos que se presentaran en alguna etapa

92

Tabla No. 16 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de perforación

92

Tabla No. 17 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de operación y mantenimiento

97

Tabla No. 18 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de abandono de pozo.

98




ANEXOS ANEXO -1 Calendarización de actividades

ANEXO - 2 Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios

ANEXO - 3 Criterios y sus escalas de calificación

ANEXO - 4 Matriz de Causa-Efecto del proyecto "Perforación, mantenimiento y abandono

de pozos dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino"

ANEXO - 5 Matriz de valorización de las interacciones Acciones - Factores que se presentan en el proyecto "Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino"

ANEXO - 6 Matriz de importancia de impactos más representativos para el proyecto "Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino"

REGIÓN MARINA SUROESTE



0

INFORME PREVENTIVO

“PERFORACIÓN, MANTENIMIENTO Y ABANDONO DE POZOS DENTRO DEL

POLÍGONO DEL PROYECTO CRUDO LIGERO MARINO”.




1

I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN

A) NOMBRE Y UBICACIÓN DEL PROYECTO

I.1.- Clave del proyecto (para ser llenado por la Secretaría).

I.2.- Nombre del proyecto.

“Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del Proyecto Crudo Ligero Marino”.

I.3.- Ubicación del proyecto.

La perforación, mantenimiento y abandono de los pozos se realizará dentro del polígono del Proyecto Integral Crudo Ligero Marino Fase 2, mismo que ha sido previamente evaluado y autorizado por la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) en materia de impacto y riesgo ambiental; por lo que dispone de la resolución administrativa S.G.P.A./DGIRA.DDT.0378.06 de fecha 16 de marzo de 2006. En esta zona se encuentran los campos que el Activo Integral Litoral de Tabasco de Pemex Exploración y Producción (PEP) considera para su desarrollo y explotación de hidrocarburos. Las coordenadas del polígono se indican en la Tabla No. 1.

Coordenadas geográficas y/o UTM:

Tabla No.1 Coordenadas de los vértices del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino Fase 2

Es importante señalar que la perforación, mantenimiento y abandono de pozos solicitada en el presente informe será en campos que se encuentran fuera de las 12 millas náuticas del mar territorial, áreas naturales protegidas o humedales como lo estipula la NOM-149-SEMARNAT-2006.

Coordenadas U.T.M. Vértice X Y 1 595291 2074932 2 581465 2065664 3 447907 2036258 4 504760 2118285 5 547566 2118544 6 547927 2100644 7 594883 2100951




2

I.4.- Dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes.

Características del proyecto Área

Para el proyecto de “Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro

del polígono del Proyecto Integral Crudo Ligero Marino Fase 2”, se emplearán

plataformas autoelevables o plataformas fijas con equipos de perforación abordo que

desarrollarán la actividad.

En promedio las plataformas autoelevables tienen una superficie de 4,500 m2, misma que será ocupada en el espejo

de agua. Adicionalmente se requerirá un radio de 0.5 km. como medida de seguridad para las operaciones.

I.5.- Datos del sector y tipo de proyecto.

I.5.1. Sector

Primario.

I.5.2. Subsector:

Energía.

I.5.3. Tipo de proyecto:

Perforación, mantenimiento y abandono de pozos. I.6.- Fracción del artículo 31 de la LGEEPA que corresponde al proyecto.

Fracción del artículo 31 de la LGEEPA Marcar con una cruz

la(s) que se aplique(n) al

proyecto I. Existen normas oficiales mexicanas u otras disposiciones que regulen las emisiones, las descargas, el aprovechamiento de recursos naturales y, en general, todos los impactos ambientales relevantes que puedan producir las obras o actividades

X

II. Las obras o actividades de que se trata están expresamente previstas por un plan parcial de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico que ha sido evaluado por la Secretaría

III. Se trata de instalaciones públicas en parques industriales autorizados por la Secretaría en los términos de la LGEEPA




3

B) DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE

1.- Nombre o razón social. Pemex Exploración y Producción, organismo descentralizado de carácter técnico, industrial y comercial, con personalidad jurídica y patrimonio propio de acuerdo a la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos (Anexo No. 1) y Organismos Subsidiarios publicada en el Diario Oficial de la Federación del 6 de julio de 1992.

2.- Registro Federal de Causantes (RFC).

PEP-920716–7XA 3.- Nombre del representante legal:

4.- Cargo del representante legal.

.

4.1.- RFC del representante legal.

4.2.- Clave única de registro de población (CURP) del representante legal.

5.- Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones.

5.1.- Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso

de carecer de dirección postal.

Edificio Administrativo del Activo Integral Litoral de Tabasco. Interior de la Terminal Marítima Dos Bocas

5.2.- Colonia. Ranchería El Limón S/N. 5.3.- Código postal. C.P. 86600. 5.4.- Entidad federativa.

Protección de datos personales LFTAIPG







4

Tabasco. 5.5.- Municipio o delegación. Paraíso. 5.6.- Teléfono(s). 01 (933) 33 3 14 32

C) DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME PREVENTIVO.

PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN.

I.6.- Registro Federal de Contribuyentes.

PEP-920716-7XA.

I.7.- Nombre del responsable de la elaboración del informe preventivo.

I.8.- Registro Federal de Contribuyentes, Cédula Única de Registro de Población y

número de cédula profesional.

I.9.- Dirección del responsable de la elaboración del Informe Preventivo. Edificio Administrativo del Activo Integral Litoral de Tabasco.







5

II. REFERENCIAS, SEGÚN CORRESPONDA, AL O LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 31 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.

Existen normas oficiales mexicanas u otras disposiciones que regulen las emisiones, las descargas, el aprovechamiento de recursos naturales y, en general, todos los impactos ambientales relevantes que puedan producir las obras o actividades.

En las medidas de prevención y/o mitigación se indican la aplicabilidad de la normatividad enunciada en este apartado:

Ley Reglamentaria del Art. 27 en el ramo del Petróleo. Reglamento de Trabajos Petroleros. Ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos. A continuación se citan las normas de observancia para el desarrollo del proyecto:

• NOM-149-SEMARNAT-2006, Que establece las especificaciones de protección ambiental

que deben observarse en las actividades de perforación, mantenimiento y abandono de pozos petroleros en las zonas marinas mexicanas.

Agua. • NOM-001-SEMARNAT-1996. Establece los límites máximos permisibles de contaminantes

en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Residuos Peligrosos.

• NOM-052-SEMARNAT-2005. Caracteriza y lista los residuos peligrosos, además de especificar los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.

• NOM-054-SEMARNAT-1993. Determina la incompatibilidad entre dos o más residuos peligrosos.

• NOM-004-SEMARNAT-2002. Lodos y biosólidos, especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.

• NOM-012-SCT4-1994. Lineamientos para la generación del plan de contingencias para embarcaciones que transportan mercancías peligrosas.

• NOM-023-SCT4-1995. Condiciones para manejo y almacenamiento de mercancías, terminales y unidades mar adentro.

• NOM-027-SCT4-1995. Requisitos que deben cumplir las mercancías peligrosas para su transporte en embarcaciones.

• NOM-028-SCT4-1996. Documentación para mercancías peligrosas transportadas en embarcaciones: requisitos y especificaciones.

Salud Ambiental. • NOM-027-SSA1-1994. Agua para uso y consumo humano-limites permisible de calidad y

tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización.




6

III. INFORMACIÓN BÁSICA. A) DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA O ACTIVIDAD PROYECTADA.

III.1.- Descripción

La obra o actividad se denomina: “Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del Proyecto Crudo Ligero Marino”. Los principales yacimientos de petróleo en explotación se encuentran localizados en el Golfo de México en la Sonda de Campeche, de los que se extraen actualmente el 75% de la producción nacional de crudo. En ésta área geográfica se ubica el Proyecto Crudo Ligero Marino, en el cual se tienen diversos campos descubiertos con reservas certificadas que la estrategia de explotación considera para desarrollar y producir.

Figura No. 1 Delimitación del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino Fase 2. En sitios puntuales asociados a los campos en desarrollo en el área mencionada, se considera la perforación, mantenimiento y abandono de pozos de desarrollo y recuperación de pozos exploratorios que resulten productores en diversos campos para incremento de la producción por medio de equipos de perforación a bordo de plataformas autoelevables o fijas.

Y A X C H E

C O S TER O A

A Y IN A Y B

C H U C U A

Y A X C H E

C O S TER O A

A Y IN A Y B

C H U C U A




7

Acceso. El acceso a la zona del proyecto puede realizarse por dos vías, la aérea y la marítima, no existe vía terrestre debido a que el proyecto se realiza íntegramente en la plataforma continental del Golfo de México. Vía Marítima: Al área donde se desarrollará el proyecto, se envían materiales y se transporta personal desde los puertos de Dos Bocas, Tabasco y Cd. del Carmen, Campeche por medio de barcazas, remolcadores, lanchas, chalanes y barcos grúa, estos en su mayoría pertenecen a compañías contratadas por PEP para esta actividad. Vía Aérea: El acceso aéreo a la zona marina, es a partir de los helipuertos instalados en Cd. del Carmen, Campeche y de Dos Bocas, Tabasco; los helicópteros se utilizan para transporte de personal, materiales y equipo ligero, estos en su mayoría pertenecen a compañías contratadas por PEP para esta actividad. Actividades conexas (industriales, comerciales, y/o de servicios). Las actividades que se relacionan con el proyecto son de tipo industrial (explotación de hidrocarburos) que son realizadas por PEP en el área que forma parte de la Zona Económica Exclusiva del Golfo de México, en donde sólo se pueden desarrollar actividades relacionadas con la exploración y explotación de hidrocarburos y la construcción de la infraestructura necesaria para este fin. Por otra parte, durante la realización de la perforación y hasta el final de la misma, el suministro de materiales, servicios y alimentos, se llevará a cabo a través de barcos abastecedores y el transporte del personal que labora, será por vía marítima o aérea partiendo de su base en Dos Bocas, Tabasco, y en Cd. del Carmen, Campeche. Justificación. Debido a la creciente demanda de hidrocarburos que se ha presentado en el país, Pemex Exploración y Producción ha considerado como estrategia fundamental, incrementar la producción de hidrocarburos (gas y aceite) mediante la recuperación de pozos exploratorios que resulten productores y perforación, mantenimiento y abandono de pozos de desarrollo. Para ello se requerirá de la perforación y recuperación, así como la posterior producción dentro del polígono de proyecto Crudo Ligero Marino Fase 2. Objetivos. Recuperar pozos exploratorios que resulten productores y perforar pozos de desarrollo, para luego instalar su respectivo árbol de válvulas una vez terminada la etapa de perforación, con la finalidad de integrarlos posteriormente a producción.




8

Inversión en Pesos. A continuación en la Tabla No. 3 se presentan los costos aproximados de las diferentes actividades a llevar a cabo dentro del proyecto.

Tabla No.2 Costos aproximados de las actividades a llevar a cabo Actividades Costo Perforación $ 920 Mil Millones de pesos Terminación $ 95 Mil Millones de pesos

Recuperación $ 515 Mil Millones de pesos Fuente: POT I-2009, con posible variación en próximos POT´S

III.2.- Usos de suelo. Este apartado no aplica, debido a que los trabajos requeridos son llevados a cabo por completo en la plataforma continental del Golfo de México.

III.3.- Uso de los cuerpos de agua. El mar se utilizará únicamente como una vía general de comunicación y en menor escala se realizará el aprovechamiento de agua para el consumo de humano y de los procesos.

III.4.- Atributos relevantes del proyecto por sus efectos potenciales en el ambiente.

Tabla No.3 Características relevantes del proyecto

Núm. Características Marcar con una cruz la(s) que

corresponda(n) al proyecto

1 Realizará actividades altamente riesgosas X 2 Generará, manejará, transportará materiales considerados

altamente riesgosos (incluidos materiales residuales) X

3 Usará o manejará materiales radioactivos 4 Promoverá o requerirá el cambio de utilización de terrenos

forestales, selvas o zonas áridas.

5 Modificará la composición florística y faunística del área 6 Aprovechará y/o afectará poblaciones de especies que están

dentro de alguna categoría de protección

7 Modificará patrones hidrológicos y/o cauces naturales 8 Modificará patrones demográficos 9 Creará o reubicará centros de población

10 Incrementará significativamente la demanda de recursos naturales y/o de servicios

11 Requerirá de obras adicionales para cubrir sus demandas de servicios e insumos

12 Su área de influencia rebasará los límites del territorio nacional




9

III.5.- Antecedentes de la gestión ambiental del proyecto. El Proyecto Crudo Ligero Marino es parte de la estrategia de Pemex Exploración y Producción, para desarrollar la reserva probada y probable certificada, mediante el desarrollo de los campos SINAN, UECH, OCH, BOLONTIKU, WIITS, ICHALKIL, KAX, y AYIN incrementando el conocimiento de los campos con la toma de información estática y dinámica de los yacimientos con el fin de reducir el riesgo para su explotación. Por tal motivo, para el proyecto Crudo Ligero Marino, el Activo Integral Litoral de Tabasco promovió en el año 2000, la manifestación de impacto ambiental modalidad regional para su evaluación en SEMARNAT. Derivado de su análisis se emitió la resolución SGPA-DGIRA-002559 del 02 de julio de 2001, donde se destaca que el proyecto CLM es procedente para su desarrollo. En el año 2004, el Proyecto Crudo Ligero Marino, fue planeado por Pemex Exploración y Producción, como una de las estrategias de explotación de las reservas de aceite ligero y gas en la zona económica exclusiva del Golfo, frente a las costas de los estados de Campeche y Tabasco, por lo que se requirió el desarrollo de una segunda fase del proyecto.

Pemex Exploración y Producción, en cumplimiento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y su Reglamento en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, ingresó a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales el Proyecto Integral Crudo Ligero Marino Fase 2. El 16 de marzo del 2006 dicha autoridad en ejercicio de sus atribuciones una vez evaluado, determinó mediante el oficio S.G.P.A./DGIRA.DDT.0378.06 que el Proyecto Crudo Ligero Marino Fase 2 es ambientalmente viable, por lo que, autoriza la perforación de Pozos (exploratorios y de desarrollo) para llevar a cabo las actividades del proyecto y dado que las plataformas fijas (aligeradas) que serán instaladas no tendrán la capacidad de soportar el equipo de perforación, se utilizarán plataformas tipo autoelevable. Actualmente debido a requerimientos de mejoramiento del proceso de exploración, producción y de los mismos avances tecnológicos; así como la atención de la demanda nacional de crudo y gas, PEP tiene a bien solicitar la recuperación de pozos exploratorios y perforación, mantenimiento y abandono de pozos de desarrollo a través de la presentación del presente informe preventivo.




10

III.6.- Información general del proyecto.

III.6.1.- Superficie del predio o área del proyecto.

Tabla No. 4 Superficie del predio

Superficie de ocupación Superficie (m2)

Infraestructura operativa (instalaciones en donde se desarrolla la actividad principal del proyecto)

En promedio las plataformas

autoelevables tienen una superficie de 4,500 m2,

misma que será ocupada en el espejo de agua.

Adicionalmente se requerirá un radio de 500

m. como medida de seguridad para las

operaciones. Infraestructura de apoyo y servicios (instalaciones en donde se realizan las actividades complementarias a la actividad principal; por ejemplo, comedores para trabajadores, talleres de mantenimiento del equipo y maquinaria, casetas de vigilancia, etcétera)

N/A

Vialidades y estacionamientos N/A Áreas verdes o recreativas N/A Áreas naturales (zonas que serán destinadas para un futuro crecimiento del proyecto) N/A

Otras obras que no están especificadas en esta tabla N/A N/A= No Aplica. * Corresponde a la dimensión promedio de una plataforma de perforación.

III.6.2.- Situación legal del predio. Este apartado no aplica, debido a que los trabajos requeridos son llevados a cabo por completo en la plataforma continental del Golfo de México. Las actividades a realizar se ubican dentro del polígono del “Proyecto Integral Crudo Ligero Marino Fase 2”, el cual ha sido aprobado previamente por la SEMARNAT. El área de estudio se encuentra dentro de la Zona Marina Mexicana; en particular la plataforma continental subyacente al Mar Territorial y parte de Zona Económica Exclusiva; la cual fue concesionada a PEP para la explotación de hidrocarburos según la “Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios” (Anexo No. 1), por lo que se cuenta con permiso ocupacional. III.6.3.- Vías de acceso. El acceso a la zona del proyecto puede realizarse por 2 vías, la aérea y la marítima, no existe vía terrestre debido a que el proyecto se realiza íntegramente en la plataforma continental del Golfo de México.




11

Vía Marítima: Al área donde se desarrollará el proyecto, se envían materiales y se transporta personal desde los puertos de Dos Bocas, Tabasco y Cd. del Carmen, Campeche por medio de barcazas, remolcadores, lanchas, chalanes y barcos grúa. Vía Aérea: El acceso aéreo a la zona marina, es a partir de los helipuertos instalados en Cd. del Carmen, Campeche y de Dos Bocas, Tabasco; los helicópteros se utilizan para transporte de personal, materiales y equipo ligero, estos en su mayoría pertenecen a compañías contratadas por PEMEX para esta actividad.

III.6.4.- Disponibilidad de servicios y urbanización del área. Por la naturaleza del proyecto, todos los servicios se llevan a cabo en las plataformas o barcos, ya que cuentan con instalaciones para el uso de los mismos.

Agua potable. Para el requerimiento de agua, los barcos y plataformas, cuentan con plantas purificadoras para el aprovechamiento del agua de mar para uso humano, aunque también puede ser transportada en recipientes desde la zona costera más cercana.

Energía eléctrica. La energía eléctrica requerida será proporcionada por un generador eléctrico de 850 KVA que funciona con 2 motores diesel de 750 hp; lo necesario para cubrir las necesidades humanas y de perforación de pozos.

Drenaje. En este proyecto serán empleadas plataformas autoelevables y fijas que disponen de plantas tratadoras de aguas residuales.

Telefonía. La comunicación telefónica en el área de los trabajos, se realizará por medio de comunicaciones internas de PEMEX, así como radios.

III.7.- Características particulares del proyecto. Los trabajos a realizar dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino Fase 2, incluyen la perforación de pozos de desarrollo y recuperación de pozos exploratorios. Los pozos de desarrollo se encuentran distribuidos en los 8 campos que se especifican en este informe preventivo y que se encuentran fuera de las 12 millas náuticas del mar territorial, áreas naturales protegidas o humedales conforme a lo estipulado en la NOM-149-SEMARNAT-2006 que establece las especificaciones de protección ambiental que deben observarse en las actividades de perforación, mantenimiento y abandono de pozos petroleros en las zonas marinas mexicanas.




12

Los 8 campos mencionados son: SINAN, UECH, OCH, BOLONTIKU, WIITS, ICHALKIL, KAX, y AYIN (Tabla No. 6). Asimismo, cuando se requiera, en estos se realizarán las actividades de mantenimiento o en su caso abandono de los mismos (taponamientos). A continuación se indican las actividades requeridas:

Tipo de pozo Numero de pozos requeridos

Pozos para recuperación 4 Nota: Los campos de ubicación dependerán del resultado en la fase exploratoria de estos pozos.

Tabla No. 5 Perforación de pozos de desarrollo requeridos por campo*

Campo No. de pozos requeridos SINAN 1 UECH 2 OCH 2

BOLONTIKU 1 WIITS 1

ICHALKIL 1 KAX 3 AYIN 1 Total 12

*La cantidad de pozos indicada en la tabla anterior corresponde al número de pozos requeridos, mismos que actualmente no cuentan con autorización. III.8.- Obras asociadas.

Instalación de plataformas fijas. Las plataformas fijas pueden ser de dos tipos, de protección y de perforación. a). Fijas protectoras: son estructuras metálicas permanentes, construidas con dimensiones proporcionales. Se preparan desde tres hasta doce conductores de 30 pulgadas de diámetro para que puedan operar equipos con base deslizable (cantiliver). Se instalan al primer pozo perforado con plataforma autoelevable, después de que este haya concluido la etapa de perforación y el objetivo programado. Este tipo de plataformas, según su número de patas pueden ser Trípodes (tres patas) y Tetrápodos (cuatro patas). b). Fijas de perforación: están diseñadas con dimensiones adecuadas para instalar equipos fijos convencionales para la perforación y terminación de pozos, así como para efectuar intervenciones con equipos de mantenimiento de pozos.




13

Dentro de estos tipos se encuentran específicamente las estructuras sujetas por ocho patas (octapodos) con pilotes de 48 pulgadas de diámetro y espesores de 2 a 2.5 pulgadas y una penetración aproximada en el lecho marino de 100 m. dependiendo de la configuración del terreno. Para su identificación, se tiene como referencia que el norte de la plataforma corresponde al área de conductores y el sur de la habitacional. La superestructura tiene dos pisos de trabajo, el primero es de producción y el segundo de trabajo, así como un embarcadero.

Instalación de ductos. El proceso de instalación de ductos es realizado por embarcaciones especializadas, que trasportan desde un muelle la tubería hacia su ubicación final, en donde se realiza el alineamiento, tendido, enterrado de la tubería, interconexiones e instalación de diversos elementos, acolchonamiento y prueba hidrostática; estas actividades se describen a continuación. a). Alineamiento: actividad mediante la cual se establece ruta más apropiada de colocación del ducto submarino, con base en las condiciones batimétricas de lecho marino, así como las coordenadas de ubicación y los puntos de las curvas de expansión de la tubería o de las interconexiones submarinas a instalar. b). Tendido: durante el tendido del ducto, previamente las secciones de la tubería se deben soldar en la embarcación de tendido, en donde también se aplica anticorrosivo en cada unión y se realizan pruebas de hermeticidad. Una vez que se inicia el tendido la embarcación es apoyada con remolcadores para estar en la posición de los planos de alineamiento, entonces se procede básicamente en la colocación de la tubería en fondo marino (variando la profundidad promedio); en esta formas desde la embarcación se va colocando la línea de acuerdo al alineamiento. c) Enterrado de la tubería: la tubería debe enterrarse para asegurar una mayor protección contra riegos de movimiento por corrientes y algún daño físico que puede ser causado por embarcaciones; para realizar el enterrado, se combina un efecto de chorro de de agua con aire a alta presión y al vez la operación de una bomba de succión lo que permite el dragado en donde es depositado la tubería, esta actividad permite posicionar el ducto, abrir la zanja en donde es alojado y su vez la limpia, sacando el lodo que queda debajo de la tubería, el cual inmediatamente se acula sobre el ducto, para cubrirlo. d). Interconexiones e instalación de diversos elementos: una vez concluida regular, se encuentra la curva de expansión, que es diseñada para absorber las elongaciones de la tubería, sujetando se a la plataforma por medio abrazaderas: El acoplamiento de la curva de expansión con la línea regular de efectúa por medio de bridas de anillo giratorio. e). Acolchonamiento: consiste en al colocación de aditamento que sirven para la protección física del ducto para el cruzamiento con otras líneas que se presenten en el trazo del ducto, estas actividad se realiza mediante inspecciones subacuáticas y cosiste en colocación de bultos de arena-cemento que servirán como un separador entre líneas.




14

f). Prueba hidrostática: se realiza una vez que la tubería esta colocada con el propósito de verificar la hermeticidad del sistema mediante agua de mar filtrada presurizada dentro de la línea hasta alcanzar la presión de prueba (1,25 a 1,5 veces la presión máxima de diseño de la tubería).

III.9.- Requerimiento de servicios.

Agua potable. Para el requerimiento de agua, los barcos y plataformas, cuentan con plantas purificadoras para el aprovechamiento del agua de mar para uso humano, aunque también puede ser transportada en recipientes desde la zona costera más cercana. Energía eléctrica. La energía eléctrica requerida será proporcionada por un generador eléctrico de 850 KVA que funciona con 2 motores diesel de 750 hp; lo necesario para cubrir las necesidades humanas y operativas. Drenaje. En este proyecto serán empleadas plataformas autoelevables y fijas que disponen de plantas tratadoras de aguas residuales. Combustible. Para el suministro de combustible para llevar a cabo las actividades del proyecto, este será transportado en barcos desde las zonas costeras cercanas. Telefonía. La comunicación telefónica en el área de los trabajos, se realizará por medio de comunicaciones internas de PEP, así como radios de alta frecuencia.

III.10.- Programa de trabajo. Dentro del programa general de trabajo se hace la distribución de actividades necesarias para la realización del proyecto de forma sistemática y ordenada en la cual se ejecute el trabajo, de tal manera que se optimice el tiempo de construcción así como los costos del mismo, de esta manera el entorno ecológico se afectará en menor medida durante el período de construcción.




15

A continuación se describen las actividades a ejecutar:

Tabla No. 6 Programa típico para la perforación de un pozo. Etapa Mes

1 Mes

2 Mes

3 Mes

4 Mes

5 Mes

6 Mes

7 Mes

8 Mes

9 Mes 10

Perforación Terminación

Recuperacion1 1.- Solo en caso de resultar productor el pozo en su fase exploratoria.

Para mayor detalle de las actividades y el período en que serán realizadas, revisar el Anexo 2.

Actividades de la obra.

Etapa de perforación. • Traslado de plataforma autoelevables con equipo de perforación abordo. • Posicionamiento e instalación de la plataforma autoelevable. • Traslado de fluidos de perforación. • Proceso de perforación. • Instalación de equipo en el piso de instalación. • Colocación de templetes (sistema Mud Line). • Conexiones a la plataforma fija. • Terminación del pozo. • Colocación de equipos y accesorios para explotación. • Retiro de la plataforma autoelevable.

Etapa de operación y mantenimiento. • Explotación del pozo. • Reparaciones (mayores y menores).

Etapa de abandono • Taponamiento de pozo.

III.11.- Selección del sitio. Actualmente Pemex Exploración y Producción, Región Marina Suroeste, Activo Integral Litoral de Tabasco requiere dar continuidad en sus programas de producción de hidrocarburos y gas para el proyecto Crudo Ligero Marino Fase 2, asegurando de esta manera cubrir la demanda de energéticos a nivel nacional e internacional, desarrollando los campos petroleros previamente explorados y con reservas comercialmente explotables. También se tomaron en consideración los siguientes aspectos:

Estudios geofísicos y geotécnicos. Seguridad de las instalaciones. Tecnico-economicos.




16

Ambientales.

De igual manera en este proyecto se considerarán las indicaciones de la Norma Oficial Mexicana NOM-149-SEMARNAT-2006, que establece las especificaciones de protección ambiental que deben observarse en las actividades de perforación, mantenimiento y abandono de pozos petroleros en las zonas marinas mexicanas.

III.12.- Preparación del sitio.

Este apartado no aplica en este proyecto, debido a que a la llegada de una plataforma autoelevable no se requiere realizar obra o actividad alguna para preparar el sitio en la zona marina.

III.13.- Etapa de perforación. Traslado de plataforma con equipo de perforación. Las plataformas fijas son construidas en tierra, en los patios de fabricación, para posteriormente ser transportada por un chalan de lanzamiento hasta el área de donde será instalada; y es acomodada de tal forma que las trabes de deslizamiento donde se encuentran descansando los marcos centrales, coincidan con las propias trabes del chalán. Después se asegura la estructura con elementos tubulares y se inicia el transporte con el auxilio de remolcadores especializados en este tipo de operaciones. Al mismo tiempo que se transporta la subestructura, en otro chalán, con su respectivo remolcador, se transportan los pilotes y conductores, con previo estudio del acomodo estructural. De manera similar se realiza la carga y transporte de la superestructura. Posicionamiento e instalación de la plataforma autoelevable. Las plataformas autoelevables con equipos de perforación abordo son remolcadas con el apoyo de barcos hasta la localización, una vez en el sitio estas se apoyan sobre tres soportes o piernas con forma rectangular, cuadrada o cilíndrica y una sección dentada de extremos de cada pierna; por lo cual, el casco se levanta o baja a través de un sistema de engranes movidos por motores eléctricos o sistemas hidráulicos. Debido a las longitudes de sus piernas, con estos equipos se pueden perforar pozos en tirantes de agua máximo de 90 m; sus capacidades de carga variable son de 1,500 a 1,800 toneladas y su carga total varia entre 7,200 y 7,670 toneladas. Con estos equipos se pueden perforar hasta seis pozos en una misma localización, deslizándose sobre plataformas protectoras. Se realiza mediante tres barcos, una vez en el sitio se posiciona mediante el apoyo de un grupo de topógrafos, equipos GPS y robots submarinos, posteriormente se liberan los barcos remolcadores. Una vez ubicada la plataforma en el sitio, las piernas se bajan y se posicionan en el piso marino enterrándose 15 m aproximadamente, dependiendo de qué tan consolidado esté el lecho




17

marino. Por lo que solo se afectará la superficie del fondo marino en donde se ubiquen las patas. El equipo de perforación para ejecutar las obras (pozos) se encuentra a bordo.

Traslado de fluidos de perforación. Estos materiales son transportados en barcos abastecedores desde la el puerto de Dos Bocas, Tabasco o algún otro puerto cercano a las plataformas.

Proceso de perforación. Perforación de pozos de desarrollo: Es la perforación dentro de los límites de un yacimiento productor, tal como esos límites sean conocidos en el momento en que se inicia la actividad, siendo el objetivo terminar el pozo en el horizonte productor. La actividad de perforación se realiza mediante plataformas autoelevables con equipos de perforación móviles, que sólo se encontrarán en la zona el tiempo necesario para llevar a cabo dicha actividad, al término de sus trabajos serán retiradas del área; las actividades que se desarrollarán para la perforación de cada pozo de desarrollo son las siguientes:

a).Colocación de equipos de perforación fijos: con base a las características de la plataforma de producción y en caso de requerirse estos equipos serán transportados en embarcaciones e instalados en el piso de perforación de la plataforma fija. b).Inicio de perforación: Las perforaciones inician con el hincado de un conductor, que funciona como la camisa a través de la cual se inicia la perforación del subsuelo por medio de una barrena de acción giratoria y la colocación de la tubería que inyecta los fluidos de perforación, base agua o aceite, cuya fundón es mantener la estabilidad de las paredes del pozo, lubricar y enfriar la barrena, mantener en suspensión el material barrenado y acarrearlo a la superficie, en donde serán separados los recortes. Conforme se incrementa la profundidad, se hace necesario colocar tuberías de revestimiento, que es cementada para su protección. Los fluidos de perforación que salen a la superficie también son separados en temblorinas y se colocan en presas de asentamiento y se acondicionan para su reuso. A continuación se describen las actividades que se desarrollan para la perforación de un pozo a 5 km de profundidad en la zona marina: Perforación Etapa de 30”: Con barrena de 91,44 cm (36 pulgadas) de diámetro se inicia la perforación utilizando lodo bentonítico de 1,05 gr/cm3 y agua de mar, hasta alcanzar la profundidad de 1,50 m3. Se acondiciona el agujero perforado, se introduce y cementa la tubería de revestimiento de 76,20 cm (30 pulgadas) de diámetro. Se instalan y prueban conexiones superficiales. Duración 5 días. Perforación Etapa de 20”: Con barrena de 66,04 cm (26 pulgadas) de diámetro se continúa utilizando un lodo base agua con densidad variable de 1,06-1,10 gr/cm3 hasta alcanzar la profundidad de 700 m. Se acondiciona el agujero perforado, se efectúan registros geofísicos,




18

se introduce y se cementa la tubería de revestimiento de 50,8 cm (20 pulgadas) de diámetro. Se instalan conexiones superficiales de control, se prueba satisfactoriamente la tubería de revestimiento. Duración 10 días. Perforación Etapa de 16”: La barrena de 46,99 cm (18,5 pulgadas) se inicia a perforar esta etapa iniciando a utilizar un lodo base agua con densidad de 1,20 gr/cm3, conforme avanza la profundidad se va incrementado la densidad al lodo hasta 1,48 gr/cm3, al alcanzar la profundidad de 2,200 m. Se acondiciona el agujero perforado, se toman registros geofísicos, se introduce y se cementa la tubería de revestimiento de 40,64 cm (16 pulgadas). Se instalan y prueban conexiones superficiales de control. Duración 27 días. Perforación Etapa de 11¾”: Con barrena de 37,465 cm (14,75 pulgadas) de diámetro se perfora de 2,200m a 3,630 m utilizando un lodo de perforación con densidad variable de 1,55-1,90 gr/cm3. Una vez alcanzada la profundidad de 3630m, se acondiciona el agujero perforado, se toman registros geofísicos, se introduce y cementa la tubería de revestimiento de 29,845 cm (11,75 pulgadas) de diámetro. Se verifica la efectividad de la cementación, se instala y prueban conexiones superiores de control. Duración 45 días. Perforación Etapa de 95/8”: Esta etapa se perfora de 3,630 m – 4,500 m utilizando barreras de 27.3 cm (10.75 pulgadas) y un lodo de perforación base agua con densidad de 1,05 gr/cm3. Dado que es una etapa donde se espera encontrar acumulación de hidrocarburos, se debe perforar vigilando continuamente condiciones de lodo de perforación en la entrada y salida del pozo para detectar la presencia de hidrocarburos. En caso de observar presencia de hidrocarburos, se acondicionará el lodo a una densidad tal que se evite algún posible flujo de hidrocarburos del yacimiento del pozo. Durante esta etapa se tiene contemplado cortar y recuperar núcleos para poder analizarlos en el laboratorio de análisis petrofísicos y de contenido de fluidos Las profundidades a las que se cortarán estos núcleos serán proporcionadas por el ingeniero geólogo a bordo de la plataforma. Después de alcanzar la profundidad de 4,500 m, se acondicionará el agujero perforado, se toman registro geofísico, se introducirá y cementará la tubería de revestimiento de 24,45 cm (9,625”) de diámetro. Se instalan conexiones superiores de control y se verifica la efectividad de la cementación. Duración 40 días. El uso de lodo de perforación es muy importante pues las características de densidad son fundamentales para una eficiente perforación. Su principal función es mantener la estabilidad del agujero que se perfora. Los lodos de perforación no generan ningún tipo de fluido durante la perforación que sean dispuestos hacia el mar, invariablemente son recuperados y reacondicionados para su reutilización. Colocación de templetes (sistema Mud Line). El Mud Line es un sistema de soporte de tuberías de revestimiento (TR´s), localizadas por debajo del lecho marino de 4 a 5 metros aproximadamente, punto donde la formación es más consistente y es capaz de absorber la distribución de cargas generadas por las TR’s, que están colgadas en el anillo soporte.




19

Son empleados para la perforación de:

Pozos exploratorios. Permite abandonar temporalmente o definitivamente una localización. Pozos de desarrollo. Para anticipar la perforación donde no existe estructura fija.

Un sistema Mud Line esta conformado por un anillo de carga, conjuntos de colgador-soltador, tapones de abandono y tubería de enlace hasta la superficie (Tie Back). Este sistema esta conformado por tres etapas de perforación, una perforación de la última etapa en casquete de gas, procedimiento de abandono y de ser necesario, tres etapas de recuperación. A continuación se describe cada uno de estos procesos: 1a. Etapa 30”

Perforar con barrena. de 36” a +/- 180 m Introducir conductor de 30”, dejando el anillo de soporte a +/- 4 m abajo del lecho marino y

la junta recuperable ALT-2 a +/- 3.5 m, arriba del lecho marino para librar la altura del templete que a su vez sirve para la alineación de los siguientes pozos.

2a. Etapa 20”

Perforar con barrena. de 26” a programa dejando un fondo de +/- 5 m. Introducir la TR de 20”, dejando todo el peso de la Tubería sobre el Anillo Soporte. Cementar la TR 20”, abrir los puertos de lavado. Cerrar los puertos y probar.

3a. Etapa 13 3/8”

Perforar con barrena. de 18 1/2” a programa dejando un fondo de +/- 5 m. Introducir la TR de 13 3/8”, dejando todo el peso sobre el colgador. Cementar TR 13 3/8”, abrir los puertos de lavado. Cerrar los puertos y probar.

Perforación de la última etapa en casquete de gas.

Instalar cabezal de 20” x 16” FMC Instalar 1/2 árbol horizontal FMC Instalar preventores de 16 3/4” Bajar aparejo de inyección de 9 5/8” con válvula de tormenta de 9 5/8” Perforar a través del aparejo de inyección con barrena de 6 1/2” a la profundidad total sin

circulación.

Procedimiento de abandono Colocar 1 tapón de cemento: Dentro del último liner, caso Inyectores de N2. Eliminar BOPs Eliminar los cabezales Con pescante interior anclar en TR de 13 3/8” y desenroscar el soltador con vueltas a la

derecha y recuperar TR a la superficie. Colocar tapón de corrosión en el nido del Tie Back.




20

Procedimiento de recuperación

TR de 30” Con buzos remover tapón de corrosión Con buzos alinear y conectar junta ALT-2 Cortar el tubo de 30” a nivel del piso de producción

TR de 20”

Recuperar tapón de corrosión de 20” Lavar nido de colgador de 20” Bajar Tie Back de 20” Soldar Cabezal de 20” Instalar BOP´s de 20 3/4”

TR de 13 3/8”

Recuperar tapón de corrosión de 13 3/8” Lavar nido de colgador de 13 3/8” Bajar Tie Back de 20” Instalar Cabezal de 13 3/8”

Terminación del pozo. Una vez que se concluyen las actividades de perforación se inicia la terminación del pozo, etapa en la cual en caso de encontrar intervalos con impregnación de hidrocarburos, se deberá efectuar como máximo 4 pruebas de producción a los intervalos seleccionados. Las pruebas consisten en: a) Con fluido de control adecuado para estimular el intervalo seleccionado utilizando el equipo de acuerdo el diámetro de la tubería de revestimiento. b) Después de la estimulación del intervalo, se introduce un aparejo, el cual permitirá la recuperación segura de los fluidos del yacimiento a la superficie. Este mismo aparejo servirá para controlar el pozo después de realizada la prueba de producción. c) Instalar conexiones superiores de control y probar mismas instalaciones. d) Con tubería flexible de 3,81cm (1,5 pulgadas) de diámetro, bajar el nivel medio del intervalo disparado, bombeando nitrógeno. De esta forma, se desplaza el fluido de control a la superficie, hacia el quemador. En caso de requerirse, se inyecta ácido clorhídrico al 15% al intervalo disparado. Esto último con el fin de mejorar las condiciones para que el yacimiento aporte fluidos. Los fluidos aportados por el yacimiento se analizan en superficie y se pasan al de flujo del yacimiento al pozo.

Después de evaluado el intervalo disparado, se procede a controlar el pozo y se aísla dicho intervalo. En caso de existir otros intervalos para la prueba de producción, se continúa el proceso nuevamente partiendo del punto a) de esta etapa hasta probar el último intervalo propuesto. Duración 80 días. Finalizadas las actividades de perforación y de terminación, se procede a instalar en el primer nivel de la superestructura los equipos y accesorios necesarios para la explotación del




21

yacimiento. Entre estos destacan la válvula subsuperficial, el árbol de válvulas y el cabezal de producción, junto con los instrumentos que permitirán el control y monitoreo de los hidrocarburos extraídos. Retiro de la plataforma autoelevable. Estas actividades concluyen en el caso de las plataformas autoelevables, al levantar las patas y hacer flotar la plataforma móvil para su traslado, por lo cual este tipo de plataformas de perforación sólo se encontrará en la zona el tiempo necesario para llevar a cabo la perforación, quedando sólo la plataforma fija.

Instalación de ductos. Instalación de ductos: la instalación de los ductos comprende los siguientes procesos.

Lastrado de tubería. Recibo de tuberías en muelles. Transporte al sitio del tendido. Soldado de la tubería. Tendido de la tubería. Instalación de elementos (curvas de expansión, ducto ascendente, juntas aislantes,

trampa de diablos). Prueba hidrostática. Enterrado de la tubería.

Para que las tuberías submarinas tengan el peso deseado, para evitar la flotación, se les aplica un recubrimiento de concreto. El primer tratamiento consiste en la aplicación de un anticorrosivo, con la limpieza previa de la tubería, para posteriormente aplicar una capa de pintura fijadora para el anticorrosivo. Ya pintado el tubo se le adhiere una cinta de vidrioflex y finalmente una cinta de vidriomat. Por ultimo se le agrega una capa de concreto reforzado con una malla de alambre. Después son llevados al almacén durante siete días para su fraguado para posteriormente ser transportados por chalanes. Tendido de líneas: para el tendido de gasoductos, oleoductos y olegasoductos se necesita previamente un dragado del fondo marino, acolchonamiento de cruces y de ser necesario colocación de válvulas submarinas. El tendido se realiza en una barcaza adecuada para transportar ductos de gran longitud, apoyada en un chalán de apoyo. Las juntas de los tubos deben de ser soldadas en la barcaza, que cuenta con los equipos necesarios para esta actividad. Efectuada la soldadura, la barcaza se fija con ocho anclas, con tensores de longitud que varía entre uno y medio kilómetro. Cuando la barcaza empieza a tender la tubería, se controla el movimiento con malacantes que guían hacia adelante o los lados, de acuerdo con los planos de línea, por medio de las anclas que sujetan la barcaza. Al acercarse la barcaza a las anclas dos remolcadores que la acompañan, fijan estas a una nueva posición.




22

Prueba hidrostática: una vez concluido el tendido, se procede a evaluar la hermeticidad del sistema mediante esta prueba. La tubería o equipo a evaluar se llenan con agua de mar filtrada, por medio de bombas, medidores y mangueras, evitando el generar bolsas de aire. Posteriormente se presuriza hasta alcanzar la presión de prueba, que es de 1.25 y 1.5 veces la presión del diseño, debiendo mantenerse durante un tiempo no menor de 10 minutos para las tuberías sobrecubiertas y 4 horas para las tuberías submarinas. Enterrado de la tubería: la tubería debe enterrarse por medidas de seguridad para evitar el peligro contra huracanes, anclas de barcos, remolcadores, barcazas y en general para protegerla de cualquier fenómeno que suceda en el fondo del mar. Actualmente el enterrado de la tubería tiene una profundidad máxima de 100 cm. sobre la parte superior del tubo. Para el enterrado de la tubería, se combina el efecto de chorro del agua con alta presión de aire y una bomba de succión para el dragado. Este dispositivo llamado “arado” se posiciona sobre la tubería regular, corta la zanja y la limpia, saca el lodo debajo de la tubería, entierra esta e inmediatamente es cubierta con el lodo acumulado. Acolchonamiento de cruces con líneas existentes: durante el recorrido de líneas, si se llega a cruzar con otras, se protegerá la integridad de ambas, colocando acolchonamientos submarinos. La secuencia de acolchonamiento consiste en la localización por sondeos y por medio de inspecciones subacuáticas de la línea en operación, determinar la profundidad de enterrado para no sobrepasar la curvatura, dragar para enterrar la línea nueva, verificar la separación de líneas por inspecciones subacuáticas, limpiar el área donde se colocaran los sacos separadores. Sujetar, si es necesario, la tubería nueva con tirantes desde la embarcación para facilidad y seguridad de la operación de buceo. Todo esto, teniendo en cuenta lo siguiente:

Separación mínima entre las líneas de 1 metro, asegurando esta separación con sacos

llenos de una mezcla de 80% arena y 20% concreto, con un peso aproximado de 50 kg. Distribución de carga uniforme sobre la tubería existente y el suelo adyacente. No generar bajo ningún circunstancia, esfuerzos mayores al 18% del esfuerzo de fluencia

mínimo especificado por la configuración final de las tuberías de cruce. No exponer bajo ninguna circunstancia, a cualquier de las tuberías a ser dañadas por el

equipo de enterrado.

Conexiones a la plataforma fija. Inmediatamente de la línea regular, se encuentra la curva de expansión, diseñada para absorber las elongaciones térmicas de la tubería regular sujetándose a la plataforma por medio de abrazaderas. El acoplamiento de la curva de expansión con la línea regular y el ducto ascendente se efectúa por medio de bridas de anillo giratorio. Las juntas aislantes o monoblock, se colocaran en el extremo superior del ducto ascendente y tienen como función servir como aislante eléctrico, el cual evitara interferencias entre las protecciones catódicas de la línea y la plataforma.




23

El ducto ascendente (riser) se fija a la pierna de la plataforma mediante abrazaderas y une a la curva de expansión con el cuello de ganso; este unirá la parte superior del ducto ascendente con la tubería sobrecubierta. Finalmente, la trampa de diablos ubicada en la plataforma permitirá por medio de un embolo de poliuretano tipo bala, limpiar el interior de la tubería, desalojar el agua de la prueba hidrostática y con dispositivos instrumentados, evaluara el desgaste de la pared del tubo originado por el flujo de hidrocarburos durante el proceso. Colocación de equipos y accesorios para explotación. Plataforma de explotación: consta de dos etapas, la primera se basa en perforar el suelo y subsuelo marino para encontrar el yacimiento y la segunda etapa consiste en la explotación y manejo de hidrocarburos. De acuerdo con las características de los yacimientos marinos, así como la eficiencia en la perforación, se instalan equipos y tuberías de proceso en plataformas de explotación para extraer y manejar el crudo de hasta 120 mil barriles por día, variando esta cantidad en función del acierto que se tenga en los estudios previos, como en la perforación. La estructura esta diseñada para soportar un equipo de perforación fijo del tipo de 4,000 t propiedad de PEP, equipo superficial de bombeo electrocentrifugado (BEC) y de proceso de hasta para 6 pozos productores. Ya ubicadas y probadas las partes importantes del equipo de perforación, se procederá al inicio de la perforación de la obra, en la cual en forma permanente se tiene instalado un sistema de detección de hidrocarburos, acido sulfhídrico y dióxido de carbono (CO2), así como un quemador, para que en caso necesario estos fluidos sean quemados en su totalidad.

III.14.- Etapa de operación y mantenimiento.

Explotación del pozo. Perforación y pruebas de producción: Se analizan en forma continua las concentraciones de gases y de hidrocarburos provenientes de las rocas, para lo cual se cuenta con equipo analítico apropiado a bordo de las plataformas y válvulas de seguridad que cierran automáticamente en caso de manifestación de gases en la superficie.

Etapa de Operación y Mantenimiento.

a) Operación: En el caso de las plataformas fijas, la operación consiste en la extracción y transporte de hidrocarburo que se realiza de forma automatizada dentro de un sistema cerrado de conducción por lo cual solo se realiza la supervisión remota de su funcionamiento hacia los centro de proceso costa afuera. Los hidrocarburos extraídos de los pozos a través de los conductores llegan a un sistema de válvulas denominado árbol y de ahí la mezcla de hidrocarburos convergen al cabezal de producción en donde serán transportados por medio de




24

los oleogasoductos hacía otras infraestructuras existentes en tierra en donde se realiza la separación del gas y aceite para su procesamiento, es decir que la producción de hidrocarburos en condiciones normales de operación no esta en contacto con el medio ambiente.

Una vez instalada la plataforma fija, durante su tiempo de vida útil, estará sujeta a los programas de mantenimiento permanente que realiza PEP en sus instalaciones y equipos para que funcionen en condiciones óptimas. El mantenimiento se divide en: predictivo (se realiza cada seis meses), preventivo (se basa en rutinas diarias de verificación), total (rehabilitación general cada tres años) y correctivo (corrección de anomalías y fallas). Las actividades de mantenimiento que se realizan en plataformas, ductos pozos son las siguientes: En la subestructura se evalúa dos veces al año, haciendo las correcciones necesarias a los ánodos que así lo requieran; revisión y aplicación del recubrimiento anticorrosivo para zona de mareas y para la zona atmosférica. En la superestructura, se realiza la limpieza o el cambio de tuberías dañadas o desgastadas y aplicación del recubrimiento anticorrosivo, reparación de las rejillas y charolas de recolección. Escaleras y soportería. El mantenimiento en plataformas se realiza en equipos, tales como el cambio de empaques, válvulas, instrumentos dañados, cambio de luminarias, celdas solares dañadas, canalizaciones eléctricas, de acuerdo al programa de mantenimiento. El mantenimiento menor que se le da a los ductos, incluye la reparación de recubrimiento anticorrosivo dañado en la cubierta de la plataforma y la limpieza del ducto mediante corrida de diablos. En el mantenimiento mayor se tiene que dejar de operar alguna parte del sistema, para realizar cambios de tramos de tubería sobrecubierta o submarina., cambio o reparación de válvulas (localizadas sobre cubierta) y reparación al equipo de transporte. Para el mantenimiento a los pozos en operación se efectúan actividades como cambiar el aparejo de producción, con la finalidad de mantener la productividad de hidrocarburos en el yacimiento. Las actividades a realizar dentro del árbol de navidad, son eliminación de parafina, recuperación de tapones, válvulas de bombeo neumático, válvulas de seguridad superficiales, desarenado del pozo, registros de presión, operaciones de sondeo, inyección de inhibidores de corrosión y recuperación de bombas subsuperficiales.

III.15.- Abandono del pozo. En el caso de los pozos exploratorios, en caso de que el pozo resulte productor comercial de hidrocarburos, se taponará temporalmente, colocando 3 tapones de cemento de 100 m lineales cada uno, dejando cimas a 3 000 m, 1 500 m y 150 m, adicionalmente se instala un tapón de corrosión a nivel del lecho marino. En el caso de que algún pozo resulte improductivo, se aislará a la formación, se colocarán 3 tapones de cemento definitivos dejando cimas a 3 000, 1 500 y 150 m, adicionalmente se cortarán y recuperarán las tuberías de revestimiento cementadas hasta la profundidad de 100




25

m y se instalará un tapón de cemento a nivel del lecho marino. De esta forma queda el pozo taponado en forma definitiva. III.16.- Requerimiento de personal e insumos. Personal El número promedio de personal requerido para los trabajos de perforación de pozos, en todas sus etapas, es de alrededor de 180 personas. Cada grupo labora en turnos de 12 horas por 14 días continuos, para posteriormente descansar 14 días en tierra. En la Tabla No. 8 se muestra el requerimiento de personal por etapas:

Tabla No. 7 Personal requerido para el proyecto

Tipo de personal Número de personal requerido Administrador 1

Contraincendios 1 Técnicos 3

Perforadores 2 Segundos 2 Changos 2

Pisos 6 Cabos de ATP 2 ATP´s 8

Supervisor mecánico 1 Mecánico 1

Ayudante mecánico 1 Supervisor eléctrico 1

Eléctrico 1 Ayudante eléctrico 1

Gruero 1 Ayudante de gruero 1

Soldador 1 Ayudante de soldador 1

Operadores 2 Superintendente 1

Médico 1

Personal de Compañía perforadora (aprox.)

140




26

Insumos (Maquinaria y equipo).

Tabla No. 8 Insumos requeridos para la instalación. Actividad Equipo

Traslado y maniobras

• Chalán para transporte y lanzamiento de la subestructura de 250´ de largo y 72´ de ancho. • Chalán para movimiento de materiales. • Remolcador para movilizar el chalán, 8,000hp, 150´ de eslora, 42´ de manga y 15´ de calado. • Grúa sobrecubierta de la embarcación para movimientos de materiales.

Construcción

• Barco grúa con capacidad de levantamiento de 2,000 ton. • Embarcación para tendido de tubería hasta 36´ de diámetro. • Pontón rígido (stinger) o articulado, para profundidades de 90 m. • Tensionador 75 t/min en profundidad de 90 m. • Remolcador para manejo de anclas de mástil abatible. • Anclas de muerteo con sus grilletes y estrobos • Equipo fotográfico radioposicionamiento marino. • Boyas para señalamiento y localización.

Piloteo • Martillo de 30 000 lb/ft. • Martillo de 180 000 lb/ft. • Martillo de 300 000 lb/ft

Corte de tuberías y

accesorios

• Fuente de poder hidráulica con accesorios, tanque 12 500 lb/ft. • Cortadora de tubo en frío accionada por fuente hidráulica. • Equipo de corte oxiacetilénico. • Alineador interior neumático para tubería. • Detector de dobleces.

Soldadura

• Maquina soldadora manual por medio de arco eléctrico 400. • Precalentador. • Pulidores y cardas. • Equipo probador de dureza API. • Equipo de pruebas destructivas. • Equipo de ultrasonido

Inspección radiográfica

• Fuente Rayos X radiales. • Caseta acondicionada para alojamiento de equipo y laboratorio de revelado. • Equipo portátil de rayos gamma 1-192. • Revelado (toma de placas, densímetro, cargador, reloj alarma). • Contador Geiger. • Negatoscopio.

Protección anticorrosiva • Equipo para aplicación de recubrimiento anticorrosivo. • Equipo para inyección de poliuretano.

Inspección subacuática

• Cámara de compresión para buceo personal mas accesorios. • Compresor de aire. • Radiocomunicación submarina. • Manguera para buceo. • Manifoild de aire para dos buzos. • Mascara de buceo. • Filtro de aire.




27

• Cámara subacuática con acoplamiento a videocámara.

Tendido de línea regular

• Embarcaciones para tendido de tubería. • Tensionador 75 toneladas mínimo en profundidad de 90 m con registrador. • Pontón rígido o articulado, para profundidades de 90 m. • Remolcador para manejo de anclas, de mástil abatible. • Anclas de muerto con grilletes y estrobos. • Tapones de tirón y abandono de tubería. • Equipo topográfico de radioposicionamiento marino. • Winche 50 ton. (abandono y recuperación de tubería). • Boyas para señalamiento y localización de tubería.

Corte, biselado y alineado de tubería

• Fuente de poder hidráulica con accesorios, tanque 12,500 lb/pie. • Cortadora de tubo frio acondicionada por fuente hidráulica. • Biseladora con equipo de corte oxiaxetilenico. • Alineador interior neumático para tubería. • Detector de dobleces.

Inspección radiográfica para líneas submarinas

• Fuente de radios x radiales. • Caseta de alojamiento de equipo y laboratorio de revelado. • Equipo portátil rayos gamma i-192. • Revelado (toma placas, dosímetro, cargador, reloj alarma). • Contador Geiger. • Negatoscopio. • Penenometro, números y letras de plomo. • Equipo de aplicación de recubrimiento anticorrosivo. • Equipo para la inyección a presión de poliuretano.

Prueba hidrostática

• Bomba alta presión 500 psig. Bajo volumen 150 gpm. • Bomba 5000 gpm y 250 psig. • Manómetro rango 0-1000 psig. • Monografo rango 0-1000 psig. • Herramienta (llaves de impacto, torquimetro 12,500 lb/pie, etc.). • Materiales y accesorios (empaque, válvulas, bridas, etc.).

Limpieza y enterrado de la tubería

• “Arado” para dragado y enterrado de tubería. • Compresor 1500 pcm, 125 psi descarga. • Mangueras 8´, 600´ long. Para 2500 psi trabajo. • Poli-pigs.

Operación y mantenimiento. Tabla No. 9 Insumos requeridos para la operación y mantenimiento.

Actividad Equipo

Cambio de tuberías dañadas

sobrecubiertas

• Fuente de poder hidráulica con accesorios, tanque 12 500 lb/pie. • Cortadora de tubo frio accionada por fuente hidráulica. • Equipo de corte oxiacetileno. • Maquinaria soldadora manual por medio de arco eléctrico 400. • Precalentador. • Pilidores y cardas.

Limpieza de tuberías • Compresor para corrida de diablos. • Diablos de limpieza.

Cambio de bridas, • Herramientas manuales.




28

válvulas, empaque y acc.

• Juego de llaves de golpe. • Empaques, válvulas, bridas, etc.

Reparación del recubrimiento anticorrosivo

• Compresor portátil cap. 600 pcm. • Equipo de chorro de arena con accesor. • Equipo pulverizador de pintura anticorrosiva. • Equipo multiflama. • Detector dieléctrico para fallas del recubrimiento.

Evaluación de la protección catódica y limpieza de ánodos

• Compresor de aire. • Radiocomunicación submarina. • Manguera para buceo. • Mainfold de aire para dos buzos. • Filtro de aire. • Lote de herramientas.

Desmantelamiento y abandono.

Tabla No. 10 Insumos requeridos para el desmantelamiento y abandono.

Actividad Equipo

Corte de tubería y separación de equipos de sobrecubierta de la

plataforma

• Esmeriladora eléctrica manual. • Cinceles, martillos, cardas y cepillos. • Biseladora y cortadora para tubería. • Equipo de corte oxiacetileno. • Chalán para transporte de paquete de perforación de 300´ de largo y 90´ de

ancho. • Remolcador para movilizar el chalán, 8,000hp. 150 de eslora, 42´ de

manga y 15´ de calado. • Grúa sobre cubierta de la embarcación para movimiento de materiales. • Grúa 120 ton. sobre barcaza para carga y descarga de materiales y

equipos. • Remolcador para manejo de anclas, de mástil abatible. • Anclas de muerteo con sus grilletes y estrobos. • Boyas para señalamientos y localización. • Fuente de poder hidráulica con accesorios y tanque. • Barco abastecedor.

Limpieza interna de las tuberías

• Compresor para corrida de diablos. • Diablos de limpieza.

Sellado y abandono de

la línea regular

• Maquina soldadora 400ª, 220/400 V. • Biseladora y cortadora para tubería. • Esmeriladora eléctrica manual. • Cinceles, martillo, cardas y cepillos.

Fuente: PEP-RMSO




29

IV. SUSTANCIAS.

Los fluidos de perforación pueden clasificarse convenientemente en dos grupos principales:

1.- Lodos base agua. A) Lodos de agua dulce:

1.- Lodos de arcilla y agua sin tratar. a) Arcillas comerciales y agua. b) Sólidos cortados de la formación y agua.

2.- Lodos de fosfato. 3.- Lodos rojos. a) Lodos rojos de bajo pH. b) Lodos rojos de alto pH.

4.- Lodos de calcio tratados. a) Lodos de cal con alto pH. b) Lodos de Carboximetilcelulosa, alto ph. c) Lodos de Yeso con bajo pH.

B) Lodos de agua salada:

1.- Lodos de cloruro de sodio. 2.- Lodos con cloruro de calcio.

C) Lodos con silicato de sodio. D) Lodos de emulsión con base de agua.

2.- Lodos a base de aceite. A) Lodos base aceite. B) Lodos de emulsión con base aceite. C) Petróleo Crudo.




30

Tabla No. 11 Sustancias utilizadas durante las diferentes actividades de la perforación.

Actividad Sustancia

Por instalación

• Bentonita • Sosa caustica • Diesel • Barita • Lignosulfatos • Lignito con caustica • Gilosina liquida • Emulsificante • Humectante • Reductor del filtrado • Arcilla organofilica • Hidróxido de calcio • Carbonato de calcio • Agua • Aceite • Esmalte epoxico • Tolueno • Nitrógeno • Cloro • Arena silica

Lubricantes en operación de las plataformas

• Ferrocarril 40 • Brio azul • Filtro de aceite. • Fluido hidráulico MH 150 • Fluido transmisión SAE 40 y 90

Materia prima para estimular un pozo productor • Nitrógeno • Acido clorhídrico al 15%

Sustancias utilizadas en el mantenimiento de estructuras

• Arena silica • Recubrimiento RP – 4B • RA – 26 Acabado

Fuente: PEP Consumos mensuales de productos químicos.




31

V. DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE.

V.1.- Delimitación y justificación del área de estudio y de influencia. La exploración y perforación de los pozos se llevará a cabo en la plataforma continental, en la parte Sur del Golfo de México, en la Zona Económica Exclusiva de la región marina conocida como Litoral de Tabasco. El sitio se encuentra alejado de zonas que se reservan para hábitat de fauna silvestre, sin embargo la zona del Golfo de México es un área en la que interaccionan la región costera de las cuencas Grijalva-Usumacinta con la Laguna de Mecoacán, así como con manglares y estuarios de las costas de Tabasco. Allí interactúa un hábitat crítico que proporciona espacio para la protección, reproducción, crianza y sustento a diversas especies de peces, crustáceos y moluscos que propician y soportan la actividad pesquera de la región. Es importante mencionar que para el área no se reportan especies endémicas o en peligro de extinción.

V.2.- Medio inerte.

Aire. La calidad del aire depende de la concentración de contaminantes presentes en la atmósfera. La dispersión de los contaminantes en la atmósfera depende de los factores tales como: las características meteorológicas del ambiente, la velocidad del aire, la naturaleza de la superficie del terreno, así como de las características físicas y químicas de las emisiones. La zona donde se llevaran a cabo los trabajos es influenciada por las actividades similares realizadas en la Sonda de Campeche. Las fuentes emisoras de gases en las plataformas marinas de producción petrolera son los equipos de combustión interna. Las emisiones son óxidos de nitrógeno (NOx), dióxido de azufre (SO2), monóxido de carbono (CO) y partículas suspendidas totales (PST). Los estudios realizados para determinar la calidad del aire ambiente que prevalece en la zona son escasos.

Suelo

El proyecto descrito se llevará a cabo en el lecho marino, donde recibe gran aporte de sedimentos terrígenos, acumulados desde el Terciario en los sistemas deltaicos de los ríos Grijalva y Usumacinta. Bajo el lecho se encuentra una capa de arcilla superficial alternada de arena firme y dura, mientras que las arcillas son medianamente densas. Fugro McClelland en 1996, determinó por medio de diversas evaluaciones (ingeniería, geología, geofísicos y geotécnicos) que la topografía del fondo marino del área donde se llevará a cabo la perforación de los pozos, es plana y regular, con una pendiente regional definida menor de 0.1 grados hacia el Norte-Noroeste.




32

Agua

El área en donde se realizarán las actividades de perforación no interactúa con la hidrología costera, por encontrarse en la zona marina. Aguas Subterráneas: Debido a que la ubicación del área en donde se llevarán a cabo las actividades es en el medio marino, no se consideran los patrones de la hidrología subterránea.

V.3.- Medio biótico.

Flora

La vegetación acuática es un componente de especial importancia biológica, constituye el primer eslabón en cualquier cadena alimenticia, y el medio marino, no dejan de ser los productores primarios. El fitoplancton, componente microscópico vegetal del plancton, es otro tipo de vegetación que reside en la zona marina donde se llevaran a cabo las obras. Por su carácter autótrofo, se considera el primer eslabón de la cadena alimenticia siendo responsable en forma directa de la productividad primaria. Su presencia en el mar puede funcionar como indicador de variaciones anormales en el medio (Vázquez, 1996). Las comunidades de algas están determinadas por el tipo de sustrato y las condiciones ambientales, esto es, sustrato arenoso-limoso, donde se desarrollan plantas con rizoides, sujetas a la acción de la corriente en lugares someros y de salinidad constante. En el mar abierto, no es común el crecimiento de las algas, aunque se han observado instalaciones petroleras marinas (plataformas y ductos), que constituyen el sustrato ideal para el crecimiento de estos organismos. Fauna. Debido a la naturaleza de la obra que será instalada en el medio marino, no será necesario mencionar la fauna terrestre. El zooplancton esta conformado por los pequeños organismos invertebrados, como los sifonóforos, medusas, pteropodos, crustáceos, quetognatos y larvas de peces, que habitan en la columna de agua y que son transportados por los movimientos de las masas de agua. En el zooplancton costero se pueden identificar comunidades muy bien definidas que se van transformando a lo largo del gradiente río-estuario-costa-plataforma-borde de la plataforma-mar abierto. En el zooplancton también se encuentran diversas especies de peces en estado larval a las que se les denominan ictioplancton; componente minoritario, pero muy importante, del zooplancton marino. Las larvas más abundantes en la zona pertenecen principalmente a las Familias Engradulidae, Gobiidae, Gerreidae, Ophidiidae, Cupleidae, Scaridae, Labridae, Triglidae y Gonostomatidae (Flores-Coto, et al., 1993).




33

Las comunidades nectónicas están formadas por organismos de vida libre que se pueden desplazar en los diferentes estratos del medio acuático. Para la zona donde se llevarán a cabo las obras y su área de influencia, los ostrácodos y decápodos (adultos), peces y mamíferos marinos son los principales grupos que conforman estas comunidades, sin excluir algunas especies de reptiles. También debe destacarse su importancia ecológica debido a su nula o escasa movilidad, pues pueden reflejar la presencia constante de hidrocarburos en el medio. Los mamíferos marinos más comunes en la zona son los delfines (Tursiops truncatus), siendo frecuente observarlos a lo largo de la Sonda de Campeche, pero además se han avistado también en estuarios del litoral de Tabasco. Dentro de los reptiles reportados en el área, se encuentran varias especies de tortugas marinas, tales como la tortuga de carey (Eretmochelys imbricata), la tortuga laúd (Dermochelys coriacea) y la tortuga blanca (Chelonia mydas). Las aves marinas representan una de las comunidades de gran importancia ecológica de la zona en donde se llevarán a cabo la perforación de los pozos, pues es una de las más diversas y abundantes debido a que la zona es considerada como parte de los corredores migratorios de especies acuáticas, cuya característica es la cantidad de hábitats donde pueden encontrar condiciones optimas para su reproducción, alimentación y distribución. Las especies mas frecuentes de aves son: golondrinas (Sterna maxima, S. caspi y S. hirundo), pelícanos (Pelecanus arithrorinchus y P. occidentalis), gaviotas (Larus atricilla y L. argenteus), fragatas (Fregata magnifecent) y playeros (Calidris sp y Limnodomus grisaseus).

V.4.- Medio socioeconómico.

El sector energético mexicano es una parte fundamental de la economía del gobierno de la república en el compromiso de mejorar las condiciones y calidad de vida de todos los mexicanos. Actualmente aporta el tres por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), el ocho por ciento del valor de las exportaciones totales y el 37 porciento de los ingresos fiscales. Actualmente México es un país rico en reservas probadas de hidrocarburos, al mes de enero de 2004 las reservas un nivel de 18,895 millones de barriles de petróleo crudo, ubicándose en el catorceavo lugar a nivel mundial; por lo que se refiere a gas seco, las reservas se ubican en 14,850 miles de millones de pies cúbicos, con lo cual México ocupa el lugar treinta y cuatro a escala mundial. De acuerdo con el Plan Estratégico de Desarrollo del proyecto Crudo Ligero Marino (CLM) para el óptimo aprovechamiento de las reservas de gas y aceite de los campos dentro del polígono del proyecto, se plantea la recuperación y perforación, mantenimiento y abandono de pozos.




34

El proyecto fue aprobado en el año 2000 con el desarrollo de los campos Sinan, Citam, Bolontiku, May, Yum y Kab, con el objeto de atender parte considerable de la creciente demanda de gas esperada a raíz de la aplicación de las nuevas normas ambientales, que obligan a la reducción en el uso de combustóleo. El ritmo de producción, por otra parte, compensaría en 54% la declinación de la producción regional de gas al año 2007. Con la creciente demanda de gas a nivel nacional, se modificó el plan original de explotación del proyecto Crudo Ligero Marino de un pronóstico de producción temprana de 33 a 78 MBPD, como promedio mensual en diciembre de 2003. Derivado de la ubicación del proyecto los aspectos socioeconómicos que se desarrollan dentro de este apartado, contemplan a los municipios de Paraíso y Centla en el Estado de Tabasco y Cd. del Carmen en Campeche, ya que son los municipios más cercanos con los que se relaciona el desarrollo del proyecto. El área de influencia socioeconómica fue delimitada utilizando los siguientes criterios: 1. Los municipios que se ubican a lo largo de la línea costera, frente a la zona de donde se desarrollará el proyecto. 2. En los municipios de Paraíso y Cd. del Carmen principalmente, se localizan las oficinas de PEMEX Exploración y Producción, contratistas, subcontratistas, puertos marítimos y aéreos, y almacenes con la infraestructura necesaria para el desarrollo del proyecto, relacionándose de manera indirecta con las comunidades humanas asentadas en dichos municipios. Es importante destacar, que dadas las características del proyecto, ubicado en la zona marina, la interacción directa entre la población y el proyecto no existe o es poco significativa, ya que no afecta la distribución y abundancia de la población, los servicios ambientales que determinan la calidad de vida, las costumbres y tradiciones de las localidades, y no genera competencia por los recursos naturales. Reservas territoriales para el desarrollo urbano. Como se mencionó con anterioridad el desarrollo del proyecto será en la plataforma continental en aguas territoriales del Golfo de México, por lo que no se considera la existencia de reservas para el desarrollo urbano. Actividades productivas. Región económica a la que pertenece el sitio del proyecto, según la clasificación del INEGI. Los estados de Tabasco y Campeche (municipios involucrados), quedan comprendidos en el Área Geográfica “C” de acuerdo al tabulador establecido por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos.




35

Principales actividades productivas. El estado de Tabasco es una de las entidades importantes de México debido a que su producto interno bruto creció de 14,858,061 miles de pesos en 1993 a 16,108,259 miles de pesos en 1997, así mismo Campeche paso de 13,695,927 a 14,784,343 miles de pesos en el mismo periodo de tiempo. Las principales actividades productivas que se llevan acabo en la zona son la pesca, ganadería, agricultura, industria manufacturera, de la construcción y minera. Derivado de la ubicación del proyecto en la zona marina la actividad productiva de interacción con el mismo es la pesca, de la cual se describen las siguientes consideraciones: Pesca. EL Golfo de México es una zona de gran importancia pesquera para el país, por lo que, la captura más importante es el camarón, el cual representa el 50% de la producción nacional. A lo largo de la costa de Tabasco y Campeche, y en los estuarios se desarrollan algunas operaciones de cultivo de peces y camarón a pequeña escala, pero el potencial comercial aún no es plenamente explotado. El volumen y valor de la captura pesquera en peso desembarcado para consumo humano directo por principales especies en el Estado de Tabasco y Campeche. La actividad pesquera se presenta en el área de estudio es: artesanal, ribereña, combinación de ambas, de semi-altura, de altura y acuacultura, involucrando un total de 12,824 personas para el Estado de Tabasco y Campeche con 11,420. Tomando en consideración la población económicamente activa registrada del censo de 2000, el Estado de Campeche presenta el 2.33% de la población que se dedica a la actividad pesquera, seguido por el Estado de Tabasco con el 0.95%. El método mas utilizado es de trampas con 37,820 para el estado de Campeche y Tabasco con 71,433. Las embarcaciones utilizadas que se encuentran en el registro nacional de pesca por tipo de pesca y pesquería según el sector. El tipo de pesca ribereña, es la que cuenta con más embarcaciones para los Tres Estados, donde Veracruz tiene 16,088 embarcaciones con motor y sin motor; seguido por Tabasco con 4,825 y Campeche con 3,349 embarcaciones; mientras que en la pesca de altura, Campeche cuenta con 256 embarcaciones, Veracruz 94 y Tabasco con 44 embarcaciones. V.5.- Identificación de fuentes de emisión de contaminantes en el área de influencia del proyecto. La descripción de la información del siguiente apartado se realizó de acuerdo con lo estipulado en el Anexo A de la NOM-149-SEMARNAT-2006 donde indica la forma correcta de presentar los valores de la descripción ambiental sobre la perforación, mantenimiento y abandono de pozos en la Zona Marina Mexicana.




36

A continuación se presenta un resumen de los resultados más sobresalientes de la campaña oceanográfica SGM-2005, el cual describe el comportamiento los indicadores ambientales clave, que permiten ponderar y verificar la eficacia de las medidas de control implementadas por PEMEX Exploración y producción (PEP) en la zona marina, para minimizar sus posibles impactos al ambiente y delimitar en lo posible los efectos asociados a otras actividades antropogénicas, así como aquellos asociados a los procesos y fenómenos naturales. Esta campaña oceanográfica, forma parte de un monitoreo continuo que ha desarrollado PEP en la zona marina desde 1996, en colaboración con instituciones de investigación nacionales, en el que se colecta información y muestras del aire, de la columna de agua, de los sedimentos del fondo y de las principales asociaciones biológicas del ambiente marino, con el fin de evaluar la condición ecológica de la zona. El área de estudio se ha ido complementando a lo largo de los años, con el fin de abarcar nuevas zonas de interés para PEP e incluir sitios clave para identificar impactos antropogénicos; actualmente abarca desde la zona profunda y costera frente al Puerto de Veracruz, hasta cercanías de Cabo Catoche al E de la Península de Yucatán. Para la campaña oceanográfica referida, se establecieron 176 sitios o estaciones de muestreo, denominada “Red General”, en los cuales se tomaron registros de campo, se midieron parámetros ambientales y se colectaron muestras ambientales (Ver Figura No. 2).

Figura No 2. Mapa de la Red General de estaciones de muestreo, SGM-2005




37

V.5.1.- Detección de hidrocarburos y de metales absorbidos en el sedimento marino. Bario. En el nivel superficial de 0 – 1 cm se encontraron valores altos al N de la costa de Yucatán frente al estero de río lagartos, en las inmediaciones de Celestún y la ciudad de Campeche, así como en la desembocadura del río Grijalva, los valores bajos se presentaron distribuidos homogéneamente frente a las costas de Veracruz y en el océano profundo, concentraciones en el intervalo de 2100 – 4200 µg/kg, se observaron paralelas a las costas de Yucatán, Campeche y Tabasco, así como en el área de las emanaciones naturales (Fig. 3 a). La distribución en el nivel de 4 – 5 cm fue similar al estrato superficial extendiéndose las concentraciones altas en las inmediaciones a los ríos Grijalva y San pedro y san Pablo y en la zona de plataformas de PEMEX (Fig. 3 b). En el nivel interno de 8 – 10 cm, las concentraciones altas también se encontraron frente a la costa de Tabasco y en parte de las plataformas petroleras, al igual que en la zona de las emanaciones naturales de Cantarell, valores en el intervalo de 2040 – 3060 µg/kg, se encontraron frente a las costas de Veracruz y en las inmediaciones a la desembocadura del río Tonalá, los valores bajos se observaron distribuidos homogéneamente en el área de estudio (Fig. 3 c), debido posiblemente a los procesos geoquímicos que han incorporado al bario estructuras minerales. Las concentraciones de bario extremadamente bajas, fueron comparadas con las reportadas en otras latitudes en las zonas portuarias, como en Ceuta al sur de España, donde se detectaron niveles desde 5000 hasta 236000 ppb (García-Guerra y García-Gómez, 2004).

a b




38

c Figura No 3. Distribución horizontal de bario lixiviado (µg/kg), en los niveles (a) 0 – 1 cm, (b) 4 – 5 cm y (c) 8 – 10 cm, campaña oceanográfica SGM -2005. Cadmio. Las concentraciones bajas se distribuyeron homogéneamente principalmente frente y adyacente a la laguna de Términos, en la plataforma de Yucatán, en el océano profundo, así como al N del área de las emanaciones naturales; frente a Campeche se observó un núcleo con valores altos, al igual que en parte de la zona de plataformas marinas, en el área paralela y frente a las costas de Veracruz y Tabasco y en la desembocadura del río Grijalva (Fig. 4 a). Estas concentraciones fueron menores a las reportadas en otras latitudes, en el Canal de Suez por ejemplo, se han detectado niveles de 114 - 2350 µg/kg (Povlesen et al., 2001), así como en los sedimentos superficiales de la bahía de Chancay en Perú (zona portuaria), con rangos promedio de 500 µg/kg (Cabrera et al., 2004).

En el segundo nivel la distribución fue homogénea en el intervalo de 18 – 28 µg/kg, en la zona que comprende a las emanaciones naturales, zona costera desde Coatzacoalcos hasta la desembocadura del Río Grijalva-Usumacinta, limitando hacia el E justo en el área de plataformas marinas, frente al límite de los estados de Campeche y Yucatán se presentó un núcleo con valor de 16 µg/kg, que disminuyó radialmente, hasta los arrecifes de Cayo Arcas y Cayo Arenas, debido posiblemente a situaciones aisladas de acumulación de este metal en los sedimentos, los valores bajos se observaron en una franja desde la costa de Campeche hasta el mar profundo por el límite del talud (Fig. 4 b). La distribución en el tercer nivel fue similar al estrato anterior, las mayores concentraciones a 30 µg/kg, se orientaron hacia la zona occidental del área de estudio, primordialmente en tres núcleos, uno justo en las coordenadas de 94°00´ de longitud O y 21°00´ de latitud N a 3000 m de profundidad y aproximadamente a 300 km al norte del río Tonalá, el otro sobre la misma latitud, a 600 m de profundidad y aproximadamente a 100 km del citado río y el último en el extremo sur occidental del área de las plataformas marinas, adyacente a éstas, se observó un aumento en la concentración de cadmio, posiblemente por las actividades de perforación y




39

extracción de petróleo de esta área, desde las costas de Campeche y Yucatán hacia el mar profundo, la distribución de valores menores fue homogénea (Fig. 4 c).

a b

c Figura No. 4. Distribución horizontal de cadmio lixiviado (µg/kg), en los niveles (a) 0 – 1 cm, (b) 4 – 5 cm y (c) 8 – 10 cm, campaña oceanográfica SGM -2005. Cobre La distribución horizontal de cobre lixiviado en el estrato superior, mostró las mayores concentraciones frente a la costa N de Yucatán entre Puerto Progreso y el estero el Islote, al N de Cayo Arenas y Cayo Arcas, en la zona de las chapopoteras, así como frente a la costa de Veracruz entre Alvarado y Coatzacoalcos, los valores medios se observaron en la zona centro de las plataformas petroleras y en el océano profundo (Fig. 5 a). Este estrato se caracterizó porque las cantidades de cobre estuvieron por debajo de 2150 µg/kg, en la zona E del área de estudio, prevalecieron las menores contracciones por debajo de




40

430 µg/kg. Estos valores fueron altos, en comparación con los sedimentos marinos del Canal de Suez, donde se han reportado concentraciones de 1.6 a 42.5 µg/g (Povlesen et al., 2001) y rangos generales de hasta 17000 ppb, como en la zona costera del Perú (Cabrera et al., 2004). En el estrato de 4 – 5 cm, se observó la misma distribución que el nivel anterior, a excepción de los valores altos frente a la costa de Yucatán, entre Campeche y Celestún, se observó un núcleo con valores entre 1240 – 1550 �g/kg, el cual disminuye hacia la costa (Fig. 5 b). Cabe señalar que este elemento se considera como nutriente en el medio ambiente (Millero, 2006) y su geoquímica lo hace poco móvil en los sedimentos marinos.

a b

c Figura No. 5. Distribución horizontal de cobre lixiviado (µg/kg), en los niveles (a) 0 – 1 cm, (b) 4 – 5 cm y (c) 8 – 10 cm, campaña oceanográfica SGM -2005. Las mayores concentraciones en el nivel interior, presentaron un intervalo de 1800 – 2100 µg/kg, en la parte central del área de estudio hasta la zona profunda. La zona costera de Yucatán, Campeche y parte de Tabasco, mostró bajas concentraciones que se incrementaron ligeramente hacia la zona carbonatada. Frente a las costas del Veracruz hasta Punta




41

Zapotitlán, se observaron valores altos motivados por las actividades antropogénicas de la zona (Fig. 5 c). Cromo. Las mayores concentraciones de cromo lixiviado en la capa superficial, se encontraron en el intervalo de 260 – 388 µg/kg, en dos núcleos ubicados en el extremo N del transecto 65 (emanaciones naturales profundas), y frente a la desembocadura del río Champotón, algunos valores medios entre 139 – 185 µg/kg, se presentaron en las desembocaduras de los ríos Coatzacoalcos, Tonalá y Samaria, así como en una parte de las plataformas marinas (Fig. 6 a). Algunas concentraciones de cromo total reportadas en un sistema estuarino del Reino Unido, en parte contaminado son del orden de 212000 a 422000 μg/kg (Grant y Middleton, 1990), donde el cromo lixiviado representa aproximadamente el 4 % del total, lo que equivale entre 8000 a 16000 μg/kg, lo que indica que las concentraciones reportadas en las diferentes campañas oceanográficas del SGM son extremadamente bajas.

a b

c Figura No. 6. Distribución horizontal de cromo lixiviado (µg/kg), en los niveles (a) 0 – 1 cm, (b) 4 – 5 cm y (c) 8 – 10 cm, campaña oceanográfica SGM -2005.




42

Hierro. La distribución en cuanto a los valores altos en los tres niveles, se presentó principalmente frente a las costas del sur de Veracruz y Tabasco, en el primer nivel valores en el intervalo de 31500 – 35000 �g/kg, se observaron frente a las lagunas del Carmen y Machona, disminuyendo en forma radial hasta 14000 �g/kg, este mismo valor se observó en la zona E de las plataformas petroleras; en la costa de Campeche y O de Yucatán los valores se presentaron en el intervalo de 3500 – 7000 �g/kg (Fig. 7 a). En el nivel medio en la zona E de las plataformas marinas, mostró concentraciones de 17160 �g/kg, los valores bajos se presentaron en algunos puntos de la zona de las emanaciones naturales (Fig. 7 b). En el nivel interno se presentó un núcleo frente a Celestún con valores de 7400 – 11100 �g/kg, los valores bajos se ubicaron frente a la costa N de Yucatán (Fig. 7 c). Las concentraciones bajas en la zona costera, se deben probablemente a los procesos geoquímicos y a las condiciones de potencial redox, que se están llevando a cabo.

a b




43

c Figura No. 7. Distribución horizontal de hierro lixiviado (µg/kg), en los niveles (a) 0 – 1 cm, (b) 4 – 5 cm y (c) 8 – 10 cm, campaña oceanográfica SGM -2005.

Níquel. La distribución horizontal de níquel lixiviado en el nivel superficial, mostró concentraciones altas distribuidas principalmente en la zona entre la desembocadura de los ríos Coatzacoalcos y Tonalá, costas de Tabasco y Campeche y la parte S de las chapopoteras, al NE de las plataformas marinas; frente a la Cd. de Campeche, se presentó un núcleo con valores de 240 – 320 �g/kg, así como a la laguna de Términos, donde se percibió un núcleo de mayor concentración y una pluma tenue proveniente del sistema lagunar Carmen – Pajonal – Machona; en la mayor parte del área de estudio, las concentraciones se presentaron por debajo del límite de detección del método analítico (Fig. 8 a). Para el estrato de 4 – 5 cm, la distribución fue similar al nivel anterior en la parte SO, disminuyendo los valores frente a la laguna de Términos y costa de Campeche, hacia el N de Puerto Progreso alrededor del arrecife Alacranes, se observó un núcleo con valores entre 300 y 375 µg/kg, al igual que al N de las emanaciones naturales, así mismo, en las estaciones que presentaron concentraciones por debajo del límite de detección, la distribución fue homogénea (Fig. 8 b). El cambio horizontal de este metal, fue más homogéneo con respecto a los otros dos niveles, presentando una zona de valores altos cerca de la zona de emanaciones naturales, la parte central y NO de las plataformas marinas, donde posiblemente esté asociado a la perforación y exploración de algunos pozos, los valores medios se observaron en la parte N de la península de Yucatán, decreciendo al internarse hacia la sonda de Campeche (Fig. 8 c).




44

a b

c Figura No. 8. Distribución horizontal de níquel lixiviado (µg/kg), en los niveles (a) 0 – 1 cm, (b) 4 – 5 cm y (c) 8 – 10 cm, campaña oceanográfica SGM -2005. Plomo. La distribución horizontal de plomo lixiviado en el nivel superficial presentó en el mayor de los puntos de muestreo, concentraciones por debajo del límite de detección, los valores altos se encontraron principalmente adyacentes a la desembocadura de los ríos Coatzacoalcos, Grijalva y en las lagunas del Carmen, Machona y Atasta, así como el la parte central de las plataformas petroleras y emanaciones naturales (Fig. 9 a). En el estrato de 4 – 5 cm, la distribución de los valores dentro del intervalo de 163 – 516 �g/kg, fue homogénea en la mayor parte del área de estudio, las concentraciones más bajas se presentaron en la costa N de Yucatán frente a Puerto Progreso, en el transecto de las chapopoteras así como en la costa S de Veracruz (Fig. 9 b). En el nivel interno el patrón fue inverso al estrato anterior con los valores altos en el N de Yucatán, el área de las emanaciones naturales, así como al S de Veracruz, el intervalo de concentraciones en esta capa, fue menor al de los niveles superiores (Fig. 9 c).




45

a b

c Figura No. 9. Distribución horizontal de plomo lixiviado (µg/kg), en los niveles (a) 0 – 1 cm, (b) 4 – 5 cm y (c) 8 – 10 cm, campaña oceanográfica SGM -2005. Vanadio. La distribución horizontal fue heterogénea, con valores en el intervalo de 199 – 280 �g/kg, aumentando en la zona N del arrecife Alacrán, provenientes probablemente de los aportes del Mar Caribe, así mismo frente a las costas de Campeche y parte central de las plataformas de PEMEX, también se observaron valores altos. En la zona O del área de estudio en el paralelo 19 º N, se presentaron valores intermedios y altos, las estaciones ubicadas frente a las costas de Veracruz y Tabasco así como las costeras en esta misma zona, mostraron concentraciones por debajo del límite de detección (Fig. 10 a). Frente a la boca de Puerto Real de la laguna de Términos, extendiéndose hacia el norte se encontraron concentraciones bajas. En el estrato de 4 – 5 cm, la distribución presentó el mismo patrón que la capa superficial, en la costa N de Yucatán y banco de Campeche por los posibles




46

aporte del Mar Caribe, frente a las desembocaduras de los ríos Coatzacoalcos y Tonalá, así como el Grijalva y San Pedro y San Pablo, se observaros dos núcleos con valores en el intervalo de 400 – 450 mg/kg, la parte O presentó bajas concentraciones debido probablemente a la geoquímica y asimilación biológica tan compleja presentada por la presencia de vanadio, procesos que pueden provocar que este metal salga rápidamente del ecosistema (Nriagu, 1998), En la parte central en el océano profundo, los valores encontrados estuvieron en le intervalo de 206 – 349 �g/kg (Fig. 10 b). La distribución en el nivel interior fue muy similar al estrato medio, donde la zona costera mostró concentraciones bajas y la parte profunda se observaron los mayores valores (Fig. 10 c).

a b

c Figura No. 10. Distribución horizontal de vanadio lixiviado (µg/kg), en los niveles (a) 0 – 1 cm, (b) 4 – 5 cm y (c) 8 – 10 cm, campaña oceanográfica SGM -2005.




47

Zinc. La distribución horizontal en el estrato superior, mostró valores altos en las desembocaduras de los ríos Coatzacoalcos, Tonalá y Grijalva, así como en la parte N de las emanaciones naturales, las concentraciones bajas se presentaron en la parte central y plataforma de Yucatán (Fig. 11 a). La distribución en el estrato medio fue homogénea en cuanto a valores en el intervalo de 1503 – 2133 �g/kg, así mismo, los valores altos se encontraron en la desembocadura de los ríos Coatzacoalcos y Tonalá, y frente a la costa de Campeche hacia el océano profundo (Fig. 11 b). La distribución en el tercer nivel fue más homogénea que en los otros dos, valores en el intervalo de 1485 – 2314 �g/kg, se presentaron frente a la costa de Veracruz, plataformas marinas y zona de las emanaciones naturales (Fig. 11 c).

a b

c Figura No. 11. Distribución horizontal de zinc lixiviado (µg/kg), en los niveles (a) 0 – 1 cm, (b) 4 – 5 cm y (c) 8 – 10 cm, campaña oceanográfica SGM -2005.




48

Distribución espacial de hidrocarburos totales en sedimentos. En la figura se muestra la distribución espacial que presentaron los hidrocarburos totales en el primer nivel de sedimentos, frente a la Laguna de Términos se observó la formación de una pluma de concentraciones bajas que se extiende hacia la parte N del área de estudio, así como pequeños nodos ubicados frente a la boca del sistema lagunar Carmen-Machona, a la desembocadura del Río Coatzacoalcos y a la boca de la Laguna de Ostión. La región de plataformas petroleras mostró concentraciones que van de bajas a intermedias, de acuerdo a la escala del presente estudio; en las emanaciones naturales se observaron valores que estuvieron en el intervalo de 300.00 a 1,000.00 µg/kg. Un pequeño lente de concentración mayor a 1,700.00 se formó al N del área de estudio en la zona profunda de ésta.

(a) (b)

(c)

Figura No. 12. Distribución espacial de los hidrocarburos totales (µg/kg) en los tres niveles de sedimento: a) 0-1 cm, b) 4-5 cm y c) 8-10 cm, campaña oceanográfica SGM-2005. La distribución que presentó el segundo nivel de sedimentos (4-5 cm) es homogénea, ya que se observó la formación de dos zonas en el área de estudio; una con concentraciones menores a 1,400.00 µg/kg, localizada en la parte E del Golfo de México, la cual abarca la región de plataformas




49

petroleras. La otra se ubica al O, en donde se presentaron valores entre 1,400.00 y 3,300.00 µg/kg, dentro de ésta se encontraron las emanaciones naturales. Alrededor de la estación CH-25 se formó un núcleo de concentración elevada, asociado a dicha emanación (Fig. 12 a). En la capa interna de los sedimentos (8-10 cm) se observó que la mayoría de las estaciones mostraron una concentración menor a 1,300.00 µg/kg, con excepción de una zona que se forma desde el sistema lagunar Carmen-Machona hasta la boca occidental de la Laguna de Términos, la cual tiene un movimiento en dirección N y abarca una porción de las plataformas petroleras. Hacia el N del Golfo de México se observó un nodo de concentración elevado (Fig. 12 b). V.5.2.- Análisis fisicoquímico y biológico de la calidad del agua. Caracterización física de las masas de agua: La capa superficial es conocida como capa de mezcla, normalmente ocupa los primeros 100 o 150 m, por lo que es muy afectada en sus características físicas y de circulación por los fenómenos climáticos atmosféricos (principalmente vientos) y por el flujo de aguas cálidas y salinas que constituyen la Corriente de Lazo. El régimen de corrientes del Golfo de México está afectado por los estrechos de Yucatán, Florida y por su complicada topografía. En la zona las corrientes marinas predominantes en verano se desplazan con dirección de Este a Oeste. Salinidad: La zona del proyecto a realizar mantiene salinidades de 36.4 a 36.6, superiores a los del resto del Golfo de México y de la Corriente caribeña, debido a que esta zona de alta salinidad se origina a partir de la fricción de las capas de la Corriente de Yucatán que tocan la plataforma de la Península y afloran a la superficie dispersándose sobre ella (Cochrane, 1972). El campo de la salinidad superficial guarda un comportamiento similar al de la temperatura; en la misma época presenta oscilaciones entre un mínimo de 31.07 ppm en el norte, hasta un máximo de 36.68 ppm en el Banco de Campeche. Temperatura: La temperatura promedio del agua en invierno fluctúa entre los 23.5 y 24°C y en verano tiende a estabilizarse hacia los 29°C en todo el Golfo de México. La variación máxima anual de la temperatura superficial en la parte central y en el Sur es de 5.5°C (Yáñez-Arancibia y Sánchez-Gil, 1986). Durante el verano los índices de insolación y calentamiento de las aguas del Golfo de México alcanzan su máximo, por lo que la temperatura y salinidad de toda la cuenca se ve afectada, sobre todo las partes someras (característica de la zona en donde se llevarán a cabo los trabajos de perforación, mantenimiento y abandono de pozos). Oxigeno Disuelto: La concentración promedio encontrada es mayor a 3 ml/l; en general observa un máximo alrededor de los 50 m; esto se debe probablemente a la actividad fotosintética (Riley y Chester, 1989; Millero, 1996); la disminución de la concentración de oxígeno a mayor profundidad es




50

debido a la baja actividad biológica y la alta tasa de oxidación de la materia orgánica (Riley y Chester, 1989). Potencial de Hidrógeno (pH): El valor máximo observado en el área de los trabajos, es de 8.36 y un mínimo de 7.69, y un valor medio del pH de 8.14, el cambio vertical de este parámetro, tiene un intervalo entre 7.71 y 8.21, se observa una disminución del pH con respecto a la profundidad, el cual fue homogéneo ya que no se observan ondulaciones de este parámetro. La variación de los datos de pH es amplia en la zona superficial; así como también se observaron en el perfil del pH en función de la profundidad. Nutrientes: Al menos, una parte de las aguas oceánicas del Golfo de México son áreas oligotróficas y biológicamente pobres, según últimos reportes. Las cuantificaciones realizadas de clorofila, nitratos, productividad primaria y fosfatos en los centros de la Corriente del Lazo y sus anillos ciclónicos y anticiclónicos confirman esta situación. Sin embargo, en algunas regiones, como en las desembocaduras del río Grijalva-Usumacinta, cercanas a la zona en donde se llevarán a cabo los trabajos, se presentan elevadas concentraciones de nutrientes y la biomasa fitoplanctónica, reportándose para las costas del sureste de México, productividades primarias de 250-500 mg C m-2 d-1. Densidad: Durante el mes de Julio en la Bahía de Campeche se observa la presencia de un núcleo de alta densidad ubicado frente a los ríos de Frontera (a pocos kilómetros del área en donde se desarrollarán los trabajos de perforación de los pozos), que se muestra en su perfil vertical mediante una deflexión ascendente de las isopicnas, de manera semejante a lo que ocurre con las isotermas. Esta deflexión muestra la presencia de una circulación ciclónica que es característica de esta zona. Parámetros fisicoquímicos. De acuerdo con el inventario de aguas residuales que se generan en PEP, no se considera que éstas puedan propiciar cambios en las características fisicoquímicas del ambiente marino de la Sonda de Campeche; aún así, a partir del análisis integral de dichas características fisicoquímicas, se puede evaluar el estado que guarda la calidad del ambiente acuático en términos generales, además de identificar los aportes de agua que influyen en su patrón de comportamiento. A continuación se analiza el comportamiento de los parámetros fisicoquímicos clave, que nos pueden dar indicios del estado de salud que guarda este ecosistema. A fin de simplificar el análisis, sólo se consideró la capa superficial de 0 a 50 m de profundidad por ser la más importante para el desarrollo de la vida en el mar. Una limitante para este análisis es la falta de normatividad específica que pudiera ser aplicada para comparar las concentraciones de contaminantes en el mar; no obstante, se utilizaron los criterios ecológicos de calidad del agua CNA 2003 (Tabla No. 13), con el fin de verificar y comparar en forma aproximada y a manera de referencia la calidad del ambiente acuático en la región.




51

Tabla No. 12. Comparación de resultados SGM- 2005 con los criterios ecológicos del agua marina (CNA)

Protección de la vida acuática (Ley Federal de Derechos Normas Aplicables en Materia de

Aguas Nacionales y sus Bienes Públicos Inherentes, 2003)

EPA (Water Quality Criteria, 2002) Campaña oceanográfica

Sustancia o parámetro Agua dulce Agua marina (áreas costeras) SGM-2005

Niveles máximos Promedio (mg/L) mg/L μg/L

Temperatura Condiciones naturales +1.5 Condiciones naturales +1.5 ++ 18.43

Potencial hidrógeno (pH) 6.5-8.5 6.0-9.0 6.5 - 8.5 8.20

Oxígeno disuelto 5.00 5.00ψ ml/l ++ 6.50 Sólidos suspendidos 30.00 30.00 mg/l ++ 8.51 Coliformes fecales

(NMP/100 ml) 1000 240 ++ 40

Fosfatos 0.050** 0.010** ++ 0.180 Nitratos (como N) --- 0.040 40 ++ 0.005 Nitritos (como N) --- 0.010 10 ++ 0.003

Hierro 1.000 0.500 500 ++ 0.0641 Mercurio 0.0005 0.0001 0.1 0.00094 <0.000214

Níquel 0.600 0.002 2 0.0082 0.00075 Aluminio 0.050 0.200 200 ++ 0.014 (s); 0.017 (f)

Bario 0.010 0.500 500 ++ 0.000060 Cadmio 0.004 0.0002 0.2 0.0088 0.000027 Cobre 0.050 0.010 10 0.0031 0.000672

Cromo total 0.050 0.010 10 0.050** 0.000080 Zinc 0.020 0.020 20 0.081 0.00846 Plata 0.060 0.002 2 0.0019 <0.000045

Plomo 0.030 0.010 10 0.0081 0.000221 Hidrocarburos

aromáticos polinucleares

--- 0.100 100 ++ 0.000062

Alcalinidad y Dióxido de Carbono Total La medición de alcalinidad nos da una referencia de la cantidad de aniones provenientes de ácido débiles, que se encuentran disueltos en el agua de mar. Dado que las aguas de los océanos tienen un pH alrededor de 8, el principal componente de la alcalinidad es el ion bicarbonato (HCO3-). Las fuentes de dióxido de carbono en agua de mar son: la atmósfera, la descomposición de la materia orgánica, la respiración de los organismos, los aportes volcánicos e, indirectamente, la disolución de la roca calcárea y depende de la temperatura y salinidad, que a su vez tienen una variación espacio-tiempo marcada en áreas semicerradas como bahías y lagunas, donde es posible observar cambios significativos de este gas y el pH (de la Lanza Espino, 1991).




52

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240Distancia (m.n.)

140

120

100

80

60

40

20

0

Pro

fund

idad

(m)

41-17

49-13

57-561-565-9

69-9

73-9

78-1181-13

81-18

89-1395-1597-16

105-17

113-25

3

3.2

3.4

3.6

3.8

4

4.2

4.4

4.6

4.8

(mL/L)

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

113-25

105-1797-1695-1589-13

73-978-11

81-13

65-9

61-557-5

49-13

41-17

69-9

Longitud W

1

0 50 100 150 200 250Distancia (m.n.)

200

150

100

50

0

Pro

fund

idad

(m)

41-21

49-17

57-17

65-17

73-21

CH

-7

89-2192-2195-2197-21

102-23105-25

113-33

1.822.22.42.62.833.23.43.63.844.24.44.64.85

(mL/L)

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

113-33

105-25102-23

95-2197-2173-21 89-2192-21CH-7

65-1757-1749-17

Longitud W

2

a b

1.61.822.22.42.62.833.23.43.63.844.24.44.64.85

(mL/L)

0 50 100 150 200 250 300 350 400Distancia (m.n.)

200

150

100

50

0

Pro

fund

idad

(m)

CH

-21

CH

-29

81-33

89-33

97-41

105-41

113-49

129-57

145-65

161-65

B

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

177-65161-65145-65

129-57

113-49

105-4197-41

89-3381-33CH-29

Longitud W

3

2.42.62.833.23.43.63.844.24.44.64.85

(mL/L)

0 50 100 150 200 250 300 350Distancia (m.n.)

200

150

100

50

0

Pro

fund

idad

(m)

65-57

81-65

89-73

97-73

113-73

129-73

145-73

161-73

A

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

177-73161-73145-73129-73113-7389-73

81-65

65-57

Longitud W

4

c d Figura No. 13. Distribución vertical de oxígeno disuelto en los transectos longitudinales, (a) 1, (b) 2, (c) 3 y (d) 4, campaña oceanográfica SGM-2005.

La variación longitudinal del transecto 1, para la alcalinidad total, mostró valores intermedios, que se aproximaron al valor promedio de la alcalinidad total del agua de mar = 2400 μM, a una salinidad de 35 UPS y temperatura de 25°C. Frente a las costas de Campeche, se presentaron valores puntuales altos frente al sistema lagunar Carmen – Pajonal – la Machona, frente al río Coatzacoalcos y la laguna de Alvarado, se observaron valores intermedios y moderadamente altos. Con respecto a la profundidad las concentraciones se mantuvieron casi homogéneas. El 90% del área de este transecto presentó concentraciones en el intervalo de 2150 – 2450 μM (Fig. 13 a). La variación del CO2 total en este mismo transecto, mostró valores altos frente a las costas de la laguna de Alvarado y el río Coatzacoalcos, motivados por algunos procesos industriales que se realizan en esta ciudad. Los valores fueron disminuyendo en la dirección E del transecto, en la estación 65-9 entre el río Tonalá y la laguna del Carmen, se encontraron los valores más bajos de 1700 �M (Fig. 13 b). Los cambios longitudinales de la alcalinidad total en el transecto 2, mostraron una distribución paralela a la profundidad, además de una mezcla en la columna de agua, en la parte O, se observaron las concentraciones más altas de 2500 �M, entre las estaciones 49-17 y 57-17, ubicadas frente a la costa de la laguna de Catemaco y el río Coatzacoalcos, hasta los 200 m. Los valores más bajos, se encontraron en la estación 65-17 hasta 100 m, con valores entre 1940 y 2000 �M, localizada a 60 MN de la costa, frente a la laguna del Carmen (Fig. 13 c). Respecto al CO2 total, se observó un patrón similar en la forma de las isolíneas de distribución, así como en las mismas




53

estaciones señaladas para la alcalinidad. Prevalecieron concentraciones intermedias y moderadamente bajas en todo el transecto (Fig. 13 d).

(µmoles/L)

2000

2150

2300

2450

2600

0 50 100 150 200 250Distancia (m n)

150

100

50

0

Prof

undi

dad

(m)

41-17

49-13

57-561-565-969-973-9

78-1181-1381-18

89-1395-1597-16

105-17

113-25

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

113-25

105-1797-1695-1589-13

73-978-11

81-13

65-9

61-557-5

49-13

41-17

69-9

Longitud W

1

0 50 100 150 200 250Distancia (m n)

150

100

50

0

Pro

fund

idad

(m)

41-17

49-13

57-561-565-969-973-9

78-1181-1381-18

89-1395-1597-16

105-17

113-25

(µmoles/L)

1700

1850

2000

2150

2300

2450

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

113-25

105-1797-1695-1589-13

73-978-11

81-13

65-9

61-557-5

49-13

41-17

69-9

Longitud W

1

a b

50 100 150 200 250Distancia (m n)

200

150

100

50

0

Prof

undi

dad

(m)

49-17

57-17

65-17

73-21

CH

-7

89-2192-2195-2197-21

102-23105-25

113-33

1940

2090

2240

2390

2540

µmoles/L

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

113-33

105-25102-23

95-2197-2173-21 89-2192-21CH-7

65-1757-1749-17

Longitud W

2

50 100 150 200 250Distancia (m n)

200

150

100

50

0

Prof

undi

dad

(m)

49-17

57-17

65-17

73-21

CH

-7

89-2192-2195-2197-21

102-23105-25

113-33

µmoles/L

1650

1800

1950

2100

2250

2400

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

113-33

105-25102-23

95-2197-2173-21 89-2192-21CH-7

65-1757-1749-17

Longitud W

2

c d

Figura No. 14. Distribución vertical en los transectos longitudinales 1 y 2. (a, c) alcalinidad, (b, d) dióxido de carbono total, campaña oceanográfica SGM-2005. El transecto 3, se extiende a las costas N de la península de Yucatán y de zonas con profundidades mayores a los 1500 m, por lo que la alcalinidad total, exhibió valores homogéneos debido a la mezcla vertical, en zonas de 200 m, se observaron valores moderadamente altos. Las concentraciones altas encontrados entre los 50 – 150 m, se debieron posiblemente a la influencia de la plataforma carbonatada de la península (Fig. a). Para el CO2 total se observó el mismo patrón que la alcalinidad, con valores bajos de 1800 �M, desde la estación B hasta la 129-57, ubicadas sobre la plataforma de Yucatán, aumentando ligeramente en la dirección O del transecto (Fig. b). Finalmente, el transecto 4 que corresponde a los límites extremos de los puntos de muestreo, se observó en la zona N de la península de Yucatán, valores bajos en las estaciones ubicadas sobre la plataforma de Yucatán de 2060 �M, en las estaciones 113-73 y 129-73 al NE de Cayo Arenas, se presentaron valores altos en superficie de 2540 �M, motivada por la influencia de la zona calcárea de la península, disminuyendo con la profundidad. (Fig. c). El CO2 total presentó el mismo patrón que la alcalinidad, sólo el intervalo fue menor de 1800 – 2880 �M. (Fig. d). Para ambos parámetros, entre las estaciones 113-73 y 129-73, se presentaron isolíneas que disminuyeron hasta 150 y 200 m, para alcalinidad y CO2 respectivamente, lo que sugiere la presencia de un giro anticiclónico (Figs. c y d).




54

0 50 100 150 200 250 300 350 400Distancia (m n)

200

150

100

50

0

Prof

undi

dad

(m)

CH

-21

CH

-29

81-33

89-33

97-41

105-41

113-49

129-57

145-65

161-65

B

2060 2180 2300 2420 2540

µmoles/L 96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

177-65161-65145-65

129-57

113-49

105-4197-41

89-3381-33CH-29

Longitud W

3

0 50 100 150 200 250 300 350 400Distancia (m n)

200

150

100

50

0

Pro

fund

idad

(m)

CH

-21

CH

-29

81-33

89-33

97-41

105-41

113-49

129-57

145-65

161-65

B

µmoles/L1800 1920 2040 2160 2280

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

177-65161-65145-65

129-57

113-49

105-4197-41

89-3381-33CH-29

Longitud W

3

a b

100 150 200 250 300 350Distancia (m n)

200

150

100

50

0

Prof

undi

dad

(m)

81-65

89-73

113-73

129-73

145-73

161-73 A

2060

2180

2300

2420

2540

µmoles/L

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

177-73161-73145-73129-73113-7389-73

81-65

65-57

Longitud W

4

100 150 200 250 300 350Distancia (m n)

200

150

100

50

0

Pro

fund

idad

(m)

81-65

89-73

113-73

129-73

145-73

161-73 A

µmoles/L

1800

1920

2040

2160

2280

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

177-73161-73145-73129-73113-7389-73

81-65

65-57

Longitud W

4

c d Figura No. 15. Distribución vertical en los transectos longitudinales 3 y 4. (a, c) alcalinidad, (b, d) dióxido de carbono total, campaña oceanográfica SGM-2005.

Turbidez La variación de la turbidez en la profundidad entre los niveles de 100 y 500 m, se debió principalmente a la presencia de la materia orgánica oxidada, (detritus) que se precipitan hacia el suelo marino. Durante esta campaña, los valores más altos se encontraron entre los 100 y 200 m, debido probablemente al material particulado y sedimentos, plancton y microorganismos presentes en el área, donde algunos son acarreados a las partes superficiales por el fenómeno de surgencia. Los demás valores altos en la parte superficial, correspondieron a los sólidos suspendidos provenientes de aportes fluviales en la zona costera. Se detectaron aportes apreciables de material suspendido proveniente de la laguna de Términos y en menor escala de los ríos de Tabasco. Esta variable es interpretada en conjunto con los valores de clorofilas y nutrientes que permiten establecer regiones de alta productividad, la cual dependerá de la época climática y su intensidad estará en función de las condiciones ambientales prevalecientes. En el transecto latitudinal 1, se observaron dos núcleos de concentraciones alrededor de 0.6 y 0.45 NTU, entre las estaciones 65-49 y CH-32 a 175 y 800 m de profundidad respectivamente (Fig. 16 a), debido probablemente a las emanaciones naturales de hidrocarburos que se presentan en esta zona. En la estación CH-9 del transecto 2, ubicada cerca del área de las plataformas petroleras, se




55

presentó un núcleo a 50 m, con valores entre 0.95 – 1.1 NTU, posiblemente por los aportes de agua tratada provenientes de las mismas; desde 1000 hasta los 2000 m de profundidad, los valores disminuyeron hasta 0.2 NTU (Fig. 16 b). Los transectos 3, 4 y 5, presentaron un intervalo de concentraciones similares, entre 0.2 – 1.1 NTU (Fig. 16 c, d y e), con algunos valores altos en superficie y 10 m en este último transecto, derivado de los aportes de las descargas urbanas de la Cd. de Campeche, así como del río Champotón (Fig. 16 e). El transecto 6 se mostró un núcleo con valor de 0.52 NTU entre los 20 y 40 m, entre las estaciones 129-57 y 129-65, ubicadas al NO de puerto Progreso y bordeando el talud; hasta 140 m se observó una disminución a 0.37 NTU (Fig. 16 f).

0.15

0.3

0.45

0.6

NTU

0 20 40 60 80 100 120 140 160Distancia (m.n.)

1400

1200

1000

800

600

400

200

0

Prof

undi

dad

(m)

65-9

65-13

65-17

65-25

CH

-29

65-33

CH

-25

65-41

CH

-18

65-49

CH

-32

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

65-9

65-13

65-17

65,25

CH-2965-33

CH-25

65,41CH-18

65,49

CH-32

Longitud W

1

0.2

0.35

0.5

0.65

0.8

0.95

1.1

NTU

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180Distancia m.n.)

2500

2000

1500

1000

500

0

Prof

undi

dad

(m)

81-13

81-17

CH

-7

CH

-9

81-33

81-41

CH

-33

81-49

81-57

81-65

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

81-13-I

CH-9

CH-7

81-17

81,65

81-57

81-49CH-33

81,41

81,33

Longitud W

2

a b

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220Distancia (m.n.)

2000

1800

1600

1400

1200

1000

800

600

400

200

0

Prof

undi

dad

(m)

89-1391-1591-1789-20

89-25

89-29

89-33

89-41

89-49

89-57

89-65

89-73

NTU

0.2

0.35

0.5

0.65

0.8

0.95

1.1

1.25

1.4

1.55

1.7

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

91-1589-13

91-1789-20

89-25

89-29

89-73

89-65

89-57

89-49

89-41

89-33

Longitud W

3

NTU

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180Distancia (m.n.)

70

60

50

40

30

20

10

0

Prof

undi

dad

(m)

97-1697-17

97-2197-23

97-2597-2797-29

97-33

97-37

97-41

97-49

97-57

97-65

0.2

0.5

0.8

1.1

1.4

1.7

2

2.3

2.6

2.9

3.2

3.5

3.8

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

97-41 (1)

97-37

97-33

97-29

97-2397-21

97-1797-16

97-65

97-57

97-49

Longitud W

4

c d




56

(NTU)

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180Distancia (m.n.)

200

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0

Prof

undi

dad

(m)

113-25

113-29

113-33

113-41

113-49

113-57

113-65

113-730.2

0.35

0.5

0.65

0.8

0.95

1.1

1.25

1.4

1.55

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

113-73

113-65

113-57

113-49

113-41

113-33

113-29

113-25

Longitud W

5

(NTU)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

140

120

100

80

60

40

20

0

129-57

129-65

129-73

129-81

129-85

0.22

0.37

0.52

96 95 94 93 92 91 90 89 88 8718

19

20

21

22

23

24

129-57

129-65

129-73

129-81

129-85

Longitud W

6

e f

Figura No. 16. Distribución vertical de turbidez en los transectos latitudinales: (a) 1, (b) 2, (c) 3, (d) 4, (e) 5 y (f) 6, campaña oceanográfica SGM-2005. Clorofilas Clorofila a Las concentraciones de la distribución subsuperficial de clorofila a, se presentaron por debajo de 1.82 ± 0.51 mg-pig/m3. Los valores más altos se ubicaron hacia la parte central del área de estudio, en el límite del talud continental hacia la zona profunda (Fig. 17 a), esta región se caracteriza por la presencia de zonas de surgencia, enriqueciendo con nutrientes las capas superiores, facilitando la producción del fitoplancton y la presencia de pigmentos en las inmediaciones de la zona de plataformas petroleras y al norte del complejo lagunar Carmen-Pajonal-Machona, donde se presentaron valores de concentración, que indicaron la producción de fitoplancton, en estas zonas el aporte de nutrientes se da del intercambio entres zona costera-manglar-océano. } Las variaciones estaciónales del comportamiento de las clorofilas y de la biomasa del fitoplancton, se asocian directamente con la disponibilidad de nutrientes, esta interacción con las isolíneas de nutrientes en la región del margen del talud con la plataforma continental, se mostraron evidentes en esta campaña oceanográfica, las zonas de la capa de mezcla tiene una importancia relevante para el fitoplancton, la captación de energía luminosa a través de la columna de agua limitada por el factor de profundidad, es primordial para la fotosíntesis y su crecimiento.




57

a b

c Figura No. 17. Distribución horizontal de clorofilas en la capa superficial, (a) clorofila a, (b) clorofila b, (c) clorofila c, campaña oceanográfica SGM-2005. Las diferentes redes de muestreo presentaron valores promedio en el intervalo de 0.015 - 0.020 mg-pig/m3, con variaciones similares a excepción de las redes petrolera futura y de ríos y lagunas, donde la variación fue mayor y menor respectivamente, esta última mostró un menor intervalo, así como el valor mínimo mayor alrededor de 0.016 mg-pig/m3, los valores máximos fueron constantes, sólo las redes precipitación atmosférica y regional mostraron una concentración menor cercana a 0.023 mg-pig/m3 (Fig. 18).




58

Figura No. 18. Medición de clorofila a promedio en las redes de muestreo en la capa superficial, campaña oceanográfica SGM-2005. Clorofila b La distribución horizontal de clorofila b, fue igualmente homogénea en la parte central del área de estudio, claramente se distinguió la distribución en el margen del talud continental prácticamente idéntica a la de la clorofila a. El valor promedio del intervalo fue de 2.49 ± 0.089 mg-pig/m3, los valores en el rango de 0.8 – 1.8 mg-pig/m3 también presentaron una distribución homogénea, localizadas en toda la plataforma de Yucatán. Estas concentraciones, principalmente las que se localizan en la costa N y que se conectan al Golfo de México, se les atribuye la entrada de agua dulce, a través de numerosos cenotes distribuidos a lo largo del margen continental, que también representa una fuente continua de aportes de nitrato y silicato. Las condiciones manifestadas en una heterogeneidad espacial de calidad de agua y producción primaria, donde las concentraciones de los nutrientes y clorofilas contribuyen al desarrollo de la productividad, por los flujos de éstos provenientes de la península, por ingreso de agua subterránea hacia la plataforma continental, se presentan hacia le fin de la temporada de lluvias y principio de nortes (Ressler & Jochens, 2003). La clorofila b, sólo se encontró en cuatro de las siete redes, en la red chapopotera el valor promedio coincidió con el valor medio por red, en la de impacto antropogénico, el promedio se presentó por arriba del valor medio, alrededor de 0.028 mg-pig/m3 y las redes petrolera futura y regional, mostraron dicho valor por debajo de éste. Los valores máximos no mostraron mayor dispersión (Fig. 19).




59

Figura No. 19. Medición de clorofila b promedio en las redes de muestreo en la capa superficial, campaña oceanográfica SGM-2005. Hidrocarburos totales. La distribución horizontal de los hidrocarburos totales, mostró un mayor intervalo así como las más altas concentraciones en fondo que en superficie, con la misma distribución en cuanto a valores bajos en ambas capas. En la superficie, valores altos fueron observados en la zona de plataformas y en la parte S de las chapopoteras (Fig. 20 a), de igual manera en fondo, los valores altos se presentaron en las mismas zonas de superficie, además de un núcleo con un rango de concentraciones entre 2.3 y 5.61 �g/L, sobre la plataforma de Yucatán y hacia el N del cañón de Campeche (Fig. 20 b), así mismo, se observó una influencia del Mar Caribe, siguiendo la meteorología y un punto dentro de la zona de plataformas marinas, asociado a la chapopotera natural.

a b Figura No. 20. Distribución espacial de hidrocarburos totales (a) superficie (b) fondo, campaña oceanográfica SGM-2005.




60

V.5.3.- Análisis de biodiversidad (flora y fauna acuática). Componente biológico El componente biológico (organismos individuales, poblaciones y comunidades del fitoplancton y del zooplancton) es la parte del ecosistema que puede ser impactada por efecto de los procesos tanto naturales como antropogénicos respondiendo de diversas formas, por lo que pueden ser utilizados como centinelas para detectar cambios en la composición química del agua, asociados a eventos de contaminación. Fitoplancton Se obtuvo un listado florístico de 378 taxa donde se observó que el 56.2 % corresponde a las diatomeas; 34.1 % a dinoflagelados; 4.0% a cianofitas; 2.1 % a fitoflagaeladas desnudas; 2.3 % a clorofilas y el 0.8 % a cocolitofóridos (Figura No. 21).

Las especies Thalassionema nitzschioides, Nitzschia bicapitata, Mesodinium rubrum y Ceratium lineatum, se distribuyeron ampliamente en la zona de estudio con abundancias variables; en contraste, 76 taxa sólo se encontraron en una estación. De éstos, destacan por su abundancia Chaetoceros minimus (58,248 células/l) y Selenastrum sp. (26,483 células/l).

Diatomeas 56.2Dinoflagelados

34.1

Fitoflagelados 2.1

Clorofilas 2.3 Cocolofórido 0.8

Cianofitas 4.0

Figura No. 21. Composición porcentual del fitoplancton, SGM-2005

La mayor biomasa registrada fue de más de noventa millones de células por litro en el sitio costero y el valor mínimo fue de 403 células/l en la estación 81-33 al N de río González (Figura No. 22). Es notorio un gran aporte, proveniente de la zona costera en las costas de Tabasco y Campeche; el N de la Península de Yucatán, mantiene valores bajos, motivados posiblemente por la corriente de Yucatán. La zona de plataformas marinas, mantiene valores bajos en la parte central y N, mientras que la parte S, muestra un gradiente positivo hacia la zona de costa.




61

-98° -96° -94° -92° -90° -88°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

Intervalos en Cel./L 400 to 1000 1001 to 5000 5001 to 10000 10001 to 15000 15001 to 20000 20001 to 30000 30001 to 50000 50001 to 100000 100001 to 500000 500001 to 1000000 1000001 to 50000000 50000001 to 100000000

Figura No. 22. Distribución espacial, Biomasa de fitoplancton en agua superficial, SGM-2005

El mayor número de especies se observó en la estación 93-73 (d = 10.96) por fuera de la plataforma continental, en tanto que la estación 113-73 tuvo la menor riqueza (d = 0.26), ambas estaciones se encuentran en la misma latitud. La diversidad más alta (H’ = 1.552) correspondió a la estación con mayor número de especies y la más baja a la estación 97-23 (H’ = 0.0014) donde dominaba numéricamente la especie Gyrodinium fusiforme (Figura No. 23). Se hizo un análisis de varianza entre la abundancia total por estaciones, No. de especies y diversidad de Shannon contra las variables fisicoquímicas del cual se obtuvieron valores significativos (p < 0.05) en las relaciones entre temperatura, salinidad y clorofilas a, b, c, con la diversidad y número de especies; no así con pH y silicatos cuyos valores de p fueron mayores a 0.05.




62

-98 -96 -94 -92 -90 -88

17

18

19

20

21

22

23

24

25

Intervalos en Bits 0 to 0.25 0.26 to 0.5 0.5 to 0.75 0.76 to 1 1.01 to 1.25 1.26 to 1.5 1.51 to 2

Figura No. 23. Distribución espacial, Diversidad (H’) del fitoplancton en agua superficial, SGM-2005

Zooplancton Se presentan los resultados de la composición, distribución y abundancia del zooplancton correspondiente a la campaña SGM-10 de 2005. Se determinaron 35 taxa, de estos el grupo de los copépodos fue numéricamente más abundante con más del 41 % del total (Figura No. 24), junto con otros 12 taxa que fluctuaron entre 0.1-10.0 %, conformaron mas del 92 % del total.

GASTEROPODA 2.7%

THALIACEA 2.1%

AMPHIPODA 1.6%

ZOEA 1.2%

PROTOZOA 1.0%

PISCES (LARVAS) 0.9%

OTROS 5.0%

SIPHONOPHORA 6.4%

PTEROPODA 5.9%

DECAPODA 6.9%

OSTRACODA 7.1%

CHAETOGNATHA 10.0%

COPEPODA 41.5%

CLADOCERA 2.7%

COPELATA 4.9%

Figura No. 24. Composición del zooplancton en agua superficial, SGM-2005




63

La distribución de la mayoría de estos 12 taxa fue muy similar, con sus mayores valores en la plataforma de Yucatán y Campeche y en estaciones próximas al talud continental en el Cañón de Campeche. La plataforma continental y área oceánica frente a Tabasco, al oeste de la desembocadura del sistema Grijalva-Usumacinta fue en general un área pobre, de hecho excepto los copépodos y decápodos (Figura No. 25 y Figura No. 26) los demás grupos no presentaron una sola estación con alta densidad en esta zona. Los gasterópodos, larvas de peces y cladóceros tuvieron un patrón diferente al resto, con el común denominador de ser escasos en la plataforma de Yucatán, hasta incluso prácticamente no ocurrir ahí.

96º 95º 94º 93º 92º 91º 90º 89º 88º 87º18º

19º

20º

21º

22º

23º

5832

850012518

55276110

12047

39774670

41287

27902830

13210

56987

13017

10451

4297

4314

3328

6070

15087

6698

18805

10531

229610554

9374

4950

14780

10074

7090

208

20862

1543

2170

3760

3709

2022

8091

3122

5792

4461

2329

1828

2520

5941

3023

1524

9018

6653

1882

429

3606

21538770

3798

1843 2568

7564149804509

1359 1892 17285

119128189

3320

5192

1721 2698

12062015

2011

1500

1095

2529

2013

2164166511111455

1711

1463

2239

Crucero SGM-10Num. de organismos

en 100 m3

0.1 a 1000

1000 a 2000

2000 a 4000

4000 a 8000

8000 a 60000

Figura No. 25. Distribución espacial, Abundancia de Copepoda, SGM-2005




64

96º 95º 94º 93º 92º 91º 90º 89º 88º 87º18º

19º

20º

21º

22º

23º

2066

6011235

406389

3578

12672050

4587

682455

1986

3509

2296

5891

881

2065

1305

1116

1676

2032

1217

1648

12001069

2702

1290

3411

1772

778

184

6124

145

325

444

1414

3197

725

1068

925

666

256

94

247

1351

267

151

568

687

121

206

177

122834

239

113 465

2190987495

34 241 826

18694671

273542

421

178 253

185189

215

132

3447

354104

187

177428759

144

123

131

Crucero SGM-10Num. de organismos

en 100 m3

0.1 a 100

100 a 500

500 a 1000

1000 a 2000

2000 a 7000

Figura No. 26. Distribución espacial, Abundancia de Decapoda, SGM-2005

A fin de buscar una posible relación entre los parámetros y los organismos, se corrió un análisis canónico de correspondencias (datos de abundancia transformados como Ln de X+1) y parámetros fisicoquímicos básicos. No se observó, una relación clara entre las variables ambientales y la distribución de de cladóceros, huevos de peces, cumáceos, y cephalocordata, que ocupan áreas someras y opuesta a las mayores concentraciones de clorofila.

Se abordo de manera individual al ictioplancton, registrando la presencia de 65 familias, 42 géneros y 112 especies. Los grupos más abundantes correspondieron a familias cuyos componentes fueron identificados, como Gobiidae, Engraulidae, Clupeidae entre otros.

Entre estos grupos que constituyeron a el ictioplacnton siete corresponden a organismos cuyos adultos tienen habitat demersal, consecuentemente hábitat primordialmente sobre la plataforma continental, como Gobidos, Micropogonias undulatus, Bothus ocellatus, Cynoscion nothus, Syacium papillosum y Syacium gunteri. Los otros son organismos pelágicos Engraulidae y Clupeidae, además de las especies Bregmaceros cantori, Decapterus punctatus, Selar crumenophthalmus y Selene setapinnis. La distribución de la biomasa zooplanctónica y la de muchos de los organismos de zooplancton e ictioplancton corresponde con el patrón de corrientes costeras que prevalece en la zona durante el periodo de invierno; Steven et al., (2007), señala la existencia de una corriente que recorre la plataforma de Yucatán, baja hacia Campeche y choca con otra proveniente de Veracruz, generando una corriente hacia el océano. En este proceso, aquellas especies que




65

habitan la plataforma interna y media sufren la advección de esta corriente, por ello puede notarse las área de mayor abundancia como un corredor enfrente de Campeche entre Boca del Carmen de la Laguna de Términos y la desembocadura del río Grijalva.

Meioendofauna El número total de organismos de la meiofauna fue de 6,556 de los cuales: 4,492 (68.5%) fueron nemátodos, 625 (9.5%) copépodos, 659 poliquetos (10.1%) y el resto (11.9%) fueron organismos de otros grupos faunísticos de la meiofauna. Se obtuvo en total 99 géneros, de los cuales el más abundante fue Sabateria con 248 individuos y una densidad de 131.4 ind. 60 mL-1, seguido por Vasostoma con 117 (63.3 ind. 60 mL-1), Dorylaimopsis con 102 (55.1 ind. 60 mL-1) (Figura No. 27).

SGM-10

050

100150200250300

Sabateria

Desm

odora

Sphaerolaimus

Desm

olaimus

Halanonchus

Xyala

Pomponem

a

Halichoanolaim

us

Paradesmodora

Chrom

adorella

Dem

anema

Meylia

Gerlachius

Onyx

Synonchium

Metalinhom

oeus

Setoplectus

Desm

oscolex

Nem

anema

Trefusia

Cyartonem

a

Metacyatholaim

us

Monoposthia

Pterygonema

Araeolaimus

Calyptonem

a

Diplolaim

ella

Filoncholaimus

Mesacanthion

Meyersia

Paracyatholaimus

Tarvaia

Thalassironus

Estación

Núm

ero

de in

divi

duos

Figura No. 27 Abundancia por género, SGM-2005

Las estaciones con la mayor abundancia fueron 65-25, 81-25 y 94-22 con valores de 86 a 84 ind. 60 ml-1. En general presentan una gran heterogeneidad espacial. Los valores registrados para la densidad y abundancia están relacionados con la gran heterogeneidad del ambiente bentónico propio del área de estudio, fundamentalmente al considerar el contraste en el tipo y origen de los sedimentos, que va de biogénicos (carbonatados) a terrígenos en sentido E-W en la zona estudiada (Figura No. 28). Esta heterogeneidad espacial de la densidad no es exclusiva del Golfo de México; debido a que la amplia variación en la abundancia y riqueza específica en las plataformas continentales de los sistemas tropicales es coincidente con la gran heterogeneidad de hábitat y de las condiciones ambientales (Alongi, 1990).




66

0

5

10

15

20

25

3057-9

93-27CH-2557-1381-1788-49

89-5791-15

97-25 97-29

94-25

129-81

161-65

105-41 89-13

78-11 65-49

81-21 87-26

113-65

129-73

CH-18

96-25

57-17

161-73

96-23 113-33

89-41 73-13

91-26 93-21

98-25 95-21

93-26 95-15

97-73 89-17

87-17 49-13

97-2197-1696-2857-588-19

HASM73-1773-996-22105-17

113-2998-23

97-2381-25

81-3394-22

61-7

97-33

97-57

102-23

100-26

129-65

105-21

94-24

92-21

97-49

69-9

105-29 97-35 92-23

91-17

92-22

85-15

94-16

113-41

CH7

CH17-2

145-73

94-23

97-41

81-1397-36

95-24113-25

105-33105-25

CH-1136-68113-33

SGM-10

05

101520253035

Est. A

E

st: CH

-18 E

st. CH

-26 E

st. HA

SE

st. 57-13 E

st. 65-25 E

st. 73-9 E

st. 78-11 E

st. 81-25 E

st. 87-17 E

st. 89-13 E

st. 89-29 E

st: 90-43 E

st. 91-62 E

st. 92-64 E

st. 93-28 E

st. 94-24 E

st. 95-24 E

st. 96-24 E

st. 97-16 E

st. 97-23 E

st. 97-35 E

st. 97-49 E

st. 98-23 E

st. 100-26 E

st. 105-25 E

st. 113-25 E

st. 113-65 E

st. 129-81 E

st. 145-73

ESTACIONES

Ind.

/60

mL

Figura No. 28. Abundancia por estación, campaña oceanográfica SGM-2005

La composición y dominancia de las especies registrada en el S del Golfo de México presentaron amplias variaciones espaciales. Esta característica, junto con la variabilidad en las formas de vida y hábitos alimenticios de la meiofauna bentónica, señalarían en primera instancia, que su estructura también presenta un patrón de distribución geográfica heterogéneo (Figura No. 29).

Figura No. 29. Valores de riqueza de géneros por estación, SGM-2005 La diversidad a través del índice de Shannon-Wiener, resume la mencionada irregularidad geográfica que registran las comunidades meiobentónicas del S del Golfo de México ya que se obtuvo un amplio intervalo de variación de este factor con valores que van de “0” hasta 4.45. Es una fauna abundante y diversa, sujeta a condiciones ambientales naturales en ocasiones




67

severas producto de procesos estacionales atmosféricos, oceanográficos e hidrológicos cuya intensidad y frecuencia son agentes importantes para su establecimiento. Macroendofauna En la macrofauna bentonica el grupo dominante fue el de los anélidos poliquetos con el 76.92% de las especies y el 69.85% de la abundancia de la macroendofauna que habita la plataforma continental del S del Golfo de México, mientras que los otros grupos son drásticamente menos abundantes y diversos: los moluscos representan el 17.43% y 17.23%, los crustáceos 4.8 y 8.92% respectivamente, mientras que los equinodermos son evidentemente el grupo menos representado con 0.83% y 4.0% respectivamente, es un patrón observado en campañas anteriores y reportado por diversos autores (Amaral y Nonato, 1981; Hernández Arana, 1995; Sánchez García, 1995; Granados Barba, 2001). Se registró una densidad total de 621.37 ind./dm3, con un promedio de 4.60 ind./dm3 por estación, con un intervalo de variación que osciló desde 0 ind./dm3 en las estaciones 94-33 y 81-21 hasta 51.4 ind./dm3 en la estación 113-29, esta gran heterogeneidad en los patrones de distribución de la macroendofauna bentónica de esta región, están ligados a la gran heterogeneidad ambiental que se observa en área de estudio, sobre todo en el tipo de sedimentos que cambia de terrígenos a biogénicos (carbonatados) en sentido W-E en el S del Golfo de México (Figura No. 30). Se observa además alguna tendencia relacionada con el gradiente batimétrico, ya que existe una reducción general del número de organismos con el incremento de la profundidad, a pesar de no ser muy obvio hacia la zona carbonatada donde la plataforma continental es muy ancha y los cambios en el nivel batimétrico son graduales.

96.5 95.5 94.5 93.5 92.5 91.5 90.5 89.5 88.5 87.5

18

19

20

21

22

23

Laguna de

Rios GrijalvaRio Coatzacoalcos Usumacinta

Terminos

Rio

N

Champotón

Figura No. 30. Distribución espacial Densidad de macrofauna, SGM-2005




68

Se registró una riqueza específica total de 325, con un promedio de nueve especies por estación y un intervalo de variación que osciló desde 0 especies en las estaciones 94.33 y 81.21 hasta 37 especies en las estaciones 105-41 y 97-49. La distribución geográfica del número de especies muestra un patrón similar al registrado por la densidad (Figura No. 31).

95.5 94.5 93.5 92.5 91.5 90.5 89.5 88.5

18

19

20

21

22

23

Laguna de


Terminos

Rio

N

Champotón

Figura No. 31. Distribución espacial, Riqueza de especies de macrofauna, SGM-2005

La composición faunística de las comunidades que se ubican en esas áreas, está influenciada por la existencia de dos ambientes sedimentarios, y su zona de transición, en el S del Golfo de México, así como el efecto sobre las variaciones de la densidad y número de especies ya observado. El poliqueto espiónido Paraprionospio pinnata es, en lo general y en la Sonda de Campeche, la especie más importante en términos de abundancia y frecuencia; no obstante, Sabella melanostigma es importante en la región del Banco de Campeche. P. pinnata ha sido categorizada, al igual que Scoletoma verrilli y Nephtys incisa como especies dominantes constantes de amplia distribución en la región del SW del Golfo considerando tres años de muestreo (Granados Barba, 2001). La diversidad a través del índice de Shannon-Wiener, presento un amplio intervalo de variación, con valores que van de “0” hasta 3.25. Estos resultados, indican que en el S del golfo existen áreas donde las condiciones ambientales restringen el establecimiento y desarrollo de muchas poblaciones macrobentónicas, pero también que hay regiones que soportan la presencia de un fauna abundante y diversa (Figura No. 32). La alta diversidad se relaciona con la estabilidad y la complejidad estructural de los agrupamientos faunísticos (Mackie et al., 1997), ya que estos valores indican una posible tolerancia de las comunidades al impacto de disturbios ambientales; por lo que se ha incorporado en la legislación de Noruega para valorar la calidad del ambiente sedimentario (Molvaer, 1997).




69

95.5 94.5 93.5 92.5 91.5 90.5 89.5 88.5

18

19

20

21

22

23

Laguna de


Terminos

Rio

N

Champotón

Figura No. 32. Distribución espacial, Diversidad (H´) de macrofauna, SGM-2005

Los diferentes parámetros ecológicos empleados para el análisis de la macrofauna bentonica reflejan el patrón de distribución descrito anteriormente, fundamentalmente la diversidad y el numero de especies. Finalmente, de manera aislada, existe un área con alta densidad frente a Boca del Carmen y áreas con baja densidad hacia la región de Coatzacoalcos. Al parecer, el hecho de que exista un pequeño núcleo de densidad frente a la Laguna de Términos, confirma el hecho de que existe una zona transicional cuyas características de mezcla permiten la presencia de más individuos. La distribución geográfica del número de especies muestra un patrón similar al registrado por la densidad. En la Sonda de Campeche, donde los sedimentos terrígenos son dominantes, en términos generales hay menos especies, y las localidades con mayor riqueza específica se ubican en áreas someras, mientras que en el Banco de Campeche, donde los sedimentos arenosos y carbonatados prevalecen, el número de especies se distribuye de una manera más uniforme. En ambos casos las zonas hacia el talud y profundas presentan valores mínimos en cada zona. Las variaciones geográficas de la densidad, riqueza de especies y diversidad, nos indican que en la temporada de nortes, el S del Golfo de México sigue manteniendo una fauna rica en especies, aunque menos densa y con menor diversidad que en otras temporadas.

En la región se generan dos tipos de condiciones ambientales: una condición estratificada y una condición homogeneizada: La primera ocurre durante la temporada de secas; ésta se debe principalmente, a la disminución en las descargas de aguas continentales y vientos. Esta




70

condición prevalece en la zona hasta que la llegada de las lluvias y los nortes rompe la estratificación. Estas condiciones provocan que se de una mezcla y homogeneización en la columna de agua, cuyo resultado es la presencia de aguas más cálidas y menos saladas. Las comunidades bentónicas cerca de la actividad petrolea no se pudieron delimitar ya que la escala espacial en la que se realizó el muestreo rebasa la escala en la que se dan los procesos que determinan la estructura de las comunidades macro-endo-bentónicas en general.

Macroepifauna El análisis de la macroepifauna dio como resultado el procesamiento de un total de 1, 459 organismos. La mayor abundancia se observó en el grupo de los crustáceos con un total de 1,381 individuos. El segundo en abundancia fue el grupo de los equinodermos con un total de 68 y por último los moluscos con 11 individuos (Tabla No.14).

Tabla No. 13 Especies de mayor abundancia en SGM-2005

Especie Abundancia Portunus spinicarpus 254 Farafantepenaeus duorarum 228 Iliacantha liodactylus 156 Squilla empusa 100 Rimapenaeus similis 74 Callinectes similis 64 Sicyonia dorsalis 58 Sicyonia typica 55 Astropecten duplicatus 54 Anasimus latus 43

La distribución espacial de las especies presento un intervalo amplio, observándose una presencia continua de especies desde los ríos de Tabasco hasta la laguna de Términos Campeche, como se puede observar para el caso de la familia Penaeidae (Figura No. 33). La mayor abundancia de organismos y de riqueza específica se observó frente al sistema fluvial Grijalva-Usumacinta (particularmente debido a la gran abundancia de Portunus spinicarpus y Solenocera vioscai), al E de las lagunas de Carmen y Machona y frente a la desembocadura de laguna de Términos (principalmente debida a Portunus spinicarpus). Cabe mencionar que los valores más altos de abundancia y riqueza específica se observaron en un intervalo restringido entre 60 y 80 metros de profundidad.




71

-95 -94 -93 -92 -91 -90 -89 18

19

20

21

22

23

Farfantepenaeus aztecus

Farfantepenaeus duorarum

Litopenaeus setiferus

Laguna de Términos

Carmen y Machona

Rimapenaeus similis

Penaeidae

Grijalva-Usumacinta

Río Toanalá

Figura No. 33 Distribución espacial, familia Penaeidae, SGM-2005

Peces De los 33 muestreos realizados se encontraron 7,135 organismos, que corresponden a 63 familias, 107 géneros y 143 especies. Las familias más abundantes en cuanto a número de géneros fueron Sciaenidae y Carangidae con 6, mientras que los géneros más abundantes fueron Prionotus con 6 especies, Eucinostomus con 5, Scorpaena con 4, Diplectrum, Lutjanus y Soheroides con 3 y los demás géneros con dos y una especies. De las 143 especies determinadas, Syacium papillosum fue la mas abundante con 1195 ejemplares, Upeneus parvus con 713 especimenes fue la segunda especie en abundancia (Tabla No. 15). Las estaciones con mayor porcentaje de densidad relativa por especie fueron aquellas en las que se encontró el lenguado Syacium papillosum. Tabla No. 14 Número de organismos, biomasa, frecuencia, frecuencia relativa y porcentaje de las diferentes especies de peces registradas en la campaña oceanográfica SGM-2005.

Especie Biomasa No. Ind. % (individuos) Frecuencia Frecuencia relativa %

1 Syacium papillosum 36802 1195 23 69.697 16.748

2 Upeneus parvus 27931 713 15 45.455 9.993

3 Trachurus lathami 18463 385 6 18.182 5.396

4 Chloroscombrus chrysurus 6362 313 5 15.152 4.387

5 Arius felis 63801 257 10 30.303 3.602 6 Conodon nobilis 64471 210 6 18.182 2.943 7 Prionotus rubio 16381 203 12 36.364 2.845




72

Continúa… Tabla No. 14. Número de organismos, biomasa, frecuencia, frecuencia relativa y porcentaje de las diferentes especies de peces registradas en la campaña oceanográfica SGM-2005.

Especie Biomasa No. Ind. % (individuos) Frecuencia Frecuencia relativa %

8 Etelis oculatus 17393 197 5 15.152 2.761

9 Romboplites aurorubens 15059 192 8 24.242 2.691

10 Syacium gunteri 3119 183 4 12.121 2.565

11 Lutjanus campechanus 46359 171 17 51.515 2.397

12 Engyophrys senta 1788 144 9 27.273 2.018

13 Eucinostomus havana 3508 129 7 21.212 1.808

14 Cyclopsetta chitendeni 11551 122 15 45.455 1.710

15 Eucinostomus argenteus 5286 113 5 15.152 1.584

La mayor diversidad se detecto en el Banco de Campeche, cerca de las costas de Campeche, así como en algunos puntos aislados cercanos al Río Coatzacoalcos y Dos Bocas, mientras que la menor diversidad en algunos puntos, primordialmente al S de las plataformas petroleras, al N del sistema lagunar de Carmen y Machona y al S de las emanaciones naturales (Figura No. 34).

-98 -96 -94 -92 -90 -88 -86

18

20

22

24

26

28

30

145-73

113-41

113-29

113.25

105.17

105-25

105-29

105-33

105-41

73-13

69.978-11

81-13-III

41.17

87-17 91-1788-19

89-21

91-26

65-13

61-9

61-557-5

57-9

49-13

97.65 I97.65 II

97.57

97.49 II97.49 III97.49

Ch-17Ch-17 II

0 to 0.926 0.926 to 1.86 1.86 to 2.05 2.05 to 2.39 2.39 to 2.67

Figura No. 34. Distribución espacial, Diversidad (H´) de peces, SGM-2005




73

Biodisponibilidad de contaminantes y sus efectos en organismos

Los organismos analizados en busca de efectos histopatológicos fueron: Lenguado (Cyclopseta chittendeni, Bagre (Ariopsis felis), Sargo (Archosargus probatocephalus), Pargo (Lutjanus griseus), Gurrubata (Micropogonias undulatus), Corvina (Cynoscion arenarius), Huachinango (Lutjanus campechanus), Camarón (Farfantepenaeus aztecas), Rubia (Ocyurus chysurus) y Calamar (Loligo pealeii); de los cuales se analizaron muestras de tejidos muscular, gónadas, hígado y riñón. Se encontraron tejidos con alguna patología histológica en algunas muestras de hígado y gónadas de Arius felis (Bagre) en las estaciones: 105.33, 87.17, 88.19, las cuales se ubican al W de la costa de Campeche, al NW de la laguna de Términos y al SW del área de plataformas, aunque no se encontró relación con algún contaminante. La histología de músculo de Farfantepenaeus aztecus (camarón) y Loligo pealeii (calamar), se encontró sin patología alguna y las gónadas del Lenguado (Cyclopseta chittendeni), Gurrubata (Micropogonias undulatus), Corvina (Cynoscion arenarius) y Huachinango (Lutjanus campechanus) se encontraron en diferentes etapas de maduración, sin patología alguna. En la Figura No. 35 se presentan algunos ejemplos de análisis histopatológicos.

h

vc

c

s

cv

li

Hígado de Lenguado Cyclopseta chittendeni. Hepatocitos (h), capilares sinusoides (s), vena central (vc) y conducto linfático (cl). Técnica Azul de Toluidina. Aumento 10x. Diagnostico: Tejido normal.

Gónada masculina de bagre, Arius felis. Células vacías (cv) y lisis celular (li). Técnica Azul de Toluidina. Aumentos 40x. Diagnostico. Existe lisis celular.




74

Gónada femenina de gurrubata, Micropogonias undulatus. Ovocitos previtelogénicos (op), ovocitos con vitelogénesis temprana (otem), ovocitos con vitelogénesis exógena tardía (otar) y luz del ovario (l). Técnica Azul de toluidina. Aumentos 10x. Diagnostico: Tejido normal.

Músculo de camarón, Farfantepenaeus aztecus. Fibras musculares (m) y tejido conjuntivo (tc). Técnica Azul de Toluidina. Aumento 10x. Diagnostico. Tejido normal.

Figura No. 35 Análisis histopatológicos en organismos marinos

Metales camarón Las concentraciones de metales analizados en tejido muscular de camarones se representa en la Figura No. 36 en la que se observa que los metales localizados con mayor concentración con respecto a los demás en tejido muscular de camarones son, el hierro con un promedio de 188,132 �g/kg, y el aluminio con un promedio de 129,173 �g/kg, el cobre presento un promedio de 22,386 �g/kg y el zinc con un promedio de 53,733 �g/kg.

Los demás metales se detectaron con concentraciones promedio <500 μg/kg (de tejido seco), salvo el Ba, el cual se reporto con una concentración promedio de 1,964 �g/kg). Como se ha mencionado anteriormente, cabe recordar; que de hecho los seres vivos "necesitan" (en pequeñas concentraciones) a muchos de éstos elementos para funcionar adecuadamente. Ejemplos de metales requeridos por el organismo incluyen el cobalto, cobre, hierro, hierro, manganeso, molibdeno, vanadio, estroncio, y zinc.

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

g/Kg

AL V Cr Fe Co Ni Cu Zn Ag Cd Ba Pb Hg

97,4957-5

57-961-5

61-973-13

87-1789-21

97.49 II97.49 III

CD

. DEL C

ARM

ENISLA AG

UAD

A

Figura No. 36. Concentraciones de metales traza en camarón, SGM-2005.

ote ota I

op




75

Metales en peces Entre los metales que representan mayor riesgo para la salud y que más se movilizan de manera cotidiana están el plomo (Pb), el mercurio (Hg) y el cadmio (Cd). Los afluentes domésticos constituyen la fuente antropogénica de suministro de metales más grande en los ríos, en este contexto, el empleo de los detergentes con enzimas ha sido relacionado con la contaminación por metales, como manganeso (Mn), hierro (Fe), cromo (Cr), cobalto (Co), zinc (Zn), estroncio (Sr), boro (B) y arsénico (As) y lo anterior implica un eventual enriquecimiento metálico de los efluentes domésticos. Los niveles de metales en los organismos marinos de importancia comercial esta completamente relacionado con actividades antropogénicas. Propiciado por la gran cantidad de afluentes industriales que contribuyen al enriquecimiento de los metales en el ambiente costero. En forma adicional, las diferencias en talla de los organismos como época de muestreo y maduración gonadal de los organismos pueden influenciar de manera significativa en los resultados cuando se realizan diagnósticos en tejido muscular mediante comparaciones ya que hay que considerar que la mayoría de los metales es bioacumulable, e igualmente es necesario considerar la mineralogía de la zona y la normalización de los datos cuando se comparan niveles de concentración en organismos marinos. El hierro fue el metal de mayor concentración que se detecto en el tejido de bagre (Arius felis), puesto que se encontró con un valor promedio de 144,213 μg/kg (Figura No. 37). El zinc y la plata fueron los otros dos metales que se reportaron con altas concentraciones, con valores promedio de 53,904 y 37,256 μg/kg respectivamente. La presencia de cobre, bario y mercurio fue detectada con concentraciones menores de 10,000 pero por arriba de 1,000 μg/kg. Los siguientes metales se detectaron con niveles promedio por debajo de 1,000 μg/kg: V, Cr, Co, Ni y Pb.

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

g/Kg

Bagre

Figura No. 37. Concentraciones de metales traza en bagre, campaña oceanográfica SGM-2005.




76

En los pargos (Lutjanus griseus) se encontró que la mayor concentración se detecto en el hierro con un promedio de 42,932 �g/kg, después el zinc con un promedio de 14,358 �g/kg y posteriormente el aluminio con un promedio de 8,650 �g/Kg (Figura No. 38).

0100002000030000400005000060000

g/Kg

113-

29

CD

. DE

L C

AR

ME

N

CH

AM

PO

TON

CO

ATZ

AC

OA

LCO

S

SA

N P

ED

RO

V

Cr

Co

Ni

Cu

Ba

Pb

Hg

Zn

AL

Fe

Pargo

Figura No. 38. Concentraciones de metales traza en pargo, SGM-2005.

Se considera que de los datos obtenidos en el presente estudio y los registrados para las campañas oceanográficas anteriores: SGM-6, 2001 y SGM-7, 2002 (PEP-UNAM 2003a y b) no indican un incremento significativo en la bioacumulación de los metales traza en organismos marinos. De los trece metales presentes en tejido muscular de peces, las mayores concentraciones se determinaron en hierro, aluminio y zinc. Para el caso de los metales tóxicos como son: Mercurio, Vanadio, Bario, Plomo, Cromo, no presentan concentraciones que se consideren toxicas en los niveles registrados en la presente campaña, como se describe en párrafos anteriores.

Hidrocarburos en organismos Las máximas concentraciones de los hidrocarburos isoprenoides y alifáticos en organismos marinos fueron: pristano, n-pentadecano, n-heptacosano y fitano con valores de 59,142, 42,260, 19,450 y 15,230 g/kg respectivamente, esto muestra la influencia de los aportes terrestre, de las chapopoteras naturales y de la actividad petrolera en la zona de estudio, no obstante este tipo de hidrocarburos tiene baja toxicidad para los organismos marinos (Murphy et al., 2002). Los hidrocarburos poliaromáticos totales de mayor concentración que se detectaron en los moluscos fueron: naftaleno y 2metilnaftaleno, para los crustáceos fueron: 2-metilnaftaleno y fenantreno y en peces se detectaron: naftaleno, 2-metilnaftaleno, 1-metilnaftaleno, 2.6-dimetilnaftaleno, 2,3,5-trimetilnaftaleno y fenantreno (Fig. 39 a).




77

Al comparar los límites de la EPA (Fig. 39 b) para este tipo de hidrocarburos en organismos, de consumo humano, se observó que el criseno (0.018 µg/kg) fue rebasado en más de 150 veces; el antraceno y pireno se encontró dentro del límite (4 µg/kg), el fluoranteno (140 µg/kg; no se representa en la figura debido a su valor), también se encontró dentro del límite. Respecto a la campaña oceanográfica SGM-2004, el pireno se encontró por arriba del límite. Estos son hidrocarburos de tipo pirogénico.

a

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Naftalen

o

2-Met

ilnaftalen

o

1-Met

ilnaftalen

o

Bifenilo

2,6-D

imetiln

aftale

no

Acena

ftilen

o

Acena

fteno

2,3,5-

Trim

etiln

aftal

eno

Fluo

reno

1-Met

ilfluo

reno

Benzo

tiofeno

Fena

ntre

no

Antra

ceno

1-Met

ilfen

antre

no

2-Met

ilfen

antre

no

Fluo

rant

eno

Pire

no

Benzo

(a)ant

race

no

Crisen

o

Benzo

(b)fl

uora

nten

o

Benzo

(k)fl

uora

nten

o

Benzo

(e)p

ireno

Benzo

(a)p

ireno

Peril

eno

Inde

no(1,2,

3-cd

)pire

no

Diben

zo(a,h)

antra

ceno

Benzo

(ghi)p

erile

no

µg /

kg

PecesCrustáceosMoluscos

C r is e n o A n tr a c e n o P ire n o F lu o r a n te n o

μ g /k

g

0

2

4

6

8

S G M -2 0 0 5S G M - 9 (2 0 0 4 )S G M - 8 (2 0 0 3 )

b Figura No. 39. Contenido de hidrocarburos poliaromáticos totales(a) y su comparación con la normatividad internacional (puntos rojos = antraceno y pireno; puntos azules = criseno).




78

VI. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS O RELEVANTES Y LA PROPUESTA DE LAS ACCIONES Y MEDIDAS PARA SU PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN.

VI.1. Metodología para identificar los impactos ambientales significativos o relevantes.

Se identificaron y evaluaron los impactos ambientales significativos o relevantes a partir de la interacción entre las acciones que pueden causar impactos y los componentes ambientales que potencialmente se verán afectados, para posteriormente establecer las acciones y medidas para su prevención y mitigación.

Metodología propuesta. El proceso de identificación y evaluación de los impactos, esta basado en la metodología propuesta por Conesa (1995), la cual consiste en un análisis sistemático numérico en donde se consideran las siguientes fases: fase de identificación, fase de caracterización y calificación de impactos (matriz de valorización) y fase de cuantificación de impactos representativos (matriz de importancia); en forma secuencial se analizan en tres matrices los efectos de cada actividad de la perforación, mantenimiento y abandono de pozos sobre los factores ambientales por lo que la información de la descripción a detalle de las actividades y las condiciones ambientales son base para el desarrollo adecuado de la metodología. Los criterios utilizados en la diferentes matrices están fundamentados en la estandarización y aplicación de la metodología para diferentes obras, por lo cual se han utilizado para caracterizar se aplicaron para caracterizar como se manifiestan los impactos por la perforación, mantenimiento y abandono de pozos y en tal sentido básicamente se consideraron los criterios y escalas propuestas por Conesa (1995). Criterios para evaluar los impactos. La metodología considera criterios bajo los cuales se permite al evaluador clasificar y valorar las distintas formas en que manifiestan los impactos en el medio; Conesa (1995), considera la aplicación de once criterios que se presentan en el cuadro No. 1. Así también, sus escalas de calificación, se presentan en el Anexo No. 3.

Cuadro No. 1. Criterios para la evaluación de impactos (Conesa, 1995).

SIGNO + beneficioso (+), Perjudicial (-) I (intensidad) EX (Extensión – Magnitud) MO (Momento – Duración) PE (Persistencia) RV (Reversibilidad) SI (Sinergia) AC (Acumulación) EF (Efecto)

MC (Recuperabilidad)) PR (Periodicidad)




79

Fase de identificación.

Una vez definidos los alcances del proyecto y las condiciones del medio en donde se ubicará, se desarrolló la primera fase de la metodología que es la identificación de impactos a través de la integración de la matriz que se incluye en el Anexo No. 4, en donde se establece la lista de las actividades en sus diferentes etapas, sus interacciones con los diferentes factores ambientales.

Fase de caracterización y calificación de impactos (matriz de valorización).

Cada una de las interacciones que se establecen en la fase de identificación de impactos, fueron caracterizadas a través de los criterios establecidos por Conesa (1995), estos criterios se presentan en el Anexo No. 5, en el cual, se incluye la descripción de los parámetros para la medición de uno de ellos y se indica la escala de calificación. Los criterios que fueron utilizados se describen a continuación:

Naturaleza del impacto: se define como benéfico (+) ó perjudicial (-). Intensidad: grado de incidencia de la acción sobre el factor. Extensión: determina el área de influencia del impacto en relación con el entorno del proyecto. Momento: es el plazo de manifestación del impacto, es decir, el tiempo en que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto. Persistencia: determina el tiempo que permanece el efecto desde su aparición. Reversibilidad: indica la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto. Sinergia: contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples sobre un factor. Acumulación: determina el incremento progresivo de la manifestación del efecto. Efecto: es la forma de manifestación sobre un factor como consecuencia de una acción o actividad; Periodicidad: refleja la regularidad de la manifestación del efecto. Recuperabilidad: es la posibilidad de reconstrucción del factor afectado. Una vez caracterizado los once criterios para cada uno de los factores del medio que serán impactados, se procedió a realizar el cálculo de importancia de impacto de acuerdo al siguiente algoritmo:

I = + [3(I) + 2(EX) + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC] Para desarrollar este algoritmo se utilizaron los valores de la escala de calificación de los criterios del cuadro que se presenta en el Anexo No. 3, estos valores fueron analizados para cada una de las interacciones establecidas en la primera matriz de identificación.

Fase de cuantificación de impactos significativos.

Una vez realizada la matriz de identificación y elaborado la matriz de valorización con el uso de los criterios propuestos por Conesa (1995), se procedió a elaborar las matriz de impactos más representativos que se presentan en las matriz del Anexo No. 5, en esta se cuantificó que




80

actividades de la perforación, mantenimiento y abandono de pozos, tienen un impacto más representativo al ambiente y a su vez los factores ambientales que resultarán más afectados.

Los valores de cada casilla de interacción en las matrices fueron sumados en filas para determinar el valor de importancia de acuerdo a los índices que se señalan en el cuadro No. 2, los índices utilizados sirven para conocer que factores son impactados en forma irrelevante, moderada, severa y crítica por las actividades. Así también con la suma algebráica de las columnas, se identificó que actividades son más agresivas para el ambiente y las menos representativas (caracterizadas con valores negativos); así también, se identifican aquellas actividades que tienen efectos positivos para alguno(s) de los factores ambientales analizados (caracterizadas con valores positivos). Los impactos más significativos, se obtuvieron mediante la siguiente ecuación, en donde se considera el impacto de las actividades en las diferentes etapas:

IR = M1’ + M2 + M3’ En donde: IR = Impactos más representativo. M1’ = Total de la media efectos permanentes en la etapa de perforación. M2 = Media de los impactos en la etapa de operación y mantenimiento. M3’ = Total de la media de los efectos permanentes en la etapa de abandono. Los valores de la media (M1’ , M2 y M3’ ), para cada etapa se obtuvieron con la ecuación siguiente: M1 = nx1/nx+1 M2 = nx2/nx+1 M3 = nx2/nx+1 En donde: M (1, 2 ó 3 )= Media de cada valor de interacción. nx1 = Total de la suma en fila de cada interacción. nx+1 = Número de interacciones de cada fila

Para la resolución de la ecuación IR = M1’ + M2 + M3’, es necesario que los resultados de las interacciones se sumen parcialmente de acuerdo a cada etapa, por lo que entonces la columna nx1, aplica a etapa de preparación de perforación, columna nx2, para la etapa de operación y mantenimiento y columna nx3 para la etapa de abandono. Para los calcular la media, también se utilizo como constante nx+1, que significa el número de interacciones observadas para cada factor ambiental y actividades.

Los valores de impactos más representativos son los considerados dentro del rango de moderados, severos y críticos de acuerdo a los índices del cuadro No. 2, así también se encuentran los impactos denominados como irrelevantes que tiene un impacto muy bajo en el ambiente.




81

Cuadro No. 2. Definición de impactos significativos (Conesa, 1995). Tipo de impacto Índice de importancia

Irrelevantes

Inferiores a 25 (cumplen con la normatividad o son asimilables por el medio)

Moderados Entre 25 y 50 (los efectos son asimilables por el medio

cuando son controlados con medidas preventivas o de mitigación).

Severos Entre 50 y 75 (cuando se afecta un factor ambiental y es

necesario aplicar una medida de mitigación correctiva).

Si

gnifi

cativ

os

Críticos Superiores a 75 (Cuando se afectan dos o más factores

ambientales y es necesario para su control un programa o plan de control ambiental.

VI.2.- Impactos identificados.

VI.2.1. Resultados de la fase de identificación.

Los resultados de la identificación de los impactos que se señalan en la matriz de identificación que se presenta en el Anexo No. 4, este análisis permitió identificar las actividades que interactúan con los diferentes factores del medio y como se resultado se aprecian un total de 112 interacciones. Por etapa, fueron las siguientes: 84 en perforación, 18 en operación y mantenimiento y 10 para el abandono.

VI.2.2. Resultados de la fase de caracterización y calificación de impactos (matriz de valoración).

Dentro de los resultados observados en la matriz de valoración y considerando los índices de importancia del cuadro No. 2, se aprecia que 82% de las interacciones detectadas se encuentran dentro del rango de impactos Irrelevantes, en virtud de que se encuadran dentro de la normatividad establecida y son asimilables por el medio, el 13%, se presentarán como impactos significativos moderados que podrán ser asimilados por el medio, siempre y cuando sean controlados por medidas preventivas de mitigación y relativo a los Impactos significativos severos, solo se presenta en un 5%, en donde será necesario aplicar medidas correctivas en el caso de que se presente algún derrame de hidrocarburos en el proceso de perforación de los pozos. En cuanto a los impactos significativos críticos, no se observaron impactos durante las etapas de perforación. Así también, cabe señalar que en particular para impactos positivos se destaca que durante todas las etapas se observa una interacción con el factor socioeconómico del empleo y se observa un impacto




82

significativo con la actividad industrial, ya que este tipo de obras tienen un impacto representativo para el desarrollo de la actividad de explotación de hidrocarburos de la región.

VI.2.3. Resultados de la Fase de cuantificación de impactos representativos (matriz de importancia). En los resultados observados en la matriz de importancia, se aprecia que durante todas las etapas se presentarán impactos significativos que están dentro del rango de moderados y los factores a impactar por las actividades son el lecho marino, en este caso el impacto podrá ser controlado con medidas preventivas de mitigación. En cuanto a impactos significativos severos, estos se podrían presentar en la zona marina debido a factores como el fitoplancton, zooplancton, necton, bentos y/o especies de interés comercial, siempre y cuando se presentara algún derrame de hidrocarburos en la etapa de operación, los impactos se consideran dentro del rango de severos, por que deben ser controlados con la aplicación de medidas de mitigación correctivas.

VI.2.4. Descripción de Impactos.

Etapa de perforación. Factor ambiental: Aire. Actividad: Diferentes actividades de esta etapa. Para esta etapa se utilizan embarcaciones, las cuales, transportan todos los materiales y equipos necesarios para desarrollar los trabajos. Esta actividad interactúa con el aire, debido a que se generan emisiones a la atmósfera, cuyo valor de importancia de impacto es de -18, considerándose como negativo irrelevante, debido a que el ambiente puede asimilarlo y las emisiones serán producidas durante un periodo corto de tiempo. Otro de los impactos al ambiente es el ruido, que será generado por las embarcaciones y la maquinaria que se utilizará en esta actividad. El ruido se generará en forma continua por el uso de los motores y la maquinaria de maniobra, los cuales, no dejarán de trabajar durante la ejecución de diferentes actividades, ya que se requiere del trabajo de los motores; el valor de importancia de impacto es de -17, por lo que se considera como negativo irrelevante, debido a que el ruido generado en el área de trabajo, será de aproximadamente de 80 dB según Kiely (1999).

Factor ambiental: suelo marino (estructura). Actividades: Instalación de la plataforma autoelevable y en el proceso de perforación.

Con la instalación de la plataforma autoelevable y en el proceso de perforación se genera un impacto significativo moderado a la estructura del lecho marino debido a que las patas de las plataformas se sumergen en el perfil del lecho, modificando su estructura, este impacto puede ser controlado realizando en forma adecuada las maniobras de posicionamiento solo en los sitios que previamente




83

deben ser considerados en los planos de ubicación para perforación; así también debido a que el posicionamiento de la plataforma será temporalmente durante la etapa de perforación.

Factor ambiental: Agua Marina (características químicas). Actividad: Diferentes actividades de esta etapa.

Otro de los factores que interactúa con esta actividad es el agua marina; ya que durante las diferentes actividades de la instalación del proyecto se generarán aguas residuales de las embarcaciones y plataformas que son descargadas al mar. Dichas instalaciones disponen de una planta de tratamiento de aguas residuales, con el fin de tratar las aguas provenientes de los sanitarios y cuartos domésticos antes de descargarlas al mar, evitando alterar las características químicas del agua, por lo que el valor de importancia de impacto para este factor es de -22, el cual se considera negativo irrelevante. Según Kiely (1999) el producto final tras el tratamiento de las aguas residuales está formado por una serie de sedimentos inertes y un efluente líquido claro. Así también, los parámetros de descargas se deberán apegar a la concesión de descarga que emita la Comisión Nacional del Agua para las embarcaciones que serán utilizadas. Factor ambiental: Flora marina (fitoplancton). Actividad: traslado de plataforma con equipo de perforación, traslado de fluidos de perforación, proceso de perforación, colocación de templetes y colocación de equipos y accesorios de explotación. La descarga de aguas residuales, con un alto contenido de materia orgánica y compuestos de nitrógeno y fósforo, pueden producir dentro del agua algunos efectos, al aumentar la oxidación bacteriana de la materia orgánica puede causar disminución en el contenido de oxígeno. De acuerdo a lo anterior, el valor de importancia de impacto es de -17 y -20 para algunas actividades considerado como negativo irrelevante, debido a que las descargas de agua residuales, las cuales, serán previamente tratadas, no alterarán las condiciones ambientales que ocasione la proliferación de las poblaciones de fitoplancton. Factor ambiental: Fauna marina (zooplancton). Actividad: traslado de plataforma con equipo de perforación, traslado de fluidos de perforación y proceso de perforación. De acuerdo a las consideraciones mencionadas por Riley y Chester (1989), la comunidad de zooplancton será afectada por las descargas de aguas residuales generadas en las embarcaciones y el valor de importancia de impacto es de -17, por lo que se considera como negativo e irrelevante, debido a que no se afectarán los parámetros ecológicos que promuevan el crecimiento de estos organismos, ya que las aguas residuales antes de ser descargadas al mar serán previamente tratadas, con la finalidad de eliminar altos contenidos de fósforo.

Factor ambiental: Fauna marina (bentos). Actividad: Posicionamiento e instalación de la plataforma autoelevable y proceso de perforación.




84

Los peces y los organismos bentónicos tienen buenas adaptaciones para contrarrestar los rigores del medio ambiente. Su piel, escamas y la capa de mucus, minimizan los cambios osmóticos asociados con los cambios de salinidad, temperatura y turbidez (Yánez-Arancbia, 1986). Por lo que el valor de importancia de impacto para este factor es de -20 lo que significa que se afectará de manera negativa irrelevante a estos factores, ya que esta actividad será temporal y no se prevé una afectación a la productividad primaria y los organismos de las cadenas tróficas del sistema marino, debido a que según Yánez-Arancibia y Sánchez (1988), están bien adaptados a un área de alta turbidez, que se presenta de con los sedimentos limo-arcillosos que arrastran los afluentes de la zona continental. Factor ambiental: Fauna marina (necton). Actividad: traslado de fluidos de perforación y proceso de perforación, instalación de equipo en el piso de perforación, colocación de templetes y colocación de equipos y accesorios para explotación. Los peces tienen buenas adaptaciones para contrarrestar cambios drásticos en algunos parámetros del medio ambiente; su piel, escamas y la capa de mucus, minimizan los cambios osmóticos asociados con los cambios de salinidad, temperatura y turbidez. Así también su capacidad de motilidad les permite evitar circunstancialmente, los efectos de las variaciones en salinidad, temperatura, oxígeno disuelto, limos en suspensión, u otras variables ambientales (Yánez-Aranciabia, 1986). Por ello el valor de importancia de impacto para este factor es de -17 y -19, que se califica como negativo irrelevante, ya que las aguas residuales de las embarcaciones serán previamente tratadas y no se alterarán drásticamente los parámetros físicos y químicos del ecosistema en donde se desarrollan estos organismos, por lo que es asimilable para estas comunidades el impacto a las condiciones de agua como producto de las descargas de aguas residuales. Factor ambiental: Población (empleo). Actividad: Diferentes actividades de esta etapa. El valor de importancia de impacto para este factor es de 19 y 23, por lo que se tendrá un impacto positivo pero considerado irrelevante, debido a que se creará empleo temporal en la zona; pero el personal que se utilizará para el desarrollo de este proyecto no será en cantidades que logre abatir el problema del desempleo en la región durante la instalación del proyecto. Factor ambiental: Servicios públicos (abastecimiento de agua). Actividad: Diferentes actividades de esta etapa. El valor de importancia de impacto para este factor durante esta actividad es de -14 y -18, y se consideran negativo irrelevante, debido a que parte del agua será obtenida del mar y de fuentes continentales, el uso de agua no pone en riesgo la sobreexplotación de algún cuerpo de agua en las zonas portuarias en donde se adquiere el agua que es suministrada a la plataforma para consumo y uso del personal que realiza labores. Factor ambiental: Servicios públicos (vertederos de residuos). Actividad: Diferentes actividades de esta etapa.




85

Los residuos sólidos no peligrosos que serán generados en esta etapa, serán recolectados en contenedores y depositados en los centros de acopio en el continente; por lo que el valor de importancia de impacto de este factor es de -21, por lo que se considera negativo irrelevante, ya que no se generarán grandes cantidades de residuos sólidos no peligrosos en las embarcaciones y no se arrojarán al mar sino que se ocuparán espacios pequeños en el centro de acopio mencionado. Factor ambiental: Servicios públicos (generación de residuos peligrosos). Actividad: Diferentes actividades de esta etapa. Para los residuos peligrosos, el valor de importancia de impacto es de -27, debido a las condiciones de corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad o la condición de biológico infecciosos, por lo que se considera negativo significativo moderado, ya que su mal manejo puede generar un impacto, que puede ser controlado mediante medidas preventivas de mitigación que están relacionadas con la normatividad ambiental aplicable. Factor ambiental: Actividades productivas (comercio). Actividad: traslado de plataforma con equipos de perforación. El valor de importancia de impacto que tendrá este factor será de 23, calificado como positivo irrelevante, ya que los insumos necesarios para el personal que laborará en el desarrollo del proyecto, serán adquiridos en los centros comerciales de la zona. Factor ambiental: Actividades productivas (industria). Actividad: conexiones a la plataforma fija. El valor de importancia de impacto que tendrá este factor será de 65, lo cual se traduce como muy significativo para la actividad industrial ya que genera fuertes insumos de materiales y equipos que serán adquiridos en los centros comerciales de la zona. Etapa de operación y mantenimiento. Factor ambiental: Aire. Actividad: Explotación de campos petroleros. Para esta etapa se utilizan embarcaciones, las cuales, transportan todos los materiales y equipos necesarios para desarrollar los trabajos. Esta actividad interactúa con el aire, debido a que se generan emisiones a la atmósfera, cuyo valor de importancia de impacto es de -19, considerándose como negativo irrelevante, debido a que el ambiente puede asimilarlo y las emisiones serán producidas durante un periodo corto de tiempo. Otro de los impactos al ambiente es el ruido, que será generado por las embarcaciones y la maquinaria que se utilizará en esta actividad. El ruido se generará en forma continua en el uso de los motores y la maquinaria de maniobra, los cuales solo trabajar durante la ejecución de diferentes actividades de mantenimiento, ya que se requiere del trabajo de los motores; el valor de importancia de impacto es de -19, por lo que se considera como negativo irrelevante, debido a que el ruido generado en el área de trabajo, será de aproximadamente de 80 dB según Kiely (1999).




86

Factor ambiental: Agua Marina (características químicas). Actividad: Explotación de campos petroleros. Otro de los factores que interactúa con esta actividad es el agua marina; ya que durante las diferentes actividades para el mantenimiento del proyecto se generarán aguas residuales de las embarcaciones y plataformas que son descargadas al mar. Dichas instalaciones disponen de una planta de tratamiento de aguas residuales, con el fin de tratar las aguas provenientes de los sanitarios y cuartos domésticos antes de descargarlas al mar, evitando alterar las características químicas del agua, por lo que el valor de importancia de impacto para este factor es de -22, el cual se considera negativo irrelevante. Según Kiely (1999) el producto final tras el tratamiento de las aguas residuales está formado por una serie de sedimentos inertes y un efluente líquido claro. Factor ambiental: Fitoplancton, zooplancton, bentos, necton y especies de interés comercial. Actividad: Explotación de campos petroleros. Se observa un impacto significativo severo a estos factores en el caso de que se presente algún derrame durante el proceso de explotación, para lo cual se deberán aplicar medidas correctivas de mitigación para restablecer las condiciones de estos factores a sus condiciones normales. Factor ambiental: Población (empleo). Actividad: Explotación de campos petroleros y reparaciones (menores y mayores). El valor de importancia de impacto para este factor es de 23, por lo que se tendrá un impacto positivo pero considerado irrelevante, debido a que se creará empleo temporal en la zona; pero el personal que se utilizará para el desarrollo de este proyecto no será en cantidades que logre abatir el problema del desempleo en la región durante la instalación del proyecto. Factor ambiental: Servicios públicos (abastecimiento de agua). Actividad: Explotación de campos petroleros y reparaciones (menores y mayores). El valor de importancia de impacto para este factor durante esta actividad es de -18, y se consideran negativo irrelevante, debido a que el agua que será obtenida del mar y de fuentes continentales, el uso de agua no pone en riesgo la sobreexplotación de algún cuerpo de agua en las zonas portuarias en donde se adquiere el agua que es suministrada a la plataforma para consumo y uso del personal que realiza labores. Factor ambiental: Servicios públicos (vertederos de residuos). Actividad: Explotación de campos petroleros y reparaciones (menores y mayores). Los residuos sólidos no peligrosos que serán generados en esta etapa, serán recolectados en contenedores y depositados en los centros de acopio en el continente; por lo que el valor de importancia de impacto de este factor es de -21, por lo que se considera negativo irrelevante, ya que no se generarán grandes cantidades de residuos sólidos no peligrosos en las embarcaciones y no se arrojarán al mar sino que se ocuparán espacios pequeños en e centro de acopio mencionado.




87

Factor ambiental: Servicios públicos (generación de residuos peligrosos). Actividad: Explotación de campos petroleros y reparaciones. Para los residuos peligrosos, el valor de importancia de impacto es de -27, debido las condiciones de corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad o la condición de biológico infecciosos, por lo que se considera negativo significativo moderado, ya que su mal manejo puede generar un impacto, que puede ser controlado mediante medidas preventivas de mitigación que están relacionadas con la normatividad ambiental aplicable. Factor ambiental: Actividades productivas (industria). Actividad: Explotación de campos petroleros. El valor de importancia de impacto que tendrá este factor será de 65, lo cual se traduce como muy significativo moderado la actividad industrial ya que genera fuertes insumos de materiales y equipos que serán adquiridos en los centros comerciales de la zona. Etapa de abandono. Factor ambiental: Aire. Actividad: Taponamiento del pozo. Para esta etapa se utilizan embarcaciones, las cuales, transportan todos los materiales y equipos necesarios para desarrollar los trabajos. Esta actividad interactúa con el aire, debido a que se generan emisiones a la atmósfera, cuyo valor de importancia de impacto es de -18, considerándose como negativo irrelevante, debido a que el ambiente puede asimilarlo y las emisiones serán producidas durante un periodo corto de tiempo. Otro de los impactos al ambiente es el ruido, que será generado por las embarcaciones y la maquinaria que se utilizará en esta actividad. El ruido se generará en forma continua por el uso de los motores y la maquinaria de maniobra, los cuales, no dejarán de trabajar durante la ejecución de diferentes actividades, ya que se requiere del trabajo de los motores; el valor de importancia de impacto es de -17, por lo que se considera como negativo irrelevante, debido a que el ruido generado en el área de trabajo, será de aproximadamente de 80 dB según Kiely (1999). Factor ambiental: Agua Marina (características químicas). Actividad: Taponamiento del pozo. Otro de los factores que interactúa con esta actividad es el agua marina; ya que durante las diferentes actividades de la instalación del proyecto se generarán aguas residuales de las embarcaciones y plataformas que son descargadas al mar. Dichas instalaciones disponen de una planta de tratamiento de aguas residuales, con el fin de tratar las aguas provenientes de los sanitarios y cuartos domésticos antes de descargarlas al mar, evitando alterar las características químicas del agua, por lo que el valor de importancia de impacto para este factor es de -20, el cual se considera negativo irrelevante.




88

Según Kiely (1999) el producto final tras el tratamiento de las aguas residuales está formado por una serie de sedimentos inertes y un efluente líquido claro. Factor ambiental: Flora marina (fitoplancton). Actividad: Taponamiento del pozo. La descarga de aguas residuales, con un alto contenido de materia orgánica y compuestos de nitrógeno y fósforo, pueden producir dentro del agua algunos efectos, al aumentar la oxidación bacteriana de la materia orgánica puede causar disminución en el contenido de oxígeno. De acuerdo a lo anterior, el valor de importancia de impacto es de -17 y -20 para algunas actividades considerado como negativo irrelevante, debido a que las descargas de agua residuales, las cuales, serán previamente tratadas, no alterarán las condiciones ambientales que ocasione la proliferación de las poblaciones de fitoplancton. Factor ambiental: Fauna marina (zooplancton). Actividad: Taponamiento del pozo. De acuerdo a las consideraciones mencionadas por Riley y Chester (1989), la comunidad de zooplancton será afectada por las descargas de aguas residuales generadas en las embarcaciones y el valor de importancia de impacto es de -17, por lo que se considera como negativo e irrelevante, debido a que no se afectarán los parámetros ecológicos que promuevan el crecimiento de estos organismos, ya que las aguas residuales antes de ser descargadas al mar serán previamente tratadas, con la finalidad de eliminar altos contenidos de fósforo. Factor ambiental: Población (empleo). Actividad: Taponamiento del pozo. El valor de importancia de impacto para este factor es de 23, por lo que se tendrá un impacto positivo pero considerado irrelevante, debido a que se creará empleo temporal en la zona; pero el personal que se utilizará para el desarrollo de este proyecto no será en cantidades que logre abatir el problema del desempleo en la región durante la instalación del proyecto. Factor ambiental: Servicios públicos (abastecimiento de agua). Actividad: Taponamiento del pozo. El valor de importancia de impacto para este factor durante esta actividad es de -18, y se consideran negativo irrelevante, debido a que el agua que será obtenida del mar y de fuentes continentales, el uso de agua no pone en riesgo la sobreexplotación de algún cuerpo de agua en las zonas portuarias en donde se adquiere el agua que es suministrada a la plataforma para consumo y uso del personal que realiza labores. Factor ambiental: Servicios públicos (vertederos de residuos). Actividad: Taponamiento del pozo. Los residuos sólidos no peligrosos que serán generados en esta etapa, serán recolectados en contenedores y depositados en los centros de acopio continentales; por lo que el valor de importancia de impacto de este factor es de -21, por lo que se considera negativo irrelevante, ya que no se




89

generarán grandes cantidades de residuos sólidos no peligrosos en las embarcaciones y no se arrojarán al mar sino que se ocuparán espacios pequeños en e centro de acopio mencionado. Factor ambiental: Servicios públicos (generación de residuos peligrosos). Actividad: Taponamiento del pozo. Para los residuos peligrosos, el valor de importancia de impacto es de -27, debido las condiciones de corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad o la condición de biológico infecciosos, por lo que se considera negativo significativo moderado, ya que su mal manejo puede generar un impacto, que puede ser controlado mediante medidas preventivas de mitigación que están relacionadas con la normatividad ambiental aplicable. VI.2.5.-Impactos significativos. En la matriz de importancia del Anexo No. 6, se presentan los valores de impactos significativos en diferentes factores del medio, como producto del desarrollo de actividades en todas las etapas; cabe señalar que estos impactos están dentro del rango de moderados con valores entre 25-50, en donde se considera que los efectos son asimilables por el medio cuando son controlados con medidas preventivas de mitigación. Así también, se consideran impactos significativos severos con valores entre 50-75, en donde al afectarse un factor ambiental, es necesario aplicar una medida de mitigación correctiva. Los impactos significativos moderados y significativos severos son los que se indican en la Tabla No. 16.




90

Tabla No. 15 Resumen de impactos significativos moderados y severos con posibilidad de presentarse en alguna etapa.

Etapa Actividad Factor ambiental impactado

Descripción Significativo

Perforación

Instalación de plataforma

autoelevable, proceso de perforación

Estructura del suelo marino

Se afecta la estructura del subsuelo debido a la

perforación del lecho marino.

Moderado

Perforación, operación,

mantenimiento y abandono.

Todas las actividades

Impacto a diferentes factores

El manejo inadecuado y disposición final

inadecuada puede generar contaminación al

ambiente afectando diferentes factores

Moderado

Operación y mantenimiento

Explotación de pozos

Impacto a diferentes factores en el caso

de ocurrir algún derrame de

hidrocarburos

El derrame de hidrocarburos en el medio

marino puede provocar contaminación,

impactando directamente factores bióticos.

Severo

VI.3. Propuesta de las acciones y medidas para su prevención y mitigación de impactos. De acuerdo a los resultados que se calificaron en la matriz de importancia de impactos, en las Tablas No. 17 al 19 se proponen diferentes medidas preventivas para el control de los mismos por etapa. Lo cual permitirá atenuar y/o controlar los impactos, determinándose la normatividad y disposiciones que regulan los impactos.

Tabla No. 16 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de perforación. Componente

Ambiental Acción que puede causar el impacto

Impacto significativo o

relevante

Medida de prevención y mitigación

Norma y/o disposición de la

cual deriva la medida propuesta

Aire (emisiones a la atmósfera).

Operación de equipos y embarcaciones.

Irrelevante. Se deberá realizar el mantenimiento preventivo de las embarcaciones y equipos que se utilicen en el proceso de perforación.

No aplica

Aire (emisión de ruido)

Operación de equipos y embarcaciones.

Irrelevante Se deberá realizar el mantenimiento preventivo de los equipos que se utilicen en el proceso de perforación.

No aplica




91

Continúa… Tabla No. 16 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de perforación. Componente



relevante




Lecho marino (estructura).

Instalación de plataforma autoelevable y perforación del pozo.

Moderado. Se deberá verificar que esta actividad se realice únicamente en la superficie destinada para la instalación de la plataforma autoelevable, con el fin de minimizar la afectación del lecho marino.

No aplica.

Características químicas de agua de mar.

Operación de embarcaciones para transporte de equipos.

Irrelevante. Las embarcaciones deben contar con plantas de tratamiento, a las cuales se les debe dar mantenimiento preventivo. Las descargas de aguas residuales deben cumplir con los límites máximos permisibles de contaminantes establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996 o con las condiciones particulares de descarga determinadas por la Comisión Nacional del Agua.

NOM-149-SEMARNAT-2006.

Turbidez en el agua marina.


Irrelevante. Como medida de prevención para generar menor turbidez por dispersión del sedimento en el área de perforación, se deberá verificar que las actividades se realizan en el área destinada para tal fin.

La ubicación se deberá realizar de acuerdo al permiso del Reglamento de Trabajos Petroleros que deriva de la Ley Reglamentaria del art. 27 en el ramo del petróleo.

Flora marina (fitoplancton).


Irrelevante.

Fauna (Zooplancton,l)


Irrelevante.

Como medida preventiva para evitar alterar a las poblaciones de fitoplancton y zooplancton de la zona por la descarga de agua residual; las embarcaciones deben contar con plantas de tratamiento, a las cuales se les debe dar mantenimiento preventivo. Las descargas de aguas residuales deben cumplir con los límites máximos permisibles de contaminantes establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996 o con las condiciones particulares de descarga determinadas por la Comisión Nacional del Agua.





92




relevante




Fauna (Bentos)

Instalación de plataforma autoelevable y perforación del pozo.

Irrelevante Para evitar la mayor afectación de los organismos bentónicos en la instalación de la plataforma autoelevable y la perforación, se deberá verificar que esta actividad se realice únicamente en la superficie destinada para la instalación de la plataforma autoelevable.


Fauna (Necton)

Operación de embarcaciones para transporte de equipos

Irrelevante Para prevenir la afectación a los peces que se encuentran en la zona, se deben controlar las concentraciones de las descargas de las aguas residuales de embarcaciones, por lo tanto estas deben contar con plantas de tratamiento, a las cuales se les debe dar mantenimiento preventivo. Las descargas de aguas residuales deben cumplir con los límites máximos permisibles de contaminantes establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996 o con las condiciones particulares de descarga determinadas por la Comisión Nacional del Agua. Los lodos resultantes de la planta de tratamiento de aguas no se verterán al mar, éstos serán manejados conforme a la NOM-004-SEMARNAT-2002. Por otra parte, durante el desarrollo del proyecto se debe evitar la pesca y captura de peces de la zona.


Fauna (especies de interés comercial).

Operación de embarcaciones para transporte de equipos

Irrelevante Para prevenir la afectación a los peces de interés comercial de la zona, durante el desarrollo del proyecto, se deberá prohibir la captura, pesca u otras actividades que afecten a estos organismos, ya sea para consumo o venta.


Población (empleo).

En todas las actividades de la etapa de perforación.

Irrelevante No aplica. No aplica.




93


Ambiental Acción que

puede causar el impacto


relevante




Servicios Públicos (abastecimiento de agua)


Irrelevante Como medida preventiva se deberá respetar la prioridad del abastecimiento de agua para otras necesidades humanas en la zona, programando debidamente con el municipio los periodos en los que será necesario el suministro del agua, cuando se requiera para el desarrollo de las actividades de perforación; así también, se podrá recurrir a la contratación de un servicio particular, siempre y cuando se adquiera el agua de los depósitos municipales de abastecimiento.

Esta medida se debe aplicar durante todo el desarrollo de la etapa de perforación.

Servicios Públicos (rellenos sanitarios)


Irrelevante Se deberá obtener la autorización de los municipios para depositar los residuos sólidos urbanos generados, asimismo, se deberán clasificar y transportar en recipientes debidamente estibados y etiquetados, para su posterior traslado a los sitios de destino final. Se deben colocar letreros en las instalaciones que prohíban al personal arrojar cualquier tipo de residuo al medio marino. Los residuos alimenticios, se podrán arrojar al mar desde las plataformas o embarcaciones, siempre y cuando sean previamente triturados y que las partículas tengan un tamaño máximo de 25 mm (veinticinco milímetros). Se debe destinar un área para los contenedores de los residuos generados en las plataformas de perforación durante las actividades de perforación y mantenimiento de pozos petroleros. La capacidad de captación instalada debe ser suficiente para los residuos generados en las plataformas durante la perforación.





94

Continúa… Tabla No. 16 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de perforación.

Componente Ambiental

Acción que puede causar el impacto


relevante




Generación de residuos peligrosos.


Moderado. Se deben separar e identificar los residuos peligrosos conforme a su incompatibilidad, de acuerdo a la normatividad en la materia. En el área se deberá cumplir con lo siguiente: *Contar con charolas de contención de capacidad suficiente para la captación de derrames o de lixiviados provenientes de los residuos. *Contar con equipos contra incendios, acorde al tipo y volumen de residuos generados. *Instalar señalamiento que indiquen que es un área de almacenamiento de residuos. *Mantenerse separada del almacén de materias primas o insumos. *El transporte marítimo de los recortes de perforación será en los mismos contenedores en los que fueron colectados. Los contenedores deben estar cerrados para prevenir derrames. *Los contenedores identificarán el tipo de residuo recolectado y no se llenarán a más de 90% de su capacidad, a fin de evitar la contaminación por derrames.

NOM-052-SEMARNAT-2005, (en lo relativo a la identificación de residuos peligrosos). NOM-054-SEMARNAT-1993, (en lo referente a la incompatibilidad de los residuos peligrosos). Se debe considerar lo señalado en la NOM-149-SEMARNAT-2006.

Actividades productivas (Industria)


Se considera un impacto positivo significativo.

No aplica.

No aplica.




95

Tabla No. 17 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de operación y mantenimiento.


Acción que puede causar el impacto


relevante




Aire (emisiones a la atmósfera)

Explotación del pozo y reparaciones (menores y mayores).

Irrelevante Se deberá realizar el mantenimiento preventivo de las embarcaciones y equipos que se utilicen en los procesos de explotación y reparación.

No aplica.




No aplica.

Características químicas de agua de mar


Irrelevante Las embarcaciones deben contar con plantas de tratamiento, a las cuales se les debe dar mantenimiento preventivo. Las descargas de aguas residuales deben cumplir con los límites máximos permisibles de contaminantes establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996 o con las condiciones particulares de descarga determinadas por la Comisión Nacional del Agua.


Flora marina (fitoplancton) Fauna (zooplancton, bentos, necton y especies de interés comercial.

Explotación del pozo

Severo Como medida preventiva las actividades de explotación deberán ser de acuerdo a los procedimientos operativos y medidas de seguridad que para tal efecto tiene establecidos Pemex Exploración y Producción.

No aplica.




96

Continúa…Tabla No. 17 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de operación y

mantenimiento. Población (empleo)


Irrelevante No aplica. No aplica.




No aplica.

Servicios Públicos (rellenos sanitarios)


Irrelevante Se deberá obtener la autorización de los municipios para depositar los residuos sólidos urbanos generados, asimismo, se deberán clasificar y transportar en recipientes debidamente estibados y etiquetados, para su posterior traslado a los sitios de destino final. Se deben colocar letreros en las instalaciones que prohíban al personal arrojar cualquier tipo de residuo al medio marino. Los residuos alimenticios, se podrán arrojar al mar desde las plataformas o embarcaciones, siempre y cuando sean previamente triturados y que las partículas tengan un tamaño máximo de 25 mm (veinticinco milímetros). Se debe destinar un área para los contenedores de los residuos generados en las plataformas de perforación durante las actividades de perforación y mantenimiento de pozos petroleros. La capacidad de captación instalada debe ser suficiente para los residuos generados en las plataformas durante la perforación.





97


En todas las actividades de la etapa de.



Actividades productivas (Industria)


Se considera un impacto positivo significativo.

No aplica. No aplica.




98

Tabla No. 18 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de abandono de pozo.


Acción que puede causar el

impacto


relevante


Norma y/o disposición de la cual deriva la medida

propuesta Aire (emisiones a la atmósfera)

Taponamiento del pozo


No aplica.




No aplica.

Características químicas de agua de mar


Irrelevante Las embarcaciones deben contar con plantas de tratamiento, a las cuales se les debe dar mantenimiento preventivo. Las descargas de aguas residuales deben cumplir con los límites máximos permisibles de contaminantes establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996 o con las condiciones particulares de descarga determinadas por la Comisión Nacional del Agua.


Turbidez en el agua marina


Irrelevante Como medida de prevención para generar menor turbidez por dispersión del sedimento en el área de abandono, se deberá verificar que dichas actividades se realicen en el área destinada para tal fin.


Flora marina (fitoplancton)


Irrelevante

Fauna (Zooplancton,l)


Irrelevante

Como medida preventiva para evitar alterar a las poblaciones de fitoplancton y zooplancton de la zona por la descarga de agua residual; las embarcaciones deben contar con plantas de tratamiento, a las cuales se les debe dar mantenimiento preventivo. Las descargas de aguas residuales deben cumplir con los límites máximos permisibles de contaminantes establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996 o con las condiciones particulares de descarga determinadas por la Comisión Nacional del Agua.





99

Continúa…Tabla No. 18 Medidas de prevención de impactos ambientales para la etapa de abandono de pozo.


Acción que puede causar el

impacto


relevante


Norma y/o disposición de la cual deriva la medida

propuesta Población (empleo)


Irrelevante Este impacto es positivo, debido a que se requiere contratar personal (mano de obra) para la realización de las actividades.

No aplica.




No aplica.

Servicios Públicos (vertederos de residuos)


Irrelevante Se deberá obtener la autorización de los municipios para depositar los residuos sólidos urbanos generados, asimismo, se deberán clasificar y transportar en recipientes debidamente estibados y etiquetados, para su posterior traslado a los sitios de destino final. Se deben colocar letreros en las instalaciones que prohíban al personal arrojar cualquier tipo de residuo al medio marino. Los residuos alimenticios, se podrán arrojar al mar desde las plataformas o embarcaciones, siempre y cuando sean previamente triturados y que las partículas tengan un tamaño máximo de 25 mm (veinticinco milímetros). Se debe destinar un área para los contenedores de los residuos generados en las plataformas de perforación durante las actividades de perforación y mantenimiento de pozos petroleros. La capacidad de captación instalada debe ser





100

suficiente para los residuos generados en las plataformas durante la perforación.


Taponamiento del pozo.






101

VII. CONCLUSIONES

Se concluye que para las actividades objeto del presente informe, normativamente es aplicable la fracción I del artículo 31 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en virtud de que existen Normas Oficiales Mexicanas que regulan las emisiones, descargas, el aprovechamiento de recursos naturales y en general, todos los impactos ambientales asociados.

Particularmente para las actividades de perforación, mantenimiento y abandono de pozos petroleros en las zonas marinas mexicanas, en la Norma Oficial Mexicana NOM-149-SEMARNAT-2006, se establecen las especificaciones de protección ambiental que deben observarse cuando se realicen las actividades en alguna de estas etapas. Se concluye que para el control de los impactos ambientales que resultaron de las actividades y su interacción con factores ambientales, las medidas de prevención y/o mitigación propuestas derivarán de normas oficiales mexicanas u otras disposiciones que regulan las actividades de perforación, mantenimiento y abandono de pozos; las medidas se integraron para cada etapa del proyecto indicando el componente ambiental que se afectará, la acción que puede causar el impacto, la determinación de significancia del impacto, la medida de prevención y/o mitigación aplicable y la normatividad o disposición de la cual deriva la medida propuesta. Los impactos identificados se presentarán en un 75% en la fase de perforación, el 16% se presentarán en la etapa de operación y mantenimiento y el 9% en la etapa de abandono. Se determinó que el 82% de los impactos evaluados se encuentran en el rango de irrelevantes, ya que son asimilables por el medio y sus medidas de mitigación derivan de normas y otras regulaciones. El 13%, se presentarán como impactos significativos moderados, que pueden ser asimilados por el medio ambiente, siempre y cuando se apliquen las medidas de mitigación. En cuanto a impactos significativos severos, solo se presenta en un 5%, en donde será necesario aplicar medidas correctivas en el caso de que se presente algún derrame de hidrocarburos en el proceso de explotación de los pozos (etapa de operación y mantenimiento). En cuanto a impactos significativos críticos, no se observó que algún impacto se presente durante las etapas de perforación, operación, mantenimiento y/o abandono de los pozos. Así también, cabe señalar que en particular para impactos positivos se destaca que durante todas las etapas se observa una interacción con el factor socioeconómico del empleo y se observa un impacto significativo con la actividad industrial, ya que este tipo de obras tiene un impacto representativo para el desarrollo de la actividad de explotación de hidrocarburos de la región. Los factores ambientales que podrían presentar un mayor impacto por las actividades sería el fitoplancton, zooplancton, necton, bentos y/o especies de interés comercial, siempre y cuando se presentara algún derrame de hidrocarburos en la etapa de operación, los impactos se consideran dentro del rango de severos, debido a que deben ser controlados con la aplicación de medidas de mitigación correctivas.




102

Se concluye que la aplicación de las medidas preventivas y de mitigación durante el proyecto permitirá tener un control de las actividades; por ejemplo, para el caso de los impactos valorizados como moderados, es necesario aplicar estrictamente las medidas indicadas, para que las actividades que tienen impactos que son representativos no se incrementen fuera del área destinada para el proyecto y afecten a otros factores ambientales, por lo que es necesario regular y vigilar el desarrollo de las actividades, así como el uso adecuado de los recursos de acuerdo a la normatividad ambiental; y que técnicamente estén señalados en los procedimientos operativos de Pemex Exploración y Producción en materia de seguridad industrial y protección ambiental. Las medidas de prevención y mitigación deberán ser aplicadas por Pemex Exploración y Producción durante cada etapa del proyecto y deberá contar cuando sea necesario con los servicios o contratación de empresas o personal especializado en la gestión y control de los diferentes impactos valorizados; así también, deberá presentar ante las autoridades ambientales, el cumplimiento de condicionantes ambientales durante las etapas del proyecto que demuestren el cumplimiento de las Normas Oficiales Mexicanas aplicables a las actividades de perforación, operación, mantenimiento y el abandono de pozos en zona marina.




103

VIII. BIBLIOGRAFÍA De la Lanza, G. E. 1991. Oceanografía de Mares Mexicanos. AGT Editor, S. A. de C. V. 569 pp. Diario Oficial de la Federación .- 6 de julio de 1992, Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios. Flores-Coto, C., F. Zavala-García y G. Espinoza-Villagran. 1993. Asociaciones Ictioplanctónicas de la Bahía de Campeche, México (Verano, 1987). Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Católica del Norte, Coquimbo, Chile, Serie Ocasional. 2: 57-67. NOM-037-SEMARNAT-1993. Métodos de medición para determinar la concentración de bióxido de nitrógeno en el aire ambiente y los procedimientos para la calibración de los equipos de medición. NOM-038-SEMARNAT-1993. Métodos para determinar la concentración de bióxido de azufre en el aire ambiente y procedimientos para la calibración de los equipos de medición. NOM-023-SSA1-1993. Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente, con respecto al bióxido de nitrógeno (NO2). Valor normado para la concentración de bióxido de nitrógeno (NO2) en el aire ambiente, como medida de protección a la salud de la población. NOM-022-SSA1-1993, Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al bióxido de azufre (SO2). Valor normado para la concentración de bióxido de azufre (SO2) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población. Parungo, F.P., Bravo, H.A., Keene, W.C. and Galloway, J.N. 1988. Ion concentrations and pH of rainwater. En: Air Chemistry Studies over the Gulf of Mexico. NOAA. Technical Memorandum ERL ESA-29. Environmental Sciences Group, NOAA. Boulder, Colorado. p 93-106. Parungo, F.P., Nagamoto C, Hoyt S. and Bravo A. H. 1989. The investigation of air quality and acid rain over the Gulf of Mexico. Atmospheric Environment. 23:001-015. US. EPA. 1994. Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement Systems. Precipitation Measurement Systems. EPA-600/R-94/038e. U.S. Environmental Protection Agency, Research Triangle Park. NC. 4. US EPA, 1997: EPA, 1989: User guide for OCD5 model. (http://www.epa.gov/scram001/tt22.htm#ocd). US EPA.1998. Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement Systems. Part 1. EPA454/R-98-004, Research Triangle Park, NC27711. 2(1). Organization Mundial de la Salud (OMS), 2005. Guias de calidad del aire de la OMS relativas al material particulado, de ozono, el dioxide de nitrógeno y el dioxide de azufre. Actualización 2005, pp 28. Aguierre G. S. 2002. Primary production in the southern Gulf of Mexico estimated from solar-stimulated fluorescence. Hidrobiológica. 12(1): 21-28.




104

Castellanos T. L. 1986. La costa de cromo en los estados de Tabasco y Campeche, México. An. Inst. Cienc. Del Mar y Limnol. Uni. Nal. Auton. México. 13(1): 79-90. Comisión NAcional del Agua. 2003. Criterios Ecológicos de la Calidad del Agua. Ley Federal de Derechos Normas Aplicables en Materia de Aguas Nacionales y sus Bienes Públicos Inherentes. Diario Oficial de la Federación. México. D. F. Enero 2: 173 – 191. Domagalski J. L. y Kuivila, K. M. 1993. Distributions of pesticides and organic contaminants between water and suspended sediments, San Francisco Bay, California. Estuaries. 16(3A): 416-426. Emilsson I. 1971. Note on the countercurrent in the Yucatan Channel and the western Cayman Sea. Geofis. Int. 11: 139-149. EPA. 2002. Water Quality Criteria. Harvey H. W. 1955. The Chemistry and Fertility of Sea Water. Cambridge University Press. England. 225pp. Kershaw, S. and Cundy A. 2000. Ocenography. An Herat Science Perspective. Cheltenham, UK. 276 p. Kiefer D. A., CHamberlin W. S. and Booth C. R. 1989. Natural fluorescence of chlorophyll a: Relationship to photosynthesis and chlorophyll concentration in the western South Pacific gyre. Limnol. Oceanogr. 34: 868-881. Lanza-Espino G. y L. C. Gómez Rojas, 2004. Características físicas y químicas del Golfo de México. En: Caso M., Pisanty I. y Ezequiel E. (eds.)Diagnóstico Ambiental del Golfo de México. INE-SEMARNAT, Vol. 1, 105-134. Merino-Ibarra, M. 1992. Afloramiento en la Plataforma de Yucatán; estructura y fertilización. Tesis doctoral, UACP y P-CCH, UNAM. Millero F. J. 2006. Chemical Oceanography. 3th Edition. CRC, Taylor & Francis. FL, USA. 496 pp. Millero F. J. 2000. The carbonate system in seawater. In: Chemical Processes in Marine Environments. Eds. A. Gianguzza, E. Pellizzetti, and S. Sammartano. Springer-Verlag, Berlin. Chap. 1. 9 – 41 pp. Monreal-Goméz, M.A, D. Salas de León and H. Velasco-Mendoza. 2004. La Hidrodinámica del Golfo de México. En: M. Caso, I. Pisanty y E. Ezcurra (eds.) Diagnóstico ambiental del Golfo de México. Instituto Nacional de Ecología (INE-SEMARNAT), Vol. 1, 47-68. Nielsen E. S. 1963. Productivity, definition and measurement. In: The Sea – Ideas and Observations on Progress in the Study of the Sea. Vol. 2. The Composition of Sea – Water and Comparative and Descriptive Oceanography. John Wileu & Sons. 120-164pp. Nowlin, W. D. y McLellan 1967. A characterization of the Gulf of Mexico water in winter. Jounal of Marine Research 25:29-59.




105

Nriagu, J. O. 1998. Vanadium in the Environment. Part One. Chemistry and Biochemistry. John Wiley & Sons, Inc. USA.410pp. PEP – UNAM. 2004. Campaña Oceanográfica No. 9, 2004. PEMEX, Exploración y Producción, Región Marina Noreste. Convenio de colaboración, UNAM – PEMEX: 9766-721-XI-00 Convenio especifico: 412004820, PEP/RMNE/GRSIPA-UNAM: 01-2004. Informe Final, Vázquez G. F. PEP – UNAM. 2003. Programa de monitoreo ambiental del S del Golfo de México” (Campaña Oceanográfica SGM - 8, 2003). Convenio de Colaboración, UNAM – PEMEX: PEP/RMSO/GSIPA-UNAM: 418813848 01-2003. Informe Final, Vázquez G. F. PEP – UNAM. 2002. Evaluación prospectiva para el programa de monitoreo continuo del efecto ambiental de la actividad petrolera en el Golfo de México: Campaña Oceanográfica No. 7, 2002". Región Marina Noreste – GSIPA. Convenio de colaboración, UNAM – PEMEX: 986-841-13-XII-00 PEP-UNAM-001/2002. Informe Final, Vázquez G. F. PEP – UNAM. 2001. Campaña Oceanográfica No. 6, 2001".convenio de colaboración, UNAM – PEMEX: 9886-841-13-XII-00. Informe Final, Vázquez G. F. PEP – UNAM. 1998. Estudio evaluación prospectiva para el programa de monitoreo continuo del efecto ambiental de la actividad petrolera en el Golfo de México. Campaña Oceanográfica SGM – 4. Convenio de colaboración PEP-RMSO-GSIPA-UNAM: 06-1998. Informe Final, Vázquez G. F. PEP – UNAM, 1997. Evaluación prospectiva para el programa de monitoreo continuo del efecto ambiental de la actividad en el Golfo de México. Campaña Oceanográfica SGM – 3. Convenio de colaboración PEMEX-UNAM: 007/97. Informe Final, Vázquez G. F. PEP – UNAM. 1996. Determinar el grado de alteración de las actividades derivadas de la industria petrolera que han provocado en las condiciones ecológicas naturales y en los recursos de la región marina costera del S del golfo de México, donde se localizan las plataformas petroleras y chapopoteras naturales. Campaña Oceanográfica SGM – 2. Convenio de colaboración PEMEX/UNAM 002/1996. Informe Final, Vázquez G. F. Peter K. E. and Moldowan J. M. 1993. The biomarkers guide.Pretince Hall. New Jersey. USA. Reyment R. A. and Jöreskog K. G. 1998. Applied Factor Analysis in the Natural Sciences. Cambridge University. Cambridge. UK. Riley J. P. y Chester R. 1989. Introducción a la Química Marina. AGT Editor S. A. México. 459 pp. Sadiq M. 1992. Toxic metal chemistry in marine environments, Marcel Dekker, Inc. 390 pp. Signoret M., Built C. y Pèrez R. 1998. Patrones de distribución de clorofila a y producción primaria en aguas del Golfo de México y del Mar Caribe. Hidrobiológica. 8(2): 81-88. Steven L. M., Zavala H. J. and O´Brien J. J. 2007. The seasonal variability of continental shelf circulation in the northern and western Gulf of Mexico from a high-resolution numerical model. In: Circulation of the Gulf of Mexico. Observations and Models, Sturges W. Lugo-Fernandes A. (Eds.). American Geophysical Union Monograph. 203 – 218 pp.




106

Sverdrup H. P., Johnson W. M. and Fleming R. H. 1954. The Ocenas: Their Physics, Chemistry and General Biology. Pretince Hall, N.J. USA. 1087 pp. Vázquez Gutiérrez F. 1996. Diagnostico de la Calidad Ambiental de la Zona Costera Sur del Golfo de México, en un área que comprende: La Sonda de Campeche, la Zona Costera de Atasta, la de Dos Bocas y del Sistema Lagunar de Tabasco, en los sitios en que se localizan las Plataformas Petroleras y las Chapapoteras Naturales. Instituto de Ciencias del Mar y Limnología. Universidad Nacional Autónoma de México. Vazquez, G. F., R. Rangel, A. Mendoza Q-M, J. Fernández, E. Aguayo, A. Palacio, Virender K. S. 2000. Southern Gulf Of Mexico. In: Shepard Ch. R.C. (Ed). Chap. 29, Seas At The Milennium an Enviromental Evaluation. pp. 467-482. Vázquez G. F. 1995. Campaña Oceanográfica SGM – 1 (S del Golfo de México). UNAM. Instituto de Ciencias del Mar y Limnología. Informe Final. Vázquez, G. F., Gutiérrez, E. M., Aguayo, C. E., Fernández, P. H., Díaz, R. A. y Alexander, V. H. 1994. "El Sistema Lagunar el Carmen-Pajonal-La Machona: su hidrodinámica, la estabilidad de sus bocas y de su línea de costa.", Ed. Universidad Nacional Autónoma de México. 132p. MÉXICO. ISBN: 968-36-4016-8. Edición de 1000 ejemplares. Vidal, V.M.V., F.V. Vidal y O.A.F. Hernández 1990. Atlas Oceanográfico del Golfo de México, Volumen III; Instituto de Investigaciones Eléctricas. Grupo de Estudios Oceanográficos, Cuernavaca Morelos. Alongi, D. M., 1990. The Ecology of tropical soft-bottom benthic ecosystems. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev., 28:381-496. Amaral, A. C. Z. e E. F. Nonato. 1981. Anelídeos poliquetos da Costa Brasileira. Conselho Nacional de desenvolvimento Científico e Tecnológico. Brasil. 47 pp. Antoine, J. (1972). Structure of the Gula og Mexico. In: Contribution in the Geological and Geophysical Oceanography of the Gula of Mexico. Rezak & Henry, (Eds.). Houston, Texas, 3: 1-134. Ayala-Castañares, A y M., Gutiérrez-Estrada. 1990. Morfología y sedimentos superficiales de la plataforma continental frente a Tabasco y Campeche, México. An. Inst. Cienc. Mar Limnol. Univ. Nal. Auton. México. 17(2):163-190. Berner R. A., 1980. A rate model for organic matter composition during bacterial sulfate reduction in marine sediments. In: Colloques Internationaux du C. N. R. S., No. 293. Biogeochimie de la mateiere Organique á L´Interface Eau-sediment Marin: 35-44. Blanco, C. G., R. Prego, M. D. G. Azpiroz y I. Fernández-Domínguez. 2006. Characterization of hydrocarbons in sediments from Laxe Ria and their relationship with the Prestige oil spill (NW Iberian Peninsula). Cienc. Mar., 32(2B):429-437. Colombo, J. C., Pelletier, Ch., Brochu, A., Khalil, M., CAtoggio, J. A. 1989. Determination of hydrocarbons sourcesusing n-alkanes and polyaromatic hydrocarbons distribution indexes. Case study: Río de la Plata Estuary, Argentina. Environmental Science and Technology 23, 888-894. Clark R., 2001. Marine Pollution. Oxford University Press. U. K. 238 pp.




107

Folk, R. L. 2002. Petrology of sedimentary rocks. Ed. Hemphill Publishing Company. Estados Unidos de América. 190 p. Granados-Barba, A. 2001. Los poliquetos bénticos de la región petrolera del SW del Golfo de México: estructura comunitaria e impacto ambiental. Tesis de Doctorado, Facultad de Ciencias, UNAM. México. 149 García-Guerra M. J y J. C. García-Gómez. 2004. Solf bottom mollusk assemblages and pollution in a harbour with two opposing entrances. Estaurine, Coastal and Shelf Science 60:273-283. Guzmán- Vega M.A., L. Castro-Ortíz, J.R. Román-Ramos, L. Medrano-Morales, L. C. Valdéz, E. Vázquez-Covarrubias and G. Ziga-Rodríguez, 2001. Classification and origin of petroleum in the Mexican Gulf Coast Basin: An overview. In C. Bartolini, R.T. Buffler and A. Cantú-Chapa, eds. The western Gulf of Mexico Basin: Tectonics, sedimentary basins, and petroleum systems: AAPG Memoir 75, p. 127-142. Hernández Arana, H. A., 1995. El concepto de suficiencia taxonómica aplicado a comunidades bénticas tropicales. Tesis Maestría, CINVESTAV-IPN-Mérida. México. 204 pp. Howells, E. S., N. M. Dodd and C. Turner., 1989. Determination of hydrocarbons in environmental simples: sampling and analytical variability.. In: Dicks, B., (ED.). Ecological impacts of the oil industry. 97- 134. The Institute of Petroleum, London. Ed. John Wiley & Sons: 316 p. Hu, J., H. Zhang and P. Peng, 2006. Fatty acid composition of surface sediments in the subtropical Pearl River estuary and adjacent shelf, Southern China. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 66: pp. 346-356. Lugo, H. 1985. Morfoestructuras del fondo oceánico mexicano. Boletín del Instituto de Geografía. (15): 293 pp. Lynch, J. M. and N. J. Poole. 1979. Microbial ecology: a conceptual approach. Blackwell Scintific Publications. Mackie, A. S., C. Parmiter and L. K. Tong, 1997. Distribution and Diversity of Polychaeta in the Southern Irish Sea. Bull. Mar. Sci., 60(2):467-481. Molvaer, J. 1997. Classification of environmental quality in fjords and coastal waters. A guide. Statens forurensingstilsyn, 97(3):1-34. Norma Oficial Mexicana de Emergencia NOM-EM-138-SEMARNAT-2002, Que establece los límites máximos permisibles de contaminación en suelos afectados por hidrocarburos, la caracterización del sitio y procedimientos. Nriagu, J. O. Wong, H. K., and Lawson, G. 1998. Saturation of ecosystms with toxic metals in Sudbury basin, Ontario Canada. Sci. Total-Environ. 223(10):99-117. Riley J. P. y R. Chester. 1989. Introducción a la Química Marina. A. G. T. Editor, México, D. F., 4509 pp.




108

Sánchez García, L., 1995. Efecto de los hidrocarburos del petróleo sobre la taxocenosis béntica dominante del Banco de Campeche, México. Tesis Maestría, CINVESTAV – IPN – Mérida. México. 178 pp. Tolosa, I., S. De Mora, M. S. Reza, J.P. Villeneuve, J. Bartocci y Ch.Cattini, 2004. Aliphatic and aromatic hydrocarbons in coastal Caspian Sea sediments. Marine Pollution Bulletin. 48: 44-60. UNEP. 1992. Determiantion of petroleum hydrocarbons in sediments. Reference Methods For marine Pollution Studies No. 20. Yáñez A. A. 1988. Demersales de Alta Diversidad en las Costas Tropicales. Perspectiva Ecológica. Laboratorio de Ictiología y Ecología Estuarina. Instituto de Ciencias del Mar y Limnología. UNAM. http://earth.google.com www.infocarne.com7aves/composición_alimentos.asp. 2006. Composición y análisis de alimentos.




Calendarización de actividades

REGION MARINA SUROESTEActivo Integral Litoral de Tabasco

Anexo No. 1.- Calendarización de actividades Proyecto "Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino"INTERVENCIÓN ETAPA TIEMPO EN DÍAS Dias Acumulados

10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Movimiento Movimiento 10

La perforación inicia al conectar la barrena de 36" a la sarta, checar fondo marino y perfora.

Perforación

Etapa 30" 11Etapa 20" 37Etapa 16" 81Etapa 13 3/8" 99Etapa 11 3/4" 128Etapa 9 7/8 160Etapa 7 5/8" 195Etapa 5" 240

La perforación finaliza al cementar la TR de explotación y correr regístro giroscópico e inicia la terminación Dias

Terminación

Lavar pozo 2Meter empacador 4Meter aparejo 8Instalar y probar medio árbol 9Efectuar disparos 12Inducir y limpiar pozo 17Estimular 21Tomar información - Aforos 23Probar hermeticidad de válvula de tormenta y 1/2 árbol 28Entregar pozo a producción 30

La etapa terminar culmina al entregar el pozo a producción

Esta actividad se realiza despues de colocar un tapón de abandono temporal debido a un cambio de programa o por condiciones climatológicas en cualquiera de las estapas de un pozo, para luego recuperar y continuar con la actividad normal. Dias

Recuperación de pozo

Cerrar pozos en producción 1.5Meter plataforma y estructura de producción, levantar casco 3Destizar cantiliver, centrar torre 4Instalar equipo 5.5Recuperar tapones de corrosión 30, 20, 13 1/8, 9 5/8 6Extender TR'S e instalar cabezales y conectar superficie de control 6.6Armar tuberia 7Rebajar TxT y retenedor 8Reconocer P.I. 9Consultar programa: perfora, termina o prueba producción 10




Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios

Jueves 16 de julio de 1992 DIARIO OFICIAL

1

Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República. CARLOS SALINAS DE GORTARI, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes, sabed: Que el H. Congreso de la Unión se ha servido dirigirme el siguiente

DECRETO

EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:

LEY ORGÁNICA DE PETRÓLEOS

MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS

Capítulo I

Disposiciones generales

Artículo 1º.- El Estado realizará las actividades que le corresponden en exclusiva en las áreas estratégicas del petróleo, demás hidrocarburos y petroquímica básica, por conducto de Petróleos Mexicanos y de los organismos descentralizados subsidiarios en los términos que esta Ley establece, y de acuerdo con la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo y sus reglamentos. Artículo 2º.- Petróleos Mexicanos, creado por Decreto del 7 de Junio de 1938, es un organismo descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propios, con domicilio en la ciudad de México, Distrito Federal, que tiene por objeto, conforme a lo dispuesto en esta Ley, ejercer la conducción central y la dirección estratégica de todas las actividades

que abarca la industria petrolera estatal en los términos de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el ramo del petróleo. Artículo 3º.- Se crean los siguientes organismos descentralizados de carácter técnico, industrial y comercial, con personalidad jurídica y patrimonio propios, mismos que tendrán los siguientes objetos: I. Pemex-Exploración y Producción:

Exploración y Explotación del petróleo y el gas natural; su transporte, almacenamiento en terminales y comercialización;

II. Pemex-Refinación: Procesos

industriales de la refinación; elaboración de productos petrolíferos y de derivados del petróleo que sean susceptibles de servir como materias primas industriales básicas; almacenamiento, transporte, distribución y comercialización de los productos y derivados mencionados;

III. Pemex-Gas y Petroquímica Básica:

Procesamiento de gas natural, líquido del gas natural y el gas artificial; almacenamiento, transporte, distribución y comercialización de estos hidrocarburos, así como de derivados que sean susceptible de servir como materias primas industriales básicas; y

IV. Pemex-Petroquímica: procesos

industriales petroquímicos cuyos productos no forman parte de la industria petroquímica básica, así como su almacenamiento, distribución, distribución y comercialización.

Las actividades estratégicas que esta Ley encarga a Pemex-Exploración y Producción, Pemex-Refinación y Pemex-Gas y


2

Petroquímica Básica, solo podrán realizarse por estos organismos. Petróleos Mexicanos y los organismos descritos estarán facultados para realizar las operaciones relacionadas directa o indirectamente con su objeto. Dichos organismos tendrán el carácter de subsidiarios con respecto a Petróleos Mexicanos, en los términos de esta Ley. Artículo 4º.- Petróleos Mexicanos y sus organismos descentralizados, de acuerdo con sus respectivos objetos, podrán celebrar con personas físicas o morales toda clase de actos, convenios y contratos y suscribir títulos de crédito; manteniendo en exclusiva la propiedad y el control del Estado Mexicano sobre los hidrocarburos, con sujeción a las disposiciones legales aplicables.

Capítulo II Organización y funcionamiento Artículo 5º.- El patrimonio de petróleos Mexicanos y de cada uno de los organismos subsidiarios estará constituido por los bienes, derechos y obligaciones que hayan adquirido o que se les asignen o adjudiquen; los que adquieran por cualquier título jurídico; las administraciones presupuestales y donaciones que se les otorguen; los rendimientos que obtengan por virtud de sus operaciones y los ingresos que reciban por cualquier otro concepto. Petróleos Mexicanos y los organismos subsidiarios podrán responder solidaria o mancomunadamente por el pago de las obligaciones nacionales e internacionales que contraigan. Petróleos Mexicanos y los organismos subsidiarios administrarán su patrimonio conforme a las disposiciones legales aplicables y a los presupuestos y programas que formulen anualmente y que apruebe el

Órgano de Gobierno de Petróleos Mexicanos. La consolidación contable y financiera de todos los organismos será hecha anualmente por Petróleos Mexicanos. Artículo 6º.- Petróleos Mexicanos será dirigido y administrado por un Consejo de Administración, que será el órgano superior de gobierno de la industria petrolera , sin perjuicio de la autonomía de gestión de los organismos. El Director General será nombrado por el Ejecutivo Federal. Artículo 7º.- El Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos se compondrá de once miembros propietarios, a saber: Seis representantes del Estado designados por el Ejecutivo Federal y cinco representantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, que deberán ser miembros activos de dicho Sindicato y trabajadores de planta de Petróleos Mexicanos. El Presidente del Consejo será el titular de la coordinadora del sector al que esté adscrito Petróleos Mexicanos y tendrá voto de calidad. Por cada uno de los consejeros que se designe se nombrará un suplente. Los suplentes de los consejeros que representan al Estado serán designados por los respectivos titulares y los de los consejeros sindicales serán designados por el Sindicato, debiendo reunir los mismos requisitos exigidos para los propietarios. Artículo 8º.- Cada uno de, los organismos subsidiarios será dirigido y administrado por un Consejo de Administración y por un Director General nombrado por el Ejecutivo Federal. Artículo 9º.- El consejo de Administración de cada uno de los organismos subsidiarios, se compondrá de ocho miembros y sus respectivos suplentes. Los titulares serán: cuatro representantes del Gobierno Federal,


3

designados por el Ejecutivo Federal; los tres Directores Generales de los otros organismos públicos descentralizados subsidiarios, y el Director General de Petróleos Mexicanos, quién lo presidirá. Los suplentes de los Consejeros que representan al Gobierno Federal serán designados por los respectivos titulares y los de los organismos subsidiarios serán designados por los Directores correspondientes. Artículo 10.- El Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos y los de los organismos subsidiarios, tendrán las atribuciones que les confieren las disposiciones legales aplicables y esta ley, conforme a sus respectivos objetos. Quedan reservadas al Organo de Gobierno de Petróleos Mexicanos las facultades que requiera la conducción central y la dirección estratégica de todas las actividades que abarca la industria petrolera incluyendo, en forma enunciativa mas no limitativa: aprobar, conforme a la política energética nacional, la planeación y presupuestación de la industria petrolera estatal en su conjunto y evaluar el cumplimiento de los objetivos estratégicos de la misma. Así mismo se reserva al propio Órgano de Gobierno es establecimiento de las políticas y lineamientos necesarios para lograr un sano equilibrio económico y financiero entre los organismos, así como para permitir el adecuado manejo y administración de los bienes que el Gobierno Federal destina a la industria petrolera. Las actividades no reservadas en forma exclusiva a la Nación podrán llevarse a cabo por medio de empresas subsidiarias o filiales, cuya constitución o establecimiento deberá ser sometida por los Consejos de Administración de los organismos subsidiarios al de Petróleos Mexicanos, al igual que su liquidación, enajenación o fusión. Así mismo, se someterá a aprobación

del propio Consejo la enajenación de las instalaciones industriales. Artículo 11º.- Serán facultades y obligaciones de los directores generales las siguientes: I. Administrar y representar legalmente a

los organismos; II. Cumplir los fines del organismo de

manera eficaz, articulada y congruente con Petróleos Mexicanos y los otros organismos, conforme a la planeación estratégica de la industria petrolera estatal;

III. Formular los programas institucionales

de corto, mediano y largo plazo, los presupuestos de los organismos, establecer las políticas institucionales y los procedimientos generales, presentándolos para su aprobación al Consejo de Administración;

IV. Remitir, por los conductos debidos, la

información presupuestal y financiera que corresponda al organismo, para su integración a la Cuenta Anual de la Hacienda Pública Federal. Los directores generales de los organismos subsidiarios deberán hacerlo a través de Petróleos Mexicanos;

V. Someter a la aprobación del Consejo

de Administración que corresponda, los proyectos de organización, y los de creación, liquidación, enajenación o fusión de empresas subsidiarias o filiales; así como la enajenación de instalaciones industriales;

VI. Establecer sistemas de control y

mecanismos de evaluación, vigilar la implantación y cumplimiento de medidas correctivas e informar trimestralmente los resultados a su órgano de gobierno;


4

VII. Asignar responsables, delegar atribuciones y proponer al Consejo de Administración que corresponda el nombramiento y remoción de los funcionarios de los dos niveles inferiores al propio;

VIII. Ejercer las facultades que en materia

laboral determinen la Ley Federal del Trabajo y el Contrato Colectivo de Trabajo que regule las relaciones laborales de la industria petrolera estatal, y opinar sobre los asuntos de su competencia en la contratación colectiva;

IX. Cuidar de la observancia de las

disposiciones relativas a normalización y seguridad industrial;

X. Proponer medidas para asegurar la

calidad de los productos, así como el desarrollo tecnológico correspondiente;

XI. Cuidad de la observancia de las

disposiciones relativas al equilibrio ecológico y preservación del medio ambiente que garanticen el uso adecuado de los recursos petroleros; y

XII. Las otras que determinen las leyes y

demás disposiciones aplicables. Artículo 12.- En su carácter de representantes legales, los directores generales tendrán todas las facultades que les corresponde a los mandatarios generales para pleitos y cobranzas, para actos de administración y de dominio, así como las que requieran cláusula especial conforme a la ley, en los términos de los primeros tres párrafos del Artículo 2554 del Código Civil para el Distrito Federal aplicable en materia federal; para formular querellas en los casos de delitos que solo se pueden perseguir a petición de la parte afectada y para otorgar el perdón extintivo de la acción penal; ejercitar y desistirse de

acciones judiciales, inclusive en el juicio de amparo, así como comprometerse en árbitros y transigir. Los directores generales podrán otorgar y revocar poderes generales o especiales, pero cuando sean a favor de personas ajenas a los organismos, deberán recabar previamente el acuerdo de su Consejo de Administración. En su carácter de representantes legales, los directores de Petróleos Mexicanos y los funcionarios inmediatos inferiores a los titulares de los organismos, tendrán también las facultades de mandatarios generales en los términos antes apuntados, exclusivamente para los asuntos relacionados con las funciones de su competencia y para aquellos que les asigne o delegue expresamente el Director General correspondiente. Cuando las operaciones tengan por objeto bienes inmuebles del dominio público de la Federación, se someterá al Ejecutivo Federal el decreto de desincorporación correspondiente. Artículo 13.- Quedan además reservadas al Director General de Petróleos Mexicanos las siguientes facultades: I. Elaborar, con la participación de los

organismos subsidiarios, la planeación y presupuestación estratégica de la industria petrolera en su conjunto y someterla a la aprobación de su Consejo de Administración;

II. Formular los programas financieros de

la industria; definir las bases de los sistemas de supervisión, coordinación, control y desempeño de los organismos para optimizar su operación conjunta y administrar los servicios comunes a los mismos;

III. En los términos del apartado A del

Artículo 123 Constitucional y de la Ley Federal del Trabajo, convenir con


5

el Sindicato el Contrato Colectivo de Trabajo y expedir el Reglamento de Trabajo del personal de confianza que regirán las relaciones laborales de Petróleos Mexicanos y los organismos;

IV. Resolver conflictos que se susciten

entre los organismos sobre sus ámbitos de actividad; y conocer de asuntos trascendentes para la industria;

V. Las demás que les confieran las leyes

y demás disposiciones legales aplicables.

Artículo 14.- En todos los actos, convenios y contratos en que intervengan los organismos descentralizados a que esta Ley se refiere; serán aplicables las leyes federales; las controversias nacionales en que sean parte, cualquiera que sea su naturaleza serán de la competencia exclusiva de los Tribunales de la Federación, quedando exceptuado de otorgar las garantías que los ordenamientos legales exijan a las partes en los casos de controversias judiciales. Artículo 15.- El órgano de vigilancia de cada uno de los organismos descentralizados estará integrado por un Comisario Público Propietario y un Suplente, designados por la Secretaría de la Contraloría General de la Federación, quienes desarrollarán sus funciones de acuerdo con las disposiciones legales aplicables. Petróleos Mexicanos establecerá un órgano de control de la industria petrolera estatal que coordinará las actividades de los órganos internos de control de los organismos subsidiarios, y que podrá realizar la fiscalización directa de los mismos, conforme a las disposiciones legales procedentes.

TRANSITORIOS Primero: La presente ley entrará en vigor al

día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo: Se abroga la Ley Orgánica de

Petróleos Mexicanos de 23 de enero de 1971 publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de febrero de 1971.

Tercero: En tanto el Ejecutivo Federal expide

el Reglamento de esta ley, se aplicará el vigente en lo que no se oponga a la misma.

Cuarto El domicilio legal de los

organismos creados por esta Ley será el Distrito Federal, hasta en tanto en disposiciones reglamentarias se establezca, en su caso, otro diverso.

Quinto: Al entrar en vigor la presente

Ley, el consejo de administración de Petróleos Mexicanos proveerá lo necesario para llevar a cabo la formalización de los actos jurídicos que procedan, a efectos de determinar los derechos y obligaciones que regulan las relaciones operativas entre Petróleos Mexicanos y los organismos subsidiarios creados por esta Ley, en materia financiera, crediticia, fiscal, presupuestal, contable, de aplicación de excedentes, y demás que resulten pertinentes, en los términos de las leyes aplicables.

Sexto: Los bienes inmuebles, el personal,

los recursos presupuestales, financieros y materiales, incluidos mobiliarios, vehículos, instrumentos, aparatos, maquinaria, archivos y en general


6

el equipo e instalaciones cuya administración y manejo tiene encargado Petróleos Mexicanos, previo acuerdo de su Consejo de Administración, se transferirán a dichas entidades subsidiarias para constituir su patrimonio y cumplir con su objeto en los términos de esta ley. Dicha transferencia se llevará a cabo conforme a las disposiciones legales aplicables, en un lapso no mayor de un año a partir de la vigencia de esta ley. Las transferencias de bienes inmuebles no implicarán cambios de destino.

Séptimo: Al asumir la realización de los

objetos que esta Ley les asigna, los organismos descentralizados que se crean se subrogarán en los derechos y obligaciones de Petróleos Mexicanos que les correspondan; por consiguiente, competerán a los propios organismos las pretensiones, acciones, excepciones, defensas y recursos legales de cualquier naturaleza, deducidos en los juicios o procedimientos en los cuales Petróleos Mexicanos tenga interés jurídico en la fecha de transferencia de los asuntos.

Octavo: Lo establecido en esta ley no

afectará, en forma alguna, las obligaciones de pagos nacionales e internacionales contraídas por Petróleos Mexicanos con anterioridad a la vigencia de este ordenamiento.

Por consiguiente, los organismos subsidiarios que esta Ley establece, serán solidariamente responsables de dichas obligaciones.

Noveno: La adscripción de los trabajadores a los organismos se hará en los términos previstos por el Contrato Colectivo de Trabajo vigente, con la intervención que al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana le confieren la Ley Federal del Trabajo y dicho Contrato Colectivo, y con pleno respecto de los derechos de los trabajadores.

Décimo: Los laudos de carácter laboral se

ejecutarán en los términos que determine la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, así como las Juntas Especiales del referido Tribunal.

Décimo Primero: Las menciones que leyes o

reglamentos vigentes hacen de Petróleos Mexicanos, se entenderán referidas al propio Petróleos Mexicanos, o a los organismos subsidiarios, según corresponda, atendiendo al objeto de cada uno de los términos de esta Ley.

México, D. F., 13 de julio de 1992.- Dip. Gustavo Carvajal Moreno, Presidente.- Sen. Manuel Aguilera Gómez, Presidente.- Dip. Julieta Mendívil Blanco, Secretario.- Sen. Oscar Ramírez Mijares, Secretario.- Rúbricas. En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a los quince días del mes de julio de mil novecientos noventa y dos.- Carlos Salinas de Gortari.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios.- Rúbrica.




Criterios y sus escalas de calificación

Anexo 3.- Criterios y sus escalas de calificación (CONESA,1995).Proyecto "Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino"

Criterio Carácter Escala de calificación

- Baja Aquel cuyo efecto expresa una destrucción mínima del factor considerado. 1

- Puntual Cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado. 1- Parcial Aquel cuyo efecto supone una incidencia apreciable en el medio. 2- Extenso Aquel cuyo efecto se detecta en una gran parte del medio considerado. 4

- Largo plazo Es aquel cuyo efecto tarda en manifestarse más de cinco años. 1

- Inmediato Cuando el tiempo de manifestación del efecto sea nulo. 4

- Fugaz Si la duración del efecto es inferior a un año. 1- Temporal Si la duración del efecto es entre 1 y 10 años. 2

- Corto plazo Aquel cuando las condiciones del ambiente se recupera inmediatamente 1

- Irreversible Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar. 4- Sin sinergismo (simple)

- Sinérgico

- Muy sinérgico

- Simple 1

- Recuperable de manera inmediata 1

pplazo Posibilidad de retornar a las condiciones despues de un cierto tiempo. 2- Mitigable Efecto en el que la alteración puede eliminarse por la acción humana. 4- Irrecuperable Aquel en el que la alteración del medio o pérdida es imposible de reparar. 8

REGIÓN MARINA SUROESTEActivo Integral Litoral de Tabasco

Aquel cuyo efecto se manifiesta en la alteración de algunos de los factores delmedio, que puedan producir en el futuro repercusiones apreciables en el medio.

Aquel admitido por la población en general y la comunidad que hace alusión alcarácter beneficioso.

Definición

4

Naturaleza- Impacto perjuducial

- Impacto benéfico

Aquel cuyo efecto se manifiesta en la alteración de algunos de los factores delmedio, sin repercusión en el futuro.

+Aquel cuyo efecto se traduce en pérdida de valor naturalístico, estético-cultural,paisajístico, de productividad ecológica, o en aumento los perjuicios derivadosde la contaminación, erosión y demás riesgos ambientales.

-

2

8

12

Extensión (EX): Área de influencia del impacto en

relación con el entorno del proyecto

Intensidad ( I ): Grado de incidencia de la acción

sobre el factor

Aquel cuyo efecto se manifiesta de manera generalizada no admite ubicaciónprecisa en todo el entorno considerado.Aquel en que la situación en que se produce el impacto sea crítica. Normalmentese da en impactos puntuales.

Aquel cuyo efecto se manifiesta como una modificación del medio, de losrecursos naturales, que expresa una destrucción casi total del factor.Aquel cuyo efecto se manifiesta en la destrucción total del medio, de susprocesos fundamentales de funcionamiento.

- Media

- Alta

- Muy alta

- Total

2

+4

- Total

- Crítica

8

+4

- Mediano plazo

- Crítico

Momento (MO): Plazo de manifestación del

impacto (tiempo en que transcurre entre la

aparición de la acción y el comienzo del efecto

Aquel cuyo efecto supone una alteración indefinida en el tiempo, la duración delefecto es superior a los 10 años.

Es aquel cuyo efecto tarda en manifestarse en un periodo de tiempo de 1 a 5

Aquel en que el momento en que tiene lugar la acción impactante es crítico,independientemente del plazo de manifestación.

- Mediano plazo

- Permanente 4

Persistencia (PE): Tiempo que permanece el efecto desde su aparición

Aquel en el que la alteración pueder ser asimilada por el entorno de forma lenta,debido al funcionamiento de los procesos naturales. 2

Reversibilidad (RV): Posibilidad de

reconstrucción del factor afectado por el proyecto

1

2

4

Sinergia (SI): Contempla el

reforzamiento de dos o más efectos simples

sobre un factor.

Cuando la componente total de la manifestación de los efectos simples,provocados por acciones que actúan simultáneamente.Cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varios agentes oacciones supone una incidencia ambiental mayor.

Aquel cuyo efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o cuyomodo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevosefectos.

Efecto (EF): Forma de manifestación del efecto sobre un factor, como consecuecia de una

- Indirecto

- Directo

4Acumulación (AC):

Incremento progresivo de la manifestación el efecto - Acumulativo

Aquel cuyo efecto supone una incidencia inmediata respecto a lainterdependencia o, en general a la relación de un factor ambiental con otro. 1

Cuando una acción no produce efectos acumulativos en el medio.Si el efecto que al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor,incrementa progresivamente su gravedad.

4- Irregular, periódico y discontinuo

Aquel cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones irregulares en supermanencia.Aquel cuyo efecto se manifiesta con un modo de acción intermitente y continuaen el tiempo.

1

2

Es aquel cuyo efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental.

Recuperabilidad (MC): Posibilidad de

recontrucción del factor afectado

4Aquel cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones regulares en supermanencia.

Periodicidad (PR): Regularidad de la

manifestación del efecto- Periódico

- Continuo

Posibilidad de retornar a las condiciones ambientales iniciales en formainmediata.




Matriz de Causa-Efecto del proyecto "Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del

polígono del proyecto Crudo Ligero Marino"

ABANDONO DEL SITIO

TRAS

LAD

O D

E

PLAT

AFO

RM

A C

ON

EQU

IPO

DE

PER

FOR

ACIÓ

NPO

SIC

ION

AMIE

NTO

Y

ANC

LAJE

DE

LA

PLAT

AFO

RM

A

AUTO

ELEV

ABLE

TRAS

LAD

O D

E

FLU

IDO

S Y

LOD

OS

DE

PER

FOR

ACIÓ

NPR

OC

ESO

DE

PER

FOR

ACIÓ

NIN

STAL

ACIÓ

N D

E

EQU

IPO

EN

EL

PISO

DE

PER

FOR

ACIO

N

CO

LOC

ACIÓ

N D

E

TEM

PLET

ES (M

UD

LIN

E)C

ON

EXIO

NES

A L

A

PLAT

AFO

RM

A FI

JATE

RM

INAC

IÓN

DEL

POZO

CO

LOC

ACIÓ

N D

E EQ

UIP

OS

Y AC

CES

OR

IOS

PAR

A EX

PLO

TAC

IÓN

RET

IRO

DE

LA

PLAT

AFO

RM

A

AUTO

ELEV

ABLE

EXPL

OTA

CIÓ

N D

EL

POZO

REP

ARAC

ION

ES

(MEN

OR

ES Y

M

AYO

RES

)

TAPO

NAM

IEN

TO D

EL

POZO

Particulas suspendidasEmisiones a la atmósfera

Olores

Emisiones de ruido

Características físicas

Características químicas

Cambios en el relieve marino

Estructura del suelo marino

Erosión

Características físicas

Características químicas

Turbidez

Temperatura

Cambios en la dirección de corriente

Uso de agua marina

Fitoplancton

Pastos marinos

Especies NOM-059-SEMARNAT-2001

Zooplancton

Bentos

Necton

Especies de interés comercial

Zonas de reproducción de especies

Especies NOM-059-SEMARNAT-2001

Empleo

Incrementos de servicio

Asentamientos humanos

Daños a la salud

Energía eléctrica

Servicios de comunicación

Abastecimiento de agua

Servicios de salud

Vertederos de residuos no peligrosos

Generación de residuos peligrosos

Comercio

Servicios

Industria

Programas de desarrollo

Interacción: Actividad - Factores Ambientales.

AC

TIVI

DA

DES

PRO

DU

CTI

VAS

POB

LAC

IÓN

FACTORES AMBIENTALES

LEC

HO

MA

RIN

OFA

UN

AFL

OR

AA

GU

A M

AR

INA

AIR

E

REGIÓN MARINA SOROESTEActivo Integral Litoral de Tabasco

SER

VIC

IOS

PUB

LIC

OS

Y PR

IVA

DO

S

ETAPA DE PERFORACIÓNETAPA DE

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Anexo No. 4.- Matriz de Causa-Efecto del proyecto "Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino"

A C T I V I D A D E S




Matriz de valorización de las interacciones Acciones - Factores que se presentan en el proyecto

"Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero

Marino"

Total

INTE

NS

IDA

D

( I )

EX

TEN

SIÓ

N

(EX

)

MO

ME

NTO

(MO

)P

ER

SIS

TEN

CIA

(PE

)R

EV

ER

SIB

ILID

AD

(RV

)S

INE

RG

IA

(SI)

AC

UM

ULA

CIÓ

N

(AC

)E

FEC

TO

(EF)

PE

RIO

DIC

IDA

D

(PR

)R

EC

UP

ER

AB

ILID

AD

(MC

) I=+ [3(I) + 2(EX) +MO + PE + RV + SI +AC + EF + PR + MC]

Etapa del proyecto

Criterios

Actividad


Anexo No. 5.- Matriz de valorización de las interacciones Acciones - Factores que se presentan en el proyecto "Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino"

Factor ambiental afectado Causa del efecto

Aire Emisiones de gases a la atmósfera por maquinaria y equipo -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -2 1-13

Aire Generación de ruido por maquinaria y equipo -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 1 -12

Agua marina Agua residuales domésticas de los barcos -2 -1 -4 -1 -2 -1 -1 -4 -1 2 -12

Flora Afectación del fitoplancton por descargas de aguasresiduales domésticas de los barcos -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 1

-12

Fauna Afectación del necton por movimiento del suelo marino -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 1-12

Población Creación de empleos para la zona 2 1 4 1 2 1 1 4 1 115

Servicios públicos Abastecimiento de agua -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -2 1 -13

Servicios públicos Espacios para disposición de residuos sólidos no peligrosos -2 -1 -4 -1 -2 -1 -4 -4 -1 4-13

Servicios privados Disposición final de residuos peligrosos generados durantela actividad -4 -1 -4 -1 -2 -4 -1 -4 -1 4

-13


Aire Generación de ruido por maquinaria y equipo -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 1 -12Lecho marino Modificación de la estructura del suelo marino -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -1 -8 -27Agua marina Aguas residuales domésticas de los barcos -2 -1 -4 -1 -2 -1 -1 -4 -1 2 -12Agua marina Turbidez del agua -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 1 -12


-12


Fauna Afectación del bentos por movimiento del suelo marino -2 -1 -4 -1 -2 -1 -1 -4 -1 2-12

Población Creación de empleos para la zona 2 1 4 1 2 1 1 4 1 1 15




-13


Aire Generación de ruido por maquinaria y equipo -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 1-12

Agua marina Aguas residuales domésticas de los barcos -2 -1 -4 -1 -2 -1 -1 -4 -1 2-12

PoblaciónCreación de empleos para la zona

2 1 4 1 2 1 1 4 1 115

Servicios públicos Abastecimiento de agua -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -2 1-13


Servicios privados Disposición final de residuos peligrosos generados durantela actividad -4 -1 -4 -1 -2 -4 -1 -4 -1 4 -13



Perforación

Perforación

Traslado de fluidos y lodos de perforación

Proceso de perforación

Instalación de equipo en el piso de perforación

Perforación

2

Total

INTE

NS

IDA

D

( I )

EX

TEN

SIÓ

N

(EX

)

MO

ME

NTO

(MO

)P

ER

SIS

TEN

CIA

(PE

)R

EV

ER

SIB

ILID

AD

(RV

)S

INE

RG

IA

(SI)

AC

UM

ULA

CIÓ

N

(AC

)E

FEC

TO

(EF)

PE

RIO

DIC

IDA

D

(PR

)R

EC

UP

ER

AB

ILID

AD

(MC





Flora Afectación del fitoplancton por descargas de aguasresiduales domésticas de los barcos -1 -2 -2 -1 -2 -1 -1 -4 -1 2 -10

Flora Afectación de zooplancton por descargas de aguasresiduales domésticas de los barcos -1 -2 -2 -1 -2 -1 -1 -4 -1 2 -10

Población Creación de empleos para la zona 2 1 4 1 -2 1 1 4 1 111




-13

Actividades productivas Compra de insumos (agua para consumo) 2 1 4 1 2 1 1 4 1 115



Lecho marino Modificación de la estructura del suelo marino -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -1 -8 -27

Agua marina Aguas residuales domésticas de los barcos -2 -1 -4 -1 -2 -1 -1 -4 -1 2 -12

Agua marina Turbidez del agua -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 1 -12

Fauna Afectación del bentos por movimiento del suelo marino -2 -1 -4 -1 2 -1 -1 -4 -1 -2-12

Población Creación de empleos para la zona 2 1 4 1 2 1 1 4 1 1 15Servicios públicos Abastecimiento de agua -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -2 1 -13



-13

Etapa del proyecto

Criterios

Perforación

Actividad

Traslado de plataforma con equipo de

perforación

Posicionamiento y anclaje de la plataforma

autoelevable



Factor ambiental afectado

Perforación

Causa del efecto

1

Total

INTE

NS

IDA

D

( I )

EX

TEN

SIÓ

N

(EX

)

MO

ME

NTO

(MO

)P

ER

SIS

TEN

CIA

(PE

)R

EV

ER

SIB

ILID

AD

(RV

)S

INE

RG

IA

(SI)

AC

UM

ULA

CIÓ

N

(AC

)E

FEC

TO

(EF)

PE

RIO

DIC

IDA

D

(PR

)R

EC

UP

ER

AB

ILID

AD

(MC


Etapa del proyecto

Criterios

Actividad






-12

Fauna Afectación del necton por movimiento del suelo marino -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1-14





-13

Perforación Colocación de templetes (MUD LINE)

3

Total

INTE

NS

IDA

D

( I )

EX

TEN

SIÓ

N

(EX

)

MO

ME

NTO

(MO

)P

ER

SIS

TEN

CIA

(PE

)R

EV

ER

SIB

ILID

AD

(RV

)S

INE

RG

IA

(SI)

AC

UM

ULA

CIÓ

N

(AC

)E

FEC

TO

(EF)

PE

RIO

DIC

IDA

D

(PR

)R

EC

UP

ER

AB

ILID

AD

(MC


Etapa del proyecto

Criterios

Actividad






Agua marina Aguas residuales domésticas de los barcos -2 -1 -4 -1 -2 -1 -1 -4 -1 2 -12Población Creación de empleos para la zona 2 1 4 1 2 1 1 4 1 1 15

Actividades productivas Crecimiento de la infraestructura petrolera 8 8 4 4 2 2 1 4 4 4 25




-13


2 1 4 1 2 1 1 4 1 115




-13





-10



2 1 4 1 2 1 1 4 1 115



Servicios privados Disposición final de residuos peligrosos generados durantela actividad -4 -1 -4 -1 -2 -4 -1 -4 -1 4 -13








-13

Perforación

Perforación Retiro de la plataforma autoelevable

Perforación Terminación del pozo

Colocación de equipos y accesorios para

explotación

Perforación Conexiones a la plataforma fija

4

Total

INTE

NS

IDA

D

( I )

EX

TEN

SIÓ

N

(EX

)

MO

ME

NTO

(MO

)P

ER

SIS

TEN

CIA

(PE

)R

EV

ER

SIB

ILID

AD

(RV

)S

INE

RG

IA

(SI)

AC

UM

ULA

CIÓ

N

(AC

)E

FEC

TO

(EF)

PE

RIO

DIC

IDA

D

(PR

)R

EC

UP

ER

AB

ILID

AD

(MC


Etapa del proyecto

Criterios

Actividad




Aire Emisiones de gases a la atmósfera por maquinaria y equipo -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1-14

Aire Generación de ruido por maquinaria y equipo -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1-14

Aire Emisión de olores -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1-14


Flora Afectación al fitoplancton por hidrocarburos -8 -4 -4 -2 -2 -1 -4 -4 -4 2-19

Fauna Afectación al zooplancton por hidrocarburos -8 -4 -4 -2 -2 -1 -4 -4 -4 2-19

Fauna Afectación al bentos por hidrocarburos -8 -4 -4 -2 -2 -1 -4 -4 -4 2-19

Fauna Afectación al necton por hidrocarburos -8 -4 -4 -2 -2 -1 -4 -4 -4 2-19

Fauna Afectación a especies de intéres comercial -8 -4 -4 -2 -2 -1 -4 -4 -4 2-19





-13

Actividades productivas Paro de actividades petroleras de la zona y gastos porsituación de emergencia. -4 -2 -4 -1 -2 -1 -1 -4 -1 4

-10


2 1 4 1 2 1 1 4 1 115




-13




Agua marina Turbidez del agua -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1-14


-10

Fauna Afectación del zooplanton por descargas de aguasresiduales domésticas de los barcos -1 -2 -2 -1 -2 -1 -1 -4 -1 2

-10



Perforación Reparaciones (Menores y Mayores)

Operación y mantenimiento Explotación del pozo

Abandono del sitio Taponamiento del pozo

5

Total

INTE

NS

IDA

D

( I )

EX

TEN

SIÓ

N

(EX

)

MO

ME

NTO

(MO

)P

ER

SIS

TEN

CIA

(PE

)R

EV

ER

SIB

ILID

AD

(RV

)S

INE

RG

IA

(SI)

AC

UM

ULA

CIÓ

N

(AC

)E

FEC

TO

(EF)

PE

RIO

DIC

IDA

D

(PR

)R

EC

UP

ER

AB

ILID

AD

(MC


Etapa del proyecto

Criterios

Actividad






-13

6




Matriz de importancia de impactos más representativos para el proyecto "Perforación,

mantenimiento y abandono de pozos dentro del polígono del proyecto Crudo Ligero Marino”

Media de los

impactos M1=

nx1 / nx+1

Particulas suspendidas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Emisiones de gases a la atmósfera -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 0 -13 -13 -117 -13 0 -14 0 -14Olores 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -14 0 -14Emisiones de ruido -12 -12 -12 -12 -12 -12 -12 0 -12 -12 -108 -12 0 -14 0 -14Características físicas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Características químicas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -12 0 -12Cambios en el relieve marino 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Estructura del suelo marino 0 -27 0 -27 0 0 0 0 0 0 -54 -27 -27 0 0 0Erosión 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Características físicas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Características químicas -14 -12 -12 -12 -12 -12 -12 0 -12 -12 -110 -12 0 0 0 0Turbidez 0 -12 0 -12 0 0 0 0 0 0 -24 -12 0 0 0 0Temperatura 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Cambios en la dirección de la corrien 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Cambios en la velocidad de la corrien 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Uso de agua marina 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Actividades en las etapas del proyecto

MEDIO BIÓTICO

LEC

HO

MA

RIN

O

Factores del medio

AG

UA

MA

RIN

A

MEDIO ABIÓTICO

AIR

E

-120 -12 -12-10 0

TRA

SLA

DO

DE

PLA

TAFO

RM

A C

ON

EQ

UIP

O D

E

PE

RFO

RA

CIÓ

NP

OS

ICIO

NA

MIE

NTO

Y

AN

CLA

JE D

E L

A

PLA

TAFO

RM

A

AU

TOE

LEV

AB

LE

PR

OC

ES

O D

E

PE

RFO

RA

CIÓ

N

-56

RE

PA

RA

CIO

NE

S

(ME

NO

RE

S Y

MA

YO

RE

S)

TER

MIN

AC

IÓN

DE

L

PO

ZO

EX

PLO

TAC

IÓN

DE

L

PO

ZO

Total de la media

solo efectos

permanentes en C

OLO

CA

CIÓ

N D

E

EQ

UIP

OS

Y

AC

CE

SO

RIO

S P

AR

A

EX

PLO

TAC

IÓN

RE

TIR

O D

E L

A

PLA

TAFO

RM

A

AU

TOE

LEV

AB

LE

A c t i v i d a d e sTOTAL

nx2

ActividadesTotal

-19-19 0

INS

TALA

CIÓ

N D

E

EQ

UIP

O E

N E

L P

ISO

D

E P

ER

FOR

AC

ION

CO

NE

XIO

NE

S A

LA

PLA

TAFO

RM

A F

IJA

CO

LOC

AC

IÓN

DE

TE

MP

LETE

S (M

UD

LI

NE

)

-110 0 0

Anexo No. 6.- Matriz de importancia de impactos más representativos para el proyecto "Perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro del políg

-10

E t a p a d e p e r f o r a c i ó n Etapa de oper

TRA

SLA

DO

DE

FL

UID

OS

DE

P

ER

FOR

AC

IÓN

Fitoplancton 0Pastos marinos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Especies NOM-059-ECOL- 2001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Zooplancton -10 0 0 -12 0 0 0 0 0 0 -22 -11 0 -19 0 -19Bentos 0 -12 0 -12 0 0 0 0 0 -24 -12 0 -19 0 -19Necton 0 0 -12 0 -12 -14 0 0 -10 0 -48 -12 0 -19 0 -19Especies de intéres comercial 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -19 0 -19Zona de producción de especies 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Especies NOM-059-ECOL-2001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Empleo 11 15 15 15 15 15 15 15 15 15 146 15 0

Incremento de servicios 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Asentamientos humanos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Daños a la salud 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Energía eléctrica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Servicios de comunicación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Abastecimiento de agua -9 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -126 -13 0 -13 -13 -26Servicios de salud 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Vertederos de residuos no peligrosos -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -130 -13 0 -13 -13 -26Generación de residuos peligrosos -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -13 -130 -13 -13 -13 -26Comercio 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 15 0 0 0 0Servicios locales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Industria 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 25 25 25 -10 0 -10Programas de desarrollo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

FAU

NA

MEDIO BIÓTICO

FLO

RA

AC

TIVI

DA

DES

PRO

DU

CTI

VAS

MEDIO SOCIOECONÓMICO

POB

LAC

IÓN

SER

VIC

IOS

PUB

LIC

OS

-120 -12 -12-10 0 -56 -19-19 0-110 0 0-10

15 15 30

1

Media de los impactos

M2= nx2 / nx+1

Media de los impact

osM =

0 0 0 0 0 0-14 -13 -13 -13 0 -14-14 0 0 0 0 -14-14 -12 -12 -12 0 -140 0 0 0 0 0

-12 -12 -12 -12 0 -120 0 0 0 0 00 0 0 0 0 -270 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 -14 -14 -14 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0

TAP

ON

AIM

IEN

TO

DE

L P

OZO

ActividadesTotal

nx3

Factores

ambientales con

impacto más

significativos. Según

ecuación

(CONE

Total de la

media solo de efectos perman

gono del proyecto Crudo Ligero Marino"

Etapa de abandonoración y mantenimiento

-19 -10 -10 -10 0 -190 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0

-19 -10 -10 -10 0 -19-19 0 0 0 0 -19-19 0 0 0 0 -19-19 0 0 0 0 -190 0 0 0 0 00 0 -10 0 0 0

15 15 15 0 15

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0

-13 -13 -13 -13 0 -130 0 0 0 0 0

-13 -13 -13 -13 0 -13-13 -13 -13 -13 0 -130 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0

-10 0 0 0 0 150 0 0 0 0 0

15

2

“perforación, mantenimiento y abandono de pozos dentro...

Documents