pełnomocnik ds. realizacji projektu – mao (measure...
TRANSCRIPT
Pełnomocnik ds. Realizacji Projektu – MAO
(Measure Authorising Officer)
1
(Measure Authorising Officer)
Bartosz Bałabuch
Specjalista
Wydział Projektów Funduszu Spójności
Departament Infrastrukturyi Środowiska
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Funkcja MAO dla projektów realizowanych z udziałem FS Osie I-III
Umowa o dofinansowanie
2
§ 4. Zasady realizacji Projektu(...)”Beneficjent potwierdzi w terminie 7 dni od podpisania umowy
ustanowienie Pełnomocnika ds. Projektu, który będzie osobą właściwą do reprezentowania Beneficjenta w stosunkach z Instytucją WdraŜającą w sprawach związanych z realizacją umowy. Beneficjent niezwłocznie informuje Instytucję WdraŜającą o wyznaczeniu lub zmianie Pełnomocnika ds. Projektu(...)”.
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Pre-umowa
§ 4.Szczegółowe warunki umowy„(...)Beneficjent zgodnie z właściwą procedurą ustanowi
3
w terminie 30 dni kalendarzowych od dnia podpisaniaUmowy Pełnomocnika ds. Przygotowania Projektu, który
będzie osobą właściwą w imieniu Beneficjenta dodokonywania wszelkich czynności związanych
z wykonaniem obowiązków Beneficjenta wynikających z Umowy(...)”.
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
• Test zamknięty, jednokrotnego wyboru, 25 pytań
• Zakres:
• Polityka Strukturalna UE,
WERYFIKACJA
4
• Polityka Strukturalna UE,
• POIiŚ,
• PZP,
• POŚ,
• Wytyczne MRR,
• Pomoc publiczna
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
• Zatwierdzone Wytyczne Ministerstwa Rozwoju Regional nego • Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko - wersja zaakceptowana przez Komisj ę
Europejsk ą 5 grudnia 2007 r. • Szczegółowy opis priorytetów Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w
amach Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia 200 7 – 2013. Dokument z dnia 25 stycznia 2008 r.
• Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach public znych • Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadze nia polityki rozwoju • Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyro dy
OBOWIĄZUJĄCE DOKUMETY
5
• Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyro dy • Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane • Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne • Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówie ń publicznych • Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska • Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie sposo bu
wyznaczania obszaru i granic aglomeracji • Krajowy program oczyszczania ścieków komunalnych • Rozporz ądzenie komisji (WE) nr 1828/2006 z dnia 8 grudnia 2 006 r. rozporz ądzenie rady
(WE) nr 1084/2006z dnia 11 lipca 2006 r. Ustanawiaj ące fundusz spójno ści i uchylaj ące rozporz ądzenie (WE) nr 1164/94
• Rozporz ądzenie (WE) nr 1080/2006 parlamentu europejskiego i rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie europejskiego funduszu rozwoju regionalne go i uchylaj ące rozporz ądzenie (WE) Nr 1783/1999 rozporz ądzenie rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r.
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
W ramach osi priorytetowej I moŜna realizować inwestycjez zakresu zaopatrzenia w wodę i kanalizacji deszczowej, jeŜeli:
a) stanowią one powyŜej 50% zakresu rzeczowego projektu
b) moŜna realizować bez ograniczeń zdania związanez zaopatrzeniem w wodę w ramach osi priorytetowej I
Przykładowe pytania
6
z zaopatrzeniem w wodę w ramach osi priorytetowej I
c) stanowią one poniŜej 50% zakresu rzeczowego projektu
d) nie moŜna realizować tego typu zadań w ramach I osipriorytetowej
e) budowa kanalizacji deszczowej nie moŜe być finansowanaw ramach Funduszu Spójności
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Czy w Krajowym Programie Oczyszczania Ścieków Komunalnych zamieszczono aglomeracje z zakresu poniŜej 2 tys. RLM?
Przykładowe pytania
7
a) Tak
b) Nie
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Jaki procent powierzchni tablicy powinny zajmować informacje dotyczące wkładu UE?
a) co najmniej 25%
Przykładowe pytania
8
a) co najmniej 25%
b) nie więcej niŜ 25%
c) ponad 50%
d) dokładnie 50%
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Czy gmina organizująca zamówienie publiczne Ŝąda wskazania od wykonawców części zamówień, które przekaŜe podwykonawcom?
a) TAK b) NIE
Przykładowe pytania
9
Czy gmina organizująca zamówienie publiczne moŜe Ŝądać wskazania od wykonawców wartości zamówienia, które przekaŜe podwykonawcom?
a) TAK b) NIE
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Czy beneficjent moŜe upowaŜnić inny podmiot do ponoszenia wydatków kwalifikowanych?
a) nie ma takiej mo Ŝliwo ści
Przykładowe pytania
10
b) mo Ŝe upowa Ŝnić nieokre śloną liczb ę podmiotów,z tym Ŝe zawsze pozostaje odpowiedzialny za zapewnienietrwało ści projektu
c) w wyj ątkowych przypadkach mo Ŝe powoła ć jeden podmiotzałączając we wniosku o dofinansowanie opis strukturywłasno ści maj ątku wytworzonego w zwi ązku z realizacj ąprojektu oraz struktur ę przepływów finansowych
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
W stosunku do którego rodzaju niŜej wymienionych dokumentów beneficjent nie ma obowiązku archiwizacji:
Przykładowe pytania
11
a) dokumenty aplikacyjne,b) oferty od dostawców,c) protokoły odbioru,d) Ŝadna odpowiedź nie jest prawidłowa
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
- 15 prawidłowych odpowiedzi (60%)
Testy będą przeprowadzane głównie w siedzibie Ministerstwa
POZYTYWNY WYNIK WERYFIKACJI
12
Testy będą przeprowadzane głównie w siedzibie Ministerstwa
Środowiska, równieŜ w odpowiedniej IW przy zapewnionym
udziale pracownika MŚ
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
WERYFIKACJA
• Urzędnik Zatwierdzający Instytucji Pośredniczącej
Sekretarz Stanu Stanisław Gawłowski
13
• Zastępca Urzędnika Zatwierdzającego Instytucji
Pośredniczącej
Aleksandra Malarz , Dyrektor Departamentu Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
• Formalnie występowanie jako MAO
Data podpisania nominacji
14
• Zakończenie naboru wniosków
Informacja do IW o powołanych Pełnomocnikach ds. Realizacji
Projektu
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
OBOWIĄZKI PEŁNOMOCNIKA DS. REALIZACJI PROJEKTU
• Opisane w Umowie o dofinansowanie :
- prawidłowa realizacja projektu, zarządzanie administracyjne,
finansowe i techniczne; monitoring
15
finansowe i techniczne; monitoring
- poprawność i kompletność umów z wykonawcą,
- przechowywania udostępniania dokumentacji związanej z realizacją
projektu
- rachunek bankowy projektu
- wnioski beneficjenta o przekazanie środków - zaliczka, płatność
pośrednia, końcowa (wraz z niezbędnymi dokumentami warunkującymiprzekazanie środków)
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Zatwierdzanie i podpisywanie, po świadczanie dokumentów potwierdzaj ących
prawidłowe wykonanie zakresu rzeczowego cz ęści lub cało ści projektu:
OBOWIĄZKI PEŁNOMOCNIKA DS. REALIZACJI PROJEKTU
16
- protokoły cz ęściowego odbioru wykonanych robót,
- świadectwa przej ęcia, świadectwa wykonania lub protokoły ko ńcowego
odbioru przekazania do eksploatacji,
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
- przej ściowe świadectwa płatno ści, protokoły z negocjacji, dokumenty potwierdzaj ące osi ągni ęcie zakładanych efektów ekologicznych, raport końcowy itp.
OBOWIĄZKI PEŁNOMOCNIKA DS. REALIZACJI PROJEKTU
17
- przygotowanie przeprowadzenie post ępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z ustaw ą PZP (m.in. przygotowanie, publikacja ogłoszenia)
- przygotowanie SIWZ, w tym kryteriów oceny ofert.
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
KONTROLA (NP. UMOWY O DOFINANSOWANIE)
- Powiadomienie o kontroli (data, zakres, tryb)(wyj ątek: w szczególnych przypadkach – kontrola dora źna)
- MAO odpowiada za przygotowanie dokumentów, skierowa nie do
18
- MAO odpowiada za przygotowanie dokumentów, skierowa nie dowspółpracy osób odpowiedzialnych za realizacj ę zadań, upowa Ŝniaosoby do udzielania informacji, podpisywania prot okołu
- zgłoszenie zastrze Ŝenia do protokołu pokontrolnego
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
UWAGI OGÓLNE
- MAO moŜe pochodzić spoza struktury organizacyjnej beneficjenta
- Tryb powoływania zaleŜy od rodzaju jednostki powołującej
19
- zalecane powołanie vice-MAO – tryb powoływania identyczny jak dlaMAO
- MAO musi dysponować odpowiednią ilością czasu
- Procedura obowiązuje wszystkich beneficjentów (nowe projekty;kontynuacja; „zamraŜarka”)
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Pełnomocnik ds. Przygotowania Projektu (pre-umowa) a MAO.
Przygotowanie Projektu � Realizacja Projektu
UWAGI OGÓLNE
20
• Funkcja Pełnomocnika ds. Przygotowania Projektu, mieści się w ramach wykonywania funkcji (MAO).
• MAO będzie zawsze Pełnomocnikiem ds. Przygotowania Projektu
Odrębność w nazewnictwie jest związana z faktem, iŜ Pełnomocnik ds. Realizacji Projektu (MAO), przed formalną akceptacją projektu i udzieleniem mu dofinansowania, wykonuje czynności związane z przygotowaniem projektu.
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Jednostka Realizuj ąca Projekt – JRP
JRP powinna zostać wydzielona ze struktur podstawowych
STRUKTURA ORGANIZACYJNA
21
beneficjenta (lub podmiotu upowaŜnionego w umowie
o dofinansowanie) w zakresie personelu podstawowego, tak aby nie
było sytuacji częściowego oddelegowania osób i ich podwójnej
podległości słuŜbowej
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
•
PRZYKŁADOWY SCHEMAT
ORGANIZACYJNY
22 Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Decyzja o powołaniu JRP jest wydawana w formie np. za rządzenia lub uchwały
właściwego organu beneficjenta lub innego podmiotu upow aŜnionego w
STRUKTURA ORGANIZACYJNA
23
umowie o dofinansowanie, w której nast ąpi okre ślenie zadania schematu
organizacyjnego, zakresów czynno ści oraz innych wa Ŝnych warunków np.
współpraca komórek organizacyjnych.
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
• W decyzji o powołaniu musi być jasno określony zakres
zadań, obowiązków, procedur z kaŜdego pola działania
JRP m.in.:
STRUKTURA ORGANIZACYJNA
24
JRP m.in.:
• ● Zarządzanie
• ● Zamówienia Publiczne
• ● Zawieranie Umów
• ● Kontrola Finansowa
• ● Monitoring i Sprawozdawczo ść
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
KIEROWNIK JRP
Odpowiada za prace i funkcjonowanie JRP
- nadzór, kontrola nad pracownikami
25
- koordynacja realizacji projektu
- opracowanie, wdraŜanie procedur
- organizacje spotkań JRP
- monitorowanie postępu prac zgodnego z harmonogramem
rzeczowo finansowym
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
- identyfikacja zagro Ŝeń w realizacji projektu; informowanie MAO o nieprawidłowo ściach
- nadzór, inicjacja działa ń informacyjnych i promocyjnych
KIEROWNIK JRP
26
- podległy MAO
- zakres kompetencji ustalony tak, aby mógł podejmowa ćrobocze decyzje bez podpisu MAO
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
ZADANIA JRP
Przygotowanie projektu – znajomość zakresu inwestycji, kontrakty
dokumentacja budowlana, identyfikacja zagroŜeń, problemów
27
WdraŜanie projektu – aktualizacja dokumentów składanych
w instytucjach, zmiany prawne, procedury wdraŜania, procedury wewnętrzne,
dokumentacja przetargowa.
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
Nadzór nad realizacj ą – kontrola postępu prac, bezpośrednia współpraca z
wykonawcami i inŜynierami, identyfikacja zagroŜeń i odpowiednie reagowanie.
Finansowanie i planowanie – wnioskowanie o środki, dokonywanie płatności.
ZADANIA JRP
28
Monitoring i sprawozdawczo ść – przygotowanie raportów i sprawozdań,
opisywanie zagroŜeń i problemów oraz informowanie o nich odpowiednich
instytucji, prowadzenie dokumentacji zgodnie z wytycznymi, inf. dla instytucji
kontrolujących.
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
JRP – WYDATEK KWALIFIKOWANY
Wydatki zwi ązane z zarządzaniem projektem – wydatki
poniesione na niezbędne działania towarzyszące realizacji
projektu (które nie są działaniami związanymi
29
projektu (które nie są działaniami związanymi
z przygotowaniem projektu) zgodne z obowiązującymi
Wytycznymi pkt. 6.2.
WARUNEK:
Szczegółowe opisanie, uzasadnienie we wniosku
o dofinansowanie (i zatwierdzenie w umowie
o dofinansowanie).
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
JRP – WYDATEK KWALIFIKOWANY
Wydatki zwi ązane z zarządzaniem projektem:
- nadzór nad prowadzonymi robotami budowlanymi
- elementy wdraŜania projektu zarządzanie projektem
30
- elementy wdraŜania projektu zarządzanie projektem
przez podmiot zewnętrzny, ekspertyzy
- wydatki osobowe
- koszty ogólne (czynsz energia, ogrzewanie, koszty
administracyjne)
- systemy informatyczne (zakup, instalacja, uŜytkowanie)
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
• Ocena Merytoryczna I stopnia + 1pkt .
• Załącznik nr 13:„Oświadczenie o strukturze organizacyjnej Jednostki
Realizującej Projekt”
31
Realizującej Projekt”
• Powołano 346 MAO (i zastępców MAO) dla 250 projektów
• MŚ planuje organizację szkolenia dla MAO
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ
32
Kontakt:
www.poiis.gov.pl
www.mos.gov.pl/pois
Ministerstwo Środowiska Warszawa, dn. 15-16 października 2009 r.