pengaruh citra country of origin terhadap …eprints.uns.ac.id/5749/1/204111511201111311.pdf ·...
TRANSCRIPT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
PENGARUH CITRA COUNTRY OF ORIGIN TERHADAP REPURCHASE
INTENTION YANG DIMEDIASI OLEH BRAND EQUITY
(studi kasus pada pengguna produk elektronik buatan Jepang di kota Solo)
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat
guna Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Yusuf Setya Permadi
F0207124
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA 2011
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF COUNTRY OF ORIGIN IMAGE TO REPURCHASE INTENTION WITH BRAND EQUITY AS MEDIATING VARIABLE
(study of Japanese electronic products users in Solo)
YUSUF SETYA PERMADI F0207124
The purpose of this research is to know how brand’s country of origin
image affects repurchase intention which is meditated by brand equity. Researcher observes the competition in globalization era demands the company to expand strategies to compete especially in marketing sector. Reseacher thinks that making an unbreakable brand will persuade the consumers and develop the understanding of the way consumers make the decision to repurchase products of a company.
This research has survey method by using questionnaire as an instrument for gathering primary data. Population target in this research is Brand Oriented Solonese Users of electronic products (television, refrigerator, and air conditioner) made in Japan. The sample of this research is 150 respondents. Sampling technique of this research is nonprobability sampling that is convenience sampling.
The result using Structural Equation Model (SEM) which examines hypothesis in this research concludes that brand equity affects repurchase intention and brand’s country of origin image affects brand equity, whereas for contribution of meditation, brand equity meditates totally the influence of brand’s country of origin image toward repurchase intention.
Practical implication of this research is that the company is demanded to obviously formulate brand identity through brand’s country of origin image in detail. Proper brand identity is going to be crucial since it affects brand awareness of a product creating brand equity. Unbreakable brand equity then will persuade consumers to do repurchase (repurchase intention). Keyword: country of origin, repurchase intention, brand equity, brand loyalty,
brand awareness, brand distinctiveness, brand association, electronic product, Solo.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
HALAMAN MOTTO
Tidak ada suatu cara apapun yang dapat kau tempuh untuk menjadi yang
terbaik, namum akan selalu ada cara untuk menjadi lebih baik. Maka
teruslah berusaha dan berdoa.
(Yusuf Setya Permadi)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan untuk:
Allah SWT atas segala rahmat,rizki, nikmat, serta hidayatNya
Ibu dan Bapak atas curahan, doa serta kasih sayangnya
Sahabat-sahabatku atas semangat dan dukunganya
Ibu Rini atas bimbingan dan kesabarannya
Teman-teman Manajemen Regular 2007
Almamaterku tercinta
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan terima kasih kepada Allah SWT atas segala rahmat dan
hidayah-Nya sehingga penulis dapat melaksanakan penelitian dan menyelesaikan
skripsi dengan judul “Analisis Pengaruh Citra Country of Origin Terhadap
Rwpurchase Intention yang Dimediasi oleh Brand Equity” (studi kasus pada
pengguna produk elektronik buatan Jepang di kota Solo).
Skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi
Jurusan Manajemen pada Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang tulus dan
penghargaan yang setinggi-tingginya kepada semua pihak yang telah membantu
baik secara langsung maupun secara tidak langsung hingga selesainya skripsi ini.
Ucapan terima kasih dan penghargaan yang tulus penulis sampaikan kepada:
1. Dr. Wisnu Untoro, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas
Maret.
2. Dra. Endang Suhari, M.Si., selaku Ketua Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi Universitas Sebelas Maret.
3. Siti Khoiriyah, SE, M.Si., selaku pembimbing yang telah memberikan
bimbingan dan arahan sehingga penyusunan skripsi ini dapat terselesaikan.
4. Kedua orang tuaku, adik-adik, kakak serta keluarga besarku terima kasih
atas doa, dukungan, serta semangat hingga akhirnya penulis dapat
menyelesaikan studi dengan baik.
5. Sahabat-sahabat senasib dan sependeritaan di kampus (Daniel, Roni Bulu,
Sakti, Bambang, Purwo Sotep, Muktiagung, Trisu Djumafo, Bagus, Resti,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
Fani, Mahendra, dll) atas semangat dan dukungannya.
6. Teman-teman satu bimbinganku Rahmaningrum Putri, Mahendra Dwi Putra
dan Sunu Adhi Nugraha, terima kasih atas bantuan, kerjasama dan
informasinya hingga penelitian ini dapat terselesaikan.
7. Rekan-rekan yang tidak disebutkan satu per satu, terima kasih atas
dukungannya dalam penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan yang terdapat dalam skripsi
ini. Oleh karena itu, segala masukan, kritik, dan saran yang membangun akan
menjadikan skripsi ini lebih berarti.
Surakarta, 23 juni 2011
Yusuf Setya Permadi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
ABSTRAK ....................................................................................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iv
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vi
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv
BAB I. PENDAHULUAN
A Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1
B Rumusan Masalah ...................................................................................... 6
C Tujuan Penelitian ........................................................................................ 8
D Manfaat Penelitian ..................................................................................... 9
E Batasan Penelitian ...................................................................................... 10
BAB II. TELAAH PUSTAKA DAN HIPOTESIS
A Country of Origin ....................................................................................... 11
1. Definisi Country of Origin ..................................................................... 11
2. Efek Country of Origin .......................................................................... 12
B Brand Equity .............................................................................................. 13
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
1. Definisi Brand Equity ............................................................................. 13
2. Dimensi Brand Equity ............................................................................. 16
3. Manfaat Brand Equity ............................................................................. 24
C Repurchase Intention ................................................................................. 25
1. Definisi Repurchase Intention ............................................................. 25
D Penelitian Terdahulu .................................................................................. 26
E Pengembangan Hipotesis ............................................................................ 29
F Model Penelitian ......................................................................................... 34
BAB III. METODE PENELITIAN
A Desain Penelitian ........................................................................................ 36
B Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampling .............................. 36
1. Populasi ................................................................................................... 36
2. Sampel ..................................................................................................... 37
3. Teknik Pengambilan Sampel .................................................................. 37
4. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................... 38
5. Sumber Data ........................................................................................... 38
C Definisi Operasional dan skala pengukuran ............................................... 38
D Pengujian Instrumen Penelitian ................................................................. 46
1. Uji Validitas ........................................................................................... 46
2. Uji Reliabilitas ....................................................................................... 52
3. Uji Asumsi Model ................................................................................. 53
E Pengujian Hipotesis .................................................................................... 55
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A Analisis Deskriptif ..................................................................................... 56
B Uji Validitas ............................................................................................... 59
C Uji Reliabilitas ............................................................................................ 61
D Uji Asumsi Model ...................................................................................... 62
1. Uji Normalitas Data ............................................................................... 62
2. Evaluasi Outliers .................................................................................... 64
3. Analisis Kesesuaian Model (Goodness-of-Fit) ...................................... 65
E Analisis Mediasi, Uji Hipotesis dan Pembahasan Hasil Penelitian ........... 66
1. Analisis Mediasi ..................................................................................... 66
2. Uji Hipotesis .......................................................................................... 71
3. Pembahasan ............................................................................................ 71
4. Alternatif Model ..................................................................................... 78
BAB V. PENUTUP
A Kesimpulan ................................................................................................ 80
B Keterbatasan Penelitian .............................................................................. 81
C Saran ........................................................................................................... 81
1. Saran untuk Studi Lanjutan ..................................................................... 81
2. Saran Praktis ........................................................................................... 82
D Implikasi Manajerial .................................................................................. 83
1. Implikasi Praktis .................................................................................... 83
2. Implikasi Teoritis ................................................................................... 83
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
II.1 Manfaat Brand Equity ............................................................................... 24
III.1 KMO and Bartlett's Test .......................................................................... 46
III.2 Hasil Pretest Uji Validitas I ..................................................................... 48
III.3 Hasil Pretest Uji Validitas II .................................................................... 49
III.4 Hasil Pretest Uji Validitas III ................................................................... 51
III.5 Hasil pretest Uji Reliabilitas .................................................................... 52
III.6 Goodness-of-fit Indices ............................................................................ 55
IV.1 Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ................................... 56
IV.2 Deskripsi Responden Berdasarkan Usia .................................................. 57
IV.3 Deskripsi Responden Berdasarkan Penghasilan Keluarga ...................... 57
IV.4 Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir......................... 58
IV.5 Deskripsi Responden Berdasarkan Pekerjaan .......................................... 58
IV.6 Deskripsi Responden Berdasarkan Status Pernikahan ............................. 58
IV.7 Deskripsi Responden Berdasarkan Produk yang Digunakan .................. 59
IV.8 KMO and Bartlett's Test .......................................................................... 60
IV.9 Hasil Uji Validitas .................................................................................. 61
IV.10 Hasil Uji Reliabilitas .............................................................................. 62
IV.11 Hasil Uji Normalitas .............................................................................. 63
IV.12 Jarak Mahalanobis Data Penelitian ........................................................ 64
IV.13 Hasil Goodness-of-Fit Model ................................................................ 65
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
IV.14 Structural Equation Analyses ................................................................ 68
IV.15 Regression Weight ................................................................................. 71
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
II.1 The Awareness Pyramid ............................................................................ 18
II.2 The Loyalty Pyramid ................................................................................. 22
II.3 Model Penelitian ....................................................................................... 34
IV.1 Partially Mediated Model ........................................................................ 67
IV.2 Fully Mediated Model .............................................................................. 69
IV.3 Direct Effect-Only Model ........................................................................ 78
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvi
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG MASALAH
Membangun merek yang kuat telah menjadi prioritas pemasaran berbagai
organisasi atau perusahaan karena memberikan berbagai keuntungan (Yasin et al.,
2007). Keuntungan dari merek yang kuat antara lain: (1) memberikan value
sehingga nilai total produk menjadi lebih tinggi, (2) meningkatkan kemungkinan
pemilihan merek oleh konsumen, (3) kesediaan konsumen untuk membayar harga
premium, (4) meningkatkan peluang lisensi merek dan efektivitas komunikasi
pemasaran, (5) menurunkan kerentanan merek terhadap persaingan yang
kompetitif dan respon elastis terhadap kenaikan harga (Aaker, 2008; Simon dan
Sullivan, 1993; Keller, 1993; Yoo et al., 2000).
Dalam mengukur keseluruhan nilai dari suatu merek, peneliti pemasaran
dan praktisi menggunakan konsep yang disebut “brand equity” (Aaker, 2008 dan
Keller 1993). Kemampuan ekuitas merek (brand equity) untuk menciptakan nilai
bagi pelanggan dan perusahaan telah menarik perhatian peneliti pemasaran dan
praktisi sejak tahun 1980-an (Tong dan Hawley., 2009). Ekuitas merek dianggap
sebagai indikator kunci dari kondisi kesehatan merek, dan pengamatan diyakini
menjadi langkah penting dalam pengelolaan merek yang efektif (Aaker, 2008).
Ekuitas merek (brand equity) merupakan seperangkat aset (dan kewajiban) yang
berkaitan dengan nama merek dan simbol yang menambah (atau mengurangi) dari
nilai yang diberikan oleh produk atau jasa kepada perusahaan maupun pelanggan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvii
perusahaan (Aaker, 2008). Aaker dalam Pappu et al. (2005) menyatakan bahwa
ekiutas merek (brand equity) dapat diukur melalui empat dimensi, yaitu: kesadaran
merek (brand awareness), asosiasi merek (brand association), kesan kualitas
(perceived quality), dan loyalitas merek (brand loyalty). Sedangkan Yasin et al
(2007) menyebutkan tiga dimensi yang mengukur brand equity sebagai berikut:
kekhasan merek (brand distinctiveness), loyalitas merek (brand loyalty), dan
kesadaran/asosiasi merek (brand awareness/association). Ketiga dimensi dari
brand equity dari Yasin et al (2007) ini yang akan penjadi konstruk dalam
penelitian ini.
Merek yang merasuk dalam benak konsumen memiliki pengalaman
primordial dan motivasi untuk membentuk suatu afinitas emosional dan
menimbulkan hubungan yang mengakar dengan konsumen (Batey, 2008 : 36),
tetapi merek juga dapat memberikan asosiasi tertentu dalam benak konsumennya.
Pada dasarnya merek merupakan janji penjual kepada konsumen untuk secara
konsisten memberikan perangkat atribut, manfaat dan pelayanan. Merek yang
dibangun dengan menciptakan struktur mental yang berhubungan dengan
perusahaan pada ingatan konsumen akan membantu konsumen mengorganisasikan
pengetahuannya. Pengetahuan tersebut kemudian akan membantu konsumen
dalam melakukan keputusan pembelian ulang (repurchase intention) pada suatu
produk perusahaan.
Country of origin juga merupakan variabel penting yang mempengaruhi
persepsi konsumen terhadap merek dan citra merek (Hulland, 1999 dan Ahmed et
al., 2002 dalam Pappu et al., 2005). Country of origin didefinisikan sebagai negara
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xviii
asal sebagai negara tempat perusahaan kantor pusat perusahaan pemasaran produk
atau merek berada (Johansson et al., 1985 dan Ozsomer dan Cavusgil,1991 dalam
Al-Sulaiti dan Baker, 1998). Beberapa studi terdahulu memandang citra country
of origin sebagai persepsi umum konsumen mengenai kualitas produk yang dibuat
dalam negara tertentu (Hong dan Wyer, 1989; Chattalas et al., 2007). Banyak
konsumen yang menggunakan stereotip country of origin untuk mengevaluasi
produk misalnya, “produk elektronik Jepang dapat diandalkan”, “mobil buatan
Jerman sangat baik”. Beberapa konsumen juga mempercayai bahwa label “Made
in…..” menunjukkan apakah suatu produk itu “superior” atau “inferior”
tergantung pada persepsi dari negaranya (Yasin et al., 2007). Merek dari negara-
negara yang memiliki citra yang baik pada umumnya akan lebih mudah diterima
daripada negara-negara yang memilki citra kurang baik. Gagasan bahwa informasi
mengenai negara asal digunakan sebagai indikator atas kualitas produk dari suatu
negara sangat didukung oleh beberapa penelitian terdahulu (Hong dan Wyer,
1989; Bluemelhuber et al., 2007; Lampert dan Jaffe, 2007; Chowdhury dan
Ahmed, 2009; Al-Sulaiti dan Baker, 1998; Keller 1993).
Dampak dari negara asal terhadap persepsi konsumen atau evaluasi produk
disebut “country of origin effect” (Samiee, 1994). Beberapa penelitian terdahulu
menyebutkan bahwa country of origin effect kemungkinan memiliki dampak
terhadap ekuitas dari beberapa merek. Sebagai contoh, Aaker (2008) dan Keller
(1993), keduanya berpendapat bahwa country of origin dapat mempengaruhi
brand equity dengan menghasilkan asosiasi sekunder terhadap merek. Sebuah
premis dasar dari country of origin effect menyebutkan bahwa evaluasi konsumen
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xix
terhadap country of origin akan mempengaruhi evaluasi-evaluasi selanjutnya
mengenai produk tersebut serta mempengaruhi perilaku untuk membeli (purchase)
atau pembelian ulang (repurchase) terhadap produk tersebut (Ouellet, 2007 dalam
Josiassen dan Assaf, 2009). Karena country of origin dapat menjadi salah satu
faktor yang menentukan dalam evaluasi konsumen terhadap suatu merek produk,
tujuan dari studi ini adalah untuk mengeksplorasi efek dari citra brand’s country of
origin terhadap niat pembelian ulang (repurchase intention) yang dimediasi oleh
ekuitas merek (brand equity).
Kehidupan masyarakat Indonesia dalam kesehariannya tidak dapat terlepas
dari barang-barang elektronik. Masyarakat menganggap barang-barang elektronik
tersebut sangat membantu dalam aktifitas keseharian mereka. Di Indonesia sendiri
telah beredar berbagai produk elektronik yang berasal dari luar negeri.
Kebanyakan produk-produk elektronik yang beredar di Indonesia berasal dari
Cina, Korea, Taiwan, dan Jepang. Objek yang dipilih dalam penelitian ini adalah
produk-produk elektronik buatan Jepang. Kekuatan merek produk-produk buatan
Jepang yang ditandai dengan kuatnya posisi mereka di benak masyarakat (top of
mind) menendakan besarnya kesadaran merek (brand awareness) masyarakat
terhadap produk-produk elektronik buatan Jepang. Brand association atau asosiasi
terhaadap merek juga merupakan salah satu faktor dalam pembentukan citra merek
di mata konsumen. Asosiasi merek akan menciptakan nilai pada produk-produk
elektronik buatan Jepang, hal ini dikarenakan asosiasi merek dapat membantu
penyusunan informasi untuk membedakan suatu merek terhadap merek yang lain.
Loyalitas merek yang muncul dari kuatnya ekuitas yang dimiliki suatu merek juga
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xx
akan mendorong konsumen berniat untuk melakukan pembelian ulang (repurchase
intention).
Jenis produk elektronik yang dipilih adalah kategory peralatan rumah
tangga seperti: televisi, lemari es, dan AC. Alasan memilih peralatan rumah tangga
adalah kebanyakan alat rumah tangga adalah elektrik yang pada umumnya mahal,
memiliki durabilitas yang tinggi dan terdapat beberapa resiko yang berkaitan
dengan barang-barang tersebut (Yasin et al., 2007). Maka, akan masuk akal bila
konsumen membutuhkan beberapa pengetahuan mengenai merek dan
mengembangkan beberapa kriteria tertentu sebelum mengambil keputusan
pembelian. Selain itu, konsumen yang sudah familiar dengan kategori produk dan
merek yang mereka gunakan akan relevan dengan subjek penelitian yang
menghasilkan pengetahuan dan pengalaman yang tinggi (Yasin et al., 2007).
Relevansi antara kategori produk dan merek yang dipilih memungkinkan reponden
untuk memberikan jawaban yang valid dan reliable atas kuisioner.
Lokasi yang menjadi setting penelitian ini adalah kota Solo, Jawa Tengah.
Sebagai salah satu kota besar di Jawa Tengah, kota Solo memilki jumlah
penduduk yang cukup tinggi yaitu kurang lebih 500.642 jiwa
(www.mediaindonesia.com; Sabtu, 28 Agustus 2010, 19:15 WIB). Hal ini
menunjukkan bahwa kota Solo merupakan pasar yang potensial untuk berbagai
produk elektronik. Sebagai bukti, di kota Solo terdapat beberapa toko atau gerai
elektronik yang bisa dikatakan cukup besar, antara lain Semeru Elektronik, Berkat
Elektronik, Mulia Elektronik, Columbia Elektronik, dan Mega Store Elektronik.
Mayoritas penjualan produk elektronik di kota Solo masih didominasi oleh
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxi
peralatan rumah tangga seperti televisi, AC, mesin cuci, dsb. Sebagai contoh, pada
kuartal III tahun 2010 produk televisi layar datar (LCD) mendominasi total
transaksi di toko Semeru Elektronik dengan persentase rata-rata 40% dan diikuti
penjualan pendingin ruangan (AC) sebesar 30% sedangkan di toko Berkat
Elektronik penjualan mesin cuci yang menguasai 30% total penjualan elektronik
sepanjang tahun dan diikuti penjualan LCD TV sebesar 20% (solopos.com;.13
Oktober 2010).
Berdasarkan pejelasan tersebut di atas, peneliti ingin memberikan model
prediksian yang tepat untuk dapat menjelaskan fenomena pada setting yang
diamati. Terkait dengan hubungan antar variable yang diamati maka memunculkan
masalah penelitian sebagai berikut.
B. RUMUSAN MASALAH
Rumusan masalah yang pertama adalah bagaimana pengaruh brand equity
terhadap repurchase intention.
1.1. Apakah brand destinctiveness berpengaruh terhadap repurchase
intention?
1.2. Apakah brand loyalty berpengaruh terhadap repurchase intention?
1.3. Apakah brand awareness/association berpengaruh terhadap repurchase
intention?
Rumusan masalah yang kedua adalah bagaimana pengaruh dari citra country of
origin terhadap brand equity.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxii
2.1. Apakah citra brand’s country of origin berpengaruh terhadap brand
distinctiveness?
2.1. Apakah citra brand’s country of origin berpengaruh terhadap brand
loyalty?
2.3. Apakah citra brand’s country of origin berpengaruh terhadap brand
awareness/association?
Rumusan masalah yang ketiga adalah bagaimana pengaruh dari country of
origin terhadap repurchase intention yang dimediasi oleh brand equity.
3.1. Apakah citra brand’s country of origin berpengaruh terhadap
repurchase intention yang dimediasi oleh brand distinctiveness?
3.2. Apakah citra brand’s country of origin berpengaruh terhadap
repurchase intention yang dimediasi oleh brand loyalty?
3.3. Apakah citra brand’s country of origin berpengaruh terhadap
repurchase intention yang dimediasi oleh brand
awareness/association?
C. TUJUAN PENELITIAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxiii
Mengacu pada perumusan masalah diatas, maka tujuan penelitian yang
ingin dicapai, yaitu untuk menganalisis dan mengetahui :
1.1. Pengaruh brand destinctiveness terhadap repurchase intention
1.2. Pengaruh brand loyalty terhadap repurchase intention
1.3. Pengaruh brand awareness/association terhadap repurchase intention
2.1. Pengaruh citra brand’s country of origin terhadap brand
distinctiveness?
2.1. Pengaruh citra brand’s country of origin terhadap brand loyalty
2.3. Pengaruh citra brand’s country of origin terhadap brand
awareness/association?
3.1. Pengaruh citra brand’s country of origin terhadap repurchase intention
yang dimediasi oleh brand distinctiveness?
3.2. pengaruh citra brand’s country of origin terhadap repurchase intention
yang dimediasi oleh brand loyalty?
3.3. Pengaruh citra brand’s country of origin terhadap repurchase intention
yang dimediasi oleh brand awareness/association?
D. MANFAAT PENELITIAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxiv
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut:
1. Bagi Praktisi
Penelitian ini dapat memberikan penjelasan yang lebih jelas
mengenai bagaimana citra country of origin dapat mempengaruhi
repurchase intention dan membentuk ekuitas merek (brand equity) yang
kuat. Hal ini bermanfaat untuk menentukan kebijakan strategis perusahaan
yang berkaitan dengan bidang pemasaran di masa yang akan datang.
2. Bagi Teoritisi
Penelitian ini diharapkan bisa dijadikan sarana untuk
mengaplikasikan teori yang sudah didapat, khususnya mengenai ilmu-
ilmu tentang pemasaran sehingga meningkatkan pemahaman terhadap
teori dan kenyataan yang sesungguhnya, dan diharapkan mampu
memberikan wawasan ataupun gambaran yang lebih luas mengenai
ekuitas merek (brand equity) yang timbul di benak konsumen karena citra
brand’s country of origin, bagaimana citra brand’s country of origin
dapat mempengaruhi repurchase intention, serta sebagai referensi untuk
penelitian yang akan datang.
E. BATASAN PENELITIAN
Penelitian ini berfokus pada batasan sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxv
1. Subjek penelitian adalah pengguna produk elektronik buatan Jepang
di kota Solo.
2. Objek penelitian ini adalah produk elektronik buatan Jepang.
3. Produk elektronik yang dimaksud adalah produk peralatan rumah
tangga seperti televisi, lemari es, dan AC.
4. Lingkup penelitian ini adalah kota Solo.
Studi ini difokuskan pada pengguna produk elektronik (televisi, lemari
es, dan AC) buatan Jepang di kota Solo sehingga berdampak pada
generalisasi studi yang bersifat terbatas. Keterbatasan ini mengisyaratkan
perlunya studi-studi lanjutan untuk menggeneralisasi hasil-hasil yang
diperoleh pada konteks yang berbeda dan lebih luas.
BAB II TELAAH PUSTAKA DAN HIPOTESIS
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxvi
A. Country of Origin
1. Definisi Country of Origin
Country of origin didefinisikan sebagai negara tempat perusahaan
kantor pusat perusahaan pemasaran produk atau merek berada
(Johansson et al., 1985 dan Ozsomer and Cavusgil 1991 dalam Al-Sulaiti
dan Baker 1998). Nagasima (1970) dalam Yasin et al., (2007)
mendefinisikan Country of origin sebagai citra, reputasi, stereotip yang
dilampirkan pengusaha dan konsumen untuk produk dari negara tertentu,
citra ini dibentuk oleh variabel seperti perwakilan produk, karakteristik
nasional, latar belakang politik dan ekonomi, sejarah, serta tradisi.
Beberapa peneliti lain memandang citra country of origin sebagai
persepsi umum konsumen mengenai kualitas produk yang dibuat dalam
negara tertentu (Hong dan Wyer, 1989; Chattalas et al., 2007) sementara
yang lain memandang sebagai definisi mengenai keyakinan tentang
industrialisasi suatu negara dan kualitas nasional standar (Srikatanyoo
dan Gnoth, 2002). Citra secara garis besar dapat dikategorikan menjadi
dua macam, yaitu citra yang menguntungkan (favorable) maupun citra
yang tidak menguntungkan (unfavorable). Oleh karena itu, dapat dibuat
dikotomi tentang citra country of origin yang favorable tentunya akan
mengangkat citra kualitas produk dan citra country of origin yang
unfavorable akan menurunkan citra kualitas produk.
2. Efek Country of Origin
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxvii
Konsumen mengevaluasi sebuah produk tidak hanya melalui
penampilan dan karakteristik-karakteristik saja, tetapi juga negara asal di
mana produk itu dibuat. Nagashima (1970) dalam Al-Sulaiti dan Baker
(1998) juga menyebutkan bahwa citra “made in” sangat dipengaruhi oleh
keakraban dan ketersediaan produk dari negara yang bersangkutan.
Gagasan bahwa informasi mengenai negara asal digunakan sebagai
indikator atas kualitas produk dari suatu negara sangat didukung oleh
beberapa penelitian terdahulu (Hong dan Wyer, 1989; Bluemelhuber et
al., 2007; Lampert dan Jaffe, 2007; Chowdhury dan Ahmed, 2009; Al-
Sulaiti dan Baker, 1998; Keller 1993).
Ketika seorang konsumen mengidentifikasi sebuah produk
dengan negara, muncul peluang dimana evaluasi secara keseluruhan
mengenai negara akan mempengaruhi evaluasi produk (Chowdhury dan
Ahmed, 2009). Beberapa konsumen juga mempercayai bahwa label
“Made in…..” menunjukkan apakah suatu produk itu “superior” atau
“inferior” tergantung pada persepsi dari negaranya (Yasin et al., 2007).
Dampak dari negara asal terhadap persepsi konsumen atau evaluasi
produk disebut “country of origin effect” (Samiee, 1994).
Menurut Hong dan Wyer (1989), ketika konsumen diperkenalkan
dengan isyarat mengenai country of origin bersama-sama dengan isyarat
lainnya, seperti harga dan merek, efek dari country of origin dalam
proses kognitif mereka dapat diamati dengan dua cara: yaitu (1) the halo
effect dan (2) the summary construct. Ketika konsumen tidak familiar
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxviii
dengan produk suatu negara, citra negara bertindak sebagai "halo" yang
secara langsung mempengaruhi keyakinan konsumen tentang produk-
produk dan secara tidak langsung mempengaruhi keseluruhan evaluasi
dari mereka melalui keyakinan. Artinya, menyebutkan suatu negara
tertentu memicu perasaan positif atau negatif dalam benak konsumen.
Sebaliknya, ketika konsumen sudah familiar dengan produk-produk dari
suatu negara, summary construct model beroperasi di mana konsumen
menyimpulkan citra suatu negara dari informasi produk, yang kemudian
secara tidak langsung mempengaruhi sikap merek (Han dan Terpstra,
1987). Citra negara kemudian berfungsi sebagai saluran tidak langsung
dalam mempengaruhi atribut produk dan sikap merek.
B. Brand Equity
1. Definisi Brand Equity
Aaker (2008) menyatakan bahwa merek memberikan value,
sehingga nilai total dai produk “bermerek” baik akan menjadi lebih tinggi
dibanding produk yang hanya dinilai secara objektif (tanpa merek).
Aaker menyebut nilai tersebut sebagai brand equity. Cobb-Walgren et
al., (1995) juga menyatakan sulit untuk mengelola "added value" tanpa
mengetahui nilai yang sebenarnya ditambahkan nama merek ke dalam
produk, oleh karena itu dikembangkan suatu konsep yang disebut brand
equity. Aaker dalam Kotler (2002:189) membedakan lima tingkat sikap
pelanggan terhadap merek, yaitu:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxix
1. Konsumen akan berganti merek, khususnya karena alasan
harga. Tidak ada loyalitas.
2. Konsumen puas. Tidak ada alasan untuk berganti merek.
3. Konsumen puas dan mau mengeluarkan biaya dengan
berganti merek.
4. konsumen menghargai merek dan menganggapnya sebagai
teman
5. Konsumen setia pada merek.
Brand equity sangat berkaitan dengan berapa banyak pelanggan di kelas
3, 4, atau 5.
Yoo et al., (2000) mendefinisikan brand equity sebagai
perbedaan pada pilihan konsumen antara fokus produk bermerek dan
produk tidak bermerek mengingat produk memiliki tingkat fitur yang
sama. Ekuitas merek (brand equity) merupakan seperangkat aset (dan
kewajiban) yang berkaitan dengan nama merek dan simbol yang
menambah (atau mengurangi) dari nilai yang diberikan oleh produk atau
jasa kepada perusahaan dan / atau pelanggan perusahaan (Aaker, 2008).
Secara garis besar aset disini dikategorikan sebagai : brand name
awareness, brand loyalty, perceived quality, dan brand association.
Aaker (2008) menjelaskan secara panjang lebar mengenai
beberapa deifini aspek dari brand equity. Pertama, brand equity
merupakan serangkaian aset. Manajemen ekuitas merek melibatkan
investasi untuk menciptakan dan meningkatkan aset-aset ini. Kedua,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxx
masing-masing aset menciptakan nilai dalam berbagai cara yang berbeda.
Dalam rangka mengelola brand equity secara efektif dan untuk membuat
keputusan informasi tentang kegiatan pembentukan merek, penting untuk
peka terhadap cara-cara di mana merek yang kuat akan menciptakan
value. Ketiga, ekuitas merek menciptakan value bagi pelanggan maupun
perusahaan. Pelanggan yang dimaksud adalah end user maupun rang-
orang di tingkat infrastruktur. Keempat, untuk assets atau liabilities yang
mendasari brand equity, mereka harus terkait dengan nama yang sama
atau simbol dari merek. jika nama merek atau simbol berubah, beberapa
atau semua assets atau liabilities dapat terpengaruh dan bahkan hilang,
walaupun beberapa mungkin bergeser ke nama baru atau simbol.
Maka, suatu produk dikatakan memiliki brand equity apabila
merek dari produk tersebut memberikan added value, sedangkan apabila
suatu merek tidak memberikan added value atau bahkan mengurangi
nilai produk berarti produk itu tidak memiliki brand equity. Salah satu
karakteristik merek yang memiliki brand equity yang tinggi adalah
adanya konsumen yang loyal terhadap merek tersebut.
2. Dimensi Brand Equity
Brand equity merupakan sebuah konsep multidimensi dan
fenomena yang kompleks. Keller (2002) membagi brand equity menjadi
dua komponen: awareness dan association. Sedangkan Aaker (2008)
mengelompokkan brand equity ke dalam lima komponen: perceived
quality, brand loyalty, brand awareness, brand association, dan other
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxxi
proprietary brand assets seperti hak paten, trademarks, dan channel
relationships. Di antara lima dimensi brand equity, empat pertama
merupakan evaluasi pelanggan dan reaksi terhadap merek yang dapat
dengan mudah dipahami oleh konsumen. Singkatnya, brand equity yang
kuat berarti bahwa pelanggan memiliki kesadaran yang tinggi terhadap
brand-name, mempertahankan citra merek yang menguntungkan,
menganggap bahwa merek tersebut adalah kualitas tinggi, dan loyal
terhadap merek tersebut.
a. Brand awareness
Brand awareness merupakan komponen penting dalam
brand equity. Hal ini mengacu pada kemampuan calon pembeli
untuk mengenali atau mengingat merek sebagai anggota dari suatu
kategori produk tertentu (Aaker, 2008). Menurut Keller (1993)
brand awareness terdiri dari dua sub-dimensi: brand recall dan
recognition. Brand recognition merupakan langkah dasar dalam
mengkomunikasikan tugas merek, di mana perusahaan
mengkomunikasikan atribut produk hingga brand-name terbentuk
untuk diasosiasikan.
Keller (1993) menyebutkan bahwa brand recognition
berhubungan dengan kemampuan konsumen untuk mengkonfirmasi
paparan sebelum merek ketika diberi merek sebagai petunjuk.
Dengan kata lain, brand recognition merupakan isyarat bahwa
konsumen dapat membedakan merek yang telah mereka dengar dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxxii
lihat. Sedangkan brand recall berhubungan dengan kemampuan
konsumen untuk mengingat merek ketika diberi kategori produk,
kebutuhan dipenuhi oleh kategori, atau beberapa jenis penyelidikan
lain sebagai petunjuk. Dengan kata lain, brand recall mensyaratkan
bahwa konsumen dapat membangkitkan merek dari ingatan mereka.
Aaker (1991) dalam Widjaja et al., (2007) menggambarkan
tingkatan brand awareness dalam suatu piramida yang disebut The
Awareness Pyramid (Piramida Kesadaran Merek).
Gambar II.1
The Awareness Pyramid Sumber: Widjaja et al., 2007
Piramida ini menggambarkan tingkatan awal sejak konsumen belum
menyadari keberadaan suatu merek hingga merek tersebut menjadi
top of mind dibenak mereka.
b. Brand association
Pengelolaan brand equity menekankan bahwa sebagian besar
brand equity didukung oleh asosiasi yang dibuat konsumen terhadap
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxxiii
merek. Asosiasi di sini kemungkinan berkaitan dengan atribut
produk, seorang juru bicara selebriti, atau simbol tertentu (Aaker,
2008). Secara garis besar, brand association merupakan segala
sesuatu "terkait" dalam memori konsumen terhadap merek (Aaker,
1991 dalam Tong dan Hawley, 2009). Brand association dapat dilihat
di segala bentuk dan mencerminkan fitur dari produk atau aspek
independen dari produk itu sendiri. Brand association juga
menciptakan nilai bagi perusahaan dan pelanggan dengan membantu
proses / mengambil informasi, membedakan merek, membuat sikap
yang positif atau perasaan, memberikan alasan untuk membeli, dan
menyediakan dasar untuk ekstensi (Aaker, 2008).
Terdapat beberapa jenis brand association yang membentuk
brand equity, seperti atribut yang terkait dengan produk atau atribut
yang tidak terkait dengan produk, manfaat fungsional, pengalaman,
atau simbolis, dan sikap merek secara keseluruhan. Asosiasi-asosiasi
ini dapat bervariasi menurut keuntungan (favorability), kekuatan
(strength), dan keunikan (uniqueness) (Keller, 1993).
Favorability of brand associations. Terdapat perbedaan
asosiasi, tergantung dari seberapa menguntungkan mereka dievaluasi.
Keberhasilan program pemasaran tercermin dalam penciptaan
asosiasi merek yang menguntungkan, yaitu konsumen percaya bahwa
merek memiliki atribut dan manfaat yang memuaskan kebutuhan dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxxiv
keinginan mereka sehingga sikap positif akan merek secara
keseluruhan terbentuk.
Strength of brand associations. Asosiasi juga dapat ditandai
olek kekuatan sambungan ke brand node. Kekuatan asosiasi
tergantung tentang bagaimana informasi yang masuk memori
konsumen (encoding) dan bagaimana hal itu dipertahankan sebagai
bagian dari brand image (penyimpanan). Kekuatan adalah fungsi dari
kedua jumlah atau kuantitas pengolahan informasi yang diterima di
encoding dan sifat atau kualitas pengolahan informasi yang diterima
di encoding.
Uniqueness of brand associations. Brand association
mungkin akan dibagi kepada merek pesaing atau mungkin saja tidak.
Inti dari brand positioning adalah bahwa merek memiliki keunggulan
kompetitif yang berkelanjutan atau "unique selling proposition" yang
memberikan konsumen alasan menarik untuk membeli suatu merek
tertentu. Keunikan dari brand association ini berkaitan dengan brand
distinctiveness. Brand distinctiveness merupakan seni yang unik dan
diinginkan oleh pelanggan (Wong dan Marrilees, 2008). Perusahaan
berusaha untuk membuat beberapa bentuk brand distinctiveness
untuk menghindari produk mereka yang dipandang sebagai
komoditas (McQuiston, 2004 dalam Wong dan Marrilees, 2008).
Brand distinctiveness juga memberikan keunggulan kompetitif bagi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxxv
perusahaan. Aaker (2008) menyebutkan bahwa konsumen tidak akan
memiliki dasar untuk memilih merek tertentu jika merek dianggap
tidak berbeda dengan yang lain.
c. Perceived quality
Perceived quality bukanlah kualitas produk yang sebenarnya
namun persepsi pelanggan tentang keseluruhan kualitas atau
keunggulan produk (atau jasa) dengan tujuan yang dimaksudkan, relatif
terhadap alternatif (Zeithaml, 1988). Aaker (2008) menyebutkan bahwa
perceived quality memberikan nilai ke dalam merek dalam beberapa
cara: kualitas tinggi memberikan alasan yang baik kepada konsumen
untuk membeli merek dan memungkinkan merek untuk membedakan
dirinya dari pesaing, untuk menetapkan harga premium, dan memiliki
dasar yang kuat untuk perluasan merek. Senada dengan Aaker,
Zeithaml (1988) mengidentifikasikan perceived quality sebagai
komponen brand value, sehingga perceived quality yang tinggi akan
mendorong konsumen untuk memilih merek daripada merek pesaing
lainnya. Aaker (2008) mengukur perceived quality dengan skala
sebagai berikut:
1. Kualitas unggul vs. kualitas rendah
2. Terbaik dalam kategori vs. terburuk dalam kategori
3. Kualitas yang konsisten vs. kualitas yang tidak konsisten
4. Kualitas terbauk vs.kualitas rata-rata vs. kualitas inferior
d. Brand loyalty
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxxvi
Aaker (2008) menganggap brand loyalty sebagai inti dari brand
equity. Dari sudut pandang keperilakuan, brand loyalty didefinisikan
sebagai tingkatan dalam sebuah unit pembelian, seperti rumah tangga,
konsentrat pembelian dari waktu ke waktu pada merek tertentu dalam
suatu kategori produk (Schoell dan Guiltinan, 1990 dalam Tong dan
Hawley 2009). Sedangkan dari sudut pandang sikap, Oliver (dalam Yoo
et al., 2000) mendifinisikan brand loyalty sebagai sebuah komitmen yang
dipegang teguh untuk membeli ulang atau berlangganan pada suatu
produk atau layanan jasa yang disukai di masa mendatang, meskipun
pengaruh situasional dan usaha pemasaran yang berpotensi menyebabkan
perubahan perilaku.
Brand loyalty dapat dilihat dari seberapa sering orang membeli
merek itu dibandingkan dengan merek lainnya. Brand loyalty
menambahkan nilai yang cukup besar pada merek dan/atau perusahaan
karena menyediakan satu set habitual buyers untuk jangka waktu yang
lama (Aaker, 2008). Aaker (dalam Widjaja et al., 2007) menggambarkan
tingkatan brand loyalty dalam suatu piramida yang disebut The Loyalty
Pyramid.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxxvii
Gambar II.2
The Loyalty Pyramid
Sumber: Widjaja et al., 2007
Berikut penjelasan mengenai tingkatan loyalitas terhadap suatu merek:
1. Tingkatan yang paling dasar adalah pembeli tidak loyal, yang
sama sekali tidak tertarik pada merek tersebut dan bagi
mereka merek apapun dianggap memadai sehingga merek
memainkan peran yang kecil dalam keputusan pembelian.
2. Tingkat kedua adalah para pembeli yang puas dengan produk
atau setidaknya tidak mengalami kepuasan, tipe ini bisa
disebut sebagai pembeli kebiasaan (habitual buyer).
3. Tingkat ketiga berisi orang-orang yang puas, namun mereka
memikul biaya peralihan (switching cost) serta biaya berupa
waktu, uang atau resiko kinerja berkenaan dengan tindakan
beralih merek, kelompok ini bisa disebut pelanggan yang
loyal terhadap biaya peralihan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxxviii
4. Tingkat keempat adalah mereka yang sungguh-sungguh
menyukai merek tersebut, preferensinya mungkin dilandasi
oleh suatu asosiasi seperti simbol, rangkaian pengalaman
dalam menggunakan atau persepsi kualitas yang tinggi.
5. Tingkat teratas adalah pelanggan yang setia, mereka
mempunyai kebanggaan menjadi pengguna suatu merek,
merek tersebut sangat penting bagi mereka, baik dari segi
fungsinya maupun sebagai ekspresi diri mereka.
3. Manfaat Brand Equity
Secara garis besar, Aaker (2008) membagi manfaat brand equity
ke dalam dua kelompok, yaitu menyediakan nilai bagi konsumen dan
perusahaan.
Tabel II.1
Manfaat Brand Equity Manfaat bagi konsumen Manfaat bagi perusahaan
1. Menyediakan nilai bagi konsumen
dengan meningkatkan penafsiran
atau pemrosesan informasi.
2. Menyediakan nilai bagi konsumen
dengan meningkatkan kepercayaan
dalam keputusan pembelian.
3. Menyediakan nilai bagi konsumen
dengan meningkatkan guna
kepuasan.
1. Menyediakan nilai bagi perusahaan
dengan meningkatkan efektifitas
dan efisiensi dari program
pemasaran. 2. Menyediakan nilai bagi perusahaan
dengan meningkatkan brand
loyalty.
3. Menyediakan nilai bagi perusahaan
dengan meningkatkan harga atau
margin 4. Menyediakan nilai bagi perusahaan
dengan meningkatkan brand
extensions.
5. Menyediakan nilai bagi perusahaan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xxxix
dengan meningkatkan pengungkit
perdagangan (trade leverage). 6. Menyediakan nilai bagi perusahaan
dengan meningkatkan keunggulan
kompetitif.
Sumber: Aaker, 2008
C. Repurchase Intention
1. Definisi Repurchase Intention
Repurchase intention merupakan kemungkinan subjektif seorang
individu untuk terus membeli produk dari vendor atau provider yang
sama di masa yang akan datang (Chiu et al., 2009). Lee et al.,(2010)
menyatakan bahwa perilaku pembelian dan niat pembelian ulang sangat
bermanfaat bagi dunia bisnis. Beberapa studi terdahulu menunjukkan
bahwa repurchase intention memiliki hubungan yang sangat dekat
dengan loyalitas konsumen, kepuasan, kepercayaan, komitmen,
perceived value (Jiang dan Rosenbllom, 2005; Hume dan Mort, 2008;
serta Boonlertvanich, 2009)
Batey (2008 : 36) menyatakan adanya asosiasi antara merek
dengan repurchase intention. Suatu merek yang dibangun dengan
menciptakan struktur mental yang berhubungan dengan perusahaan pada
ingatan konsumen akan membantu konsumen mengorganisasikan
pengetahuannya, Pengetahuan tersebut kemudian akan membantu
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xl
konsumen dalam melakukan keputusan pembelian ulang (repurchase
intention) pada suatu produk perusahaan (Batey, 2008 : 36).
Pengetahuan konsumen mengenai citra country of origin juga
dapat mempengaruhi konsumen dalam keputusan pembelian ulang
(repurchase intention). Ouellet, (2007) dalam Josiassen dan Assaf,
(2009) menyebutkan bahwa evaluasi konsumen terhadap country of
origin akan mempengaruhi evaluasi konsumen untuk melakukan
keputusan pembelian ulang (repurchase intention) terhadap suatu produk
tertentu.
D. PENELITIAN TERDAHULU
Pada sub bab ini akan dijelaskan perbandingan antara penelitian yang
dilakukan oleh peneliti dengan penelitian-penelitian terdahulu terkait dengan
variabel-variabel yang menjadi objek amatan dan alat analisis yang digunakan
dalam penelitian. Hal ini dilakukan agar hipotesis dan model penelitian yang
dikembangkan memiliki dasar teori yang dapat dipertanggungjawabkan. Dalam
penelitian ini peneliti mendesain ulang model dari beberapa penelitian terdahulu
dengan penyesuaian untuk setting penelitian di Indonesia. Kajian mengenai
beberapa penelitian terdahulu yang menjadi dasar pembentukan konstruk
alternatif dapat dilihat pada Tabel II.2.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xli
Tabel II.2
Penelitian Terdahulu
Peneliti (tahun) Variabel
Independen Variabel Mediasi
Variabel Moderator
Variabel Dependen
Alat Analisis
Yasin e tal., (2007)
Country of origin image
Brand equity dimensions
Brand equity
Regression analysis
Yoo et al., (2000)
Price, store image, distribution
intensity, advertising
spending, price deals
Brand equity dimensions
Brand equity SEM
Pappu et al., (2005)
Country of origin
‘product category-country’
association
Brand equity
MANOVA
Chowdhury dan Ahmed (2009)
Country of design, country of part,
country of assembly
Perceived product desain,
perceived product
Sophistication, perceived
Manufacturing Excellence
Perceived product quality
SEM
Josiassen dan Assaf (2009)
Country of origin product-origin image, product-
origin congruency,
product involvement on
consumers’ product-related
evaluations
Behavioral intention
SEM
Tabel II.2
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xlii
Penelitian Terdahulu (lanjutan)
Peneliti (tahun) Variabel
Independen Variabel Mediasi
Variabel Moderator
Variabel Dependen
Alat Analisis
Hume dan Mort (2008)
Core service quality, peripheral
service quality, appraisal emotion
Perceived value, customer
satisfaction
Repurchase intention
SEM
Lee et al., (2010) Perceived value, perceived ease of
use, perceived usefulness, firm’s
reputation, privacy, trust,
reliability, functionality
Online purchase intention
Regression analysis
Kuenzel dan Halliday (2008)
Prestige, satisfaction, corporate
communication
Brand identification
WOM, repurchase
MANOVA
Penelitian ini (2011)
Country of origin image
Brand equity Repurchase intention
SEM
E. PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Hipotesis adalah jawaban sementara atas masalah dalam penelitian atau
pernyataan sementara tentang pengaruh hubungan dua variabel atau lebih.
1. Pengaruh Brand Equity Terhadap Repurchase Intention
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xliii
Aaker (2008) mengatakan bahwa brand equity merepakan
seperangkat aset (dan kewajiban) yang berkaitan dengan nama merek dan
simbol yang menambah (atau mengurangi) dari nilai yang diberikan oleh
produk atau jasa kepada perusahaan dan / atau pelanggan perusahaan. Aset
di sini merupakan penguraian dimensi dari brand equity yang masing-
masing memiliki pengaruh dalam pembentukan brand equity. Aaker juga
menambahkan bahwa dengan menguatkan dimensi brand equity kita dapat
membangkitkan brand equity. Merujuk pada penelitian yang dilakukan
Yasin et al., (2007) dimensi brand equity yang membentuk brand equity
adalah brand distinctiveness, brand loyalty, dan brand
awareness/association.
Brand distinctiveness didefinisikan sebagai seni yang unik dan
diinginkan oleh pelanggan (Wong dan Marrilees, 2008). Perusahaan
berusaha untuk membuat beberapa bentuk brand distinctiveness untuk
menghindari produk mereka yang dipandang sebagai komoditas
(McQuiston, 2004 dalam Wong dan Marrilees, 2008). Aaker (2008)
menyebutkan bahwa konsumen tidak akan memiliki dasar untuk memilih
merek tertentu jika merek dianggap tidak berbeda dengan yang lain.
Brand loyalty dapat dilihat dari seberapa sering orang membeli
merek itu dibandingkan dengan merek lainnya. Brand loyalty dapat
didefinisikan melalui dua sudut pandang, yaitu dari sudut pandang sikap dan
keperilakuan. Dari sudut pandang sikap, Oliver (dalam Yoo et al., 2000)
mendifinisikan brand loyalty sebagai sebuah komitmen yang dipegang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xliv
teguh untuk membeli ulang atau berlangganan pada suatu produk atau
layanan jasa yang disukai di masa mendatang, meskipun pengaruh
situasional dan usaha pemasaran yang berpotensi menyebabkan perubahan
perilaku. Sedangkan dari sudut pandang keperilakuan, brand loyalty
didefinisikan sebagai tingkatan dalam sebuah unit pembelian, seperti rumah
tangga, konsentrat pembelian dari waktu ke waktu pada merek tertentu
dalam suatu kategori produk (Schoell dan Guiltinan, 1990 dalam Tong dan
Hawley 2009).
Brand Awareness mengacu pada kemampuan calon pembeli untuk
mengenali atau mengingat merek sebagai anggota dari suatu kategori
produk tertentu (Aaker, 2008). Dimensi relevan yang menjelaskan brand
knowledge dan mempengaruhi respon konsumen adalah kesadaran terhadap
merek (dalam hal ini brand recall dan recognition), dan keuntungan,
kekuatan, serta keunikan brand association di benak konsumen (Keller,
1993). Dengan kata lain, brand awareness dan brand association
merupakan dua konstruk yang saling berkaitan. Brand association sendiri
merupakan segala sesuatu "terkait" dalam memori konsumen terhadap
merek (Aaker, 1991 dalam Tong dan Hawley, 2009).
Secara garis besar, suatu merek dikatakan memiliki brand equity
yang kuat ketika merek tersebut memiliki struktur mental yang dapat
menumbuhkan asosiasi mengenai pengetahuan merek tersebut dalam benak
konsumen. Pengetahuan tersebut kemudian akan membantu konsumen
dalam melakukan keputusan pembelian ulang (repurchase intention) pada
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xlv
suatu produk perusahaan (Batey, 2008 : 36). Berdasarkan penjelasan di atas,
maka disusun hipotesis sebagai berikut:
H1a : Brand distinctiveness berpengaruh positif terhadap brand equity.
H1b : Brand loyalty berpengaruh positif terhadap brand equity.
H1c : Brand awareness/association berpengaruh positif terhadap brand
equity.
2. Pengaruh Country of Origine Image Terhadap Brand Equity
Konsumen memiliki asosiasi terhadap entitas seperti produk, tempat,
merek dan negara asal (Pappu et al., 2005). Beberapa penelitian terdahulu
juga telah menggagas bahwa informasi mengenai negara asal digunakan
sebagai indikator atas kualitas produk dari suatu negara (Hong dan Wyer,
1989; Bluemelhuber et al., 2007; Lampert dan Jaffe, 2007; Chowdhury dan
Ahmed, 2009; Al-Sulaiti dan Baker, 1998; Keller, 1993). Country of origin
sendiri didefinisikan sebagai negara tempat perusahaan kantor pusat
perusahaan pemasaran produk atau merek berada (Johansson et al., 1985
dan Ozsomer and Cavusgil 1991 dalam Khalid dan Micheal 1998).
Dalam membentuk brand equity, akan diuji bagaimanakah pengaruh
country of origin image terhadap aset pembentuk brand equity, dalam hal
ini adalah dimensi brand equity. Merujuk pada penelitian yang dilakukan
Yasin et al., (2007) dimensi brand equity yang membentuk brand equity
adalah brand distinctiveness, brand loyalty, dan brand
awareness/association, maka disusun hipotesis sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xlvi
H2a : Citra brand’s country of origin berpengaruh positif terhadap brand
distinctiveness.
H2b : Citra brand’s country of origin berpengaruh positif terhadap brand
loyalty.
H2c : Citra brand’s country of origin berpengaruh positif terhadap brand
awareness/association.
3. Pengaruh Country of Origin Image Terhadap Repurchase intention Dengan
Brand Equity Sebagai Pemediasi
Sebuah premis dasar dari country of origin effect menyebutkan
bahwa evaluasi konsumen terhadap country of origin akan mempengaruhi
evaluasi-evaluasi selanjutnya mengenai produk tersebut serta
mempengaruhi perilaku untuk membeli (purchase) atau pembelian ulang
(repurchase) terhadap produk tersebut (Ouellet, 2007 dalam Josiassen dan
Assaf, 2009). Yoo et al., (2000) menyatakan bahwa evaluasi konsumen
dalam melakukan pembelian ulang (repurchase intention) dapat dilakukan
dengan membandingkan country of origin image antara merek produk yang
digunakan saat ini dengan merek lain dalam kategori produk yang sama.
Sebagai contoh, ketika seorang konsumen yang menggunakan produk
elektronik buatan Jepang hendak membeli lagi produk elektronik buatan
Jepang konsumen tersebut kemungkinan akan membandingkan produk yang
akan ia beli dengan produk sejenis yang dibuat oleh negara lain.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xlvii
Country of origin juga dikenal dalam membawa asosiasi di benak
konsumen (Aaker, 2008 dan Keller, 1993). Keduanya berpendapat bahwa
country of origin dapat mempengaruhi brand equity dengan menghasilkan
asosiasi sekunder terhadap merek. Sebagai contoh, konsumen mungkin
asosiasi negara Jepang dan Cina dengan atribut "keandalan" dan "daya
tahan", untuk tingkatan yang berbeda. Gagasan bahwa informasi mengenai
negara asal digunakan sebagai indikator atas kualitas produk dari suatu
negara sangat didukung oleh beberapa penelitian terdahulu (Hong dan
Wyer, 1989; Bluemelhuber et al., 2007; Lampert dan Jaffe, 2007;
Chowdhury dan Ahmed, 2009; Al-Sulaiti dan Baker, 1998; Keller 1993).
Karena country of origin dapat menjadi salah satu faktor yang
menentukan dalam evaluasi dan tindakan yang akan dilakukan konsumen
terhadap suatu merek produk, maka disusun hipotesis sebagai berikut:
H3a : Citra brand’s country of origin berpengaruh positif terhadap brand
equity yang dimediasi oleh brand distinvtiveness.
H3b : Citra brand’s country of origin berpengaruh positif terhadap brand
equity yang dimediasi oleh brand loyalty.
H3c : Citra brand’s country of origin berpengaruh positif terhadap brand
equity yang dimediasi oleh brand awareness/association.
F. MODEL PENELITIAN
Berdasarkan hipotesis yang dirumuskan, hubungan antar variabel yang
dikonsepkan dapat digambarkan dalam bentuk model yang mendeskripsikan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xlviii
hubungan pengaruh citra country of origin terhadap repurchase intention yang
dimediasi oleh brand equity. Berikut adalah model dalam penelitian ini,
.
Gambar II.3
Model Penelitian
Variabel Penelitian
Variabel independen : Country of Origin Image
Variabel Mediasi : Brand Equity
Variabel Dependen : Repurchase Intention
Dalam kerangka penelitian ini dijelaskan bahwa brand equity sebagai
variabel independen yang mempengaruhi variable dependen repurchase
intention, country of origin image sebagai variable independen yang
Country of origin image
Brand distinctiveness
Brand loyalty
Brand awareness/ association
Repurchase intention
H1a
H1b
H1c
H2a
H2b
H2c
H3c
H3b
H3a
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xlix
mempengaruhi variable dependen brand equity, dan variable independen country
of origin image yang mempengaruhi variabel dependen repurchase intention
dengan brand equity sebagai pemediasi.
BAB III
METODE PENELITIAN
A. DESAIN PENELITIAN
Ditinjau dari tujuannya, penelitian ini dikategorikan ke dalam
penelitian pengujian hipotesis. Desain penelitian ini menggunakan desain
descriptive research. Menurut Indiantoro dan Supomo (2002) descriptive
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
l
research merupakan penelitian terhadap masalah-masalah berupa fakta-fakta
saat ini dari suatu populasi. Tujuan dari descriptive research adalah untuk
menguji hipotesis atau jawaban pertanyaan yang berkaitan dengan current
status dari objek yang diteliti.
Apabila ditinjau dari horizon waktu, penelitian ini tergolong penelitian
cross sectional, yaitu penelitian yang mengambil data hanya pada satu kurun
waktu tertentu (Sekaran, 2006). Penelitian ini dilakukan terhadap pengguna
produk elektronik (televisi, lemari es, dan AC) buatan Jepang, dan peneletian
ini termasuk penelitian survey sebagai alat untuk mengumpulkan data yang
akan digunakan.
B. POPULASI, SAMPEL, dan TEKNIK PENGAMBILAN SAMPEL
1. Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah pengguna produk elektronik
(televisi, lemari es, dan AC) buatan Jepang di kota Solo yang berniat untuk
loyal.
2. Sampel
Sampel dari penelitian ini adalah 150 pengguna produk elektronik
(televisi, lemari es, dan AC) buatan Jepang di kota Solo yang berniat untuk
loyal.
3. Teknik Pengambilan Sampel
Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini
adalah teknik nonprobability sampling, yaitu convenience sampling. Dalam
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
li
teknik pengambilan sampel ini penulis bebas memilih individu yang akan
dijadikan responden penelitian (Sekaran, 2006).
Ferdinand (2002) memberikan pedoman ukuran sampel yang
diambil, yaitu:
100-200 sampel untuk teknik Maximum Likelihood Estimation
Tergantung pada jumlah parameter yang diestimasi. Pedomannya
adalah 5-10 kali jumlah parameter yang diestimasi.
Tergantung pada jumlah indikator yang digunakan dalam seluruh
variabel laten. Jumlah sampel adalah jumah indikator dikali 5-10.
Bila terdapat 20 indikator, besarnya sampel adalah antara 100-200.
Bila sampelnya sangat besar, maka peneliti dapat memilih teknik
estimasi. Misalnya bila jumlah sampel di atas 2500, teknik estimasi
ADF (asymptotically Distribution Free Estimation) dapat
digunakan.
Berdasarkan pedoman di atas, maka jumlah sampel minimum dapat
ditentukan dari 5 kali indikator yang digunakan. Dalam penelitian ini
menggunakan 30 indikator, sehingga jumlah sampel minimum adalah 150
responden.
4. Teknik Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode survey dengan membagikan kuisioner secara personal kepada
responden yang dianggap memenuhi syarat dapat memberi informasi yang
cukup. Kuisioner dibagikan kepada individu setelah mereka membeli produk
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lii
elektronik (televisi, lemari es, dan AC) buatan Jepang dari berbagai took
elektronik di kota Solo.
5. Sumber Data
Sumber data yang digunakan adalah data primer. Data primer
merupakan data yang dikumpulkan dan diolah sendiri oleh suatu organisasi
atau perorangan langsung dari objeknya.
C. DEFINISI OPERASIONAL dan SKALA PENGUKURAN
Definisi operasional adalah definisi yang dengan jelas mengartikan
suatu variabel dengan menetapkan kegiatan-kegiatan atau tindakan-tindakan
yang perlu untuk mengukur variabel tersebut. Skala pengukuran yang
digunakan dalam penelitian ini adalah skala Likert dengan interval skala satu
sampai lima (sangat setuju, setuju, netral, tidak setuju, dan sangat tidak
setuju).
Country of Origin Image
Country of origin didefinisikan sebagai negara tempat perusahaan kantor
pusat perusahaan pemasaran produk atau merek berada (Johansson et al.,
1985 dan Ozsomer and Cavusgil 1991 dalam Al-Sulaiti dan Baker 1998).
Beberapa studi terdahulu memandang citra country of origin sebagai
persepsi umum konsumen mengenai kualitas produk yang dibuat dalam
negara tertentu (Hong dan Wyer, 1989; Chattalas et al., 2007). Dampak dari
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
liii
negara asal terhadap persepsi konsumen atau evaluasi produk disebut
“country of origin effect” (Samiee, 1994). Konstruk diukur dengan
menggunakan 7 item pertanyaan (Yasin et al, 2007) sebagai berikut:
• Produk elektronik yang saya gunakan diproduksi oleh negara yang
inovatif..
• Produk elektronik yang saya gunakan diproduksi oleh negara yang
memiliki tingkat kemajuan teknologi tinggi.
• Produk elektronik yang saya gunakan diproduksi oleh negara yang dapat
merancang produk elektronik dengan baik.
• Produk elektronik yang saya gunakan diproduksi oleh negara yang kreatif
dalam memproduksi produk elektronik.
• Produk elektronik yang saya gunakan diproduksi oleh negara yang dapat
memproduksi produk elektronik yang berkualitas tinggi.
• Produk elektronik yang saya gunakan diproduksi oleh negara yang
prestisius atau membanggakan.
• Produk elektronik yang saya gunakan diproduksi oleh negara yang
dikenal sebagai negara maju.
Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala Likert
dengan interval skala satu sampai lima (sangat setuju, setuju, netral, tidak
setuju, dan sangat tidak setuju).
Skala 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)
Skala 2 = Tidak Setuju (TS)
Skala 3 = Netral (N)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
liv
Skala 4 = Setuju (S)
Skala 5 = Sangat Setuju (SS)
Brand Distinctiveness
Brand distinctiveness merupakan seni yang unik dan diinginkan oleh
pelanggan. Aaker (2008) menyebutkan bahwa konsumen tidak akan
memiliki dasar untuk memilih merek tertentu jika merek dianggap tidak
berbeda dengan yang lain. McQuinston dalam Wong (2008) menyatakan
bahwa perusahaan berusaha untuk membuat beberapa bentuk brand
distinctiveness untuk menghindari produk mereka yang dipandang sebagai
komoditas. Brand distinctiveness berkaitan dengan asosiasi khusus antara
merek dan konsumen. Konstruk diukur dengan menggunakan 7 item
pertanyaan (Yasin et al, 2007) sebagai berikut:
• Merek produk elektronik yang saya gunakan identik dengan dinamisme
• Merek produk elektronik yang saya gunakan identik dengan teknologi
tinggi
• Merek produk elektronik yang saya gunakan identik dengan inovasi..
• Merek produk elektronik yang saya gunakan identik dengan
kecanggihan.
• Merek produk elektronik yang saya gunakan identik dengan
kekhasan/keistimewaan.
• Merek produk elektronik yang saya gunakan identik dengan keunggulan.
• Merek produk elektronik yang saya gunakan identik dengan prestis atau
kebanggaan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lv
Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala Likert
dengan interval skala satu sampai lima (sangat setuju, setuju, netral, tidak
setuju, dan sangat tidak setuju).
Skala 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)
Skala 2 = Tidak Setuju (TS)
Skala 3 = Netral (N)
Skala 4 = Setuju (S)
Skala 5 = Sangat Setuju (SS)
Brand Loyalty
Dari sudut pandang keperilakuan, brand loyalty didefinisikan sebagai
tingkatan dalam sebuah unit pembelian, seperti rumah tangga, konsentrat
pembelian dari waktu ke waktu pada merek tertentu dalam suatu kategori
produk (Schoell dan Guiltinan, 1990 dalam Tong dan Hawley 2009).
Sedangkan dari sudut pandang sikap, Oliver (dalam Yoo et al., 2000)
mendifinisikan brand loyalty sebagai sebuah komitmen yang dipegang teguh
untuk membeli ulang atau berlangganan pada suatu produk atau layanan jasa
yang disukai di masa mendatang, meskipun pengaruh situasional dan usaha
pemasaran yang berpotensi menyebabkan perubahan perilaku. Konstruk
diukur dengan menggunakan 5 item pertanyaan (Yasin et al, 2007) sebagai
berikut:
• Jika saya akan membeli produk elektronik selain AC/lemari es/televisi
(salah satu), saya akan memilih merek produk elektronik yang saya
gunakan saat ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lvi
• Saya bersedia membayar harga yang lebih tinggi (premi) untuk merek
produk elektronik yang saya gunakan saat ini dibanding merek lain yang
memiliki fitur yang sama.
• Saya tidak akan membeli merek lain jika merek produk elektronik yang
saya gunakan tersedia di toko.
• Saya akan berpikir dua kali untuk membeli merek lain jika merek itu
hampir sama dengan merek produk elektronik yang saya gunakan.
• Terlepas dari pertimbangan harga, saya memilih membeli AC/lemari
es/televisi sesuai dengan merek favorit saya.
Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala Likert
dengan interval skala satu sampai lima (sangat setuju, setuju, netral, tidak
setuju, dan sangat tidak setuju).
Skala 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)
Skala 2 = Tidak Setuju (TS)
Skala 3 = Netral (N)
Skala 4 = Setuju (S)
Skala 5 = Sangat Setuju (SS)
Brand Awareness/Association
Brand Awareness mengacu pada kemampuan calon pembeli untuk
mengenali atau mengingat merek sebagai anggota dari suatu kategori produk
tertentu (Aaker, 2008). Dimensi relevan yang menjelaskan brand knowledge
dan mempengaruhi respon konsumen adalah kesadaran terhadap merek
(dalam hal ini brand recall dan recognition), dan keuntungan, kekuatan, serta
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lvii
keunikan brand association di benak konsumen (Keller, 1993). Dengan kata
lain, brand awareness dan brand association merupakan dua konstruk yang
saling berkaitan. Brand association sendiri merupakan segala sesuatu
"terkait" dalam memori konsumen terhadap merek (Aaker, 1991 dalam Tong
dan Hawley, 2009). Konstruk diukur dengan menggunakan 4 item
pertanyaan (Yasin et al, 2007) sebagai berikut:
• Saya mengetahui simbol dari merek produk elektronik yang saya
gunakan.
• Saya dapat membayangkan merek produk elektronik yang saya gunakan
dengan mudah
• Saya dapat mengingat simbol atau logo merek produk elektronik yang
saya gunakan dengan cepat.
• Saya memiliki pendapat tersendiri mengenai merek ini.
Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala Likert
dengan interval skala satu sampai lima (sangat setuju, setuju, netral, tidak
setuju, dan sangat tidak setuju).
Skala 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)
Skala 2 = Tidak Setuju (TS)
Skala 3 = Netral (N)
Skala 4 = Setuju (S)
Skala 5 = Sangat Setuju (SS)
Repurchase Intention
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lviii
Repurchase intention didefinisikansebagai kemungkinan subjektif seorang
individu untuk terus membeli produk dari vendor atau provider yang sama di
masa yang akan datang (Chiu et al., 2009). Yoo et al., (2000) menyatakan
bahwa evaluasi konsumen dalam melakukan pembelian ulang (repurchase
intention) dapat dilakukan dengan membandingkan country of origin image
antara merek produk yang digunakan saat ini dengan merek lain dalam
kategori produk yang sama.. Konstruk diukur dengan menggunakan 7 item
pertanyaan sebagai berikut:
• Jika merek lain memiliki fitur yang sama seperti merek produk elektronik
yang saya gunakan, saya lebih suka membeli merek produk elektronik
yang saya gunaka saat ini.
• Jika saya harus memilih antara merek AC/lemari es/televisi, merek
produk elektronik yang saya gunakan saat ini adalah pilihan saya.
• Jika saya harus membeli AC/lemari es/televisi saya berencana membeli
merek produk elektronik yang saya gunakan meskipun ada merek lain
yang memiliki kualitas sama.
• Jika merek lain memiliki harga yang sama seperti merek produk
elektronik yang saya gunakan, saya akan membeli merek produk
elektronik yang saya gunakan saat ini.
• Saya akan tetap menggunakan merek produk elektronik yang saya
gunakan saat ini.
• Saya merasa penggunaan merek produk elektronik yang saya gunakan
saat ini adalah pilihan yang tepat.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lix
• Masuk akal untuk membeli merek produk elektronik yang saya gunakan
daripada merek lain, bahkan jika mereka memiliki kesamaan.
Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala Likert
dengan interval skala satu sampai lima (sangat setuju, setuju, netral, tidak
setuju, dan sangat tidak setuju).
Skala 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)
Skala 2 = Tidak Setuju (TS)
Skala 3 = Netral (N)
Skala 4 = Setuju (S)
Skala 5 = Sangat Setuju (SS)
D. PENGUJIAN INSTRUMEN PENELITIAN
1. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur apakah instrumen
penelitian benar – benar mampu mengukur konstruk yang digunakan. Uji
validitas akan menunjukkan sejauh mana perbedaan antara data responden
diperoleh dengan pengukuran. Uji validitas menggunakan alat uji
Confirmatory Factor Analysis dengan bantuan program SPSS for
Windows versi 11.5. Menurut Hair et al. (1998) factor loading tiap item
pertanyaan harus lebih besar dari 0,50.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lx
Sebelum melakukan pengujian terhadap sampel besar peneliti
terlebih dahulu melakukan pretest terhadap 40 responden guna
kepentingan uji reliabilitas dan validitas. Penulis melakukan 3 (tiga) kali
pretest guna mendapatkan hasil yang memenuhi kriteria validitas dan
untuk mengukur apakah instrumen penelitian benar-benar mampu
mengukur konstruk yang digunakan. Pretest dilakukan terhadap pengguna
produk elektronik (televisi, lemari es, dan AC) buatan Jepang di kota Solo
dan bersedia mengisi kuisioner.
Tabel III.1 KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .596
Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square 217.723 df 78 Sig. .000
Tabel III.1 menunjukkan nilai KMO Measure of Sampling Adequacy
(MSA) dalam penelitian ini sebesar 0.596. Karena nilai MSA di atas 0,5 serta
nilai Barlett test signifikan pada 0,000 dapat disimpulkan bahwa uji analisis
faktor dapat dilanjutkan.
Tabel III.2 menunjukkan hasil dari pretest uji validitas yang pertama
dimana terdapat 9 item pertanyaan dinyatakan tidak valid, karena masih
belum terekstrak secara sempurna dan masih mempunyai factor loading <
0,5. Kemudian peneliti melakukan perbaikan tata bahasa yang digunakan
dalam kuesioner, terutama pada item pertanyaan COO2, COO6, BD3, BL1,
BL2, RI2, RI3, RI5 dan RI6. Penulis meninjau ulang guna mengetahui
apakah terjadi ambiguitas pada item-item pertanyaan yang diberikan .Hal ini
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxi
dilakukan mengingat item-item pertanyaan tersebut merupakan hasil
terjemahan dari bahasa asing dalam jurnal yang digunakan sebagai acuan
oleh peneliti
Tabel III.2 Hasil Pretest Uji Validitas I
n = 40 responden
Component
1 2 3 4 5 COO1 .708 COO2 .733 .476 COO3 .585 COO4 .440 COO5 .845 COO6 .532 .612 COO7 .663 BD1 .778 BD2 .686 BD3 .589 BD4 .535 BD5 .599
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxii
BD6 .691 BD7 .584 BL1 .692 BL2 BL3 .577 BL4 .628 BL5 .449 BAO1 .773 BAO2 .787 BAO3 .760 BAO4 .685 RI1 .813 RI2 RI3 .432 .432 RI4 .528 RI5 .537 RI6 .608 RI7 .700
Sumber : Data primer yang diolah, 2011.
Kemudian peneliti melakukan pretest uji validitas yang kedua,
dengan hasil uji validitas tersaji dalam tabel III.3. Dalam tabel tersebut
masih menunjukkan adanya 5 (lima) item pertanyaan yang tidak valid, yaitu
COO6, BD7, BL2, RI5, dan RI6.
Tabel III.3
Hasil Pretest Uji Validitas II
n = 40 responden
Component
1 2 3 4 5 COO1 .732 COO2 .753 COO3 .642 COO4 .797 COO5 .820 COO6 .682 .572 COO7 .723 BD1 .778 BD2 .686 BD3 .736 BD4 .785 BD5 .699
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxiii
BD6 .691 BD7 .884 BL1 .769 BL2 .736 BL3 .697 BL4 .668 BL5 .849 BAO1 .683 BAO2 .797 BAO3 .731 BAO4 .644 RI1 .846 RI2 .712 RI3 .692 RI4 .828 RI5 .436 RI6 .683 RI7 .706
Sumber : Data primer yang diolah, 2011
Masih munculnya beberapa item pertanyaan yang masih belum
terekstrak secara sempurna membuta peneliti harus mengkoreksi kembali
tata bahasa pada item-item pertanyan tersebut. Peneliti merubah kalimat
dalam item-item pertanyaan tersebut menjadi lebih singkat dan jelas agar
dapat memperoleh hasil output validitas yang lebih baik. Kemudian peneliti
melakukan pretest uji validitas yang ketiga.
Tabel III.4 menunjukkan hasil pretest uji validitas yang ketiga
dimana masih juga terdapat 3 (tiga) item pertanyaan yang tidak valid, yaitu
COO6, BD7, dan BL2. Hal ini mungkin dikarenakan item-item tersebut
memang tidak dapat mengukur variabel yang diuji pada setting penelitian
yang dipilih oleh peneliti. Sehingga ketiga item pertanyaan tersebut (COO6,
BD7, dan BL2 ) terpaksa dihilangkan, dengan pertimbangan masih ada item-
item pertanyaan lain yang dapat mengukur variabel-variabel tersebut.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxiv
Tabel III.4
Hasil Pretest Uji Validitas III
n = 40 responden
Component
1 2 3 4 5 COO1 .731 COO2 .764 COO3 .694 COO4 .694 COO5 .725 COO6 .828 COO7 .601 BD1 .626 BD2 .641 BD3 .718 BD4 .722 BD5 .863
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxv
BD6 .795 BD7 .436 .589 BL1 .744 BL2 .572 .461 BL3 .641 BL4 .644 BL5 .771 BAO1 .777 BAO2 .817 BAO3 .777 BAO4 .635 RI1 .743 RI2 .855 RI3 .613 RI4 .698 RI5 .572 RI6 .761 RI7 .721
Sumber : Data primer yang diolah, 2011
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas dilakukan untuk mengetahui tingkat konsistensi
dari instrumen – instrumen yang diukur. Reliabilitas merupakan syarat
untuk tercapainya validitas suatu kuesioner dengan tujuan tertentu. Untuk
menguji reliabilitas digunakan alat ukur Cronbach Alpha dengan bantuan
program SPSS for Windows versi 11.5. Semakin dekat dengan koefisien
keandalan dengan 1 semakin baik. Secara umum nilai cronbach alpha
kurang dari 0,6 dianggap buruk, bila nilai cronbach alpha dalam kisaran
0,7 bisa diterima sedang nilai cronbach alpha lebih dari 0,8 adalah baik
(Sekaran, 2000).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxvi
Dari hasil pretest uji reliabilitas terhadap 40 responden
didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel III.5 Hasil pretest Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach's Alpha Country of Origin (COO) 0,7769 Brand Distinctiveness (BD) 0,7335 Brand Loyalty (BL) 0,7179 Brand Awareness/Association (BAO) 0,7433 Repurchase Intention (RI) 0,7690
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Dari Tabel III.5 dapat dilihat bahwa semua instrumen dinyatakan
reliabel karena mempunyai nilai cronbach’s alpha > 0,60.
3. Uji Asumsi Model
a. Uji Normalitas
Nilai statistic untuk menguji normalitas disebut z value (Critical Ratio
atau CR pada output AMOS 6) dari ukuran skewness dan kurtosis sebaran
data. Bila nilai CR lebih besar dari nilai kritis maka dapat diduga bahwa
distribusi data tidak normal.
b. Uji Outlier
Dalam analisis multivariate adanya outliers dapat diuji dengan statistic chi
square (x2 ) terhadap nilai mahalanobis distance squared pada tingkat
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxvii
signifikansi 0,001 dengan degree of freedom sejumlah konstruk yang
digunakan dalam penelitian (Ferdinand, 2002)
E. PENGUJIAN HIPOTESIS
Setelah model dinyatakan fit atau dapat diterima secara statistik,
langkah berikutnya adalah melakukan pengujian hipotesis dengan bantuan
AMOS 6 dengan menganalisis hubungan diantara variabel-variabel laten. SEM
juga dapat mengestimasi nilai-nilai path dari setiap hubungan variabel.
Dengan menggunakan analisis SEM maka semua hipotesis dalam studi ini
dapat diuji dengan melihat nilai probability yang ditunjukkan oleh output
AMOS 6. Pengujian yang dilakukan meliputi:
a. Analisis kesesuaian model (Goodness of-fit)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxviii
Model struktural dikategorikan sebagai “good fit”, bila memenuhi
beberapa persyaratan berikut ini:
a) Memiliki degree of freedom (df) positif
b) Nilai level probabilitas minimum yang disyaratkan adalah 0,1 atau
0,2, tetapi untuk level probabilitas sebesar 0,05 masih diperbolehkan
(Hair et al., 1998:613)
c) Mengukur chi-square (2χ ) statistic untuk memastikan bahwa tidak
ada perbedaan antara matriks kovarian data sampel dan matriks
kovarian populasi yang diestimasi. Nilai chi-square (2χ ) sangat
sensitif terhadap besarnya sampel dan hanya sesuai untuk ukuran
sampel antara 100 – 200. Model yang diuji akan dipandang baik bila
nilai 2χ -nya rendah dan diterima berdasarkan probabilitas dengan
cut-off value sebesar p > 0,05 atau p > 0,01, sehingga perbedaan
matriks aktual dan yang diperkirakan adalah tidak signifikan (Hair et
al; Hulland et al dalam Ferdinand, 2002:55).
d) CMIN/DF, adalah statistik chi-square dibagi DF-nya, yang
umumnya dilaporkan oleh para peneliti sebagai salah satu indikator
untuk mengukur tingkat fitnya sebuah model. Nilai yang diterima
adalah kurang dari 2 atau bahkan kurang dari 3 (Arbuckle dalam
Ferdinand, 2002:58).
e) Menguji kesesuaian model dengan beberapa indeks tambahan,
seperti: Goodness of Fit Index (GFI), Adjusted Goodness of Fit
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxix
Index (AGFI), Tucker-Lewis Index (TLI), Comparative Fit Index
(CFI), dan Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA).
Indeks-indeks yang digunakan untuk menguji kelayakan sebuah
model diringkas dalam table berikut:
Tabel III.6
Goodness-of-fit Indices
Goodness-of-fit Indices Cut-off Value
chi-square ( 2χ ) Diharapkan kecil
Significance Probability (p) 05,0≥ CMIN/DF 00,2≤
RMR < 0,03 GFI 90,0≥
AGFI 90,0≥ TLI 95,0≥ CFI 95,0≥
RMSEA 08,0≤ Sumber: Ferdinand, (2006:61)
BAB IV
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif dimaksudkan untuk mengetahui karakteristik
responden. Responden dalam penelitian ini adalah pengguna produk
elektronik (televisi, lemari es, dan AC) buatan Jepang di kota Solo. Teknik
pengambilan sampel menggunakan purposive sampling.
Pada penelitian ini kuesioner yang disebarkan adalah sebanyak 150
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxx
kuesioner. Jumlah kuesioner yang bisa dikumpulkan kembali oleh peneliti
adalah sejumlah 150 kuesioner (respon rate 100 %). Jumlah sampel data yang
terkumpul telah memenuhi ukuran sampel minimum yang disyaratkan, yaitu
5 kali indikator yang digunakan (30 indikator) sehingga didapat sampel
minimum sebesar 150 responden.
Gambaran umum tentang responden diperoleh dari data diri yang
terdapat dalam kuesioner pada bagian identitas responden yang meliputi jenis
kelamin, usia, penghasilan, pendidikan, pekerjaan, status pernikahan dan
produk yang digunakan dapat dilihat dalam tabel berikut ini:
Tabel IV.1 Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi Persentase (%)
Pria 82 54,7
Wanita 68 45,3
Jumlah 150 100
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Berdasarkan Tabel IV.1 dapat diketahui bahwa responden dalam
penelitian ini didominasi oleh pria.
Tabel IV.2 Deskripsi Responden Berdasarkan Usia
Usia (Tahun) Frekuensi Persentase (%)
20 – 29 47 31,3
30 – 39 46 30,7
40 – 49 32 21,3
50 – 60 21 14
> 60 4 2,7
Jumlah 150 100
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Responden dalam penelitian ini sebagian besar berusia 20 – 29 tahun
yang ditunjukkan pada Tabel IV.2 dengan persentase sebesar 31,3%.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxi
Tabel IV.3 Deskripsi Responden Berdasarkan Penghasilan Keluarga
Penghasilan (rupiah) Frekuensi Persentase < 1 juta 4 2,7
1 – 1,9 juta 72 48
2 – 2,9 juta 57 38
3 – 4 juta 14 9,3
> 4 juta 3 2
Jumlah 150 100
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Tabel IV.3 menunjukkan sebagian besar responden dalam penelitian
ini memiliki penghasilan sebesar Rp.1.000.000,- sampai dengan
Rp.1.900.000,-.
Tabel IV.4 Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Pendidikan Terakhir Frekuensi Persentase SMU/Sederajat 27 18
D3 62 41,3
S1 41 27,3
S2 15 10
S3 5 3,3
Jumlah 150 100
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Berdasarkan Tabel IV.4 dapat diketahui bahwa sebagian besar
responden mempunyai tingkat pendidikan terakhir D3.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxii
Tabel IV.5 Deskripsi Responden Berdasarkan Pekerjaan
Pekerjaan Frekuensi Persentase PNS 29 19,3
TNI/POLRI 2 1,3
Guru/Dosen 16 10,7
Karyawan Swasta 45 30
Wiraswasta 37 24,7
Pensiunan 4 2,7
Ibu Rumah Tangga 17 11,3
Jumlah 150 100
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Tabel IV.5 menunjukkan sebagian besar responden bekerja sebagai
karyawan swasta.
Tabel IV.6 Deskripsi Responden Berdasarkan Status Pernikahan
Status Pernikahan Frekuensi Persentase (%)
Belum menikah 43 28,7
Sudah menikah 104 69,3
Pernah menikah 3 2
Jumlah 150 100
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Berdasarkan Tabel IV.6 dapat diketahui bahwa sebagian besar
responden dalam penelitian ini sudah menikah.
Tabel IV.7 Deskripsi Responden Berdasarkan Produk yang Digunakan
Produk Frekuensi Persentase (%)
Televisi 105 70
Lemari Es 35 23,3
AC 10 6,7
Jumlah 150 100
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Responden dalam penelitian ini sebagian besar menggunakan produk
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxiii
KMO and Bartlett's Test
.808
2237.460
435
.000
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of SamplingAdequacy.
Approx. Chi-Square
df
Sig.
Bartlett's Test ofSphericity
televisi buatan Jepang. Hal ini terlihat dari Tabel IV.7, responden yang
menggunakan produk televisi buatan Jepang sebanyak 105 responden (70%).
B. Uji Validitas
Uji Validitas menunjukkan seberapa nyata suatu pengujian mengukur
apa yang seharusnya diukur (Jogiyanto, 2004). Dikarenakan konstruk yang
hendak diuji merupakan pengujian kembali dari penelitian yang telah
dilakukan sebelumnya, dimana pada penelitian sebelumnya telah berhasil
mengidentifikasi faktor-faktor yang membentuk konstruk maka dalam
penelitian ini teknik analisis yang dipakai dengan menggunakan
Confirmatory Factor Analysis (CFA), dengan bantuan program SPSS for
Windows versi 11.5.
Tabel IV.8
Sumber : Data primer yang diolah, 2010.
Tabel IV.8 menunjukkan nilai KMO Measure of Sampling Adequacy
(MSA) dalam penelitian ini sebesar 0,808. Karena nilai MSA di atas 0,5 serta
nilai Barlett test signifikan pada 0,000 dapat disimpulkan bahwa uji analisis
faktor dapat dilanjutkan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxiv
Tabel IV.9 menunjukkan bahwa semua item pernyataan dinyatakan
valid, karena mempunyai factor loading > 0,5 dan terekstrak secara
sempurna.
Tabel IV.9 Hasil Uji Validitas
Rotated Component Matrix
Component
1 2 3 4 5 COO1 .803 COO2 .884 COO3 .876 COO4 .582 COO5 .868 COO7 .730 BD1 .664 BD2 .577 BD3 .631 BD4 .619 BD5 .690
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxv
BD6 .544 BL1 .895 BL3 .901 BL4 .790 BL5 .563 BAO1 .725 BAO2 .743 BAO3 .733 BAO4 .804 RI1 .579 RI2 .711 RI3 .652 RI4 .718 RI5 .517 RI6 .770 RI7 .767
Sumber : Data primer yang diolah, 2011.
C. Uji Reliabilitas
Setelah pengujian validitas, maka tahap selanjutnya adalah pengujian
reliabilitas yang bertujuan untuk mengetahui konsistensi item-item
pertanyaan yang digunakan. Untuk mengukur reliabilitas dari instrument
penelitian ini dilakukan dengan menggunakan koefisien Cronbach Alpha.
Dari hasil pengujian reliabilitas variabel dengan menggunakan bantuan
program SPSS for Windows versi 11.5 didapatkan nilai Cronbach Alpha
masing-masing variabel sebagai berikut:
Tabel IV.10 Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach's Alpha Country of Origin (COO) 0,9060
Brand Distinctiveness (BD) 0,7367
Brand Loyalty (BL) 0,8458
Brand Awareness/Association (BAO) 0,7825
Repurchase Intention (RI) 0,8352
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxvi
Dari Tabel IV.10 dapat dilihat bahwa semua instrumen dinyatakan
reliabel karena mempunyai nilai cronbach’s alpha > 0,60.
D. Uji Asumsi Model
1. Normalitas Data
Normalitas univariate dan multivariate terhadap data yang
digunakan dalam analisis ini diuji dengan menggunakan AMOS 6. Tabel
IV.12 menunjukkan hasil pengujian normalitas data dalam penelitian ini.
Secara univariate untuk nilai-nilai dalam C.r skewness, ada 4 item
pernyataan menunjukkan nilai > 2. Sedangkan untuk nilai-nilai dalam C.r
kurtosis, semua item pertanyaan menunjukkan nilai < 7. Dengan demikian
secara univariate tidak terdistribusi normal secara skewness. Nilai yang
tertera di pojok kanan bawah pada Tabel IV.11 menandakan bahwa data
dalam penelitian ini terdistribusi normal secara multivariate dengan nilai
C.r kurtosis 5,812. Analisis terhadap data tidak normal dapat
mengakibatkan pembiasan interpretasi karena nilai chi-square hasil
analisis cenderung meningkat sehingga nilai probability level akan
mengecil. Penelitian ini menggunakan teknik Maximum Likelihood
Estimates (MLE) yang tidak terlalu terpengaruh (robust) terhadap data
yang tidak normal (Ghozali dan Fuad, 2005: 35-36) sehingga analisis
selanjutnya dapat dilakukan.
Tabel IV.11 Hasil Uji Normalitas
Variable min max skew c.r. kurtosis c.r.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxvii
Variable min max skew c.r. kurtosis c.r. ri7 3.000 5.000 -.126 -.632 -.475 -1.187 ri6 3.000 5.000 -.084 -.421 -.430 -1.075 ri5 3.000 5.000 -.010 -.052 -.236 -.590 ri4 3.000 5.000 -.094 -.471 -.415 -1.037 ri3 3.000 5.000 -.142 -.712 -.502 -1.255 ri2 3.000 5.000 -.065 -.325 -.660 -1.650 ri1 3.000 5.000 -.047 -.233 -.564 -1.410 bao1 3.000 5.000 .113 .565 -.691 -1.728 bao2 3.000 5.000 .217 1.086 -.741 -1.853 bao3 2.000 5.000 .049 .247 -.908 -2.269 bao4 2.000 5.000 -.190 -.950 -.932 -2.330 coo1 3.000 5.000 -.507 -2.536 -.878 -2.195 coo2 3.000 5.000 -.384 -1.921 -.935 -2.338 coo3 3.000 5.000 -.421 -2.107 -.879 -2.199 coo4 3.000 5.000 -.220 -1.102 -.958 -2.394 coo5 3.000 5.000 -.455 -2.277 -.882 -2.206 coo7 3.000 5.000 -.542 -2.709 -.720 -1.801 bd6 3.000 5.000 -.007 -.035 -.692 -1.730 bd5 2.000 5.000 -.241 -1.203 -.222 -.556 bd4 3.000 5.000 -.190 -.951 -.734 -1.836 bd3 2.000 5.000 -.243 -1.216 .168 .420 bd2 3.000 5.000 -.110 -.552 -.860 -2.149 bd1 3.000 5.000 -.058 -.290 -.718 -1.795 bl5 2.000 5.000 -.128 -.640 -.182 -.454 bl4 3.000 5.000 -.065 -.324 -1.207 -3.018 bl3 3.000 5.000 .144 .720 -1.409 -3.522 bl1 3.000 5.000 .159 .793 -1.451 -3.627 Multivariate 37.558 5.812
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
2. Evaluasi Outliers
Uji terhadap multivariate outliers dilakukan dengan menggunakan
kriteria Jarak Mahalanobis pada tingkat p < 0,001. Jarak Mahalanobis itu
dievaluasi dengan menggunakan χ2 pada derajat bebas sebesar jumlah
variabel indikator yang digunakan dalam penelitian (Ferdinand, 2002:
103). Jika dalam penelitian ini digunakan 27 variabel indikator, semua
kasus yang mempunyai Jarak Mahalanobis lebih besar dari χ2 (27, 0.001)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxviii
= 55,476 adalah multivariate outlier. Tabel IV.12 berikut menyajikan hasil
evaluasi Jarak Mahalanobis.
Tabel IV.12 Jarak Mahalanobis Data Penelitian
Nomor Observasi Jarak Mahalanobis Jarak Mahalanobis Kritis (27, 0.001)
39 147 146
.
.
. 92
51,961 49,751 47,044
.
.
. 21,259
55,476
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Tabel IV.12 menunjukkan bahwa tidak ada outlier, karena semua
observasi memiliki jarak mahalanobis < 55,476. Hal ini mengindikasikan
bahwa tanggapan responden terhadap pernyataan dalam kuesioner relatif
sama.
3. Analisis Kesesuaian Model (Goodness-of-Fit)
Evaluasi nilai goodness-of-fit dari model penelitian yang diajukan
dapat dilihat pada Tabel IV.13 berikut ini:
Tabel IV.13 Hasil Goodness-of-Fit Model
Goodness-of-fit Indices Cut-off Value Hasil Evaluasi Model Chi-Square (χ2) Significance Probability (p) CMIN/DF GFI AGFI TLI CFI
Diharapkan kecil ≥ 0,05 ≤ 2,0 ≥ 0,9 ≥ 0,9 ≥ 0,9 ≥ 0,9
358,194 0,055 1,130 0,850 0,821 0,977 0,979
----- Baik Baik Marginal Marginal Baik Baik
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxix
RMSEA ≤ 0,08 0,030 Baik Sumber : Data primer yang diolah, 2011.
Tabel IV.13 menjelaskan hasil goodness of fit dari model penelitian
yang dilakukan. Dalam pengujian ini nilai chi-square menghasilkan
tingkat signifikansi lebih besar dari 0,05 dengan nilai chi-square sebesar
358,194 menunjukkan bahwa chi-square sudah memenuhi. Chi-Square
sangat sensitif terhadap ukuran sampel, sehingga diperlukan indikator-
indikator lainnya untuk menghasilkan suatu justifikasi yang pasti
mengenai model fit (Ghozali dan Fuad, 2005: 30). Nilai CMIN/DF, TLI,
CFI dan RMSEA dalam model penelitian ini menunjukkan tingkat
kesesuaian yang baik. Sedangkan nilai GFI dan AGFI menunjukkan
tingkat kesesuaian yang marginal. Secara keseluruhan pengukuran
goodness of fit tersebut mengindikasikan bahwa model yang diajukan
dalam penelitian ini dapat diterima.
E. Analisis Mediasi, Uji Hipotesis dan Pembahasan Hasil Penelitian
1. Analisis Mediasi
Dalam penelitian ini, dikembangkan hipotesis bahwa variable brand
equity memediasi hubungan antara country of origin image dan repurchase
intention. Untuk menguji pengaruh mediasi, dua model persamaan
struktural dibandingkan dengan menggunakan Amos 6. Model pertama
adalah model teoritis bahwa brand equity memediasi hubungan antara
country of origin image dan repurchase intention secara partially mediated
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxx
(Gambar IV.1). Model kedua menjelaskan bahwa brand equity memediasi
hubungan antara country of origin image dan repurchase intention secara
fully mediated (Gambar IV.2).
Tabel IV.14 menunjukkan bahwa kedua model telah fit. Hasil uji beda
mengindikasi bahwa partially mediated model dan fully mediated model
tidak signifikan ( 2X difference = 1,582, df = 1, p > 0,05). Morgan dan Hunt
(1994) mengidentifikasi ada empat kriteria untuk membandingkan dua
model dalam SEM yaitu:
1. model fit yang diukur dengan CFI;
2. persentase hipotesis yang signifikan;
3. jumlah perbedaan yang diukur dengan squared multiple
correlations;
4. nilai parsimonious normed fit index (PNFI).
Country of origin image
Brand awareness/association
Brand loyalty
Brand distinctiveness
Repurchase Intention
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxxi
Gambar IV.1
Partially Mediated Model
Tabel IV.14 menunjukkan perbandingan partially mediated model
dan fully mediated model berdasarkan empat kriteria yang diajukan oleh
Morgan dan Hunt (1994) dan menunjukkan bahwa bahwa fully mediated
model merupakan model yang lebih baik merepresentasikan data. Nilai fit
statistic untuk kedua model hampir setara secara keseluruhan namun nilai fit
pada fully mediated model lebih tinggi daripada partially mediated model.
Namun nilai GFI pada partially mediated model (GFI=0,850) lebih tinggi
daripada fully mediated model (GFI=0,849).
Tabel IV.14
Structural Equation Analyses
Fully
mediated model
Partially Mediated
Model
Direct-effect-only
Model Dependent variable: brand distinctiveness Country of origin image brand distinctiveness
.503***
.492***
Dependent variable: brand loyalty Country of origin image brand loyalty
.274**
.273**
Dependent variable: brand awareness/association Country of origin image brand awareness / association
.215* .209*
Dependent variable: repurchase intention
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxxii
Brand distinctiveness repurchase intention Brand loyalty repurchase intention Brand awareness/association repurchase Intention Country of origin image repurchase intention
.334** .210*
.268**
.258*
.198* .258**
.229
.252*
.210* .268**
.184*
2X df GFI CFI PNFI PCFI SMC for brand distinctiveness SMC for brand loyalty SMC for brand awareness/association SMC for repurchase intention
359.777 318 .849 .979 .765 .887 .253 .075 .046 .273
358.194 317 .850 .979 .763 .884 .242 .075 .044 .280
402.712 320 .833 .958 .753 .873
.214 Notes: * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
Country of origin image
Brand awareness/association
Brand loyalty
Brand distinctiveness
Repurchase Intention
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxxiii
Gambar IV.2
Fully Mediated Model
Dari perbandingan persentase hipotesis yang signifikan antara
partially mediated model dan fully mediated model dimana pada partially
mediated model terdapat satu signifikansi p<0,001 atau persentase
signifikansi sebesar 14,28 %, pada signifikansi p<0,01 sebesar 28,57 %,
pada signifikansi p<0,05 yaitu sebesar 42,85 % dan satu hipotesis yang
tidak signifikan atau 14,28%. Sedangkan persentase hipotesis yang
signifikan pada fully mediated model, untuk p<0,001 sebesar 16,66 %,
signifikansi p < 0,01 sebesar 50 % dan untuk signifikansi p<0,05 sebesar
33,33 %.
Kriteria ketiga mengenai jumlah perbedaan yang diukur dengan
squared multiple correlations, pada partially mediated model SMC brand
distinctiveness sebesar 0,242, SMC brand loyalty sebesar 0,075, SMC
brand awareness/association sebesar 0,044, dan SMC repurchase intention
sebesar 0,280. Sedangkan pada partially mediated model SMC brand
distinctiveness sebesar 0,253, SMC brand loyalty sebesar 0,075, SMC
brand awareness/association sebesar 0,046, dan SMC repurchase intention
sebesar 0,273.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxxiv
Nilai parsimony (parsimony-adjusted NFI dan parsimony-adjusted
CFI) dalam Tabel VI.8 antara partially mediated model dan fully mediated
model ada sedikit perbedaan. Pada partially mediated model menghasilkan
nilai PNFI sebesar 0,763 dan untuk nilai PCFI sebesar 0,882. Sedangkan
pada fully mediated model menunjukkan nilai PNFI dan PCFI yang lebih
tinggi, yaitu nilai PNFI sebesar 0,765 dan PCFI sebesar 0,887.
Berdasarkan pembahasan mengenai keempat criteria di atas, maka
fully mediated model merupakan model yang lebih akurat menggambarkan
hubungan antar konstruk. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa
variabel brand equity memediasi hubungan antara country of origin image
dan repurchase intention secara penuh. Selanjutnya, pengujian dapat
dilanjutkan dengan melakukan pengujian hubungan kausalitas antar
konstruk/hipotesis dengan model penelitian fully mediated model.
2. Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis dilakukan dengan menganalisis tingkat signifikansi
hubungan kausalitas antar konstruk dalam model yang didasarkan pada nilai
C.R (z-hitung) lebih besar dari atau sama dengan nilai z-tabel (z-hitung ≥ z-
tabel). Pada jumlah responden lebih dari 120 maka nilai z tabel untuk
masing-masing tingkat signifikansi adalah: (1) 1% = 2,56, (2) 5% = 1,96, (3)
10% = 1,645. Analisis mengenai hubungan antar konstruk dalam hipotesis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxxv
ditunjukkan dalam besaran regression weight yang dapat dilihat pada Tabel
IV.15 berikut ini:
Tabel IV.15 Regression Weights
Estimate S.E. C.R. P Brand distinctiveness <---Country of origin image .510 .116 4.408 *** Brand loyalty <---Country of origin image .528 .165 3.206 .001 Brand awareness/association <---Country of origin image .282 .126 2.247 .025
Repurchase intention <---Brand distinctiveness .258 .084 3.073 .002 Repurchase Intention <---Brand loyalty .085 .035 2.458 .014
Repurchase Intention <---Brand awareness/association .160 .059 2.700 .007
Sumber: Data primer yang diolah, 2011.
3. Pembahasan
Berikut adalah pembahasan untuk setiap hipotesis:
1. Brand Distinctiveness Berpengaruh Positif Terhadap Repurchase Intention
Berdasarkan hasil analisis data pada Tabel IV.15 didapatkan hasil
nilai C.R. brand distinctiveness terhadap repurchase intention adalah
sebesar 3.073 dengan tingkat signifikansi p<0,05, maka menunjukkan bahwa
hipotesis 1a didukung secara empiris. Artinya secara statistik dapat
disimpulkan bahwa dalam penelitian ini brand distinctiveness berpengaruh
positif terhadap repurchase intention. Semakin tinggi brand
distinctiveness suatu produk maka repurchase intention terhadap produk
tersebut juga akan semakin tinggi. Dengan kata lain, semakin tinggi kesan
unik akan suatu merek maka konsumen akan lebih mempertimbangkan
merek tersebut ketikan akan melakukan pembelian ulang (repurchase
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxxvi
intention) dimasa yang akan datang (Ouellet, 2007 dalam Josiassen dan
Assaf, 2009).
2. Brand Loyalty Berpengaruh Positif Terhadap Repurchase Intention
Tabel IV.15 menunjukkan hasil nilai C.R. brand loyalty terhadap
repurchase intention adalah sebesar 2.458 dengan tingkat signifikansi
p<0,05, maka menunjukkan bahwa hipotesis 1b didukung secara empiris.
Artinya secara statistik dapat disimpulkan bahwa dalam penelitian ini
brand loyalty berpengaruh positif terhadap repurchase intention. Semakin
tinggi brand loyalty suatu produk maka brand equity terhadap produk
tersebut juga akan semakin tinggi. Sebagai contoh, konsumen yang loyal
terhadap merek suatu produk akan tetap memilih menggunakan merek
tersebut meskipun produk merek lain memiliki fitur yang sama (Yasin et
al., 2007).
3. Brand Awareness/association Berpengaruh Positif Terhadap Repurchase
Intention
Hasil perhitungan pada Tabel IV.15 didapatkan hasil nilai C.R.
brand awareness/association terhadap repurchase intention adalah sebesar
2.700 dengan tingkat signifikansi p<0,05, maka menunjukkan bahwa
hipotesis 1c didukung secara empiris. Artinya secara statistik dapat
disimpulkan bahwa dalam penelitian ini brand awareness/association
berpengaruh positif terhadap repurchase intention. Semakin tinggi brand
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxxvii
awareness/association suatu produk maka repurchase intention terhadap
produk tersebut juga akan semakin tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa
semakin tinggi pengetahuan konsumen akan suatu merek tertentu maka
pengetahuan tersebut akan menjadi pertimbangan tersendiri ketika hendak
melakukan pembelian ulang terhadap merek tersebut (Ouellet, 2007 dalam
Josiassen dan Assaf, 2009).
4. Citra Brand’s Country of Origin Berpengaruh Positif Terhadap Brand
Distinctiveness
Hasil penelitian menunjukkan citra brand’s country of origin
berpengaruh positif terhadap brand distinctiveness. Hal ini dapat dilihat
pada Tabel IV.15 yang menunjukkan nilai C.R. citra brand’s country of
origin terhadap brand distinctiveness sebesar 4.408 dengan tingkat
signifikansi p<0,05, maka hipotesis 2a didukung secara empiris. Semakin
baik citra brand’s country of origin suatu produk maka brand
distinctiveness terhadap produk tersebut juga akan semakin tinggi. Dengan
kata lain, suatu merek produk yang diproduksi oleh negara yang memiliki
tingkat kemajuan teknologi tinggi akan memiliki kesan unik yang lebih
tinggi dibanding suatu merek produk yang diproduksi oleh negara
medioker. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian terdahulu
yang dilakukan Yasin et al. (2007).
5. Citra Brand’s Country of Origin Berpengaruh Positif Terhadap Brand
Loyalty
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxxviii
Tabel IV.15 menunjukkan hasil nilai C.R. citra brand’s country of
origin terhadap brand loyalty adalah sebesar 3.206 dengan tingkat
signifikansi p<0,05, maka menunjukkan bahwa hipotesis 2b didukung secara
empiris. Artinya secara statistik dapat disimpulkan bahwa dalam penelitian
ini citra brand’s country of origin berpengaruh positif terhadap brand
loyalty. Semakin baik citra brand’s country of origin suatu produk maka
brand loyalty terhadap produk tersebut juga akan semakin tinggi.
Hal ini menunjukkan bahwa konsumen akan lebih loyal terhadap
merek produk yang diproduksi oleh negara yang memiliki kemajuan
teknologi tinggi dan inovatif. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil
penelitian terdahulu yang dilakukan Yasin et al. (2007).
6. Citra Brand’s Country of Origin Berpengaruh Positif Terhadap Brand
Awareness/Association
Hasil penelitian menunjukkan citra brand’s country of origin
berpengaruh positif terhadap brand awareness/association. Hal ini dapat
dilihat pada Tabel IV.15 yang menunjukkan nilai C.R. citra brand’s
country of origin terhadap brand awareness/association sebesar 2.247
dengan tingkat signifikansi p<0,05, maka hipotesis 2c didukungsecara
empiris. Semakin baik citra brand’s country of origin suatu produk maka
brand awareness/association terhadap produk tersebut juga akan semakin
tinggi. Sebagai contoh, konsumen akan lebih mudah untuk mengetahui dan
memahami merek produk yang diproduksi oleh negara yang memiliki
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
lxxxix
tingkat kemajuan teknologi tinggi dibanding suatu merek produk yang
diproduksi oleh negara medioker.
Konsumen terkadang juga mengasosiasikan kualitas produk
dengan citra dari negara asal produk tersebut. Hasil penelitian ini sejalan
dengan hasil penelitian terdahulu yang dilakukan Yasin et al. (2007).
7. Citra Brand’s Country of Origin Berpengaruh Positif Terhadap Repurchase
Intention yang Dimediasi Oleh Brand Distinvtiveness
Berdasarkan hasil perhitungan pada Tabel IV.15 dimana nilai CR
citra brand’s country of origin terhadap brand distinctiveness signifikan
pada p<0,05, nilai CR brand distinctiveness terhadap repurchase intention
signifikan pada p<0,05; maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 3a
didukung secara empiris. Artinya, secara statistik dapat ditunjukkan bahwa
brand distinctiveness memediasi pengaruh citra brand’s country of origin
terhadap repurchase intention. Sebagai contoh, suatu merek produk yang
diproduksi oleh negara yang memiliki citra sebagai negara maju akan
memiliki kesan tersendiri di benak konsumen seperti keunikan,
kecanggihan, inovasi, kebanggan, dsb. Kesan ini akan menjadi
pertimbangan tersendiri bagi konsumen ketika hendak melakukan
pembelian ulang (repurchase intention) terhadap merek tersebut (Ouellet,
2007 dalam Josiassen dan Assaf, 2009).
Pengaruh mediasi dalam penelitian ini adalah mediasi secara
penuh, hal ini dapat dilihat pada Tabel IV.14 dimana dari empat kriteria
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xc
yang diajukan Morgan dan Hunt (1994) mengindikasikan bahwa model
yang tepat untuk penelitian ini adalah fully mediated model.
8. Citra Brand’s Country of Origin Berpengaruh Positif Terhadap Repurchase
Intention yang Dimediasi Oleh Brand Loyalty
Berdasarkan hasil perhitungan pada Tabel IV.15 dimana nilai CR
citra brand’s country of origin terhadap brand loyalty signifikan pada
p<0,05, nilai CR brand loyalty terhadap repurchase intention signifikan
pada p<0,05; maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 3b didukung secara
empiris. Artinya, secara statistik dapat ditunjukkan bahwa brand loyalty
memediasi pengaruh citra brand’s country of origin terhadap repurchase
intention. Sebagai contoh, konsumen akan merasa bahwa produk yang
diproduksi oleh negara yang memiliki citra sebagai negara maju akan lebih
reliabel sehingga tingkatan loyalitas konsumen pun lebih tinggi. Tingkatan
loyalitas konsumen yang tinggi ini akan mendorong konsumen untuk
melakukan pembelian ulang dimasa yang akan datang (Kuenzel dan
Halliday 2008).
Pengaruh mediasi dalam penelitian ini adalah mediasi secara
penuh, hal ini dapat dilihat pada Tabel IV.14 dimana dari empat kriteria
yang diajukan Morgan dan Hunt (1994) mengindikasikan bahwa model
yang tepat untuk penelitian ini adalah fully mediated model.
9. Citra Brand’s Country of Origin Berpengaruh Positif Terhadap Brand
Equity yang Dimediasi Oleh Brand Awareness/Association
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xci
Berdasarkan hasil perhitungan pada Tabel IV.15 dimana nilai CR
citra brand’s country of origin terhadap brand awareness/association
signifikan pada p<0,05, nilai CR brand awareness/association terhadap
repurchase intention signifikan pada p<0,05; maka dapat disimpulkan
bahwa hipotesis 3c didukung secara empiris. Artinya, secara statistik dapat
ditunjukkan bahwa brand awareness/association memediasi pengaruh
citra brand’s country of origin terhadap repurchase intention. Sebagai
contoh, konsumen akan merasa suatu produk memiliki kualitas baik ketika
produk tersebut diproduksi oleh negara yang memiliki citra sebagai negara
maju. Kesan kualitas yang dirasakan oleh konsumen akan produk akan
menjadi pertimbangan tersendiri bagi konsumen ketika hendak melakukan
repurchase intention (Ouellet, 2007 dalam Josiassen dan Assaf, 2009).
Pengaruh mediasi dalam penelitian ini adalah mediasi secara
penuh, hal ini dapat dilihat pada Tabel IV.14 dimana dari empat kriteria
yang diajukan Morgan dan Hunt (1994) mengindikasikan bahwa model
yang tepat untuk penelitian ini adalah fully mediated model.
4. Alternatif Model
Dalam penelitian terdahulu telah menyelidiki pengaruh hubungan
dari country of origin image terhadap repurchase intention (Josiassen dan
Assaf 2009) serta hubungan brand equity terhadap repurchase intention
(Kuenzel dan Halliday 2008). Hal ini dapat diidentifikasi bahwa variabel-
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xcii
variabel di dalam studi ini memiliki potensi berpengaruh secara langsung
pada repurchase intention (Gambar IV.3). Oleh karena itu, kerangka model
alternatif dalam studi ini mencakup pengaruh secara langsung variabel
country of origin image dan brand equity terhadap repurchase intention.
Gambar IV.3
Direct Effect-Only Model
Direct effect-only model dihitung menggunakan Amos 6 dan
hasilnya dapat dilihat dalam Tabel IV.14. Selisih 2X antara fully mediated
model dan direct effect-only model yaitu 42,935, df = 2. Pada Tabel IV.14
juga dapat dibandingkan antara fully mediated model dan direct effect-only
model (GFI = 0,849 versus GFI = 0,833; CFI = 0,979 versus CFI = 0,958).
SMC customer loyalty untuk direct effect-only model yaitu 0, 214 lebih
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xciii
rendah jika di bandingkan dengan SMC customer loyalty pada fully
mediated model yaitu sebesar 0,273. Indeks parsimoni direct effect-only
model (PNFI = 0,753; PCFI = 0,873) dan fully mediated model memiliki
nilai parsimoni yang lebih tinggi (PNFI = 0,765; PCFI = 0,887). Dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa fully mediated model lebih baik dalam
merepresentasikan data dibandingkan dengan direct effect-only model atau
partially mediated model.
BAB V
PENUTUP
A. KESIMPULAN
Kesimpulan penelitian dimaksudkan untuk mempermudah pemahaman
mengenai hasil dari penelitian ini dengan memaparkan secara singkat mengenai
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xciv
hasil penelitian.
Hasil pengujian mediasi mengindikasi dari membandingkan beberapa
model penelitian didapatkan hasil bahwa model penelitian yang paling
merepresentasikan data dalam studi ini yaitu fully mediated model. Kemudian
dilakuakn pengujian hipotesis dan menunjukkan hasil sebagai berikut:
1. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa brand equity berpengaruh positif
terhadap repurchase intention. Hal ini mengindikasikan semakin tinggi
brand equity suatu produk maka repurchase intention konsumen terhadap
produk tersebut juga akan semakin tinggi.
2. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa citra brand’s country of origin
berpengaruh positif terhadap brand equity. Hal ini mengindikasikan
semakin baik citra brand’s country of origin suatu produk maka brand
equity produk tersebut juga akan semakin tinggi.
3. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa citra brand’s country of origin
memiliki pengaruh tidak langsung terhadap repurchase intention melalui
brand equity sebagai variabel mediasi. Hal ini mengindikasikan citra
brand’s country of origin yang baik dapat membentuk brand equity yang
kuat kemudian akan mendorong konsumen untuk melakukan pembelian
ulang (repurchase intention)
B. KETERBATASAN
Studi ini difokuskan pada pengguna produk elektronik (televisi, lemari
es, dan AC) buatan Jepang di kota Solo sehingga berdampak pada generalisasi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xcv
studi yang bersifat terbatas. Keterbatasan ini mengisyaratkan perlunya studi-
studi lanjutan untuk menggeneralisasi hasil-hasil yang diperoleh pada konteks
yang berbeda dan lebih luas.
C. SARAN
Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh, saran yang diberikan
adalah sebagai berikut:
1. Saran untuk studi lanjutan
a. Penelitian selanjutnya sebaiknya meneliti pada obyek dan subyek yang
berbeda serta cakupan setting yang lebih luas sehingga konsep yang
dimodelkan dapat ditingkatkan generalisasinya.
b. Penelitian selanjutnya sebaiknya menambahkan variabel-variabel lain
yang belum ada dalam penelitian ini, sehingga dapat menyempurnakan
pemahaman terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi repurchase
intention.
c. Pengambilan data sebaiknya tidak hanya pada kurun waktu tertentu saja
(data cross sectional), melainkan data diperoleh dari objek yang diamati
secara berulang dan dikumpulkan pada kurun waktu yang berbeda (data
longitudinal) agar hasil penelitian lebih baik lagi dan agar dapat
diketahui apakah ada variable-variabel lain yang dapat mempengaruhi
model.
2. Saran Praktis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xcvi
Studi ini disarankan dapat memberikan pemahaman pada praktisi
terhadap upaya-upaya untuk meningkatkan repurchase intention. Hal ini
dapat dilakukan dengan cara menentukan strategi pemasaran yang efektif
terkait dengan stimulus-stimulus yang dapat digunakan untuk meningkatkan
repurchase. Stimulus-stimulus yang dimaksud adalah:
1. Perusahaan harus mampu merumuskan identitas merek melalui citra
brand’s country of origin secara jelas dan detail. Identitas merek yang
tepat akan sangat penting karena berpengaruh pada brand awareness
suatu produk yang membentuk brand equity. Brand equity yang kuat
kemudian akan mendorong konsumen untuk melakukan pembelian
ulang (repurchase intention)
2. Perusahaan harus mampu mengembangkan suatu asosiasi yang bagi
konsumen mempunyai arti tertentu. Asosiasi dapat dibentuk dengan
pendekatan performa produk/layanan (brand performance) atau melalui
pendekatan emosi/personifikasi (brand image). Kinerja sebuah
produk/layanan berdampak terhadap pengalaman apa saja yang dialami
oleh konsumen pengguna produk tersebut, apa yang mereka dengar
tentang produk tersebut, dan apa yang disampaikan oleh perusahaan
kepada konsumen tentang produk tersebut.
D. Implikasi Manajerial
Studi ini diharapkan memberikan implikasi baik secara teoritis maupun
praktis:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xcvii
1. Implikasi Praktis
Penelitian ini dapat memberikan penjelasan yang lebih jelas
mengenai bagaimana citra country of origin dapat mempengaruhi
repurchase intention dan membentuk ekuitas merek (brand equity) yang
kuat. Hal ini bermanfaat untuk menentukan kebijakan strategis perusahaan
yang berkaitan dengan bidang pemasaran di masa yang akan datang.
2. Implikasi Teoritis
Penelitian ini diharapkan bisa dijadikan sarana untuk
mengaplikasikan teori yang sudah didapat, khususnya mengenai ilmu-ilmu
tentang pemasaran sehingga meningkatkan pemahaman terhadap teori dan
kenyataan yang sesungguhnya, dan diharapkan mampu memberikan
wawasan ataupun gambaran yang lebih luas mengenai ekuitas merek (brand
equity) yang timbul di benak konsumen karena citra brand’s country of
origin, serta bagaimana citra brand’s country of origin dapat
mempengaruhi repurchase intention.