pembagian warisan waris barat

Upload: chanssick

Post on 21-Feb-2018

252 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    1/24

    I. Kasus Posisi

    Seorang pria, La Daru, menikah dengan seorang wanita bernama Ino Upe, yang

    kemudian mempunyai anak: I Sube. Namun perkawinan ini berakhir dengan

    perceraian. La Daru kemudian menikah lagi dengan seorang wanita asal Jambi, I

    engnga, !istri kedua", yang melahirkan tiga orang anak yaitu: !#" Siti, !$" Jaya, dan

    !%" &limudin. eberapa tahun kemudian, La Daru menikah lagi dengan wanita

    lainnya yaitu esse 'awe, yang melahirkan anak bernama aso. Selama itu La Daru,

    hidup bersama dua orang istrinya yaitu:

    Istri tua: I engnga, beserta % orang anaknya: Siti, Jaya, dan &limudin. Istri muda:

    esse 'awe, beserta # orang anaknya: aso. Disamping ia (uga memelihara I Sube,

    anak dari istri pertama yang dicerainya.

    Dalam perkawinannya dengan istrinya I enganga di Jambi, La Daru (uga

    memperoleh se(umlah harta berupa rumah dan tanah yang berada di Jambi. )ada

    tahun #*+, pria La Daru yang hidup beristri dua orang wanita tersebut di atas

    meninggal dunia. &lmarhum La Daru meninggalkan:

    Satu anak dari istri pertama yang dicerainya, I Sube.

    Istri kedua, I engnga, beserta tiga orang anaknya: Siti, Jaya, dan &limudin.

    Istri ketiga, esse 'awe, beserta seorang anaknya: aso. Disamping meninggalkan

    anak dan kedua istri yang sah tersebut, La Daru (uga meninggalkan harta warisan,

    berupa se(umlah tanah pertanian, tanah kebun, perumahan dan pabrik beras di

    -abupaten a(o, Sulawesi Selatan.

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    2/24

    Untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, (anda La Daru yang bernama esse

    'awe, men(ual pabrik beras harta peninggalan almarhum La Daru kepada seorang

    pedagang bernama -adir.

    /endengar (ual0beli pabrik beras antara esse 'awe dengan -adir, I

    enganga tidak dapat menerima pen(ualan harta warisan tersebut. -arena setelah

    melalui musyawarah, masalah harta warisan &lmarhum La Daru masih tidak dapat

    diselesaikan, maka melalui penasihat hukumnya, I enganga, sebagai penggugat,

    menga(ukan gugatan perdata ke )engadilan Negeri Sengkang, terhadap para 1ergugat:

    esse 'awe !istri ketiga dari La Daru alm"

    -adir !orang yang membeli pabrik beras dari esse 'awe"

    aso !anak esse 'awe"

    I Sube !anak istri pertama"

    Siti, 2I. Jaya, 2II. &limudin !anak I engnga untuk patuh pada putusan 3akim"

    Dalam gugatan perdata ini, penggugat I engnga menuntut:

    3arta sengketa merupakan harta warisan dari &lmarhum La Daru.

    )enggugat, I engnga adalah (anda dari almarhum La Daru berhak mewaris harta

    warisan dari almarhum La Daru, seperti ahli waris lainnya.

    /enyatakan batal demi hukum (ual0beli pabrik beras yang merupakan harta

    warisan La Daru antara pen(ual esse 'awe dengan pembeli -adir.

    /enghukum 1ergugat II !-adir" atau siapa sa(a yang memperoleh hak darinya,

    untuk menyerahka npabrik beras kepada penggugat yang selan(utnya dibagi

    kepada ahli waris La Daru.

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    3/24

    /enghukum tergugat I !esse 'awe" atau siapa sa(a yang memperoleh hak

    darinya, untuk menyerahkan pabrik beras kepada penggugat yang selan(utnya

    dibagi kepada ahli waris La Daru.

    Subsidair, mohon putusan lain yang adil dan patut sesuai dengan hukum yang

    berlaku.

    /enghadapi gugatan konsepsi dari penggugat I engnga tersebut diatas, maka

    tergugat I esse 'awe menga(ukan gugatan balasan mengenai harta peningalan

    &lmarhum La Daru dengan I engnga yang berada dan terletak di )ro4insi Jambi

    yang dituntut agar harta warisan &lmarhum La Daru yang berada di dalam wilayah

    )ro4insi Jambi ini (uga dibagikan kepada semua ahli waris &lmarhum La Daru.

    PENGADILAN NEGERI

    3akim pertama yang mengadili perkara ini dalam putusannya memberikan

    pertimbangan hukum yang pokoknya sebagai berikut:

    #. ahwa terbukti dalam persidangan bahwa )enggugat !I engnga" merupakan

    (anda dari &lmarhum La Daru dan harta berupa pabrik beras dan tanahnya % 3a

    adalah harta peninggalan &lmarhum La Daru yang telah di(ual kepada 1ergugat II

    !-adir" oleh 1ergugat I !esse 'awe".

    $. Jual0beli sengketa antara 1ergugat I dan 1ergugat II harus dibatalkan dan ob(ek

    sengketa ini harus dikembalikan kepada 1ergugat I !esse 'awe". Dan selan(utnya

    harta ini dibagi0bagikan dengan masing0masing !1ergugat I dan 1ergugat II mendapat

    bagiannya".

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    4/24

    )ersoalannya siapa sa(a yang berhak menikmati ob(ek sengketa yang tersebut

    diatas5

    1ergugat terbukti berstatus (anda dari istri ke0dua dari La Daru pada waktu dibelinya

    harta sengketa tersebut. Jadi harta warisan ob(ek sengketa ini merupakan harta

    bersama antara &lmarhum La Daru dengan para istrinya tersebut yakni )enggugat !I

    engnga" dan 1ergugat I !asse 'awe".

    /enurut hukum dan asas kepatutan dalam masyarakat maka pembagian 6harta

    bersama7 itu adalah sebagai berikut:

    #. )enggugat mendapat 8 bagian dan 1ergugat I mendapat 8 bagian yang seluruhnya

    adalah 9 bagian.

    $. Sisanya yang 9 bagian (atuh kepada (andanya ;. )enggugat dan 1ergugat ke III

    !aso, anak dari esse 'awe" serta 1ergugat I2 !I Sube, anak dari Ino Upe" dan

    1ergugat 2, 2I dan 2II !anak0anak dari I engnga".

    Dalam dasar pertimbangan di atas ini, 1ergugat I !esse 'awe" harus

    menyerahkan < bagian dari harta sengketa yaitu:

    #. Seperempat !8" bagian (atuh kepada )enggugat sebagai bagian dari harta bersama.

    $. Setengah !9" bagian sebagai warisan dan dibagi bersama antara )enggugat dan

    1ergugat III0I20202I02II !anak0anak dari &lmarhum La Daru" yang masing = masing

    memperoleh: #>+ ? 9 @ #>#$ bagian dari keseluruhan ob(ek harta sengketa.

    -arena ob(ek harta sengketa sulit dibagikan maka akan diperhitungkan nilainya

    barang baru dibagi = bagi.

    -arena tergugat III s.d 2II tidak menguasai harta sengketa, maka mereka harus

    mentaati putusan ini.

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    5/24

    /engenai Augatan alasan, karena ob(ek harta sengketa terletak diluar

    -ompetensi 'elatiB )engadilan Negeri di Sengkang, maka tuntutan )enggugat

    pekompensi atas ob(ek sengketa tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.

    erdasarkan atas pertimbangan yang pokoknya dikutip di atas, akhirnya hakim

    pengadilan Negeri Sengkang, -abupaten a(o, Sulawesi Selatan memberikan putusan

    yang intinya diktum sebagai berikut:

    &. Dalam Augatan -onpensi

    #. /enolak eksepsi 1ergugatC dan

    $. /engabulkan gugatan pokoknya:

    /enyatakan ob(ek sengketa adalah harta peninggalan &lmarhum La DaruC

    /enyatakan )enggugat adalah (anda dari &lmarhum La Daru dan 1ergugatIII s.d. 1ergugat 2II adalah anak = anak dari &lmarhum La Daru yang

    berhak mewarisi harta peningalan &lmarhum La DaruC

    /embatalkan (ual0beli ob(ek sengketa !pabrik beras" antara 1ergugat I

    dengan 1ergugat II dan menyerahkan kembali kepada 1ergugat I untuk

    dibagi waris.

    /enghukum 1ergugat I atau siapa sa(a yang memperoleh hak darinya

    harta sengketa, untuk menyerahkan:

    #. tiga per empat < bagian atau nilainya kepada penggugat dan

    selan(utnya penggugat lalu membagi sebagai berikut:

    $. setengah 9 bagian untuk dirinya penggugat dan anak0anak !tergugat

    III s.d. 1ergugat 2II" selaku ahli waris almarhum La Daru

    /enghukum 1ergugat III s.d. 2II untuk mentaati putusan ini.

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    6/24

    . Dalam Augatan 'ekon4ensi: menolak gugatan rekon4ensi ini.

    PENGADILAN TINGGI

    3akim anding pada )engadilan 1inggi Sulawesi Selatan yang mengadili

    perkara ini dalam tingkat anding dalam putusannya berpendapat bahwa

    pertimbangan dan putusan 3akim )ertama dinilai sudah benar dan diambil alih

    sebagai pertimbangan dari )engadilan 1inggi sendiri. -arena itu 3akim anding

    memberi putusan berupa: /enguatkan putusan 3akim )engadilan Negri di Sengkang

    tersebut diatas.

    MAHKAMAH AGUNG

    )utusan )engadilan 1inggi tersebut di atas ditolak oleh 1ergugat I dan

    kemudian menga(ukan pemeriksaan kasasi.

    /akamah &gung yang mengadili perkara ini di dalam putusannya

    berpendirian bahwa putusan judex facti)engadilan 1inggi yang menguatkan putusan

    3akim )engadilan Negeri dinilai salah menerapkan hukum, sehingga harus dibatalkandan selan(utnya /ahkamah &gung akan mengadili sendiri perkara ini.

    )endirian /akamah &gung ini dilandasi oleh pertimbangan hukum yang

    intisarinya sebagai berkut:

    )utusanjudex factipertimbangan hukumnya saling bertentangan satu sama lain. )adasatu segi 3akim )ertama membenarkan bahwa harta sengketa adalah merupakan harta

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    7/24

    bersama yang diperoleh bersama antara &lmarhum La Daru dengan istri ke0%

    !1ergugat I". Namun di pihak lain, judex facti mengikuti )enggugat !istri ke0$, I

    engnga" untuk ikut berhak atas harta bersama istri ke III dengan La Daru &lm.

    3arta sengketa terbukti merupakan harta bersama antara La Daru dengan istri ke II,

    esse 'awe, 1ergugat I.

    Sesuai dengan ketentuan )asal % (o. %E Undang = Undang )erkawinan No.# 1ahun

    #*EF dikaitkan dengan Jurisprudensi 1etap /akamah &gung, telah ditentukan bahwa

    dalam perkawinan poligami, maka masing = masing harta bersama antara si suami

    dan masing = masing istrinya itu harus dipisah dan berdiri sendiri = sendiri.

    3arta bersama yang diperoleh si suami La Daru dengan istri ke0$, I engnga, harus

    dipisahkan dengan harta bersama yang diperoleh oleh si suami La Daru denga istri ke0

    %, esse 'awe. /asing = masing harta bersama men(adi hak masing = masing istri

    dengan anak = anaknya.

    ara menerapkan ketentuan adalah sebagai berikut:

    &pabila suami meninggal dunia, maka herta bersama antara si suami dengan masing =

    masing istrinya dibagi dua bagian yaitu:

    Setengah !9" bagian men(adi hak istri

    Setengah !9" bagian lainnya men(adi hak suami !yang karena meninggal" (atuh

    pada 6harta warisan7 bagian seluruh warisan !termasuk (anda = (anda dan seluruh

    anak = anaknya"

    Dalam kasus ini, harta sengketa telah terbukti merupakan harta bersama antara

    &lmarhum La Daru dengan istri ke0% !1ergugat I" esse 'awe. Dengan demikian

    penyelesaian kasus sengketa ini menurut hukum dan keadilan sebagai berikut:

    3arta bersama dibagi men(adi dua bagian:

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    8/24

    #. Setengah !9" bagian men(adi hak 1ergugat

    $. Setengah !9" bagian men(adi hak bagian &lmarhum La Daru, me(adi 3arta

    1irkah La Daru yang dibagi waris antara )enggugat !I engnga" dengan seluruh ahli

    waris

    /engenai gugatan balasan, karena gugatan tidak memenuhi syarat Bormil

    kompetensi relatiB )engadilan Negri, maka harus dinyatakan tidak dapat diterima.

    erdasarkan pertimbangan yang intisarinya dikutib diatas, akhirnya /akamah

    &gung memberikan putusan:

    /engadili:

    /embatalkan putusan pengadilan 1inggi Sulawesi Selatan yang menguatkan

    putusan )engadilan Negeri di Sengkang

    /engadili sendiri:

    #. /engabulkan gugatan )enggugat pada bagian )etitum Subsidair.

    $. /enyatakan ob(ek sengketa adalah harta bersama antara La Daru dengan 1ergugat

    I !esse 'awe", sehingga 9 bagian men(adi hak 1ergugat I, sedangkan 9 bagian

    lainnya men(adi haknya seluruh ahli waris dari &lmarhum La Daru.

    %. /enyatakan batal demi hukum perikatan (ual0beli ob(ek sengketa antara 1ergugat I

    dengan 1ergugat II.

    F. /enolak gugatan selebihnya.

    . /enolak gugatan rekompensi.

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    9/24

    II.Gambar Garis Keturunan Kasus Posisi

    III. Ringkasan Putusan Ditinjau dari Aspek Hukum Waris Perdata

    Ringkasan Putusan Pengadilan Negeri jika ditinjau dari aspek hukum aris

    Perdata !arat

    3akim dalam membuat keputusan pada tingkat )engadilan Negeri sebelum

    memutuskan mengenai harta warisan ternyata menekankan pada pembagian harta

    bersama yang timbul langsung setelah kematian. 3al ini dikarenakan pasal #$+

    yang menyatakan :

    6 3arta0bersama bubar demi hukum:

    #. karena kematianC

    $. karena perkawinan atas iGin hakim setelah suami atau istri tidak adaC

    !-U3)erd. F*% dst."

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    10/24

    %. karena perceraianC !-U3)erd. $HE dst."

    F. karena pisah me(a dan ran(angC !-U3)erd. $%% dst."

    . karena pemisahan harta. !-U3)erd. #+ dst." 6

    3arta bersama ini nantinya akan bagi harta bagian pewaris yang akan men(adi

    harta warisan. 3arta bersama dalam putusan di tingkat pengadilan negeri ini sangat

    unik dalam penentuan dasar hukum yakni mengunakan 3ukum dan &sas -epatutan.

    Sehingga dari seluruh harta pewaris, )engugat mendapat 8 bagian dan tergugat I

    mendapatkan 8 bagian, yang seluruhnya adalah 9 bagian (atuh kepada (anda I.

    Sedangkan sisanya diberikan kepada )enggugat dan 1ergugat III, I2, 2, 2I, 2II

    Selan(utnya 1ergugat I harus menyerahkan < bagian dari harta sengketa yaitu :

    8 men(adi bagian penguggat sebagai harta bersama.

    #>#$ (atuh kepada )enggugat sebagai warisan

    #>#$ (atuh kepada 1ergugat III sebagai warisan

    #>#$ (atuh kepada 1ergugat I2 sebagai warisan

    #>#$ (atuh kepada 1ergugat 2 sebagai warisan

    #>#$ (atuh kepada 1ergugat 2I sebagai warisan

    #>#$ (atuh kepada 1ergugat 2II sebagai warisan

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    11/24

    Ringkasan Putusan Pengadilan Tinggi jika ditinjau dari aspek hukum aris

    Perdata !arat

    )ada putusan pengadilan tinggi, tidak (auh berbeda karena hanya menguatkan

    putusan pengadilan Negri Sengkang tanggal $# No4ember #* No. $>)dt>A>)N.

    Sengkang.

    Ringkasan Putusan Mahkamah Agung jika ditinjau dari aspek hukum aris

    Perdata !arat

    )utusan /ahkamah &gung pada kasus ini menerapkan ketentuan sebagai

    berikut yakni :

    &pabila suami meninggal dunia, maka 3arta ersama antara si suami dan masing0

    masing istri dibagi men(adi dua bagian yaitu :

    9 bagian men(adi hak istri

    9 bagian men(adi hak suami yang karena telah meninggal (atuh men(adi 3arta

    arisan

    Sedangkan sebagaimana dalam kasus yang telah dibahas pembagian seluruh

    harta dalam perkawinan mereka ialah :

    9 hak tergugat I.

    9 hak pewaris yang akan diberikan kepada masing0masing ahli waris.

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    12/24

    IV.Dasar Hukum yang Dipakai

    Di Indonesia pengaturan mengenai bagian warisan istri atau suami kedua dan

    seterusnya diatur dalam )asal $a -U3)erdata## yaitu:

    Dalam halnya mengenai warisan seorang suami atau istri yang meninggal lebih

    dahulu, si istri atau suami yang hidup terlama, dalam melakukan ketentuan0ketentuan

    dalam bab ini dipersamakan dengan seorang anak yang sah dari si meninggal, dengan

    pengertian, bahwa (ika perkawinan itu adalah untuk kedua kalinya atau selan(utnya,

    dan dari perkawinan yang dulu ada anak0anak atau keturunan anak0anak itu, si istri

    atau suami yang baru tak akan mendapat bagian warisan yang lebih besar daripada

    bagian terkecil yang akan diterima oleh salah seorang anak tadi atau dalam hal

    bilamana anak itu telah meninggal oleh sekalian keturunan penggantinya, sedangkan

    dalam hal bagaimanapun (uga tak bolehlah bagian istri atau suami itu lebih dari

    seperempat harta peninggalan si meninggal.

    1

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    13/24

    &pabila atas kebahagiaan si istri atau suami dari perkawinan ke dua kali atau

    selan(utnya, sebagaimana di atas, dengan wasiat telah dihibahkan sesuatu, maka (ika

    (umlah harga dari apa yang diperolehnya sebagai warisan dan sebagai hibah wasiat

    melampaui batas harga termaksud alam ayat ke satu, bagian warisannya harus

    dikurangi sedemikian, sehingga (umlah tadi tetap berada dalam batas. Jika hibah

    wasiat tadi seluruhya, atau sebagian terdiri atas hak pakai hasil sesuatu, maka harga

    hak yang demikian harus ditaksir, setelah mana (umlah tadi harus dihitung menurut

    harga taksiran itu.

    Contoh kasus

    #. )ewaris melalui perkawinan pertama dengan & memiliki anak dan . /elalui

    perkawinan kedua dengan D memiliki anak K, , A.

    esar porsi , , K, , dan A masing0masing #>+ harta pewaris.

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    14/24

    )orsi D tidak boleh melebihi anak0anak )ewaris, maka )orsi D adalah #>+ harta

    pewaris

    $. )ewaris melalui perkawinan pertama dengan & memiliki anak . /elalui

    perkawinan kedua dengan memiliki anak D.

    esar porsi dan D adalah #>%dari harta pewaris.

    )orsi tidak boleh lebih besar dari anak0anak pewaris, maka porsi maksimal

    seharusnya #>%harta pewaris.

    Namun dikatakan bagian dari tidak boleh lebih dari 8 bagian harta pewaris, maka

    harta yang dapat diperoleh hanya 8.

    esar porsi dan D setelah itu adalah: 9 ? < @ %>

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    15/24

    %. )ewaris melalui perkawinan pertama dengan & memiliki anak . /elalui

    perkawinan kedua dengan memiliki anak D.

    3arta pewaris ber(umlah 'p. #H.HHH.HHH,0. menerima hibah wasiat sebesar 'p.

    #.HHH.HHH,0. Sisa harta pewaris sebesar 'p. *.HHH.HHH,0.

    agian maksimal 8 dari warisan, maka bagian @

    ! " Rp.#.$$$.$$$%& ' Rp. (.()$.$$$%&

    ila bagian ditambah dengan (umlah hibah, maka perolehan @

    Rp. (.()$.$$$%& * Rp.+.$$$.$$$%& 'Rp. ,.()$.$$$%&

    agian yang diperoleh tidak boleh melebihi 8 harta warisan yaitu

    ! " Rp.+$.$$$.$$$%& ' Rp.(.)$$.$$$%&

    /aka warisan yang diberikan kepada harus dikurangi sedemikian rupa sehingga

    (umlahnya tidak melebihi 'p.$.HH.HHH,0.

    arisan yang dapat diterima sebesar

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    16/24

    Rp(.()$.$$$ - Rp.,.()$.$$$ - Rp.(.)$$.$$$/ ' Rp.+.)$$.$$$%&

    0A0 II

    P120AHA3A4

    I. Ana5isa Putusan

    Analisa Putusan Pengadilan Negeri N"#$%Pts#Pdt#G%&'((%PN# )gkg#

    3akim dalam pengadilan negeri memutus :

    #. )enggugat ! I engnga" adalah (anda dari dari La Daru.

    $. 1erbukti bahwa 1ergugat I !esse 'awe" telah men(ual harta peningglan berupa

    pabrik beras dan tanah seluas % ha kepada 1ergugat $ !-adir".

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    17/24

    %. Jual beli antara 1ergugat I dan 1ergugat II harus dibatalkan dan -adir harus

    mengembalikan ob(ek sengketa kepada esse 'awe. Dan selan(utnya harat ini dibagi0

    bagikan kepada masing0masing ahli waris.

    F. Mb(ek sengketa merupakan harta bersama antara La Daru dengan para istrinya, yaitu

    )enggugat !I engnga" dan 1ergugat I !esse 'awe".

    . )enggugat mendapat #>F bagian, 1ergugat I mendapat #>F bagian Sisanya yang #>$

    bagian dibagikan kepada penggugat, 1ergugat III 0 1ergugat 2II.

    )ada dasarnya -U3)erdata tidak mengenal adanya perkawinan poligami. Dimana

    -U3)erdata sendiri secara tegas mengakui asas monogami yang diatur dalam pasal

    $E -U3)erdata 6Dalam yang sama seorang laki hanya diperbolehkan mempunyai

    satu orang perempuan sebagai istrinya, seorang perempuan hanya satu orang laki

    sebagai suaminya. 7

    Sehingga dalam hal ini apabila kita melihat ketentuan yang berlaku dalam

    -U3)erdata !dimana UU no.# 1ahun #*EF belum berlaku pada saat itu", maka

    seharusnya 1ergugat # !esse 'awe" sebagai istri kedua dari La Daru dan tergugat %

    !aso" sebagai anak dari esse 'awe, seharusnya tidak berhak mendapat warisan atas

    harta peninggalan La Daru. 3al ini karena -U3)erdata menganut asas monogami,

    dan perkawinan antara La Daru dengan esse 'awe dianggap tidak sah, karena esse

    'awe masih terikat perkawinan dengan I engnga, yang men(adi istri pertamanya.

    Demikian (uga anaknya aso yang dilahirkan dari perkawinan dengan esse 'awe.

    -arena perkawinan itu dianggap tidak sah, maka anak dari perkawinan tersebut

    !aso" bukanlah merupakan anak yang sah. aso dapat dianggap sebagai anak luar

    kawin. Namun konteks dalam kasus ini tidaklah demikian, karena aso tidak

    dianggap sebagai anak luar kawin sebagaimana yang diatur dalam -U3)erdata dan

    bagian sistem pewarisannya. /aka aso (uga tidak berhak mendapat bagian warisan,

    kecuali bila aso dianggap dimasukkan sebagai anak luar kawin dari La Daru tanpa

    memandang statusnya sebagai anak dari hasil perkawinan poligami.

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    18/24

    /aka yang berhak men(adi ahli waris adalah istri I engnga beserta % anaknya

    yaitu : Siti, Jaya, &limudin. agian untuk masing0masing ahli waris adalah masing0

    masing mendapat #>F bagian. Sedangkan dalam gugatan rekompensi, keputusuan

    pengadilan negeri Sengkang sudah tepat, yaitu tidak menerima gugatan rekonpensi

    dari 1ergugat I, karena tanah ob(ek sengketa yang berada di Jambi tidak termasuk

    dalam kompetensi relatiB pengadilan negeri Sengkang, Sulawesi Selatan melainkan

    kompetensi pengadilan negeri di daerah Jambi, dimana harta peninggalan tersebut

    berada.

    Analisa Putusan Pengadilan Tinggi N"#*+(%Pdt%&'('%PT#Uj Pdg#

    ahwa putusan )engadilan Negeri Sengkang tanggal $# No4ember #*

    No.$>)dt>A>>)n.Sengkang yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding

    telah didasarkan atas a5asan&a5asan dan pertimbangan&pertimbangan hukum

    Pengadi5an 6inggi sendiri. Sehingga oleh )engadilan 1inggi dapat disetujui dan

    dijadikan a5asan&a5asan dan pertimbangan&pertimbangan hukum Pengadi5an

    6inggi sendiri dalam men(atuhkan putusan dalam tingkat banding ini.

    )utusan )engadilan 1inggi :

    0 /enerima permohonan untuk pemeriksaan dalam tingkat banding dari 1ergugat I, II,

    dan III )embanding tersebut.

    0 2enguatkan putusan Pengadi5an 4egeri 3engkangtanggal $# No4ember #*

    No.$>)dt>A>)N. Sengkang

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    19/24

    0 /enghukum 1ergugat I, II dan III>)embanding membayar biaya perkara dalam

    tingkat banding sebesar 'p.#.HHH,HH

    -alau dilihat maka keputusan hakim pengadilan tingkat banding ini sama dengan

    keputusan hakim dalam pengadilan negeri, yaitu mengabulkan gugatan penggugat

    yaitu :

    #. Jual beli antara 1ergugat I dan 1ergugat II harus dibatalkan dan -adir harus

    mengembalikan ob(ek sengketa kepada esse 'awe. Dan selan(utnya harat ini dibagi0

    bagikan kepada masing0masing ahli waris.

    $. Mb(ek sengketa merupakan harta bersama antara La Daru dengan para istrinya, yaitu

    penggugat !I engnga" dan 1ergugat I !esse 'awe".

    %. )enggugat mendapat #>F bagian, 1ergugat I mendapat #>F bagian Sisanya yang #>$

    bagian dibagikan kepada penggugat, 1ergugat III 0 1ergugat 2II.

    /aka, sama seperti dalam pengadilan tingkat pertama !pengadilan negeri", pada

    dasarnya -U3)erdata tidak mengenal adanya perkawinan poligami. Dimana

    -U3)erdata sendiri secara tegas mengakui asas monogami yang diatur dalam pasal

    $E -U3)erdata 6Dalam yang sama seorang laki hanya diperbolehkan mempunyai

    satu orang perempuan sebagai istrinya, seorang perempuan hanya satu orang laki

    sebagai suaminya. 7

    Sehingga dalam hal ini apabila kita melihat ketentuan yang berlaku dalam

    -U3)erdata !dimana UU no.# 1ahun #*EF belum berlaku pada saat itu", maka

    seharusnya 1ergugat I !esse 'awe" sebagai istri kedua dari La Daru dan 1ergugat III

    !aso" sebagai anak dari esse 'awe, seharusnya tidak berhak mendapat warisan atas

    harta peninggalan La Daru. 3al ini karena -U3)erdata menganut asas monogami,

    dan perkawinan antara La Daru dengan esse 'awe dianggap tidak sah, karena esse

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    20/24

    'awe masih terikat perkawinan dengan I engnga, yang men(adi istri pertamanya.

    Demikian (uga anaknya aso yang dilahirkan dari perkawinan dengan esse 'awe.

    -arena perkawinan itu dianggap tidak sah, maka anak dari perkawinan tersebut

    !aso" bukanlah merupakan anak yang sah. aso dapat dianggap sebagai anak luar

    kawin. Namun konteks dalam kasus ini tidaklah demikian, karena aso tidak

    dianggap sebagai anak luar kawin sebagaimana yang diatur dalam -U3)erdata dan

    bagian sistem pewarisannya. /aka aso (uga tidak berhak mendapat bagian warisan,

    kecuali bila aso dianggap dimasukkan sebagai anak luar kawin dari La Daru tanpa

    memandang statusnya sebagai anak dari hasil perkawinan poligami.

    /aka yang berhak men(adi ahli waris adalah istri I engnga beserta % anaknya

    yaitu : Siti, Jaya, &limudin. agian untuk masing0masing ahli waris adalah masing0

    masing mendapat #>F bagian. Sedangkan mengenai gugatan rekompensi yang ditolak,

    keputusuan pengadilan negeri Sengkang yang diperkuat dengan keputusan pengadilan

    tinggi Sulawesi Selatan ini sudah tepat, yaitu tidak menerima gugatan rekonpensi dari

    1ergugat I, karena tanah ob(ek sengketa yang berada di Jambi tidak termasuk dalam

    kompetensi relatiB pengadilan negeri Sengkang 0 Sulawesi Selatan, melainkan

    kompetensi pengadilan negeri di daerah Jambi, dimana harta peninggalan tersebut

    berada.

    Analisis Putusan Mahkamah Agung N"# &&&$ K%Pdt%&''+

    Dari permasalahan dalam kasus tersebut, menurut kelompok kami )utusan dan

    pertimbangan /ahkamah &gung dalam perkara pembagian harta warisan sudah

    tepat. &dapun alasan kami adalah sebagai berikut:

    #. Dalam konsep perkawinan Indonesia, maka hukum perkawinan akan mengacu pada

    pengaturan Undang0Undang No. # 1ahun #*EF mengenai )erkawinan.$$ Dalam

    2

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    21/24

    konsep UU No. # 1ahun #*EF dikenal dengan asas monogami akan tetapi tidak

    menutup kemungkinan untuk poligami (ika agama yang bersangkutan mengiGinkan

    untuk itu dan pengaturannya melalui beberapa ketentuan sebagai persyaratan yang

    diatur dalam peraturan perundang0undangan.%% )engaturan tersebut berbeda dengan

    konsep hukum perdata barat, dimana pengaturannya sangat kaku !rigid" yang terbatas

    pada asas monogami dan tidak ada pengecualiannya sebagaimana diatur dalam pasa

    $E -U3)erdata.FF

    $. 1erdapat persinggungan dalam hal ter(adinya perkawinan poligami dengan harta

    warisan yang mengacu pada pengaturan harta bersama sebagaimana diatur dalam

    )asal % ayat !#" UU No. # 1ahun #*EF, dimana pembagian harta warisan didasarkan

    pada harta yang didapatkan selama perkawinan berlangsung hingga si pewaris

    meninggal dunia.

    Dari uraian diatas (elas permasalahan dalam kasus ini mengacu pada pengaturan

    poligami yang berdampak pada persinggungan pembatasan harta bersama dan

    pembagian harta warisan. /engingat pengaturan hukum perkawinan di Indonesia

    sudah di uniBikasi, maka adanya penyeragaman penggunaan permasalahan

    perkawinan menggunakan UU No. # 1ahun #*EF dan bukanlah menggunakan konsep

    dari -U3)erdata selama UU No # 1ahun #*EF masih mengatur mengenai

    perkawinan. &kan tetapi, mengenai pengaturan hukum kewarisan maka dalam konsep

    hukum di Indonesia masih menganut konsep dari pengaturan -U3)erdata, karena

    belum ada pengaturan yang lex spesialis dari ketentuan perundang0undangan di

    Indonesia.

    &kan tetapi, sebelum masuk ke dalam substansi dari pembagian harta warisan,

    dapat dilihat pengaturan mengenai putusan kasasi dalam hal perbedaan pembagian

    harta warisan, dimana /ahkamah &gung berwenang mengadili pada tingkat kasasi

    3

    4

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    22/24

    terhadap putusan yang diberikan pada tingkat terakhir oleh semua pengadilan di

    semua lingkungan peradilan yang berada di bawah /ahkamah agung.

    erdasarkan kewenangannya artinya /ahkamah &gung (uga mempunyai andil dalam

    memutus dan mengadili kasus persengketaan harta warisan dalam perkara aquo.

    Dalam kasus tersebut terdapat perbedaan hasil putusan dari tingkat )engadilan

    Negeri dan )engadilan 1inggi dengan /ahkamah &gung. -asus ini didasarkan pada

    putusan )engadilan Negeri yang memutus:

    #. )enggugat !I KNANA&" mendapatkan 8 bagian dan 1ergugat I !KSSK

    '&K" mendapatkan 9 bagian, dan sisanya 9 bagian diberikan kepada (andanya

    c;. )enggugat dan 1ergugat III !anaknya esse 'awe" serta 1ergugat I2 !anaknya

    Ino Upe>Istri I yang sudah meninggal" dan 1ergugat 2, 2I, dan 2II !anaknya

    )enggugat".

    $. /enghukum 1ergugat I !KSSK '&K" untuk menyerahkan < bagian harta

    sengketa kepada:

    a. )enggugat sebesar 8 bagian dari harta bersama.

    b. )enggugat dan 1ergugat III, I2, 2, 2I, 2II dengan memperoleh #>+ ? 9

    bagian harta sengketa.

    Sedangkan dalam putusan )engadilan 1inggi Sulawesi Selatan (uga menguatkan

    judex factie yang telah diputuskan oleh )engadilan Negeri Sengkang, akan tetapi

    kembali /ahkamah &gung harus mengadili sendiri putusan pengadilan dibawahnyadengan alasan yaitu salah menerapkan hukum sehingga haruslah dibatalkan, dimana

    )engadilan Negeri membenarkan harta sengketa adalah harta bersama antara pewaris

    dengan Istrinya ke III !1ergugat I, KSSK '&K". Namun, di pihak lain, )enggugat

    !I KNANA&" berhak atas harta bersama antara Istri ke III dengan pewaris.

    5

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    23/24

    erdasarkan ketentuan )asal % (o. )asal %E UU No. # 1ahun #*EF dan mengingat

    salah satu sumber hukum yaitu yurisprudensi /ahkamah &gung No. +# ->Sip>#*+

    yang menyatakan bahwa Harta warisan yang bersifat gono-gini. arang sengketa

    sebagai peninggalan almarhum diputuskan harus dibagi antara penggugat dan

    tergugat masing-masing separoh.!

    Dalam kasus ini ter(adi kekosongan hukum, dimana dalam -U3)erdata tidak

    mengatur mengenai poligami dan pembagian harta warisan dalam keadaan poligami,

    maka sesuai dengan urisprudensi tetap /ahkamah &gung diatas, maka pembagian

    harta warisan yang seharusnya adalah sesuai dengan putusan /ahkamah &gungbahwa pewaris yang mempunyai istri lebih dar seorang !poligami", maka harta

    bersama pewaris harus dipisahkan satu sama lain, artinya harta bersama yang

    diperoleh dengan istri yang terdahulu harus dipisahkan dengan harta bersama yang

    diperoleh dengan istri kedua, dan seterusnya. Selain itu, dari Bakta0Bakta yang

    terungkap dinyatakan bahwa harta yang disengketakan telah terbukti merupakan harta

    bersama antara pewaris dengan istri ke0III yaitu esse 'awe !1ergugat I". ilamana

    pewaris meninggal dunia, maka pembagian harta bersamanya men(adi dua bagian:

    #. setengah !9" bagian men(adi hak istri yang mempunyai harta bersama.

    $. setengah !9" bagian men(adi hak pewaris yang kemudian (atuh kepada semua ahli

    waris yaitu para (anda dan anak0anak pewaris.

    Dengan demikian, dapat disimpulkan perolehan harta warisan dari masing0masing

    ahli warisnya adalah:

    6ergugat I 01331 RAW1/@ 9 bagian harta bersama

    Penggugat I 014G4GA/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$

    6ergugat III 0A37/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$

    6ergugat IV I 3801/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$

  • 7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat

    24/24

    6ergugat V 3I6I/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$

    6ergugat VI 9A:A/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$

    6ergugat VII A;I28DI4/@ #>+? 9 bagian harta bersama @ #>#$