paysages intelligents face au climat tony simons (ciraf) briefing cta, bruxelles, sept 2012
TRANSCRIPT
Paysages intelligents face au climat
Tony Simons (CIRAF) Briefing CTA, Bruxelles, Sept 2012
1. Qu'est-ce qu'un paysage ?
2. Écologique (bénéfices et pertes)
• L'approche du paysage
Paysages intelligents face au climat
Un paysage comprend les caractéristiques visibles d'une zone de terrain, y compris :
•les éléments physiques de formations géologiques telles que les montagnes, les étendues d'eau et la végétation•les éléments humains dont différentes formes d'utilisation de la terre, des bâtiments et des structures, et •les éléments transitoires comme les conditions météorologiques.
(source : Wikipedia, 2012)
1. Qu'est-ce qu'un paysage ?
"le paysage n'est pas uniquement formé de ce que nous avons devant les yeux mais aussi de ce nous percevons dans notre esprit.“ (Meinig)
Forêtsnaturelles
4,1 milliards d'ha
TerresCultivées
1,5 milliard d'ha
Plantationsd'arbres
0,3 milliard d'ha
Pâturages &Zones de parcours
3,4 milliards d'ha
Zones humides
1,3 milliard d'ha
Déserts
1,9 milliard d'ha
Forêtsnaturelles
4,1 milliards d'ha
TerresCultivées
1,5 milliard d'ha
Pâturages &Zones de parcours
3,4 milliards d'ha
Zones humides1,3 milliard
d'ha
Déserts
1,9 milliard d'ha
Superficie globale des terres
Zones urbaines
Forêtsnaturelles
4,1 milliards d'ha
TerresCultivée
s
1,5 milliard d'ha
Pâturages &Zones de parcours
3,4 milliards d'ha
Zones humide
s1,3
milliard d'ha
Déserts
1,9 milliard d'ha
Superficie globale des terres - proportionnel
Agriculture
Foresterie
Environnement
Quelle est la meilleure technique pour atteindre une agriculture intelligente face au climat ??
•Productivité/Revenu•Séquestration/Atténuation•Émissions réduites•Résistance/Adaptation
AIFCREDD+
PSE
2. Écologique (bénéfices, pertes)
L'agriculture intelligente face au climat tend à :
- Augmenter la productivité/le revenu (P&R)- Augmenter la séquestration de carbone (Séq)- Réduire les émissions de GES agricoles (REm)- Renforcer la résistance/l'adaptation des agriculteurs (Adp)
gagnant-gagnant-gagnant-gagnant ? ou compromis ?
Bénéfice PerteQuatre bénéfices
P&R/Séq/REm/Adp
Trois bénéfices
P&R/Séq/REm Adp
P&R/Séq/Adp REm
P&R/REm/Adp Séq
Séq/REm/Adp P&R
Deux bénéfices
P&R/Séq REm/Adp
P&R/REm Séq/Adp
P&R/Adp Séq/REm
Séq/REm P&R/Adp
Séq/Adp P&R/REm
REm/Adp P&R/Séq
Un bénéfice P&R Séq/REm/Adp
Séq P&R/REm/Adp
REm P&R/Séq/Adp
Adp P&R/Séq/REm
Aucun bénéfice
P&R/Séq/REm/Adp
IAASTD
Pas de pâturage des ruminants
Plantation de caoutchoucen Amazonie
Maïs fertilisé sur sols pauvres
√√√
√
???
X
XXX
Compromis entre productivité de l'eau & de la terre dans les zones arides
Manques/besoins en matière d'information et de connaissances
- Cadre conceptuel
- Sources de données
- Modélisation
- Systèmes de suivi et d'évaluation
- Analyses de compromis (méthode et unités)
- Indicateurs, Mesures métriques et Indices
- Processus décisionnels, choix, perspectives
3. L'approche du paysage
3. L'approche du paysage (suite)
- Sujet important à Rio +20: pourquoi ?
- Est-ce un sujet nouveau ? Ou s'agit-il
d'une approche existante recyclée ?
- Est-elle exclusive ?
- Défendue presque religieusement par
certains
- Sera-t-elle valable partout ? et dans
chaque secteur ?
- Est-elle associée à une institution ?
- A-t-elle une définition formelle ?
3. L'approche du paysage (suite)
1. Opérer de façon logique à travers échelles sociales et politiques imbriquées et en interaction (village, district, pays)
2. Opérer de façon logique à travers échelles biophysiques imbriquées et qui se chevauchent (par ex. fermes, bassins hydrographiques, bassins)
3. Implication des secteurs et des parties prenantes multiples et définis
4. Recherche de synergies et réduction des compromisPersonnes-Lieu-Objectif
La bonne pratique pour les bonnes personnes dans le bon lieu et pour la bonne raison
Quatre principes sous-jacents :
En général, les cartes des sols sont statiquesRésolution grossièreNe reflètent pas les propriétés fonctionnelles des sols
Carte des sols éthiopiens
Mais qu'est-ce que cela signifie ? Et comment pouvons-nous
nous en servir ?
Carbone des sols (30m x 30m)Peut apporter de meilleures décisions
Prévalence de l'érosion des sols
Leçons en matière de paysages des défis de REDD1. Le marché à lui seul ne résoudra pas le problème de la
déforestation
2. Le carbone n'est qu'une partie du problème (eau, habitat,
biodiversité, services) • MRV doit être indépendant des autorités• Agir sur les problèmes entre secteur / ministères• Controverse concernant les droits de pollution, déplacement des
émissions• Opportunisme des cowboys de carbone• Problèmes de définition et d'inclusion des arbres, des forêts• Lois forestières asynchrones, réforme agraire, régimes fonciers• Dilemme utilisation des terres/couverture des terres• Combiner protection des forêts, production des forêts,
conversion des forêts, (non-forêts)• REDD ne compte que partiellement• Faible capacité/respect de fpic, droits indigènes, garanties
sociales• Bases versus niveaux de référence• Émissions inscrites dans le commerce• Stockage : les ratios de taux d'émission diminuent (pression
temporelle à agir)• Chaque acteur pense que la majorité du financement devrait lui
revenir
est
ouest
Fort Tenan
Évaluation participativ
e des pratiques
intelligentes face au climat,
existantes ou
potentielles
Évaluation participativ
e des pratiques
intelligentes face au climat,
existantes ou
potentielles
Sensibilisation, développement de la capacité et manifestations
Sensibilisation, développement de la capacité et manifestations
Introduction ou test de
pratiques intelligentes
face au climat
Introduction ou test de
pratiques intelligentes
face au climat
Mesure de la base et Contrôle de la santé des
terresGaz à effet de
serre
Mesure de la base et Contrôle de la santé des
terresGaz à effet de
serre
Utilisation et amélioration des
outils de prévision pour les
conséquences potentielles
Utilisation et amélioration des
outils de prévision pour les
conséquences potentielles
Augmentation de la productivité
Réduction de l'empreinte
environnementale
FAOProjet MICCA
Adjugé sous le Land Adjudication Act PAC 284 1968, culture intensive de petits agriculteurs avec un titre clair de pleine propriété
Effets fonciers sur la productivité des terres et
l'investissement
Terres sans propriétaire :
pas de titre fixe légal
Norton-Griffith, en cours de préparation
Investissement et bénéfices des terres
Paysages humainsUnités de terres en tant qu'agrégats qui n'interagissent pas
Synergies économiques ou sociales non adaptées
Processus sociaux à travers les utilisations de terres ignorées ou agrégées
(Ghazoul, Réunion ISPC, 2011)
…oui, certains systèmes peuvent engendrer quatre bénéfices
La bonne nouvelle
paysages intelligents face au climat
agriculture non durable