Podcast e Paul Baran – uma análise das redes.

Cláudia Assis

CentralizadaToda informação parte da mesma

fonte, como se apenas um indivíduo informasse diversos outros. Como exemplo na sociedade, podemos pensar que em um regime ditatorial a informação oficial parte do governo para as pessoas e essa é a única maneira de ser

Um comparativo desse modelo voltado para as redes seria a rede bancária, pois ela é completamente centralizada. A informação que parte de um determinado local é acatada por todas as outras agências.

Forte hierarquia

DescentralizadaSão alguns núcleos responsáveis

por informar. Ou seja, cada núcleo tem liberdade de informar, mas esse tipo de informação ainda é limitado, pois algum núcleo pode ser excluído ou não possibilitar determinada informação.

A intranet é um bom exemplo disso.

Hierarquia moderada.

DistribuídaAparentemente é a mais

democrática, afinal, o indivíduo consegue informações através de qualquer pessoa.

Baixo nível hierárquico.O fluxo de informação pode ser

qualquer fluxo, desde que se atinja o objetivo de obter determinada informação.

Exemplos: marketing viral, fotos da princesa Kate, etc.

Redes voluntariamente articuladas não são para durar para sempre.

Quanto menos conexões existirem maior será a hierarquia, assim, em uma rede centralizada o grau de hierarquia é muito forte. Isso pode ser visto através de fluxogramas de empresas, se apenas o diretor tem informação, há uma forte hierarquização da empresa;

Exemplo: site Receita Federal

Quanto mais conexões a rede tiver, menos controle ela terá, portanto ela será de baixa hierarquia. Exemplo disso é o Twitter, em que as pessoas estão conectadas umas às outras, portanto existe pouca hierarquia nesse meio, consequentemente se torna difícil controlar informações postadas nele.

Exemplo: Barack Obama e Primavera Árabe

Qualquer sistema, seja ele de alta ou baixa hierarquia, centralizado, descentralizado ou distribuído, apenas funciona se for controlado, se tiver uma ação por trás dele. Esse controle pode ser forte, moderado ou fraco, mas sempre existe, assim como em qualquer sistema de sociedade que conhecemos, seja ditadura, democracia, anarquismo.

Mesmo que haja um certo controle na rede, ainda assim ela se comporta de maneira indeterminada. Não é como uma lógica pessoal e sim como a lógica da rede.

Trocando em miúdos, se eu postar na rede algo relevante para mim, outras pessoas podem achar interessante, outras podem não gostar e outras podem simplesmente ignorar.

Além do mais, o indivíduo só pode se organizar em cima da estrutura das redes, pois se a rede não possibilita que ele faça algo, certamente ele não fará. Nesse ponto, a rede é completamente paradoxal, pois ela permite certa liberdade aos indivíduos, mas cerceia recursos que possibilitariam essa liberdade

A rede é livre e as pessoas não são massa, por outro lado a rede já está formatada não permitindo seu livre uso. Mas se a rede não tivesse essa formatação prévia, ela não teria controle algum, afinal cada indivíduo poderia fazer dela o que bem entendesse (Teoria do controle, ou feedback)

A rede é aberta, livre para que os indivíduos façam tudo o que é possível fazer dentro daquela rede, ou seja, tudo o que ela permite, e nada mais.

ClusteringA rede nos dá a sensação de nos

conhecer e de conhecer nossos gostos. O sistema de referência utilizado pela rede para ‘descobrir’ possíveis amigos, por exemplo, é um mecanismo que possibilita um melhor entendimento do indivíduo que acessa aquela rede.

Dessa forma, nos tornamos únicos, pois o Clustering, ferramenta que faz agrupamentos automáticos através de algoritmos e de acordo com graus de semelhança, nos proporciona essa legitimidade dentro da rede.

SwarmingPotencializa a latência de

acontecimentos, vimos isso na candidatura de Barack Obama e na Primavera Árabe, em que as pessoas utilizam as redes para se unirem em prol de alguma coisa.

CrunchingRedução do tamanho social do

mundo, nos mostra que não somos mais os mesmo, o mundo parece ter encolhido, e assim, ficamos mais próximos de nos mesclarmos enquanto sociedade.

E o podcast? Centralizado? Descentralizado? Distribuído? Como o podcast se comporta na

internet? Como fazer meu podcast ser o número

1? Como potencializar meu podcast?

BARAN, Paul (1964). On distributed communications: I. introduction to distributed communications networks. In: Memorandum RM-3420-PR, August 1964. Santa Mônica: The Rand Corporation, 1964.