parques, personas, planeta: inspirando soluciones
TRANSCRIPT
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
Montserrat Fernández San Miguel
Directora Adjunta del Organismo Autónomo Parques Nacionales de España
UN SIGLO DE EXPERIENCIAS DE LA RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y LA RED DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA. LOS DESAFÍOS DEL CAMBIO GLOBAL
PARQUES, PERSONAS, PLANETA:INSPIRANDO SOLUCIONES
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
En la Red de Parques Nacionales están representadas 4 de las Regiones Biogeográficas europeas: alpina, atlántica, mediterránea y macaronésica.
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
• La Red de Parques Nacionales se define como un sistema dirigido a integrar la muestra más representativa del conjunto de sistemas naturales españoles. En este sentido, los Parques Nacionales constituyen la representación más singular y valiosa de los mejores espacios naturales característicos del patrimonio natural español. •Dentro de la Red se integran tanto los Parques Nacionales, como su marco normativo básico y el sistema de relaciones necesario para su funcionamiento.
La Red, más que una suma de Parques
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
• Integrar en un mismo marco normativo la mejor muestra representativa de los sistemas naturales de España.
• Disponer de un Plan Director con directrices de planificación, gestión e investigación comunes a los parques nacionales.
• Establecer un programa de seguimiento para el conjunto de los parques.
• Consolidar una linea de apoyo a proyectos de investigación, entre los que se incluyen los relacionados con el cambio climático y el rescate genético.
La Gobernanza en la Red de Parques Nacionales
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
•Los Parques Nacionales albergan un importante patrimonio natural y una importante representación de nuestra biodiversidad
•Promueven modelos de desarrollo sostenible en el área de influencia socioeconómica, mediante el apoyo a los usos tradicionales compatibles
•Contribuyen a la concienciación ambiental de la sociedad (10 millones de visitantes/año), a través de la sensibilización, educación ambiental, voluntariado. Son accesibles a la sociedad
•Favorecen la sostenibilidad en terceros países a través de la cooperación internacional
•La Red constituye una importante plataforma para aumentar el conocimiento científico, comprobar esquemas de seguimiento y conocer la evolución del Cambio Global
Aportación de la Red de Parques Nacionales a la sociedad
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
F. Javier Sánchez Gutiérrez
Director del Parque Nacional Sierra Nevada
LAS ÁREAS PROTEGIDAS ANTE EL DESAFIO DEL CAMBIO GLOBAL
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
PARQUES, PERSONAS, PLANETA:
INSPIRANDO SOLUCIONES
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
Ante uno de los mayores desafíos del planeta en el siglo XXI
SEGUIMIENTO
INVESTIGACIÓN
GESTIÓN ACTIVA PARA LA ADAPTACIÓN
PARTICIPACIÓN SOCIAL-COORDINACIÓN INSTITUCIONAL
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICAPrograma de Seguimiento de Cambio Global en la Red de Parques Nacionales de EspañaPrograma de Seguimiento de Cambio Global en la Red de Parques Nacionales de España
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
Programa de investigación en la Red de Parques Nacionales
203 proyectos financiados (2002‐2014)14,7 Millones de € de inversión.Más de 500 publicaciones en revistas científicas, comunicaciones a Congresos y contribuciones en libros.
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
Evaluar el funcionamiento, la representatividad y el estado
de conservación de los sistemas naturales
de la Red
Estructura del Plan de Seguimiento
Programa de seguimiento
funcionalPrograma de seguimiento
ecológicoPrograma de seguimiento
socioeconómico
Evaluar la coherencia y calidad actuaciones de Red y el flujo de
información y experiencias en la Red (Plan Director de la Red como
referencia)
Obtener una imagen dinámica de la interacción
de la Red con la sociedad en distintos
niveles
SEGUIMIENTO DEL CAMBIO GLOBAL EN LA RED DE PARQUES NACIONALES
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
Nivel I.AGE-OAPN
Nivel IIICCAA
Impl
icac
ión
de la
s ad
min
istra
cion
es
SEGUIMIENTOECOLOGICO
SEGUIMIENTO DEL CAMBIO GLOBAL EN LA RED DE PARQUES NACIONALES
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
PROGRAMA DE SEGUIMIENTO
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
Mapa de unidades de muestreo en el Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
ACTORES IMPLICADOS A DISTINTAS ESCALASOBSERVATORIO DE CAMBIO GLOBAL DE SIERRA NEVADA
Programa de Seguimiento de CambioGlobal en la Red de Parques Nacionales: red de estaciones multiparamétricas
ESCALA INTERNACIONAL
ESCALA REGIONALPrograma de seguimiento biofísicoy socioeconómico
Subsistema de informaciónambiental
Gestión activa para construircapacidad de adaptación
Proyecto GLOCHAMORE
ESCALA NACIONAL
LTER
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
48 PROTOCOLOS DE SEGUIMIENTO
130 VARIABLES
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
• CIENTÍFICAMENTE VÁLIDOS– PUESTA A PUNTO DE METODOLOGÍAS– HOMOLOGACIÓN DE PROTOCOLOS DE
TOMA DE DATOS• ÚTILES PARA LA INVESTIGACIÓN• ÚTILES PARA LA GESTIÓN
– ORIENTACIÓN PARA TOMA DECISIONES– APLICACIÓN PARA ENSAYAR MEDIDAS
DE GESTIÓN
Programa de Seguimiento: parámetros
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
SEGUIMIENTO
LARGO PLAZO• INTERIORIZAR EN LA DINÁMICA
RUTINARIA DE TRABAJO
• FORMACIÓN DE PERSONAL
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
http://linaria.obsnev.es/
SISTEMA DE INFORMACIÓN
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
ANTE LOS DESAFÍOS DE CAMBIO GLOBAL
CAMBIAR LA FORMA DE TRABAJAR
MEJORAR LA GESTIÓN DEL TERRITORIO
MANTENER SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
GESTIÓN ACTIVA
MITIGACIÓNADAPTACIÓN
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
GESTIÓN ACTIVA PARA LA ADAPTACIÓN:
• Prioridad elementos vulnerables
• Aumentar la resistencia y la resiliencia
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
Conservación de formaciones vegetales vulnerables
Naturalización y diversificación de masas forestales de repoblación
Restauración y regeneración de sistemas naturales terrestres degradados
Restauración y adaptación de sistemas fluviales
Restauración y conservación acequias tradicionales
• Laboratorio de campo de ensayo de medidas de gestión activa para la adaptación de la biodiversidad y de los hábitats a los impactos del cambio global y para minimizar el perjuicio que este puede tener sobre el aprovechamiento de los recursos naturales.
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
Gestión Activa ante el Cambio Global
• Reducir impactos de naturaleza distinta.
• Diversidad funcional
• Heterogeneidad espacial.
• Conectividad, eliminación de barreras.
• Facilitación
• Sostenibilidad en los aprovechamientos
• Integración de la población local
Principios aplicados para construir capacidad de adaptación de nuestros sistemas socioecológicos
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
PROYECTOS DE GESTIÓN ACTIVA PARA CONSTRUIR CAPACIDAD DE ADAPTACIÓN
DISEÑO
SEGUIMIENTOY EVALUACIÓN
EJECUCIÓN
COORDINACIÓN CIENTÍFICA
EQUIPOS TÉCNICOS
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTO
IMPLICACIÓN AGENTES SOCIALES
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
• Largo Plazo• Formación del personal• Colaboración de técnicos y científicos• Gestión activa para la adaptación y
mitigación• Suma de esfuerzos institucionales y
sociales
Red de Áreas Protegidas haciendo frente al Cambio Global
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
Acequias restauradas y recuperadas: Trevélez a Bérchules
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
UNIÓN DE ESFUERZOS
Ante uno de los mayores desafíos del planeta en el siglo XXI
ANTICIPACIÓN
RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA Y REDES DE ÁREAS PROTEGIDAS DE LATINOAMÉRICA
• El planeta tiene que adaptarse a los nuevos escenarios derivados del cambio global.
• La adaptación necesita del mejor conocimiento científico.
• La adaptación requiere de una gestión activa.
• Los Espacios Protegidos tienen una importancia estratégica clave para poner en marcha proyectos pioneros multidisciplinares orientados a conocer las consecuencias del cambio global, así como para desarrollar experiencias pioneras de gestión para la adaptación exportables al resto del territorio.
LAS ÁREAS PROTEGIDAS DE CUBA ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO
LAS LAS ÁÁREAS PROTEGIDAS DE CUBA ANTE EL CAMBIO REAS PROTEGIDAS DE CUBA ANTE EL CAMBIO CLIMCLIMÁÁTICOTICO
Cambio ClimáticoCambio Climático
MSc. Augusto de Jesús Martínez ZorrillaCENTRO NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS CUBA
2014
El Sistema Nacional de El Sistema Nacional de ÁÁreas Protegidas de Cuba presenta la reas Protegidas de Cuba presenta la siguiente situacisiguiente situacióón al comenzar el Plan Estratn al comenzar el Plan Estratéégico gico
2014 2014 –– 20202020
ÁREAS PROTEGIDAS IDENTIFICADAS:
ÁREAS PROTEGIDAS DE SIGNIFICACIÓN NACIONAL – 77ÁREAS PROTEGIDAS DE SIGNIFICACIÓN LOCAL – 134
TOTAL – 211 ÁREAS PROTEGIDAS IDENTIFICADAS
Categorías de Manejo en Cuba Significación
NacionalSignificación
Local TotalReserva Natural
CAT I - UICN 4 0 4Parque Nacional
CAT II - UICN 14 0 14Reserva Ecológica
CAT II - UICN 19 32 32Elemento Natural Destacado
CAT III UICN 10 23 33Reserva Florística Manejada
CAT IV - UICN 7 34 41Refugio de Fauna
CAT IV - UICN 11 34 45Paisaje Natural Protegido
CAT V - UICN 2 22 24Área Protegida de Recursos
ManejadosCAT VI - UICN 10 8 18
77 134 211
Areas Protegidas Identificadas por Categoría de Manejo
Representa el 20.20 % del territorio nacional incluyendo la plataforma insular marina
De ello el: 24,96 % del territorio de la plataforma insular marina17,16 % del territorio terrestre
AP 20.20%
Territorio Nacional en Areas Protegidas Identificadas
Territorio Nacional que no constituye áreas protegidas
AFECTACIONES A LAS AREAS PROTEGIDAS ANTE EL CAMBIO CLIMATICO
AFECTACIONES A LAS AREAS PROTEGIDAS ANTE EL CAMBIO CLIMATICO
FENOMENOS METEOROLOGICOS SEVEROS
Las áreas protegidas en Cuba y el Caribe se han visto afectadasen los últimos años por los fenómenos meteorológicos extremos
Que traen consigo la destrucción de los hábitat
Frecuencia de ocurrencia de ciclones (1851Frecuencia de ocurrencia de ciclones (1851‐‐2004)2004)
ELEVACION DEL NIVEL DEL MAR
Nuestras áreas protegidas están siendo afectadas progresivamentepor el ascenso paulatino del nivel del mar
CALENTAMIENTO Y ACIDEZ DE LAS AGUAS DEL MAR
Las áreas protegidas marinas y su biodiversidad han sido afectadaspor el incremento de las temperaturas y acidez del mar
Tasa anual de disminuciones de coral
CUBA 1,6 %/ año
Caribe 2,7 %/año
Mesoamérica: 2,5 %/año
Fuente: IDO, 2010
Arrecifes de Coral 3, 200 Km60 especies/15 familias
Barreras arrecifales y grado de deterioro
ARENAS DEL DESIERTO DE SAHARA
Las arenas del desierto de Sahara afectan los corales, traen consigo esporas y virus.Este fenómeno trae consigo también la
inhibición de las lluvias
DESERTIFICACION
La desertificación amenaza la biodiversidad en las áreas protegidas
INTENSAS LLUVIAS
Se producen intensas lluvias que dan lugara grandes arrastres de materiales y destruyen
todo a su paso
INCENDIOS FORESTALESINCENDIOS FORESTALES• Estudios han planteados que de 214 incendios ocurridos entre
1982 y 1993, se han casi duplicado entre 1994 y el 2013
• Históricamente estos ocurrían en los herbazales de ciénaga y en las sabanas, en cambio en los últimos años han ocurrido en bosques subperennifolios, semideciduos y temporalmente inundados
• La pérdida de hábitat de numerosas especies es uno de los principales problemas dando paso al establecimiento de especies invasoras
ESPECIES INVASORAS
El aumento de especies invasoras por el espacio quedejan las especies autóctonas hacen peligrar los
ecosistemas en las áreas protegidas
ESTRATEGIA A SEGUIR EN NUESTRAS AREAS PROTEGIDASESTRATEGIA A SEGUIR EN NUESTRAS AREAS PROTEGIDAS
1. Conocer la posible disminución o aumento de las precipitaciones y la distribución espacial en el año, así como los cambios de la temperatura (comienzo del invierno, retraso en el comienzo del verano, etc.).
2. Fortalecer el estudio y seguimiento del comportamiento de los incendios forestales y los factores de ocurrencia.
3. Monitoreo del comportamiento del nivel medio del mar.
4. Profundizar sobre los posibles movimientos geomorfológicos de nuestras áreas para relacionarlos con la invasión marina.
4. Promover el estudio de los biotopos marinos con énfasis en la distribución de los arrecifes coralinos y su estado, sin abandonar la salud de los pastos marinos.
5. Intensificar el monitoreo de las especies de la flora y la fauna en peligro de extinción.
6. Continuar estudiando el comportamiento de las especies migratorias, fundamentalmente las aves.
7. Investigar el desplazamiento de las especies introducidas e invasoras en nuestras áreas protegidas.
9. Inclusión del tema del cambio climático en la actividad de educación ambiental.
10. Realizar la zonificación del área teniendo en cuenta el impacto al cambio climático por sectores claves y la formulación de las medidas de adaptación al mismo.
11. Ampliar el conocimiento sobre el estado de los manglares, su cobertura y grado de afectación, restaurarlo y dar protección a la zona costera ante las afectaciones meteorológicas y elevación de nivel del mar.
12. Implementar programas que permitan la conectividad de áreas protegidas terrestres y marinas
El cambio climático ya esta con nosotros y seguiráestándolo por mucho tiempo por lo tanto, debemos
trabajar para que las áreas protegidas contribuyan con soluciones naturales a hacer frente a las afectaciones
derivadas del cambio climático
Por. Carlos BonillaUnidad Cambio Climático
CONAP, Guatemala, GuatemalaNoviembre, 2014
Proyecto GuateCarbon, Zona de Usos Múltiples de la Reserva de Biosfera Maya
Guatemala, Guatemala
Proyecto GuateCarbon, Zona de Usos Múltiples de la Reserva de Biosfera Maya
Guatemala, Guatemala
Contenido
• Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas –SIGAP-
• El Proyecto GuateCarbon• Lecciones Aprendidas
El Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas –SIGAP-
Baseline for TBNG? Projection Deforestation
Year : 2010
Baseline for TBNG? Projection Deforestation
Year: 2030
El Proyecto REDD+ GuateCarbon• Proponentes: CONAP y Concesionarios de la RBM• 717,000 hectáreas de bosque• 14 Concesiones (12 comunidades y 2 industrias)• Mas de 5,000 familias dependiendo del bosque• Proyecta evitar mas de 32 millones de toneladas de CO2
equivalentes en 30 años• Cumplir con los estándares VCS y CCBS• Línea base de emisiones de TBN elaborada y gestionando su
validación
Varios
Ases
ores
Ases
ores
Coordinadores de los Componentes
Coordinadores de los Componentes
GerenciaGerencia
ProponentesProponentes
Implementadores de las Actividades
Coordinacion de Actividades
CONAP y Concesionarios
Goberanza del Proyecto GuateCarbon
Cual es el Potencial de Reducción Emisiones e Ingresos de Recursos Financieros
Año del Proyecto Emisión Evitada Ingreso PotencialProyecto tCO2-e US$
2012 1 -2013 2 763,345 3,053,3782018 7 3,571,673 14,286,6922023 12 11,774,599 47,098,3962028 17 16,958,468 67,833,8742033 22 25,114,414 100,457,6582038 27 31,395,154 125,580,6142039 28 32,925,671 131,702,685
Distribucion de Beneficios (recursosfinancieros)
Avances y etapas por resolver en GuateCarbon
AvancesLinea Base, metodología de“Deforestación No Planificada(VM0015)
Project Document (PD) con elestándar VCS
Project Documento Design(PDD) con el estándar CCBS.
Proceso CLIP
Comité de Gobernanza establecido
Por Resolver• Implementación de la ruta
para el establecimiento del mecanismo administrativo financiero (Special ProposalVehicle SPV)
• Validación LB y Proyecto…ahora en proceso
• Verificación
10
Lecciones Aprendidas• Es posible la existencia de una alianza publico – comunitaria-
privada para el desarrollo de un proyecto REDD+.• Comunicar la información clara y real sobre un Proyecto
REDD+ evita el surgimiento de falsas expectativas, como el hecho de que lo recursos financieros no son finitos.
• Es necesario fortalecer capacidades locales para reducir los costos en el diseño de los proyectos
• REDD+ es un mecanismo en constante construcción y evolución, por lo requiere una permanente actualización
G r a c i a s
Carlos [email protected], Guatemala
Conservación genética en la flora de los Parques nacionales de Canarias
Manuel Durbán VillalongaJose Luis Martín EsquivelManuel Marrero gomez
Parque Nacional del TeideTenerife, Canary Islands
Spain
PARQUES NACIONALES DE CANARIAS
Solving taxonomic ambiguityIdentifying management conservation unitsIdentifying critical stages of growthImplementing actions:
oPopulation reinforcementsoTraslocationsoReintroductions
Conservation genetics and climate change
UPGMA dendrogram, based on Nei (1972) genetic distance, includingbootstrap support values in percentage
Neighbour‐joining (NJ) tree, based on Nei and Li (1985) genetic similarity, including bootstrap support values in percentage
Laphangium teydeum
Laphangium teydeum
Taxonomic ambiguity: Laphangium teydeum vs. Laphangium luteo-album
Laphangium luteo-album
Laphangium luteo-album
González‐Pérez, MA, PA Sosa, EA González‐González, A Bañares, M. Marrero, E Carqué & M Polifrone. 2008 . Gnaphalium teydeum and Gnaphalium luteoalbum two taxa of the Canary Islands with different genetichistories. Plant Systematic and Evolution, 247: 39‐49
Taxonomic ambiguity: Morella rivas-martinezii vs. Morella faya
González‐Perez, MA, PA Sosa, E Rivero, EA González‐Gonzalez & A. Naranjo. 2009. Molecular markers reveal no genetic differentiation between Myrica rivas‐maertinezii and M. faya (Myricaceae). Annals of Botany, 103: 79‐86
Morella rivas-martinezii Morella faya
UPGMA dendrogram based on Nei (1972) genetic distance among six localities of M. rivas‐martinezii and M. faya
Neighbor‐joining tree based on DAS, shared allele distance (Jin and Chakraborty, 1993) showing the relationship among individuals of M. rivas‐martinezii and M. faya. Filled symbols, M. rivas‐martinezii individuals; open symbols, M. fayaindividuals
Conservation units identification: Sorbus aria
González‐Perez, MA, PA Sosa, E Rivero, EA González‐Gonzalez & A. Naranjo. 2009. Molecular markers reveal no genetic differentiation between Myrica rivas‐maertinezii and M. faya (Myricaceae). Annals of Botany, 103: 79‐86
Analysed populations
Individual‐based Neighbour‐Net of Sorbus aria, based on pairwisegenetic distances.
Sorbus aria
Implementig actions. Traslocation: Helianthemum juliae
Marrero‐Gómez, MV, JGB Oostermeijer, E Carqué‐Álamo & a Bañares‐Baudet. 2007. Population viability of the narrow endemic Helianthemum juliae (CISTACEAE) in relation to climate variability. Biologicalconservation, 136(4), 552‐562.
Traslocated populations
Natural populations
Climate Change in Teide National Park
Martín, JL, J Bethencourt & E Cuevas‐Agullo. 2012. Assesment og global warming on the island of Tenerife, Canary Islands (Spain). Trends in minimum, maximum and mean temperatures since 1944. Climatic Change 114(2): 401‐415
1.5
1.0
0.5
0
-0.5
-1
-1.5 1950
1960
1970
1980
2000
2010
1990
Periodo base
ANOMALIAS(°C)
2012
‐8%
20
10
0
‐10
‐20
‐30
‐40
Ano
mal
ía e
n m
m
Prec
ipita
ción
en
mm
20
40
60
80
100
0
120
Cumbres de Tenerife 2.000‐2.400 msnm1944‐1973 vs. 1980‐2009
E F M A M J J A S O N D
‐15
‐10
‐5
0
5
10
15
1944
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Temperature
Rain (en mm)
Snow (days of snow per year)
3 ‐ 4,5 ⁰C
2,5 – 3,0 ⁰C
2,0 – 2,5 ⁰C
1,5– 2,0 ⁰C
Climate Change in Teide National Park
Nocturnal variations in average annual night temperature over the last century
http://climaimpacto.eu/efectos/catalogos‐climaticos/
Climate Change effects: Helianthemum juliae
Marrero‐Gómez, MV, A Bañares‐Baudet & Carqué‐Alamo, E. 2003. Plant resource conservation planning in protected natural areas: an example from the Canary Islands, Spain. Biological conservation, 113(3), 399‐410.
Climate Change and conservation genetic
The evidence that climate change is affecting national parks requires special attention to minimize the impact of changes in habitat suitability
Adequate knowledge of the genetic structure of populations allowundertake of populations reinforcements, reintroduction and / or assisted translocations to help species to to be fitted on more suitable areas for overcoming the climate crisis.
José Carlos Nieto Navarrete
Santuario Histórico de Machupicchu
SERNANP
ACCIONES PARA LA GESTIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL SANTUARIO HISTÓRICO DE
MACHUPICCHU ‐ PERU.
Santuario Histórico de Machupicchu ‐ SHM53 ANP en ecosistemas de montaña.
‐ Sitio Patrimonio Mundial mixto ‐Muestra natural y cultural excepcional, espacio sagrado mas representativo de la cultura Inka.‐ Extensión de 32,500 hectáreas. ‐ 423 especies de aves 22% del Perú‐ 357 especies de orquídeas
Sera esta la respuesta de las especies al cambio climático?
Kenneth J. Feeley. Impacto del cambio climático en los bosques andinos
Hipótesis a comprobar
Cómo van a responder los ecosistemas, especies tropicales a los cambios climáticos? Como enfrentar los efectos del cambio climático?
1. Monitoreo del glaciar Incachiriasca ACCIONES:
El SERNANP ‐ SHM, en cooperación con la Unidad de Glaciología y Recursos Hídricos–UGRH de Huaraz, desde el año 2006, hace monitoreos anuales. De lo evaluado se tiene un retroceso del 2007 a 2014 de ‐48.90 metros
NEVADO SALKANTAY
2007
2013
2014 ‐1.20 ‐ 48.90
2. Recuperación de ecosistemas degradados.
ACCIONES:
Mediante actividades de reforestación
Con especies forestales nativas
De forma conjunta con la población local
2007
2013
AREAS REFORESTADAS EN EL SANTUARIO HISTORICO DE MACHUPICCHU
Años Sectores Especies Hectareas
2010 ‐2014
Waynaquente, Matara,
Tocopuquio, Qorihuayrachi
naChachabamba.
Quente, Aobamba
Queuña (Polylepis racemosa)Aliso (Alnus acuminata)
Chachacomo (Escallonia resinosa) Incienso (Clusia sp.)Basul (Eritryna edulis)
Huaranhuaya (Tecoma sambucifolia)Intimpa (Podocarpus glomeratus)
Cedro (Cedrella llilloi) Chalanque (Mercine sp.)Incienso (Clusia sp.)
103.4
3.‐ Prevención y combate de Incendios
AÑO SECTOR AREA (Ha)
2008 Km 91.5 y retamal 420
2009 Chachabamba 90
2010 Aobamba 146.69
2011 XXXXXX XXX
2012 Chachabamba y km 86.3 38.02
2013 Cerro Calvario (Hidroelectrica) 20.5
2014 Qorihuayrachina 1.2
Jefatura del Santuario Histórico de Machupicchu
Comité de Gestión del SHM
Documento de GestiónInstancias de coordinación
Santuario Histórico de Machupicchu
Base física
Plan Maestroen proceso de actualización.
Unidad de Gestión SHM
PLAN MAESTRO DEL SANTUARIO HISTÓRICO
DE MACHUPICCHU
Machupicchu: Patrimonio Mundial Cultural y Natural de la Humanidad
Espacio Andino Sagrado
2004‐2005
Dirección Desconcentrada de Cultura Cusco.
Municipalidad Dsitrital de Machupicchu
Cómo se incorporan estas acciones en la gestión del Santuario Histórico de Machupicchu?
Propuesta de reconocimiento de Reserva de Biosfera Machupicchu – Choquequirao – 2016
(Estrategia de conservación del oso andino)
Lecciones que vamos aprendiendo:
El cambio del clima genera escenarios al cual todos debemos adaptarnos.
Las áreas protegidas son una estrategia de conservación in situ que requiere incorporar en su planificación los cambios que sugieren los escenarios, a fin de llevar adelante procesos de adaptación.
Mantener ecosistemas saludables en las áreas protegidas, y por tanto los servicios ecosistémicos que proveen, trascienden el ámbito de la conservación por que contribuyen con la capacidad de adaptación de la población a los nuevos escenarios climáticos.
Frente a la magnitud de los cambios que generará el cambio climático sobre el medio natural y la diversidad biológica, adquiere mayor relevancia, articular la gestión de las áreas protegidas en la planificación y gestión de espacios regionales con un enfoque de paisaje e integración de los servicios ecosistémicos.
Sigamos avanzando. Gracias..
EL ÁREA PROTEGIDA DE LA BAHIA DE CISPATÁ COMO MODELO DE ADAPTACIÓN AL CAMBIO GLOBAL Y LA CONSERVACIÓN DEL CAIMAN
AGUJA
Yazmín Rojas Parques Nacionales Naturales de Colombia
UBICACIÓN NACIONAL
UBICACIÓN EN EL CONTEXTO NACIONAL
DISITRITO REGIONAL DE MANEJO INTEGRADO DE LA BAHÍA DE CISPATÁ
SÍN EL TRABAJO DE ASOCAIMAN HOY NO HABRÍA CAIMÁN AGUJA
1. Zonificación y manejo sostenible del Manglar
2. Conservación del Caimán aguja Crocodylus acutus
3. Investigación científico comunitaria 4. Sistemas sostenibles de producción 5. Cambio cultural de cazadores a
organizaciones conservacionistas 6. Adaptación al Cambio Climático para pala
pervivencia del Caimán Aguja Crocodylusacutus
OBJETOS DE CONSERVACIÓN
B O S Q U E S D E M A N G L E(Halohelophytia)
PLAYAS, PLAYONES ALUVIALES Y FLUVIOMARINOS
CAÑOS Y CIENAGAS (Hidrophytia)
Humedales helófilos(helechales)
Humedales helófilos(herbetum-graminetum)
Área Importante para la Conservación de la Avifauna AICA
INVESTIGACIÓN
CAPACITACION
PARTICIPACION
MANEJO DEL RECURSO FORESTAL
168 MESES14 AÑOS
• Fuentes alternas de almacenamiento y abastecimiento de agua para comunidades humanas y biodiversidad.
• Recuperación de cuerpos de agua.• Proyectos de desarrollo alternativo que incluya la implementación de nuevas técnicas
agropecuarias frente a la sequía.• Fortalecimiento de la organización social comunitaria y de la educación ambiental.• Fortalecimiento de la articulación entre las entidades del Estado y los procesos de
conservación comunitaria
NECESIDADES REGIÓN CARIB E
Estado Plurinacional de Bolivia Servicio Nacional de Áreas Protegidas
Saúl Chávez OroscoDIRECTOR EJECUTIVO ‐ SERNAP
Sydney, AustraliaNoviembre, 2014
El SNAP esta compuesto por un 132 áreas protegidas, que comprenden el 22% del territorio nacional. (241.687 Km2)
22 NACIONALES27 DEPARTAMENTALES83 MUNICIPALES
Se estima que 200.000 personas, en más de 800 comunidades indígenas y campesinas, viven dentro o en la zona de influencia
de estas áreas
BOLIVIA: AREAS PROTEGIDAS
21 Territorios Indígena Originario.
17 nacionalidades indígena originarias, de 36 reconocidas en la Constitución Política del Estado.
NUESTRO TRABAJO ESTA ORIENTADO A LA BUSQUEDA NUESTRO TRABAJO ESTA ORIENTADO A LA BUSQUEDA DE EQUILIBRIO ENTRE:DE EQUILIBRIO ENTRE:
CONSERVAR LA BIODIVERSIDAD DE CONSERVAR LA BIODIVERSIDAD DE LAS LAS APAP’’ss Y SU ENTORNOY SU ENTORNO
CONTRIBUIR AL DESARROLLO CONTRIBUIR AL DESARROLLO SUSTENTABLE, CON IDENTIDAD A SUSTENTABLE, CON IDENTIDAD A NIVEL NACIONAL, REGIONAL Y LOCALNIVEL NACIONAL, REGIONAL Y LOCAL..
Conservación Desarrollo
Vivir Bien
LA GESTIÓN DE LAS AREAS PROTEGIDAS PARA EL VIVIR BIEN
• Prevención• Mitigación• Recuperación• Restauración• Zonificación
Preliminar Rezonificación
• Proyectos Productivos• Alianzas estratégicas• Aprovechamiento de RRNN• Coadyuvar al acceso de
servicios básicos, vivienda, salud y educación
FUNCIÓNAMBIENTAL
(normativa ambiental vigente)
FUNCIÓNECONÓMICA
(Uso y aprovechamiento RRNN del las APs)
FUNCIÓNSOCIAL
Participación Social y Gestión Compartida
• Manejo de conflictos socio – ambientales
• Gobernanza y Gobernabilidad
• Generación y Distribución equitativa de beneficios
FUNCIÓNCULTURALconservación de la diversidad cultural y
saberes• Conservación de
diversidad cultural patrimonio cultural tangible e intangible
• Revalorización histórico‐cultural
Paisaje de la Reserva Nacional de Vida Silvestre Amazónica Manuripi, c1973 (departamento de Pando, Bolivia).
Los signos históricos del hombre. La cultura hidráulica los llanos de Moxos y Baures, la más extensa del contdesarrollado entre el 3er milenio aC y el siglo XIII dC Reserva de Inmobilización del lago Rogaguado depart
Los pueblos indígenas son los pobladores ancestrales de las áreas protegesta razón son muchas veces también los mejores conocedores y proteestos espacios. Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (depde Beni y Cochabamba, Bolivia).Andrés Visinoni, 1995
GRACIAS