paradigmas de investigacion

26
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÒN SUPERIOR UNIVERSIDAD RÒMULO GALLEGOS CALABOZO ESTADO GUARICO Paradigmas de Investigación Facilitador: Miriam Castro Participantes: Cortez Mildred Loreto Jesús Granadillo Rossana Silva Leonela López Beatriz Zerpa Carmen

Upload: guest3544f7

Post on 25-May-2015

39.546 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Paradigmas De Investigacion

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÒN SUPERIOR

UNIVERSIDAD RÒMULO GALLEGOSCALABOZO ESTADO GUARICO

Paradigmas

de

InvestigaciónFacilitador:Miriam Castro

Participantes:Cortez Mildred Loreto Jesús

Granadillo RossanaSilva LeonelaLópez BeatrizZerpa Carmen

Page 2: Paradigmas De Investigacion

Paradigmas de Investigación

CientíficaRaciocinio

conocer Pensamiento

Pensamiento científicoEspíteme

Paradigma clásico modernoParadigma alternativo post moderno.

Page 3: Paradigmas De Investigacion

Evolución histórica de

los paradigmas o de los

modos de conocer.En la prehistoria: estado teológico

En la edad antigua:• Materialismo histórico

• La observación y la reflexión . teoría y reflexión filosófica

Principio nosológico

Page 4: Paradigmas De Investigacion

Evolución histórica de

los paradigmas o de los

modos de conocer.El individualismo y al escepticismo.

El relativismo. El cristianismo.

La filosofía escolástica. La manufactura

La gran industria

Page 5: Paradigmas De Investigacion

¿Qué son los paradigmas ?

Page 6: Paradigmas De Investigacion

Todo cambio duele, por eso el miedo al

cambio.Todo cambia, nada

esta fijo, todo fluye, todo esta en movimiento.

PARADIGMA viene del Griego

Paradeima = Modelo. Un paradigma es el

resultado de los usos , y costumbres, de

creencias establecidas de

verdades a medias, un paradigma es ley,

hasta que es desbancado por otro

nuevo.

Paradigmas

Page 7: Paradigmas De Investigacion

Martínez, M. (1991) concibe la noción de paradigma como el

cuerpo de creencias, presupuestos, reglas y

procedimientos que definen como hay que hacer ciencia; son los

modelos de acción para la búsqueda del conocimiento.

Los Paradigmas

Page 8: Paradigmas De Investigacion

1. Sirve como guía al indicar

los problemas y las cuestiones importantes en

una investigación.

2. Desarrolla un esquema aclaratorio (es

decir, modelos y teorías) que ayuden a que estos problemas

se resuelvan.3. Establece los

criterios para el uso de herramientas

apropiadas (es decir, metodologías,

instrumentos y tipos y forma de recolección

de datos) en una investigación.

4. Proporciona una epistemología en la que las tareas precedentes

pueden ser consideradas como principios

organizadores para la realización del trabajo

normal de la disciplina.

¿Para que Sirven los

Paradigmas

Page 9: Paradigmas De Investigacion

¿Cuántos Paradigmas se

Conocen?

Page 10: Paradigmas De Investigacion

Parte de la filosofía que trata de los fundamentos y

los métodos del conocimiento científico

¿Epistemología?

Page 11: Paradigmas De Investigacion

Parte de la metafísica que trata del ser en general y de

sus propiedades trascendentales

¿ONTOLOGÌA?

Page 12: Paradigmas De Investigacion

Parte de la lógica que estudia los métodos del conocimiento.

 Conjunto de métodos utilizados en la investigación científica: estudio histórico

de metodología marxista.  

En pedagogía, estudio de los métodos de enseñanza: María Montessori instituyó una

nueva metodología.

¿Metodología?

Page 13: Paradigmas De Investigacion

Tipos de Paradigmas:

Positivista Constructivista Sociocrítico

Ontológico

Realismo critico. La

realidad existe, pero no es

completamente aprensible.

Relativista, la realidad sólo existe en la forma de múltiples

construcciones mentales y sociales. La

realidad es un constructo social

Realista crítica

Epistemológico

Objetivismo débil. La

objetividad como ideal regulativo.

Sólo podemos aproximarnos a

la verdad.

Subjetivista. No hay

diferenciación entre sujeto y

objeto del conocimiento

Subjetivista, en el sentido de que los valores son fundamentales

para la investigación

Metodológico

Es experimental y manipulativa.

Hermenéutica y dialéctica.

Dialógica y transformativa. Promueve el uso de metodologías participativas.

Page 14: Paradigmas De Investigacion

La realidad es externa, objetiva, hecha y acabada

Nuestro aparato cognoscitivo es capaz de copiar la realidad tal cual es.

Sólo se acepta lo que se puede verificar empíricamente

El objetivo de la ciencia es descubrir leyes generales que sirvan para explicar y predecir la

verdad

Paradigma

Científico Positivista

Page 15: Paradigmas De Investigacion

Es un proceso formal, sistemático y controlado que lleva a verificar respuestas a determinadas interrogantes

Incluye pasos generales como los siguientes:

Motivación, búsqueda, observación y definición de un problema

Conceptualización (Teorías e investigaciones previas)

Formulación de Hipótesis y definición de Variables

Método (tipo y diseño de investigación, población y muestra, técnicas de recolección de datos)

Inferencia (análisis y discusión de resultados)

Características del

Paradigmas Científico

Positivista

Page 16: Paradigmas De Investigacion

Aboga por el empleo de los métodos cuantitativos. Positivismo lógico; “busca los hechos o causas de los fenómenos sociales, prestando escasa atención a los

subjetivos de los individuos. Medición penetrante y controlada.

Objetivo. Al margen de los datos; perspectiva “desde fuera”.

No fundamentado en la realidad, orientado a la comprobación, confirmatorio, reduccionista e hipotético

deductivo. Orientado al resultado.

Fiable: datos “sólidos” y repetibles. Generalizable: estudios de casos múltiples.

Particularista. Asume una realidad estable.

Características del

ParadigmaCuantitavo

Page 17: Paradigmas De Investigacion

Jean Rousseau

Se organiza a imagen y semejanza del Militar, de una manera Jerárquica y

Piramidal

La Modernidad

Page 18: Paradigmas De Investigacion

Racionalidad formal

Objetividad

Cuantificación

Verificabilidad.Falibilidad

Generalidad , nomoteticismo.

Sistematicidad

El Conocimiento de La Modernidad

Page 19: Paradigmas De Investigacion

1º Surge en el siglo XVIII y

XIX.

2º Su racionalidad es

científica

3º Es objetiva.

4º El objeto de estudio es

singular empírico

5º La teoría es la base de

la investigación social.

6ºComprensión explicativa y

predictiva de la realidad.

7º Concepción lineal.

8º Utiliza un método único

(hipotético-deductivo).

9º Conceptos y palabras

claves.

10ºResumén de la modalidad

cuantitativa.

Características de la

modalidad cuantitativa de

investigación

Page 20: Paradigmas De Investigacion

La postmodernidad

Revoluciones que dieron inicio a la postmodernidad

Page 21: Paradigmas De Investigacion

Organizaciones aplanadas

Nuevas coordenadas

Ética comunicativa o dialógica

Racionalidad dialógica

Sujeto deliberante

Crisis antropológica

Discurso metafísico, cualitativo o subjetivo de lo real

Características de La Postmodernidad

Page 22: Paradigmas De Investigacion

características:

1ºsubjetividad.

2ºflexibilidad.

3ºparticularidad.

4ºrazon dialógica.

5ºverdad

cualitativa.

6ºcondición

holística.

El conocimiento en la

postmodernidad

Page 23: Paradigmas De Investigacion

La comunicación tecnológica

El comercio de la información

La Ciencia en la

postmodernidad

Page 24: Paradigmas De Investigacion

1ºsurge en el siglo xx.2ºsu racionalidad es hermenéutica.

3ºes subjetiva.4ºel objeto de estudio es la estructura.

5ºla teoría se logra mediante el análisis comparativo.

6ºcomprension interpretativa y comprensiva de la realidad.

7ºconcepción cíclica .8ºutiliza métodos múltiples.

9ºpalabras o conceptos claves.10ºanalisis de la modalidad

cualitativa.

La modalidad cualitativa de investigación

Page 25: Paradigmas De Investigacion

Aboga por el empleo de los métodos cualitativos.

Fenomenologísmo y comprensión de la conducta humana desde el propio marco de referencia y estados de quien actúa.

Observación naturalista y sin control. Subjetivo. Próximo a los datos, perspectiva

“desde dentro”. Fundamentado en la realidad,

orientado a los descubrimientos, exploratorio, expansionista.

Inductivo. Orientado al proceso. Válido: datos “reales, ricos y

profundos”. No generalizable: estudios de casos

aislados. Holístico. Asume una la realidad dinámica.

CARACTERISTICAS DEL

PARADIGMA CUALITATIVO

Page 26: Paradigmas De Investigacion