panimoalan ajankohtaiset 08 2015
TRANSCRIPT
Panimoalan ajankohtaisia asioita8/2015
Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto• Valvoo panimo- ja virvotusjuomateollisuuden etuja alkoholi- ja
elinkeinopolitiikassa• Edistää suomalaista juomakulttuuria ja juomatietämystä• Edistää ympäristömyönteistä toimintatapaa jäsenyrityksissä• Tukee yritysten yhteiskuntavastuutyötä
Jäsenyritykset:
3
Juomia moneen makuun - kaikki makeisveron ja pakkausveron piirissä
litraa/hlö• Oluet 80* • Siiderit 9* • Long drinkit 8* • Virvoitusjuomat 55 • Kivennäisvedet 18 • Energiajuomat 4
(vrt. maito 134 litraa/hlö, kahvi 160 litraa/hlö)
* Alkoholijuomat eivät sisällä arviota matkustajatuonnista
SuomiAlankomaat
TanskaRuotsi
UKIrlanti
ViroLiettuaTsekkiLatvia
SloveniaSlovakia
RomaniaBulgaria
PuolaItävaltaKreikkaEspanjaRanskaUnkari
PortugaliBelgiaSaksaItalia
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
18212323
2828
3438
4851
5864
6869
8492
95113114
119122124
168176
Kivennäisvesien, lähdeveden ja pakatun veden kulutus asukasta kohti Euroopassa vuonna 2013
litraa/asukas
Lähde: UnesdaLuvut sisältävät kivennäisvedet, lähdevedet ja pullotetut vedet
Saksa
Ranska
Ruotsi
Espanja
Liettua
Viro
Suomi
Irlanti
Iso-Britannia
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
0.8
1.2
1.7
2
5.7
8.5
8.6
13.2
15.4
Lähde: AICV
litraa/henkilö
Siiderin kulutus vuonna 2013
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2930 28972764
2622
2351 2384 2437 23852269
2098 20761980
1889
Panimoteollisuuden työllisyys 2002-2014
Series1
Yli 35 % :n vähennys vuodesta 2002
Source: The Federation of the Brewing and Soft Drinks Industry* Mallaskoski brewery and Saimaan Juomatehdas were included
*
Vihreä liitto, n=154
SDP, n=134
Kansallinen kokoomus, n=179
Perussuomalaiset, n=137
Suomen keskusta, n=172
Puoluejakauma
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
29 48 8 2 13
33 48 8 3 9
26 48 7 2 18
30 54 8 1 7
39 37 4 6 13
34 47 10 1 8
32 49 11 0 8
19 56 7 1 17
4 Täysinsamaa mieltä
3 Jokseenkinsamaa mieltä
2 Jokseenkineri mieltä
1 Täysineri mieltä
En osaasanoa
3,20
3,20
3,19
3,21
3,26
3,23
3,22
3,13
Keskiarvo(1-4)
Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä?Panimoala on tärkeä alueellinen työllistäjä
n=kaikki vastaajat
14172, Panimoliitto
Vihreä liitto, n=154
SDP, n=134
Kansallinen kokoomus, n=179
Perussuomalaiset, n=137
Suomen keskusta, n=172
Puoluejakauma
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
32 51 4 1 11
41 47 3 2 7
23 56 6 1 14
32 58 4 6
42 44 2 5 7
38 52 3 7
33 48 7 12
26 54 7 1 12
4 Täysinsamaa mieltä
3 Jokseenkinsamaa mieltä
2 Jokseenkineri mieltä
1 Täysineri mieltä
En osaasanoa
3,29
3,38
3,19
3,30
3,33
3,38
3,30
3,19
Keskiarvo(1-4)
Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä?Olut on valmistettu luonnollisista raaka-aineista
n=kaikki vastaajat
14172, Panimoliitto
Vihreä liitto, n=154
SDP, n=134
Kansallinen kokoomus, n=179
Perussuomalaiset, n=137
Suomen keskusta, n=172
Puoluejakauma
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
37 49 5 1 8
45 44 5 1 5
29 54 5 1 11
31 60 4 2 2
57 31 2 1 8
45 44 5 2 4
38 51 6 0 4
26 55 6 13
4 Täysinsamaa mieltä
3 Jokseenkinsamaa mieltä
2 Jokseenkineri mieltä
1 Täysineri mieltä
En osaasanoa
3,32
3,39
3,24
3,22
3,57
3,38
3,33
3,23
Keskiarvo(1-4)
Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä?Panimoala tuottaa yhteiskunnalle tärkeitä verotuloja
n=kaikki vastaajat
14172, Panimoliitto
2008 2009 2010 2011 * 2012 * 2013 2014 * Talousarvio 2015
Esitys 20160
20
40
60
80
100
120
140
160
180
35 35 37
65
8997
146153 149
Virvoitusjuomaveron tuotto Suomessamiljoonaa euroa
* Virvoitusjuomaveron korotus- Vuonna 2011 Virvoitusjuomien ja vesien vero 4,5 sentistä 7,5 senttiin litralta - Vuonna 2012 Virvoitusjuomat ja vedet 11 snt/l- Vuonna 2014 Sokeripitoiset virvoitusjuomat ja vedet 22 snt/l Lähde: Valtiovarainministeriö,
Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto ry
2002 2003 2004 2006 2008 01/2009 10/2009 2010 2012 20140.10
0.20
0.30
0.40
0.50
Spirits
Cider (4,7 %)
Beer
Strong wine (21 %)
Wine(12 %)
Alkoholiveron kehitys eri juomaryhmissä 2002−2014Euros/ alcohol-% vol / liter
Alcohol taxreduction
Source: Ministry of Finance, Federation of the Brewing and Soft Drinks Industry
2008 * 2009 * 2010 2011 2012 * 2013 2014* Talousarvio 2015
Esitys 20160
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1,0921,207
1,284 1,2811,381 1,336
1,394 1,384 1,366
300
Lähde: Valtiovarainministeriö, Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto ry
Milj. €
Viron tuliaisista jää Suomelta saamatta 300 miljoonaa euroa alkoholiverotuottoa.
* Alkoholiveron korotus- Vuonna 2008 olut ja viini + 10 %, väkevät + 15 %- Vuonna 2009 korotettiin kahdesti 10 %,- Vuonna 2012 panimojuomat + 15 %, viini ja väkevät + 10 %, - Vuonna 2014 viini + 8,6 %, olut + 8,2 % ja väkevät + 5,3 %
Viinaralli vie alkoholiveron tuotot
Sinebrychoff 02.05.2023 Sivu 24
Alkoholin matkustajatuonti ylittää ravintoloissa myytävän alkoholin määrän – mielikuvamainonnan kieltäminen vahvistaisi ulkomaisia tuotemerkkejä vs kotimaiset
Vihreä liitto, n=154
SDP, n=134
Kansallinen kokoomus, n=179
Perussuomalaiset, n=137
Suomen keskusta, n=172
Puoluejakauma
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
52 1 34 13
58 2 27 12
45 0 41 14
36 0 52 12
62 1 32 5
65 1 25 10
51 1 40 8
46 0 34 20
AlentamallaalkoholiveroaSuomessa
Lisäämällähenkilöstöärajavalvontaan
Ottamalla käyttöönennen v. 2004 voimassaolleet tuontikiintiöt*
En osaasanoa
Miten Viron alkoholituontia voitaisiin järkevimmin hillitä?
Kaikki vastaajat, n=1162 *) tuontikiintiö per hlö ennen v. 2004: 1 l väkeviä, 3 l väkeviä viinejä,64 l olutta ja 5 l mietoja viinejä
14172, Panimoliitto
Vihreä liitto, n=154
SDP, n=134
Kansallinen kokoomus, n=179
Perussuomalaiset, n=137
Suomen keskusta, n=172
Puoluejakauma
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
24 26 23 12 15
34 27 19 10 10
15 24 28 14 19
15 27 35 13 11
49 20 14 11 7
30 31 21 10 9
22 27 21 16 14
13 25 30 13 19
4 Täysinsamaa mieltä
3 Jokseenkinsamaa mieltä
2 Jokseenkineri mieltä
1 Täysineri mieltä
En osaasanoa
2,73
2,95
2,49
2,49
3,14
2,89
2,64
2,48
Keskiarvo(1-4)
Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä?Oluen verotusta pitäisi keventää
n=kaikki vastaajat
14172, Panimoliitto
Panimotuotteiden mainonta • Mainonta tärkeä osa
elinkeinon kilpailukykyä
• Pienille panimoille mainontarajoitukset ovat kasvun este
• Rajoitukset suosivat ulkomaisia merkkejä
• Hintakilpailu• Itsesääntely toimii• Missä valistus?
50-70 vuotta, n=665
35-49 vuotta, n=232
25-34 vuotta, n=190
18-24 vuotta, n=75
Ikäryhmä
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
65 19 15
67 19 14
64 19 16
78 11 11
68 19 13
64 22 14
62 20 19
Kyllä Ei En osaa sanoa
Voiko asiallisesti toteutettu alkoholimainonta ohjata osaltaanvastuulliseen juomakulttuuriin?
Kaikki vastaajat, n=1162
14172, Panimoliitto
Erityisesti väh. viikoittain alkoholia käyttävät (71%) kannattavat
50-70 vuotta, n=665
35-49 vuotta, n=232
25-34 vuotta, n=190
18-24 vuotta, n=75
Ikäryhmä
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
70 18 12
74 17 9
65 20 15
71 15 13
87 7 6
69 19 12
62 24 14
Kyllä Ei En osaa sanoa
Onko sosiaaliseen mediaan ulotetut rajoituksetmielestäsi ylimitoitettua sääntelyä?
Kaikki vastaajat, n=1162
14172, Panimoliitto
Erityisesti alkoholin ei-käyttäjät EIVÄT pidä rajoitusta ylimitoitettuna (47%, n=131)
50-70 vuotta, n=665
35-49 vuotta, n=232
25-34 vuotta, n=190
18-24 vuotta, n=75
Ikäryhmä
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
6 89 5
6 91 3
6 87 6
2 91 6
3 93 4
8 90 2
7 87 6
Kyllä En En osaa sanoa
Pidätkö jakeluautojen mainosteippausten kieltämistätehokkaana keinona vaikuttaa alkoholihaittoihin?
Kaikki vastaajat, n=1162
14172, Panimoliitto
Tehokas keino: 20% alkoholin ei-käyttäjistä, Hkissä asuvat (12%), 11% demareita äänestävät.
Vihreä liitto, n=154
SDP, n=134
Kansallinen kokoomus, n=179
Perussuomalaiset, n=137
Suomen keskusta, n=172
Puoluejakauma
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
7 52 19 16 7
6 60 19 9 6
7 43 19 22 8
10 43 31 12 4
10 63 14 8 6
3 64 13 11 10
7 45 30 12 6
7 47 16 21 9
Tarvitaanvähemmänrajoituksia
Ei tarvitse muuttaa,alkoholilainsäädäntö onhyvä nykyisessä muodossaan
Tarvitaanlisäärajoituksia
Muu En osaasanoa
Miten alkoholilainsäädäntöä pitäisi mielestäsi muuttaa?
n=kaikki vastaajat
14172, Panimoliitto
14172, Panimoliitto
Nelosolutta tulisi ollasaatavilla ruokakaupoista
Ravintoloiden aukioloajattulisi vapauttaa
Alkoholilainsäädännönrajoituksia tulisi vähentää
vielä jollain muulla keinolla
Alkoholimainonnan säätelyätulisi kohtuullistaa
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
58 35 5 1
35 50 12 3
34 38 23 5
34 30 27 9
4 Täysinsamaa mieltä
3 Jokseenkinsamaa mieltä
2 Jokseenkineri mieltä
1 Täysineri mieltä
3,50
3,16
3,01
2,89
Keskiarvo(1-4)
Miten alkoholilainsäädännön rajoituksia tulisi mielestäsi vähentää? n= tarvitaan vähemmän rajoituksia (n=581)
Tarvitaan vähemmän rajoituksia, n=581
Vrt. Suomi Syö 2014 (n=2687); nelosolutta voisi mielestäni olla saatavilla myös ruokakaupoissa 38%
Vihreä liitto, n=154
SDP, n=134
Kansallinen kokoomus, n=179
Perussuomalaiset, n=137
Suomen keskusta, n=172
Puoluejakauma
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
2 13 34 32 19
2 12 33 39 13
2 13 34 25 25
3 25 39 21 13
2 12 26 46 14
2 10 40 36 11
1 12 40 26 21
1 7 34 30 28
4 Täysinsamaa mieltä
3 Jokseenkinsamaa mieltä
2 Jokseenkineri mieltä
1 Täysineri mieltä
En osaasanoa
1,81
1,73
1,89
2,10
1,67
1,75
1,84
1,71
Keskiarvo(1-4)
Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä?Suomalainen alkoholipolitiikka luo edellytyksiä olutkulttuurinkehittymiselle
n=kaikki vastaajat
14172, Panimoliitto
Vihreä liitto, n=154
SDP, n=134
Kansallinen kokoomus, n=179
Perussuomalaiset, n=137
Suomen keskusta, n=172
Puoluejakauma
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
2 11 40 39 8
2 11 39 41 7
2 11 40 37 10
1 15 48 29 7
3 7 31 56 3
2 11 42 39 6
2 15 46 29 8
3 7 40 39 10
4 Täysinsamaa mieltä
3 Jokseenkinsamaa mieltä
2 Jokseenkineri mieltä
1 Täysineri mieltä
En osaasanoa
1,75
1,73
1,76
1,87
1,55
1,74
1,89
1,72
Keskiarvo(1-4)
Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä?Varoitustekstit pullojen etiketeissä vähentäisivät oluen kulutusta
n=kaikki vastaajat
14172, Panimoliitto
50-70 vuotta, n=665
35-49 vuotta, n=232
25-34 vuotta, n=190
18-24 vuotta, n=75
Ikäryhmä
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
54 25 21
58 26 16
49 24 27
64 17 19
55 22 23
53 25 22
50 29 21
Kyllä Ei En osaa sanoa
Pitäisikö alkoholin verotusta ravintoloissa laskeakulutuksen ohjaamiseksi kodeista ravintoloihin?
Kaikki vastaajat, n=1162
14172, Panimoliitto
Erityisesti sinkkutaloudet (58%) ja väh. viikoittain alkoholia käyttävät (62%) kannattavat
Suomi Ruotsi
Alko/Systembolaget 2 % 49 %
Päivittäistavarakauppa 83 % 31 %
Ravintolat 15 % 20 %Kulutetun oluen vahvuus keskimäärin 4,6 til% 5,5 til%
Päivittäistavarakaupan %-raja 4,7 til% 3,5 til%Elinkeinon arvio matkustajatuonnin osuudesta 10 % 30 %
Oluen myynti valtion monopolin ja päivittäistavarakaupan kautta 2013
Lähde: THL: Päihdetilastollinen vuosikirja 2014, Brewers of Europe: Beer statistics 2014, Pohjoismainen alkoholitilasto 2011, Information on the Nordic Alcohol Market 2014, Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto ry
50-70 vuotta, n=665
35-49 vuotta, n=232
25-34 vuotta, n=190
18-24 vuotta, n=75
Ikäryhmä
Nainen, n=543
Mies, n=619
Sukupuoli
Kaikki vastaajat, n=1162
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
9 83 8
8 87 5
10 79 11
9 80 11
7 84 8
10 82 8
10 84 6
Kyllä Ei En osaa sanoa
Pitäisikö keskioluen myynti siirtää pois kaupoista yksinomaanAlkon myymälöihin?
Kaikki vastaajat, n=1162
14172, Panimoliitto
Siirtoa kannattavat keskimääräistä useammin ne, joiden mielestä alkoholilainsäädäntöön tarvitaan lisää rajoituksia (KYLLÄ 68%), ne jotka eivät käytä alkoholia lainkaan (38%), perus/ kansakoulun käyneet (16%) .
5
Tavoitteet Sipilän hallitukselle• Kotimaista kysyntää vahvistettava. Virvoitusjuomien ja
kivennäisvesien valmisteverotuksesta luovuttava.
• Olutveroa laskettava maltillisesti riittävän kilpailukykyiselle tasolle Viroon verrattuna. Veropolitiikka on tehokkain ja kestävin keino rajakaupan hillitsemiseksi.
• Turvataan kotimaisten ja kansainvälisten tuotemerkkien tasapuoliset kilpailumahdollisuudet. Alkoholijuomien mainontaa koskevaa lainsäädäntöä kohtuullistettava. (sosiaalinen media, jakeluautot..)
• Alkoholilain kokonaisuudistus tehtävä elinkeinoelämän toimintaedellytykset ja kilpailukyky turvaten.
• Mietojen alkoholijuomien tarjousmyynnin normalisoiminen. (aikarajoituksen poistaminen ja yksikköhinnoittelun salliminen)
39