paneldiskussion – nya regler för bestämmande av omsättningsland för tjänster

Lund University / School of Economics and Management

Paneldiskussion – Nya regler för bestämmande av

omsättningsland för tjänster

under ledning av Oskar Henkow, Lunds universitet


Panelen

• Ulrika Hansson och Tomas Eurenius, Finansdepartementet

• Anna Sandberg Nilsson, Svenskt Näringsliv• Jens Gullfeldt, GE • Kerstin Alvesson, Skatteverket


Planering av dagens diskussion

• Översikt över de nya reglerna • Paneldiskussion:

– Implementering i svensk rätt där det i princip saknas handlingsutrymme

– Implementering där det finns handlingsutrymme– Hur bör man implementera direktiv där svensk rätt är

annorlunda utformad jämfört med EG-rätten


Översikt över de nya reglerna

• Bygger på EG-direktiv – implementeras nu i Sverige • Omsättningsland för tjänster• Tvådelad huvudregel

– Försäljning till “beskattningsbara personer”– Försäljning till “icke beskattningsbara personer”

• Specifika regler för försäljning till beskattningsbara personer

– Fastighetstjänster– Persontransporter– Kultur och mässor – Restaurang och catering – Korttidshyra av transportmedel (bilar m.m.)


Översikt, fortsättning

• Specifika regler för försäljning till icke beskattningsbara personer

– Förmedlingsverksamhet – Varutransporter– Kultur m.m. – Kringtjänster till transporter, arbete på lös egendom

etc. – Restaurang- och cateringtjänster– Hyra av transportmedel – “Intellektuella” tjänster – Elektroniska tjänster


Översikt, forts. II

• Faktisk användning och faktiska utnyttjandet• Återbetalning av ingående moms till utländska företagare

– Elektronisk portal– Ej (alltid) krav skicka in originalfakturor

• Administrativa regler– “Kvartalsredovisning”, KVR, införs för tjänster


Implementering där det saknas valmöjlighet

• Ska bestämmelsen implementeras ordagrant?• Ska otydliga formuleringar/begrepp klargöras/förtydligas i

lagtext eller proposition? • Ska man lägga till lämpliga rekvisit? • Ska man hänvisa till direktiv i lagtext?


Implementering där det saknas valmöjlighet, forts.

• Huvudregeln för B2B– “Utan medverkan”– Vilket “etableringsställe” – bevisning (fakturamottagare etc.) – “i denna egenskap”

• Kultur m.m.– “Äger rum” v. “faktiskt utövas”– “pedagogiska aktiviteter” – Tjänster med anknytning till tillträdet till mässor etc.

• Catering- och restaurangtjänster – Ej ordagrann implementering “under en persontransport

inom EG” v. “under den del av en persontransport som genomförs inom EG” (dir)


Implementering där det saknas valmöjlighet, forts.

• Intellektuella tjänster– Tillägg: “Skrivtjänster” (saknas i Dir.)

• Hänvisning till Direktivet i lagtext– “förvärvaren… är skattskyldig för förvärvet… i

enlighet med tillämpningen av artikel 196…”


Implementering där det finns valmöjlighet

• Har Sverige utnyttjat de möjligheter som behövs/är lämpliga?


Implementering där det finns valmöjlighet, forts.

• Faktisk användning och faktiska utnyttjandet – Transporttjänster– Lastning och lossning

• Återbetalning av moms – identifikationsuppgifter (19:2 ML)

• Kvartalsredovisning – Månadsvis eller kvartalsvis

• Omvänd beskattning – även för kulturella tjänster?


Implementering där svensk rätt avviker i sin utformning från EG-rätten

• Hur bör situationen hanteras att svensk rätt till sin utformning avviker markant från Direktivet och bestämmelser som aktualiseras men endast indirekt berörs?

• Ska alla nödvändiga ändringar göras? • (Ska man förlita sig på att konform tolkning görs?)


Implementering där svensk rätt avviker i sin utformning från EG-rätten

• “Beskattningsbar person” är som begrepp inte implementerat i svensk rätt

• Redovisningstidpunkt för tjänster som ska med i KVR– Då skatten blir utkrävbar eller redovisas

• Transporttjänster– Brevbefordran till utlandet


Tack för uppmärksamheten!

paneldiskussion – nya regler för bestämmande av omsättningsland för tjänster

Documents