page 1 drhs - 2010 prof. dr. osni hoss [email protected] 16 case unitech fase 3 modelo hoss de...

40
Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss [email protected] Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Upload: internet

Post on 18-Apr-2015

119 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 1 DRHS - 2010

Prof. Dr. Osni [email protected]

16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 2: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 2

Análise econômico-financeira da UNITECHDemonstrações Contábeis

Case Unitech Fase 3

Contas do Ativo Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual

Ativo Circulante 473,98 1.171,02 1.732,56 2.635,29

Disponível 86,47 14,44 26,46 65,98

Créditos 324,03 1.156,57 1.564,61 2.375,26

Ativos do Exercício Seguinte 63,49 - 141,50 194,05

Ativo Não Circulante 2.163,17 2.937,97 3.667,09 3.823,71

Realizável em Longo Prazo 19,41 19,41 19,41 19,41

Imobilizado 2.143,77 2.918,57 3.647,69 3.804,30

Total do Ativo 2.637,15 4.243,01 5.399,66 6.835,54

Quadro 16.1 (Livro p. 149) – Demonstrações contábeis ativo (R$ 1.000,00)

Page 3: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 3

Demonstrações Contábeis

Case Unitech Fase 3

Quadro 16.2 (Livro p. 149) – Demonstrações contábeis Passivo (R$ 1.000,00)

Contas do Passivo Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual

Passivo Circulante 692,96 1.805,02 2.573,91 2.445,63

Passivo Não Circulantes 961,15 834,82 1.008,08 632,44

Patrimônio Líquido 983,05 1.603,17 1.817,67 3.757,47

TOTAL DO PASSIVO 2.637,15 4.243,01 5.399,66 6.835,54

Page 4: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 4

Demonstrações Contábeis

Case Unitech Fase 3

Quadro 16.3 (Livro p. 149) – Demonstrações contábeis ativo (R$ 1.000,00)

Resultado Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual

Receita Bruta 4.143,75 5.783,60 6.901,07 10.079,48

( - ) Deduções (652,29) (862,23) (1.638,78) (2.589,37)

Receita Líquida 3.491,46 4.921,37 5.262,29 7.490,11

Receitas e Despesas (3.230,06) (4.470,06) (5.177,79) (5.842,08)

Receitas financeiras 0,00 89,08 71,15 178,77

( - ) Gastos com pessoal (2.149,01) (2.483,55) (3.456,16) (4.034,41)

( - ) Gastos administrativos (776,44) (1.657,45) (1.220,45) (1.957,05)

( - ) Despesas tributárias (11,89) (18,30) (26,93) (28,34)

( - ) Despesas financeiras (292,72) (260,33) (405,91) (280,06)

Ajuste de contas a receber (139,50) (139,50) 279,00

Outras Receitas 109,41 168,82 130,00 291,77

Resultado do período 370,80 620,12 214,50 1.939,79

Page 5: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 5

A UNITECH apresenta uma estrutura de lucros em curva crescente.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual -

500.00

1,000.00

1,500.00

2,000.00

2,500.00

Comportamento dos resultados(em 1.000,00)

Page 6: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 6

o gráfico evidencia o comportamento da receita, custo com pessoal e administrativos.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual -

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

Receitas versus custos

Receitas Custos com pessoal Custos administrativos

PERÍODO

(em R$ 1.000,00)

Page 7: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 7

O gráfico evidencia uma melhoria no capital circulante líquido da empresa.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual-1,000

-800

-600

-400

-200

0

200

400

Capital Circulante Líquido

períodos

Valores em

R$ 1.000

Page 8: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 8

O gráfico mostra uma melhoria na liquidez corrente da empresa, principalmente no ano atual.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

Liquidez Corrente

períodos

índices

Page 9: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 9

O gráfico evidencia uma tendência ao melhoramento da situação do endividamento geral da UNITECH, com melhorias, principalmente no ano atual.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

Liquidez Geral

períodos

índices

Page 10: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 10

O gráfico mostra uma redução de capitais de terceiros sobre os recursos totais.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

Capitais de Terceiros sobre Recursos Totais

períodos

percentual

Page 11: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 11

O gráfico mostra uma diminuição de capital de terceiros na empresa.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual0.0%

50.0%

100.0%

150.0%

200.0%

250.0%

Capital de Terceiros sobre Capital Próprio

períodos

percentual

Page 12: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 12

O gráfico mostra que embora tenha diminuído, ainda o Patrimônio Líquido está todo investido em imobilizado.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual0.0%

50.0%

100.0%

150.0%

200.0%

250.0%

Imobilizações do Patrimônio Líquido

períodos

percentual

Page 13: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 13

O gráfico mostra uma melhoria em sua margem líquida para o ano atual.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

Margem Líquida

períodos

percentual

Page 14: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 14

O gráfico mostra uma redução da necessidade de capital de giro para zero, ou seja, a UNITECH possui o capital de giro necessário para sua atividade.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual-1,000

-800

-600

-400

-200

0

200

400

Necessidade de Capital Giro

períodos

Valores em R$ 1.000,00

Page 15: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 15

O gráfico revela uma melhoria significativa para o ano atual, a rentabilidade sobre o patrimônio líquido indicando uma melhoria em relação ao ano imediatamente anterior.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

Rentabilidade do Patrimônio Líquido

períodos

percentual

Page 16: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 16

A UNITECH apresenta condições de sobrevivência, ou seja, encontra-se em situação de solvência.

Análise e parecer da empresa

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

Fator de InsolvênciaÍndice

períodos

Parâmetros para análise

+ 7 a 0 = Intervalo de Solvência

0 a -3 = Intervalo de Indefinição

- 3 a -7 = Intervalo de Insolvência

Page 17: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 17

Análise vertical e horizontal: 

Ativomostra um aumento do ativo circulante em relação ao ativo permanente.Passivo evidenciou-se ao longo dos períodos, um aumento do passivo circulante em relação ao passivo exigível em longo prazo e ao patrimônio líquido. O passivo circulante cresceu sobre o total do passivo ano atual;Demonstração do resultadoaponta um crescimento médio da receita bruta, devido principalmente à formação de novas turmas.

Parecer da empresa

Page 18: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 18

Análise dos índices:  Capacidade de pagamento

sofreu uma redução, em função das imobilizações nos exercícios, porém dentro da normalidade, em função dos resultados obtidos. Endividamento aumentou, porém o custo financeiro dos recursos de terceiros estão sendo absorvidos pela atividade e pelos resultados apresentados, o capital próprio investido está tendo retorno relativamente suficiente. Rentabilidadeé sustentada com índices que apontam para um crescimento regular e consistente.

Parecer da empresa

Page 19: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 19

Projetaram-se as demonstrações contábeis, as quais servem de base para avaliação dos ativos intangíveis

Projeção das demonstrações contábeis

Contas do Ativo Ano +1 Ano +2 Ano +3

Ativo Circulante 4.160,00 6.081,12 8.433,37

Disponível 65,98 65,98 65,98

Créditos 2.375,26 2.375,26 2.375,26

Ativos do Exercício Seguinte 1.718,76 3.639,87 5.992,13

Ativo Não Circulante 4.800,25 5.500,25 6.300,25

Realizável a Longo Prazo 376,55 376,55 376,55

Investimentos 19,41 19,41 19,41

Imobilizado 4.404,30 5.104,30 5.904,30

Total do Ativo 8.960,26 11.581,37 14.733,63

Page 20: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 20

Projeção das demonstrações contábeis

Contas do Passivo Ano +1 Ano +2 Ano +3 Passivo Circulante 2.445,63 2.445,63 2.445,63 Passivo Não Circulantes 632,44 632,44 632,44 Patrimônio Líquido 5.882,18 8.503,29 11.655,55 TOTAL DO PASSIVO 8.960,26 11.581,37 14.733,63

Page 21: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 21

As demonstrações projetadas levaram em conta o cenário projetado com um crescimento de 7% ao ano. As despesas foram projetadas em função da necessidade operacional do crescimento apontado.

Projeção das demonstrações contábeis

Resultado Ano +1 Ano +2 Ano +3

Receita Bruta 10.724,66 11.415,00 12.153,66

( - ) Deduções (2.770,63) (2.964,57) (3.172,09)

Receita Líquida 7.954,03 8.450,42 8.981,57

Receitas e Despesas (6.121,08) (6.121,08) (6.121,08)

Receitas financeiras 178,77 178,77 178,77

( - ) Gastos com pessoal (4.034,41) (4.034,41) (4.034,41)

( - ) Gastos administrativos (1.957,05) (1.957,05) (1.957,05)

( - ) Despesas tributárias (28,34) (28,34) (28,34)

( - ) Despesas financeiras (280,06) (280,06) (280,06)

Ajuste de contas a receber

Outras Receitas 291,77 291,77 291,77

Resultado do período 2.124,72 2.621,11 3.152,26

Page 22: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 22

O fluxo de caixa livre foi calculado conforme proposto no modelo.

Cálculo do valor dos ativos intangíveis

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano

atual Ano +1 Ano +2 Ano +3

(=) EBITDA

503,63

784,94 543,94

2.258,23

2.752,15

3.283,55

3.854,70

(-) Investimentos

599,45

774,80 729,12

156,61

600,00

700,00

800,00

(=) FCL

(95,82)

10,14

(185,18)

2.101,61

2.152,15

2.583,55

3.054,70

Fluxo de Caixa Livre - FCL (R$ 1.000,00)

Page 23: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 23

O Lucro Intangível Ajustado foi calculado conforme proposto no modelo.

Cálculo do LIA

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano

atual Ano +1 Ano +2 Ano +3

(=)FCL

(95,82)

10,14

(185,18)

2.101,61

2.152,15

2.583,55

3.054,70 (-)Custo de capital

(68,81)

(112,22)

(127,24)

(263,02)

(411,75)

(595,23)

(815,89)

(=) LIA

(164,63)

(102,08)

(312,42)

1.838,59

1.740,40

1.988,32

2.238,81

Lucro Intangível Ajustado - LIA (R$ 1.000,00)

Page 24: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 24

Calculou-se ainda, conforme indicado nos procedimentos para valoração dos ativos intangíveis a análise estatística descritiva, que apresentou a média para o LIA de 1,0 milhão de reais, tendo como desvio padrão 1,1 milhão de reais.

Análise e parecer da empresa

1 2 3 4 5 6 70

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LIA

Fre

quen

cia

- 125,80 1.032,43 2.190,65 Valor em R$ 1.000,00

Page 25: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 25

Para apuração do valor intangível qualitativo foi levantado os investimentos realizados e projetados do período recomendado.

Apuração do Valor Intangível (AVI)

Quadrante humano Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual Ano +1 Ano +2 Ano +3

capacitação docente 40,27 46,51 77,94 83,40 89,24 95,48 102,17

capacitação administrativo 81,10 33,01 21,83 23,36 25,00 26,75 28,62

diferencial de salário 0,00 0,00 660,08 706,28 755,72 808,63 865,23

medicamentos 0,00 0,00 5,49 5,87 6,28 6,72 7,19

(=) AVI (h) 121,37 79,52 765,34 818,92 876,24 937,58 1.003,21

Apuração do valor intangível AVI(h) (R$ 1.000,00)

Page 26: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 26

Apuração do Valor Intangível (AVI)

Quadrante Estrutural Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual Ano +1 Ano +2 Ano +3

biblioteca 0,00 39,94 39,87 42,66 45,65 48,84 52,26

equipamentos eletrônicos 203,19 39,07 11,02 11,80 12,62 13,50 14,45

reprografia 0,00 0,00 30,10 32,21 34,46 36,88 39,46

(=) AVI (e) 203,19 79,01 80,99 86,66 92,73 99,22 106,17

Quadrante Processos Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual Ano +1 Ano +2 Ano +3

processos via internet 5,01 18,88 15,30 15,30 15,30 15,30 15,30

desenvolvimento de software 0,00 6,00 6,00 6,42 6,87 7,35 7,86

software 0,77 11,69 3,24 3,47 3,71 3,98 4,25

Unilyb software da biblioteca 103,56 0,00 72,00 77,04 82,43 88,20 94,38

manutenção 153,85 94,71 0,10 0,11 0,12 0,12 0,13

(=) AVI (p) 263,18 131,27 96,64 102,34 108,43 114,95 121,92

Apuração do valor intangível AVI(p) (R$ 1.000,00)

Apuração do valor intangível AVI(e) (R$ 1.000,00)

Page 27: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 27

Apuração do Valor Intangível (AVI)

Quadrante Ambiental Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano

atual Ano +1 Ano +2 Ano +3

publicidade institucional 8,17 189,16 201,45 215,56 230,65 246,79 264,07

publicidade graduação 60,18 108,83 96,11 102,83 110,03 117,74 125,98

Publicidade pós-graduação 115,03 15,63 23,21 24,84 26,58 28,44 30,43

parceria com FGV 0,00 101,51 41,76 41,76 41,76 41,76 41,76

parceria com INBRAPE 130,77 130,77 130,77 130,77 130,77 130,77 130,77

parceria com EPS/UFSC 67,50 67,50 135,00 180,00 180,00 180,00 180,00 plano alternativo de pagamento 376,55 376,55 376,55 376,55 376,55

bolsas 227,88 251,96 247,85 265,20 283,77 303,63 324,88

doações 4,30 4,58 1,43 1,53 1,63 1,75 1,87

confraternizações 31,41 31,21 7,51 8,03 8,59 9,19 9,84

receitas não operacionais 177,95 124,64 375,74 402,04 430,19 460,30 492,52 receitas de novos cursos - marketing 472,12 944,23 1.010,33 1.081,05 1.156,73 receitas de novos cursos - sistemas 182,16 364,31 389,81 417,10 446,30 receitas de novos cursos pós 480,08 380,29 562,21 211,987 226,83 242,70 259,69

(=)AVI(a) 1.303,27 1.406,07 2.853,85 3.269,63 3.447,47 3.637,76 3.841,37

Apuração do valor intangível AVI(a) (R$ 1.000,00)

Page 28: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 28

Apuração do Valor Intangível (AVI)

Apuração do valor intangível AVI (R$ 1.000,00)

Quadrantes Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual Ano +1 Ano +2 Ano +3

AVI(h) 121,37 79,52 765,34 818,92 876,24 937,58 1.003,21

AVI(p) 263,18 131,27 96,64 102,34 108,43 114,95 121,92

AVI(e) 203,19 79,01 80,99 86,66 92,73 99,22 106,17

AVI(a) 1.303,27 1.406,07 2.853,85 3.269,63 3.447,47 3.637,76 3.841,37

AVI 1.891,01 1.695,87 3.796,83 4.277,55 4.524,87 4.789,51 5.072,67

Page 29: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 29

Apuração do Valor Intangível (AVI)

AVI +σ 2.343,97

AVI Médio 3.721,19

AVI -σ 5.098,41

1 2 3 4 5 6 70

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100AVI

Fre

qu

enci

a

2.343,97 3.721,19 5.098,41 Valores em R$ 1.000,00

Page 30: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 30

Apuração do Valor Intangível (AVI)

Apurou-se o grau de correlação existente entre (LIA) e o (AVI). Encontrou-se 0,975775961, indicando forte

correlação entre as variáveis, ou seja, ao alterar um valor o outro caminha quase que paralelamente)

Ano -3 Ano -2 Ano -1 Ano atual Ano +1 Ano +2 Ano +3-1,000.00

-

1,000.00

2,000.00

3,000.00

4,000.00

5,000.00

6,000.00

Correlação entre LIA e AVI

(=) AVI (=) LIA

períodos

Val

ore

s em

R$

1.00

0,00

Page 31: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 31

Apuração do valor qualitativo

Conforme procedimentos propostos, apuraram-se as variáveis qualitativas para cada quadrante. A avaliação foi realizada junto às pessoas de médio e alto escalão na instituição, que compreendem os diretores: presidente, diretor administrativo, além dos coordenadores e chefes de departamentos.

Page 32: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 32

Avaliações Média

Padrão

Diferença

Fator ACI

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12

14

15

16

17

18

19

(a) (b) (c=a-b)

(d) (d = c x d)

nível de qualificação dos professores 4 3 5 3 6 4 4 3 4 6 4 5 6 5 5 4 4 5

4,3333 3,5

0,8333333

0,07143

0,0595242

tempo de exercício no magistério superior 4 3 4 3 4 4 4 4 2 6 4 5 5 5 5 4 4 5

4,0833 3,5

0,5833333

0,07143

0,0416669

tempo de exercício profissional fora ensino superior 4 4 4 4 3 2 4 5 4 7 6 4 6 4 6 5 4 4

4,3333 3,5

0,8333333

0,07143

0,059524

percentual dos docentes em tempo integral 4 0 3 2 3 3 4 1 4 2 1 1 4 4 2 2 2 2

2,3611 3,5

-1,138

889 0,07143

-0,0813

50 percentual dos docentes em tempo parcial 4 2 3 4 6 6 4 3 1 6 6 4 4 5 4 5 4 4

4,1111 3,5

0,6111111

0,07143

0,043651

critérios de admissão e de progressão 4 4 5 4 4 3 0 4 4 5 5 2 5 6 4 3 3 3

3,6944 3,5

0,1944444

0,07143

0,013889

política de capacitação 5 3 5 2 6 4 4 4 1 7 1 4 4 4 4 2 3 3 3,5833 3,5

0,0833333

0,07143

0,005952

mecanismos de apoio à produção, pedagógica, científica 5 4 5 3 4 3 0 4 4 7 4 2 3 3 3 4 3

3,5294 3,5

0,0294118

0,07143

0,002101

mecanismos de apoio à participação em eventos 5 4 5 3 4 4 4 4 4 7 1 2 6 4 3 1 4 3

3,6667 3,5

0,1666667

0,07143

0,011905

incentivo à formação pedagógica dos docentes 5 4 5 3 5 4 4 4 3 7 3 4 6 5 4 3 4 3

4,1667 3,5

0,6666667

0,07143

0,047619

mecanismos de apoio à qualificação dos docentes 5 7 5 3 6 3 4 4 2 7 2 2 5 3 4 4 4 4

4,0556 3,5

0,5555556

0,07143

0,039683

artigos publicados em periódicos científicos 4 1 3 2 3 2 4 1 1 1 1 5 4 4 3 2 3 2

2,5000 3,5 -1

0,07143

-0,0714

29

livros ou capítulos de livros publicados 4 1 2 2 2 1 0 0 1 2 1 5 2 2 3 2 3 2

1,9167 3,5

-1,583

333 0,07143

-0,1130

96

trabalhos publicados em anais 4 1 3 2 3 3 0 2 1 3 1 1 3 2 3 2 3 3 2,1944 3,5

-1,305

556 0,07143

-0,0932

55

sistema de informações da IES 4 3 5 4 4 3 4 4 3 5 1 5 6 6 4 4 3 3 3,8611 3,5

0,3611111

0,07143

0,025794

políticas de compensação desempenho/produtividade 4 0 5 3 4 3 3 4 4 5 2 5 5 4 4 3 3 3

3,5000 3,5 0

0,07143

0,000000

política de redução de desperdício e retrabalho 4 4 3 3 3 4 3 4 4 5 1 2 4 4 4 6 3 2

3,3611 3,5

-0,138

889 0,07143

-0,0099

21

existência de processo de redução de custos 4 2 2 4 2 3 4 4 2 4 5 2 3 4 4 3 4 3

3,1667 3,5

-0,333

333 0,07143

-0,0238

10 relacionamento alta direção/funcionários 4 5 4 4 6 4 4 7 4 6 2 4 6 4 3 6 4 4

4,4444 3,5

0,9444444

0,07143

0,067461

retenção e satisfação 4 4 3 4 7 4 4 4 3 7 3 4 6 3 4 5 4 4 4,1389 3,5

0,6388889

0,07143

0,045635

ACI(h) 0,0715

46

Page 33: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 33

Avaliações Média

Padrão

Diferença

Fator ACI

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12

13

15

16

17

18

19

(a) (b) (c=a-b)

(d) (d = c x d)

vocação global ies 5 5 4 5 6 5 4 4 5 5 6 5 4 5 6 7 4 3 4,8947 3,5

1,3947368

0,071429

0,099625

objetivos 5 7 5 4 6 6 4 6 4 3 4 5 5 5 6 6 4 4 4,9474 3,5

1,4473684

0,071429

0,103384

metas 5 7 4 4 6 6 4 6 6 3 4 2 5 5 6 5 4 4 4,7632 3,5

1,2631579

0,071429

0,090226

coerência das ações acadêmico-administrativas/metas 5 5 3 3 4 5 4 6 4 4 6 4 4 4 5 4 4 3

4,3421 3,5

0,8421053

0,071429

0,060151

metodologia e cronograma de implementação do PDI 5 5 4 2 4 4 4 6 5 4 4 4 6 2 5 4 4 3

4,1579 3,5

0,6578947

0,071429

0,046993

administração da iesp 6 5 3 3 6 4 4 6 3 4 1 4 4 4 4 4 4 3 4,0789 3,5

0,5789474

0,071429

0,041354

integração entre gestão administrativa, 6 5 3 3 4 4 4 6 4 4 2 4 3 4 4 4 4 3

4,0000 3,5 0,5

0,071429

0,035715

órgãos colegiados e comunidade acadêmica 5 5 3 2 3 4 4 6 5 4 2 3 4 4 4 4 4 4

3,8947 3,5

0,3947368

1,071429

0,422933

mecanismos de acompanhamento 5 3 2 3 2 2 4 6 6 4 1 2 5 3 3 4 3 3 3,5000 3,5 0

2,071429

0,000000

sistemático dos objetivos 5 4 3 3 3 2 4 4 3 3 3 4 5 3

3.5 3 3 4

3,5278 3,5

0,0277778

0,071429

0,001984

estrutura e fluxo do controle acadêmico 5 4 3 3 4 3 4 7 3 2 5 2 4 4 4 3 3 3

3,7105 3,5

0,2105263

0,071429

0,015038

participação das coordenações de curso 4 4 2 3 4 2 4 5 2 4 6 7 6 4 6 7 4 3

4,2105 3,5

0,7105263

0,071429

0,050752

participação dos docentes 4 2 2 2 3 3 4 5 3 4 1 2 4 5 4 6 3 3 3,3158 3,5

-0,184

211 0,071429

-0,0131

58 resultados da avaliação das condições de oferta 4 3 3 3 4 2 4 6 4 5 3 5 4 3 4 5 4 3

3,8421 3,5

0,3421053

0,071429

0,024436

apoio didático ao corpo docente 4 7 3 3 6 3 4 6 5 2 2 5 5 4 4 4 4 3 4,2368 3,5

0,7368421

0,071429

0,052632

acompanhamento pedagógico dos discentes 4 7 2 3 3 3 4 6 4 2 2 4 6 4 4 5 4 4

4,0789 3,5

0,5789474

0,071429

0,041354

avaliação do desempenho docente 4 4 2 3 3 2 4 6 3 2 5 3 4 4 4 6 4 3 3,6842 3,5

0,1842105

0,071429

0,013158

atividade de ensino de pós graduação 4 7 4 4 6 5 4 6 4 4 7 3 4 6 7 7 4 3

4,9474 3,5

1,4473684

0,071429

0,103384

atividade de pesquisa 4 3 3 2 6 4 4 6 5 3 1 4 5 4 4 4 4 3 3,7632 3,5

0,2631579

0,071429

0,018797

parcerias acadêmicas, institucionais e empresariais 4 5 4 2 5 2 4 5 4 2 1 2 3 5 6 4 3 4

3,6316 3,5

0,1315789

0,071429

0,009399

administração de processos 4 2 3 3 6 4 2 5 5 2 3 4 4 4 5 2 4 3 3,6316 3,5

0,1315789

0,071429

0,009399

relatórios e práticas gerenciais existentes 4 4 2 3 4 2 2 5 3 3 3 5 5 5 4 2 4 2

3,4474 3,5

-0,052

632 0,071429

-0,0037

59 maneiras melhores e inteligentes de fazer negócio 4 5 2 3 5 4 4 5 4 2 2 6 4 4 4 5 4 2

3,8158 3,5

0,3157895

0,071429

0,022557

medida de desempenho empresarial 4 4 3 3 5 2 4 6 5 2 3 3 4 4 4 6 4 3

3,8684 3,5

0,3684211

0,071429

0,026316

qualidade da visão organizacional 4 3 3 3 3 4 4 6 4 2 2 4 5 4 4 3 4 3

3,6316 3,5

0,1315789

0,071429

0,009399

ACI(p) 1,2820

65

Page 34: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 34

Avaliações Média Padrão Diferença Fator ACI

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 19 (a) (b) (c=a-b) (d) (d = c x d)

salas de aula 4 7 3 5 6 4 4 5 4 5 7 5 6 6 6 7 4 4 5,1842 3,5 1,684211 0,0714 0,120301

instalações administrativas 4 6 3 4 6 2 4 5 4 6 7 6 4 5 5 5 4 5 4,8421 3,5 1,342105 0,0714 0,095865

instalações da graduação 4 5 2 2 6 2 4 5 4 6 6 4 4 5 4 5 4 4 4,3158 3,5 0,815789 0,0714 0,058271

instalações da pós-graduação 4 3 2 6 3 4 4 4 6 7 5 6 5 6 5 4 4 4,7222 3,5 1,222222 0,0714 0,087302

sala de professores 5 5 3 2 5 3 4 7 4 5 5 4 5 5 5 6 4 4 4,5000 3,5 1,000000 0,0714 0,071429

salas de reuniões 4 0 3 2 4 2 4 3 3 6 4 5 4 4 4 5 3 2 3,4211 3,5 ######## 0,0714 ########

instalações para coordenações 4 4 3 3 5 2 4 5 2 5 4 5 4 4 6 7 5 3 4,1053 3,5 0,605263 0,0714 0,043233

auditório 6 6 2 3 7 2 4 4 1 4 5 4 5 5 4 5 4 4 4,1316 3,5 0,631579 0,0714 0,045113

instalações sanitárias 5 6 3 3 6 4 4 6 4 7 6 4 7 4 6 6 5 4 5,0000 3,5 1,500000 0,0714 0,107144

condições de acesso 5 4 3 3 5 6 4 6 4 7 3 5 6 4 4 6 5 4 4,5526 3,5 1,052632 0,0714 0,075188

infra-estrutura de segurança 4 6 3 4 6 6 4 4 2 4 2 6 6 4 5 5 5 4 4,3158 3,5 0,815789 0,0714 0,058271

plano de expansão física 4 7 3 4 7 6 4 7 2 5 2 4 7 5 4 7 4 4 4,6053 3,5 1,105263 0,0714 0,078948

acesso a informática 5 7 4 5 7 5 4 4 3 5 3 5 7 5 4 5 5 4 4,7105 3,5 1,210526 0,0714 0,086467

acesso pelos alunos 5 7 3 5 5 6 4 4 1 5 3 6 7 5 3 4 4 3 4,3421 3,5 0,842105 0,0714 0,060151

recursos audiovisuais 5 4 3 3 4 5 4 4 1 6 6 4 7 4 3 4 4 4 4,2474 3,5 0,747368 0,0714 0,053384

internet 5 7 3 4 7 6 4 7 4 6 6 5 7 5 4 7 5 4 5,3684 2,5 2,868421 0,0714 0,204888

atualização dos equipamentos 5 4 3 3 5 6 4 6 5 5 6 4 7 5 3 4 4 4 4,6579 3,5 1,157895 0,0714 0,082707

instalações físicas 5 4 3 4 6 6 4 6 3 5 6 6 6 4 4 5 4 4 4,7368 3,5 1,236842 0,0714 0,088346

equipamentos 5 2 3 4 5 6 4 6 3 4 6 6 6 4 4 6 4 4 4,6053 3,5 1,105263 0,0714 0,078948

biblioteca 4 4 3 4 7 4 4 5 3 2 5 4 3 5 4 5 3 3 3,9737 3,5 0,473684 0,0714 0,033835

livros e periódicos 4 4 2 4 5 4 4 5 3 2 4 5 5 4 6 5 4 4 4,0526 3,5 0,552632 0,0714 0,039474

base de dados 4 4 2 3 6 4 0 6 3 4 5 6 5 5 6 5 4 4 4,1842 3,5 0,684211 0,0714 0,048872

multimídia 4 3 3 2 4 4 0 3 2 6 4 5 4 4 3 7 4 4 3,5789 3,5 0,078947 0,0714 0,005639

jornais e revistas 4 4 3 4 5 4 4 7 3 5 6 4 5 5 4 7 4 3.5 4,6389 3,5 1,138889 0,0714 0,081350

políticas de expansão 5 6 5 6 5 4 6 5 5 5 5 6 4 5 7 5 5 5,1944 3,5 1,694444 0,0714 0,121032

serviço de acesso ao acervo 5 7 3 4 7 5 4 7 4 3 6 4 6 5 5 7 5 3 5,0263 3,5 1,526316 0,0714 0,109023

laboratórios 4 4 3 4 6 6 4 7 1 4 7 5 6 5 5 5 4 4 4,7368 3,5 1,236842 0,0714 0,088346

iluminação, ventilação 4 4 3 5 6 6 4 6 4 5 7 5 6 4 5 6 4 4 4,9737 3,5 1,473684 0,0714 0,105264

equipamentos 4 4 3 4 5 5 4 6 3 4 7 5 7 5 4 5 4 4 4,6842 3,5 1,184211 0,0714 0,084587

mobiliário 4 4 3 4 5 4 4 6 3 4 6 5 7 5 4 5 4 3 4,5000 3,5 1,000000 0,0714 0,071429

áreas acadêmicas atendidas 4 6 2 4 5 4 4 6 1 3 5 4 5 4 4 6 4 3 4,1316 3,5 0,631579 0,0714 0,045113

Page 35: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 35

Avaliações Média Padrão Diferença Fator ACI

1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 (a) (b) (c=a-b) (d) (d = c x d)

custos de endividamento 4 4 4 3 6 3 4 5 4 6 4 4 5 3 5 7 4 4 4,3333 3,5 0,8333333 0,0714 0,059524

penetração no mercado 4 4 5 4 6 3 4 6 4 6 4 5 6 5 5 6 4 4 4,6944 3,5 1,1944444 0,0714 0,085318

gestão acadêmica 4 4 4 4 4 2 4 7 3 5 5 6 6 4 4 6 5 4 4,4167 3,5 0,9166667 0,0714 0,065477

gestão da retenção de alunos 4 4 5 2 2 3 4 6 4 5 6 5 6 6 4 6 4 4 4,3611 3,5 0,8611111 0,0714 0,061508

política de novos cursos 4 4 2 3 1 4 4 6 2 3 3 4 5 5 4 5 4 4 3,6389 3,5 0,1388889 0,0714 0,009921

estratégia institucional 4 5 4 4 4 2 4 6 1 3 4 5 5 5 5 3 4 4 3,9444 3,5 0,4444444 0,0714 0,031746

foco na qualidade 4 7 4 3 6 2 4 7 3 3 4 5 6 5 4 3 4 3 4,2500 3,5 0,75 0,0714 0,053572

foco no cliente 5 7 5 2 6 3 4 6 4 3 4 4 6 6 4 3 3 3 4,3056 3,5 0,8055556 0,0714 0,057540

prêmios de qualidade 4 4 3 3 3 2 4 4 5 3 5 4 6 5 3 4 4 3 3,7778 3,5 0,2777778 0,0714 0,019841

barreira no mercado 4 5 4 3 3 3 4 5 5 2 6 3 6 4 4 4 4 2 3,8611 3,5 0,3611111 0,0714 0,025794

qualidade de atendimento ao aluno 4 5 3 3 4 3 4 5 6 3 4 5 5 4 3 4 4 2 3,9167 3,5 0,4166667 0,0714 0,029762

ambiente acadêmico 4 4 5 3 4 3 4 6 3 2 5 4 6 6 4 3 5 1 3,9444 3,5 0,4444444 0,0714 0,031746

mind share 4 4 4 2 5 4 4 4 1 1 6 5 5 5 5 4 3 2 3,6667 3,5 0,1666667 0,0714 0,011905

trabalhos de conclusão de curso 5 4 3 4 5 4 4 4 3 7 7 6 4 6 4 6 5 4 4,6944 3,5 1,1944444 0,0714 0,085318

inteligência competitiva 5 4 3 4 4 4 4 5 3 2 5 4 6 4 4 5 4 4 4,0833 3,5 0,5833333 0,0714 0,041667

liderança 5 5 4 4 6 5 4 6 3 2 6 4 6 4 4 5 4 3 4,4444 3,5 0,9444444 0,0714 0,067461

comércio eletrônico 5 4 3 3 6 2 4 4 5 2 6 5 6 5 4 3 4 3 4,0278 3,5 0,5277778 0,0714 0,037699

força de comercializar 5 4 5 3 4 3 4 5 4 5 4 6 6 6 5 4 5 3 4,4444 3,5 0,9444444 0,0714 0,067461

relação com fornecedores 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 6 3 6 5 4 5 4 3 4,3611 3,5 0,8611111 0,0714 0,061508

imagem da instituição 5 4 5 4 7 3 4 5 3 5 5 3 7 7 6 5 5 3 4,7778 3,5 1,2777778 0,0714 0,091270

políticas ambientais e sociais 5 4 3 3 5 3 4 5 1 1 5 4 5 2 3 3 4 4 3,4167 3,5 -0,083333 0,0714 -0,005952

relações com parceiros 5 5 4 3 6 4 2 4 2 2 2 5 6 5 5 4 4 4 3,9444 3,5 0,4444444 0,0714 0,031746

relacionamentos contínuos 5 4 5 3 6 2 2 5 2 4 3 6 6 5 5 4 5 3 4,1667 3,5 0,6666667 0,0714 0,047619

visitas técnicas 5 4 6 2 3 3 2 2 1 3 3 5 4 4 4 4 4 3 3,3889 3,5 -0,111111 0,0714 -0,007937

participação em eventos 5 4 3 2 3 3 4 4 5 3 3 5 6 4 4 4 4 3 3,7500 3,5 0,25 0,0714 0,017857

ACI(a) 1,079372

Page 36: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 36

Apuração do Coeficiente Intangível

Coeficiente

ACI(h) - quadrante humano 0,071546

ACI(p) - quadrante processos 1,282065

ACI(e) - quadrante estrutural 2,428586

ACI(a) - quadrante ambiental 1,079372

ACI 4,861568

Page 37: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 37

Conforme determinado nos procedimentos propostos, para apurar o Valor dos Ativos Intangíveis foi aplicada a fórmula, na tabela.

VAI = (LIA + AVI) * (1+ACI)

LIA AVI subtotal ACI VAI

VAI +σ -125,80 2.343,97 2.218,17 5,861568 13.001,95

VAI 1.032,43 3.721,19 4.753,61 5,861568 27.863,63 VAI -σ 2.190,65 5.098,41 7.289,06 5,861568 42.725,32

1 2 3 4 5 6 70

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 VAI

Frequencia em R$

1.000

13.001,95 27.863,63 42.725,32

Page 38: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 38

Demonstração do Valor da Corporação

VAI Tangíveis Empresa

+σ 13.001,95 3.178,61 16.180,56

Valor médio 27.863,63 3.178,61 31.042,24

-σ 42.725,32 3.178,61 45.903,93 Percentual 90% 10% 100%

1 2 3 4 5 6 70

102030405060708090

100 Valor da empresa

Frequencia

16.180,56 31.042,24 45.903,93 valoresem R$ 1.000

Page 39: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 39

Demonstração do Valor da Corporação

90%

10%

Valor da empresa

Intangíveis Tangíveis

O valor da UNITECH está entre a faixa que se inicia em dezoito milhões e que termina em vinte e cinqüenta e um milhões. A partir do case tem-se que os Ativos Intangíveis da UNITECH, representam noventa e um por cento do valor da empresa, enquanto que os ativos tangíveis representam nove por cento desse valor, como pode ser visualizado no gráfico.

Page 40: Page 1 DRHS - 2010 Prof. Dr. Osni Hoss hoss@utfpr.edu.br 16 Case Unitech Fase 3 Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis

Page 40

Obrigado.