再考paas 〜 heroku最新情報で考える、2017年のpaas選択基準 〜

71
再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜 Mitsuhiro Okamoto Senior Developer Evangelist Salesforce.com

Upload: mitsuhiro-okamoto

Post on 21-Feb-2017

925 views

Category:

Technology


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

Mitsuhiro OkamotoSenior Developer EvangelistSalesforce.com

Page 2: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995:

This presentation may contain forward-looking statements that involve risks, uncertainties, and assumptions. If any such uncertainties materialize or if any of the assumptions proves incorrect, the results of salesforce.com, inc. could differ materially from the results expressed or implied by the forward-looking statements we make. All statements other than statements of historical fact could be deemed forward-looking, including any projections of product or service availability, subscriber growth, earnings, revenues, or other financial items and any statements regarding strategies or plans of management for future operations, statements of belief, any statements concerning new, planned, or upgraded services or technology developments and customer contracts or use of our services.

The risks and uncertainties referred to above include – but are not limited to – risks associated with developing and delivering new functionality for our service, new products and services, our new business model, our past operating losses, possible fluctuations in our operating results and rate of growth, interruptions or delays in our Web hosting, breach of our security measures, the outcome of any litigation, risks associated with completed and any possible mergers and acquisitions, the immature market in which we operate, our relatively limited operating history, our ability to expand, retain, and motivate our employees and manage our growth, new releases of our service and successful customer deployment, our limited history reselling non-salesforce.com products, and utilization and selling to larger enterprise customers. Further information on potential factors that could affect the financial results of salesforce.com, inc. is included in our annual report on Form 10-K for the most recent fiscal year and in our quarterly report on Form 10-Q for the most recent fiscal quarter. These documents and others containing important disclosures are available on the SEC Filings section of the Investor Information section of our Web site.

Any unreleased services or features referenced in this or other presentations, press releases or public statements are not currently available and may not be delivered on time or at all. Customers who purchase our services should make the purchase decisions based upon features that are currently available. Salesforce.com, inc. assumes no obligation and does not intend to update these forward-looking statements.

Page 3: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

q

q

q

Page 4: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 5: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

••••••

Page 6: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 7: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 8: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

Simplify

Page 9: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

••

Page 10: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 11: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

80億件1日あたりの処理件数

500万以上開発されたアプリ

150以上パートナーアドオン

Heroku Platform

Page 12: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 13: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 14: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 15: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 16: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 17: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 18: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 19: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 20: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 21: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 22: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

Page 23: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 24: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 25: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 26: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

PaaS

Page 27: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 28: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 29: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 30: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 31: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 32: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 33: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 34: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

••

Page 35: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

••

Page 36: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 37: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

PaaS

Page 38: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 39: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 40: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

$ git push heroku masterCounting objects: 4, done.Delta compression using up to 8 threads.Compressing objects: 100% (4/4), done.Writing objects: 100% (4/4), 367 bytes | 0 bytes/s, done.Total 4 (delta 3), reused 0 (delta 0)remote: Compressing source files... done.remote: Building source:remote: remote: -----> Node.js app detectedremote: remote: -----> Creating runtime environmentremote: remote: NPM_CONFIG_LOGLEVEL=error…remote: -----> Building dependenciesremote: Pruning any extraneous modulesremote: Installing node modules (package.json)remote: …remote: -----> Launching... done, v4remote: https://agile-meadow-8177.herokuapp.com/ deployed to Herokuremote: remote: Verifying deploy.... done.To https://git.heroku.com/agile-meadow-8177.git

777c350..6219ad4 master -> master

Page 41: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

••••

Page 42: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 43: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 44: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

••

Page 45: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 46: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 47: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

PaaS

Page 48: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 49: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 50: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

✔✔✔✔✔✔

Page 51: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 52: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 53: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

アプリのクラスタ化、スケールアウト/アップ

Page 54: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 55: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

••

https://status.heroku.com

Page 56: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 57: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

Page 58: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 59: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 60: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 61: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 62: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 63: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

“ Heroku

AWS Heroku

Bill Curtis, Co-Founder & CTO, Sweet Tooth

Page 64: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

https://twitter.com/billcurtis_/status/671466704350797824

Page 65: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

Heroku

Page 66: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

最後に

Page 67: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

Simplify

Page 68: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

••

••

••

Page 69: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜
Page 70: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

https://herokujp.doorkeeper.jp/events/56274 http://bit.ly/php_heroku_0309

Page 71: 再考PaaS 〜 Heroku最新情報で考える、2017年のPaaS選択基準 〜

thank y u