p u t u s a n demi keadilan berdasarkan ketuhanan … keuntungan pribadi, dan berdasarkanberita...
TRANSCRIPT
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
P U T U S A N
Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dalam
tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama
Para Terdakwa :
N a m a : RAJA ARUAN, SH;
Tempat lahir : Asahan;
Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 13 Juli 1989;
Jenis kelamin : laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Jalan Setia Budi nomor 16 Kelurahan Helvetia
Timur Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan/ Jalan Sekata Gang Pribadi nomor 6
Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan
Medan Barat,Kota Medan;
A g ama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Terdakwa tidak ditahan.
Terdakwa didampingi oleh : 1. Dr. Adi Mansar, SH,.M.Hum, 2. Guntur Rambe,
SH,.MH,. 3. Syarifuddin Nasution, SH, 4. Iwan Wahyudi, SH,. Amasing-masing
Advoka Law Office “ ADI MANSAR, GUNTUR RAMBE & PARTNERS” Attorney
Solicitor, Legar Consultant, Legal Drafter, Election Consultant, beralamat di
Jalan Denai Nomor 118 B, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan
Medan Denai, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 Nopember
2018, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah nomor
814/Perk.Pid/2018/PN Mdn tanggal 13 Nopember 2018;
Pengadilan Tinggi tersebut;
Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan
Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN tanggal 17 Desember 2018, berikut putusan dan
berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 2317/Pid.B/2018/PN Mdn
tanggal 08 Nopember 2018;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
D A K W A A N :
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
Pertama :
Bahwa terdakwa RAJA ARUAN,SH secara bersama-sama dengan
HAPOSAN SIMANUNGKALIT (berkas terpisah), pada tangal 19 Maret 2018
sekira pukul atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,
bertempat di Kantor Samsat Jalan Putri Hijau Medan atau setidak-tidaknya
masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,” Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut yang yang melakukan perbuatan pidana Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian surat tersebut menimbulkan kerugian karena pemalsuan surat”, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 saksi Indra Halim datang
menemui terdakwa di Kantor Samsat Putri Hijau Medan yang meminta terdakwa
untuk mengurus Perpanjangan Pajak Kendaraan milik PT. Wira Inno Mas,
adapun jumlah Perpanjangan Pajak Kendaraan yang diminta saksi Indra Halim
untuk diurus oleh terdakwa adalah 7 (tujuh) unit mobil truk milik PT. Wira Inno
Mas dengan nomor polisi BK 8005 CO, BK 8006 CO, BK 8007 CO, BK 9993
CN, BK 9994 CN, BK 9997 CN dan BK 9998 CN, lalu 1 (satu) minggu kemudian
saksi Indra Halim memberikan uang pengurusan perpanjangan pajak 7 (tujuh)
unit kendaraan tersebut kepada terdakwa Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta
rupiah) dan saksi Indra Halim juga menyerahkan 7 (tujuh) lembar STNK asli
berikut 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ, selanjutnya
terdakwa menemui HAPOSAN SIMANUNGKALIT untuk memalsukan 7 (tujuh)
lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dan memberikan uang kepada
HAPOSAN SIMANUNGKALIT sebesar Rp. 8.400.000,(delapan juta empat ratus
ribu rupiah) dan terdakwa juga menyerahkan 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-
KAB Dan SWDKLLJ berikut dengan STNK asli masing-masing kendaraan
tersebut, kemudian keesokan harinya HAPOSAN SIMANUNGKALIT langsung
menyerahkan 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ berikut
STNK Asli dan SKPD Asli dari masing-masing kendaraan tersebut, setelah itu
terdakwa langsung menemui saksi INDRA HALIM dan mengatakan bahwa
terdakwa sudah selesai mengurus perpanjangan pajak ke-7 (tujuh) mobil milik
PT. Wira Inno Mas sudah selesai terdakwa bayar, setelah saksi Indra Halim
menerima 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dari terdakwa,
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
saksi Indra Halim langsung membawanya ke PT. Wira Inno Mas dan
menyerahkannya kepada saksi ADRIAN HARTANTO, kemudian keesokan
harinya saksi ADRIAN HARTANTO melakukan pengecekan ke Kantor Samsat
Putri Hijau Medan dan diketahui 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan
SWDKLLJ yang diberikan terdakwa kepada saksi Indra Halim adalah palsu dan
ternyata pajak ke 7 (tujuh) mobil tersebut belum ada dibayarkan terdakwa,
adapun tujuan terdakwa dan HAPOSAN SIMANUNGKALIT memalsukan 7
(tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ tersebut adalah mencari
keuntungan pribadi, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium
Kriminalistik pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab :
6936/DCF/2018, tanggal 05 Juli 2018 yang diperiksa dan ditandangani oleh
UNGKAP SIAHAAN,S.Si, KHAIRUN NISA,ST dan NIKO SIAGIAN,ST serta
diketahui dan ditandatangi oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang
Medan WAHYU MARSUDI, M.Si telah menerima Dokumen Bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21 Maret
2018.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21 Maret
2018
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21 Maret
2018
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21 Maret
2018
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21 Maret
2018
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21 Maret
2018
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21 Maret
2018
Pada dokumen bukti tersebut terdapat Blanko Surat Ketetapan Pajak
Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ yang dipersoalkanDokumen
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
PembandingBlanko Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB danb
SWDKLLJ yang terdapat pada
a. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582604, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 19 April
2018.
b. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582606, Nomor Polisi BK 9998 CN, tanggal 09 Mei
2018
c. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582608, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 09 Mei
2018
d. 3 (tiga) lembar Blanko Kosong Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-
KB dan SWDKLLJ.
berkesimpulan bahwa QB Non Identik dengan KB atau dengan kata lain
Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ bukti
yang terdapat pada
1. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21 Maret
2018.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21 Maret
2018
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21 Maret
2018
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21 Maret
2018
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21 Maret
2018
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21 Maret
2018
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21 Maret
2018
Dengan Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan
SWDKLLJ pembanding adalah merupakan produk cetak yang berbeda. atas
kejadian tersebut akhirnya saksi ANDRIAN HARTANTO melaporkan terdakwa
pada pihak Kepolisian Polda Sumut dan PT. Wira Inno Mas mengalami kerugian
sebesar Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta rupiah)
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 263
ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
ATAU
KEDUA
Bahwa terdakwa RAJA ARUAN,SH secara bersama-sama dengan
HAPOSAN SIMANUNGKALIT (berkas terpisah), pada tangal 19 Maret 2018
sekira pukul atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,
bertempat di Kantor Samsat Jalan Putri Hijau Medan atau setidak-tidaknya
masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,” Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut yang yang melalukan perbuatan pidana dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian”, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwapada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 saksi Indra Halim
datang menemui terdakwa di Kantor Samsat Putri Hijau Medan yang meminta
terdakwa untuk mengurus Perpanjangan Pajak Kendaraan milik PT. Wira Inno
Mas, adapun jumlah Perpanjangan Pajak Kendaraan yang diminta saksi Indra
Halim untuk diurus oleh terdakwa adalah 7 (tujuh) unit mobil truk milik PT. Wira
Inno Mas dengan nomor polisi BK 8005 CO, BK 8006 CO, BK 8007 CO, BK
9993 CN, BK 9994 CN, BK 9997 CN dan BK 9998 CN, lalu 1 (satu) minggu
kemudian saksi Indra Halim memberikan uang pengurusan perpanjangan pajak
7 (tujuh) unit kendaraan tersebut kepada terdakwa Rp. 53.000.000,(lima puluh
tiga juta rupiah) dan saksi Indra Halim juga menyerahkan 7 (tujuh) lembar STNK
asli berikut 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ, selanjutnya
terdakwa menemui HAPOSAN SIMANUNGKALIT untuk memalsukan 7 (tujuh)
lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dan memberikan uang kepada
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
HAPOSAN SIMANUNGKALIT sebesar Rp. 8.400.000,(delapan juta empat ratus
ribu rupiah) dan terdakwa juga menyerahkan 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-
KAB Dan SWDKLLJ berikut dengan STNK asli masing-masing kendaraan
tersebut, kemudian keesokan harinya HAPOSAN SIMANUNGKALIT langsung
menyerahkan 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ berikut
STNK Asli dan SKPD Asli dari masing-masing kendaraan tersebut, setelah itu
terdakwa langsung menemui saksi INDRA HALIM dan mengatakan bahwa
terdakwa sudah selesai mengurus perpanjangan pajak ke-7 (tujuh) mobil milik
PT. Wira Inno Mas sudah selesai terdakwa bayar, setelah saksi Indra Halim
menerima 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dari terdakwa,
saksi Indra Halim langsung membawanya ke PT. Wira Inno Mas dan
menyerahkannya kepada saksi ADRIAN HARTANTO, kemudian keesokan
harinya saksi ADRIAN HARTANTO melakukan pengecekan ke Kantor Samsat
Putri Hijau Medan dan diketahui 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan
SWDKLLJ yang diberikan terdakwa kepada saksi Indra Halim adalah palsu dan
ternyata pajak ke 7 (tujuh) mobil tersebut belum ada dibayarkan terdakwa,
adapun tujuan terdakwa dan HAPOSAN SIMANUNGKALIT memalsukan 7
(tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ tersebut adalah mencari
keuntungan pribadi, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium
Kriminalistik pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab :
6936/DCF/2018, tanggal 05 Juli 2018 yang diperiksa dan ditandangani oleh
UNGKAP SIAHAAN,S.Si, KHAIRUN NISA,ST dan NIKO SIAGIAN,ST serta
diketahui dan ditandatangi oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang
Medan WAHYU MARSUDI, M.Si telah menerima Dokumen Bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21 Maret
2018.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21 Maret
2018
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21 Maret
2018
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21 Maret
2018
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21 Maret
2018
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21 Maret
2018
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21 Maret
2018
Pada dokumen bukti tersebut terdapat Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah
PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ yang dipersoalkanDokumen PembandingBlanko
Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB danb SWDKLLJ yang terdapat
pada
a. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582604, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 19 April
2018.
b. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582606, Nomor Polisi BK 9998 CN, tanggal 09 Mei
2018
c. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582608, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 09 Mei
2018
d. 3 (tiga) lembar Blanko Kosong Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-
KB dan SWDKLLJ.
berkesimpulan bahwa QB Non Identik dengan KB atau dengan kata lain Blanko
Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ bukti yang
terdapat pada
1. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21 Maret
2018.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21 Maret
2018
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21 Maret
2018
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21
Maret 2018
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21 Maret
2018
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21 Maret
2018
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21 Maret
2018
Dengan Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ
pembanding adalah merupakan produk cetak yang berbeda. atas kejadian
tersebut akhirnya saksi ANDRIAN HARTANTO melaporkan terdakwa pada
pihak Kepolisian Polda Sumut dan PT. Wira Inno Mas mengalami kerugian
sebesar Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta rupiah).
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 263
ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
ATAU
KETIGA:
Bahwa terdakwa RAJA ARUAN,SH secara bersama-sama dengan
HAPOSAN SIMANUNGKALIT (berkas terpisah), pada tangal 19 Maret 2018
sekira pukul atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,
bertempat di Kantor Samsat Jalan Putri Hijau Medan atau setidak-tidaknya
masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,” Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut yang yang melalukan perbuatan pidana dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan-perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang”, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 saksi Indra Halim datang
menemui terdakwa di Kantor Samsat Putri Hijau Medan yang meminta terdakwa
untuk mengurus Perpanjangan Pajak Kendaraan milik PT. Wira Inno Mas,
adapun jumlah Perpanjangan Pajak Kendaraan yang diminta saksi Indra Halim
untuk diurus oleh terdakwa adalah 7 (tujuh) unit mobil truk milik PT. Wira Inno
Mas dengan nomor polisi BK 8005 CO, BK 8006 CO, BK 8007 CO, BK 9993
CN, BK 9994 CN, BK 9997 CN dan BK 9998 CN, lalu 1 (satu) minggu kemudian
saksi Indra Halim memberikan uang pengurusan perpanjangan pajak 7 (tujuh)
unit kendaraan tersebut kepada terdakwa Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta
rupiah) dan saksi Indra Halim juga menyerahkan 7 (tujuh) lembar STNK asli
berikut 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ, selanjutnya
terdakwa menemui HAPOSAN SIMANUNGKALIT untuk memalsukan 7 (tujuh)
lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dan memberikan uang kepada
HAPOSAN SIMANUNGKALIT sebesar Rp. 8.400.000,(delapan juta empat ratus
ribu rupiah) dan terdakwa juga menyerahkan 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-
KAB Dan SWDKLLJ berikut dengan STNK asli masing-masing kendaraan
tersebut, kemudian keesokan harinya HAPOSAN SIMANUNGKALIT langsung
menyerahkan 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ berikut
STNK Asli dan SKPD Asli dari masing-masing kendaraan tersebut, setelah itu
terdakwa langsung menemui saksi INDRA HALIM dan mengatakan bahwa
terdakwa sudah selesai mengurus perpanjangan pajak ke-7 (tujuh) mobil milik
PT. Wira Inno Mas sudah selesai terdakwa bayar, setelah saksi Indra Halim
menerima 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dari terdakwa,
saksi Indra Halim langsung membawanya ke PT. Wira Inno Mas dan
menyerahkannya kepada saksi ADRIAN HARTANTO, kemudian keesokan
harinya saksi ADRIAN HARTANTO melakukan pengecekan ke Kantor Samsat
Putri Hijau Medan dan diketahui 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan
SWDKLLJ yang diberikan terdakwa kepada saksi Indra Halim adalah palsu dan
ternyata pajak ke 7 (tujuh) mobil tersebut belum ada dibayarkan terdakwa,
adapun tujuan terdakwa dan HAPOSAN SIMANUNGKALIT memalsukan 7
(tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ tersebut adalah mencari
keuntungan pribadi, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium
Kriminalistik pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab :
6936/DCF/2018, tanggal 05 Juli 2018 yang diperiksa dan ditandangani oleh
UNGKAP SIAHAAN,S.Si, KHAIRUN NISA,ST dan NIKO SIAGIAN,ST serta
diketahui dan ditandatangi oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang
Medan WAHYU MARSUDI, M.Si telah menerima Dokumen Bukti berupa:
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
1. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21 Maret
2018.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21 Maret
2018
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21 Maret
2018
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21 Maret
2018
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21 Maret
2018
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21 Maret
2018
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21 Maret
2018
Pada dokumen bukti tersebut terdapat Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah
PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ yang dipersoalkanDokumen PembandingBlanko
Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB danb SWDKLLJ yang terdapat
pada
a. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582604, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 19 April
2018.
b. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582606, Nomor Polisi BK 9998 CN, tanggal 09 Mei
2018
c. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582608, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 09 Mei
2018
d. 3 (tiga) lembar Blanko Kosong Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-
KB dan SWDKLLJ.
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
berkesimpulan bahwa QB Non Identik dengan KB atau dengan kata lain Blanko
Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ bukti yang
terdapat pada :
1. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21 Maret
2018.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21 Maret
2018
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21 Maret
2018
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21 Maret
2018
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21 Maret
2018
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21 Maret
2018
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21 Maret
2018
Dengan Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan
SWDKLLJ pembanding adalah merupakan produk cetak yang berbeda.
atas kejadian tersebut akhirnya saksi ANDRIAN HARTANTO melaporkan
terdakwa pada pihak Kepolisian Polda Sumut dan PT. Wira Inno Mas
mengalami kerugian sebesar Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta rupiah).
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 378
Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
ATAU
KEEMPAT:
Bahwa terdakwa RAJA ARUAN,SH secara bersama-sama dengan
HAPOSAN SIMANUNGKALIT (berkas terpisah), pada tangal 19 Maret 2018
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
sekira pukul atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,
bertempat di Kantor Samsat Jalan Putri Hijau Medan atau setidak-tidaknya
masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,” Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut yang yang melalukan perbuatan pidana dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada padanya bukan karena kejahatan”, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 saksi Indra Halim datang
menemui terdakwa di Kantor Samsat Putri Hijau Medan yang meminta terdakwa
untuk mengurus Perpanjangan Pajak Kendaraan milik PT. Wira Inno Mas,
adapun jumlah Perpanjangan Pajak Kendaraan yang diminta saksi Indra Halim
untuk diurus oleh terdakwa adalah 7 (tujuh) unit mobil truk milik PT. Wira Inno
Mas dengan nomor polisi BK 8005 CO, BK 8006 CO, BK 8007 CO, BK 9993
CN, BK 9994 CN, BK 9997 CN dan BK 9998 CN, lalu 1 (satu) minggu kemudian
saksi Indra Halim memberikan uang pengurusan perpanjangan pajak 7 (tujuh)
unit kendaraan tersebut kepada terdakwa Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta
rupiah) dan saksi Indra Halim juga menyerahkan 7 (tujuh) lembar STNK asli
berikut 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ, selanjutnya
terdakwa menemui HAPOSAN SIMANUNGKALIT untuk memalsukan 7 (tujuh)
lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dan memberikan uang kepada
HAPOSAN SIMANUNGKALIT sebesar Rp. 8.400.000,(delapan juta empat ratus
ribu rupiah) dan terdakwa juga menyerahkan 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-
KAB Dan SWDKLLJ berikut dengan STNK asli masing-masing kendaraan
tersebut, kemudian keesokan harinya HAPOSAN SIMANUNGKALIT langsung
menyerahkan 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ berikut
STNK Asli dan SKPD Asli dari masing-masing kendaraan tersebut, setelah itu
terdakwa langsung menemui saksi INDRA HALIM dan mengatakan bahwa
terdakwa sudah selesai mengurus perpanjangan pajak ke-7 (tujuh) mobil milik
PT. Wira Inno Mas sudah selesai terdakwa bayar, setelah saksi Indra Halim
menerima 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dari terdakwa,
saksi Indra Halim langsung membawanya ke PT. Wira Inno Mas dan
menyerahkannya kepada saksi ADRIAN HARTANTO, kemudian keesokan
harinya saksi ADRIAN HARTANTO melakukan pengecekan ke Kantor Samsat
Putri Hijau Medan dan diketahui 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan
SWDKLLJ yang diberikan terdakwa kepada saksi Indra Halim adalah palsu dan
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
ternyata pajak ke 7 (tujuh) mobil tersebut belum ada dibayarkan terdakwa,
adapun tujuan terdakwa dan HAPOSAN SIMANUNGKALIT memalsukan 7
(tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ tersebut adalah mencari
keuntungan pribadi, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium
Kriminalistik pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab :
6936/DCF/2018, tanggal 05 Juli 2018 yang diperiksa dan ditandangani oleh
UNGKAP SIAHAAN,S.Si, KHAIRUN NISA,ST dan NIKO SIAGIAN,ST serta
diketahui dan ditandatangi oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang
Medan WAHYU MARSUDI, M.Si telah menerima Dokumen Bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21 Maret
2018.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21 Maret
2018
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21 Maret
2018
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21
Maret 2018
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21 Maret
2018
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21 Maret
2018
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21 Maret
2018
Pada dokumen bukti tersebut terdapat Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah
PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ yang dipersoalkanDokumen PembandingBlanko
Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB danb SWDKLLJ yang terdapat
pada :
a. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ
nomor : 01582604, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 19 April 2018.
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
b. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ
nomor : 01582606, Nomor Polisi BK 9998 CN, tanggal 09 Mei 2018
c. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ
nomor : 01582608, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 09 Mei 2018
d. 3 (tiga) lembar Blanko Kosong Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-
KB dan SWDKLLJ.
berkesimpulan bahwa QB Non Identik dengan KB atau dengan kata lain Blanko
Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ bukti yang
terdapat pada :
1. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21 Maret
2018.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21 Maret
2018
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21 Maret
2018
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21 Maret
2018
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21 Maret
2018
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21 Maret
2018
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21 Maret
2018
Dengan Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ
pembanding adalah merupakan produk cetak yang berbeda. atas kejadian
tersebut akhirnya saksi ANDRIAN HARTANTO melaporkan terdakwa pada
pihak Kepolisian Polda Sumut dan PT. Wira Inno Mas mengalami kerugian
sebesar Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta rupiah).
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 372 Jo
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
Menimbang,bahwa berdasarkan Surat dakwaan dan hasil pemeriksaan
dipersidangan dalam perkara tersebut, Penuntut Umum telah membacakan
Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya
menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
memutuskan :
1. Menyatakan terdakwa RAJA ARUAN,SH terbukti bersalah melakukan
tindak pidana “Yang melakukan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan, atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsukan Jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian karena pemalsuan surat” melanggar Pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dalam Dakwaan Pertama
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA ARUAN,SH dengan pidana
penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550, No. Pol: BK 9997 CN berlaku sampai
tanggal 13 April 2019.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan
SWDKLLJ nomor: 01534551, No. Pol: BK 8007 CO berlaku sampai
tanggal 13 April 2019.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552, No. Pol: BK 8005 CO berlaku sampai
tanggal 13 April 2019.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553, No. Pol: BK 9993 CN berlaku sampai
tanggal 13 April 2019.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554, No. Pol: BK 8006 CO berlaku sampai
tanggal 13 April 2019.
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555, No. Pol: BK 9994 CN berlaku sampai
tanggal 13 April 2019.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556, No. Pol: BK 9998 CN berlaku sampai
tanggal 13 April 2019.
1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran biaya perpanjang STNK dan Nota
Pajak sebesar Rp. 53.000.000.- (lima puluh tiga juta rupiah) tanggal 22
Maret 2018.
2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-
masing warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 9997 CN.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN
SWDKLLJ asli Nomor : 00728993 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9997 CN.
1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang
kepemilikan kendaraan bermotor No.Pol: BK 9997 CN.
2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-
masing warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 8005 CO.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN
SWDKLLJ asli Nomor : 00728858 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 8005 CO.
1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang
kepemilikan kendaraan bermotor No.Pol: BK 8005 CO.
2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-
masing warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 8006 CO.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN
SWDKLLJ asli Nomor : 00728860 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 8006 CO.
1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang
kepemilikan kendaraan bermotor No.Pol: BK 8006 CO.
2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-
masing warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 8007 CO.
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN
SWDKLLJ asli Nomor : 00728857 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 8007 CO.
1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang
kepemilikan kendaraan bermotor No.Pol: BK 8007 CO.
2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-
masing warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 9993 CN.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN
SWDKLLJ asli Nomor : 00728861 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9993 CN.
1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang
kepemilikan kendaraan bermotor No.Pol: BK 9993 CN.
2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-
masing warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 9994 CN.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN
SWDKLLJ asli Nomor : 00728867 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9994 CN.
1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang
kepemilikan kendaraan bermotor No.Pol: BK 9994 CN.
2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-
masing warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 9998 CN.
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN
SWDKLLJ asli Nomor : 00728865 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9998 CN.
1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang
kepemilikan kendaraan bermotor No.Pol: BK 9998 CN. Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara
Uang sebesar Rp. 43.000.000,- (empat puluh tiga juta
rupiah).Dikembalikan kepada Pihak PT. Wira Inno Mas melalui saksi Jaka Susanto
4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor
2317/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 08 Nopember 2018 tersebut amarnya adalah
sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa RAJA ARUAN, SH terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah telah melakukan tindak pidana “ Menyuruh membuat surat palsu”
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan SWDKLLJ
nomor : 01534550, No. Pol: BK 9997 CN berlaku sampai tanggal 13 April 2019.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan SWDKLLJ
nomor: 01534551, No. Pol: BK 8007 CO berlaku sampai tanggal 13 April 2019.
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan SWDKLLJ
nomor : 01534552, No. Pol: BK 8005 CO berlaku sampai tanggal 13 April
2019.
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan SWDKLLJ
nomor : 01534553, No. Pol: BK 9993 CN berlaku sampai tanggal 13 April 2019.
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan SWDKLLJ
nomor : 01534554, No. Pol: BK 8006 CO berlaku sampai tanggal 13 April
2019.
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan SWDKLLJ
nomor : 01534555, No. Pol: BK 9994 CN berlaku sampai tanggal 13 April 2019.
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN –KB dan SWDKLLJ
nomor : 01534556, No. Pol: BK 9998 CN berlaku sampai tanggal 13 April 2019.
8. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran biaya perpanjang STNK dan Nota Pajak
sebesar Rp. 53.000.000.- (lima puluh tiga juta rupiah) tanggal 22 Maret 2018.
9. 2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-masing
warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 9997 CN.
10. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN SWDKLLJ
asli Nomor : 00728993 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
11. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9997 CN.
12. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang kepemilikan
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9997 CN.
13. 2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-masing
warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 8005 CO.
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
14. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN SWDKLLJ
asli Nomor : 00728858 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
15. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 8005 CO.
16. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang kepemilikan
kendaraan bermotor No.Pol: BK 8005 CO.
17. 2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-masing
warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 8006 CO.
18. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN SWDKLLJ
asli Nomor : 00728860 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
19. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 8006 CO.
20. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang kepemilikan
kendaraan bermotor No.Pol: BK 8006 CO.
21. 2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-masing
warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 8007 CO.
22. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN SWDKLLJ
asli Nomor : 00728857 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
23. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 8007 CO.
24. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang kepemilikan
kendaraan bermotor No.Pol: BK 8007 CO.
25. 2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-masing
warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 9993 CN.
26. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN SWDKLLJ
asli Nomor : 00728861 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
27. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9993 CN.
28. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang kepemilikan
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9993 CN.
29. 2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-masing
warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 9994 CN.
30. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN SWDKLLJ
asli Nomor : 00728867 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
31. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9994 CN.
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
32. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang kepemilikan
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9994 CN.
33. 2 (dua) lembar Draft SKPD PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ masing-masing
warna Merah dan Kuning No.Pol : BK 9998 CN.
34. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB DAN SWDKLLJ
asli Nomor : 00728865 berlaku sampai tanggal 13 April 2018.
35. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa PT. Wira Inno Mas dalam pengurusan pajak
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9998 CN.
36. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT. Wira Inno Mas tentang kepemilikan
kendaraan bermotor No.Pol: BK 9998 CN.
Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang tunai sejumlah Rp. 43.000.000,- (empat puluh tiga juta
rupiah).dikembalikan kepada pihak PT. Wira Inno Mas melalui saksi Jaka Susanto;
4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima
ribu rupiah);
Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor
2317/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 08 Nopember 2018 tersebut, Penasihat
Hukum Terdakwa, telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata
dari Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
Medan Nomor 274/Akta.Pid/2018/PN Mdn tertanggal 13 Nopember 2018 ;
Menimbang, bahwa Permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat
Hukum Terdakwa telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 14
Nopember 2018;
Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan
memori banding tanggal 3 Desember 2018 dan diserahkan di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Medan tanggal 3 Desember 2018, dan memori banding dari
Penasihat Hukum Terdakwa telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum
pada tanggal 4 Desember 2018;
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra
Memori Banding tanggal 6 Desember 2018 dan diserahkan di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Medan tanggal 6 Desember 2018, dan Kontra Memori
Banding Jaksa Penuntut Umum telah diserahkan kepada Penasihat Hukum
Terdakwa tangal 17 Desember 2018;
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum
telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut, sebelum
berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi selama 7 (tujuh) hari, sejak tanggal 7
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018, sebagaimana
Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera
Pengadilan Negeri Medan Nomor W2.U1/ /HK.01/XII/2018 tanggal 7
Desember 2018;
Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding
oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan
dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam Pasal
233 sampai dengan Pasal 237 KUHAP, maka permintaan banding tersebut
secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa alasan-alasan banding yang diajukan oleh Penasihat
Hukum Terdakwa sebagaimana termuat dalam memori bandingnya tanggal 3
Desember 2018 dan diserahkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan
tanggal 3 Desember 2018 pada pokoknya adalah sebagai berikut:
Bahwa Terdakwa/Pembanding dengan tegas menolak dan menyatakan
keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Register Nomor
2.317/Pid. B/2018/PN Mdn, tanggal 8 November 2018, dan untuk itu telah
menyatakan banding sesuai dengan akta Permintaan banding Nomor 274 /
Akta.Pid /2018/PN Mdn, tanggal 13 November 2018 (terlampir dalam
berkas),-
Bahwa oleh karena Permintaan Banding Terdakwa/Pembanding tersebut
diajukan masih dalam tenggang waktu yang diperkenankan oleh undang-
undang, maka secara yuridis formal pernyataan banding tersebut patut
dinyatakan dapat diterima,-
Bahwa adapun keberatan keberatan Pembanding terhadap putusan perkara
Register Nomor 2.317/Pid.B/2018/PN.Mdn, Tanggal 08 November 2018,
adalah sebagai berikut:
1. Bahwa Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Medan Register No. 2.317/Pid.B/2018/PN.Mdn, tanggal 08 November 2018 telah keliru dalam Penerapan Hukum.
1) Bahwa sebelum Penasihat Hukum Terdakwa/Pembanding menanggapi
tentang pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Medan Register Nomor
2.317/Pid.B/2018/PN.Mdn, tanggal 08 November 2018, izinkan kami
menyampiakan tentang Pandangan para ahli menyangkut tentang Pidana
dan Pemidanaan yang terdapat dalam berbagai literatur yang ada,-
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
2) Bahwa menurut Rudi Satrio Mukantardjo, pidana merupakan
nestapa/derita yang dijatuhkan dengan sengaja oleh Negara melalui
Pengadilan dan dikenakan kepada seseorang yang secara sah telah
melanggar hukum pidana melalui proses peradilan Pidana,-
3) Bahwa selanjutnya Satochid Kartanegara menyatakan bahwa hukuman
(pidana) itu bersifat siksaan atau penderitaan, yang oleh Undang-undang
hukum Pidana diberikan kepada seseorang yang melanggar sesuatu
norma yang ditentukan oleh hukum Pidana, dan siksaan atau penderitaan
itu dengan keputusan hakim dijatuhkan terhadap diri seseorang yang
dipersalahkan itu,-
4) Bahwa berbeda dengan pendapat para ahli di atas, Prof. Muladi dan Prof.
Barda Nawawi Arif menyatakan ternyata tidak semua Pakar berpendapat
bahwa pidana pada hakikatnya adalah penderitaan atau Nestapa,
diantaranya adalah G.P. Hoefnagel yang tidak setuju dengan pendapat
bahwa pidana merupakan suatu pencelaan Nestapa dan penderitaan,-
5) Bahwa menurut Hoefnagels sanksi dalam hukum Pidana harus dilihat
secara menyeluruh dalam proses waktunya. Semua reaksi terhadap
pelanggaran hukum yang telah ditentukan oleh undang-undang sejak
penahanan dan pengusutan terdakwa oleh Polisi sampai vonis dijatuhkan
merupakan Pidana,-
6) Bahwa dari berbagai pendapat para ahli di atas, serta dihubungkan
perkara aquo-, Terdakwa/Pembanding telah 2 (dua) kali manjalani
hukuman dalam kasus yang sama, yaitu Perkara Register Nomor
1585/Pid. B/2018/PN-Mdn tanggal 13 Mei 2018, yang mana dalam
putusan tersebut Terdakwa/Pembanding dihukum dengan hukuman
penjara selama 2 (dua) tahun,-
7) Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa/Pembanding
merupakan komulasi hukuman yang perkara yang telah diputuskan dalam
perkara terdahulu register Nomor 1585/Pid. B/2018/PN-Mdn tanggal 13
Mei 2018,-
8) Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1585/Pid.
B/2018/PN-Mdn tanggal 13 Mei 2018, Terdakwa/Pembanding dihukum
dengan hukuman 2 (dua) Tahun Penjara, dan dalam Perkara Register
Nomor 2.317/Pid.B/2018/PN.Mdn, tanggal 08 November 2018, Terdakwa
telah dihukum 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan, apabila dijumlahkan
hukuman yang dijalani Terdakwa/Pembanding 5 Tahun 6 Bulan dalam
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
Kasus yang sama melanggar Pasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1
KUHPidana,-
9) Bahwa berangkat dari Pendapat Prof. Muladi dan Prof. Barda Nawawi Arif
yang mengutip pendapat G.P. Hoefnagel bahwa tujuan penghukuman
tidaklah semata-mata membuat Pelaku menjadi Nestafa dan menderita
tetapi bagaimana si pelaku menjadi manusia yang sebenarnya,-
10) Bahwa Pengadilan Negeri Medan sama sekali tidak mempertimbangkan
Terdakwa/Pembanding sedang menjalani hukuman terhadap, Putusan
Pengadilan Negeri Medan Register nomor 1585/Pid. B/2018/PN-Mdn
tanggal 13 Mei 2018,-
11) Bahwa berdasarkan fakta yang telah diuraikan di atas Mohon kiranya
Pengadilan Tinggi Medan, memperbaiki putusan Pengadilan Negeri
Medan, seraya menjatuhkan putusan kepada Terdakwa/Pembanding
dengan hukuman yang seringan ringannya, atau mohon Putusan dengan
yang seadil adil nya,-
2. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Register No. 2.317/Pid.B/2018/PN.Mdn, tanggal 08 November 2018, tidak mempergunakan Concursus Realis.
1) Bahwa Pengadilan Negeri Medan telah 2 (dua) perkara mengadili Perkara
atas nama Terdakwa/Terbanding Raja Aruan, SH, yakni Register nomor
1585/Pid. B/2018/PN-Mdn tanggal 13 Mei 2018, dan perkara Register
Nomor 2.317/Pid.B/2018/PN.Mdn, tanggal 08 November 2018,-
2) Bahwa baik perkara Register nomor 1585/Pid. B/2018/PN-Mdn tanggal 13
Mei 2018, dan perkara Register Nomor 2.317/Pid.B/2018/PN.Mdn, tanggal
08 November 2018, merupakan perkara yang memeriksa dan mengadili
Terdakwa/Pembanding dalam pelanggaran Pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal
55 ayat (1) ke 1 KUHP,-
3) Bahwa seharusnya dalam perkara -aquo-, Terdakwa/Terbanding diadili
dengan memakai Concursus Realis dengan ancaman hukuman ditambah
dengan 1/3 nya,-
4) Bahwa ternyata dalam perkara -aquo- Pengadilan Negeri Medan, tidak
mempergunakan Cocursus Realis dalam memeriksa dan mengadili
perkara –aquo- sehingga merugikan kepentingan hukum
Terdakwa/Pembanding,-
5) Bahwa berdasarkan alasan alasan yang telah diuraikan di atas, mohon
kiranya Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan, untuk memperbaiki
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
Putusan Pengadilan Negari Medan Register Nomor
2.317/Pid.B/2018/PN.Mdn, tanggal 08 November 2018,-
6) Bahwa berdasarkan uraian hukum tersebut di atas, mohon kiranya
Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan, menjatuhkan putusan yang
amarnya,-
Mengadili
1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding,-
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan Register Nomor
2.317/Pid.B/2018/PN.Mdn, tanggal 08 November 2018,-
Mengadili Sendiri 1. Menghukum Terdakwa/Terbanding Raja Aruan, SH dengan hukuman yang
seringan ringannya,-
2. Membebani Terdakwa/Pembanding Raja Aruan, SH untuk membayar
biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku,-
Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa
Penuntut Umum tanggal 6 Desember 2018 dan diserahkan di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Medan tanggal 6 Desember 2018 pada pokoknya adalah
sebagai berikut:
Adapun alasan yang kami ajukan dalam kontra memori banding adalah :
1. Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berupa
keterangan para saksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan alat bukti,
Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 saksi Indra Halim datang
menemui terdakwa di Kantor Samsat Putri Hijau Medan yang meminta
terdakwa untuk mengurus Perpanjangan Pajak Kendaraan milik PT. Wira
Inno Mas, adapun jumlah Perpanjangan Pajak Kendaraan yang diminta
saksi Indra Halim untuk diurus oleh terdakwa adalah 7 (tujuh) unit mobil
truk milik PT. Wira Inno Mas dengan nomor polisi BK 8005 CO, BK 8006
CO, BK 8007 CO, BK 9993 CN, BK 9994 CN, BK 9997 CN dan BK 9998
CN, lalu 1 (satu) minggu kemudian saksi Indra Halim memberikan uang
pengurusan perpanjangan pajak 7 (tujuh) unit kendaraan tersebut kepada
terdakwa Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta rupiah) dan saksi Indra
Halim juga menyerahkan 7 (tujuh) lembar STNK asli berikut 7 (tujuh)
lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ, selanjutnya terdakwa
menemui HAPOSAN SIMANUNGKALIT untuk memalsukan 7 (tujuh)
lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dan memberikan uang
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
kepada HAPOSAN SIMANUNGKALIT sebesar Rp. 8.400.000,(delapan
juta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga menyerahkan 7 (tujuh)
lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ berikut dengan STNK asli
masing-masing kendaraan tersebut, kemudian keesokan harinya
HAPOSAN SIMANUNGKALIT langsung menyerahkan 7 (tujuh) lembar
SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ berikut STNK Asli dan SKPD Asli
dari masing-masing kendaraan tersebut kepada SUHENDRA Alias TENOL
Alias ANDI untuk dicetak setelah selesai dicetak oleh SUHENDRA Alias
TENOL Alias ANDI lalu diserahkan kepada HAPOSAN SIMANUNGKALIT
untuk diserahkan kepada terdakwa dan , setelah selesai terdakwa
langsung menemui saksi INDRA HALIM dan mengatakan bahwa terdakwa
sudah selesai mengurus perpanjangan pajak ke-7 (tujuh) mobil milik PT.
Wira Inno Mas sudah selesai terdakwa bayar, setelah saksi Indra Halim
menerima 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ dari
terdakwa, saksi Indra Halim langsung membawanya ke PT. Wira Inno Mas
dan menyerahkannya kepada saksi ADRIAN HARTANTO, kemudian
keesokan harinya saksi ADRIAN HARTANTO melakukan pengecekan ke
Kantor Samsat Putri Hijau Medan dan diketahui 7 (tujuh) lembar SKPD
PKB/BBN-KAB Dan SWDKLLJ yang diberikan terdakwa kepada saksi
Indra Halim adalah palsu dan ternyata pajak ke 7 (tujuh) mobil tersebut
belum ada dibayarkan terdakwa, adapun tujuan terdakwa dan HAPOSAN
SIMANUNGKALIT memalsukan 7 (tujuh) lembar SKPD PKB/BBN-KAB
Dan SWDKLLJ tersebut adalah mencari keuntungan pribadi, dan
berdasarkan. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada
Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 6936/DCF/2018,
tanggal 05 Juli 2018 yang diperiksa dan ditandangani oleh UNGKAP
SIAHAAN,S.Si, KHAIRUN NISA,ST dan NIKO SIAGIAN,ST serta
diketahui dan ditandatangi oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri
Cabang Medan WAHYU MARSUDI, M.Si telah menerima Dokumen Bukti
berupa:
1 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21
Maret 2018.
2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21
Maret 2018.
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21
Maret 2018
4. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21
Maret 2018
5. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21
Maret 2018
6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21
Maret 2018
7. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21
Maret 2018
Pada dokumen bukti tersebut terdapat Blanko Surat Ketetapan Pajak
Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ yang dipersoalkan
Dokumen Pembanding
Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ yang
terdapat pada
a. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582604, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 19
April 2018.
b. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582606, Nomor Polisi BK 9998 CN, tanggal 09
Mei 2018
c. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01582608, Nomor Polisi BK 8006 CO, tanggal 09
Mei 2018
d. 3 (tiga) lembar Blanko Kosong Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB /
BBN-KB dan SWDKLLJ.
berkesimpulan bahwa QB Non Identik dengan KB atau dengan kata lain
Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ bukti
yang terdapat pada
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
1.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534550 Nomor Polisi BK 9997 CN tanggal 21
Maret 2018.
2.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534551 Nomor Polisi BK 8007 CO tanggal 21
Maret 2018
3.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534552 Nomor Polisi BK 8005 CO tanggal 21
Maret 2018
4.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534553 Nomor Polisi BK 9993 CN tanggal 21
Maret 2018
5.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534554 Nomor Polisi BK 8006 CO tanggal 21
Maret 2018
6.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534555 Nomor Polisi BK 9994 CN tanggal 21
Maret 2018
7.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan
SWDKLLJ nomor : 01534556 Nomor Polisi BK 9998 CN tanggal 21
Maret 2018
Dengan Blanko Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan
SWDKLLJ pembanding adalah merupakan produk cetak yang berbeda. atas kejadian tersebut akhirnya saksi ANDRIAN HARTANTO melaporkan
terdakwa pada pihak Kepolisian Polda Sumut dan PT. Wira Inno Mas
mengalami kerugian sebesar Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta rupiah)
Bahwa di dalam Undang-Undang Hukum Pidana tidak ada ketentuan
keharusan perkara tersebut harus digabungkan apalagi korbannya berbeda
yaitu antara PT. Musimas dengan PT. Wira Inno Mas) dengan plat nomor
polisi berbeda dan waktu yang berbeda.
Selanjutnya Jaksa meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :
Sebagaimana tuntutan pidana yang dibacakan pada hari SELASA tanggal
06 Nopember 2018;
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari
dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding oleh Penasihat
Hukum Terdakwa, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik,
Berita Acara Pemeriksaan Persidangan beserta salinan putusan Pengadilan
Medan Nomor 2317/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 08 Nopember 2018 dan
memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, Kontra
Memori Banding Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding
berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara
yang dimohonkan banding ini baik mengenai fakta-fakta yang dianggap telah
terbukti maupun mengenai penerapan hukum yang menyangkut telah
terbuktinya Pasal yang didakwakan serta penjatuhan pidana kepada Terdakwa
telah tepat dan benar serta memenuhi rasa keadilan, sehingga pertimbangan
dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih menjadi
pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2317/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 08
Nopember 2018 yang dimintakan banding harus dikuatkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
dipidana, maka berdasarkan 222 ayat 1 KUHAP, terhadap Terdakwa harus
dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
Mengingat dan memperhatikan, ketentuan hukum dari perundang-
undangan yang berkenaan dengan putusan ini khususnya Pasal 263 Ayat (1) jo.
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dan Undang-Undang nomor 8 tahun 1981
tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor
48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo. Undang-Undang Nomor 49
Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum serta peraturan perundang-undangan
lain yang bersangkutan:
M E N G A D I L I
1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor
2317/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 08 Nopember 2018 yang dimintakan
banding tersebut;
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sejumlah Rp2.500,00,-
(dua ribu lima ratus rupiah) ;
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
PENGADILAN T
INGGI M
EDAN
Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1168/Pid/2018/PT MDN
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 oleh kami,
LINTON SIRAIT, SH, MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai
Hakim Ketua, PERDANA GINTING, SH dan SUWIDYA,SH.LLM. masing-masing
sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara
tersebut dalam peradilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam
sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019, oleh
Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi PERDANA GINTING, SH dan
SUWIDYA, SH,LLM. masing-masing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh
TAHI PURBA, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,
tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis
PERDANA GINTING, SH, LINTON SIRAIT, SH, MH
SUWIDYA, SH.,LLM Panitera Pengganti
TAHI PURBA, SH